Conferencia de Ricardo Piglia ¿Qué será la literatura? sobre las relaciones entre la escritura, la tecnología y la lectura a través de la historia, seguida de un diálogo con estudiantes sobre su obra literaria.
A partir de Crítica y Ficción puedo asegurar que el crítico literario me enseñó y sigue enseñando . Admiro El último lector y el capítulo dedicado a Ernesto Guevara dónde escribió la fecunda relación del Ché durante toda su vida . Nadie como Piglia me dió las herramientas para penetrar en Roberto Art . Y también Borges . Su consideración acerca de Manuel Puig me condujo a releer su obra , y comprobé cómo considera Piglia , que ninguno de los escritos de Puig se parece. Le debo también mi dedicación a la lectura que con el tiempo mejora en autores como Saer el mejor escritor argentino en la segunda mitad del siglo xx .
cuando dice "en una sociedad donde la velocidad es una virtud" y "la literatura como una experiencia de la temporalidad muy personalizada, que nos salva del vértigo" como la vio venir el tipo, esto siempre va a ser contemporáneo, como todo lo que hizo borges
Maestro, cada dia te estrañamos mucho. Desde el dia que vos fuiste al silencio, nosotros nos quedamos mui mas pobres. Gracias por siempre por tus sabios aportes
Muy interesante ! Muchas gracias x compartir. Respecto a los cursos de lectura rápida, Woody Allen cuenta q hizo uno y leyó Anna Karenina en una hora. Cuando lo terminó, le dio la sensación q la historia transcurría en Rusia.
Ese público regiomontano como audiencia ante este tipo de conferencias es muy pobre, no tienen espíritu Humanista. No entiendo por qué teniendo semejante Cátedra Alfonso Reyes, misma que ha dado apertura a grandes Conferencias de personalidades del arte y la literatura, se muestran tan frívolos y sonámbulos ante este tipo de Joyas Magistrales. Es triste y evidente que en los Institutos y Universidades Tecnológicas del país hace falta insertar más Las Ciencias Sociales y Humanidades para que formen de veras, un alumno completo, lúcido, diverso en sus ideas, razonamiento y, sobre todo, con conceptos propositivos y revolucionarios. Saludos.
Parece ser que parte de la deferencia de Piglia definiendo a la literatura por medio de la técnica que condicionan los registros y modalidades de la escritura a lo largo del tiempo tiene algo que ver con buscar la complicidad con los saberes del tipo de público con el que conversa. Y también creo que esas relaciones inesperadas e inagotables desde las cuales entrar a la literatura deberían valer más que las formas autocompasivas o autoflagelantes con nuestras regiones a las que tanto nos acostumbran. Que es un mal vicio de la autoestima en nuestros países.
Muchas gracias a la Cátedra Alfonso Reyes por este interesante momento de conversación inteligente. Soy nacido en la Ciudad de Benito Juárez, provincia de Buenos Aires, Argentina. Viva México, carajo ! Se lo extraña a Piglia...
Piglia, comete imprecisiones en sus referencias, o las trae confundidas. Los Hijos de Sánchez de Óscar Luis no pertenecen a una familia bajacaliforniana, sino al mero centro de la Cdmx, algo similar esta mal focalizado en lo que habla de las prostitutas puertorriqueñas que enlaza. Con lo descrito en Antropología de la pobreza, y así… por lo demás es un escritor analítico muy bueno.
36:58 No me alcanza las palabras paa descifrar y describir lo que me ocurre. Es inefable. Primera vez que veo esta conferencia (espectacular, por cierto). Él dice eso que yo vengo viviendo desde hace un año más o menos. Y justamente coincide en el momento en que estoy viendo, desde hace un año, lo videos en 1.5x. Dijo esa frase ( que citaré un poco más adelante) mientas yo eataba viendolo con una velocidad de video casi el doble para acortar el tiempo, y eso me posibilita expandir mis chances de ver más contenido en menor tiempo. Creo yo que esa experiencia puede tener algun valor literario. No sé. Dice: 《el tiempo que se tarda es el tiempo que tarda [se refiere por el tiempo del discurso que el está dando a cabo ahí mismo]., no podemos abreviar eso si que queremos comunicarnos》. Por esa razón yo padezco de lo soporifero que me resultan las conferencias -cuando estoy presente fisicamente- y no puedo modificar la velocidad del discurso. Entonces, ahí entra la grabadora del celu, y cuando llego a casa lo vuelvo a escuchar en la velocidad que mi mente eatá acostumbrada (1.5x).
Piglia se equivoca en cuanto a la fecha de invención de la máquina de escribir y también en el propósito, fueron creadas para que pudieran escribir los ciegos. En realidad no hay fecha precisa ya que Inglaterra, Alemania e Italia se adjudican primacía, la primera de éxito técnico y comercial fue la Sholes & Glidden, después Remington. El primer escritor en escribir a máquina fue el filósofo Federico Nietzsche en la Bola de Hansen y también fue el primero en reflexionar sobre la diferencia entre escribir a máquina y hacerlo a pluma. Máximo Gorki y Mark Twain intentan llevarse las palmas de ser los primeros, pero ambos dictaban, no escribían directamente sobre la máquina, Gorki a una Remington 2 y Mark Twain a una Hammond 2. De Gorki hay foto dictando, de Twain una carta dónde cuenta sus avatares con la Hammond.
@@marianopetinari3318 Así es, soy muy corajudo. O tal vez me interesa la precisión en todo. Le transmití la corrección a Ricardo al más allá y me agradeció.
