Core oder Casual - wie komplex ist Anno 2205? 

Was würde ich für ein neues Anno im Stil von 1602 geben :(

instanzierte gefechte klingt irgendwie ziemlich blöd. und warum die karte aufteilen? alles in einer großen zusammenhängenden map wäre doch viel besser oder nicht?

Executives als 3 Stufe?.. War das nicht in 2070 die Höchste Stufe? Oww.. Die Armen... Wurden runtergestuft.

Schön schauts aus ist bestimmt auch interesant zu spielen, aber es geht gewaltig in richtung Städtebau Simu und das machen andere Spiele deutlich besser als die Anno reie

This looks great. Great quality as I've come to expect. ^^

Ich will ein anno in der Antike, Anno 810 BC :D Ach ja "Anno" widerspricht ja BC, hmm schade, dann eben Anno 1800

Es ist schrecklich zu sehen wie ein Spiel das wohlgemerkt noch nicht einmal erschienen ist so runtergemacht wird.

Werden die Zivilisationsstufen in einer Zone Regionsübergreifend freigeschaltet oder muss man diese auf jeder Karte neu entwickeln? Oder kann man erst nach entwickeln der zb 4 Zivilisationsstufe in der gemäßigten Zone eine weitere Karte besiedeln?

Was ich bis heute nicht weiß: Sind die Welten in Anno denn für alle Spieler gleich? Oder gibt es einen gewissen "Zufallswert"?

gibt es jetzt doch eine Beta? oder habt ihr ein preview?

Wie sieht es mit der Ökologie und erschöpfbaren Ressurcen wie in Anno 2070 aus? Kann man unter Wasser bauen? Was gibt es für Katastophen?

Der Hammer wie, die zum Schluss gezeigte Karte, größer ist als das was Maxis bei Sim "Dorf" als Karten Größe Angeboten hat.

Groß heißt nicht gleich besser. Wenn ich zusätzlich noch das Problem mit Handelsruten und Kämpfen innerhalb einer Karte hätte, dann wäre das Spiel um einiges besser.

Es sieht ja schon fantastisch aus und es wird auch richtig Spaß machen aber bitte als nächstes Anno wieder in Vergangenheit zurück.

Hört auf zu Jammern! Das Spiel schaut großartig aus, von dem kleinen Blick den Ihr gerade gesehen habt könnt ihr gar nicht feststellen ob die Design Entscheidungen gut oder schlecht waren. Auf mich macht das allerdings einen Soliden Eindruck, spricht mich mehr an als das letzte Anno.

[Besserwisser-Modus] "execUtives"? Ich vermute mal, die Betonung liegt auf der zweiten Silbe, Heiko. :-) Also "exEcutives". [/Besserwisser-Modus]

Das mit der Zukunft sieht zwar mega gut aus und jeder hat sich das immer so gewünscht/vorgestellt,aber iwie will ich doch wieder ein Anno im stiel von Anno 1702/1602/ und mein totaler favorit 1404. Das einzige was ich an 1404 nicht mochte war das "Kriegs--System" Ich möchte einheiten/ganze units steuern oder halt ne Gruppe und nicht nur türme etc.(wie z.B 1702) Und in 1404 konntest du nach 30Minuten schon viel erreicht haben, dank dem Orient und deren Belohnungen. Einfach das Beste Anno, in dem du deine Freunde auch hättest schneller einschüchtern(ach komm.. Reken) können, wenn es einheiten statt nur "kriegsbuildings" gäb :D Man war halt kontinuirlich "wirklich" beschäftigt, nicht nur mit der verteidigung, echt wie Starcraft nur auf diamond niveau. Hätte mir aber mehr hotkeys gewünscht und ein noch reicheres interface.

Ich bin gespannt ;) Auf jeden Fall ist es doch passend in der Zukunft ;) Jetzt würde mich nur noch interessieren warum in 2205 wieder alles supi ist, wo doch in 2070 der Meeresspiegel gestiegen ist und die Tycoons fröhlich weiter verpestet haben ;) ^^( oder wie war die Ökobilanz nochmal global in 2070 ?)

ich denke, es geht nicht darum, ob etwas "casual" ist oder nicht, sondern um den Unterschied, ob sich dieses Spiel noch als Anno bezeichnen kann. Natürlich müssen die Entwickler etwas verändern, neue Ideen und Funktionen einbringen, die Grundformel sollte dafür aber nicht dermaßen verändert werden. Wenn mir der Platz ausgeht oder ich eine Ressource benötige die sich nicht auf der heimischen Insel befindet, dann möchte ich die Karte per Schiff erkunden und mir eine Passende aussuchen. Danach möchte ich meine Transport-Ruten in dieser Inselwelt SEHEN, wie sie meine Waren transportieren. Wenn ich einen Krieg/Kampf beginnen will, dann möchte ich ebenfalls in der selben, zusammenhängenden Welt kämpfen, in der ich alles aufgebaut habe und nicht in forgefertigten Instanzen. All das fühlt sich für mich "direkter" an. Wahrscheinlich wird es ein tolles Spiel, für mich ist es aber kein Anno mehr.

hab das Spiel vor ein paar Wochen auch angetestet und fande es auf den 1. Blick nicht schlecht =)

ein schiffs-armada? wurde die von der berittenen kavallerie unterstützt?

Ich hätte gerne ein Fazit von Daniel Visarius dazu. Denn er vertritt exakt meine Meinung zu allen Anno teilen :)

Ich freue mich schon ziemlich auf das neue Anno :) Aber ein Anno im älteren Stil wäre auch mal wieder nett..dieses ganze Zukunfts-Zeug gefällt mir irgendwie nicht so.

sind die inseln eigtl. immer noch zufällig, oder spielen jetzt alle in der selben welt?

Schön zu hören, dass es immer noch ein ANNO ist. Aber... ist der Mond schon Bestandteil des Spiels oder wird es ein DLC, ähnlich wie bei 2070 mit der Tiefsee?

Wir schreiben das Jahr 2205. Schiffe bekämpfen sich auf eine Entfernung von ca. 5 Metern. Das nenne ich mal fortschrittliche Waffentechnik. Aber Kämpfe waren ja noch nie das Highlight der Anno-Reihe und der Rest klingt ja nicht so schlecht. Mal die Tests abwarten. :D

Ich glaube viele der Änderungen sind sehr passend zum Futur-Setting. (Einflussgebiete von Wahrenlagern z.B.)

Es geht doch nichts über die Mittelalter Teile von Anno.. :/

Ein Anno 1900 würde mir gefallen...aber das funktioniert ja wegen der Namenspolitik nicht.

Ein großes technisches Manko, meiner Meinung nach, ist die nicht vorhandene Kollisionsabfrage bei den Schiffen, Booten,... Immer wieder schmerzlich anzusehen, wie sie da gänzlich unabhängig überall und durch alles andere einfach hindurch"schwimmen". Ob andere Schiffe, Hafenanlagen, Berge etc.

Ich fand es an Anno immer soo cool, dass alles iwie direkt zusammenhing und ich das auch gesehen habe, dass mein Schiffchen, welches Holz bringt eendlich von dem einem Ende der Karte zu meiner Hauptinsel kommt. Dass die Gefechte jetzt abgekapselt sind wirkt so sureal und total langweilig.

Ich muss sagen, dass ich lange schon kein so gutes Spiel gespielt habe, welches in diese Richtung geht! Aboslut geiles Game!

Ich werd es weiterhin vorbestellt lassen und mich drauf freuen. Wenn es doch etwas enttäuschend ist, hatte ich eh schon länger wieder Anno 1404 auf dem Schirm. :)

Das ist kein Anno mehr !

ich will Kampfsystem mit Bodentruppen aus 1503 zurück! Coole Mechs und Panzer! Artillerie und dann sowas cooles wie die Flieger aus 2070 und diese endlich mal diese neuen großen Schiffe! Und den Wirtschaftsteil von hier ;D

Ein Anno im Altertum wäre doch mal was. Anno 144 oder so :) Gibt vielleicht bessere Jahreszahlen, aber das Szenario würde mich reizen, nachdem die Caesar - Reihe tot ist und Sierra formal wieder existiert, aber die alten Aufbauspiele echt nicht mehr da sind.

Frage: Wenn man zwei Regionen hat und sich gerade in einer befindet läuft die andere im Hintergrund aber nicht weiter, oder?

Ich vermisse die Zeiten vom schönen Mittelalter-Ambiente bei Anno 1503, 1701 oder vor allem bei 1404, mein Lieblingsteil,(für viele wahrscheinlich eher 1503, aber zu der Zeit hab ich noch nicht gezockt). Mag dieses zukunftsmäßige nicht, hoffe die machen noch ein boxed anno, aber im Mittelalter, Altertum(mit Rom, Karthago usw.) oder um 1800 #Nostalgie

Wird wohl der erste Teil der Reihe sein, den ich mir nicht holen werde. Kleiner Tipp an die Entwickler... nicht an altbewährtem rumpfuschen. Gebt uns das echte Anno wieder. Mit Karten so groß wie bei 1404 und mit vielen Regionen wie bei 1503, dem Militärsystem von 1701 und den Baureihen wie bei 1404.

Lehnt man sich nicht ein bisschen weit aus dem Fesnter, wenn man die Komplexitität eines Spiels beurteilen will ohne den komplexesten Teil des Spieles, das Lategame, gespielt zu haben?

Genau das Video hab ich mir gewünscht! Nur Schade, dass ich als Annofan es mir einfach schon vorbestellen musste xD

Also ich freu mich auf das Anno :)

Naja, diese Änderungen gefallen mir persönlich nicht wirklich. Ich habe bisher nur Anno 2070 gespielt und das macht mir viel Spass. Der Schwierigkeitsgrad stimmte, das stetige Erweitern des Inselreiches war immer super, die Kämpfe gingen auch klar und das Zukunftszenario gefällt mir auch. Aber ich denke, dass ich Anno 2205 nicht kaufen werde, trotzdem werde ich aber erstmal den finalen Test abwarten und mich dann entscheiden. Aber momentan siehst nicht gut für das Spiel aus.

Instanzierte Kämpfe finde ich gut. Hab Anno nie mit Militär gespielt.

Ist halt irgendwie echt nicht mehr Anno ^^ Wie soll ich ohne Krieg denn leben, wenn ich durch bin mit aufbauen? Und das nun angezeigt wird, wie man Produktionen effizienter macht, ist schon irgendwie stark easy... ich meine das war doch der große Spaß an Anno, die Produktionen perfekt anzupassen ohne sich guides oder etwaiges dazu anzusehen. Und nu habe ich das fest im Game?....

Sieht interessant aus. Könnte mein erstes Anno werden

Das Symbol oben rechts sieht verdächtig was wie ein Vex-Kopf?! Vielleicht aber auch nur zu lange gezockt, wer weiß...

Entschuldigt bitte, falls ich mich irre, aber, müsst ihr Werbung nicht auch als solche kennzeichnen?

Das "spiel" wäre super gut die Gewissheit zu haben das es nicht auf einen Krieg der Sterne hinausläuft dämpft jedoch meine Spielerwartung. Dann kaufen sie doch dieses oder jenes spiel kann man ja sagen aber ich glaube grade das macht es so einzigartig - wie ein schöner schokokuchen.. mit zitronenglasur.

So, ich spiel jetzt wiedermal ne riesige Zufallskarte in Anno1404 Venedig und lass diesen modernen Schrott sein wo er ist.

RIP Anno 1998-2015 u will be missed

Also das mit den abgekapselten Schlachten finde ich echt total banane. Ansonsten macht das Spiel ja einen guten Eindruck, aber das fühlt sich irgendwie falsch an.

Also wenn ich an Anno denke sehe ich ja das Intro von 1701 vor Augen. Schade irgendwie

bin skeptisch ob ich mir das holen soll.

Ich hätte gerne den Stil von 1503, die Gegner von 1701 und den Koop und verschiedene Nationen& die Inselgröße von 1404.

Während alle anderen am jammern sind zieh ich das größte Imperium jemals hoch

auch wenn ich enttäsucht bin vom neuen Anno, trotzdem mal schauen was es taugt

mal ne Frage zu Casual bzw. Core: Wann ist man ein Casual Gamer ? Wenn man nicht gut spielt oder wenn man ab und zu spielt `? Und ist man nicht Core-Gamer wenn man alles aktuelle spielt ? Ist das nicht auch Casual ? Sorry, blick grade nicht mehr durch ;) Deutsch wäre hilfreich ^^ ( sorry, hatte heute ne Vorlesung auf deutsch mit mehr Englisch als deutsch.....economy, sales, whatever)

Produktionsmodule HYPE

Stellvertreterkriege gibt also schon ?

Remake von Anno 1404 .... Boah wäre so nice :C

Bin ich der einzige der bei 5:09 "Hoden" hört?

casual... -.- wer da echt was anderes behauptet, dem war anno wohl auch schon immer zu schwer und "unübersichtlich" ...

was heisst casual? ^^

Ich will ein 1503 in der Grafik 0.o

Ich Würde Gerne ein Anno haben wollen bei dem Mann nicht nur zumm Mond sondern Die Ganze Milchstraße oder das Ganze universum besiedeln kann wobei die Milchstraße reicht da es Ja da Jede Menge Steren und Planeten gibt da könnte man in einem leben nicht alles besiedeln wenn es so groß auch im speil were

Eine Anno 108 oder Anno 9 wäre eher ein Schritt in die richtige Richtung... Am besten mit Römern/Griechen, die mit Ägypter handeln, ähnlich wie in Anno 1404

Ich wills jetzt haben. Bitte :D

Ich find es so geil das der Händler Grieche ist / einen griechischen Namen hat xDD

So schön es auch ist, aber ohne einen Multiplayer Modus gebe ich kein Geld dafür aus.....

Ich steh nicht so auf dieses Zukunfts setting. Anno 1404 und 1503 sind meiner Meinung nach die besten aus der Reihe.

SHUT UP AND TAKE MY MONEYYYYY!!!....(aber nächstes mal bitte wieder Mittelalter Anno ^^" )

Ich kann "will" es nicht verstehen warum man das spiel nicht ein anderen namen gibt und irgendwann ein richtiges Anno Veröffentlicht im kern wie Anno 1404 mit handeln schiffen mit Kontoren und etc. Anno 2205 ist bestimmt ein geiles spiel aber steckt verdammt wenig Anno drin.

Riesige Inseln? naja, ich mochedie normal grossen, da musste man viel mehr austüfteln, was man denn jetzt wo baut und dann per Handelsrouten umherschifft, aber naja, Handelsrouten gibts ja nciht mehr...

Es sieht richtig gut aus! Aber leider muss diese Community wie immer haten, was wirklich schade ist. Anno 2205 hat den Hate definitiv nicht verdient...

und ich möchte eine GROSSE spielwelt, mit viel platz,was ich bein anno nie bekommen habe!!...die entwickler brauchen mal eine gehirrnwässche,und danach folgend eine schulung in richtung --was ist platz?,wie sieht platz aus?,wie kann man platzt schaffen?und wie wirkt sich platz auf den spieler aus??

1707 und 1602 waren eh die besten beiden Anno Teile, aber bei den neusten Teilen hörts leider schon bei der ganzen uPlay scheisse auf für die man x ports öffnen muss. Echt schade

Das Kampfsystem ist also wie bei Anno Online nur viel komplexer!

Klingt für mich nach einer Mischung aus SimCity, The Sims 4 und Sid Meyer's Civilization. Letztlich aber kein Anno mehr.

Aber das Beste an Anno war doch der Aufbau der Städte, während man versucht alle Inseln mit den Wohninseln zu verbinden und die Übersicht über die vielen Produktionsketten zu behalten.

Groß ist ja schön und gut, aber das ändert nichts daran, dass es deutlich simpler wird... Ich bin echt noch nicht überzeugt. 'Ne riesige Map bedeutet gar nichts, wenn ich die vollballern kann, wie ich lustig bin, da ich eh kaum etwas falsch machen könnte. Also sie haben ein paar sehr coole Ideen, aber ich bin ziemlich skeptisch.

Graphene? Iridium? BioEnhancers? Mit solchen Ressourcen kann ich nichts anfangen! Ich will lieber Holz hacken, Eisen abbauen, Weizen anbauen und Kerzen herstellen. Das sind Ressourcen untern denen ich mir was vorstellen kann und deren Produktionswege ich verstehe. Dieses futuristische macht mir keinen Spaß... also weiter darauf hoffen, dass irgendwann wieder ein altertümliches Anno erscheint :-(

Also die Meisten hier angesprochenen Änderungen gefallen mir nicht, vor allem die beim kämpfen. =(

fast, gut gesagt. Ist sicher ein geniales Aufbauspiel, aber der Name Anno gefällt mir nicht, denn dafür ist es mir doch zu "einfach" und einige der Entscheidung passen mir nicht z.b. Kampf

"ziemlich komplexes Geflecht"....naja, also nach 50h ( für alle die 2205 noch nicht haben, das is so PI()* Daumen der punkt an dem ihr alles erreicht habt was man erreichen kann) muss ich sagen das mir das hier nicht kritisch genug ist. Ich hatte auch bedenken und habe mich aufgrund einiger Reviews zum Kauf verleiten lassen: Pustekuchen, von dem ANNO das ich seit 2 Jahrzehnten liebe ist nicht mehr viel übrig, und die Presse hat ihren Job nicht ordentlich erledigt und mal Klartext gesprochen. Anno ist CASUAL Leute, sieht SAUHÜBSCH aus, aber ist auch keinerlei Herausforderung mehr für jemanden der nicht erst gestern mit solchen spielen angefangen hat.

Hätte lieber ein Mittelalter Anno mit aktiven kämpfen.

Wartet mal, keine KI , kein Multiplayer und keine Richtigen gefechte mehr? ich gehe dann mal anno 1701 zocken, da hätte ich das alles

Anno 2205 ist meiner Meinung nach ein riesen Schritt, leider in die falsche Richtung!

Die guten alten Einflusskreise ;(

ich wünsch mir ein ANNO während der industriellen revolution !!!! das ist das einzige was noch nie dawar.

An alle die hier sich ausheulen über das Anno, das sie jetzt doch nicht bekommen, schaut doch bitte das Video mit dem Titel "Das Need for Speed Problem" von AltF4Games und überdenkt eure Meinung. Ich denke es ist umso wichtiger für ein Spiel oder eine Spielereihe wie es Anno eben ist, Fortschritte zu machen und nicht auf vergangenem fest zu sitzen.

Kann ja ein gutes Spiel werden, aber euer Test klingt eher wie: "nicht sehr viele Möglichkeiten, aber davon ganz viel", als nach "anders aber genauso komplex".

Gib mir doch einfach ein anno miz mittelalter zurück :((

hoffentlich gibt es wieder einen multiplayer

Eigentlich hätte ich mir ein Anno 2070 mit besserer Grafik und den Maps hier gewünscht. es erscheint irgendwie alles so einfach. Ich werd erstmal keine 50€ dafür ausgeben

oh nein ich habe das Gefühl das das nicht besonders gut wird. Ich bleibe bei anno 2070

Für mich ist und war 1503 das beste Anno

schade das es nicht auf der ps4 kommt.

Leider sind keine anderen Mitspieler dabei... Damit eigentlich ein großes Argument es nicht zu kaufen :/

Normalerweise bin ich sehr offen für Änderungen und Neuerungen an altgewohnten Spielprinzipien. Gerade bei den neuen Produktionsmethoden, zusätzlichen Rohstoffen und dem neuen modernen Setting sind solche Umstellungen unerlässlich. Und trotzdem, auch wenn mir das Video einen eher positiveren Eindruck vermitteln soll (warum auch immer, aber ein Spielerlebnis lässt sich nunmal nicht immer vollkommen objektiv darstellen, was wahrscheinlich auch an unterschiedlichen Prioritäten des jeweiligen Spielers liegt), und trotzdem bin ich von dem was ich hier sehe nicht überzeugt. Dass ich mir ein altertümliches Setting wie viele andere hier wünschen würde ist nunmal eine persönliche Präferenz...unter Umständen aber auch eine echte Fehlentscheidung der Entwickler, schon im letzten Teil ist einiges was an vorherigem Charme verloren gegangen ist nicht mit neuem ersetzt worden (und dass man die Warenlieferungen der Produktionsstätten untereinander nicht mehr sieht ist hierbei nicht gerade hilfreich). Zum anderen geht es mir aber auch garnicht darum, ob ein Spiel nun im allgemeinen als "Casual", oder "Core"-Game angesehen wird. Vielmehr stört mich, dass die Neuerungen größtenteils zu Lasten der Entscheidungsfreiheit im Spiel gehen. Dass man erschlossene Inseln sofort komplett bebauen darf ist durchaus nützlich und wenn mir auch persönlich das Kontorsystem ganz gut gefallen hat (weil realistischer) so muss ich doch sagen, dass ich alleine der Einfachheit halber diese Neuerung gut verkraften würde. Vorallem aber macht es keinen wirklichen Unterschied, ob ich nun sofort, oder erst nach und nach eine Insel bebauen kann. Was ich wirklich als Problem sehe ist dass ich nur noch für den Aufbau spiele...nicht mehr für den Spaß. Ich habe früher auf unterschiedlichen Inseln mit der Besiedelung beginnen können, aus dem Video heraus schätze ich mal, dass ich das heute nicht mehr kann, wenn ich zum Beispiel im "ewigen Eis" anfangen will. Ich weiß, dass ich mit der KI großen Spaß hatte, auch wenn sie unglaublich fehlerhaft und inkonsistent war, trotzdem waren einige Interaktionen durchaus logisch und nicht zu unterschätzen. Ich fand die Seegefechte, wenn auch nie von großer taktischer Tiefe geprägt doch immer sehr spannend zu verfolgen (auch wenn die Piraten schon etwas generft haben). Ich fand es unglaublich lustig Inseln zu besiedeln, die ich garnicht gebraucht habe...aber eben nur um sie anderen wegzustehlen. Vorallem wenn man ihr Schiff auf die gleiche Insel zusteuern gesehen hat und sich dann spontan dazu entschlossen hat..."och ich bin n bissl schneller und hab gerade genug Zeug dabei...*Bupp* Is jetzt meins, sorry". Ich fand Wirbelstürme und Vulkanausbrüche unglaublich nervig, aber auch unglaublich cool. Gleiches galt für das komplexe Handelsroutensystem. Vielleicht war ja gerade die Tatsache dass viele Dinge nicht nach Plan gelaufen sind das motivierende. Denn umso mehr habe ich mich gefreut, wenn ich es trotz all der Möglichkeiten des Spiels es mir zu vermasseln doch hinbekommen habe. Aber die meisten Änderungen machen das Spiel, so wie es mir jetzt erscheint, einfach nur linear. Vielleicht nicht einfach, aber auch nicht einladend zum experimentieren und entdecken. Ich spiele für mich alleine, ohne Ziel und ohne großen Sinn, weil jeder Schritt den ich mache ja eigentlich schon eingeplant wurde, es gibt ja nicht viel anderes zu tun. Gerade in dieser Hinsicht aber hätte sich Anno mehr ausweiten sollen als es dass damals getan hat. Ich will ein Spiel nicht komplett dominieren nach 30-40 Stunden, sondern hätte gerne auch im Lategame noch das Gefühl gehabt, so ich denn weiter expandieren will, noch der "Underdog" zu sein. Oder eine Macht von vielen auf der Karte. Aber nein, heute heißt es der Einfachheit halber: "Das einzige woran du scheitern kannst bist du selbst". Das finde ich hört sich einfach langweilig an.