Très bon choix. Et si le niveau fonctionnel sera peut-être un peu plus limité que les Wahoo et autres Garmin au début, nul doutes que COROS va rapidement apporter de solides mises à jour au compteur avec le temps!
Salut. Le climb se base sur le parcours que tu charges, donc à priori oui, il va fonctionner sur n'importe quel chemin ou piste pour autant que tu l'aie intégré dans ton parcours. Sportivement.
Sympa ce premier test, beaucoup d’éléments intéressants, juste un bémol sur le rapport entre taille du boîtier et taille de l’écran. Perso je préfère un écran plus grand sans ajout de panneau solaire. Je roule jamais plus de 8h 😅
Trop de problème sur le Coros Dura pour être véritablement opérationnel. Pour 289 euros, vous avez : - reroutage beaucoup trop long - appairage impossible avec les radars (Varia RTL515, RCT715, etc.) - la molette n'est pas suffisamment crantée pour être précise - l'autonomie ne correspond pas aux 120 heures promis - écran de 2,7 pouces beaucoup trop petit notamment pour le gravel et l'ultra - lisibilité (contraste) en plein soleil pas top ! Bref, on est encore très loin du niveau de Garmin, Hammerhead, Yahoo voire Bryton !!
Alors je sais pas par qui vous êtes payé pour dénigrer COROS sur les réseaux, mais peu importe... Voici quelques faits, et je les connais j'ai testé ce compteur pour de vrai: - Reroutage avec une latence, pas pire que sur un Wahoo, et reroutage efficace si téléphone connecté, sinon pas de reroutage. - Appairage parfaitement possible et fonctionnel avec les radars Varia, on en voit clairement la démo dans ma vidéo, mais je l'ai utilisé avec le Varia connecté sur environ 20 sorties, jamais un problème. - La molette est efficace mais je ne l'utiliserai pas en VTT. Pas pire qu'un écran tactile en tous les cas. - L'autonomie est, depuis la denière mise à jour de firmware, conforme au données de COROS. On peut extrapoler les données de mes propres sorties (voir mon dernier reel ou le test sur le site) - Taille de l'écran: Il vous faut un iPad pour lire les données? Vous avez quel âge? L'écran est aussi grand que celui du ELEMNT Roam V2 (68mm) utilisé par de nombreux pros, ils n'ont pas l'air de froncer les yeux pour lire leurs datas - La lisibilité de ce type d'écran est meilleure en plein soleil que dans l'obscurité (et ce point montre bien que vous n'avez eu que des vidéos, et non le compteur directement sous les yeux). Alors Yahoo à vous aussi!
Si leur but est d'avoir la plus grosse batterie possible, ils pourraient aussi faire un format tablette avec un écran tout petit et le reste de la surface en panneau solaire 😀. Horrible !
J'ai du mal à comprendre comment ils arrivent à une telle autonomie. La batterie n'a rien de spécial avec une capacité de 960mAh - similaire à un Edge 840 si je me trompe pas - mais arrive à tenir 2x plus de temps (70h vs 26h sans solaire)? Cela veut dire que la consommation de l'écran et de l'électronique est divisée par deux par rapport à un Edge 540 et presuqe par 4 par rapport à un Edge 1040 (1800mAh, 40h). Donc soit c'est une prouesse technologique (comment? Garmin utilise aussi des écrans MIP), soit c'est du pur marketing et complètement faux.
Il y a quatre éléments principaux qui consomment de la batterie: l’ecran (comme tu le dis ils utilisent une technologie identique à Garmin), le processeur (Coros utilise probablement un SoC qui consomme beaucoup moins qu’un Edge), la puce GNSS (la aussi, comme sur les montres, le Coros utilise probablement un chip qui consomme moins) et l’optimisation logicielle. Sur ce point, COROS peut gagner beaucoup. Car Garmin a non seulement beaucoup plus de fonctions (et donc un besoin accru en ressources de calcul et dd mémoire) mais aussi une dette technologique du fait de l’ancienneté de leur logiciel par rapport à celui de COROS. Tout ca réunit peut faire cette différence. Sur les montres de Coros c’est flagrant. Mais plus ils ajoutent des fonctionnalités, plus leur montres consomment de la batterie
@@nakanch @nakanch Merci pour la réponse ! Ce qui m'étonne c'est que normalement chacun de ses points sont hautement optimisés par chaque fabricant et les ingénieurs travaillent dur pour gagner quelques pourcents par ci par là. Mais un facteur 2 c'est quand même impressionnant si c'est réel.
Question pratique, peut on le monter sur un support Garmin? J'ai un cockpit integre et ne peut donc le mettre sur le support cintre rond, Merci d'avance
Moi je le vois bien en pré-commande, par contre j'ai les accessoires (le brassard cardio) qui est en rupture de stock, mais qui n'empêche pas la pré-commande. Sportivement.
@@raphael3119 il est en rupture sur le site Français mais dispo sur le site Européen. De nouveaux stocks devraient arriver sur le site Français incessamment. Quentin de COROS
Ils ont quand même une richesse fonctionnelle qui n’est pas la même. Stamina, powerguides, gestion des dynamiques de cyclisme, connect iq, widgets… Tout le monde n’a pas forcément besoin de ces fonctionnalités certes…
