Cos'è e come funziona CUBBIT | Perché acquistarlo ? 

Senza contare il carico energetico e di dati che cmq grava sulla bolletta e sulla velocità generale.

Classiche "idee geniali" all'italiana dell'ultimo secolo. Probabilmente saranno usciti da qualche crowdfunding ovvero "datemi soldi per la mia idea di merda".

@@cabi94andre infatti l' azienda è nata da un crowdfunding

Credo, o almeno mi immagino che sia stato fatto uno studio statistico in merito alla questione dell'affidabilità. Un idea del genere bisogna ben studiarla solamente per renderla realizzabile e poi anche interessante. La probabilità che tutti, o comunque una buona parte, di utenti si stacchi dalla rete credo che sia veramente minima o almeno equivalente all'affidabilità che danno i servizi cloud tradizionali (se la rete Cubbit è grande, ovvio). Per quanto riguarda la parte economa sono d'accordo con Fabio. Tecnicamente la trovo un idea molto ingegnosa, se poi rimaniamo sempre dell'idea "è tutto un magna magna, signoria mia" allora tanto vale usarla come scusa per non fare nulla e restare seduti a poltrire.

@@playdany scusa ma quanto consuma un hdd??ti grava così tanto sulla bolletta??🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ poi magari sei il primo che ha un nas!!tu togli l’abbonamento fisso ai servizi cloud,mettili come “rata” (anche se non c’è) x il Cubbit ed ecco fatto…senza contare che lo puoi espandere mentre il cloud ti chiede soldi in più…io aspetto di provarlo meglio quando usciranno le app,se no non riesco a lavorare x ora…

Ma lui non ha soci né compagni di università, lui ha dei co-founder! Dick!!! (Cazzo, in inglese) 😄😄😄

Imao

Inoltre l'impatto sullo streaming è negligible, giammai dire che è trascurabile! Che tristezza...

Intanto dovresti dire "dispositivo progettato in Italia". "Disegnato" non è la traduzione di "designed" 🤣🤣🤣🤣

@@gianluca.g Giusto hai ragione

Ivano, non so quando tu l'abbia provato ma posso assicurarti che ancora oggi è ancora totalmente rotto e instabile. Non puoi farci affidamento se non per salvarti qualche fotarella così, a tempo perso. Mi piace tantissimo il progetto (lo conosco da quando la cella ancora non esisteva ma dovevi usare il tuo Raspberry e il tuo hard disk) ma ahimè non è ancora, lontanamente, un prodotto pronto da poter usare quotidianamente in produzione. Spero tanto di ricredermi in un immediato futuro.

@@NicolaBrucoli quello che mi lascia perplesso, infatti, sono le moltissime interviste per lanciare il prodotto e nessuno che ne faccia una recensione utile che faccia vedere davvero la differenza che c'è tra l'idea (che è davvero ammirevole) e la realtà.

Quello è il punto debole di tutta la baracca...

Sono uccelli per diabetici, mi sa

Questa è la domanda chiave. È vero che è tutto distribuito ma comanda sempre l'ape regina. Muore quella... muore l'alveare. Probabilità che vada in malora il Cloud Google VS probabilità che stacchi la spina un server di un'azienda italiana giovanissima.

Ho appena visto nelle faq che è proprio così. Per ora non è del tutto open source ma dicono che lo diventeranno se le cose dovessero andare male

anche emule

C'è da considerare che oltre al normale download/upload vengono effettuate altre operazioni che influiscono comunque sull'elapsed.

@@bigsubful Ok, ma nell’esperienza utente di carico e prelievo di file, che velocità restituisce? Ovviamente dipende dalla connessione internet che ogni uno di noi ha, tuttavia sarebbe sufficiente sapere la velocità restituita con una descrizione della connessione utilizzata (mb download e di upload). Grazie

@@michelerampazzo l'app client non dice il transfert rate durante la fase di trasferimento, andrebbe calcolata in altro modo.

esiste la formula in abbonamento. cubbit cloud invece questo nel video è cubbit cell

Dovresti accedere anche a cella staccata. Poi non so se ci sono policy che ti obblighino a ricollegarla entro un tot, io le inserirei per correttezza.

30gg se non ricordo male

@@bigsubful fin troppo di manica larga...

22:37 Grazie per la risposta haha :D gran bel video.

si però scrivi meglio..

@@Doeltrelfor si cosa? la domanda era un o si fa na roba o si fa l'altra

si, puoi trovare il link qui sotto, verso la fine del video ho analizzato i vari prezzi :)

Grande, mi stavo chiedendo esattamente le stesse cose!

@@gabriele.franca Sia chiaro, ben venga! poi un progetto italiano, da esserne orgogliosi, ma le cose si evolvono talmente velocemente che parlare di "previsioni a 4 anni" mi sembra un azzardo...

4 anni in questo mondo sono una infinità. Mi sembra scontato che questa azienda valuterà eventuali upgrade gratuiti della cella, una volta obsoleta no? Non penso siano così sprovveduti.

@@FabryTech Scontato che un'azienda ti faccia degli upgrade hardware gratuiti???? A tutti i dispositivi venduti???

Da quanto ho capito la cosa è piu software che hardware, di hardware c'è davvero poco. La stessa cosa la potrebbe essere implementata tranquillamente da un pc.

mai sentito parlare di e-mule? c'era 15 anni fa ..

@@pinomugo8960 è un peccato che ti sia sfuggito il brevetto di questo applicativo !

@@massimolongo8219 ...come fai a sapere che sarà un successo? emule ad es. è fallito. Hhahahahhahahahahahahah!

appena arrivate a supportare hd da 14 tera lo piglio

no solo eth

per non citare anche il backup iCloud che permette di avere una copia di backup del proprio dispositivo, che purtroppo credo non sia supportato

È un ARM, consuma una frazione di quanto consumi col tuo NAS.

@@johnnyyjohnnyy E pure col tuo phon, visto che non c'entra niente con nessuno dei due. Rimane vero quanto ho detto.

@@CapitanHarlockisback "è così perché l'ho detto io, e basta, uffa!", sì, conosco queste risposte ... mio figlio di 5 anni 🐣 sta cominciando a smettere di usarle. Tu sei ancora in tempo, eh: a tutto c'è rimedio fuorché alla morte. 😂😂😂😂

@@johnnyyjohnnyyTi abbraccio, qualunque altra fregnaccia tu vorrai scrivere.

@@johnnyyjohnnyy il confronto è stato fatto tra servizio cloud tradizionale e il cubbit. Che c'entra il NAS?

Giusta osservazione sui Nas, anche se... Io ho esattamente quella configurazione ma non ti nascondo che tema le catastrofi (terremoti, incendi) e il rischio di un furto. Per la domanda sulla espansione mi pare di capire che non abbiano implementato l'hub per collegare più di un disco, ma l'usb host sia già attivo per il singolo disco.

ciao, la condivisione è attiva, NON è attiva la possibilità di connettere più dischi (ad esempio mettendo un moltiplicatore di USB e attaccare più dischi).

@@ferrystech grazie del chiarimento

mmmh, direi che sono due cose molto differenti in termini di sicurezza dati :)

@@ferrystech se mi va a 🔥 la 🏡 direi che ho ben altri problemi che recuperare le mie 🤳

Ci sono due punti deboli nei Nas: se il software viene bucato possono accedere ai tuoi dati. Se il Nas si rompe non basta attaccare i dischi ad un PC o ad un altro Nas per recuperare i dati.

Il NAS domestico prima di tutto costa abbastanza fra dischi, hardware e inoltre ha il costo di energia elettrica da considerare. In più vanno considerati eventuali rotture dei dischi o dell'hardware essendo un dispositivo che deve stare acceso h24 365 giorni all'anno. E un nas da 2 bay (domestico) hai la copia solo 1 a 1 dei dischi, se sfortunata ipotesi si rompono entrambi perdi tutto quindi comunque devi avere un altro backup che o fai con un altro nas in altro luogo oppure ti devi rivolgere a un cloud altrimenti non è un backup, perchè altra sfortunata ipotesi ti entrano in casa quindi furto oppure peggio succede un allagamento per esempio perdi tutto se hai una copia nello stesso luogo del nas. Altro problema capitato ai possessori di Nas QNap i ransomware ci sono persone che hanno perso tutti i dati perchè criptati. Il NAS può avere senso se utilizzi tutte le altre funzioni del nas ma esclusivamente per backup sopratutto di foto, video principalmente da dispositivi mobili secondo me ha poco senso. Sopratutto perchè molti tipi di cloud sostanzialmente hanno l'ottimizzazione soprattutto delle foto e dei video sugli smartphone e altri dispositivi quindi ulteriore risparmio perchè non mi devo comprare il dispositivo con memoria maggiore anzi posso comprare quello base e avere attivo il cloud. Inoltre non mi devo preoccupare dei backup, si può fare solo una copia locale ogni tanto delle foto, video e documenti con un hard disk dal costo basso che tanto non deve essere utilizzato operativamente. Un cloud classico da 2 TB oggi costa circa 120€ all'anno ( che paghi mese per mese e non tutti insieme) e copre praticamente le esigenze di foto, video e documenti personali per il 99% delle persone, un nas domestico compreso di hard disk e quanto meno affidabile meno di 400/500€ non ci spendi più eventuali altri costi tutto a tuo carico.(sono circa 5 anni di cloud classico che anticipi). Quanto può durare un prodotto del genere 5 anni? 6 anni? io dico che già al quinto anno lo cambi perchè le prestazioni non sono come quelle che avrai con i nas e l'hardware che ci sarà fra 5 anni. Il cloud invece fra 5 anni 2 TB costeranno meno sicuramente come successo anni fa che sono passati quasi tutti da 1 Tb a 2 Tb allo stesso prezzo. Il Nas ha senso principalmente per lavoro uffici o per multi utente dove effettivamente ti servono tutte le funzioni e sfrutti per quello che hai pagato (un nas già da 4 bay con 4 dischi non costa già più 500€). L'utente medio che fa le foto,video dallo smartphone, che magari ha un tablet, un pc e altri dispositivi della famiglia spende nettamente meno con soluzioni cloud classiche oltre a tutte le praticità connesse e zero sbattimenti per manutenzione e altre problematiche. Poi se parliamo di privacy okkey sono d'accordo ma comunque ritornano tutti gli altri problemi di rischio furti, ransomware.

@@AndreGym14 mi permetto di risponderti e mi scuso per eventuali inesattezze. Ho un NAS a casa con 4 slot, lo tengo acceso quando necessito dei dati (sono a casa, so che viaggio ... quando si viaggiava tranquilli xD) ovviamente SE ne devo fare un uso domestico :) Perchè di uso domestico si sta parlando anche nel video. Facendo i 'conti della serva' 2TB sono 9,99 al mese (120 euro all'anno), con un NAS a 4bay ho 2 HDD da 4TB + gli altri 2 di backup. Con iCloud spenderei per lo stesso spazio 480 euro/anno, non mi sembra poi così conveniente :) Poi ovvio, in caso di alluvioni, maremoti, impatti di comete, furti e bombardamenti il mio NAS verrebbe distrutto, ma credo che sarebbe l'ultimo dei miei problemi dentro un bunker :P

ho sentito che se si rompe il qnap non c'è modo di leggere gli hdd... mi confermi la cosa? grazie mille

@@radameslovato5474 se vengono configurati con volume statico possono essere recuperati, altrimenti se impostati in pool allora i dati vengono frammentati e non più recuperabili

é già stato risposto a questa domanda nel video. questo è un quesito tipo "si, bella la terra, ma se la colpisce un asteroide?" :-D

va bene onedrive.... ma se ti servono 4 tera?

@@radameslovato5474 Costato 99,00 euro all anno e hai 6tb

@@michelerosti6695 mi devi scusare ma ho chiesto anche all'assistenza e piu' di 2 tera non si arriva.... come si fa'? grazie mille

@@radameslovato5474 cerca piani abbonamento One drive in Google ti escono tutti i piani di abbonamento disponibili

@@michelerosti6695 sto guardando ma nulla di che....

Non capisco la domanda. Un ransomware, di solito cripta tutti i dati degli spazi storage a cui riesce ad avere accesso. Quindi cripterebbe anche tutti i dati del cloud Cubbit di chi lo ha preso, ammesso che siano raggiungibili mentre è attivo. Che c’entrano gli altri?

@@CapitanHarlockisback sul mio cubbit ci cono anche parti di file di altri che verranno cripatate (potrebbero per via della ridondanza recuperare i lo file) nel momento che si collegano al cubit infetto potrebbero infettarsi essi stessi. Questo è coò che mi chedo

Ho fatto anche io una domanda simile. Il problema e' che se tu, utente Cubbit, prendi un ransomware e i tuoi dati vengono cifrati e spediti sulla rete Cubbit, hai modo di tornare ad uno "snapshot" precedente per recuperarli?

@@bricolagemio4996 Non é un virus umano.

@@abramuccio No, Cubbit non è un software di backup. Per fare snapshot di volumi o di file ci sono altri metodi.

Beh, prima di tutto un backup locale ridondato è il minimo che ciascun utente deve farsi senza necessità che qualcuno te lo spieghi. Io uso attualmente Drive e Mega, ma ciò che sta lì è preventivamente ridondato in locale su 13 supporti diversi (cumulati nel tempo, non appositamente acquistati), 9 dei quali tenuti spenti e collegati solo per il Sincro con periodicità differenti e incrociate per massimizzare il risultato e minimizzare i rischi. Insomma, prima di Cubbit o di qualunque altro sistema, ci sei TU.

Non li protegge dal momento che contrariamente ai servizi cloud come Onedrive e GDrive non supporta il versioning dei file. Per cui se prendi un ramsonware e per sfiga l'applicazione locale che si occupa della sincronizzazione non viene compromessa dal malware tutto quello che è nel "cloud" Cubbit viene crittografato. Io prima ho comprato Internxt Drive con storage illumitato, che funziona come cubbit ma senza l'obbligo di hardware, poi a Settembre ho preso Cubbit da 4 TB, reso dopo 2 mesi di test. Al momento è in pieno sviluppo e 500 Euro per 4TB di spazio di un servizio palesemente in beta mi é parso eccessivo attualmente. Mi riservo di riprovarlo fra un paio d'anni.

Ciao, non è proprio del tutto esatto quello che dici. 400 euro in 4 anni è più o meno la stessa cifra che spenderesti per altri cloud e nel video Ferry lo spiega molto bene. Anche se dovresti spendere altri 400 euro dopo 4 anni in realtà il discorso non cambia. L'unica cosa che cambia è che in questo caso li paghi tutti in una volta subito mentre negli altri casi li pagheresti un po alla volta mese per mese con la possibilità eventualmente di dismettere l'abbonamento. Ma come è spiegato molto bene nel video, Cubbit non è un servizio per chi ha intenzione di conservare i files per poco tempo. Per quanto riguarda il traffico dati si c'è un aumento di traffico ma il grosso continuano a farlo gli upload e i download dei tuoi files (esattamente come gli altri servizi) personalmente immagino che si possa tradurre ad un 10-15% in più ? Anche se avessi un abbonamento mobile a Giga fissi mensili, nell'economia di anni di utilizzo avrei comunque un ritorno maggiore. Qui il vero quesito da farsi è: dopo 10 anni di utilizzo di un servizio cloud quale mi ha dato più convenienza, più sicurezza ? Per il discorso consumo elettrico ti do ragione: si tratta comunque di un coso che, per quanto consumi pochi watt, resta acceso sempre 24h/24. C'è comunque anche il router che resta acceso sempre o sei uno di quelli che lo spegne alla sera e lo riaccende al mattino. In realtà hai anche il frigo in casa che resta sempre acceso e sicuramente consuma di più della cella di Cubbit. Quindi cosa fai ? spegni il frigo ? E come la mettiamo con la spia del televisore che resta accesa quando lo metti in standby ? ... Alla fine è sempre un bilancio tra utilità delle cose da una parte e l'energia che serve dall'altra.

@@delfidian ciao, hai ragione con il tuo discorso, ma il servizio è ancora troppo acerbo, non si sa ancora quanto durerà, il tuo discorso vale se pensiamo ad un servizio longevo ma se dovesse (speriamo di no) fallire tra 5 o 6 anni? Preferisco andare sul sicuro e vedere come vanno le cose. Poi hai menzionato il frigo, è vero, ma il frigo come il pozzetto sono due elementi di cui non posso farne a meno, sono indispensabili come il router visto la mia casa domotica (si, tranquillo 🙂 non lo spengo ogni sera, mi andrebbe in palla tutto il sistema di videosorveglianza e il resto) i led delle tv se posso li spengo. Il fatto che cubbit non mi sembra così necessario, questo intendevo. Per abbandonare il mio cloud da quasi 6 tera a 10 euro al mese, senza ulteriori spese energetiche vorrei qualcosa di molto più accattivante. 🙂

Se a te personalmente non servono le funzioni cloud (che sono quelle di avere i tuoi dati sempre a disposizione anche da remoto tramite diversi devices e una connessione) questo significa solo che per TE, e solo per te, non conviene. E questo, è già stato detto nel video.

@@andreademartin9157 sono d'accordo su questo...che a me personalmente non serve...ma ho valutato pure a chi un Cloud servirebbe...con quello che costa non varrebbe tanto la pena manco a loro rispetto alle controparti che offrono questo servizio...questo stavo dicendo...devo tenere in casa questo apparecchio connesso H24 in casa quando con il Cloud accedo quando voglio senza un dispositivo che mi permette di accedervi...ha un consumo annuo se pur piccolo essendo connesso H24 ce l ha e quindi mi comporta un costo annuo...mi costa come più di 3 anni di servizio Cloud...quindi non ci giriamo intorno...non vedo il reale beneficio manco per chi un Cloud servirebbe...

@@manuelpuritani3684 ma ti sei fatto 2 conti su questo consumo annuo? per inquadrare la cifra...

Non è un'idea simile ai file Torrent?

@@EmilioSpider i torrent sono file interi e funzionanti sul mio e tuo pc, chi scarica prende pezzi da entrambi. Io pero posso vedere il file

@@MauroTelani avevo capito che come archiviazione i Torrent fossero sempre spezzettati su pc diversi, in quanto spesso materiale soggetto a copyright, e detenere una copia del file fosse illegale. Anni fa, si intende.

teoricamente con questo sistema non dovresti avere il problema perché i dati sono divisi in pezzi e ridondati su più dispositivi :)

@@ferrystech ?????Teoricamente ?????????...purtropo questo non serve a nulla!!! a mio avviso il sistema cluod dovrebbe riconoscere un viru o un file hacherato