non, la terre est une banane ! (j'ai vu l'image sur Facebook, DONC C'EST VRAI ! ) et le soleil est un citron... l'univers est en fait une salade de fruits....
"on est née trop tard pour découvrir la terre, on est née trop tôt pour découvrir les étoiles, ducoup on se touche sur du porn chelou" Citation francophone la plus concrète.
J'ai beaucoup rigolé en voyant ta tête quand tu as dit "on va essayer d'être bienveillant". On voit l'effort que ça représente. Le moment était fort agréable en tout cas, tous tes formats passent bien c'est cool. =]
On sait bien que la Terre est un disque posé sur le dos de quatre éléphants eux-même en équilibre sur le dos d'une tortue qui voague dans l'espace, c'est parfaitement logique pourtant !
Petite rectification : si, il y a une explication à la forme de soucoupe volante des satellites de Saturne. C'est grâce à l'anneau de Saturne, lorsque les satellites sont dans l'anneau, grâce a la gravité, ils attirent à eux les particules de l'anneau. Je sais pas si quelqu'un verra ce commentaire noyé dans tous les autres. Source: cours d'astronomie à l'Université de Bordeaux
+fbwow33 je ne comprend pas trop... si le satellite traverse les anneaux, alors le dépôt ne devrait pas se faire sur la ligne équatoriale mais sur toute la surface. pour que le dépôt fasse cette marque, il faudrait que le satellite reste "immobile" pendant une courte période dans l'anneau au moment ou le plan formé par ce dernier coupe en deux le satellite, non ?
@@fbwow33 ha d'accord .. donc en fait elles sont toujours dans une orbite coplanaire aux anneaux.. j'avais mal interpréta ta phrase "lorsque les satellites sont dans l'anneau, grâce a la gravité, ils attirent à eux les particules de l'anneau" qui peut se comprendre par "lesdits satellites ne sont pas toujours dedans" en tout cas c'est vraiment mystérieux ca... le fait qu'il existe des satellites ici et le fait qu'ils sont en deçà de la limite de roches les cours d'astronomie c'est en quelle année ?
Okay alors le mec il enchaîne les formats comme ça dans une liberté totalement indécente et un WTF le plus total entre effets spéciaux de kalité, tournages exotiques et Vlog devant son gros micro... Whaou... C'est du grand art. (Et Wanderers c'est top ! ;) )
@@ConfessionsdHistoire Ahaha oui excuse-moi ! D'autant plus que le conseil de montrer ses nichons a bien plu a ma petite amie, elle-même l'utilise au quotidien :D
"On est nés trop tard pour découvrir la terre On est nés trop tôt pour découvrir les étoiles Ducoup on se touche sur du porno chelou sur internet" Ton pote= Charles Baudelaire
ça me rappelle les paroles très sages que m'a dit, un soir, un gars en boite : "Le Ciel est trop haut pour nos têtes, La Terre est trop basse pour nos mains, Ya que le bar qui soit à la bonne hauteur (et ton cul aussi)"
L'étude de la forme de fluide auto-gravitant (des fluides assez massifs pour que leur attraction gravitationnelle impacte leur forme et dynamique) et en rotation est un sujet étudié depuis très looongtemps et le résultat de 2017 dont tu parles est connu depuis au moins quelques dizaines d'années (pas dans le scénario de la formation planétaire, d'accord...) et ce sujet d'étude s'appelle la Théorie des figures d'équilibre (Les précurseurs étaient Newton et Cassini qui se battaient concernant la forme de la Terre, c'était patate vs citron). C'est un domaine fondamental en astrophysique puisqu'il a de nombreuses applications en structure galactique, stellaire et même planétaire. On peut trouver des fluides en forme de cigare, de poire, de donut, de disque infiniment grand et plat et bien d'autres ! Et après on peut même rajouter du champ magnétique ou de l'irradiation extérieure, ce qui donne des configurations bien farfelues de temps à autres. Si vous êtes intéressés par ce sujet, il y a de nombreux travaux qui en parlent. (Jacobi, Chandrasekhar, Dedekind, Hachisu, entre autres)
@The True Truth La Vérité Vraie ce n'est pas parce que tu est incapable de comprendre que 5!est égal a 120 que c'est faux... retourne au collège plutot que de dire des choses sans les savoir
@The True Truth La Vérité Vraie ma réponse a disparu... je recommence: la vérité a propos de quoi? tu dit que ce que dit ShadowsPoutre est faux, quelles explications la dessus ? (j'attend du concret, pas du blabla) quelles diplôme scientifique a tu pour prétendre etre meilleur que lui en mécanique des fluides ?
30 ans à chercher la vérité vraie... t'as une vie de merde quoi.
5 лет назад
Cette vidéo déboule et mon frère m'annonce il y a 5mn que son hôte airbnb actuel est platiste. Je ne pensais même pas que ce genre de personne existait.
5 лет назад
et sinon le format pépouze est bien sympa et intéressant, t'es mdr avec toi même tout le long c'est choupi.
ce qui est bien c'est qu'avec la terre en forme de donut on peu facilement expliquer la disparition de l’Atlantide et la raison pour laquelle on la retrouve pas
Et pourquoi ça? Tu noteras que si en france on se les caille en hiver, au sahara il fait toujours très chaud. On est plus obligé de faire tourner une planète pour changer de climat. ^^
j'espère qu'il est pas trop faché ce lama... il risquerait de nous cracher ses glaires à la gueule... ou sa merde, nouvelle évolution du lama depuis quelques temps
Tu sais c'est quoi le plus drôle ? "Il existe des gens sur Terre qui pensent que nous vivons en réalité sur un énorme donut géant. Notre planète aurait donc un trou en son centre. Une théorie qui a d'ailleurs été confirmée par Varaug, un des créateurs de la Flat Earth Society, l'organisation qui rassemble tous les adeptes de la Terre plate. Les personnes qui croient en cette théorie expliquent qu'avec ce modèle, il existe de la gravité. Selon eux, si les gens ne tombent pas dans le trou au centre c'est comme pour la confiture sur un donut qui reste attachée à la pâtisserie... Oui, les arguments sont bétons. [...] Allongez une torche à l'horizontale, sur une table et allumez-la. Maintenant, prenez un donut et mettez le sur le côté avec le trou perpendiculaire à la torche. Le côté qui est illuminé par la torche est en plein jour." Intox ou pas j'ai pas creuser mais ils lâchent pas l'affaire. xD
J’adore cette phase de test avec tout pleins de nouveaux formats ! C’est assez rafraîchissant tout en étant toujours bien réalisé et en restant dans l’esprit de la chaîne. Encore ! :p
Autant on peut se moquer des pouces et pieds, des ounces et stone ou encore du format des dates des nord américains, autant les Fahrenheit ont été créer avant le Celsius et ceux-ci sont autant illogique que les celsius (ok, peut-être les celsius c'est plus scientifique étant donné qu'on se base sur un élément, mais au final l'échelle est pas aussi débile que les pouces) Donc quitte à se moquer, au moins prendre le truc le plus risible.
Bah non je suis désolé,pourquoi j'aurait fait ça. C'est plus jolie en sphère. Au fait,allez voir la chaîne d'Astronogeek qui en a fait une excellente vidéo. J'aime bien ce type.
Si ta chaîne jongle entre ce genre de format (absolument génial soit dit en passant) et des vidéos plus ambitieuses (encore plus génial) ça serait le parfait équilibre pour toi comme pour nous je pense !
DirtyBiology, MicMath et SciencesEtonnantes= les 3 chaines qui devraient être OBLIGATOIRES et inscrites aux programmes scolaires. Sérieusement. SERIEUSEMENT :-)
Attention à 00:20 les gens font toujours la même erreur ce n'est pas la bonne représentation d'une éclipse terrestre. Là si on voit une ombre circulaire c'est du a l'ombre que provoque le soleil sur la lune, ce n'est pas l'ombre de la terre.
Asolument ! je suis étonnée que dirtybiology ait fait cette erreur. On ne voit l'ombre de la terre sur la lune uniquement lors des eclipses lunaires, autrement l'ombre que l'on voit est celle de la lune elle même evidemment
On voit la lune avec le soleil dans le dos. C'est bien la projection du soleil masqué par la terre. En clair, c'est bien l'ombre, donc la forme de la terre qu'on voit projeté sur la lune. Il suffit de faire l'expérience avec une bonne lampe et une feuille froissée.
Tu prends des risques Léo 😂😂😂 Liste d'exemples de sujets scientifiques chauds et polémiques(et un peu putaclic aussi 😉): Terre plate ✔️ Sexe ✔️ "Races" humaines ✔️ La richesse ✔️ Porno ✔️ OGM ✔️ Addiction ✔️ Antivaccins ❌ Théorie du genre(Gender studies) ❌ QI ❌ Clonage humain ❌ Transhumanisme ❌ Modifications génétiques(CRISPR-Cas9) ❌ ... On tiendrait pas un modèle là les gars ? 😂😂😂
Alors, il est à noter que Gender Studies ne se traduit pas "Théorie du genre". Cette traduction est fausse, et ne correspond en aucun cas à ce à quoi correspondent les Gender Studies. Cette mauvaise traduction est d'ailleurs récupérer par tout un tas de groupes réactionnaires pour dire "Holala, z'avez vu, cette théorie, qui n'est donc que théorique, hein, qu'on essaie de nous imposer!!". Une traduction correcte du concept de Gender Studies serait : Les études autour du Genre. Ce qui n'est... Pas du tout la même chose que "Théorie du Genre".
Arthur Pouillès-Duplaix Je le savais mais j'ai volontairement utilisé la dénomination sanctifiée par l'usage(bien qu'incorrecte) pour pouvoir me faire comprendre de tous. PS: c'est aussi pour ça que j'ai écrit le véritable nom de ce domaine d'études entre parenthèses).
si la terre était un donut .. Homer Galactus Simpson nous aurait déjà bouffé , et seuls les incroyants peuvent nier que nous vivons sur le dos du'une tortue géante !
À 0:20 tu parles de l'ombre de la terre sur la lune pendant une éclipse, mais l'image montre l'ombre propre de la lune lorsqu'elle est éclairée de côté par le soleil, ça peut porter à confusions :D
aymeric59700 mais les gars franchement vous le saoulez... il y as eu une éclipse de lune il y as quelques mois à peine et vous n’avez pas pris la peine de regarder ? Voilà à quoi ressemble le premier quartier de lune: 🌒 Et voilà à quoi ressemble une éclipse de lune vers la fin (ou le début): Éclipse de lune 🌒 C’est pareil!!! Donc arrêtez de dire « ouais euh cets pzs ça d’abord tu confond tout »
Salut, Alors le format me plait pas trop pour l'instant, mais je suis curieux de voir comment ça va évoluer dans l'avenir ! Par contre en ce qui concerne le début de la vidéo, il y a (il me semble) des erreurs (je précise que je suis pas platiste). - Les grecs ont démontré que la Terre était ronde : non. L'hypothèse dans le calcul d'Erathostène est que la Terre est ronde et que le Soleil se trouve très loin. Les platistes ont d'ailleurs un modèle où le Soleil est beaucoup plus proche de la Terre. Et on peut calculer le périmètre de la Terre Plate avec ce calcul (dans le modèle de la TP hein) - Le fait que les bateaux disparaissent à l'horizon entre aussi dans le modèle de la Terre plate Dire que les platistes ont tord, c'est une chose (je le fais) mais je pense qu'il faut le faire avec des arguments corrects (les vidéos de Defekator sur la Terre plate sont vraiment bien pour ça) Bonne continuation !
C'est agréable de te retrouver sur des format plus simples aussi. Et je soutiens à 100% tes initiatives de financement de la chaine. Ca motive l'option de la boutique !
Bien sûr que la Terre peut être plate! Elle peut même tenir sur quatre éléphants perchés sur une tortue! Enfin, ça c'est si on vit sur le Disque-Monde... #GNUTerryPratchett
Aucun renvoi sur les vidéos des "collègues" vulgarisateurs? Really?! Je suis étonné :x Pour ceux qui ne connaissent pas, foncez regarder les vidéos d'Astronogeek pour en savoir un peu plus sur tout ce sujet, il y a une vidéo sur cette planète naine qui fait sa révolution en 4h. Mais mieux encore, les deux vidéos de Défakator sur la Terre plate! C'est fait dans le respect, et de manière scientifique, il compare les modèles sphère et disque sur tout les points (saisons, eclipses, etoiles vues selon l'hemisphere etc...) La plupart d'entre vous connaissent ces vidéos, mais je sais que la tenue du Defakator m'a longtemps rebuté et je pensais que c'etait un platiste justement, avant de regarder x) Sinon bon épisode comme toujours
+1 pour Alain Bernard, qui a en plus la délicatesse de proposer des expériences simples et faciles permettant de se rendre compte par soi-même de la forme de la Terre ^^
Quand j’ai vu le titre de la vidéo je me suis dit « Tiens c’est pas con comme question », et après je me suis dit « Mais en fait ça marche pour tout, la Terre pourrait elle être un chausson aux pommes ? »
@@antoninatgerauteur9306donc toi, quand tu vois pas entière la lune, tu penses que c'est l'ombre de ma terre ? Je t'invite à aller relire tes cours de cp
@@antoninatgerauteur9306 mais je sais, c'est ce que j'ai dis, il parle d'une éclipse lunaire mais il a mis une photo de la lune basique en disant qu'il s'agit d'une éclipse lunaire
@@sehven2451 c'est donc un simple désaccord ou d'interprétation sur ce point. Il s'agit pour moi d'une simple photo d'illustration (certes fausse, mais ce n'est pas le plus important), et je pensais que vous lui reprochiez son exemple de l'éclipse, pas uniquement de la photo
2:01 c’est pourtant très simple, c’est un anneau qui est progressivement retombé ou bien une accumulation de poussière supérieure due à la force centrifuge qui fait rendre la matière vers l’équateur
Si y avait pas eu ta vidéo j'aurais jamais cru que la terre etait en fait un donut ! Cest dingue, jai besoin d'internet pour effectuer ma propre recherche de la vérité et grâce à dirty biologie je suis maintenant instruit :)
Quand «l'ombre ronde de la Terre sur la Lune» pendant l'éclipse (lunaire) est évoquée au début, on ne voit que des images d'un cycle lunaire normal, et non d'une éclipse... Du coup l'exemple est mal fichu et peut semer la confusion. Je dis ça car je me suis rendu compte récemment qu'il y a des gens autour de moi qui pensent que le croissant de lune par exemple c'est l'ombre de la Terre sur la Lune. Maintenant que tous les vidéastes ont fait leur petite baladodiffusion sur la Terre plate il va falloir faire la même chose pour cette histoire de cycle lunaire et d'ombre de la Terre sur la Lune.
@Marc Ban vous vous avez jamais ouvert un bouquin de physique de votre vie XD oui ça été prouvé a maintes reprise par kepler newton einstein...y'a encore pas si longtemps ça elle a été (encore) prouvé par les ondes gravitationelles et au passage parler de mythes pour la gravité en pensant que la terre est un disque...sachant que physiquement ça n'a aucun sens...
@Marc Ban ah et juste une derniere chose? expliquer moi comment sur une terre....plate le ciel peut tourner dans un sens dans l'hémisphere nord et dans l'autre dans l'hémisphere sud? et pourquoi on y observe pas les mêmes étoiles?
Salut, copain. Ce que tu aurais pu dire sur l'impossibilité (ça ressemble à IMBECILITE) de la Terre plate : - Disparition de l'alternance JOUR/NUIT. Ben, oui ; le Soleil éclaire toute la ''PIZZA'' en même temps ! (En considérant que le Soleil est fixe) - Disparition du décalage horaire : Ben, oui ; le Soleil se lève à la même heure pour tous ! (En considérant qu'il passe en-dessous et au-dessous de la pizza) - Disparition du Pôle Sud, du champs magnétique, et donc de la protection contre les UV. - Les sous-marins se perdraient dans l'espace ! Ben, oui ! Ils manœuvrent en aveugles ! - Les avions aussi, se perdraient dans le cosmos, même avec pilote ! - Il fallait aussi mettre les partisans de la Terre-Pizza sur le défi de prouver l'horizon plat sachant que s'ils grimpaient sur une olive au-milieu de leur pizza, ils verraient de toute façon l'horizon courbe ! Ou sur un anchois. - Il te fallait aussi féliciter les partisans de la Pizza d'avoir avec génie, trouvé le Mouvement Perpétuel ! Ben, oui, le champ magnétique sortant du Nord et cherchant désespérément (comme Suzanne) le Sud, tourne à perpète ! D'où PERPETUEL... - Tu devais aussi conclure que tous ces partisans finiront en ENFER, pour avoir refoulé le rôle du Créateur à un simple Pizzaïolo ! Allez, salut, j'ai une pizza à finir.
mais pour les platistes le soleil n'est pas fixe, il tourne au -dessus de la Terre plate ( dans le "modèle" majoritaire en tout cas, il ne passe pas au-dessous et au-dessus de la "pizza", même si j'ai vu un truc de ce genre ) il est très petit par rapport à la Terre et c'est pour ça qu'il n'éclaire pas tout ... et pour eux le "pole sud " ( antarctique ) c'est un mur de glace qui fait tout le tour de la pizza
LA VIDÉO QUE LES PLATISTES NE VEULENT PAS QUE VOUS REGARDIEZ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TG3l8N7f7kc.html Oui c'est très putaclic comme façon de faire :D
ils sont tellement illogiques qu'ils ne comprennent pas que ta vidéo démonte leurs croyance de manière nette est précise, sans confusion possible, en mode echec et mat.. c'est le genre de personne qui va dire "ho regarde la bas, une star !" et qui va changer la position de toutes les pièces sur l’échiquier pour ne pas perdre pendant que tu est retourné
Tout à fait d'accord de ne pas se moquer ... De toute façon c'est totalement contre-productif. Cela leur permet de se poser en victime et donc, de gagner du crédit auprès d'un public naïf et crédule. Cela dit, c'est parfois difficile de résister. Mais, je ne vois aucune raison d'être bienveillant, en particulier parce que cette théorie extravagante n'est, le plus souvent, qu'une des composantes obligées des tentatives de lavage de cerveaux menées par des militants fondamentalistes chrétiens. Ces adeptes du créationnisme, sont extrêmement dangereux. Beaucoup ne s'affichent pas "Flat Earther" par simple calcul. Mais leur but est simple, recruter des adeptes auprès, comme je l'ai déjà dit, d'un public ignorant, naïf et crédule ...
Tkt y'en a aussi chez les muslims et les athés. D'une manière générale la bêtise et l'ignorance n'est pas le fait d'une religion, d'une idéologie ou d'une race mais plutôt propre à la nature humaine...
@@captp5426 _D'une manière générale la bêtise et l'ignorance n'est pas le fait d'une religion, d'une idéologie ou d'une race mais plutôt propre à la nature humaine..._ Certes ! Mais il est plutôt question dans le commentaire initial de *militantisme* fondé sur des croyances religieuses. Chacun est libre d'avoir ces croyances, qu'on soit bête ou intelligent. Mais quand l'intention est aussi de les imposer à d'autres, c'est là que le danger réside.
La réponse à ce genre d’intégristes sous évolués, c’est que dieu nous a donné un cerveau et que c’est pour s’en servir à comprendre le monde qui nous entoure et progresser dans la compréhension de l’univers et des mécaniques qu’il a créé
Tu dis d'abord d'étre bienveillant, puis tu leur dit qu'ils sont tous des laveurs de cerveau extrèmement dangereux. La base meme de la méthode scientifique serait d'étre ouvert a toutes les possiblités non? Si un jour les platistes apportent des preuves de ce qu'ils avancent, faudrait pas les renier par pure conviction politique, ce serait contreproductif.
Div Merte y’a pleins de vegans muz et catho, c’est même encore plus respectueux de la religion d’être vegan car selon leurs religions, toutes les créatures créé par Dieu ou Allah sont sacrés donc si t’en mange c’est péché techniquement
@@divmerte8036 Voilà j'ai la citation exacte "Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre. " Les vegans vont adorer XD
Super format tout en légèreté, j'ai beaucoup ri. Et les commentaires sont une belle prolongation de l'aspect comique de la vidéo. Vous m'avez sauvé ma soirée (ouais ça illustre bien la tristesse de mon dimanche soir).
