Es una película no exageres, no todo es como vos lo ves. Yo te apoyo en la mayoría de las interpretaciones qué haces y en las opiniones que tienes; pero no creo que tengas que politizar todo, existe la diversión, no todo lo veas con los ojos de tu agenda política. Disfruta la vida, diviértete.
@@adriansanchez5388 no dijo que fuera creada por un think tank, justamente, interpreta la película a la luz del paradigma social actual. No te sulfures. Interpreta
@@barrioyrock8336 lo que decís justamente lo hace el comunismo,se quedan la mayor parte los altos mandos y al pueblo sobras nomás,si te gusta tanto el comunismo te invito a irte a Cuba, Venezuela o Corea del Norte,zurdito.
three gamers Los de arriba si comen , Maduro Chavez Castro ...todos multimillonarios , y los de abajo se mueren de hambre pero felices porque están luchando contra “el capitalismo”
En el momento en que el prota y su compañero bajan con intención de repartir la comida a aquellos que no comieron, acaban matando a la mitad de los que se encuentran porque les suda tres cojones lo que coma otro.
Al contrario, en una versión comunista, la mesa solo pasaría por los dos o tres pisos de arriba (la élite gobernante), los docientos pisos de abajo comerían basura y serían felices repitiendo consignas anticapitalistas y aplaudiendo como focas...
Ese si es un verdadero Hoyo. O mejor dicho, en que clase de agujero cayeron los venezolanos con el comunismo, por hacerle caso a ese encantador de serpientes de apellido Chávez.
El hoyo demuestra como el comunismo no funciona ya que nunca se podra distribuir la riqueza ya que el ser humano es individualista y no colectivista por naturaleza. El capitalismo entiende la realidad del ser humano y lo usa para dar beneficio a los demas ya que cuando alguen quiere triunfar tiene que aportar un producto o servicio que mejore la vida de la sociedad. Piensen en todo lo que usamos especialmente el celular fue creado por una persona que buscaba su propio bien y a travez de eso nos mejoro la calidad de vida a todos.
Analizando la peli, me dio por pensar que era una crítica al egoísmo del ser humano. Y al sistema también, pero como bien tú dices Laje, al sistema comunista, soy cubana y creo que "el Hoyo" retrata tristemente al sistema donde nací.
La verdad es que puede ser las dos interpretaciones dependiendo en qué extremo estés, pero son validadas las dos, el Flaco .e cae bien y tiene grandes explicaciones, pero recuerda que también es fanático y adoctrinado en un lenguaje Facho Progres o quien crees que lo financia, los grupos Progres de derecha pero que su imagen sea más neutral, para poder enamorar a los que están aprendiendo
En España quieren instaurar algo parecido a un Ministerio de la Verdad, quieren prohibir a todas las noticias que hablen mal del gobierno y de las televisiones regadas con dinero público. Las televisiones tuvieron muchas pérdidas económicas, al no haber dinero por la publicidad, y lloraron al Gobierno, que les regaran con dinero público. Pues les dieron 15 millones de euros y con más de100 millones de euros de publicidad institucional, como DGT, Dirección General de Tráfico, ponte el cinturón, no tomes drogas al volante, www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/invertia/medios/20200407/moncloa-activara-millones-euros-publicidad-institucional-medios/480452802_0.amp.html
Agustín Laje Arrigoni estás PENDEJO el capitalismo ya parece una religión para ti. Todos criticando al socialismo y no entienden, que problema no es el socialismo, tu mentalidad tiene el paradigma de que solo existe blanco y negro, sean más pensantes y críticos, el problema es que el extranjero hostiga económicamente a los países que quieren nacionalizar sus recursos naturales, si Latino América se uniera y dejara de venderle los limones para luego comprarle la ¡limonada!, ahí radica el problema. Yo estoy a favor del capitalismo que beneficie al país y eso se logra con un poco de socialismo para que se desarrolle primero una nación y hacerlas autosuficientes, para luego exportar productos terminados y competentes, es suicidio económico ser capitalista al 100% cuando un país no está desarrollado, es obvio que el extranjero va a exprimir sus recursos naturales *porque creen que hay tanta propaganda antisocialista por los extranjeros o países desarrollados*. No saben diferenciar entre dictadura y socialismo tanta ignorancia abruma señores, con esto no digo que haya apoyado las ideas de Chavez ni Fidel. Les falta leer y pensar lo que leen señores. Eso de poner etiquetas de que un país es 100% capitalista, dictador, socialista, democrático es como pensar que solo existe negro y blanco.
Que sabiduría tienes Agustín!!! Dios te bendiga y te guarde tengo 65 años y en los 70a pude vivir un poquito de la guerra civil el mi país El Salvador, 2 de mis hermanos eran socialistas muchas veces trataron de lavarme el cerebro yo estaba en los 20s pero en ese tiempo por la gracia DIOS yo ya había recibido a Jesucristo como mi salvador y ya nadie podía robar el gozo de mi salvación. A los 24 años yo emigre a los Estados Unidos y a los 3 meses secuestraron a mi hermano mayor y luego el otro emigró a Canadá, bueno pudiera seguir contandote muchas cosasque pasaron tengo 65 años y soy cristiana evangelica. Pero el punto clave en éste mensaje para ti es para darte las gracias por todo tu arduo trabajo, es emocionante que Jóvenes como tu, Pablo, Mamela,Lupe y muchos más. Gracias a ti y a muchos más por enseñarnos y aclararme muchas dudas que tenia Dios te bendiga y te guarde siempre . Orare a Dios siempre por todos ustedes Sigan adelante Dios premiará su esfuerzo y duro trabajo porque Dios es justo y El a de darles su recompensa . Gracias Agustín te quiero 💖mucho
Dios no existe Dios no actúa como tú o tu religión lo creen Dios que es eso más haya de lo qué inventan y le atribuyen los humanos, Dios a muerto la religión es el opio del pueblo.
@@urielsosa5429 es imposible que la vida suegra sola porque la célula necesita 2 componentes interesantes que son proteínas y ARN y cada uno se crea con el otro, el ARN interviene para crear proteínas y las proteínas para crear ARN, ya sin mencionar que muchas células simples necesitan cientos de aminoacidos en un orden muy específico y que la probabilidad de que se cree sola es de 1 en tres mil billones
y en ese 1% no esta dioj, la necesidad de adorar a alguien mas q te vende espejos y humo esta en la mente y genetica de todos. solo q algunos dejamos de acogernos a ese instinto basico.
@@Vivalahispanidad1492 Se replicaron las condiciones de la tierra primitiva que dió origen a este tipo de células, confirmado, de hecho, que por azar podría pasar la creación espontánea de este tipo de estructuras biológicas, está bien documentado. Sin mencionar que no tiene absolutamente nada que ver con el mito de la creación que se explica en génesis en la biblia, uno es un vacío de información científica mientras que la otra explicación se vale de los modelos teóricos vigentes.
Si con eso le venden la película a quienes la comen sin masticar, le dan para adelante. Para mí fue la peor película que vi, por todo lo que Agustín dice y además, es fotográficamente desagradable. A la altura de 365.
Conclusiones precipatas esto es un fenomeno muy comun del consumismo del entretenimiento el quererle sacar un mensaje o significado en donde no lo hay o que el autor ni tenia la intencion de dar ese mensaje, es algo basico que no hay que prestarle mucha atencion En el capitulo de southpark del libro mas asqueroso y repulsivo si nos muestra este fenomeno
@@teodorocromberg es sobrepensar una obra,por ejemplo un autor crea una historia sencilla y los fanaticos le dan significado que nunca tuvo como que es una satira a la sociedad a la economia etc
A mí me pareció una pelicula, que en diseño esta en torno a la explicación subjetividad, me parece la imagen clara del totalitarismo estatal de cualquier ideología llevada al extremo, en mi caso me parecio algo que representa más al social demócrata y al socialismo y comunismo. Pero enriquecedor el análisis de Laje. El progresismo fomenta la débilidad mental y entiendo la relación y me parece pertinente, gracias Agustín.
Ah cierto, que ponen el celular en english porque el español está muy sobrevalorado y ellos quieren algo más auténtico, porque parece que hablar español es denigrante, mentalidad de gringo...
Si pero cuando dice que la culpa es de los que cojen más de lo que necesitan....critican al capitalismo. Vamos aver no me mal interpreten.... Yo explique cual creo que es la crítica que pretenden hacer.... Pero esa ilustración no es acertada por que en la película comen y se agotan los recursos en la realidad los empresarios capitalistas comen pero crean recursos crean más de lo que consumen y eso que producen se traduce en comida para los de abajo más cantidad que la que hubiesen recibido si hubiese sido raccionado igualitariamente por una administración totalitaria que los mantendría a todos en un estado continuo de pobreza llamado comunismo.
Sr, por que no se va a vivir a un país comunista. Tiene varias opciones, cuba, Venezuela, China, el capitalismo tiene sus fallas, pero lo opuesto es sólo miseria y la desigualdad es más grande, so los dirigentes viven como los mejores capitalistas, con privilegios que el pueblo no tiene
pues en realidad es una critica a todos los sistemas, dado que tiene características de distintos modelos, no sé quien es ese tío, pero de inteligente vamos que no tiene nada!
Asi es, hay que tener filtros para creer, filtros dirigidos mas por las pruebas, los hechos y la evidencia, logrado desde un pensamiento crítico y cuestionativo nacido del interés de aprender la verdad.
No es el tipo que dijo que desaparecería el cristianismo y la Biblia pasaría a ser un libro olvidado, pero irónicamente su casa fue comprada para ser una de las mayores imprentas de Biblias. Que maravilloso, Dios humillando al exaltado.
porque la estrategia de cualquier criminal es sembrar la duda, acusar a otros de los crímenes que ellos han cometido o pretenden cometer, como bien dice Agustín solo los progres no se dan cuenta de que los manipuan.
Es lo que han tratado de hacer los socialistas desde que se dieron cuenta que el mismo fracasa, para hacer para hacer parecer que el que fracasa es el capitalismo de libre mercado
Como se crea un esclavo: 1 - El amo le quita su propiedad privada. 2 - El amo le quita su libertad de expresión y de pensamiento. 3 - El amo le prohibe trabajar para su propio pregreso y solo puede trabajar él. 4 - El amo es quien decide cuanto alimento darle. 5 - Debe rendirle pleitesía a su amo y no puede protestar por nada de lo que él diga o haga aunque lo haga mal. Lo anterior describe exactamente al Comunismo cambiando la palabra "amo" por "Estado". Entonces: ¿Como es posible que algunas personas quieran cambiar el Capitalismo en el que viven por el Comunismo? Creo que es falta de conciencia sobre los privilegios que se tienen siendo parte de un estado capitalista.
Lo que pasa es que quienes reclaman, tampoco hablan explícitamente de COMUNISMO, y tampoco parece que quieran eso, sino un sistema mas "solidario", que invariablemente se parece cada vez mas y deriva en el comunismo, ya que constantemente insisten en que Estado debe hacerse cargo de esto, aquello y lo otro también, y para eso OBVIAMENTE hay agrandar el Estado (mas impuesto y mas personal), por supuesto también se debe otorgar regímenes especiales a ciertos grupos que dicen ser mayorías, cuando en realidad son minorías potenciadas mediáticamente
No hay mucha gente queriendo volver al comunismo pero la gente que cree en el capitalismo cree que cualquier critica al sistema es comunismo o socialismo y no es así. El capitalismo tiene problemas graves como la brecha entre ricos y pobres, como la estadística de que si naces pobre es muy muy probable que mueras pobre, la clase media se cree alta siendo baja, la sociedad del super rendimiento, la muerte de la moral, la muerte de la solidaridad y comunidad, etc. Etc. Criticar todo eso no te hace comunista es más esos son temas de los que se deben hablar
@@ico2246 Desafortunadammente mucha gente si quiere el comunismo sin saberlo. Pero no queren al comunismo de muerte, opresión, censura e igualdad (de pobreza) que se da en la realidad sino al comunismo utópico con el que los han adoctrinado en colegios y universidades. La tal "brecha entre ricos y pobres" que mencionas es un concepto erróneo, no del capitalismo, sino del comunismo que quiere "igualar" todo. Es un error del comunismo por dos razones: 1 - Los ricos lo son sin que le hallan robado a los pobres. 2 - El nivel de igualdad o desigualdad de un país no es un indicador del progreso o del nivel de bienestar de este ya que por estadísticas se sabe que los paises mas ricos son los paises con mas desigualdad y en estos el poder adquisitivo de los pobres es mas alto que en los paises con mas igualdad. Por otro lado es al contrario de lo que dices: en el capitalismo alguien puedes nacer pobre y volverse rico porqe existe la libertad de comercio y de emprendimiento (de crear tu propio negocio o empresa.) mientras que en el socialismo/comunismo tu nivel de pobreza la determina el Estado. La muerte de la moral se ve mas en los paises comunistas porque el marxismo promueve esto. Mire por ejemplo a China; hay mucha gente en la carcel solo por ser cristianos. Además con el comunismo se acaba la democracia porque los gobienos comunistas se eternizan en el poder: - China, CUANDO va a haber elecciones libre? - Venezuela, cuando? - Cuba, cuando - Coreal del Norte, cuando?
@@MarioCardonaS 1.- nunca dije que los ricos le robaron a los pobres 2.- es más probable que nos caiga un rayo a que nos volvamos multimillonarios y la ilusión del progreso suena muy bonita pero viendo al a realidad a la cara tenemos tasas de desempleo creciendo, automatización del trabajo, tasas de suicidio en aumento, tasas de depresión y ansiedad históricas, pues debe ser que algo anda mal y es un tema que requiere estudio y que tal vez no se resuelva simplemente con capital y consumo. Repito nada tiene que ver el comunismo ahí simplemente estoy mencionando problemas de la sociedad actual que deben estudiarse y en los que necesariamente se necesita un cambio de paradigma más allá del consumo sin fin.
@@ico2246 1- No dijiste que los ricos le roban a los pobres, entonces porque dices "la brecha entre ricos y pobres" es un PROBLEMA GRAVE? 2 - Nadie necesitas volverse multimillonario, lo que todos necesitamos es ganar lo suficiente para satisfacer nuestras necesidades y vivir bien y eso conduce al progreso de la sociedad sin lugar a dudas. Hablas de "capital y consumo" como si fueran lo mismo. Una cosa es el consumismo (que se da mas en los paises capitalistas porque la gente tine mas dinero que en los comunistas) y otra muy distinta es el capitalismo que es un sistema político donde la gente tiene derecho a crear su negocio. Hablas de "tasas de suicidio en aumento, tasas de depresión y ansiedad históricas". Esto también se da en paises no capitalistas, por lo cual no es un problema asociado al capitalismo sino a la condición humana.
Tengo 68 años y me da mucho gusto y me ilusiona pensar que mas hombres jóvenes como tú estén despiertos y dispuestos a alzar la voz sin dejarse intimidar. Te felicito y animo a que sigas preparándote para dar la batalla con la verdad. Un abrazo
Yo vi la película de la siguiente manera: El capitalismo genera riqueza y la comparte (una parte) con los de abajo (por cierto, lo que comparte es de calidad, NO SOBRAS), y los de abajo son SOCIALISTAS que no saben compartir, aunque ese sea su discurso. Muestra claramente la miseria socialista que cuando están arriba abusan de sus privilegios, pero cuando están abajo, exigen derechos por el solo hecho de estar abajo (ahí tenemos el caso de la Chilena en Cuba). Laje, sos un maldito genio! !!! Te re banco!!! Abrazo grande!!!
@@rebecahuertagarcia202 Primero, no sé quiénes son los fanáticos de Laje. Segundo, no sé que tienen que ver esos fanáticos con mi apreciación de la película. Tercero, comparto lo último que dijo, maldita socialista!
Pues no. Las personas de los niveles simplemente representan la naturaleza humana tan perversa y egoísta. No importa el sistema económico, así es el humano. Ahora "el capitalismo comparte" jajajaja, nada de eso. Se genera riquezas con trabajo e inversiones, pero nunca compartir, no de la manera expuesta en la película, obviamente existe la caridad y donaciones.
Yo también la ví de ese modo. No logro meterme en la cabeza que luego de ver esa película alguien concluya "eso prueba que el capitalismo es malo" ¡Si el problema es que no había oportunidad de producir nada! Es el socialismo en términos simples. Mucho raciocinio para un zurdito.
La niña nunca existió,fue una fantasia heroica que se crea goreng luego de quedar muy lastimado.la pana cotta si llegó al nivel 0,incluso lo mostraron en la mitad de la peli(ese es el verdadero final)pero el chef jefe no entendió el mensaje,pensó que no quisieron xq tenia un pelo.
@@csartony8481 Claro, pero cuando el viejo le dice que no es el protagonista el mensaje, sino la niña, creo que nos quiere decir que los jóvenes son los encargados de llevar el mensaje (aunque no sea real, sino simbólico). O eso entendí xd
Siendo sincero pensé que "El hoyo" era una crítica al socialismo y comunismo. Wow vaya descaro de ellos al decir que es una crítica al capitalismo jajaja.
No entiendo por qué tanta sizaña a la película...... Lo único que trata de mostrar es el comportamiento humano y que no importa si estás arriba o abajo ..el ser humano es una Mierda.....ustedes están enfermos y obsesionados con tema y éste youtuber parece que también sin saber quién es
Hay algo full importante que no sé si notaste, Agustín: La pelicula en su afán de vender su dogma modificó malintencionadamente una supuesta cita del Quijote. Cerca del final de la película citan al Quijote en voz en off: ""porque el grande que fuere vicioso será vicioso grande, y el rico liberal será un avaro mendigo..."" Cuando en realidad, el quijote expresaba todo lo contrario e incluso diciendo "el rico NO liberar" defendiendo ante todo "las libertades y virtudes de sus dueños" (dueños de las riquezas) pues esto es lo que en realidad los hacía "honrados y grandes". Como no solo "ternerlas" (las riquezas) sino el "bien gastarlas" que podríamos decir administrarlas bien. Aquí el extracto completo del original, novela Don Quijote de la Mancha: ""que es grande la confusión que hay entre los linajes, y que solos aquellos parecen grandes y ilustres que lo muestran en la virtud y en la riqueza y liberalidad de sus dueños. Dije virtudes, riquezas y liberalidades, porque el grande que fuere vicioso será vicioso grande, y el rico no liberal será un avaro mendigo, que al poseedor de las riquezas no le hace dichoso el tenerlas, sino el gastarlas, y no el gastarlas como quiera, sino el saberlas bien gastar."" En conclusión: Sosa, cinematograficamente mediocre, cursi, predecible. Y la guindilla del pastel... Malintencionada y deshonesta. La escena completa si quieren, no tiene pérdida, es un loquillo simpáticon el Quijote: cvc.cervantes.es/literatura/clasicos/quijote/edicion/parte2/cap06/cap06_02.htm
Ricardo Artunduaga El mensaje es muy simple, te entregas a los movimentarios y el lider te llevará a felicidonia donde se te garantiza una vida de serenidad y amor no garantizada... ay un pajarito
@Esteb5n Caballero un capítulo de los Simpson donde querían cambiarle a Homero de religión , y le hicieron ver una película y como el no presto atención dijo eso jajjaja
Desde que leí "Rebelión en la granja" de G. O. todas esas película que quieren lavarnos el cerebro, solo me parecen una mascarada. Gracias Agustín por aportarnos los fundamentos y por tu búsqueda de la verdad.
@@ahiciaja desde mi punto de vista, la peli no tiene nada que ver con modelos economicos, es con la naturaleza humana. Que el autor de este video lo quiera ver así es punto de él, pero en si la peli tarta es de la naturaleza humana, del quijite y otras cosas más, no puedes meterle cosad donde no las hay
Eso no es una contradicción de la peli, es una crítica al socialismo y los revolucionarios, que tarde o temprano se degeneran. No es una peli progre, es más, los critica
@@ErikSebastian226 entonces por qué el viejo lo tildó de comunista cuando el protagonista quería que se organizarán para redistribuir los alimentos de la plataforma?
@@chrystianrevolo3695 Porque es una peli realista jajaja casi cualquier viejo te tildaría de comunista al oir la palabra "distribución", aunque siendo justos su plan era bastante comunista
Agustín yo vi esta película y sin saber me dejé como llevar por el mensaje pecando por ignorancia pero gracias a D'os hay personas como tú que pueden ver los mensajes escondidos muchas y continúa abriendo los ojos sos un genio 🙋♀️👍
Muy erróneo el enfoque de la crítica, El Hoyo no es precisamente una película progre, y es más, según su mismo director puede ser tanto una crítica tanto al capitalismo como al socialismo, aquí unos ejemplos: Capitalismo: - En el hoyo hay un enorme individualismo, nadie se preocupa de que el de abajo necesite comer o reciba la comida en buenas condiciones, a pesar de que la decisión esté en sus manos, ni siquiera ayudan al negro, lo cual es una crítica muy realista, echar una mano es fácil, pero pocos se toman la molestia. - El primer compañero del protagonista tenía una mentalidad basada en el intercambio, daba información exigiéndola a cambio. Además prefirió atar a su compañero antes de que él pudiera hacerle algo, preferir "comer a ser comido" es un pensamiento de supervivencia y superioridad por sobre la cooperación, capitalismo. Socialismo: - La mujer que quería distribuir la comida acabó chocando con la realidad al ver el egoísmo innato de los de abajo, a pesar de sus buenas intenciones sus plan fracasó y la peli lo enfatiza. Cosa común en socialistas que idealizan al pobre y se quedan en shock al ver que un pobre igual puede ser egoista. - El negro, que también tenía buenas intenciones, acabó matando gente con tal de llevar su mensaje de cooperación. Otra vez el socialismo chocando con la realidad, ven que no bastan las buenas intenciones y se ponen fascistas para llevar a cabo sus bien intencionados planes, es una crítica a "el fin justifica los medios". - La "revolución" se degenera (algo realista) y fracasa en su cometido original (también realista) Agustín se equivoca al decir que glorifican a la mujer y al negro, ambos personajes parten con buenas intenciones y chocan con la realidad, la mujer no puede lidiar con ello y el negro recurre a medios brutales, pasando de ser víctima a victimario. Literalmente la peli te está diciendo que el socialismo y los ideales utópicos no funcionan y que las revoluciones acaban degenerándose. Así como que el individualismo y la falta de cooperación no crean más que conflictos, confiar en que un privado con recursos solidarizará espontáneamente contigo y por las buenas, también es pecar de ingenuo. En resumen, no entendieron nada jajaja
No, evidentemente no entendieron nada... Aunque lo que a mí más me llama la atención es esa necesidad de entenderlo todo, en esta ocasión una crítica a la condición humana, en función de la propia ideología, una muestra de sectarismo que evidencia la esencia del problema contemporáneo. Un saludo.
Usted no entendio nada, el capitalismo se basa en cooperacion, en libre intercambio de bienes y servicios. El capitalismo no es darwinismo ni todos contra todos
Es porque el patrón de comportamiento en todas las áreas del comunismo es un sello en todo, por lo cual al intentar mostrar que es el capitalismo las personas lo relacionan con el comunismo. No pueden hacer un diseño que ataque al capitalismo porque al final mostrarían las grandes diferencias de beneficio para el hombre a pesar de que esta opción tiene algunos defectos. El comunismo es dictadura aunque la quieran disfrazar
@@BOYelectronick96 No soy tu amigo, no me llames amigo. No me digas lo que tengo que hacer. Y dije y repito "Te Lo Resumo Con Argumentos" así se tiene que llamar. Si vos tenes otra idea y queres hacer un canal con argumentos parcializados hacelo... la película y el canal del que hablo irónicamente mezclan entretenimiento con partidismo político. Regresá a tu cueva muñeco.
@@AlejandroMiguelCancio Bro, la gente tiene derecho a expresarse, si a él le dió por decirte amigo, no significa que literalmente lo seas, Dios, la gente tiene mierda en vez de materia gris xd. Lo que me da risa es la prepotencia con la que le respondiste, debe ser un asco ser tu amigo. Relaja el culo
El hoyo es un "éxito" porque en estos días de cuarentena la gente está aburrida en sus casas y es de lo poco nuevo que tiene Netflix para entretenerse y pues a verla para matar el tiempo.
No es nuevo, para nada, esta basada en la película "El cubo", de 1997 donde el surrealismo toma parte de la trama. Solo que en esta película en donde se enmarca la poca empatía de las personas (el egoísmo). Inclusive en el cubo hay un topo (una persona infiltrada), en esta el protagonista también lo hace. Y por último las dos películas se establece tanto como "el hoyo" y "el cubo" son una carcel. No tiene nada que ver con lo progre.
No sé cómo haces para aprender y guardar tanto conocimiento, con los pocos años que tienes has superado ampliamente a cualquier hombre de esta generación. La verdad eres una persona que me despierta mucha admiración. Solo te falta leer la Biblia y serías un hombre muy muy sabio! Dios te bendiga mucho!
Debo estar muy loca, cuando vi la película pensé : "ahí el gran problema de la utopía comunista, no puede cambiar la naturaleza humana, por más conciencia social, intentar ser iguales, ya es una injusticia"
Es que este señor ve ataques al capitalismo donde sea. Incluso en una película que podría usarla para argumentar en contra del socialismo como usted dice. Parece más una crítica a la naturaleza humana: egoísta y perversa.
@@elliotmartinezloaisiga7224 existen muchos comentarios en medios periodísticos y redes sociales que dicen que la película es una crítica al capitalismo, Laje toma ese punto, no lo inventa él.
@@matiasbenedit8157 en otro comentario un usuario aportó un enlace. Seguramente, pero debería él aportar a la próxima las fuentes. Pero bueno, que se relaje.
@@juliocesarperezgarcia6574 la película le muestra a uno lo que a manera de lo que uno mismo entendemos, acuérdate que en esta clase de películas siempre hay un mensaje, y uno lo desenvuelve en su mente según lo que entendió.
Mi interpretación de la Película el “Hoyo”..... La Película es de Estilo Filosófico, con mucho Simbolismo, por lo que creo No Debe Ser Observada de Forma tan Literal. (Se trata de entender o descifrar que simbolizan ciertas personas, acciones, objetos, diálogos, etc. Que tratan de decirme .) 1.- SISTEMA DE DISTRIBUCION VERTICAL AUTOGESTIONADO 2.- Algunos Simbolismos en esta película (Hay Muchos Todos Dignos de Analizar) * El Hoyo: un Sistema de Distribución de Riquezas, del cual de cierto modo TODOS SON PRISIONEROS (Los de Arriba y Los de Abajo). * La Plataforma con Comida: La Cantidad de Riqueza puesta a disposición de los habitantes por la Administración. Riqueza existente en un planeta cualquiera y que pertenece a todos sus habitantes. * Ingreso Voluntario al “Hoyo”: Venderse al Sistema, Validarlo y Actuar en Consecuencia. (Por Necesidad o Avaricia). * DESPERTAR del Protagonista en el “Hoyo”: Simboliza la Toma de Conciencia, el Darse Cuenta de la Existencia y Funcionamiento de este Sistema. (Algo que ignoraba o desconocía hasta ese momento. No Era Consciente ). * Homologación de Título: Someterse al funcionamiento del Sistema (“Hoyo”) y seguir sus reglas. Esto visto como PRESION para Validar un Título, Conseguir o Conservar un Trabajo, etc. * El objeto que pueden llevar los internos al ingresar al Hoyo: Representa cuál será su Herramienta u Objeto de Supervivencia dentro del Sistema. Simboliza además la Actividad de Evasión, lo que me permitirá mantenerse ocupado y de esta forma no ver, o negar la cruda realidad de este sistema. * El Libro del protagonista: Es su herramienta de Supervivencia en este Sistema, en lo que Cree y Confía. Para mí el libro simboliza Educación, Cultura, Evolución. Claramente lo que este Libro representa no le permitirá sobrevivir en un ambiente tan Hostil, por lo que termina comiéndose las hojas. * El Cuchillo que se afila automáticamente cada vez que se utiliza: Representa Nuestras Malas Acciones y Temple que vamos adquiriendo. La primera vez que cometemos una Injusticia o Atrocidad, cuestionamos nuestro actuar, nos afecta. Las veces posteriores cada vez nos afectan menos, Volviéndonos Indolentes frente a estas situaciones. Lo importante es sobrevivir a cualquier costo. * La Madre y Su Hija Escondida: Representa el sacrificio de muchos Padres y Madres dentro de este Sistema, para llevar el pan, el alimento para que sus hijos sobrevivan. La Niña Nace Dentro del Sistema pero aún no tiene la edad o madures necesaria para soportar tanto egoísmo, tanta crueldad como para incorporarla a este Sistema (No es Conciente de este Sistema). Su MADRE La Esconde para que no vea la realidad, la protege o Protege su Salud Mental. Aún No es Tiempo de que se Entere de las Atrocidades del Sistema. La Administración No quiere Verla Prefiere Negarla. Los Habitantes del Sistema de cierta forma la Protegen. * La Búsqueda de la Niña: Representa la Esperanza, el Cambio. En ella prevalecen los valores más nobles, No existe en ella Egoísmo, Envidia, Maldad. La Niña Representa la Pureza de Pensamiento No Contaminada por el Sistema. ¿Dónde está la niña/o que todos fuimos en algún momento..??. Se encuentra ahí, en el Fondo del “Hoyo”, en el inconsciente humano. Hay que buscarla, hay que encontrarla, hay que rescatarla, está viva!!! Hay esperanza!!!.... * El Cambio de Niveles de los Internos: Vaivenes de la economía personal, Hoy me va bien estoy mejor (más Riqueza a mi Disposición), Mañana no sé…. * La Panacota con el Pelo, que es el mensaje enviado a la ADMINISTRACIÓN: Para mi simboliza que pese a todas las circunstancias siempre es posible “COMPARTIR” Y DEJAR ATRÁS EL EGOÍSMO Y LA AVARICIA. LA ADMINISTRACIÓN SE MUESTRA CON ESMERO en todo lo que hace, debe estar perfecto. Perciben o Creen que Entregan Excelencia y Calidad al Sistema (“Hoyo”), por lo que un pelo en el postre es inconcebible. De ahí La importancia de que este postre llegara intacto, perfecto para que no se desvirtuara el mensaje, ya que la Administración siempre esta ensimismada en lo suyo y DESCONECTADA completamente de la REALIDAD del “HOYO” o Sistema. TALVEZ LA ADMINISTRACION VE SOLAMENTE LO QUE QUIERE VER. * El Protagonista y los Diversos Personajes que van apareciendo en la Película: Representan o Simbolizan en sí mismos, en sus Pensamientos, en su Actuar, en sus Diálogos, a Personajes que han Existido en la Humanidad o en Nuestra Sociedad Actual. El Protagonista es el Mecías que Intenta Salvar al Mundo y da la Vida por ello. Todos ellos Según su Postura INTENTARAN REVERTIR O MANTENER lo que sucede en el “Hoyo”. Los que intentan cambiar el actual comportamiento dentro del sistema FRACASAN EN SU COMETIDO. Final de la Pelicula es abierto con un sesgo esperanzador (Ascension de la Niña). Simbolizando : el Cambio, Nuevas Ideas, Nuevos Pensamientos No Contaminados por el Sistema, Cambio en el Pensamiento y Actuar de la Sociedad, Cambio en el Sistema de Distribucion...La Muerte del Sistema y Nacimiento de uno Nuevo...... Habra que esperar la Evolucion de las Nuevas Generaciones, de la Sociedad y Con ello la Evolucion del Sistema de Distribucion.... de ahi que el final sea abierto. Para llegar a una Conclusión de la Película, o saber Qué Mensaje Pretende Trasmitir me hice la siguiente pregunta: ¿Qué está mal en el “Hoyo”, Por qué No Funciona….????? Este Representa un Sistema de Distribución de Riqueza, que claramente no funciona. ¿Por qué….??, Porque es VERTICAL Y AUTOGESTIONADO. VERTICAL. Se deja Inicialmente En Manos del Primer Nivel o Nivel Cero toda la RIQUEZA Proporcionada por la Administración, Otorgándoles de Cierta Forma VENTAJAS. Dependerá del Actuar de este Primer Nivel y de los Niveles más cercanos a él, lo que suceda en los Niveles más bajos. De alguna forma los Niveles Superiores Serán el Ejemplo a seguir…. AUTOGESTIONADO. Se deja libertad a los internos para reflexionar y elegir conscientemente el proceder o actuar de cada uno de ellos dentro del Sistema (Libre Albedrío). Cual será mi comportamiento cuando la riqueza este a mi libre disposición..???. Acá es Clave el Comportamiento del Primer Nivel o Primeros Niveles, ya que será mayoritariamente este ejemplo, el que seguirán los internos en los otros niveles y con ello, las consecuencias que implica dicho comportamiento. No obstante, independiente del MAL EJEMPLO DADO POR LOS NIVELES SUPERIORES, cada uno debería elegir por sí mismo y de manera consciente su actuar. Se debe tomar en cuenta claro, que Ello Implica el Sobrevivir o Morir en el Sistema. Algunos se Sacrificaran hasta dar la Vida por Otros… Mientras Otros No tienen la Intención de Perder sus Ventajas o Privilegios…. ¿Cómo se podría Solucionar esto, Que Hacer Para que Funcione….??? Primero Cambiar el Diseño del Sistema. Se reciben Propuestas, ideas, lluvia de ideas. Claro como si fuera tan fácil y dependiera solamente de los Internos. En fin Soñar es Gratis, aunque algunos sueños pueden hacerse realidad…..acá algunas sugerencias…. Sistema de Distribución Horizontal : Situar los Alimentos o Riquezas en el Centro de este, de esta forma se repartiría de manera simultánea hacia ambos lados. Aunque no sabemos la cantidad de niveles del “Hoyo”, talvez con esta horizontalidad los habitantes de los extremos tampoco recibirían nada… Sistema de Distribución Horizontal de Varios Niveles. Si dividimos esa horizontalidad creando varios niveles horizontales y dividimos la riqueza colocando un poco en cada uno de estos niveles horizontales… Deben existir más ideas o formas de distribución, hay que ponerse creativo…. Si cambiamos el Sistema de Distribución, no sabemos cuál será el comportamiento y como se autogestionará cada individuo….. Seremos capaces de Autogestionarnos en este Nuevo Sistema de Distribución…???...Eso No lo sabremos hasta estar inverso en ese Nuevo Sistema… Talvez se Necesitaran Fiscalizadores (No Corruptos), que aseguren que la riqueza llegue a todos. Fiscalización que no existe en el “Hoyo”, ya que es autogestionado. CONCLUSIÓN.- Es Imposible Cambiar el Pensamiento, Actuar o Proceder de los Habitantes que se Encuentran Inversos en un Sistema de Distribución ya Establecido y con Ciertas Reglas. Sistema que además está Mal Diseñado desde su Origen, Un Sistema que Pone en Ventajas a Unos en Desmedro de Otros. Sistema que me Obliga o Presiona a Transgredir mis Valores, mis Principios o Normas Morales para así Sobrevivir en él. Sistema por cierto en el cual se Despierta, se Nace o se Incorpora en el Camino. Tarde o Temprano Según Edad o Necesidad. (Protagonista, Niña, Internos).
es que como no tiene explicacion por el desastre que es, la gente le intenta buscar algo de similitud con nose que de la vida, para intentar salvarla, pero no, no tiene salvacion, perdes 1.30hs aprox de tu vida viendo esta basura de netflix.
@@aristidesgernhofer la pelicula es una mierda, pero quieren intentar de encontrarle un sentido, por eso haces esos paralelismos estupidos, es un bodrio y no hay vuelta que darle. El que la vea va a haber perdido unas casi 2 horas de su vida en este desastre de pelicula.
Hola Agustín, te sigo siempre y aprendo muchísimo contigo, soy Cubana y vivo en Las Vegas EEUU, supe por ti de la película el hoyo, ayer la vi. No necesite mucho tiempo para comparar la película con cuba, de la cual hace solo 9 años salí. No la termine de ver pues los recuerdos de los 63 años que viví en cuba me hacen mucho daño, gracias por lo qué haces y no te detengas
El capitalismo no es malo siempre que no se negocie con el hambre, la salud y la educación de la gente. Cuando dejas morir a una persona por que no tiene para pagar un tratamiento el capitalismo falla.
@@puchitololero8030 Muchos defensores ciegos del capitalismo ignoran que el mismo Adam Smith proclamaba que había que guardar para aquellos que quedaban fuera del sistema. ¿ Está claro que Adam Smith era palabra autorizada ?
Yo vi el final muy comunista, tienes que quitarle lo suyo a "los ricos" para dárselo a los pobres, pero aun así al final te quedas sin nada que repartir y tienes que atacar a los de mas abajo para lograr tus objetivos, para aplicar el comunismo hay que hacerlo con violencia, no solo con los de arriba, sino también con los de abajo y todo el que se te oponga
el director dijo q si hau una critica al capitalismo pero tambien dijo q muestra como hacen socialismo bajando en la plataforma y matan gente q se supone q tienen q ayudar
Yo vi eso socialismo y capitalismo igual laje se fue por cualquier lado no entendió nada, al final el protagonista no sube porque murió, y la niña era producto de su imaginación y la panacota llega arriba de todo se ve cuando el jefe de cocina la recibe y le encuentra un pelo al final el mensaje que quería mandar no es recibido.
"Tomen la educación y la cultura, y lo demás se dará por añadidura", dijo Gramsci. Hoy en día, el socialismo domina prácticamente la difusión ideológica en el arte y la educación.
Me es importante destacar que Netflix no produje la cinta. La película salió ganadora de un festival el año pasado y Netflix a posterior compro los derechos de distribución. Esto es algo que no está marcado en el vídeo de Agustín. Interesante análisis pero esto no vino pagado ni creado por parte de ProgreNetflix
Critica a Avengers Infinity war: Porque thanos elimina a una mitad para que la otra mitad privilegiada disfrute los recursos. Si nos ponemos a criticar el cine... Es ficción al fin al cabo.
Hay un problema y es que muchas personas no saben de historia y la sustituyen por peliculitas y series pendejas y estar mirando una pantalla por mas de una hora y media de alguna forma debería afectar.
"EL hoyo" un éxito comercial en vista de la carencia de sentido que convence e inmerge ideologicamente a unos, y despierta las críticas de otros, en esencia los analistas razonables, por ser parte de cualquiera de los 2 grupos, esto genera tráfico comercial a la película lo cual viene siendo un intercambio mercantil que sirve como objeto de producción monetaria a los productores de la película, que en efecto critican los intercambios mercantiles en la misma, ¡la inconsistencia es evidente!
Desconozco totalmente ls intencionalidad de los directores de la película. Pero creo que, entender la pelicula sólo como una critica al sistema de intercambio mercantil y el beneficio, se queda bastante escueta. Por consiguiente, almenos yo entienfo la película como una obra artística con su licencia y cierta holgura en su coherencia, como una representación de una estructura de modelo que no deja de fallar (todo modelo, hasta ahora ha fallado). No plantea solución alguna, no plantea que este mal desde su profundidad. Solo nos dice que, hay algo que evidentemente no funciona. Sistema capital? Involucracion social? Limitación del indivuduo? Limitación como sujeto social?. Preguntas, creo que la pelicula en si, mas que crítica directa o clara, nos presenta un cierto numero de preguntas. En todo caso la película se aventura solamente a plazmar una situación, y quizas lo único que llega a concluir es que "la niña" es el mensaje. Es decir, el futuro puede cambiar.
Una crítica increíble, muy bien argumentada si señor, la vi hace poco cuando me dijeron que era una crítica al sistema capitalista, sin embargo, las conclusiones que saque son las mismas, una película echa para convencer a la sociedad inculta sin conocimientos de economía que los de arriba son los malos, de una forma muy populista.
Explica cómo la película está mal justificada por la gran mayoría. Si es una crítica al egoísmo, y desde ese punto de vista igual llegas a la co conclusión de que el socialismo es inviable.
Estaria perfecto que hablaras de Bernie sanders y cómo el socialismo en Estados Unidos se estás poniendo de moda Yo vivo en Houston Texas y últimamente estoy conociendo muchos hispanos y anglosajones simpatizantes con el populismo de sanders
@@julian.98 Además el tipo de socialismo que el quiere implementar es extraño. Ya que no es ni el de Venezuela, ni el de China, no se a donde quería el llegar.
La película está buena pero definitivamente no es para verla ahorita, es deprimente y claustrofobia, ademas de apelar a imágenes muy viscerales para que se te quede grabada por días
Ésta pésima película representa a la Venezuela y Cuba cominista!!! Un asco de película, y asco de gobiernos, el mensaje que deja es justo lo contrario al planificado, pero quién no ha vivido el comunismo lo pueden ver muy bien representado en esta película.
por eso currando 14 horas al día durante toda tu vida vas a cobrar lo mismo que cualquier futbolista en 90 min, porque tu tiempo es una basura en comparación con el de ellos.
@@patinamas3128 un futbolista no trabaja 90 minutos, el futbolista trabajo muy duro desde chico seguramente, todos los dias de la semana, muchas veces sin que les paguen para poder llegar a esos 90 minutos soñados. tu carrera capaz duro 3 o 5 años y ya sos profecional, la de un futbolista arranca desde que te enseñan a correr, probablemente desde los 6-7 y debutan a los 19-20 aproximadamente, capaz que cobran mas que vos o en menos tiempo, pero la realidad es que es un sacrificio enorme lograr ser profecional, los que no conocen el deporte nunca lo van a entender
@@elmaspiola6448 me parece lamentable que intentes justificar que el tiempo de alguien es más importante que el de otra persona, soy deportista de élite y nunca se justificará que las horas empleadas por una persona que trabaja 8 horas al día en cualquier oficio y que labra con igual o más esfuerzo sean menos importante que otra que juega 8 horas de la que presupones y adjudicas méritos exponenciados que ya fueron pagados en su tiempo de no contribuir de otra forma hacia la sociedad. Gente con tu tipo de opinión inargumentable tiene basura en el cerebro y en la conciencia pero no te preocupes ya se os pasará. Más pronto que tarde.
@@patinamas3128 "por eso currando 14 horas al día durante toda tu vida vas a cobrar lo mismo que cualquier futbolista en 90 min, porque tu tiempo es una basura en comparación con el de ellos."// lo q pusiste es totalmente contrario a lo que dijiste. cada uno tiene la profesión que tiene o que soño tener, ninguna profesión vale mas que la otra, pero que sea jugador de futbol no conlleva a jugar nada mas, igual que a cualquier trabajo. vos que sos "deportista" tendrias que entender. Si de verdad te gusta tu trabajo 90 mins o 14 horas, no deberian ser "esfuerzos". al igual que un medico se prepara años para atender gente y cuidar su salud, los futbolistas se preparan años para disputar un torneo que entretiene a miles o millones de personas, saludos
pati Namas pati Namas hola, te explico como yo lo entiendo, lamentablemente el esfuerzo, el tiempo, la dedicación que invertías en tu trabajo da igual en términos económicos, “el salario de las personas se determina en función de su capacidad para generar bienes y servicios”, así lo explican comúnmente y así es, un futbolista Gaona tantos millones en 90 minutos porque hay millones de personas dispuestas a prender la tele para. verlos, lo que implica que habrá comerciales (dinero), boletos para el estadio, derechos de televisión, salarios de miles de personas, y todo,te parezca justo o no, se genera gracias a esos 22 tipos, insisto, te puede parecer correcto o no, esa es tu opinión personal, pero económicamente está totalmente justificado
Es lo que estaba esperando. Agustín, puedes averiguar y hablar de una propuesta de ley que acaba de presentar Alberto De Belaúnde (Perú) sobre la identidad de género? Sería de gran utilidad, que tú, teniendo seguidores y siendo influyente puedas forzar al pueblo peruano a qué no se permita esto, ya qué, sabemos de sobra, que la Ley de identidad de género solo sería medio pie para la censura. (La mediocridad es tan bárbara que se le acusa de "homofóbico" o "mente cerrada" a todos los que estamos en contra de que se den beneficios a los transexuales solo por ser transexuales, que viva la libertad y la igualdad jurídica!) Un fuerte abrazo Agustín.
Da asco que todo esto ocurra pero lamentablemente estamos en "la nueva revolución" que es justamente hacer lo que tu acabas de describir, hacia las personas que piensan diferente o ponen en duda a los izquierdistas.
Me recuerda sólo a Venezuela: porqué salí de mi país viendo como la porquería que se vende como socialismo (populismo, comunismo, poder popular o cualquier otra cosa parecida)jodio a mi país. No puedo hablar de otros países de la misma manera pero si puedo ver como se Ha dispersados hacia otras regiones, nublando el sentido común, donde otros estan pensando que en Venezuela es un régimen totalitario y con el cual aún se puede negociar. No me jodas. Gran resumen del hoyo
Yo lo vi con mi novia ella siendo venezolana me dijo: Esto parece Venezuela y yo pensé lo mismo. Y creo que la película es solo una película pero comparar con el sistema capitalista esta muy fuera de lugar.
Es una película mala que nos enseñó a los no alineados cómo los burguesitos se creen cualquier cosa, cuando en realidad es una crítica al régimen impuesto del socialismo/comunismo
Pues a mi me gustó, según mi interpretación, te da a ver que todos los humanos queremos ser libres de elegir y que cuando quieren establecer un régimen comunista, lo tienen que hacer por la fuerza, de una manera totalitarista como todas las izquierdas, porque nadie quiere perder su libertad, pero no se, cada quien su interpretación. Yo siento que si quisieron hacer una película progresista... Les salió mal
@@cristiantorres8639 Laje no te ha dicho que no puede gustarte la película, está analizando un poco más allá. Es válido, es como cuando la gente interpreta Imagine de John Lennon y la llama comunista, a mi me encanta la canción y de progre no tengo nada, todo en el arte es subjetivo e interpretativo...
Encontré más de una reseña que dice que la película es un crítica al capitalismo. Yo le vi más parecido al comunismo, sin violencia no impones tus ideas y aun así lleva al fracaso
"He caminado por corredores oxidados, respirando aire reciclado millones de veces, veo a una humanidad demasiado débil ante la locura, este es mi hogar...mi territorio, cuando el cuchillo y la bala son reyes, la vida es reemplazable, en especial la tuya, bienvenido a las ciudades colmena" -Casa Escher, 999 M41 El Hoyo al fin y al cabo no es más que una triste y lamentable copia barata de lo que sería Necromunda en Warhammer 40,000, ciudades verticales??? Los ciudadanos luchando por recursos escasos??? futuro distopico?? Sep... una versión afeminada y ablandada de lo que hizo Games Workshop hace décadas
Igual yo pienso que medio la cagaron con haber agregado al capitalismo o situaciones raciales o ideologicas pero no afecta en nada la verdad que lo unico que vi fue el egoismo humano ante sus propias adversidades OBVIO los de arriba tienen todo primero porque OBVIO son los de arriba😵 y su propio egoismo y miedo los hace actuar bajo un sistema de compensacion desigual y una total mierda osea quien crea una madre llena de comida y la pasa para abajo con mas de 600 personas que alimentar y mas si se lo van a tragar todo los perros
totalmente. Si uno ve a película sin información previa, lo que más resalta es cómo el egoísmo humano se replica en cualquier tipo de situaciones. La crítica que se hace al capitalismo es bastante torpe, tal como lo explica Agustín. De todas formas (lo hayan dicho los realizadores o no) también hay una crítica al socialismo, ya que en la parte en la que deciden repartir de manera pareja la comida, deben utilizar el autoritarismo y la violencia para lograrlo, y de hecho ni siquiera cumplen con su objetivo.
Exacto. En otro comentario instan a Laje a dar fuentes o decir de dónde saca él que esta película es una crítica o representa al capitalismo. Solo representa el egoísmo y perversión humanos (independiente del sistema económico). Laje está viendo progres y zurdos donde no los hay.
No la Vi desde el CAPITALISMO O COMUNISMO..la Vi como es energía que todos los humanos tenemos y mal usamos... EMPATIA RESPETO SOLIDARIDAD CONFIANZA MENTIRAS EGOS CREENCIAS AYUDA COMPASION TEMPLANZA..será porque LA POLITICA no me interesa...la Vi desde el punto de mensaje ,todos sean de un lado u otro ,deberían INTERACTUAR con ciertas palabras que algunos saben y pocos ponen en práctica
Soberbio análisis. Para mí fue una película con más morbo que fundamento argumentativo. Está bien que quisieron hablar del egoísmo, pero en el desarrollo de la película los personajes lograron poco o realmente no dieron a entender qué realmente querían lograr. Aparte que tiene cosas ilógicas: ¿Cómo calentaban o enfriaban las celdas si la dirección no sabía lo que pasaba ahí? ¿Acaso la comida tenía sensores? ¿Quién limpiaba los cuerpos? ¿Realmente esa mesa daba para 600 personas? Osea...
