Crítica - 'El Reino del Planeta de los Simios' / SIN SPOILERS 

Para mí estuvo a la altura de sus predecesoras, y eso que lo tenía difícil. La pondría, sin embargo, como la peor en cuanto a los remakes, pero cumplir cumple. Me parece una muy buena continuación de la saga a pesar de no tener ya a Cesar como protagonista, ahora habrá que ver si lo que viene mantiene la calidad

No entiendo por qué dicen que esperaban más, o sea 300 años después, es obvio que Noah no va a ser un César, es muy joven, está aprendiendo, descubriendo, está más enfocada a explicar que ha pasado, se han formado diferentes tribus/clanes, cada uno adquirió sus propias creencias, eso está bien, los personajes están bien, Próximus no es un Koba obviamente no sufrió lo que Koba sufrió, y aún sin haber sufrido es tan malvado de tener esclavizados a los de su misma especie, Koba nunca llegó a asesinar simios porque si a una tribu ajena a la de él, cosa que Próximus hacía, él es malvado porque quiere serlo, Koba solamente había sido muy lastimado y no podía perdonar a los humanos. No mencionan los aspectos importantes, Noah, Soona y Anaya eran buenos trepando y escalando cosa que la mayoría de los simios ya habían perdido, ahora caminan siempre erguidos, domestican animales, andan siempre en caballos, todo eso lo muestran. La conexión de el clan de el águila con las águilas mismas es increíble, han dejado de hacer cosas de simios pero han aprendido y dominado otras. Raka es el único vivo de su clan, y él es el que ha seguido fiel a las creencias de César, da una excelente explicación, para nada lenta ni aburrida, a mi me emociona tanto ver cómo se sorprenden al hablar que en tiempos antiguos los humanos eran listos, que los humanos todos son llamados Novas, mientras que el clan de el águila los llama Ecos, en todo momento está sucediendo algo importante, no es necesario que se estén matando todo el tiempo para que la película sea excelente. Creo que la gente que no la califica bien es porque esperaban ver más de César mínimo de Cornelius, pero no sabemos si un un futuro podrían hacerlo, ahora es la historia 300 años después, y para mí es una obra de arte, terrible que le den un 7 después de en todo momento desde el inicio hasta el final fue maravillosa.

Vista la nueva del Planeta de los Simios, para mi un peliculon. La primera hora y cuarto con un regusto a la clásica del 68 tanto por lo visual como lo sonoro (suenan 2 temas del gran J.Goldsmith) e incluso de palabra. La parte final no decae en ningún momento, todos los actores están perfectos y la historia cumple con creces lo que se espera de una secuela de esta maravillosa saga. Gran comienzo para esta nueva continuación.

La vi este fin de semana, y me encantó, deseando ver cómo evolucionan los personajes

Un pequeño dato: estás películas nuevas de la franquicia, NO SON PRECUELAS de la cinta del 68

Es una pelicula Épica, emocionante y compleja, visualmente con efectos visuales muy realista y vinculada con la película original .

A mi lo que me paso es que por culpa del trailer fui con expectativas altas. Y me puse a leer teorías y todas se cayeron. Lo que no me gustó fue la parte final en donde se explica el propósito de Mae pero que no responde nada. No me creí que han pasado 300 años, parecen más bien 100 años. Y el intro en donde se conecta la anterior trilogía con esta película es lo mejor.

a mi y a mi abuela nos gusto, ella es fan de la del 68

yo la vi ayer mismo. Obvio que las comparaciones son odias y considero que no deberían hacerse como tal. Creo que será evidente de que quizás no vaya a estar a la altura de la de Cesar, pero si que creo que deja deja un buen sabor de boca en términos generales. Considero también que no hay que ir a verla con la idea de que vaya a ser como la de Cesar. Personalmente a mi me ha encantado y con ganas de ver el resto de esta nueva trilogía y ver como evolucionan los personajes y la historia.

Tengo todo lo posible desde la novela de Pierre Bolle, guiones de las 5 primeras peliculas, las 5 peliculas originales (las mejores), la serie animada, las siguientes peliculas y esta es una apuesta muy interesante pues finaliza con el tema de la oposicion SIMIOS - HUMANOS. Una gran obra.

A mi me ha gustado mucho. Tenía miedo de cómo iban a continuar con la saga, y miedo a qué iban a hacer…últimamente el cine deja mucho que desear por muchos motivos. Pero me ha gustado mucho. Bien llevada. Y un buen comienzo para el futuro. El camino a seguir según se ve al final de la cinta, tiene muchas posibilidades. Una película seria para cinéfilos. No busques una peli de marvel aquí. Y si, los efectos son de Weta digital. Impresionante esta empresa que empezó con Peter Jackson en el señor de los anillos y su impresionante gollum.

La vi en Imax y la verdad que fue espectacular el apartado de efectos visuales y la película en general. Es verdad que en cuanto a banda sonora y sonidos se le noto por debajo de lo que suelen ser estos blockbuster. Buen inicio de trilogía.

La sentí larga, y por ratos lenta; es una secuela/reboot de su antecesora del 2017, por lo tanto era lógico que hubieran referencias. Los efectos visuales como siempre estuvieron impecables👌👌👌, es lo que más destaca en la película. El personaje de Noa me encantó 👍👍, desde que lo vi, veia al nuevo César 🐒👑, en cambio Proximus era un falso profeta que ni entendia quién era César. Encontré cosas incoherentes en la historia, como por ejemplo, el por qué Proximus no se dio cuenta antes del otro pasadizo al laboratorio?? Porque Nova sí lo sabia, es algo que no entiendí, al igual que el otro laboratorio donde llegó ella al puro final, qué hacian ellos allí dentro?? Tampoco lo entendí, pero me imagino que con ese final, obviamente tiene que haber otra película, ya que se dejó abierta la historia.

En qué parte de la película se dice que aún pasado 300 años!!?? Solo dice"varias generaciones después"

La película dura dos horas con dieciséis minutos y no como dice la presentadora que dijo que dura dos horas con treinta minutos!

lo que vieron por el telescopio es la nave Icarus y a quienes contactan por el radio es la zona prohibida en nueva york

Me estoy volviendo diestro en predecir tu calificación a partir de tus comentarios. 🎉 Gracias por la reseña. La veré, sin duda.

Gracias por la crítica. Yo por mi parte me descuelgo de esta y las siguientes. Interés cero.

Excelente análisis, como siempre. Saludos desde 🇦🇷👍

A mi la verdad me decepciono la película, la vi muy suave para ser de El Planeta De Los Simios, hasta cambiaron la tonalidad de la película, las anteriores eran mas grisosas, mas serias y esta se vio mas colorida, no tuvo nada que ver con las anteriores, y las únicas referencias fueron que llamaban a los humanos "Nova", el orangután (el cual se murió muy rápido) y a demás, ¿que paso con el hijo de Cesar? tipo, tras generaciones y generaciones yo creo que el tataranieto de Cesar debería haber aparecido. La película no hablo nada de el virus, solo en la parte final, mas se trataba de ver que había dentro de la bóveda. También creo que gran parte que le daba cuerpo a la película era el carácter de Cesar, el cual imponía mas respeto que Noa, no se, yo pensaba que iba a ser similar a las otras, o que iba a continuar con la generación de Cesar. Yo me imaginaba mas crueldad y seriedad en la película, como las anteriores, esta buena para ser la primera parte de una nueva saga, pero no para seguir la saga de las anteriores. Me dejo con las expectativas muy altas. (solo es mi opinión)

Creí que los efectos eran de WETA FX

No esperaba nada y me sorprendió. Van por buen camino, ya quiero ver lo que sigue.

Respecto al antagonista, mi sensación es que la película sí que genera un antagonismo importante entre Noa y Mae (Nova). El personaje de Nova es muy oscuro, queda lejos de la heroicidad, una chica de moral distraída, mentirosa, asesina... Es un personaje interesante que podría ser el gran villano de la nueva trilogía.

ame la película, un poco lenta al inicio, pero entretenida, espero con ansia la segunda parte

Hoy vi su excelente canal y me suscribí inmediatamente maestra!

Hola buenas noches, sabes algo si van hacer la película de viernes 13?

Me encantó

Yo ya la he visto el viernes , me ha gustado y por supuesto espero las próximas entregas

Si tene potencial está nueva trilogía, hay que darle su oportunidad 🤔🤔🤔🍿🍿🍿👍👍👍👍👍👍👍👍

Es un nuevo comienzo está perfecto el desarrollo del nuevo personaje noha..la verdad está buena la película si sos fanático de la primera trilogía te va gustar mas.. para un nuevo comienzo está perfecto..

Muy buena peli, entretenida.

Kevin Durant para mi no es desconocido, hacia de malo en la serie de Perdidos y en la serie de Strange hacia de Vasili Fett un cazador de vampiros. Tambien hacia de malo en la peli de Pisando Fuerte, en ese largometraje Dwayne Johnson le da de sopapos.

Con ganas de ir a verla, un poco tarde...

Me ha gustado! Yo la recomiendo

Me gusto mas esta que las dos anteriores (que eran muy repetitivas).Ademas el CGI esta impresionante (WETA ha hecho un trabajo profesional de obra maestra).Vaya que este El reino del planeta de los Simios es un peliculon que sera recordado (si no tiempo al tiempo).

Y😢 aunque efectivamente tuvo más impacto la trilogia de César y se tuvo más cariño y un antagonista memorable, pues creo que le está pasando lo mismo que le pasó en su momento con DUNE PART 1 algunos la tachaban de incompleta, aburrida, el guión flojo pero los efectos visuales está bien ....es lo mismo que está pasando con esta franquicia y son muy pocas las que logran ese impacto y solidez y considerando que sin ser un reinicio de saga pues hay que tener en cuenta que es un mundo diferente y han pasado 300 años después de los acontecimientos de su predecesora trilogia, solo hay que acoplarse y solo el tiempo dirá si fue lo suficientemente grande y buena a la mesa de la audiencia en general pero para mí estuvo un 4.5/5

Los efectos están geniales (creo que es Weta, no ILM), lástima de que la historia se siente incompleta. No se entienden los motivos del villano, los personajes no tienen mucho desarrollo. El viaje del héroe se siente atropellado. Me dejó a deber. Como primera parte se siente floja.

Nosé ustedes pero no se menciono en esta película pero estoy muy seguro que Noa es pariente de César, tiene cierto parecido de joven además de la marca de nacimiento en el pecho que es muy parecida también

Me encanto a mi ❤🥰😍😍😍

La película fue tan rápida en muchas escenas, me hubiera gustado saber cómo era la aldea de Noa, y saber cómo era más la aldea de Proximus, sus costumbres, etcétera, y en el caso de Mae, sin razón la añadieron, no se explicó por qué seguia solo a Noa, de dónde lo conocía... Esta película me dejo mucho sin sabor de boca, le doy un 3/5 , Mil veces mejor las otras 3 anteriores, y es obvio que la próxima película, va a tratar sobre los humanos vs los simios (nuevamente) otra guerra y Noa va a defender a los suyos, y Mae a los suyos , sin duda alguna, no me gustó nada y no me gusta cómo esta nueva trilogía se desarrolla.

Para mi ha cumplido, técnicamente es impecable. Ahora a esperar una eternidad una continuación.

No entiendo por qué comentas que sería necesario coherencia con las películas antiguas de Charlton Heston, ya que es un inicio totalmente diferente. Me explico, en la trilogía antigua, el origen de César está en un viaje en el tiempo que se produce en las siguientes entregas. El origen de este otro César es totalmente diferente. Hasta donde yo entiendo, no hace falta coherencia con las películas antiguas.

Yo le hubiese sacado 20 min y creo que subiria la nota. Aun así, buena peli 😊

❤Elengy amo tus videos,son un remanso entre tanta mediocridad.Adelante.Un fuerte abrazo desde Los Angeles California. ❤❤❤❤ Y olé !!!!

Yo me quedé anonadado esperaba mucho más.

En que momento los hombres desaparecieron cómo protagonistas en peliculas

Mi critica favorita, hermosa e inteligente.

Pensé que ya habías hecho un video de esta película :) Me vi Civil War y los 40 minutos finales son tensos y fuertes hay escenas que te dan como escalofríos...

Me pareció muy buena la película, tanto en guion como en cinematografía

Dizque Kevin Duran desconocido?????? jajajaj!!!!! Tiene una carrera de mas de 30 años!!!

A mí me gustó bastante

La pelicula es buena, no llega al nivel de la trilogia anterior pero cumple y espero que esta saga siga creciendo

Exacto ame todo pero la musica la banda sonora no llega a transmitirte ese sentimiento de emocion o empatia o incluso suspenso solo en eso fallaron para mi

Perdón, pero kevin duran es un actor muy reconocido

Para mi gusto es demasiado larga, el inicio es algo aburrido, no conecte con Noah, creo que faltó un protagonista humano o más humanos, o un mono más interesante

Mira que me gustan los monos y las e visto todas, pero a la hora y media me e salido de la sala, es la primera vez que hago esto, me parece aburrida e impresentable igual me e perdido el final que seria lo interesante pero la primera hora y media aburre

La chica con una sola arma, contuvo a un ejército de simios, lo qué en las anteriores entregas era imposible. Uno de los muchos baches, de está película.

Los efectos visuales son de Weta, efectivamente Saludos

En cuanto dijiste sin la colaboracion de Disney dije: es una buena peli

Para mí la mejor es la clásica del 68.

Acabo de verla, no es muy buena, es EXCELENTE. Supera ampliamente las anteriores recientes. Gran guión, muy buen desarrollo de los personajes, con timing, fotografía grandiosa, música acorde y maravillosa, trama ingeniosa y novedosa, que se va desarrollando a lo largo de toda la película, y plantea numerosos interrogantes, incluso más allá de la saga, que llega a los días que vivimos hoy como sociedad global. EXCELENTE, realmente da gusto éste nuevo buen cine.

👍👍👍👍👍

una peli muy mona, pero más, nuestra moza del cine que sabe transmitir sus sensaciones sinceras sobre el film, gracias por su reseña

Yo estaba esperando ver a Cornelio o a sus hijos y quede más perdida.

Está bien, pero a años luz de las dos obras maestras que realizó Matt Reeves.

A mí me ha parecido sencillamente maravillosa. No necesito actores conocidos para apreciar la calidad de la película. Y es weta no ilm jejej. El guión me ha gustado mucho y me gusta hacia donde va. Aunque tienes razón o hacen bien o corre el riesgo en convertirse en los 100 ( horrible serie) que por cierto una de las actrices que sale alfinal de la película también aparece en los 100 (La actriz Dichen Lachman). Suelo estar muy de acuerdo con tus críticas pero en esta ocasión discrepo. A mí me parece superior que a última de la primera trilogía. Matt Reeves está de moda pero no es infalible. De hecho esa película de Batman que a tantos les gustó pero pocos recuerdan.... Huele a Nolan por todas partes, intentando calcar una formula que funcionó anteriormente. Con la diferencia que si os ponéis a pensar en una secuencia de la película casi ni se recuerda. Esa última media hora de Batman, cuando ya pensábamos que nos podríamos ir a casa, es un dolor de muelas. El actor que hace de enigma tiene menos carisma que Jared Leto de joker, esa secuencia con inundación prácticamente un plagio a una que implica a los puentes de Gotham en la última de la trilogía de Nolan. Con lo cual. Matt reeves hace cosas interesantes, pero wes ball me parece que ha hecho una trabajo muy muy entretenido e interesante que me hace querer saber más del futuro de la saga, una película que repetiré sin duda. Laura te adoro pero sinceramente no estoy de acuerdo jiji. La última película de la trilogía anterior fue bastante aburrida en general incluso el pseudo gollum me pareció absurdo. Mucha razón tienes con koba. Pero recordemos que koba en la primera daba miedo sí....pero parecía que iba a pasar sin pena ni gloria. Veremos lo que hacen.

Increible el boicot que hace Disney con sus peliculas a ciertos medios y criticos,a mi personalmente aunque pueda sonar una locura no es una saga que le ilusiones mucho,vi oa saga de pelis de.Matt Reaves que fueron miy buenas pero esta vez no tengo oa tenacidad suficiente de ver otra trilogia

La vi anoche !! "no se anda entre las ramas" jajajaja Elengy desprende chispa!! de épica....... momento.......como entretenida es ,que estemos ante una nueva trilogía épica......

Los efectos visuales son una pasada pero ¿soy la única persona a quien se le hizo un poco bola? (a eso de la mitad).

¿Hay alguna conexión con "el planeta de los simios" de Tim Burton?

300 años despues sin la tecnologia que tenian

Me encanta cuando remarcas lo de "esta crítica se ha hecho sin la colaboración de Disney"... (y aunque sé a que te refieres y pueda pecar de peloteo de aliexpress): «a ti nunca te ha hecho falta ^_^» P.D. buena y detallada crítica, gracias Elengy. Un saludo ( ^^>

A mi el trailer ya me dio palo....

El antagonista esta bien porq es el monarca y no se va q.manchar las patas, tiene ademas un jefe de peloton en un gorila grande muy chungo.q impone

Tiene una pintaza...guión sesudo y tal...me la apunto en la lista de "no ver ni con los ojos de otro". Hasta las pelotas de tanta fritanga...

Al final, luego de la mitad me gusto y quede en espera de ver las siguientes. me toco ver las anteriores para captar el sentido de esta. le doy un 7 de 10

No entiendo tu crítica, la verdad, igual para los gustos los colores, la película es muy buena y es el inicio de la exploración de una historia más grande

Me encantaría una remake de KRULL (1983) ¿Será que se cumplirá mi sueño?

Esa película en mi opinión jamas le llega a los pies de la primera película de la década de 1960! Le doy a esa versión una B de 80!

Quien le pone un nombre tan ridículo a un líder NOA...ahí ya empieza mal y la vi un poco y me aburrió prefiero la de Charlton heston..lejos se ve la diferencia

De entrada no pienso ir a verla. Me parece innecesaria por muy buena que sea. Con la otra trilogía es más que suficiente. Por favor, necesitamos más originalidad en el cine.

lamento decepcionarte y decirte q esta trilogía no se conectará con las clásicas de los 60 y 70. no es posible y sería innecesario

Es un bodrio de pelicula y eso que soy fan de la trilogia anterior. Tiene una duraciòn exagerada para lo que cuenta. La historia es absurda y no te importa lo que le pase a los protagonistas que no conecta nunca con el expectador. Para mi ha sido una gran decepción. aunque cada vez es màs difìcil encontrar peliculas nuevas que merezcan la pena.

Para el que nunca la vio es muy aburrida. Mi hijo se durmio😢

En lo personal me parece aburrida. Lenta y sin emoción. Soy honesta jamás me ha gustado ninguna de estas películas

Demasiado larga algo lenta es peor que las otras tres anteriores EN MI OPINION

Mañana voy a verla sin falta jaja

Eh avemaria mamasota ♥ besitos desde Medellin

Seguir a Noa u otro simio como centro de la historia seria reiterativo. La nuev vuelta a la realidad de una pelicula en un Mundo Real "salvaje y violento" es un retorno a la originalidad politica que tambien se toma en Civil War. Un occidente decadente y un oriente y socios que amenazan al orden imperante. Un Aviso de "Precaucion, podemos autodestruirnos". Es mejor que las anteriores, huecas de mensajes. El arte debe no solo entretener. Un mundo "idiotizado" amerita artes que fomenten el raciocinio.

Es malisima solo le puede gustar a un adolescente de 13 años.

Me pareció floja

¿Que ocurre siempre vamos a ver monos en pantalla?, Es que no nos cansamos?. Que aburrimiento😒🙄

Estan preparando el terreno para la llegada del gran George Taylor... Admitelo... Tu también lo estas esperando 😂😂😂

la voy a ver hoy, despeinada...

Que película más aburrida.

muy fome la pelicula

El problema que tiene es ese , Disney...

Noa es Noe

Muy mala peli

Pero muchos nos preguntamos .....es woke o no? nadie lo deja claro....