On a besoin de vous pour tenir, pour être plus fort, pour pouvoir continuer à vous fournir des bonnes vidéos, ça coûte un bras, sans vous on pourra pas tenir, soutenez nous sur Tipeee, L'indépendance a un prix, la qualité aussi, on vous aime, merci. fr.tipeee.com/thinkerview
C'est ouf ! Tout le monde dans les commentaires hurle "baaaah ! Interview pourrie ! Thinkerview tombe dans le politiquement correct ! booouuuh !" Eh Oh ! Réveillez vous les gens ! Si vous êtes tous en train de brailler c'est justement parce que le sujet est pas politiquement correct ! Le sexisme un problème majeur de nos société et il faut travailler en profondeur pour le résoudre. Vos colères démontrent que le travail est à faire et bien loin d'être accepté par la société. Merci Thinkerview de remuer un peu cette communauté de frustrés.
Hé bien ! A l'heure où je regarde cette vidéo, il y 6,1K pouces bleus et 2,2K pouces rouges. Un ratio jamais vu sur cette chaîne. Le public de Thinkerview veut bien admettre de notre système qu'il favorise le racisme ordinaire, qu'il favorise le mythe de la méritocratie, qu'il favorise la ségrégation sociale, qu'il favorise l'impunité d'une certaine classe, qu'il favorise la dégradation de son environnement, qu'il favorise la violence étatique et les dérives autoritaires, mais admettre qu'il oppresse les femmes, ça jamais vous m'entendez !! Bravo à Thinkerview et surtout à M. Dupuis-Déri. L'opposition assez flagrante du public sur ce sujet est la preuve même qu'il ne faut rien lâcher.
J'adore ce genre d'entrevues qui font tomber les masques. Surtout chez certains de vos auditeurs. Lâchez pas, et on a hâte de voir plus de femmes au micro !
Je suis un mec.. je viens d'écouter l'interview et je ne comprends pas pourquoi il y a autant de "pouce rouge". Je suis un "pisse assis", oui, avec mes 193cm je préféré m’assoir pour pas en foutre partout et ne pas salir MON CHEZ MOI. En couple, j'aide ma compagne, c'est moi qui cuisine tous les jours, et là, je viens de "donner" mes économies pour que ma compagne puisse faire son projet professionnel. Je gagne beaucoup plus d'argent actuellement et j’espère qu'elle gagnera plus que moi ! Mon "modèle" physique de l'homme est un "Jason Momoa", je pratique la musculation depuis plusieurs année, et avec 100kg, je suis plutôt du coté "bucheron". Mais ce n'est pas parceque j'ai la force physique, que je dois dominer avec celle-ci. Je me place comme "leader" qui doit guider et non rabaisser. Sérieux... Vous êtes des "fragiles" les mecs pour mettre un pouce rouge, je ne vois pas qu'autre explication.
Bonjour thinkerview, Avec tout le respect que je dois à votre travail, bien que n'ayant pas forcément détesté cette vidéo, j'espère qu'elle n'est pas le début d'un tournant vers les sujets sociétaux (LGBTQI2SAP, féminisme, inclusivité et antiracisme). Pas parce que ces sujets sont inintéressants, au contraire ! Mais qu'ils sont extrêmement traités dans les médias de moins bonne qualité que vous, et convenus. Je n'ai appris aucune vérité cachée que j'aime voir d'habitude dans vos interviews grâce a ce monsieur, rien qu'un discours militant qui souffrirait d'une confrontation solide... Peut être une interview sur le sujet en binôme avec un point de vue a charge et a décharge ? Par pitié (à 50:00 je crois ?) n'invitez pas plus de femmes pour plus de femmes, continuez d'inviter des gens pertinents, peu importe leur sexe ! Bon courage a l'équipe, bravo pour votre travail encore !
Merci Thinkerview ! Sujet plus que complexe ... et vu le niveau de beaucoup de commentaires ... délicat à aborder. Cette idée de regarder les choses sous un autre angle, pour inviter davantage de femmes, me semble très intéressante. Alors peut être developper un peu le côté sciences humaines. Marie France Hirigoyen, par exemple, pourrait aborder les sujets de harcèlement, manipulation, emprise etc ... Sachant que cela peut aussi être rapproché du sujet terrorisme. Il peut être utile de comprendre comment certains peuvent se radicaliser et quelles sont les possibilités pour arriver à sortir de ces « pièges ». L’ICSA pourrait aussi être une piste dans ce sens là. Et puis parce que l’humour est très important aussi ... j’aimerais beaucoup voir Blanche Gardin chez vous ;)
Bravos Thinkerview et MERCI pour cette interview ou discours clair sur ce type de sujet. Au contraire de beaucoup d’autres commentaires, je trouve qu’il faudrait davantage de sujets sociétaux sur votre chaîne. Très intéressant. Très orienté politiquement mais c’est argumenté et ça fait du bien.
Franchement le niveau des commentaires... je ne savais que l’audience de Thinkerview était composée d’autant d’arriérés. C’est décevant Le féminisme est un mouvement intersectionnel et pacifique. Et il est légitime pour des femmes de vouloir se retrouver ensemble pour discuter de leur sentiment d’insécurité et de leurs revendications et ainsi d’avoir conscience de leur solidarité en tant que genre, en tant que sexe, sans sentir le regard des hommes prêts à démentir leurs propos et à décrier leurs arguments
Ce monsieur avoue lui même qu'il est un militant et non pas un chercheur et il trouve ça normal en plus , tout comme le fait de censurer ceux qui ne pensent pas comme lui et de refuser tout débats avec eux .
Merci, j'attendais cette interview avec impatience ! Un peu déçue de tous les réacs qui vous accablent de pouces rouges parce qu'ils n'ont pas supporté qu'on leur parle féminisme pendant 2h. Je ne pensais pas qu'il y avait autant de gens fermés d'esprit qui suivaient cette chaîne. En tout cas bravo à vous pour votre travail !
Merci pour cette video Je pige pas les arguments de l'invité sur les réunions féministes qui doivent être composées à 100% de femme. Il dit " qd les syndicats se réunissent ils n'invitent pas le patron ". Bon ok mais dans ce cas c'est l'adversaire identifié, c'est le patron l'adversaire. Qu'on n'invite pas des non féministes à des réunions de féministes ok mais je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas y avoir d'homme du moment qu'ils sont féministes. Grave confusion qui justement stigmatise le genre et qui donc décrédibilise beaucoup le débat à mon avis.
« Ok boomer » haha Merci pour l’interview, continuez comme ça ! Les coups de pieds dans la fourmilière sont toujours bénéfiques. Francis Dupuis-Deri est génial !
Je trouve ça très bien que cet homme soutienne les femmes... Je ne comprends pas pourquoi il y a autant de personnes qui critiquent cet invité. Vous avez tous une mère, une femme, une soeur, ou une fille. Et vous ne souhaitez pas que cette société soit plus juste envers elles? Personnellement si je devais voir une de mes proches subir ce que certaines femmes subissent...je serai sans pitié envers l'homme qui lui ferai du tord.
Il dit qu'on ne peut donner un récit précis de la préhistoire, mais ça ne l'empêche pas de donner sa propre version... 🤔🤔🤔 Ce type fait du constructivisme...
Très bon, c’est marrant de voir tout les mascu fragile jouer de tout les sophismes dans les coms pour tenter de décrédibiliser et masquer une parole plus intelligente que la leur :)
Merci pour cette interview. Intéressante et ça fait du bien d'entendre ce genre de discours. J'aime définitivement beaucoup ce monsieur. Par contre pire ratio j'aime/j'aime pas a prévoir ? Les mascus vont craquer leur slip dans les commentaires. Ça promet d'être minable
En désaccord total avec ce monsieur mais néanmoins intéressant pour comprendre le point de vue féministe postmoderne. Je regrette qu'il n'y ait pas eu de définition de ce que l'on appelle la "crise de la masculinité" car ce concept me paraît flou et mal défini qu'il soit une réalité ou non. Cela manque quand même beaucoup de sources quand il s'agit d'affirmer que tel ou tel comportement relève d'avantage de la construction sociale plutôt que de phénomène instinctif déterminé génétiquement. On a d'un côté les tenants du tout naturel, qui est une position absurde et de l'autre les tenants du tout culturel qui est une position tout aussi absurde. J'ai tendance à penser que les rapports hommes-femmes sont un système bio-culturel déterminés par la culture ET par les gènes.
je viens de ma claquer les 123 commentaires précédents. Bordel ici ont voit très bien la théorie des intérêts sous tensions. Toucher à ce que vous voulez, mais pas à mes privilèges!!! Être une femme dans un monde d'homme c'est partir, ad minima avec 30 de QI en moins, des préjugés sur nos capacités physiques, cognitives, etc.. Je me suis battue contre ca toute ma vie. Toute ma vie j'ai du passé derrière des égos de mâles sous doués de la cervelle qui faisaient plus de marde que d'autre chose sur les chantiers que de régler les problèmes. Ne vous en faites pas, nous avons appris à vous laisser vous planter et passer derrière vous pour ramasser les dégats sans demander de gloire. On appelle ca la sagesse.
Comme par hasard toutes les questions qui vont a l'encontre de sa pensée soit il ne les comprend pas ou fais semblant de ne pas connaître. Celui qui fait l'interview devrait garder le même comportement qu'il a eu avec cette invité pour toutes les personnes qu'il reçoit. On voit le partie prix selon les invités dommage.
D'habitude je regarde toutes les vidéos de Thinkerview sans a priori, au nom de la pluralité d'opinion (ce qui fait la force de cette chaîne). Mais là, pour une fois, ineptie sur ineptie, sophisme sur sophisme, je craque avant la fin... Le paradigme de cet homme est à son image, un suppositoire géant qu'il faudrait se foutre dans le c.. faute de pourvoir le comprendre et l'ingérer intellectuellement, tellement c'est basé sur du vent (études de psycho-sociologie elles-mêmes basées sur des études de psycho-sociologie, elles-mêmes basées sur des études de psycho-sociologie elles-mêmes basées sur des études de psycho-sociologie elles-mêmes basées sur du VENT :)
Il est vraiment intéressant. J'aurais aimé entendre une femme sur ce sujet. Mais quand j'entend certaines questions internet que vous relevez dans l'interview, je me dis que ça aurait été encore plus violent.
Yes ! Ca y est une interview féministe sur thinkerview, bravo ! Maintenant j'ai hâte que vous invitiez plus de femmes pour en parler ! Cette interview ne prend malheureusement pas le problème à la base et passe vite sur les définitions des termes homme et femme utilisés pour discuter. Aussi une belle occasion de se rendre compte dans le chat que la communauté est gravement anti-féministe
A voir le ratio like/dislike, il y a beaucoup d'égos en crise de masculinité qui ont été touchés par les propos de l'invité. 1 spectateur sur 3 serait un macho à l'orgueil fragile? Invité très intéressant qui a aussi d'autres trucs pertinents à dire sur d'autres sujet. J'ai hâte de l'entendre a nouveau. Merci Thinkerview. Continuez votre bon boulot svp.
C' est tres drole de voir combien les hommes n'ont pas aimé le discours de ce chercheur ... pour ma part j'ai beaucoup aimé. Globalement il analyse clairement et avec un maximun d'objectivité le sujet . Merci à lui .
Remarquable travail, oeuvre, de Mr. Dupuis-Déri où je me retrouve dans de nombreux constats de situations en tant que femme. Tous les commentaires ou questions truffés de reproches, ou d'accusations diverses, qui lui sont faites ne sont que des aveux de ceux à qui il reste un long chemin de déconstruction de représentations masculines de"suprématie" à parcourir. Bon courage sans perdre espoir. Tout peut arriver.
C'est frappant, l'insistance récurrente dans les commentaires à faire des parallèles entre Francis Dupuis-Déri et Laurent Obertone. Alors que les sujets, ni les fonctions, ni les méthodes de travail sur leurs livres respectifs ne sont les mêmes. L'un est chercheur et teste une hypothèse dont il dit qu'elle ne résiste pas, l'autre est journaliste et tente de valider une hypothèse. Et l'un parle des hommes dans le monde, l'autre parle des Noirs en France. C'est pas du tout au même plan. La seule chose qui crée un lien, c'est que ce sont les mêmes personnes dans le public dont les préjugés sont tantôt démontés, tantôt confortés.
Ça fait du bien d’entendre cet intervenant, plein de bon sens. En plus ce discours vient d’un homme. Bravo! Les pouces vers le bas, je pense deviner d’où ils viennent. Il y a encore beaucoup de chemin à parcourir...
Excellent, toujours aussi intéressant et agréable à écouter que dans la première interview. Il faut des gens pour porter cette parole, quitte à froisser la partie la plus "conservatrice" voir "rétrograde" de votre audience. Merci à l'invité, et merci à toute l'équipe !
@@ernestk5595 Oui, on parlerait de science plutôt que de fantasmes. Elle est déjà prévenue et d'accord pour venir, même si elle n'a pas de livre sorti ces dernières semaines.
Comme d'habitude, j'ai adoré votre interview. Votre invité est particulière intéressant et je partage entièrement son point de vu sur le fait de ne pas perdre son temps à discuter avec des gens qui soutiennent des thèses aux antipodes de la sienne comme M. Zemour qui par ailleurs dispose d'une exposition média sans comparaison avec celle de cet homme. Si non pourquoi ne pas inviter plus souvent des historiennes comme Ludivine Bantigny, Évelyne Lever, Annie Lacroix-Riz. Je suis convaincu qu'elles auraient un regard pertinent sur les événements et la Géopolitique actuel. Apres avoir invité Guillaume Meuris pour quoi ne pas inviter Charline Vanhoenacker ou La Bajon? Si non désolé pour ce commentaire cordialement pacifique.
Merci thinkerview pour ce sujet ! Ça fait longtemps que je vous suit et je trouvais que les questions féministes étaient un peu absentes... (j ai peut être loupé quelques vidéo) une femme a interviewer sur ce sujet serait Mona Chollet autrice de Beauté Fatale,
Très content de revoir ce monsieur dont j'ai adoré la première intervention alors que ça chauffe pour vous dans les médias ces derniers temps. Je pense que ça montre que vous êtes plus que la petite case dans laquelle on veut vous mettre. Par contre, à lire les commentaires ci-dessous, je me rends compte que beaucoup de vos fans sont bel et bien dans cette case. Continuez le bon taf !
Cet homme est vraiment génial , il faut aussi absolument le lire, sur le peuple ; la démocratie; les black blocs, tout est accessible ;;;;;;merci beaucoup Thinkerview il faudra l'inviter au sujet des élections son nouveau bouquin je compte sur vous!!!!!!!!Merci
Thinkerview, j'espère que vous n'inviterez jamais des femmes parce qu'elles sont des femmes, ou des gens de couleur parce qu'ils sont de couleurs. Thinkerview est selon moi une chaîne qui s'intéresse à des individus défendant un point de vue, rien d'autre. La nature, l'identité de ces individus n'est pas important en soi. Je préfère que vous invitiez un " homme blanc cisgenre " et tout le tralala du moment qu'il est intéressant, plutôt qu'une femme de couleur lgbt qui n'a que son orientation sexuelle et son sexe comme pensée. Évidemment, de l'autre côté, cela ne veut pas dire qu'il ne faut que inviter des " hommes blancs " pour autant. En fait, on s'en fout de ces caractéristiques. 😉 Édit : Ce que je veux dire par là, c'est que ce qui est intéressant c'est leur propos plus que leur identité.
Ce monsieur expose des problèmes existants soutenus par des arguments et exemples totalement concrets, c'est ça qui dérange autant dans cette interview ?
Déçu aussi. Aucun intérêt cette interview. Il aurait été sympa de parler de la maladie féministe qui nous envahi jusqu'à en devenir répugnant. Quota homme/femme au travail au dépend des compétences. Aucune égalité lors de la garde partagée d'un enfant dans le cas d'un divorce. Entrées gratuites pour les femmes dans divers évènements privés. Justice plus clémente pour les femmes par rapport au hommes pour un même délit.
Mouais, beaucoup moins convaincu que lors de sa première interview que j'avais beaucoup apprécié. Une chasse au sorcière pour une minorité qu'on généralise pour du contrôle, du pouvoir, quand on a des problèmes immédiats bien plus gros. Les "mascus" (c'est quoi un mascu?) vont s'énerver, surtout ceux qui sont désignés à tort comme source de problème. D'un autre côté les déjà convaincus vont juste applaudir à ce qu'ils savent déjà parce que le discours était sans opposition, combien de question mal posée et non répondue? Il aurait fallut répondre à des questions comme les (in)égalités des salaires à travail égal? De la biologie différente? La perte d'utilité de l'homme au XXIe siècle par la disparition de travaux manuels? PMA/GPA? J'ai l'impression que on s'invente des problèmes, on oppose deux entités complémentaires, ce sujet c'est probablement juste un autre leurre pour diviser les populations et c'est réussi vu que une partie des hommes accusent les femmes des problèmes du monde et inversement.
beaucoup de mâles en crise dans les com' ! z'ont vraiment peur et se forcent à ne pas comprendre , ce qui est décevant pour des gens qui suivent cette chaîne
Excellent itw ! Sujet délicat, peu fédérateur (pour les hommes) et à contre courant de vos habituels sujets. Mais Francis Dupuis-Déri développe brillamment (com d'hab), du coup je bande !!
Pourquoi ne pas avoir demandé a l'invité ce qu'il pensait du fait que la prsidence du FFQ ( fédération des femmes du Québec ) soit prise par une transexuelle ( donc un homme biologique)?
ah mais qu'est-ce que ça m'énerve à chaque fois que j'entends un Québécois dire que le Québéc est une colonie que la France a oublié... on vous a pas oublié, les Anglais nous ont volé votre province après la guerre de Trente Ans !!!
La perfection n'est pas de ce monde, meme pour l'excellent Thinkerview, il fallait bien un bas de la gaussienne dans les interviews, je crois qu'on l'a trouvé.
L'une des meilleures interviews que j'ai pu écouter sur Thinkerview. MERCI de défendre la cause féministe qui est effectivement pas si radicale que ca ;) Merci encore, et effectivement essayez d'inviter plus de femmes car oui des femmes qui ont des choses à dire il y en a beaucoup. 🤝👏👏👏👏👏👏
Bravo , vous avez eu le courage d'inviter quelqu'un qui aurait pu froisser une grande partie de vos auditeurs, néanmoins il serait très intéressant d'inviter aussi une figure comme Peggy sastre car même si beaucoup de postulats erronés sont dénoncer à juste titre dans cette interview, il y a aussi beaucoup d'hommes de pailles et le "camp adverse" est beaucoup trop caricaturé.
Au niveau de la pub, l'hypersexualisation des fillettes a demandé énormément de travail ces dernières années pour lutter contre. Mais ça vient... les enfants vont être de plus en plus protégés et enfin respectés. Et là, il va bien falloir entendre ce qui s'appelle respect. Pour les garçons et pour les filles, qui seront plus tard des adultes bien différents de nous.
Je ne suis pas certain qu'inviter un membre de la gauche régressive de l'UQAM ce soit offrir des interviews de qualité. Pour rappel, la société québécoise à toujours été une société foncièrement matriarcale... Dans les années 60 l'homme ne servait qu'à rapporter l'argent et à corriger les enfants selon les désirs de la femme. En ce qui concerne les gilets jaune... Les médias n'en parle pas au Québec.
Merci, je déteste la galanterie: laissez vivre les fleurs ;-)) ce qui n'est pas une attaque contre les hommes! la galanterie c'est condescendant, l' amabilité est suffisante! Je suis d'accord : la lutte féministe c'est de notre responsabilité et c'est le problème des hommes s'ils ne supportent pas.
Bonjour et merci pour cet interview. J'ai remarqué que l invité faisait une comparaison entre les émeutes liées à des "bavures policières" et la non réaction violente des femmes quand il y a des "feminicides". Je trouve cet comparaison non pertinente. Car dans un cas la réaction est en lien avec des attaques racistes de l'état face au minorité et dans le cas des meurtres de femmes par leur conjoint ce n est pas l etat,ni la police. Donc c est normal que cela n entraîne pas d emeute. Je pense que quand "un blanc" civile assassine une personne "racisé" il n y a pas d émeute. C est "juste" un meurtre. Sinon à part ça pas mal de point de vue de l invité font réfléchir. Donc pas de pouce rouge pour moi :). Merci encore
ahhhh ENFIN sur Thinkerview on a l impression d exister, en tant que genre féminin. Certes c'est encore un homme qui en parle, mais déjà, çà fait exister l autre moitié de l humanité; en tant que nana, moi çà m'a fait énormément de bien, je n en pouvais plus de ne voir et n entendre que des hommes (tout aussi passionnants et intéressants soient-ils). Merci !
Bonjour à vous, celà fait un moment que je regarde vos interviews, rarement en direct malheureusement mais j'en apprécie leur contenu dans la majorité des cas. Pourtant concernant ce sujet, je pense que à la fois dans le choix de l'interlocuteur, et la façon de traiter ce sujet polémique, vous faites fausse route. Le sujet "crise de la masculanité" a dévié quasi instantanément vers le féminisme, dérive à la fois du à l'orientation des question qu'à l'invité. Mon point de vue sur le sujet n'a pas d'importance en revanche je vous invite à considérer de faire un sujet sur le féminisme à part entière, à charge et décharge, en mettant si possible, avec un choix judicieux d'invités, en opposition féminisme, machisme, égalité et discrimination positive Malgré ceci, tous mes encouragements et mon soutien dans votre démarche
![Crise de la masculinité ? Francis Dupuis-Déri [EN DIRECT]](/img/logo.svg){kind=logo}
