Critique et ANALYSE : DARK | Saison 3 sur Netflix (SPOILERS à  

Je réagis à certains commentaires concernant cette histoire de réalités superposées. J'ai tout simplement oublié de le noter, alors que j'avais pourtant prévu d'en parler (le moment où je dis que je me suis perdu). Je suis dégoûté >< J'en profite également pour expliquer comment selon-moi Claudia a cassé sa routine : "Claudia est la seule à partager la même douleur que Tannhaus : la mort de son enfant. Pendant son cycle de 33 ans, cette douleur lui a permis de comprendre l'origine du problème, et casser sa routine."

Par rapport à l'oeil de Woller, il a eu un accident avant le tournage de la première saison et l'acteur a eu besoin d'un cache-oeil. Les producteurs ont trouvé drôle la situation qui pourrait profiter à la série. Dans la première saison, par exemple, tu peux voir que le cache-oeil est une chose temporaire et après il a "évolué" en une paire de lunettes stylé. Depuis le début, l'idée c'était pas d'expliquer ça, mais juste créer un easter-egg et garder le mystère pour intriguer les fans.

Un point n'est jamais abordé dans les différentes analyses que j'ai pu regardé et qui pourtant à son importance ! Dans le monde originel la centrale nucléaire n'existe pas !!! Si on prend le carrefour à 4 intersections avec l'arret de bus proche de la centrale que l'on voit tout au long de la série, on voit que dans le monde d'Adam l'arret de bus est à gauche et dans le monde d'Eva il est à droite. Sur le dernier plan de Jonas et Martha dans le monde originel on voit qu'ils sont au centre de ce même carrefour sauf que l'arret de bus est au centre à la place de la route menant à la centrale ! Ceci est du au fait que le maire de winden ne voulait pas signé le permis de construire à cause de pression/pots de vin de la part de l'industrie du charbon et le fils de Adam et Eva va dans les 2 dimensions faire pression sur le maire pour qu'il signe mais cela n'arrive jamais dans le monde originel et donc le maire ne signe jamais le permis de construire !!! Un détail qui montre une nouvelle fois que rien n'est laissé au hasard dans cette série !

THEORIE AVEC SPOILER INTEGRE: Je pense que le principe de physique quantique du chat de schrödinger appliqué à échelle macroscopique, existe dans les 3 mondes, et que c'est cela même qui permet de résoudre le paradoxe final: Jonas et Martha annulent leur propre existence et les mondes dans lesquels ils vivaient en détruisant l'origine de tout (l'accident) dans le monde souche. Or, le monde souche, pour continuer à exister sans que les 2 autres mondes y soient créés, a pourtant besoin de l'existence de ces 2 mondes eux-mêmes (puisque Jonas et Martha empêchent l'accident). . Ce qui implique que l'accident a lieu et n'a pas lieu en même temps, et c'est ce principe quantique qui permet de surmonter la contradiction. De telle sorte que la version quantique du monde souche sans création des 2 autres mondes et sans accident, a besoin de la version quantique du monde souche avec accident et création des 2 mondes. Et comme les 2 mondes de Jonas et Martha, sont issus du monde souche, on peut parler, concernant la scission quantique en 2 version du monde souche, de méta-monde parallèle. Une mise en abîme de mondes parallèles. Ainsi, la réalité elle-même, l'omnivers (la somme hétéroclite de tout ce qui existe) emprunte divers chemins pour maintenir sa structure.

Quand on y pense en fait Hannah est l’ancêtre de pas mal de monde !! De Silja, donc Agnes et Noah, donc tronte, ulrich, martha, magnus, mickael et jonas mais aussi charlotte et donc elizabeth ( Et a eu des rapports intimes avec ses descendants ! ça me choque meme à force ^^ )

Perso j'ai tout compris et quand je vois les commentaire je vous invite à regarder encore une fois la série vous verrez plus clair dark restera l'une des meilleur série de Netflix à jamais créé

Salut a tous! J'ai trois petites questions sur le déroulé des évènements , je n'arrive pas a comprendre. 1. Comment se fait il que Claudia ne soit finalement pas morte a l'épisode s03e01? 2. Comment Claudia arrive elle a transcender sa réflexion au delà des deux mondes et envisage le troisième monde ? Ok elle partage la douleur de la perte de son enfant mais des milliards de fois où se sont déroulés les mêmes actions, jamais elle n'y a pensé. 3. En admettant qu'elle envisage le troisième monde, comment sait elle que c'est Tannhaus le responsable dans la mesure où même si elle envisage le troisième monde, elle n'a aucun moyen de savoir ce qui s'y est passé ? J'ai trouvé ces points très inconfortables pour la cohérence finale de la série. Après je chipote, c'est une excellente série que je recommande a tous ! Merci pour vos pistes de réflexions/réponses !

Ils se moquent clairement de nous quand il mange à table dans la dernière scène et que l'orage empêche de dire la raison de Woller

En faite c est juste un chef-d’œuvre cette série

Je crois que ce que j'aime le plus dans dark, c'est tout les moments où les personnages rencontrent des voyageurs temporels, et où il se passe un discutions ambiguë que je trouvé géniale. Comme entre charlotte et jonas dans la forêt avec les oiseaux par exemple ou plus récement avec marek en face de martha et jonas. Meilleur série de ses 3 derniers années

Oui c est un chef d oeuvre...le jeu des acteurs, la musique, la photographie, l ambiance , l histoire, le mystère , la symbolique et la philosophie.....tout est reuni pour que cette serie soit memorable et surtout UNIQUE en son genre. Une tuerie

Cette série est magistrale sur tous les plans (acting, réalisation, scénario). J'ai failli perdre le fil à la fin de la saison 6, par manque d'explication, mais tout vient à point à qui sait attendre. Dark est un chef d'oeuvre absolu car chaque élément du scénario peut s'expliquer, tout fait sens si on prend "le temps". La série a été écrite d'un bloc et c'est ce qui fait toute la différence avec des séries comme Lost où les scénaristes se sont perdus. Dark demande un degrès de concentration extrême, des arrêts sur image sont mêmes nécessaires à la compréhension. Quand le dernier épisode se termine, on se dit que tout était sous nos yeux depuis le début et qu'il faut maintenant visionner les 3 saisons à la suite car comme dit Adam : " Tout est lié".

J'aime Dark plus que tout mais je suis simplement un poil déçu de n'avoir eu aucune information sur Clausen, sa fameuse lettre et son frère Il était un personnage important de la saison 2 et complètement inexistant dans la saison 3

Il y a plusieurs détails qui sont encore et toujours sans réponses, ou plutôt qui laissent penser que nous n'avons pas forcément la bonne interprétation de ce final. Le début de l'épisode 03 montre une période avant la création de la secte ou plutôt avant que Jonas et l'équipe de 2020 ne la rejoigne. L'homme dans la calèche qui est le père du jeune aveugle est aussi l'un des fondateurs de la secte (donc Jonas de 2020 arrivé en 1800 ne peut pas être l'initiateur du voyage dans le temps) de plus, cet homme a dans sa main une montre, la montre destinée à ... Charlotte, une montre que l'on retrouvera tout au long de la saison et à travers les époques. Comment et pourquoi est-elle destinée à Charlotte ? qui est horloger ? qui se passionne pour la physique quantique et essaie de transmettre sa passion ? qui lit "Ariane" (livre que lit aussi l'homme dans la calèche) et qui a une petite fille qui s'appelle Charlotte. Ma théorie est que, la fin n'est que le commencement, et le commencement la fin. L'homme aveugle (fils de l'homme dans la calèche) dira à Jonas que sont père était fasciné par le voyage dans le temps, qu'il était convaincu que le voyage dans le temps était une réalité ... pourquoi ? Pour moi le fait que Jonas et Marta ont empêché l'accident, a permis de créer le commencement mais aussi et du coup la fin. Pour que le monde initial existe il faut que l'accident est lieu, mais aussi que l'accident n'est pas lieu. La fin n'est n'est que le commencement...

// ATTENTION SPOILER // J'ai pensé a une fin alternative où en réalitié, Claudia aurait une fois de plus menti a Adam et lui aurait fait envoyerJonas et Martha dans le monde originel pour qu'ils préservent la boucle et que soit en fait eux qui soient à l'originie de l'accident de voiture et donc à leur propre origine. ça aurait fait selon moi le paradoxe ultime de la série, un peu comme le moment où on découvre que c'est Jonas qui enlève Mikkel en S1 pour l'emmener en 1986. il se créer lui même en quelque sorte

Super vidéo ! Il manque une petite analyse sur la toute fin et la scène du dîner ou on comprend que finalement meme sans la boucle temporelle jonas / Martha, certains personnages sont liés par le destin et voués à se croiser quoi qu'il arrive dans le monde réel (thématique du destin). Du plus on comprend que Jonas existera quand meme, sous une autre forme, et du coup on peut supposer que Martha aussi, donc finalement est ce que eux aussi seront quand meme liés par le destin et voués à se retrouver quoi qu'il arrive ? On ne le saura sûrement jamais mais ça laisse reveur 😁

Il y a un truc que je ne comprends pas si quelqu’un sait me répondre merci. Comment cela se fait il que Hannah ne reconnaît pas Mikkel le fils d’Ulrich à Mikkel le petit qu’elle a rencontré en 1986 ? Comment Egon ne reconnaît pas Ulrich qu’il a arrêté en 1953 à Ulrich le fils de Tronte ? Je n’arrive pas à comprendre.

Et Boris "Tiedemann" dans tout ça ? On ne saura jamais qui il était vraiment, c'est dommage^^

Tu aurais aussi pu parler de la double réalité avec dans l'une Martha qui va chercher Jonas et dans l'autre qui est rattrapée par Bartosz. Aussi pour la dernière scène avec le fait que certains personnages ne sont pas présents à table comme Ulrich ou Charlotte (car ils étaient liés à Jonas et Martha). Sinon très bonne vidéo qui explique très bien cette saison 3 :)

Je viens de binge watché la saison 3 et comme toi, ils m'ont perdu à un moment, j'avais du mal à m'y retrouver avec toutes les temporalités des personnages... Mais à la fin j'ai rattrapé et j'ai trouvé le dernier épisode assez clair et logique. Par contre petite coquille quant à la cicatrice de Martha, quand Jonas la ramène en 1986, elle a sa blessure de l'autre côté... Je ne sais pas si ça a choqué que moi mais je doute que les scénaristes aient fait une erreur comme ça....

Personnellement je suis mitigé sur cette dernière saison... Dark est une série incroyable, traité d'un sujet d'une telle complexité avec autant de brio c'est incroyable. Même si le voyage temporel est un concept SF tout reste pour autant cohérent. Le casting est parfait, le scénario maitrisé, la réalisation excellente, la bande son magnifique mais je trouve que cette dernière saison est un peu trop vite expédiée. Je regrette que certains point lié au monde "Adam" cesse d'être développé et le monde "Eva" ne l'est pas assez pour rendre ce monde un peu attachant. Pourquoi Jonas semble le seul impacté à ce point par les voyages ? Pourquoi l'intrigue du changement d'identité de Alexander/Boris avec l'enquete du flic sur la mort de son frère n'a pas de réel conclusion ? Comment Elizabeth perd l'usage d'un oeil ? Pourquoi Martha/Eva devient une telle manipulatrice ? Pourquoi fait elle tout pour que son fils vive mais n'a même pris 5min pour lui donner un prénom ? Comment Claudia est la seule à prendre connaissance d'un 3ème monde ? Quel est le déclic qui fait que Jonas perds toute sensibilité pour devenir Adam ? Sic Mundus existait bien avant, la team Jonas récupère juste le nom, le concept, la philosophie et le siège social et apportent leurs connaissances techniques du futur mais alors quoi ? Les derniers épisodes m'ont donné l'impression que les scénariste tout à coup devait se dépêcher de boucler l'affaire quitte à faire l'impasse sur certain points (précédemment évoqués) et à passé un peu vite sur des éléments très important tel que la parenté de Bartozs avec Noah et Agnes et donc un des ancêtres de beaucoup de personnage. Et d'ailleurs Alexander/Boris n'étant pas lié par la boucle généalogique et Regina étant présente aussi dans le monde originel, Bartosz devrait donc exister dans ce monde aussi ! Sauf si on part du principe que sans l'embrouille entre Katarina et Regina lié à Ulrich et point de départ de l'histoire d'Alexander et Regina n'a jamais lieu et du coup ces 2 personnages ne se rencontre pas et Alexander meurt de ces blessures...... Sinon les machines temporelles que ça soit celle dans la valise ou les sphère dorée sont incroyablement simple d'utilisation à en voir avec quelle facilité les différents personnages les utilises sans jamais faire d'erreur. Le final en mode happy end tout le monde s'entend bien dans le monde originel j'ai pas trouvé ça terrible mais bon. Malheureusement pour toutes ces raisons je trouve que la série se clôture sur une saison en dessous des 2 premières mais restera dans sa globalité une grande série qui n'a rien a envier aux grosses productions.

Thanos... Dieu de la mort... Il porte bien son nom l'horloger destructeur du monde originel

Hey les gens, bon déjà je tiens à préciser que je considère Dark comme l’une des meilleures séries de tout les temps et c’est irrévocable. Cependant j’ai quelques questions qui me rendent fou, et je vois que beaucoup prennent le temps de répondre aux questions posées dans les commentaires, donc j’en profite pour poser la mienne aha : Alors j’espère sincèrement avoir rater quelque chose mais, du coup, on apprend que l’horloger/scientifique a créer les deux dimensions (je vais les appeler : le monde d’Adam, et celui D’Eva). Donc en fait nous cherchons l’origine de ce noeud depuis le début, et de ce fait nous apprenons à la fin qu’il s’agit de l’accident du fils du scientifique qui le poussera à créer sa machine, et qui engendrera à son tour sans le vouloir, les deux mondes. Jusque là je suis d’accord! Mais une nouvelle interrogation voit le jour, une interrogation que Claudia se posait d’ailleurs : Qu’est ce que qui a déclencher les évènement a Winden...(toujours dans le monde d’Adam uniquement)? la série ne nous a pas répondue à la question initiale : qu’elle est l’origine du monde d’Adam?? Pourquoi est ce que tout le monde se trouve embarqué dans ce noeud de voyage temporel? Quel est l’instant 0 de l’histoire, le tout début? Mikkel qui disparaît dans les grottes ne peux pas être le début puisque le père de Jonas c’était suicidé, puis ça ne peut clairement pas être l’enfant de Martha et Jonas (d’ailleurs comment Adam a pu croire que c’est cela, WTF!). Après je me suis dit que peut être, à l’instant même où le monde d’Adam c’est créé, se paradoxe temporel était déjà en place, même si c’est étrange car même l’univers possède probablement l’instant 0 de sa création. Mais bon, imaginons que tout ce schéma répétitif a toujours exister dans le monde d’Adam (il me semble qu’on évoque le cas où il n’y a ni début ni fin, donc c’est possible en fait).. alors pourquoi Jonas est il le « noyau » de tout ceci? Pourquoi lui? Il n’a aucun lien de parenté avec le scientifique pourtant! Expliquez moi svp! ^^

Perso j'ai trouver c'était bien la fin car il disait que la fin est le début et le début est la fin. Et on sait le début de l'histoire à la fin de la série

Y a quelque chose dont personne ne parle, j'ai pas compris à quoi "servait la disparition d'Eric Obendorf ? Et tous les autres corps retrouvés ?

S3 vu et top, bon par contre le truc qui me gène, je sais pas pour vous.....Mais Jonas et Martha, les larmes qui coulent tout l'temps, ça fait trop parfois au niveau mélodrame....c'est le reproche que je ferai sans pour autant entacher le scénario...etc. (pour la scène à la fin "sensation du déjà vu" = bug dans la matrice , ça fait douter du coup via ce qui a été dit à ce sujet précédemment dans les autres saisons )

Plusieurs question: 1. Qui est le fils de Hannah Nielsen monde 2 et Ulrich Nielsen monde 2? 2. Qui sont les Jonas et Martha couvèrent d’une sorte d’encre noire que l’on voit avant la disparition de Mikkel (monde 1) et l’apparition dans le bunker de Mads( monde 2)?

Comment expliquez-vous que Jonas et Martha puissent remonter le temps dans le monde primaire de Tannhaus puis y disparaissent ? Selon les explications du dernier épisode de Dark, les mondes en miroir de Jonas et Martha sont comparables aux deux états dans lesquels se trouve le chat de Schrödinger : dans l’un, le chat est mort, dans l’autre il est vivant ; dans l’un Martha entre dans la maison pour sauver Jonas, dans l’autre elle n’y entre pas. Petit problème : dans l’expérience du chat de Schrödinger, le chat est à la fois mort et vivant, ses 2 « réalités » sont superposées. Mais elles n’interagissent jamais : le chat mort ne l’est pas parce que le vivant lui a collé une balle dans le coeur. Comment Dark justifie-t-elle les interactions entre les mondes de A et de E ? Par l’idée que ces deux mondes sont en réalité les sous-produits d’une expérience de voyage dans le temps, qui a pourtant échoué ! Autrement dit, la connexion par le voyage dans le temps est possible dans les mondes de A et de E alors que, paradoxe, il ne l’est pas dans le monde primaire de Tannhaus qui les a engendrés. Si l’on remet les choses à l’endroit, au commencement, on a 1 seul monde, linéaire, sans voyage dans le temps, celui de Tannhaus. Quand il allume sa machine à voyager dans le temps, 2 possibilités apparaissent de son point de vue : soit elle fonctionne et lui permet effectivement de remonter dans le temps pour sauver la vie de son fils (T1) ; soit elle ne fonctionne pas (T2) et, au choix, rien ne se passe, la sphère s’effondre, il éteint la lumière et continue son existence linéaire toujours endeuillé par la perte de sa famille (T2a), soit tout explose, son monde est absorbé, détruit, fractionné (T2b). La version T2b pourrait d’ailleurs se décliner en plusieurs solutions, selon que le résultat final de l’échec de l’expérience de Tannhaus aboutisse à la destruction totale de son monde, à la création d’1, de 2, de plusieurs mondes… Dark choisit de n’explorer que la version T2b (l’expérience de Tannhaus a explosé), dans une solution bien particulière : elle a donné naissance à 2 mondes-miroirs dans lesquels le voyage dans le temps et entre ces deux mondes est possible. Comment une expérience ratée de voyage dans le temps peut-elle aboutir à 2 mondes où le voyage dans le temps est possible ? Mystère, Dark est de la fiction, pas la recette du voyage dans le temps réussi suite à l’échec de l’expérience qui devait l’inventer. Plus mystérieux encore, combien de mondes l’expérience ratée de Tannhaus a-t-elle créée ? 2 ou 3 ? Dark balance entre les deux. La série semble considérer sa « réalité » sur 2 plans distincts : au niveau supérieur, le monde « primaire » de Tannhaus (qui ne peut être que T2b) et au niveau secondaire, les mondes de A et E entrelacés. Mais, tout à coup, à la fin, apparaît le 3e monde de la Triquetra, solution à tous les problèmes puisque il deviendrait alors possible aux deux protagonistes de niveau secondaire d’accéder au monde « primaire » désormais interconnecté aux leurs. Ce qui implique que la machine à voyager qu’actionne Tannhaus donne en fait naissance non pas à 2 mais à 3 mondes : sa propre continuation et les 2 mondes-miroirs secondaires. Si ce n’était pas le cas, en quoi un monde « primaire » qui n’existe pas pourrait-il être la solution ? Si les 2 mondes-miroirs sont tout ce qu’il reste du monde après que Tannhaus a actionné sa machine et foiré son expérience de voyage dans le temps, dans quel monde exactement Jonas et Martha pensent-ils aller ? Et du coup, oourquoi seulement 3 mondes ? Si l’expérience ratée de Tannhaus a fractionné son monde, pourquoi pas en beaucoup plus de morceaux ? Pourquoi aussi les 3 (ou possiblement plus) ne sont-ils pas tous positionnés en miroir ? Pourquoi ne sont-ils pas sur le même plan d’égalité ? Parce que Dark a besoin d’une structure de 2 mondes en miroir. L’expérience du chat de Schrödinger ne comporte que 2 possibilités mutuellement exclusives, superposées jusqu’à la décohérence. Dark veut nous faire croire qu’il s’agit des 2 mondes-miroirs de A et E. Mais, à partir du moment où la série cherche sa solution dans un 3e monde à l’intérieur de la boîte, elle détruit son analogie. Si les mondes de A, de E et de T sont imbriqués, ils ne sont pas comparable au chat, par le seul fait qu’ils sont 3. D’ailleurs, s'il y avait 3 mondes interconnectés, alors pourquoi serait-ce les mondes de A et E qui devraient disparaître et pas (A et T) ou (E et T) ? Surtout si T a déjà disparu. Si l’on veut en revanche ne garder que les 2 mondes-miroir tout en rajoutant 1 niveau supérieur de réalité, un monde primaire à part, qui aurait plus de légitimité à exister, on sort encore du cadre (ou de la boîte), littéralement. Si Jonas et Martha pouvaient quitter leur boucle pour atteindre ce monde supérieur, ils ne pourraient le faire qu’au seul point de contact possible : AU MOMENT où Tannhaus actionne sa machine, mais jamais AVANT. Et comme ce monde de T dans lequel ils arriveraient serait celui où le voyage dans le temps n’existe pas (T2), ils n’y auraient là, pour eux, aucun moyen de remonter le temps. Admettons même que Jonas et Martha arrivent (on ne sait comment mais qu’importe, Dark est de la fiction) dans le monde de T avant l’expérience créatrice de leur « réalité », pourquoi s’effaceraient-ils ? A ce point de leur existence, leur action ferait disparaître leurs 2 univers-miroirs et tout ce qu’ils contiennent, mais eux, sortis de la boucle, devraient continuer à vivre dans le monde de T. A moins qu’il n’y ait jamais de fin pour eux et qu’ils se retrouvent à osciller constamment entre deux états : ils empêchent l’expérience qui les a fait naître d’avoir lieu. Donc ils ne sont pas nés. Donc ils n’ont pas pu remonter le temps et empêcher l’expérience qui les a fait naître d’avoir lieu. Donc ils sont nés. Donc ils ont pu empêcher l’expérience… En croyant échapper à une boucle éternelle, Jonas et Martha ne feraient qu’entrer dans une autre. Le véritable « chat de Schrödinger », dans Dark, ne peut être que la réalité du monde de Tannhaus post-expérience, superposition entre T1, l’expérience a réussi et T2, elle a raté. Mais Dark ne nous montre pas cette expérience parce que la décohérence a déjà eu lieu, le choix a été fait (et il ne peut l’être que par un observateur EXTÉRIEUR, jamais par le chat, ici Tannhaus). C’est T2, dans sa version b qui plus est : l’expérience a raté et a fait exploser le monde unique de T en une structure à 1 ou 2 niveaux, c’est selon que l’on considère qu’il existe 3 mondes imbriqués (Triquetra), avec possibilité de passer des uns aux autres, ou que l’un des niveaux est premier, prioritaire, supérieur et les 2 autres ses sous-produits en miroir, qui doivent disparaître. Le paradoxe de Dark, c’est de nous faire croire qu’il faut résorber 2 des 3 mondes créés pour retrouver un monde unique, alors que la décohérence dans ce monde a déjà eu lieu. Et qu’elle ne peut en aucun cas être le fait de ceux qui sont à l’intérieur de la boîte. Et qu’elle ne peut se faire au profit de l’un des pans de l’alternative (T2) avec le moyen inventé dans l’autre pan (T1). Avant toute cette expérience de Schrödinger/Tannhaus, il y a un monde pré-expérience de voyage dans le temps, auquel, comme le paradis originel perdu, ne peuvent plus avoir accès Adam et Eve. Parce que le fruit d’une expérience ratée de voyage dans le temps n’a aucun moyen de remonter le temps avant sa création. En gros, Dark enferme accidentellement un chat dans une boîte, prétend qu’il est le chat de Schrödinger, à la fois mort et vivant ; au final, le chat mort et le chat vivant se rencontrent et, réalisant par eux-mêmes qu’il sont en superposition quantique/liés à la vie à la mort à tout jamais et que ce n’est pas une situation très stable et confortable, décident de sortir de la boîte pour pouvoir se suicider en détruisant tout le dispositif expérimental, histoire de ne plus laisser planer aucun doute sur leur état. Manque de pot pour le(s) chat(s), le savant fou est encore vivant. Rien ne dit qu’il ne remettra pas le couvert une nouvelle fois, par exemple si sa petite-fille Charlotte succombe à 3 ans d’une crise d’asthme aigu. Mais peut-être que, cette fois-ci, avec l’aide de son fils, il réussira là où il avait échoué la première fois… Quoi qu’il en soit, ce n’est pas du tout l’expérience de pensée d’Erwin Schrödinger. Plus qu’une histoire de voyages dans le temps et de boucles infinies, de destin et d’amours impossibles, Dark est surtout, pour moi, une histoire de dépression : elle commence et finit par un suicide ; et, entre les deux, ce n’est que pluie diluvienne ou sécheresse, violences familiales, tromperies, manipulations, trahisons, prises de tête, meurtres, larmes, électrochocs, mysticisme… Avant le grand anéantissement. Mais à chacun ses interprétations et ses goûts.

Mais c'est quel Martha du second univers qui accouche ? Y a un Egon qui ai envoyé dans le passé, mais on ne sait pas où.

Super vidéo, ! J'ai une théorie pour Torben, celui avec l'œil crevé et le bras arraché. Je pense que c'est lui qui tuent le fils de Tanhaus dans l'accident de voiture. Dans le monde originel il a juste loeil griffé peut-être parce qu'il a eu un accident avec la forte pluie ce jour là mais quil n'a pas rencontré le fils de thanhaus ce qui aurait fait un plus gros choc ( comme la perte totale de son œil) dites moi si vous êtes d'accord

Il y a juste un truc que j'ai toujours pas compris. Les sortes de tâches rondes que Tronte a sur le bras viennent de quel événement. Et le bracelet serpent qu'il reçoit, quelle est son utilité ?

Bonjour! Rien à avoir avec l'histoire générale de la série, mais as-tu remarqué que la cicatrice des 3 personnages au bec de lièvre (notamment du personnage principal) change de côté suivant les épisodes ? Je ne sais pas si cela évoque quelque chose (ou c'est normal et j'ai rien compris) ou alors s'il s'agit d'une erreur dans le maquillage mais je trouve ça étonnant pour une série avec un tel niveau de détails. Merci pour ta vidéo :)

Du coup au final ils voulaient pas alerter sur le nucléaire mais sur les ponts glissants ?

Bon travail, mais au final tu a expliqué tout ce que je savais deja :( J'aurais aimé que tu ailles beaucoup plus dans les détails. Mais les commentaires me satisferont je pense !!

Salut mais ducoup dans les deux mondes crée, est ce que il recrée la machine qui recrée deux mondes ?

La seule petite, toute petite, déception (car la série est vraiment proche de la perfection), c'est de voir tout le monde "disparaître" de la même façon, peu importe le monde dans lequel on se trouve. Petit détail certes, mais je me suis fait la réflexion en regardant ^^ Jonas et Martha ados disparaissent du monde d'origine, ce qui est normal puisqu'il n'appartiennent pas à ce monde. On voit ensuite Adam et Eva disparaitre, puis le tour de Jonas adulte (donc monde 1 époque 1890 logiquement), et Claudia. Ils disparaissent de la même façon que Jonas et Martha dans le monde original, or les deux mondes créés auraient du disparaitre également, ainsi que toutes les personnes qui en font partie (et pas seulement les photos, les arbres généalogiques et les lignées de Jonas et Martha).

Jai pas compris qui été le roux rechercher au début de la serie ducoup si quelqu'un sait ?

Je trouve cette série juste incroyable mais je ne sais pas quoi penser de la fin, une bonne conclusion ? Peut être mais un peux trop bâclé a mon sens. Une grande question me reste surtout en tête : Comment Claudia a t-elle fait pour briser le cercle ? Comment a t-elle fait pour être capable de penser autre chose que son moi plus âgé ?

bon retour de ta part, tout est bel est bien clair pour ma part, meilleure série du catalogue netflix, et de loin. l'oeil est en effet un prank de la part des réalisateurs, mais sur la scène finale on remarque le manteau de jonas, clin d'oeil ? on se demande si il n'y a pas des restes de ce voyage dans le temps, quand hannah se dit avoir déjà vécu la scène dans son rêve dès que le courant se coupe (nouveau passage temporel ?)

Je comprends pas, comment au final Claudia a réussi à casser la boucle dans le dernier épisode? Parce que cette même boucle se produisait depuis une éternité.. Quel a été l'élément déclencheur ? Mercii :) Et super vidéo

On peut m'expliquer du coup pourquoi les enfants étaient enlevé par Noah et utilise la machine pour leur brûler les yeux ?

Ah oui et si quelqu'un peut m'expliquer la scène finale svp jai pas trop compris ou et quand se situer ce repas ?

Jadore cette série pour tout comprendre je l'ai écouté plusieurs fois et maintenant je comprend mieux. J'ai fini par comprendre que ce type de série est fait pour éveiller sur le multivers. J'aimerais bien en voir d'autres comme celles là qui se tiennent autant

Comment expliquez vous alors que Martha, au dernier épisode de la série, se souvient d'avoir vu Jonas dans le placard et que ce n'était pas un rêve, puisqu'ils sont censés le faire pour la première fois?

bonne video, mais je reste intriguée par la montre marquée " pour charlotte" on la voit bien dans le passé chez le pere de l'homme aveugle qui cherchait à ramener sa femme morte. puis on la retrouve chez charlotte bébé ! quel est le rapport ?

Super vidéo, merci à toi ! Peut-être que c'est moi qui ait raté quelque chose mais il y a quelque chose que je ne comprends pas : Dans le monde 1 en 1986, Hannah rencontre Mikkel qui a voyagé dans le passé, elle grandit avec lui et l'épouse, d'autres gens aussi côtoient il me semble Mikkel (sous le nom de Mikael Kahnwald). Mais alors comment ça se fait que personne ne le reconnait en voyant Mikkel 30 ans plus tard, avant qu'il ne voyage dans le temps ? Voilà je sais pas si j'ai été clair mais c'est une question que je me pose depuis la saison 1 Merci

Dans l'épisode 1 il y a une apparition de Shining (le film) les 2 filles jumelles 14 minutes 53

Mais pour quelle raison donc Martha a dit à Jonas qu'elle a le souvenir d'l'avoir vu (Jonas) dans le placard étant petite et que ce n'était pas un rêve alors même que justement les actions qui les ont mené dans ce tunnel de néant ne fait plus partie normalement du cycle ?

Excellente vidéo ! Dommage que tu n'ais pas reconstruit l'arbre généalogique pour nous présenter l'origine de chaque personnage (notamment avec le père de Ulrich qu'on ne voit pas souvent dans la série mais qui reste important).

Ceci dit, le monde où Eve se trouve est censé être la "lumière", alors oui tous ceux qui y vivent semblent plus honnêtes mais ce monde est sans cesse recouvert d'une brume paradoxalement. De toute façon rien n'est laissé au hasard. Et puis oui, une série écrite entièrement à l'avance, ça change tout. Dark aurait dû sortir au début des 2000, ça aurait servi de leçon à beaucoup qui ne savent pas/plus où ils vont au fil des épisodes et des saisons. Le monde n'a pas été divisé en 3 mais en 2. Le 3ème monde existait sans exister non plus étant en fait les 2 autres. Le seul moyen d'y accéder et de le retrouver à son état d'origine était la catastrophe dans les 2 mondes et donc le moment ou Tanhauss a lancé sa machine. En fait ce cycle ne dure qu'une fraction de seconde et tout ce déroule dans cettz fraction de seconde,là où le temps s'est arrêté. Pour moi la preuve que le monde originel n'avait plus de consistance est le fait qu'Hannah parle de son déjà-vu et mentionne le black-out complet. Tel qu'Adam l'imaginait.

Est-ce que quelqu'un peut me dire qui est la femme (ou homme d'ailleurs) blonde dans la dernière séquence à coté de Peter Doppler à table ? Merci à tous.

Je découvre cette série longtemps après tout le monde et des questions me taraudent. Pourquoi Jonas voit-il son père couvert d'une espèce d'huile noir le soir où la version jeune de son père emprunte le passage ? Il me semble que ce visage, plein de substance sombre, apparaît dans le générique de la saison 3. D'ailleurs, Martha se verra elle-même, le même soir, dans sa dimension, couverte d'un même liquide paraît-il... Pourquoi ? S'agit-il simplement d'hallucinations ? Et, en ce cas, pourquoi ? Que représentent-elles ? Et surtout, pourquoi Noah tue les enfants avec cette machine qui brûle leur visage ?? Certes parce qu'on lui en donne l'ordre pour reproduire les choses dans l'ordre mais pourquoi, dans quel but, à part ajouter du drama au drama ? Enfin, plus philosophique cette fois, j'ai beau lire les commentaires, suis-je la seule à trouver cette série aussi incroyable que terriblement triste ??? Globalement, l'histoire c'est quand même que, pour sauver juste trois personnes, un vieux scientifique crée une machine à l'origine de deux autres dimensions où de très nombreuses autres personnes vont souffrir, éternellement, prises au piège d'une boucle. On va les voir se débattre longuement dans leur souffrance. Par exemple, Mikkel séparé de ses parents, ces derniers qui le cherchent jusqu'à la mort, Mikkel contraint de se suicider pour sauver la vie de son fils, Jonas contraint à errer dans cette boucle loin de tous ceux qu'ils aiment... Bref, j'en passe, une torture... Comme un « enfer » Et pour pouvoir se libérer de ce cauchemar, ces personnes vont devoir sacrifier jusqu'à la moindre trace de leur existence consciemment... C'est une des meilleures séries que j'ai jamais vu. Mais elle est terrible. On parle ici de devoir disparaître pour cesser de souffrir. Il n'y a pas d'espoir. Ou très peu. Pour sauver trois personnes combien d'autres ont dû souffrir et mourir... Certes, ces dimensions représentent peut-être la douleur du scientifique, à l'origine de tout, une douleur de perte, de deuil, de séparation, de solitude, cristallisée dans chaque histoire personnelle... J'en conclu simplement qu'il vaut vraiment mieux éviter de créer une machine à voyager dans le temps 😅 Enfin, je dois avouer que je n'ai pas été perdue durant cette saison, juste déçue. Car, plus elle avançait, plus je comprenais qu'ils allaient tous devoir disparaître, ou au moins une partie d'entre eux. Alors que depuis le début ou presque on suit Jonas avec l'espoir qu'il puisse sauver Martha, sauver son monde. En réalité, c'est un échec, il n'y parviendra jamais.

Cette saison 3 j'y ai vu une saison 1 dans le sens un début introductif un milieu qui finit certains problèmes/questions mais qui met encore en place d'autre problèmes/questions et une fin (étant donné la fin de la série) qui finit et répond à tout Mais c'est une des meilleures séries dans tous les sens qu'on puisse juger (musique/ecriture/mise en scène)

Je trouve le troll de Torben excellent justement car on pense que c'est un personnage important alors que non, on pense aussi que le problème avec son oeil/bras est important alors que non. Dans le monde 1, le policier qui arrive pour débusquer Alexander lui demandera ce qui lui est arrivé mais il sera coupé pendant son début d'explication. A la fin, dans le monde originel alors qu'il allait donner cette information qui semble très simple et cocace il sera de nouveau coupé par une coupure d'électricité (qui fait aussi penser au vacillement de la lumière dans la série) et on ne le saura jamais. Je pense que c'est un désir pour les scénaristes de montrer que l'on ne sait pas tout et que l'on ne saura jamais tout.

Superbe analyse mais pourquoi est ce Martha et Jonas qui doivent sauver la situation dans le monde de base ? Pourquoi pas Elge ou Claudia justement ?

Pour l'oeil, il vaut mieux ne pas avoir d'explication plutôt qu'une explication à la "Avenger" pour l'oeil de Nick Fury. Marrant en tout cas d'avoir quelques mini touches d'humour dans toute cette ambiance ultra pesante. Pour ma part j'ai absolument adoré dès la première saison, j'étais à bloc dès 9h hier pour dévorer la saison 3. ...et je vais recommencer en prenant des notes. Cette série restera dans mon Top 10 et je prendrai plaisir à acheter l'intégrale quand elle sortira en bluray pour me la refaire de temps en temps. ******SPOIL****** Un peu "déçu" pour le côté kitschouille gnangnan de la phase finale Jonas/Martha.

Oui. OUI !!! Dark est une séries tellement bien construite qu'on en fais plus des comme ça depuis longtemps ! Un si bon travail sur le scénario ! Jolie coup de maîtres pour éviter tout incohérence !!! ONE OF THE BEST SERIES EVER

La fin alternative: La teleportation dans la voiture et cela cause l'accident sur le pont. suivi d'une image avec écrit en gros: DARK. FIN DE SERIE. =>La le téléspectateur est boulversé à vie.

Merci pour la vidéo! Je viens de finir la série, quelqu’un sait si le scientifique a réussi à justement rendre la vie à son fils, sa belle fille et son petit-fils? Et je n’arrive pas à faire le lien avec les meurtres des enfants dans la saison 1 et 2 avec ce qui se passe dans la saison 3. Merci pour votre aide!

Meilleure critique de cette série de tous les RU-vidur

Est-ce que qqun peut m’expliquer pourquoi la mère adoptive de Mikkel est déchiré sur la photo de famille de Jonas dès le premier épisode lors de la relation entre Hannah et Ulrich ? Merci d’avance

Comment Claudia a su pour la dimension originelle? et il faut rajouter un niveau de complexité supplémentaire avec la superposition quantique (qd eve parle de l'intrication avec les 2 lignes parallèle dans le signe de l'infini) : dans les 3 dimensions, il n y a qu'un Jonas : mais il est toujours là après avoir été tué par martha ainsi que ses versions futures. donc 3 univers et des trajectoires différentes et superposées (au moins pour jonas et martha), indépendamment des différents univers, non?

Mon cerveau avait Bloqué, Merci maintenant j'ai enfin compris cette série.

Une question que je me pose : qui est l'enfant de l'union de Ulrich et Hannah dans le monde d'Eva ?

c'est qui le père de Regina au final???? j'ai pas compris

Complexe mais bien resumer!a quand une analyse pour ce qui est pour moi LA serie culte de reference dont rien n'arrive a la cheville,je parle bien de the leftovers.

Il y a quand même quelques points que je n'ai pas compris. -Comment ça se fait qu'il y a un décalage de seulement quelques années dans la saison 3 entre plusieurs timelines alors qu'ils ne sont censés pouvoir ne voyager que de 33 ans en 33 ans ? -D'ou vient la marta habillée en blanc que Adam sacrifie à la fin de la saison ? -D'ou sort la machine à voyager entre les mondes ? -Comment Claudia est restée en vie ?

Continue mon gros t'arrête pas fait des critiques 👍👍👍👍 Film série !!! cest du bon tout ça

Question rapide: il aurait pas ete plus logique que Tannhaus soit le fils de Jonas et Martha, au centre de tout et de la creation des mondes A et B? Car du coup le personnage tombe un peu comme un cheveux sur la soupe et leur vrai fils est un peu useless... Un avis?

La saison 1, est tous bonnement exceptionnelle. La musique, la photo, le scénario. Magnifique ! Saison 1>2>3

Spoiler: Dans le EvaWorld, Hanna ne remonte pas de le passé, donc pas de Silja --> Pas de Agnès (EvaWorld) ---> Pas de Famille Nielsen. Comment explique t'on cela ?

Pourquoi le bec de lièvre bascule tantôt à gauche puis à droite comme pour la petite cicatrice de Martha ? J'espère que c'est pas une gourde du maquilleur

Très bonne vidéo, mais je n’ai toujours pas compris pourquoi quand Adam détruit l’origine, ça ne détruit pas tout. Parce que on voit clairement que il arrive à faire disparaître la Martha de l’autre dimension avec l’origine dans son ventre. Alors pourquoi tout va bien après ? Et aussi, pourquoi Claudia n’est pas morte par Noha ?

Question A la fin Claudia dit a Adam que c la première fois qu il ont cette discussion sa veut dire que dans les autres boucles elle a pas trouver la solution pourquoi sur cette boucle elle trouve la solution ? Ce souvient t elle de toutes les boucles si oui pourquoi?

Il me semble que si Martha est encore en vie alors qu’elle a été tuée par Jonas cela vient de l’intrication quantique. Une Martha a fait le choix de sauver Jonas et une autre à fait le choix de le laisser ce qui a créé deux différents chemins pour Jonas. De même, il y a probablement une Martha qui est morte (venant du deuxième monde) et une qui est restée en vie. Eva est à la fois morte et vivante comme Jonas.

Il y a une chose (au moins!) que je ne comprends pas : Comment la première utilisation de la machine à remonter le temps a-t-elle créer tout ça ? Je m'explique : OK, ça divise le monde en 3 mondes parallèles... Admettons. Mais que fait ensuite M. TANNHAUS ? il va chercher à sauver son fils ? Apparemment non puisqu'il dit que 2 femmes lui ont apporté Charlotte DOPPLER (du coup est-ce qu'elle est réellement sa petite fille ou bien a-t-il donné le nom de sa petite fille au bébé qu'on lui a apporté ?). En quoi tout cela entraine-t-il tout le reste ? (en particulier les 2 chemins divergents dans les 2 autres mondes parallèles).

Pas mal de questions qui restent en suspend par rapport à l'intrigue je trouve. Pourquoi Mikkel apparait-il à Jonas tout couvert de substance noire et liquide (la matière contenue dans les barils de la centrale ?), idem pour Martha dans son monde au début de la saison 3 ? Pourquoi Adam et Noah mènent-ils leurs expériences macabres sur les enfants (je ne vois pas l'intérêt vis-à-vis du fil conducteur de l'histoire) ? Qu'est-ce qui nous prouve que l'apocalypse n'aura pas lieu dans le monde "originel" (la centrale existe, donc l'accident peut également s'y produire) ? Qui fabrique la sphère pour voyager entre les dimensions ? ... Autant tout est clair sur les personnages (en prenant vraiment le temps de s'y plonger, tout fait sens), autant il reste des vraies zones d'ombres dans le scénario je trouve. Si vous avez des explications, je suis preneur ! Merci :)

Quelqu'un sait pourquoi les cicatrices des personnages changent de côté plusieurs fois ? Comme l'egratinure de Martha, la blessure du fils de Martha et ionas...

Petite question, l'apocalypse aurait t'elle eu lieu également dans le monde original ?

Si je ne me trompe pas, la cicatrice de Martha change de côté, selon qu'elle se trouve dans le monde d'Adam ou celui d'Eva. Même quand c'est la "même Martha" qui fait le voyage. Vous en pensez quoi ?

petite note sans grande importance; le groupe de Martha s'appelle l'Erit Lux :-)

Je comprends l'envie d'avoir un monde steampunk etc vu le look de la Martha et de sa machine à voyager dans le temps mais lorsque Claudia a dit à Jonas "j'ai vu le monde sans ton existence et crois moi, ce n'est pas ce que tu souhaites" (citation de mémoire) ça rendait plus clair que c'était des mondes parallèles ou Jonas n'existerait pas

Mais du coup, la dernière scène (du repas ) du dernier épisode se passe en quelle année ?

Il y a des incohérences dans le monde de Martha. Dans son monde, Jonas n'existe pas, Mikkel Nielsen ne se fait pas enlever, et personne n'est au courant du voyage dans le temps (ni Martha, ni Barthosz,...) en tout cas pas avant l'arrivé de Jonas. Du coup j'ai des question sans réponses. 1) Sous les ordres de qui Hegel Doppler à t-il enlever Mads Nielsen? Et comment était-il au courant du voyage dans le temps avec la grotte ? 2) Qui à créer l'outil permettant de voyager entre les 2 mondes ? Comment ont-ils eu connaissance d'un monde parallèle et à quel moment? 3) Comment Hanno (Noah) peut-il exister dans le monde de Martha sachant qu'il est le fruit de l'union entre Barthosz et Sijil (or Sijil n'existe pas puisque Hannah n'a pas voyagé dans le temps) ? 4) Comment Charlotte peut-elle exister dans le monde de Martha sachant qu'elle est le fruit de l'union entre Hanno (Noah) et Elisabeth (or Noah ne devrait pas être de ce monde et on ne voit pas Elisabeth adulte dans le monde de Martha ? Pour moi la série n'aurait pas du intégrer le monde parallèle cela à compliquer les choses. Ou elle aurait dû le faire en 2 saisons quitte à faire une saison 4 pour bien introduire les éléments.

y’a un truc que j’arrive pas à comprendre: au début de la saison 3 dans l’épisode 1 au tout début on voit le fils d’Adam et Eve brûler «le lieu secret » d’Adam mais vu que ce personnage apparaît dans sa version enfant, dans sa version adulte (+33 ans) et dans sa version vieillard (+66 ans) ce qui veux dire que quand la version enfant grandira elle ne pourra pas brûler le lieu secret car sa version adulte l’a déjà fait et pareil pour le vieillard, ça change l’équation 🤔

L oeil du flic j ai plus l impression que c est un running gag comme la blague de tyrion avec l ane et le miel dans got.

Moi mes questions sont : 1. Qui sont les parents d’Hannah? 2. Qui est le père de Regina (on nous laisse croire que c’est Tronté, mais alors Pourquoi Tronté tue Regina (donc sa fille) dans le futur? Et comment a-t-il pu survivre de l’apocalypse (ou) voyager dans le temps ? 4. Qui est le père de Tronté? 5. Qui sont les parents de Boris Niewald? 6. Qui est la mère de Peter Doppler ? (Ça pourrait être Claudia car le père d’Elge payait Claudia pour “jouer” avec lui étant petits. 7. L’inspecteur Clausen de la S2 est il vraiment le frère de Boris (Alexander) ? Peut être sortirait-il du 2ème monde car sur la photo lors de l’interrogatoire de Boris, il sort une photo de lui et Boris plus jeune (qui ressemble trait pour trait aux 2 personnages). ET ENFIN 8. Comment Jonas et Martha peuvent sauver le monde originel puisque pour être sauvé (pour éviter l’accident du fils de HG Tannhaus), il faut que Jonas, Martha et donc les 2 autres mondes existe? Ce qui veut dire que c’est un paradoxe encore une fois donc l’histoire ne peut absolument pas se finir en “Happy ending” comme on l’a vu. Bon courage pour trouver les réponses!

j'ai une question ou Magnus est franziska emmène Martha quan elle est en vélo est qui donne la boule a martha pour sauver jonas ?est aussi la Martha qui sauve jonas est bien la martha que une foi déposée jonas dans son monde se dirige en 1888 est ensuite se fai tué par adam est la martha arrêté par bartosz devant la maison de jonas est la martha qui devien eva c bien sa ?

Olalala, cette série ! La 3ème saison a vraiment était dur a comprendre, mais en sois, la fin est vraiment simple(clair) par rapport au reste je trouve.

Ma plus grande question reste : Est-ce que les 3 personnages tuer par les 3 différentes versions du fils d'Eva/Martha c'est à dire : La secrétaire de Claudia, le vieil homme aveugle avec sa canne, et l'homme en fauteuil roulant, sont vivants dans le monde originel ?, car ont à pu voir à la fin que les personnes tuer dans le monde artificiel créer par tannahaus sont vivants dans le monde originel ( Hannah, Peter, Regina, Katharina). J'aimerais bien savoir.

j'ai arrêté juste avant le SPOIL car je viens de voir le premier épisode de la saison 3... je voulais être rassuré quant à la cohérence globale de la série, saison 3 inclue... voilà qui est fait ;) merci :p

Merci pour ta vidéo moi j’ai une question Comment Claudia a réussi à elle seule à sortir de la boucle Soudainement ? alors que pour tout les personnages leurs actions sont lié par le destin. Mais elle arrive à échapper à son destin aussi facilement c’est le bémol que je vois. Si on suit la logique de la boucle son moi plus vieux aurait aussi compris le problème et expliqué l’origine à Jonas et ça serait encore du déjà vu mais la on nous explique que soudainement elle échappe à son destin pr simple choix ?

La seule chose que je n'ai pas compris c'est le fait que Noah adulte tue la Claudia âgée du futur et qu'on revoit la Claudia âgée aider son homologue plus jeune en 1986

Ulrich couche avec son arrière-arrière grand-mère ...

Le fils d’Adam et Eva est responsable de l’apocalypse car il a conçu avec Agnès les premiers enfants de l’arbre généalogique.

Super vidéo par contre pour l'accent sur les noms de famille va falloir faire un effort mdr

Merci j’avais mal compris la fin maintenant j’ai compris

J’ai remarqué que dans chaque dimension, celles qui n’étaient pas l’originale, les personnages étaient emputés ou avaient des cicatrices. Le plus gros exemple est le fils de eva et adam car il a un bec de lièvre ce qui est flagrant. Ça prouve que ce sont des erreurs dans la matrice. Enfin c’est ce que je me suis dit 😅

sinon quelqu’un a une explication sur la scène final, pourquoi Katarina rêve encore d’un monde sans Winden vue que les voyages dans le temps n’existent pas donc pas d’enfants disparus, pas de soucis à vrai dire? Je pense qu’il y a une explication mais j’ai du la louper quelque part..

Il y a un truc qui me perturbe concernant Tronte. Il est le mari de Claudia et donc le père de Regina. Mais il est aussi le mari de Janah et donc le père d'Ulrich et ça dans la même temporalité... bref j'ai loupé quelque chose ou j'ai juste rien compris ??