@@theinklingsoldier1950 le truc nul je veux même pas savoir à quel point ils ont dû galérer pour avoir le droit de tourner sur le vrai décor du Fort Boyard donc non c'est loin d'être nul à moins que tu sois cliniquement très con
BlueWall je me suit dit pareil sauf que ce que je me suit dit c'est que le premier Predator voulait empêcher le Predator géant de fusionner son ADN avec d'un xénomorphe x)
Un oeuf de Xénomorphe aurait été bien plus cohérent comme "arme anti-prédateurs" à la place on a une armure qu'on pourrait voir dans n'importe qu'elle anime
Tellement ! La fin c'est tellement partit en vrille avec le gosse qui lis le predator ahah imagine juste si ils avaient foutu un alien. Quel bordel ça aurait été avec Ridley Scott
C'est pas possible que sa soit un Xeno, on n'est pas dans un Alien vs predators , les univers ne sont donc pas connecté il y a juste des réf mais l'univers Alien vs predators ne doit pas être lie au lore de l'univers predator mais ce film était tellement un navet que a vrai dire même si je savais qu'il n'avait pas le droit de mettre un Xeno que moi aussi j'ai eu le doute
Wow...Qui a dit que Jurassic park était nul quand il est sortie? TRES mauvais exemple. Ce film n'est pas nul parce qu'il est nouveau il est nul parce qu'il est extremement mal fichu et nanard. Je ne suis pas un puriste ou autre j'ai apprecié jurassik world mais là c'est impossible. Il faut arreter de defendre les navet il vaut mieux en rire.
Le héros n'envoie pas directement l'équipement du predator à son fils, il l'envoie à son adresse à lui aux USA (il vit séparé de sa femme et son fils) mais n'ayant pas payé sa boite postale, le colis est envoyé par défaut à son ancienne adresse, donc chez sa femme et son fils... C'est sûr c'est couillon, mais disons que le héros n'a pas mis directement en première ligne son fils au départ. Et pour l'histoire de l'acteur pédophile, c'était pas un membre de la team de soldats fous, c'était le rôle anecdotique d'un jogger qui drague la scientifique dans un parc pendant qu'elle promène son chien, c'est une scène qui devait durer 2 minutes, d'où l'intro un peu abrupte de cette nana dans le film, on voit clairement que c'est coupé juste avant quand les mecs du gouvernement viennent la chercher dans le parc en question.
@@samcoul4024 c est juste des précisions, je trouve important de le savoir (mais ça sauve pas le film), et c est aussi important de savoir que le mec pédo était même pas important dans le script.
Assez d'accord sur le nanardesque de la mort des deux potes à la fin MAIS c'est la seule scène qui développe un peu les personnages, du coup ce sont les deux seuls personnages que j'ai un peu apprécié dans tout le film.
Y a le même genre de débilité "entre potes" dans le premier film Predator. Mais tout le monde semble l'avoir oublier.... Juste histoire de relativiser un peu^^
Fred est la violence seb est le mec plus gentil qui essaie de sauver le film. Je pense qu'on aime tous quand ça saigne avec fred. Je kiffe aussi quand seb parle c'est hyper marrant mais fred je préfère haha
Je sais pas vous mais moi je commence a en avoir marre de ces boites de production qui veuelent rendre les films tout publics alors que parfois ceux ci ne s'y pretent pas du tout ...... tout ca pour faire plus de pognon c'est triste et chiant a la fois . Vs pouvez donnez vos avis aussi cela m'interresse .
Je suis pas trop spécialiste de cinéma , je n'aurai pas trop de pertinence par contre l'univers Alien , Predator je connais parfaitement j'ai lus beaucoup de forum j'ai jouer a tout les jeux et j'ai bien évidemment lus les livres ^^ , bref je te renvoie au commentaire que j'ai écris plus en haut je donne mon avis par rapport a la logique du lore et de la mythologie predator , ^^'
bah le film est juste bof on est tres loin des originaux mais on part de ce principe la le film est encore une fois bof et je suis comme toi laissez place aux libertes artistiques et autres arretez d'ecouter les fanboys de merde EMMERDEZ LES bordel et deja si ca c'est fait fait on aura le droit a du cinema de qualite
Pourquoi changer une formule qui marche? Si le film est bien, les fans iront le voir et achèterons le coffret, fin. Personne va leur offrir vu qu'ils l'ont sans doute déjà. Il y aura peut être un petit nombre de nouveaux fans mais c'est à peu près la fin du calcul. Si il est pas bien? Même les gens hors du marché estimé en parleront, plus de gens le verront (en pirate mais quand même) et un bon nombre de gugus qui se croient drôle vont offrir le coffret à des amis comme si c’était une bonne blague, ou le prendre pour pouvoir s'en moquer en soirée nanar. C'est tout bénef!
Non car c'est pas un critique et ne ferais que mettre du sel. Et ensuite il y aura des gens qui le prendront comme référence et c'est mauvais. Le meilleur exemple c'est sa vidéo dragon ball. Ce n'était qu'une avalanche de haine en n'évoquant que les différences du manga et pas la direction d'acteur, du scénario, de la mise en scène ou des scènes d'action. Qui sont nul à chier et puis il est pas mieux que ceux qui harcèle le réal qui s'était excuser
Pour l’actrice qui refuse de tourner avec le mec, c’est pas lié au fait qu’elle soit féministe, c’est quelque chose d’assez logique selon moi. On a ces personnes qui ont du pouvoir et de l’influence, qui sont adulées et qui gagnent des fortunes, elles abusent de leurs positions (en tuant leur compagne, en violant des gosses ou des femmes qui se laisse faire pour espérer devenir actrice...) et il faudrait laisser faire ? Je veux dire, ok, certains sont jugés et payent avec de la prison, mais après ils reprennent leur vie normale, recommencent à gagner des fortunes, reprennent leur train de vie précédents et sont de nouveau acclamés et adulés comme si rien ne s’était passé, donc non, je comprends la position d’Olivia Munn face à cet acteur.
TheReal FakeCaptain c’est tout un système le problème. Le mec, après avoir fait un peu de prison, et probablement signé un gros chèque, retourne à sa vie de pachas comme si de rien n’était alors qu’une vie a été détruite, et il sera adulé, admiré par des gamins, des ados... ça envoie quoi comme message ? Que si tu es suffisamment influent tu peux faire ce que tu veux? Parce que littéralement c’est ça, après une petite tape sur les doigts il reprend sa vie fastueuse alors qu’il va littéralement être pris pour modèle par de jeunes esprits influençables. Ce n’est pas juste un mec qui a sombré un temps dans la drogue, on parle de viol là. Autant du côté des acteurs, que des politiques (et autres gens de pouvoirs pouvant être idolâtrés par certains), ils devraient être irréprochables. Alors oui, les fausses accusations il y en a, mais si le mec a été jugé coupable il y a sûrement une raison, et si effectivement il EST coupable alors je ne trouve effectivement pas ça normal qu’il puisse revenir sous les feux de la rampes, gagner des milles et des cents et reprendre sa vie comme si rien ne s’était passé. Faire ce genre de métier qui donne ce genre de vie et d’avantage devrait être un privilège qu’il conviendrait de respecter et de s’en montrer à la hauteur.
Anarchy181 la façon dont s’est dit, on a l’impression que c’est lié au fait d’être féministe. Pourquoi commencer par ça sinon ? Et je disais ça surtout du fait que certains sont là « ouais, elle fait chié, elle avait qu’à pas accepter le rôle » « le féminisme a encore niqué un film » (je l’ai vraiment lu ça), alors que selon moi c’est au contraire une bonne chose qui devrait plus se développer et j’expliquais pourquoi Edit : je viens de réécouter, effectivement je n’avais pas bien compris le passage de la mention du fait qu’elle soit féministe et son refus de tourner avec le mec. Ce qui,m n’enlève quand même rien à ce que je pense vis à vis de ce genre de situation
TropikRick Bien d'accord , et il y à aussi Woody Allen qui à fait tant de films alors que ce mec est un tordu finis question sexualité avec des enfants , ou encore Roman Polanski :) Le pognon dirige le monde et pas seulement le petit monde du cinéma ;)
@TheReal FakeCaptain Cite-moi un seul exemple de fausses accusations qui ont détruit des carrières d'hommes influents ? Non, personne ne s'acharne surtout sur les hommes. C'est juste que la majorité des coupables sont des hommes. C'est pas vraiment le même sens de lecture quand même. Quand les mecs font 1 an de taule alors qu'ils sont sensés en prendre 10, tu trouves ça normal ? Je ne pense pas. Perso, j'appelle pas ça avoir payé pour son crime. Surtout que le mec peut se remettre à bosser comme si de rien n'était. ça n'est pas normal et ça ne devrait pas être accepté. Donc en gros, il faudrait tabasser le mec, au risque d'en faire un martyr et d'aller en taule, juste pour satisfaire ses convictions personnelles ? Bah je préfère encore ce qu'elle a fait, à savoir : refuser de tourner avec lui et de salir son image à elle en donnant l'impression qu'elle cautionne ce qu'il a fait. Le film était ruiné même sans elle de toutes façons d'après ce qu'en dit Sèb : Le réalisateur et la prod arrivaient déjà pas à se mettre d'accord sur comment faire le film. Moi je la félicite d'être resté intègre jusqu'au bout.
C'est tout à fait liés au faite quel soit féministe, aujourd'hui leur plus grand combat c'est que tout les hommes paies pour les souffrances qu'ils ont fait endurés au femme depuis la nuit des temps, dans le cinéma le seul statut de femme te permet de ruiner la réputations d'un homme en un claquement de doigt, cette affaire en est un parfait d'exemple, le mec personne le connais, il a pris 6 mois pour avoir tenté de séduire une fille de 14 ans sur Internet il y a 8 ans, mais toute ça carrière voire ça vie est maintenant foutu.
La raison pour laquelle le Predator n'utilise pas l'exosquelette est simple: les humains sont faibles et sans défense, du point de vue de ces créatures. Les Yautjas (le nom de la race des Predators) se voient comme des etres supérieurs et capables de se battre avec leurs seules armes classiques. facile a déduire.
Toujours aussi bons, par contre les pubs depuis quelques semaines c'est un enfer sur la chaîne je n'arrive plus à faire une vidéo en entier sans être interrompu au moins 3 fois, record 5 pubs en 10 minutes... C'est assez dommage, je veux bien participer à l'effort pour rémunérer du bon contenu mais là ça en altère la qualité
Salut, il y a le film Prey de la famille Predator qui vient d'apparaitre sur mon Disney+, je ne sais pas s'il est sorti au cinéma, si vous l'avez vu, ni si vous avez pensé en faire une critique ou pas, en tous cas votre avis m'intéresserait, moi je l'ai trouvé plutôt bon.
@@LeBurgerVegan moi aussi j'ai trouvé le film cool mais à mes yeux c'est surtout le fait qu'il soit tout public qui a tout gâché. Trop de blagues et pas assez de violence, on parle de Venom quand même c'est pas un enfant de coeur. Je m'attendais à un film qui soit quasiment au même niveau que la série Daredevil.
@@neohybride2597 Je vois, genre qu'on voit mieux quand il mange des têtes aussi ? xD Non plus sérieusement je suis d'accord et je vois très bien ce que vous voulez dire.
Y'a un truc que j'ai pas compris vers la fin du film, c'est pourquoi dans la foret la nuit, le black ce fait exploser la tête par sa mini tourelle predator qu'il a mis sur son épaule ?
Payer 11 balles pour aller voir un nanar et rire...non merci. J'vais attendre de télécharger, sortir le pack de 24, appeler le frangin et les potes et me marrer mais à peu de frais. Filer du fric à des productions qui se foutent de ma gueule, très peu pour moi.
pour le costume integral que les predators ne mettent pas je me demande si y'a pas un lien avec le fait qu'ils voient en thermique et le fait qu'il vivent et chassent uniquement dans des climats chaud justement peut etre qu'ils transpirent trop dans larmure intégrale et que du coup ils ont miniaturisé le truc, c'est une oeuvre assez dense si on comte aussi les comics
C'est marrant grand fan de la saga que je suis tout comme seb. L'humour du film m'a fait pissé de rire. Mais à part ça j'ai le mm avis au final. C'est peut-être que c'est en Belgique ^^. Je me demande d'ailleurs si le doublage vf est pas différent ?
Vous avez oublier les menottes magique les mecs car dans la scène ou la scientifique est attacher a sa chaise prête a se faire buté elle est sauver par Quinn a ce moment là une partie des menottes reste attacher a sont bras et dans le plan suivant elle ont tout simplement disparue... Mais bon on est plus a sa prêt car entre les faux raccord et les incohérences le coup des menottes magique font pâle figure.
Personnellement j'ai adoré, dès la première réplique j'ai compris que ce serait une grosse parodie et j'ai vraiment beaucoup ri. J'en attendais rien, et au final j'ai même apprécié le film dans un domaine dans lequel je l'attendais pas, l'humour !
En vrai cv les gadgets car la boule qui rend invisible c'est seulement le dispositif permettant l'invisibilité, mais s'il est dans le brassard il est activé avec le pad comme les autres Predators. Puis le canon sur l'épaule a tjr été sur l'épaule, le plus flagrant c'est dans avp 1 où tu vois bien le Predator mettre l'arme sur son épaule. Et justement ça a permis la bonne blague du gars qui est en charge de récup ce qui "tombe du ciel" car il s'explose la tête lui même avec le dispositif (petit détail de mort nul qui est difficilement remarquable). Bon après qu'il tire tout seul et que on le command pas ça c'est vrmt débile car dans les autres Predators on voit bien le predator viser avec
Je confirme. Mauvaise gestion du son, des bruitages, la clarté de l'enregistrement des voix ne permettait pas de bien comprendre ce qui se disait. Mais bon, à un tel niveau de désastre, on n'est plus à ça près, pas vrai ???
"En fait ça permet de relativiser, Predators du coup il était pas si mal par rapport à celui-là..." *cough cough* la prélogie SW *cough cough* les SW 7-8. Ha oui ça marche aussi.
Perso, j'ai l'impression que la plupart des films sont là uniquement pour blanchir de l'argent. Très peu de films m'ont vraiment marqués durant cette dernière quinzaine d'années.
Shane Black n'a pas écrit une ligne sur le scénario du premier Predator, par contre il a écrit le scénario de l'arme fatal et une bonne partie de Last Action Hero. Sur the Predator il a bossé avec son pote Fred Dekker (scénariste et réal de son état).
Accessoirement Shane Black c'est aussi le scénariste du Predator original des années 1980 ! ^^ et du culte mal aimé Last Action Hero ! Et réal de Iron Man 3...
Pour le coup ça m'étonne pas^^ Ce film ressemble tellement à un film des années 80/90. Quand on nous disait qu'il voulait revenir au source, il l'a fait ^^
Jack Slater: Primo pourquoi est-ce que je perds mon temps avec un branquignol dans ton genre alors que je pourrai faire des choses beaucoup plus risquées...comme ranger mes chaussettes par exemple. Deuxio comment comptes tu claquer des doigts pour tes molosses une fois que je t'aurai bouffé les pouces des deux mains ?
Très bonne critique, en tout ça change des haters qui s'amusent à le descendre pour le Buzz. SPOIL ON Pour moi le film reste cohérent tout du long, car toutes les scènes WTF sont annoncées. Le chien qui prend une balle et ne meurt pas la prise d'un mec qui s'est lui même raté en se tirant dans la tête. Oui c'est fou, mais c'est amorcé. Comme le casque qui détruit la maison, c'est une amorce à la scène de foret ou le 2nd predator balance truc dessus et qui se prend un tir en retour ^^. etc. Bon par contre oui la scène de fin avec la scientiste qui rattrape le vaisseau... ouai n'importe quoi ^^ Mais clairement ce film est un film plaisir décalé plus qu'une suite ou un remake.
Même pas pu le voir jusqu'au bout tellement j'ai trouvé ça affligeant, jsuis parti au moment où le predator leur parle avec le traducteur en mode ouverture de la chasse.
spoil : le militaire, prend les objet du Pretator prétendument par la suite pour avoir une preuve de leur existence... en réalité c'est pour le fric que cela pourrais lui rapporté, pas besoin de sous titre pour comprendre cela... ensuite il les envoie non pas à sa famille, mais à sa boite au lettre dans la poste, (sa poste restent, quelque chose comme ça) mais n'ayant payer depuis xx temps le droit à celle ci, son colis est envoyer chez sa femme. ... re-regarder le film les gars , le facteur le dit au garçon.
Predator tout public wtfff?????? C'est comme le dessin animé Mortal Kombat (votre vidéo que j'ai revu hier justement ahha) c'est pas possibru faut arrêter là...Si c'est à cause de la mode Disney où faut kawaiiser toutes les franchises, juste NON !!! Sinon pour le lore, les Predator (de la race du "petit" comme vous dites xD ) sont très tatillons sur l'écosystème des planètes qui les intéressent (pour la chasse je suppose) du coup qu'une autre race de Predator viennent pour piller les ressources et buter tout le monde, ça leur pose un problème. Et de ce fait, je suppose qu'ils offrent une arme aux humains pour qu'ils se défendent de ces intrusions à venir. Genre on les laisse se débrouiller tout seul mais on leur donne un coup de main quand même.(Pi vu qu'ils ont eux même l'air d'en chier contre les Upgraded, ils regardent le truc de loin)D'ailleurs la Terre est une de leur base et est appelé Vita Verde chez eux il me semble. J'adore cet univers et tous les films Predator, AVP inclus je les aime malgré leurs défauts :)
Ta tout dit pour le lore, perso j'ai kiffé l'idée du yautja upgraded en mode un peu "policier" qui dévoile un nouveau type de "clan" de yautja supérieur technologiquement aux autres et qui sont en mode scientifique. Après je suis un peu deg de l'arme donnée aux humains, je pensais à un type d'alien ou quoi mais je pense pas que ce soit cohérent vu que c'est les ingénieurs qui ont créé les bases de xenomorphes. Dommage j'aurais pensé que le film connecterai les aliens/prometheus avec la série predator mais bon tant pis, espérons que le prochain alien ou predator ajoutera du lore sympathique :)
Cette critique est bien plus constructive et reposée que celle de Jurassic World. Je sais que Fred avait un parti pris, due sûrement à des attentes de réalisation, et que visiblement cela ne t’avait pas plu du tout, rendant la vidéo, à mon égard pas forcément agréable (dans le sens où tu prenait peut être trop la parole etc .. Bref), me faisant ainsi redouter la prochaine vidéo Critique de film. Et bien je tiens à te remercier pour cette effort de remise en question, et cela s’est vu sur cette vidéo, plus calme, à l’écoute (Bon, le facteur d’intérêt pour le film était moins important je pense) qui permettent de s’ouvrir au débat, d’apprécier et d’écouter attentivement chacun. Je serai donc encore plus attentive et plus du tout sur la réserve pour vos prochaines vidéos Critiques de film. Merci pour votre contenu de qualité :)
Perso, j'ai beaucoup aimé le film, j'ai bien rit, j'ai bien aimé l'action, le seul défaut pour moi c'est que le film n'assumait pas pleinement les passages de tuerie/boucherie qui n'étaient pas assez gore et explicites. Et seb, pour ma part j'ai beaucoup aimé Venom, c'était une très bonne introduction je pense que la suite de Venom sera très bonne.
Je pense que quand il tire dans la tête du chien et qu'il devient gentils c'est à cause d'un nerf frontal qui "commande" et agis sur nos émotions et humeurs alors j'ai oublié le nom de ce nerf mais je suis quasiment sur que c'est pour ça
Je pensais que ca allait être nul mais au final j'ai bien aimé les personnages, ils sont un peu fonction, le méchant est caricatural mais au final les scènes d'actions sont cool, les dialogues entre Eddy et Venom sont drôles. C'est un mauvais film Venom mais pas un mauvais film. Après c'est le cinéma d'aujourd'hui jurassic world des dinosaures qui font pas peur, Alien des aliens qui meurent en 3 min…
Salut les gars , super vidéo comme toujours, est ce que vous allez faire une critique sur Halloween ? Y'a aussi pas mal de bonnes choses à faire du côté des slashers.
@@captaincritique1666 Non, par ce que l'original est un film inspiré fait avec passion, pas juste une série b faite à la va vite qui mise tout sur une icône de la pop culture.
@@captaincritique1666 T'inquiète je me sens pas agressé du tout, j'aime juste pas trop la tendance hollywoodienne des reboots (total recall, robocop, evil dead) sans saveur et des suites de licences mythiques sans aucune implication artistique ou trahissant l'oeuvre original (predator, alien, etc.)
J'ai lu tous les comics qu'il faut savoir sur Venom, que ça soit de sa confrontation avec Spider-Man, à son ambition à vouloir être un anti-héros, jusqu'à devenir un justicier. Et personnellement j'ai pas trouvé le film Venom si mauvais que ça. Oui il y avait des défauts, le jeu d'acteur était pas toujours super, mais il était loin d'être le nanar dont tout le monde semble vouloir nous faire croire. Le film tenté de proposer une nouvelle origine à Venom en essayant de se détacher de celle qu'il a eue avec Spider-Man, et ma fois ce n'était pas si déplaisant. La seule chose qui gâche le film à mes yeux c'est le fait qu'il ait été tout public.
Putain je sais pas ce qu'il te faut, sa personnalité et son changement de camp expéditif n'avaient AUCUN SENS. Le "gentil venom qui arrache les tête que des méchants monsieur".
@@xenotypos Bhai deja je n'ai pas trouvé que son changement de camps était si expéditif et en plus si il y avait du sens à ce dernier. Il l'a dit, tout comme Eddie de là où il vient lui aussi il est un loser, mais ici ensemble ils peuvent être plus. Si tu ne lis pas les comics et que tu ne connais pas Venom, alors là je ne peux pas faire grand chose. Et en soit j'ai jamais dit que l'aspect antihéros était une réussite, j'ai dit qu'il y avait des défauts relis mon commentaire. Tu veux un nanar Marvel? Regarde Ghost Rider 2
Pas vu. Concernant Venom, la rapidité avec laquelle il devient docile n'a strictement rien de crédible. Il trahi sa race entière (!!) et accepte d'être le larbin de son hôte car il était pas placé en haut dans la hiérarchie "à la maison", et soi-disant car il se sent puissant sur terre, mais au final il ne peut rien faire (alors qu'il est censé aimer la violence) et se plie aux règles bisounours de son hôte. Un retournement impossible en un temps record tout ça car ça facilite l'intrigue. Je me soucis pas vraiment des différences avec le comics pour être honnête, je trouve juste le traitement mauvais de base (bon certes pas aussi mauvais que The Predator). Après comme je disais sur un autre thread, je suis très critique avec beaucoup de films d'action (mais c'est parce-qu'ils sont souvent mauvais).
Okay c’était pas le meilleur des Predator, mais j’y suis allez avec une bande d’amis et on était quasiment seul dans la salle et j’ai pourtant passé un super moment, très divertissant même si c’était pas très glorieux pour la franchise
Yo, Juste petite précision concernant l'impact d'Olivia Munn sur le film. Elle aurait "découvert" un mois avant la sortie du film qu'un des comédiens qui partageait une de ses scènes avait effectivement été condamné pour prédation sexuelle il y a une douzaine d'années. Un des très bons potes de Shane Black. Il n'apparaissait qu'en tant que figurant dans une scène qui devait introduire son personnage à elle. Elle en a parlé à la Fox qui a supprimé la scène à l'arrache. Shane Black a d'abord pris la défense de son pote avant de se rétracter en disant qu'il n'était pas au courant de la condamnation. Résultat, Olivia Munn s'est quelque peu retrouvée toute seule à faire la promo du film au début avant que les autres ne s'investissent un peu plus. De plus, le personnage que devait incarner Edward James Olmos a été totalement coupé au montage. Trois ou quatre mois avant la sortie du film, l'équipe est repartie en tournage pour refaire intégralement le dernier acte, en changeant les morts de certains personnages. La raison officielle c'est qu'il ne faisait pas suffisamment peur et que du coup, ils se sont dits que tout refaire mais de nuit, ça devrait faire plus peur. Il y a aussi eu d'importants changements de scénarios puisqu'au début un predator devait faire équipe avec les héros et se retrouver aux commandes d'un tank. (y a pas mal d'articles à ce sujet un peu partout sur le net en cherchant un peu) Bref, ce film est un gros bordel en coulisse, à l'image du produit fini.
Sérieux le film est super !! Alors c'est sur les fans et les "pointus du cinéma" ne vont pas aimer, mais il est super. Vous l'avez dit, il ressemble à un film d'action des années 80/90 et c'est exactement ça ! ^^ Nan parce que les problèmes de cohérence, les invraisemblances et les punchline débile, ça a bercé mon enfance^^ alors certes on peut se dire qu'en 2018 on peut faire mieux ; mais d'une, tout le monde dit que c'était mieux avant et quand on fait comme avant, ça râle.... Deuxièmement, faire un bon truc, "a l'ancienne", même si c'est en 2018, ça reste cool ^^ Troisièmement, faut arrêter avec "le 1 était bien", quelque soit le film! Predator 1 était tout aussi débile et nanardesque que celui-ci, sauf que oui, à l'époque, il était peut-être révolutionnaire, mais aujourd'hui, il est mauvais. Quatrièmement, les chiens; on apprend que les prédators manipulent l'an et peuvent en combiner plusieurs pour améliorer des organismes existent. Modifier un animal en lui injectant de l'an de prédator, poir peut être les dresser plus facilement ou autres, c'est logique, ça n'a rien de choquant. C'est même un truc assez classique en SF. Enfin, j'ai souvent l'impression avec vos "critiques ciné" (que je regarde et adore^^) que vous ne comprenez pas ce qui se passe dans le film. Là exemple : au débuts le mec ramasse des objets pour des preuves, juste des preuves. Le coup du gouvernement ça vient après. Voir un truc de dingue et ramasser un morceau, ou filmer etc. pour avoir une preuve, ça n'a rien de fou, c'est même normal. Ensuite, il précise dans le film que le colis n'aurait pas dû arriver chez ça femme ou en tout cas, pas sous cette forme. Le réchauffement climatique, c'est un humain qui en parle, et on sait pas comment il le sait. Il émet juste une hypothèse, la sienne. Elle est peut être débile, mais c'est normal, c'est une hypothèse basé sur rien, émis par un seul mec... En fait, j'ai l'impression qu'à trop vouloir décortiquer les films, vous oubliait juste de suivre le film, juste de regarder comme un spectateur lambda. Après, ptet qu'à force vous n'y arrivais plus et c'est dommage...
Non non je te rassure ce film est plus con et chaque scène est davantage invraisemblable que les plupart des mythes des années 80 ou 90 (pas qu'ils soient exempt de reproches pourtant). Seb et Fred ont été très gentils: ce film est une pure merde pétrie de tous les défauts imaginables. Je répète: c'était pas comme ça dans les années 90, non. Juste à cause de la perf de la scientifique je vois même pas comment tu peux humainement défendre le truc. Et ce n'est pas "décortiquer" un film que de s'énerver devant quelque chose qui n'a aucun foutu sens, on le fait pas exprès, certains peuvent pas se mettre en mode lobotomie au visionnage. De plus, même en oubliant les défauts, on reste objectivement devant un film d'action/sf lambda qui n'a de predator que le nom vu que ça n'a plus rien à voir avec une "chasse" à l'homme. Tout le sel qui sortait le film du lot passe à la trappe.
Tu m'as convaincu, ta longue suite d'injure envers ce film m'a ouvert les yeux.... Je ne sais pas quel lien tu entretien avec la licence Predator, mais si tu es aller voir le film, après avoir vu la bande annonce et que tu t'attendais à voir autre chose qu'un film d'action "lambda" ; alors le problème ne vient pas du film.... Pour regarder régulièrement de "vieux films" et pour en avoir montré à des gens qui ne les avaient pas vu à l'époque (pas juste à cause de l'âge), les films d'actions de l'époque sont aussi invraisemblables que ce film. La seul différence, c'est qu'à l'époque c'était "nouveau". Peut être que tu aurais aimé des films Predator toujours identiques ou un Predator vient dissimulé, tue des gens et se fait tuer à la fin par un héros charismatique, mais des gens aiment aussi quand l'histoire se développe un peu, quand un univers s'entend, ou qu'un élément particulier est développé. Je ne dit pas que c'est un chef d'œuvre, je dit juste que c'est un bon film d'action type film d'action année 80/90. Faut arrêter de toujours vouloir du nouveau ou de la surprise tout le temps. Des fois, faire correctement un truc qui marche, c'est bien aussi. Quand je commande un plat, je veux ce plat pas autre chose. Après on peut critiquer le film, ça c'est sur. Mais pas sous n'importe quel angle, sinon ça n'a pas de sens et c'est même hypocrite.
En temps que film d action, avec le cerveau pose a cote sur la table, ca va. Il remplit son role. Meme si ya pas mal de scène sans sens. En temps que film Predator, non, il est pas bon, faut pas tt melanger. L idee avec l ADN c est bien, le Predator renégat, pq pas. Il doit bien avoir un groupe de Predator Vegan qui en a marre de comment ils ns traitent ! Pr ma part le Predator geant.. Il m avait deja refroidi dans la bande annonce.
Bigseych je suis d'accord^^ Mais à ce moment là il faut faire le procès de la plupart des films d'actions^^ et surtout, il faut se rendre à l'évidence et admettre qu'aucun des films Predator, n'est un bon film Predator^^ L'idée du Predator géant génétiquement modifié m'avait refroidit dans la bande annonce. Mais vu qu'il est présenté comme une "évolution" volontaire des Predator, alors ça va. En plus, le thème de l'évolution forcée avait déjà était abordé dans le film Predators, donc ça ce tiens.
Le film se regarde et il y a quelques scènes marrantes mais franchement j'avoue que c'était totalement WTF, la scientifique qui deviens un soldat surentrainé, 3 minutes après avoir vue le predator, j'avoue qu'il y a des limites.
Je n'ai pas vu le film et j'ai pas envie (encore moins après la vidéo et la plupart des commentaires ) mais rassure toi on a le droit d'aimer des mauvais films 😉😉
Il y a une difference entre aimer un film et le trouver bon. Tu peux aimer le film tout en ayant assee de recule pour te rendre compte qu'il est mauvais
