Svaka čast,sve pohvale.Tako i treba.Bilo bi lepo da se razmenjuju mišljenja i komentari, a ne odmah da pojedinci počinju nekakav svoj rat izmedju Srb i Cro...
Vojna industrija Srbije je izuzetna, s obzirom na velicinu zemlje, a najbolja stvar je sto ce biti sve bolja i bolja! Izgleda da je Sumadija prodata nekoj zemlji, obavljena su testiranja rakete Jerina 2 sa dometom 90km po zahtevu kupca💪
Lijepo odrađeno samo ne dozvoli prepucavanja preko kanala i ostani uz vojnu materiju ne mješaj se u politiku i bit će super kanal a ko počne sa provokacijama jednostavno blokiraj pozzz iz Bosne i puno sreće.
@@aleksandarkole9704 opa, forica na nivou 3. osnovne... veoma duhovito, nema šta. i što je najvažnije kreativno. i ja fakat ne znam čega si se ti nagutao pa haluciniraš da smo drugovi.
Potpuno si u pravu, moja greška, pokušao sam se spustiti na tvoj nivo al očigledno si prenisko, soryy ali bar je bila dobra namjera, a to se kod ljudi cijeni ( ti tu ne spadaš) ti si još kod klanja i logora, baš mi te žao
Svaka čast jako objektivno mislim da ruski top ima prednost, kad se ugrade rakete kornet , u Siriji se pokazale odlične. Na Miroslavu balistička zaštita vrlo dobra,motor odličan. Samo poraditi na termo viziji laserskom mjeraču cilja i strojnica 12,7 bio bolji izbor. Pohvale za M Lazanskog
Mislim da je u planu instalacija 12,7 cojot m2 na vozilo,kornet i još po nešto...ovo što je prikazano je osnovna verzija....naravno treba još da se dokaže u realnim uslovima
Svaka čast za video...veoma realan... Nastavi...nekad sam pratio, na moju veliku žalost, pokojnog Jana i voleo svaki njegov video...sad pratim vas...samo napred...
Sto se PO raketa tice Lazanski ce imati lansere Kornet EM dometa 8km. Inace Lazanski je Srpski vojni proizvod a Patrija je uvozna. Inace pohvale za oba borbena vozila. Odlican prilog. Pozdrav iz SRBIJE
@@brankolekic4123 Nisu napravljene vec sklopljene to je deo ugovora sa Patrijom. Sve je uradjeno pod nadzorom Finske. Bugari kupuju Patriju isto se sklapa u Bugarskoj
@@oskng Pa nije ni Patrija 100% Finska niti je Boxer 100% Nemacki. Sve su uvozne komponente, vi ste kupili uvezli vozilo kao sto Madjari kupuju Linc koji ce se sklapati u Madjarskoj kupuju gotov proizvod. Turci za Barjaktar kupuju delove iz Nemacke, Kanade SAD itd retko ko ima 100% ima sve svoje komponente. To nista nije cudno ali razvoj tog vozila i prava na proizvodnju ima zemlja porekla
@@darkokesic2681 upravo bas o tome i govorim. Kako neki pisu da se samo sastavlja u ĐĐ, znaci po tome je isto i za lazanskog. Uopce nije bio cilj podj....
Ovde sam iz pijeteta prema tragicno preminulom Janu Ivanjeku. U mnogo cemu se nismo slagali. Pred kraj je postao dosta objektivniji prema Ruskim i Srpskim proizvodima. Nadam se da ima dostojnog naslednika. A ovo sto sam do sad video je faktografsko izlaganje koje cenim. Puno uspeha u daljem radu.
Veoma lep,stručan i realan opis i poređenje oba vozila.Lazar 3 je odličan oklopni transporter,dok su Patria i Lazanski već druga klasa-bvp. Patria već dokazan vrhunski bvp,jedan od najboljih na svetu. Lazanski...Posebno me raduje zato što je ogroman iskorak za srpsku namenski industriju, biće u samom vrhu.Inpresivn je top od 57mm,sigurno će se proizvoditi i u manjim slabijim topom kal.30mm.Ta kupola će nositi i rakete kornet,spajk ili novu domaći raketu Nova.No ima tu još da se radi i testira. Ovo me je oduševilo mnogo više od sada već čuvene haubice Nora B-52. Puno uspeha u daljnjem radu.
@@lazarduke6596 Radiće se i sa topom od 30mm, i četri protivoklopne rakete. Lazar 3 isto,i sa dubsom 12,7mm...Za VS,tako zahteva VS.Za izvoz po želji kupca...
@@lazarduke6596 Lazar je ispod Patrie po oklopnoj zaštiti, Lazar nema pontonske mogućnosti za vodene prepreke.Vatrena moć je tu negde,zavisi od konfiguracije naoružanja.Patria ima prednosti u odnosu na Lazara,ne drasričnih ali ima. Postoji više verziju Patrije,dubs 12,7mm,kupola 30mm,verzija sa minobacačem,sa topom 105mm. Meni nekako moćnije deluje Lazanski u odnosu na Patriu...No videćemo kad udje u serijsku proizvodnju.
@@aleksandarstix3097 Meni se cini da si ti gluv ko top ili nisi uopce pogleda video. Covik u videu govori kako lazanski ima razinu 5 oklopa koja moze podniti kalibar 25mm a moze se nadograditi na razinu 6 koja je integrirana na patriji tvornicki. Sto znaci da lazar ima oklop razine 5 a patrija razine 6 + vozilo patria ima jos ojacane ploce koje se naknadno mogu nadograditi na njenu tvornicku razinu 6. Inace radim s patriom svaki dan :) Drugi put slusaj video sa razumijevanjem.
Neka je Janu Ivanjeku laka crna zemlja, dobar poznavalacje vojnih sistema je bio, perspektivan, objave su mu bile jake, energične, "potkovane" pratećim TT karakteristikama, mada je akcenat uvek bacao na kvalitet i VISOKU cenu sredstva (KAO GARANCIJU KVALITETA, sa čime se ne bih baš uvek složio), a malo je pridavao značaj kvantitetu, masovnosti upotrebe nekog sredstva pa makar i po cenu da to sre4dstvo ne spada u sam vrh ubojnih sredstava svoje klase...Isto tako je posebno isticao elektoniku, zastupao je polazište da prednost koju daje ta elektronika na ubojnim sredstvima APSOLUTNA a ne ozbiljna i objektivna realna prednost, ali da je upitno njeno funkcionisanje u ratnim uslovima (otežano održavanje, nema rezervnih delova, svaka opravka traži puno vremena i stručnosti u održavanju, otežan rad u složenim meteo uslovima, složena obuka za njene korisnike i td.) Jedan komentar je bio da je imao običaj i da prećuti slabe tačke nekih ubojnih sredstava, s tim se slažem, nije radio to iz neznanja, možda je terao neku svoju zamisao, koncepciju..Na kraju, neka moja primedna je da je poslednjih meseci malo odstupio od svog početnog koncepta koji je i doprineo IZUZETNOJ GLEDANOSTI njegovih objava, na način što su mu objave postale poprilično opterećen politikom (taj utisak su još više pojačavali prateći komentari koji su se sveli na prepucavanje srba i hrvata koja nemaju NIKAKVE VEZE sa objavom Ivanjeka), sveo je objave na utrku između srba i hrvata, što je postalo pomalo iritantno. Neka mu je laka crna zemlja, dobro što se pominje, i treba da se njegovo ime pominje u ovoj oblasti, šteta što nije bio dugog veka, pre svega zbog njega i njegovih bližnjih, sigurno bi ostavio još ozbiljniji trag kada se radi o vojno-stručnim oblastima.
Zaboravoli ste kapacitet rezervoara da spomenete ili sam ja propustio.Mislim da kapacitet rezervoara i potrosnja goriva u ratnim uslovima je bitna.Pozzzz!
Sto se tice vozila Lazar 3, bice proizvedeno jos 12 primeraka stare verzijei to je kraj, nakon toga ce se proizvoditi unapredjeni Lazar 3( bolji oklop, naoruzanje, sedista...), po recim ministra. A sto se tice dovodjenja vec operativnih Lazara 3 na nivo Lazanski, to se nece raditi( verovatno nije ni moguce) vec ce se raditi modifikacije( dodatni oklop, sedista, naoruzanje...), dakle isto Lazar 3 samo poboljsani, a Lazanski je sasvim drugo vozilo...
Rekao je Miloradović novi Lazar će biti na platformi Lazanski sa kupolom sa 2 topa 30mm i 4 PO rakete NOVA dometa 8 km koja je prikazana na Sajmu. Ta kupola je 4 puta jeftinija od kupole na Lazanskom koja košta 1,5 miliona evra. Stari Lazar 3 je u suštini transporter i nije borbeno vozilo.
@@vladimirvujicic2373 To je Lazar 3 P, namena mu je podrska pesadije i transport, dok ce postojati i verzija Lazar 3A sa onim jednim topom ruskim 30mm koji ce biti uglavnom samo za transport, kao apc...
U nekim segmentima je Patrija bolja.. ali top 14.5km. 57mm. Govori sve, a Lazanski se nadogradjuje rakete 8+ km. Tako ako zazivi, 2 klase + iznad Patrije...pozzz jako dobar kanal za sada!!!!
Честитам на коректном и реалном представљање оба возила... То је услов за дуготрајност."Лазански" ће добити ПО ракете "Корнет", домета 8км,или "Нова", српске производње истог домета... Пуно успеха у даљем раду.
Verovatno ce izbor pasti n akornet. Nova se percipira kao zamena za Maljutke na Gamama i sada H145M. Konfiguracija Korneta je daleko povoljnija za integraciju na kupolu.
@@cikicar poslije sajma Partner 2021 zakljucio sam iz razgovora sa inzenjerima koji su predstavljali Lazanskog na sajmu da je u igri i Lazanski sa Spike raketama koje ce svakako biti na H145, ovo da je maketa kupole nije tacno ali ajde
@@brankojovanovic1469 Na puno mjesta se govori o raketama Spike. Taj isti spike je prodan i nama. U poslovanju se ne gleda tko je kupac. Daj novac i nosi.
Lazanski već ima stang 6 od napred, i koja je logika da kažeš da Patrija ima PO rakete, a da ih Lazanski još nije dobio, kad hrvatska i dalje čeka svoje naručene Spajk rakete ?
Bojim se da vase shvatanje STANAGA je kao i shvatanje JUSa. Od kud imate strucnjake na STANAG? Nesjecam se da ste usli u NATO. Ili se to proglasava kao i ISO? 'Jesmo STANAG i gotovo' ... Ne beri ti brigu o tome sta mi narucujemo nego sjedite i ucite kad ste poceli lupetati o NATO pojmovima i standardima. Sad vam JUS nevalja u kojega ste se kleli do jucer? Sta se desiolo u medjuvremenu? Ponavljam nemate znanja, crtate koncepte kao mali ivica a nesto i navarite ... ali to je daleko od bilo cega ozbiljnoga.
@@DraganSegedin Aj ne seri vi imate znanje pa kakve veze ima stang standard sta jedino ko je u nato moze da ga koristi(vidi se da si neki nepismeni neardeltalac)
Pa od kanala Front Chanell tesko da ima ko bolji u regionu. Bar za sad. Temeljno, precizno obrađuje sve a ne samo balkanske armije i oružja. A pogotovo što ima nešto novo , MJESECNI PREGLED, što je vrh . Ko vec nije , nek pogleda .
Lazanski je prototip, tako da treba očekivati još unapređenja i integraciju PoV sistema, kao i sisteme zaštite. Uz to, u Srbiji se osim novih kupola sa sa topovima od 20 i 30mm razvija i kupola sa PT topom od 105mm sa malim trzajem koja je već predstavljena na jednom borbenom vozilu iz UAE. U narednih godinu-dve možemo očekivati dalji razvoj srpskih borbenih vozila, da ne pominjem nove PO rakete koje su predstavljene na sajmu. I antimaterijalna puška od 20mm (koju pored SAD-a trenutno proizvodi samo Srbija).
@@vladetastanojevic3269 Na (ruskim) ispitivanjima je postigao odlicne rezultate. Sama cinjenica da iza topa i kupole stoje naucno istrazivacki institut Burevesnik i UVZ su dovoljan argument ozbiljnosti.
Pa dobro ima prednost što se tiče i topa i ako bude kornet imaće duplo veći domet sa raketama a tri puta sa topom... opet kažem Lazanski je novo vozilo... mi imamo i Lazara koji je tu kao podrška sa tipom od 2x30mm.... ipak je Lazanski Ifv a Lazar apc
Sto vise klipova napravis ,a da je u vezi sa Srpskim oruzjem Ili poredjenjem HR-SR to vise preglda ces imati! Evo ti primer ovaj video! Tako je pokojni Jan ,pravio sto vise klipova oko srpskog naoruzanja I imao I po 250 hiljada preglda! Inace sve pohvale za objektivno I realno opisivanje ovih borbenih vozila! Samo tako nastavi, pozdrav iz Srbije
Jako dobra i objektivna analiza uz svaku pohvalu. Jedina stvar, koja jeste vec vise puta spomenuta je, da se kod vozila Lazanski 8x8 radi o prototipu koji ce biti jos znatno nadogradjen i usavrsen. Patria se proizvodi uz licencu, dok je Lazanski domaci proizvod, sa kupljenim stranim komponentima. (Sto je u danasnje vreme normalno, jer ni kod velikih ne bih nista vozili ili letelo, da nema stranih delova.)
Tko vlada zrakom taj vlada i zemljom. Ono što se razlikuje u dimenzioniranju oružja jest i njegova primjena. Samim time od pamtivjeka je bio odnos David i Golijat. Tko je mogao iz daljeg da pogodi, taj je i pobijedio. Ako helikopter ili avion odrade zadatak na daljinu, nema potrebe da se ulazi u neki fajt statistikama tenk-tenk. Koliko god objektivni bili, korištenje raznih vrsta igračaka je najobjektivniji prikaz. Zašto? Zato jer sva zapadna oružja imaju svrhu opsadnog stanja ili ugroze iz zasjede. Samim time su tako i projektirana, za blisku borbu. Ondje gdje su stepe i velika prostranstva prednost je veliki domet. Zato Rusi razmišljaju tako. I svako oružje ima svoju svrhu za dati slučaj. Uspoređivati nešto što nije za usporediti nema smisla jer i primjena im je različita. Da li ideš u napad ili si u obrani.... Puno je toga da bi čovjek rekao nešto pametno. Osim, ne dogodilo se da moramo saznati.
Vatrena moc automatakog topa 57 mm daleko je veca od topa 30mm. Vidim da Lazanski ima lasersko-racunarski sistem za upravljanje vatrom. To znaci da je verovatnoca pogotka jednim projektilom oko 95%. Ako je kadenca 2 projektila u sekundu, max. duzina rafala 20 projektila koji imaju trasere, efikasan domet 5km izracunajte verovatnocu unistenja slabo oklopljenog cilja na daljini do 5km. Top ima I pancirnu municiju koja probija bocni I zadnji oklop tenka na daljini do 500m.
Taj 57mm top je ozbiljan problem. Omogucava unistavanje patria i bradley vozila na udaljenosti od 2km. Vrijeme leta zrna je oko 1.5 sekundi. Spike leti nekih 5 sekundi do mete na toj udaljenosti. Za 5 sekundi se vozilo moze sklonit u zaklon, ali za jednu ne. Ova klasa topova od 40 i 57mm su razlog zasto sam se zalagao za bmp 55 ili Namer IFV umjesto bradley-ja. Jeftinija alternativa je da velikom kolicinom M-ATV vozila s javelin lanserima pariramo tom tesko naoruzanom IFVu.
Dobro si rekao taj top od 57mm ne da je problem nego nocna mora za oklopnjake i tenkove penetrira ..sam misilm da mu je domet veci od 2 km tak da mu i ne treba protivoklopn sustavi kao sto patria ima spike...definitivno bradley nije za nas
@@maxim3160 na 2km 57mm ima probojnost od 80mm. To nije ni priblizno dovoljno za probit tenk. Cak ni sa boka. Postoji raketna navodjena 57mm municija koja se koristi na brodskim topovima koja moze probiti nesto vise, ali ni priblizno 500mm koliko probija 125mm potkalibarna municija. Doduse patriu i bradley taj top na 2km raskomada. Bmp 55 u prednjem luku odbija 90mm potkalibarna zrna, a Namer IFV i 125mm. Pitanje bi li nam Izraelci prodali Namer, ali Ukrajinci bu skakali od srece da dobiju posao za preradu t55 u bmp 55 s stileto DUOSom.
@@kresbes7240 Negdje sam procital za tu probojnost moguce da sam krivo skuzil..veliki im je plus kaj ne moraju uvozit streljivo za taj top imaju tehnologiju da prave sami,,koliko znam imaju jednu od rijetkih tvornica streljiva u evropi cak i ameri kupuju od njih streljivo
ovo prvo treba testirati, ispraviti nedostatke, proizvesti u pristojno količini, opremiti... ali ako već hoćete nešto umjesto bradleya, za ono tko ima veći, ima cv 90 sa topom 120mm (isti kao na tenku leopard). ako lazanski i bude kakav govore i budu ga mogli praviti u dovoljno broju, bit će samo pristojno borben vozilo. nije sve u topu, ali ne bih toliko pisao.
@@EdoModun Nova je kalibarski veca i snaznija raketa od Korneta i Spike, raketa,,, ima je u konfiguraciji sa kupolom koja je bila na lazaru 3 i sa dvocevnim topom od 30 mm, sto je samo po sebi prejaka opcija,
@@deki5510 Kupola 30/2 je prevara, nema metode punjenja, nema mjesta za municiju itd. Nova je u razvoju kao i još 87 drugih projekata. Zadnje oruđe koje je imalo više od 1 cijevi, koliko ja znam, su bile sovjetske Streljke, s 4 protiv-avionska mitraljeza. Čemu 2. cijev od 30 mm?
sve ok ,samo mi nije jasno ,ZASTO se patria predstavlja kao hrvatsko vozilo kad svi znamo da je finsko . Kao kada bi mi sada rekli srpski migovi vs americki falcon .malo mi je ono bezveze. Ako se poredimo,posto to se vidi ,publika trazi,ajde onda da se poredimo sa onim sto sami pravimo i onda kao eto neko takmicenje . Ovako mi je sve vec u startu obmana.
Je srpski kako da ne, celik od slovenaca, keramika izraelska, motor i menjac americki, gume i kupola ruska, elektronika, kineska i taiwan ... tako je 100% srpski
2 года назад
@@altergreenhorn a jesmo li malo ljubomorni :D činjenica da je to naš proizvod stvarno boli :D
@@altergreenhorn Glupo je reći da je 100% srpski, ali takođe je činjenica da industrija danas tako funkcioniše: gotovi podsistemi se koriste, a tvoj je koncept i dizajn. Najbolji primer je autoindustrija
@@svesemenjasemkamenja9184 da se razume nije los ovaj koncept dapace, ali potrebno je prizemljiti fanboje, a sto se tice industrije da civilna industrija koristi ovaj koncepat da ali ne i vojna ako radis ovako onda ovisis od volje zapada (motor, menjac, oklop..) i od istoka kupola. gume, elektronika...starteski je to neodrzivo u tom slucaju je bolje i jeftinije kupovati gotov proizvod
CroArmFor kanal vam je dobar ali molim vas nemojte čitati tekst sa papira jer se zbog tona tog govora osjećam opet kao u školi a od nje imam PTSP, opušteno i vojno.
Lazar 3 nece biti transformisan u Lazanskog, vec ce pojacati zastitu Lazar 3 (verovatno ce biti skinute puskarnice) i imace top 30mm. Najverovatnije ce se to vozilo zvati Lazar 4.
Dobiće poboljšanu oklopnu zašitu, promenu oklopnog tela, promena rasporeda sedenja kao na lazanskom, veći ukrcni prostor štonznači da može da prima i ranjenike, bez puškarnica i prozora, sa novom Ruskom kupolom 32v01 koja se odlično pokazala na gađanjima, i da, verovatno će mu ima promeniti u Lazar 4.
Patrija je jedno od najboljih vozila u ovoj kategoriji, mi definitivno moramo poraditi na oklopu i Lazara i Milosa i Lazanskog. Mala prednost je na našoj strani jer možemo dalje razvijati vozilo..
Morace jos mnogo testova da prodje Lazanski da bi se videle stvarne sposobnosti ,ima realnu sansu da postane izvozni adut iako ne treba ocekivati puno iz razloga sto je danas kupovina oruzja pre svega politicka odluka.
Patria je jedan od najbolje oklopljenih kotačnih vozila svijeta - otporna na 30mm municiju sa svih strana, a moguće je i dodatno montiranje oklopa kao na Poljskim Patriama (Rosomak) koje su preživjele udar RPG-7 granate u Afganistanu. Srpsko vozilo se ne može mjeriti u oklopu, ali ima definitivno moćniji top, vjerojatno isti onaj korišten na Ruskom vozilu 2S38 Derivaciya.
Lazanski ima stanag 6 zastitu napred, i stanag 5 sa strane.. hrvatska patria nema stanag 6 zastitu. I drugo, srbija moze na kraju krajeva da montira ERO na lazanskog pa eto ti jos dodatno pojacanje.
...ako na lazanjskog budu namontirane po dvije rakete kornet i ako postane amfibija to je vozilo duplo bolje od patrije...nadam se za godinu dana da ce sve to biti sklopljeno....posebno me odusevila ruska kupola..mislim da je najbolja na svijetu a koristi je i ruski bumerang..14 km dometa...to je duplo vise od svih ostalih konkurenata...
Samo Boxer je otporan protiv 30mm sa svih strana,Patria sa dodatnim oklopom je stanag 6 naprijed i stanag 5 sa strana.KTO Rasomak je prica za sebe i u svakom pogledu unaprijedjeni od AMV Patrie i ne ne prezivljava direktan pogodag od RPG7 to ni tenk ne prezivljva
Ali je vec u ovom videu napravljena greska Lazanki vec sad ima stanag 6 zastitu. Plus tek treba da mu se stave Kornet M rakete .... tek ce on biti bauk za mnoga vozila na zapadu
@@acaristic6815 uz to postoji još par grešaka,patria ima nivo zaštite 6 ali ne ova hrvatska čim ima motor 480 hp,uz to predstavlja momak kao da svih 144 patrije imaju 30 mm top ,a trenutno nema ni jedna,uz to kad i dobiju to će biti samo 8 vozila dok 136 ostaje sa 12,7 mm,takodje što je naveo na kraju,lazari neće prestati sa proizvodnjom kako je i saopstio baća miloradović,novi koji će se proizvoditi 2022 god dobijaju 4 nivo zaštite drugačiji raspored sjedišta i kupolu sa 30 mm topom,tako da će ti novi lazari(ajde da nazovemo lazar 4) po zaštiti biti na nivou hrvatske patrije a po naoruzanju ispred
Dobro vozilo ali jos prototipi nismo ga vidli da puca i da vozi to je ono najbitnije.Uspoređivati optiku koja se nalazi na Patriji i na Lazanskom krajne je upitno.Kupola na Patriji je provjerena stvar, na Lazaskom to tek treba vidjet, šta mu znaci domet od 14km kad ne vidi na toj daljini i ne može vršiti zahvat cilja na toj daljini.
Maksimalni domet znaci kada postavis cev pod uglom od 45 stepeni i opalis. Efektivni domet je 6,5 km danju i 4 km nocu. To su dometi koji su vezani za kupolu AU 220M.
Videli smo ga kako vozi, ali jos nismo kako puca, Lazanski (Prvobitno Dusan Silni) se razvija jos od 2015. godine, a serijska proizvodnja pocinje pocetkom sledece godine
God. 2016 Kazakhstanski KPE je predstavio prototip svog proizvoda Barys 8x8 opremljen kupolom 57mm AU220M(također mockup).Kako stvari stoje trenutno ova kombinacija nije usvojena od strane Kazakhstanskih OS.Ostalo se na razini tvorničkog prototipa.Ista stvar i sa ovim Lazanskim iliti originalno Dušanom.Tvornički prototip ne znači nužno i istovjetnu serijsku proizvodnju.Time tvornica samo prikazuje koliko su daleko u stanju ići sa svojim novim proizvodom.Uzevši ovo gore u obzir možemo zaključiti kako ovakve usporedbe već gotovog iskušanog proizvoda(AMV Patria+UT30) i nekakve tvorničke vizije u pokušaju baš i nemaju nekog smisla osim zanimacije za poluinformirane površne široke narodne mase. Po mome skromnom sudu najveća konkretna prednost koncepta Laže je za tri vojnika veći kapacitet iskrcajnog dijela vozila.Prevedeno bi značilo kako 3 Laže na bojište doture 30 ljudi a za taj posao sa Patrijom trebaš 4 komada i još si kratak za dva čovika. Eto
Ne razumijem zašto bi ovaj video bio zanimacija za poluinformirane površne široke narodne mase. Ne vidim općenito zašto ne progovoriti o ovoj temi, a kamoli usporediti ova dva vozila. Čak raditi usporedbu na osnovu za sada poznatih specifikacija. Naravno da iste nisu dokazane, ali su dobra osnova za raspravu. Svaki sustav, pa bio on i u razvoju je dobra polazišna točka za razmišljanje. Bio on razvijen do kraja ili napušten u stadiju prototipa, u svakom slučaju je priča interesantna.
2 года назад
UAE Enigma oklopnjak + top S60 , to samo arapski genijalci stavljaju u vojnu službu.
@@CROARMFOR ... pa vidiš i sam u komentarima di jutub ratnici sa ovim već ratuju na veliko po kojekakvim Balkanskim gudurama a 80% tih poluinformirani jutub ratnika uopće ne kuži kaj je to mockup kupole i kaj je to tvornički prototip...ovakve teme su dobre za sam kanal zbog prometa i sl. al malo je pametnog materijala u komentarima za pročitat .
@@CROARMFOR bravo za komentar, bitno je biti uporan i tražiti rešenja, samo tako razvijaš mozak i koristiš maksimalno, kao šah, što više igraš to si bolji, svaki ljudski izum je imao ko zna koliko pehova i usavršavanja pre nego što je postao konačan, pa uspeh je ako jedan patent od stotinu uspije, ljudska rasa bi još bila na drvetu da ne razmišlja i ne koristi mozak, da nije radoznala i uporna
Mene samo brine što u slučaju da ako vozilo Lazanskin pogodi granata tenkovska iliti projektil, ono neće moći ostvariti rikošet ( ukoliko dođe do hitca sa leve, desne i zadnje strane). Jeste interesantnog izgleda ali što se tiče oklopa, nagiba od 0° nije primamljivo.
Svako oklopno vozilo je dobro vozilo tj bolje od kamiona ili nekog terenca. E sad domet topa ili neke rakete! Pa gdje smo mi na Marsu? Tu kod nas na Balkanu sve je ravno i nema ničeg desecima kilometara uokolo? Ne sjećam se da je ijedna vojna akcija s oklopom izvedena bez kvalitetne topničke pripreme. Tu do izraza dolaze sustavi navođenja poput dronova, izviđača s laserskim obilježivačima cilja. Pa onda navođene granate tipa excalibur ili minobacačke laserski navođene mine, vbr tipa mlrs, lynx. Prije svega zrakoplovstvo koje će napraviti zaštitu od neprijateljskog zrakoplovstva i dronova, napraviti elektronički napad tj interferenciju prostora i zagušenje prolaza informacija i stuči sve kaj se miče na bojištu a topništvo dokusuriti. Dal' je raketi ili topu domet ovoliko ili onoliko nebitno jer dalje od cca 3 km jednostavno ne vidiš uz sve moderne i napredne sustave gledanja. Pa kad dođe na taj teren Lazar ili Patrija jedino kaj se bude događalo na tom terenu bude podrhtavanje kamenčića.
Ово су сафари возила за шошоне типа "герилаца" са програмирајућом муницијок како се планира идеалан је за подршку пешадијских јединица, са програмирајућом муницијом ров ни утврђење није безбедно место. Будући рат било које озбиљне војске одлучиће која је боља дигитално интегрисала јединице а тиме и бојиште.
Upravo tako. Tko preuzme prevlast na digitalnom bojištu lako će to napraviti i u stvarnom bojištu. Ogledni primjeri su Rusija u Siriji, Azerbejdžan u Nagorno Karabahu, Amerika i NATO svugdje.
Sa ovim topom od 57mm i boljom zaštitom(bar tako specifikacija kaže) stvarat će problem našoj Patriji i Brandlyu . I dalje mislim da Brandly nije pravo rešenje gusjeničara za nas premal kalibar topa od 25 mm usto vjerovatno skupo streljivo. Sa 30 mm bi riješili puno toga. Srbija se ubrzano naoružava ,a mi to nekako posmatramo. PZO , Dronovi,Raketni sistemi tu trebamo zaista poradit. Uz naravno riješeno pitanje VBA.
@@Kostobran123 Ne naprotiv. Znaš ti dobro tko gleda na tuđi teritori. Nađi mi gdje mi to spominjemo pišemo po forumima da bi srbiju napali. Pogledaj vaše forume . A pogotovu na RU-vid vaše kanale koji se bave vojnom tematikum. Šta se praviš grbav .
Upravu si decko ,pogldaj SAJAM NAORUZANJA u Beogradu! Samo par primera, kamikaza dronovi u dve varijante, bezposadne borbene stanice Mali Milos sa ovim novim koji nosi zirostabilisanu 12,7mm stanicu I dve rakete tipa OSA M79-90mm,pa pogldaj Noru(Alexander MSG 25) nije sto je nasa haubica,nego je lepotica za gledanje ,sve atomatizovano I opslluzuje je samo 2 vojnika! Pa recimo Tamnava,sa raketama 262mm(2×6) rakete, plus iza kabine jos dva modula sa po 24 rakete 122mm(G 200/52) dometa do 52km. kAko ispali ove 262,kran koji je na kabini odmah stavlja jos 48 rakete 122mm.Dovoljno reci da je Cipar kupio 24 Nore +8Milos M16 vozila. A I Grcka I Cipar su narucili na hiljade rakete 122mm G/200- dometa 41 km,a clanice su Evropske unije! Takodje smo prodali 24 Lazara 3 Turkmenistanu,pa su ih svecano prikazali na paradi letos! A dobro si pitanje postavio ,sta HR novo proizvodi I izvozi!? Nazalost nista,samo vas Ameri jebu I uslivljavaju da da kupujete njihove avione I borbena vozila koja izbacuju iz upotrebe! Kad ih pomenuh nasu novu Noru M21 su izabrali medju 3 najbolje u svetu,a staru smo uspeli prodati u preko 140 komada. Toliko o Srpskoj vojnoj industriji koju su 99. polupali do temelja sve sto je imalo veze sa vojskom. A vi u Djuri od 96. ste napravili dva prototipa tenka Degman I to je sve! Ostali ste na 72 M84 operativna tenka za 15 godina. Nesto tu debelo ne stima, odnosno neko ooasno krade hrvate kao sto su do 2011 krali Srbe izdajnici I topili tenkove, haubice, topove... Sve po naredjenju Engleza I Amera! Bogu hvala iz pepela smo se digli I sve smo jaci I jaci iz dana u dan.
Ne može Lazar da se prepravi u Lazanskog jer je potpuno drugo vozilo, ali ima i novi Lazar koji je sličniji Lazanskom i on će se praviti u buduće a starije verzije prepravljene u njega možda. Biće zanimljivo videti i koje rakete će nositi pošto imaju i Alas i Ralas onda je domet tih raketa od 5-60 km zavisno koja verzija.
Jako dobra kopija Patrie. Napokon dobro vozilo od Srbije, ali bespotrebno 50mm top za oklopna vozila ( dodatna težina usporava vozilo ), pošto iovako 50mm ne može probiti tenkove. 30mm je sasvim dovoljno. Ljudi nisu svjesni koju štetu radi top od 30mm ( ljudima i oklopnim vozilima ).
Ovo vozilo ide 120 km na h bez ikakvih naprezanja... Motor i menjac su mu pun pogodak. A za anfibije i pretnje sa voda jugoinport pravi prototip vodenog pametnog drona cuvara.
Mora se poraditi dizajn vozila spreda, ispod farova gotovo nezaštićen, treba dodati sa strane malo alatka kao na Lazaru, sve u svemu dobro vozilo, većina delova je iz inostranstva, npr. Dodatni oklop je Izraelski sa njihovog Eitana, motor menjač Alison, pancirne ploče Slovenija, maketa kupole Rusija... Kao što rekoš3, najbolje su od Zapada i Istoka uzeli...Po meni je ipak najbitnije niska cena od nekih 2 miliona za ono što dobiješ, računajući da je kupola veoma skupa, samo vozilo sa dodatnim oklopom... vozilo ovakve konfiguracije nikad nebismo našli za ovi cenu, a dajemo posao Jugoimportu.
@@morikasniri7404 dodatni oklop a i sadasnjo je iskljucivo srpski proizvod. Imamo odlicam oklop kao sto je na tenku m84 àŝ2 modernizovanom tenku. Procitaj malo bolje o oklopu. Ljudi ne pisite napamet. Prvo se informisite ovako mi sve ovo malo naginje na ljubomoru...
Kopija Patrije? To se moze reci samo zbog izgleda, a svi ovakvi apc- ovi lice jedan na drugi, Lazanski je brzi, skoro duplo jaci motor, jaci top, vise ljudi transportuje i nije amfibija... Ako je to kopija Patrije...
Očigledno da mnogi ne shvataju da je drugačija namena vozila koje ima puškarnice i prozore. Nikako da im uđe u glavu da je oklopni transporter jedno, a oklopno borbeno vozilo nešto sasvim drugo. Lazar je pretežno namenjen da zameni pincgauere i kamione za prevoz vojnika, a Lazanski je namenjen kao pravo borbeno vozilo za podršku pešadiji. Kao kada bi rekli avion F16 je bolji od aviona A10, a jedan i dugi imaju sasvim različite namene. Npr. turska ARMA 8x8, jordanski Al Mared 8x8... imaju prozore ali ih to ne sprečava da budu u samom svetskom vrhu oklopnih vozila.
Znaci, ako na udaljenosto od 10km Patria i Lazanski pucaju jedan na drugog, Patrija nema nikakve sanse da prezivi jer top na Lazanskom ima domet veci od 10km a i probojnost topa je prevelika za zastitu Patrije. Aktivna zastita je ogranicena na broj zastitnih eksplozivnih patrona. Uz to Lazanski je jos u razvoju, pa ce prave vrijednosti tek da dodju do izrazaja. Znaci , ako hrvatska zeli da ima bolju varijantu Patrije mora da odrijesi kesu, a Srbija za tu istu lovu moze sama da napravi visoko konkurentne igracke. Prilog je korektan i profesionalno odradjen.
Ne bi da komentarisem vise od ovoga, svaka cast pojedincima ali uglavnom komsije nisu realne ja znam da je patria vec ispitana ali Lazanski po svemu sudeci ce biti bolji za par godina to cemo vec videti kao sto nam je haubica najbolja na svetu toliko o tome
Predlazem napraviti sljedeci video komparaciju M1117 ASV Guardian Kosovske vojske sa Lazom 1+2+3 i slicnim celicnim bravurijama. I na Guardian se da postviti poveliko topce :) Otokari i Hummeri su jasni
Nedostatak u odnosu na patriju sto nema amfibiskih mogucnosti, a velika prednost sto osnovna verzija ima top 57mm koja u teoriji moze da probije patrije dok je osnovno naoruzanje hr patria 12,7 mm koji ne moze da probije lazanskog ali hr vojska ima jednu bitnicu ( ako se tako kaze) naoruzana 30mm sa spajk raketama koji ne moze da probije prednji deo lazanskog ali moze sa boka i raketama spajk. Treba naglasiti da je lazanski jos u razvoju. Postoji verzija ovog topa 57 koji nosi 2 protiv oklopne rakete, ovaj top tek ulazi u naoruzanje ruske vojske.
@@nikolajj50 postoji i ta mogućnost. Koje god rakete bila lazanski ce biti veliki plus i za nasu vojsku i za nasu industriju. Da ne govorimo o tome da je to prvo borbeno oklopno vozilo koje moze da se takmici sa najboljima svoje vrste i na zapadu i na istoku.
@@anininiqanitigun1378 pa da, ima bas dosta opcija , mogu i da uzmu veci taj top sto nosi vise municije na nekim vozilima ako vojska zatrazi, ovo je modularna platforma.
Vozilo od 36 tona da ima amfibijsku opciju? Pa gdje si to cuo. To mozes nazvati nedostatkom ali konstruktor nije ni razmisljao da vozilo sa takvom masom bufe amfibija. Sama cinjenica da Lazanski ima motor od 711 ks skoro 40% jaci od Patrijarje ukazuje da je predvidjena kupola sa Topom 100mm+ dakle kao US Striker.
ako na lazanjskog budu namontirane po dvije rakete kornet i ako postane amfibija to je vozilo duplo bolje od patrije...nadam se za godinu dana da ce sve to biti sklopljeno....posebno me odusevila ruska kupola..mislim da je najbolja na svijetu a koristi je i ruski bumerang..14 km dometa...to je duplo vise od svih ostalih konkurenata...
Domet je smanjen na 12km. Teorijski na gađanju je postignuta maksimalna daljina od 14,5km. Kupola se zove Baikal kod rusa i toliko je dobra da je ugrađuju na modernizovane BMP-3. Znači skidaju top od 100mm i top od 30mm i zamenju ga sa 57mm.
Bravo za Srbiju i njenu namensku industriju, što više samostalnih gotovih proizvoda time biće jača, živi bili koperanti, Ameri i Rusi, Turci i vanzemaljci, kao da je bitno čije su komponente od svega onoga ko sklapa gotov proizvod za sebe, izvoz, testiranje, prototip, od domaćih i stranih komponenti, gotov prozvod je puna vrednost kada se napravi, tako se i prodaje, uložiš, pa vratiš+ ruke, ruke su gotov proizvod, bitno je imati otvorena vrata nabavke komponenti, dobre odnose sa svima, uvoziti sklopove i delove na vreme, za to je najbolje biti neutralna zemlja, jer NATO I ODKB ne gledaju baš da svako oružje pravi, naročito se to odnosi na USANATO. Bitno je šta neko može sam sklopiti od svega, bez odobrenja drugog, bez kupovine licenci. Kinezi okupirali svet sa tehnikom, telefonima, elektronikom, čije su komponente i tehnologije, pa uvozne, ali je gotov proizvod iz svega made in CHINA, to važi i za namensku industriju. Tako da ĐĐ bolje da savlada tu granu, i da sam pravi BOV, naravno + sa komponentama od najboljih koperanata iz te kategorije, i onih koji žele saradnju, jer i koperantima je tada dobro, oni prodaju delove, kao Samsung led ekrane za ceo svet, Taivan i USA čipove, ako me neko razume, jer vojna industrija danas funkcioniše isto kao i sve druge, frižider mantra, nije drugi svetski rat, gde je svaka strana imala svoju tehnologiju moći i osvajanja, prošla su ta vremena, sada su posebne samo druge tehnologije, hipersonika, balistika, konvencionalno naoružanje, avijacija, PVO donekle, jer i oni imaju gotove sklopove, delove za mnoge avione i pvo sisteme samo iz Rusije, Amerike. Ali od svega stvori se Rafal, EU fajter, J20, Gripen, pvo Izraela, kineski ruska tehnologija, Francuzi sarađuju sa Lokidom, Rejtionom, tehnologija razvoja je isto ključna stvar, tako i saradnja sa drugim armijama i namenskom industrijom. Šta znači vojna saradnja? Na žalost mnogih samo zavisnost od kupovine svega, čak nije ni zaštita, što se vidi danas u ratu kada te partner gleda samo kao kupca, Ukrajina da je bila pametna pa da je radila sve ono što sam naveo, sada bi bili USARUS opremljeni, neutralni, u svemu svoji, ali oni su + na to negativno svoju namensku industriju zatvorili, rasprodali, pa je došlo vreme da se tuđe traži, kupuje i za to moli, jer ga drugar gurnuo na medveda koji je spavao.
Da bi neko objektivno sagledao i uporedio oba vozila ne moze samo da pogleda i zna mnogo drugih parametara. Transportno oklopno borbeno vozilo 1. Cena ( ja nemam pojma) ali mislim da je Patria skuplja ...ako nista onda zbog licence 2. Transportni deo Laza je bolji jer prevozi oko 30% vise ljudstva nego HR patria ( znam da ima veca Patria 10+ vojnika) 10 vozila HR patrije prevoze 70 vojnika a SRB Laza 100 to je ogromna razlika 3. Oklopi izgledaju slicni i nebi ulazio u tu pricu jer nijedan ne mogu da prezive protiv oklopnu raketu (Spike,Kornet... itd ) jer nemaju aktivnu zastitu 4. Borbeni aspekt Laza i tu pobedjuje sa 57mm topom. Cinjenica je da ova vozila nisu namenjena za nikakav frontalni sukob.....doktrina u sadasnje vreme nalaze da se borbe vode sa daljine ( Krstarece rakete , haubice, vodjene rakete, dronovi... itd) 5. Vozilo ...tu bih dao prednost HR Patriji ...samo zato sto ih ima vise i u proizvodnji su duze.Vreme ce pokazati da li su izdrzljivi kako izgledaju... pogotovu Laza
1.nepripadaju istoj grupi oruzja,patrii blizi lazar 2.patria je finska a ne hrvatska kako se ovde pokusava predstavljati 3.ovo je prototip i svakako svi manji nedostaci se daju ispraviti 4.termalna kamera na lazanskom je predvidjena
pa ok slazem se. ali jebiga onda budi iskren do kraja. lazanski catrepilarov motor, kupola ruska, ko zna sta je sve od dijelova kupljeno iz raznih izvora. slazem se da izgleda dobro i ako na kraju krene proizvodnja svaka cast ali nije bas da je cisti srpski proizvod.
Lazanski: ruski top,amerićki motor,kinesko željezo,gume bjeloruske,podvozje finsko,elektronika isto uvoz,netreba se sprdat jer znaš i sam da su ta dva proizvoda napravljena na isti način.
@@damirstefkovicriverboy gvozdje smederevo, gume pirot tigar michelin,municija cacak,sasija elektronika sve domace,top ruski motor caterpilar,radi istine,a patriu 100%je prepakujete tako da nema ni 1% hrvatskog
Kolko para tolko muzike. Patria je bolja koliko je skuplja. Cestitke jugoimportu na proizvodu.
2 года назад
Po čemu je Patria Bolja? Jedina "prednost" su amfibijske sposobnosti koju i onako nemaju sve, tj. većina Patria jer u tom slučaju imaju dosta slabiji oklop.
@ pogledaj video ponovo. I poslušaj dio sa senzorima za početak. Da ne pricam da Lazanski još nije vidio ni proizvodnju ni prodaju a kamoli rat.
2 года назад
@@goransostaric6556 Ti si prvi počeo da upoređuješ Patriu koja se serijski proizvodi i Lazanjskog koji je prototip. Što se tiče senzora, pretpostavljam da misliš na duple senzore za komandira vozila. Takvi senzori će verovatno biti i na Lazanskog jer ih ruska kupola već ima. Inače, taj dupli senzor i svi drugi senzori ne mogu toliko povećati cenu vozila. Ako pored boljeg oklopa, boljeg topa, većeg broja vojnika koje prevozi, jačeg motora, veće nosivosti... misliš da je Patria bolja i samim tim opravdano skuplja, tu grdno grešiš. Ne računajući budući top od 105mm i rakete koje su po karakteristikama bolje od onih koje hrvatske Patrie tek treba da dobiju.
@ prvi je poceo admin sa usporedbom a ja sam komentator videa. I potpuno se slazem nije za usporedbu jer jedno postoji, aktivno je I ima reputaciju (I to dobru) a drugo je za sada jos uvijek prototip.
Da lazanski ima platformu armate vjerovatno bi bio najbolji jer armata ima bolju zastitu i skoro je neprobojna plus ima inovacije kao sto je afganith aps i ima relik reaktivni oklop sto je sigurno najbolji u svijetu.
treba se napravit neka konstrukcija da mogu vojnici da nakvače dodatno još neke betonske ploče sa strana,kao improvizirani dodatni štit,mogućnosti improvozacije u tom smislu bi bile dobre
Lazanski je jos prototip. Ovo je polazna tacka za dalji razvoj ovakvog tipa vozila. Dosta podsistema je uvozno. Moglo bi se reci da se Lazanski sklapa u Srbiji, sa tim da je Srpski dizajn. Na njega mogu ici razne kupole. To nije problem. Ocekujem da ce Lazanski biti gotov proizvod za oko 2 godine. Pa ce verovatno tada poceti serijska proizvodnja.
tako se pjevalo i o Lazaru 1, Lazaru 2 ... nastavi niz .... samo prvi dio recenice je istinit - uvoz. Kakav je design .. joj bolje da ne komentiram. Sigurno kao design Yuge, Zastave, Floride ... ili se nesto promjenilo? Mozda i jeste jer svi pametni su vec odavno napustili zemlju.
@@DraganSegedin zar neko gleda dizajn u ratu ili vatrenu moc i zastitu? Samo da te obradujem... Lazanjski as2 je vec u igri.. uskoro cete videti video i projekat najboljeg najjaceg, nabrzeg i najotpotnijeg vozila na svetu. Bice opremljen automatskim topom 57mm sa dometom od 14,5 kilometara sto i vidimo na ovom lazanjskom i imace po dva kontejnera sa srpskim dronom kamikaza "gavran" dometa preko 20km... Uskoro video i lazanjskom 2. 😉 Ne zaboravimo tu i novu noru b52 aleksandar i najnoviju PERUN za koju amerikanci su se itekako zagrejali. Nezavisno vesanje i optoelektronske sprave smo usvojili i krece proizvodnja. Sem kupole i motora i menjaca, bice opremljen i srpskim kupolama sa 30mm zirostabilnim kao i sa drnovima kamikazama ili pametnim raketama pauk domace proizvodnje. Patrija se radi po licenci i nike hr proizvod. Lazanjski je 80 posto srpska pamet.
@@vukserbski3968 Odakle ti informacija da se nezavisno vesanje proizvodi u Srbiji? Ja bih bio vrlo sretan kada bi to bila istina. Nisam cuo, ni video informaciju da se to radi u Srbiji. Ako imas neki izvor, daj link.
@@delfinigor na sajmu su objavili da smo usvojili proizvodnju i da cemo poceti. Drzava je prosle godine pomogla sa 7 miliona razvoj sopstvenog proizvoda koji je u zavrsnoj fazi..
Poenta cele price je da je prikazani lazanski samo osnovna platforma za dalji razvoj i razna experimentisanja... Licno mislim da ne treba praviti zabunu tj mesati lazanskog sa lazarom3...
