Croire en Dieu, c’est vouloir qu’il existe 

Ton montage est exceptionnel

C'est le faire exister aussi !!!

Quand je regarde ta vidéo j’ai l’impression de comprendre ce que je ne comprenais pas depuis toujours car je n’ai jamais voulu accepter de croire en dieu simplement pour me sentir « bien ». J’ai l’impression que les gens qui croient en dieu, le font car ça les aides à avancer. Mais s’il n’existe pas pourquoi faire semblant que si ? Ta vidéo m’en a presque donné la réponse puis j’ai lu les commentaires… Ceux qui cites des textes écrits par des hommes, c’est ça qui reste mon dernier bloquage pour accéder à la croyance de dieu. Je n’y arrive pas même si j’aimerais pourquoi pas y croire. C’est si compliqué la religion pour moi

La foi est bien une décision comme tu le dis. "Jésus prit la parole, et leur dit: Ayez foi en Dieu. Je vous le dis en vérité, si quelqu’un dit à cette montagne: Ote-toi de là et jette-toi dans la mer, et s’il ne doute point en son cœur, mais croit que ce qu’il dit arrive, il le verra s’accomplir." Alors avoir foi en Dieu, c'est tout simplement le laisser se manifester, Lui rendre sa place et c'est justice. Car si Dieu a créé toutes choses par sa volonté, parce qu'Il a décidé qu'elles existent, nous y compris, alors décider que Lui existe est un acte d'amour réciproque. La foi est un anti-conformisme radical car elle ne consiste pas, dans sa forme pure, à nier le réel mais à le dépasser en s'y confrontant. Jésus, par exemple, pleurera son ami Lazare avant de le ressusciter. Le ressusciter ne signifiait pas nier sa mort mais l'accepter et dépasser ce constat. Dépasser cette histoire tragique que nous conte le réel. Le réel nous impact directement, il s'impose à nous avec autorité et nous pouvons rester prostrés devant son constat. Au point qu'il nous pousse à être résigné face à lui, à obéir à ses influences, aux aversions ou aux attirances qu'il nous communique d'une façon si naturelle que cette incidence nous parait être la liberté. "Je suis libre, je fais ce que j'ai envie et je ne fais pas ce que je n'ai pas envie." mais ce n'est pas l'esprit qui est libre de cette façon, il est seulement attiré ou repoussé par une force qui ne vient pas de lui. La nature ne créée pas de choses inutiles à la survie et le sentiment religieux, dont parle Carl Jung, ou l'aspiration à la transcendance, n'est pas bénéfique à la survie du corps car il refuse de se conformer à ses lois. Toutes les religions sont des offenses au réel. Il ne s'agit pas de culpabiliser qui que ce soit, bien au contraire car ce message se veut encourageant. Seulement de faire connaître qu'un esprit vraiment libre est un esprit qui ne se conforme pas au réel, aux tendances et aux compulsions et qui ne le nie pas non plus, car ça serait aussi une forme de conformisme. Aspirer à la liberté, c'est agir avec implication, consciemment et volontairement au moins de temps en temps.

Ne pas se résigner, certes. Mais c'est donc nier cette absurdité qu'est notre réalité et notre existence. Nier que la vie n'as pas de sens. Nier qu'on meurt pour toujours. Nier... notre humanité.

Croire en dieu ou croire en la matière c'est toujours un moyen désespéré d'échapper à ses responsabilités ( déterminisme ou pardon) , un moyen désespéré de se donner l'illusion d'exister !

Se voir tel que vouloir, c'est avoir voulu se voir...

Certes, mais la croyance en Dieu mène souvent à l'établissement de religions qui finissent par brimer les libertés...

C'est ce que dit la théologie cela n'imlpique rien sur l'existence effective de Dieu comme le texte le sous entend

J'espère que dans son livre Unamuno prouve ses affirmations, sinon ça fait de lui un homme de croyance et pas de rationalité. Je pense qu'il faut beaucoup de foi pour croire que Dieu n'existe pas, car il faut admettre sans preuve que l'existence est un fait sans cause. C'est celui qui recherche Dieu qui se questionne.

Ne pas croire en Dieu, c'est vouloir qu'il n'existe pas.