Cultrotech Zhim 2 CPM S45VN 

Знаком немного с данной темой. Перспективы интересные разумеется, но пока неясно, что там в итоге будет и будет ли. Но интересно разумеется)

Привет, планы есть такие.

А в чем некрасивость графиков?

Никаких обид) Стол к сожалению будет дрожать. Резать канат сложнее, чем огурец поэтому для стабильности нужен верстак закреплённый к полу и подиум (верстак выше стола). Поэтому стол будет дрожать. А графики - постараюсь исправить)

@@YanDoroshenko тоже не понял) график и график, что с него взять?) и да я шизик, который смотрит, как нож режет канат, режет канат, понимаешь? при чем тут стол)))

@@YanDoroshenko Щас попробую сформулировать. Подобранные цвета столбцов не бьются с цветовой палитрой видео. Особенно если говорить о таких ярких как на 10:00. В 10:29 уже лучше по цветам, но нужны более пастельные. Странное размытие у столбцов, непонятно, зачем оно - блюра и так достаточно на экране, тут он только добавляет грязи. Без абсциссы график выглядит неаккуратно - таблица значений снизу визуально на него наезжает (нужен какой-то горизонтальный разделитель). Либо вообще отказаться от сравнительной таблицы - зачем она нужна, если просто дублирует те значения, которые есть над столбцами? Не очень работает фактор близости, который должен работать - столбцы попарно разделены в разные группы (в зависимости от химического элемента), но разделены недостаточно. Т.е. промежуток между группами (С, CR, Mo) должен быть шире, чем есть сейчас. Кстати, хром, это, как мне кажется, "Cr", а не "CR". Серая подложка вообще не нужна, имхо. Если просто накинуть мягкий блюр на видео (который, кстати, и так уже есть) - график будет вполне читаем, тем более, что есть еще много места для увеличения размера шрифта. Единственное, о чем надо будет подумать - кегль и толщина шрифта, чтобы белый не терялся на светлом. Наверное это самый сложный вопрос. На 15:31 подложка неаккуратно обрезана, ломается композиция - сверху значения оси приклеились к "потолку", а снизу есть какой-то небольшой отступ (но опять же, думаю, что такой фон не нужен вообще). Можно углубиться, но это то, что первое пришло в голову. Наверняка Руслан просто копирует таблицы из какого-нибудь Google Sheets и поэтому они так выглядят.

@@carbide_0101 Ну у каждого своя шиза)

а как указывать если все производители по разному калят одну и ту же сталь?

@@TheGral ​ Так и указывать, а то Ontario - RTAT1 (AUS8) и Cold Steel - Recon 1 (AUS8), но почему то отрезали они по разному? Я понимаю, что возможно влияние геометрии клинка, но ее тяжело померить в цифрах, а указание твердости хотя бы дает понимание в разнице одинаковых сталей.