Curso de Interpretación y Argumentación Jurídica impartido por el Dr. Víctor Manuel Rojas Amandi, catedrático de la Universidad Iberoamericana. Sala Regional Toluca del TEPJF 27 de septiembre de 2016
CONCLUSION, ES USAR Y MANEJARLO TODO A CONVENIENCIA, LEYES Y CRITERIOR JURIDICOS A MODO, EJEMPLO CASO FLORANCE CASSES ELLA ESTA LIBRE Y LOS MEXICANOS NO, DISTINTO CRITERIO = A INJUSTICIA.
@@lamuluk9997 que ser tan agresivo reflejo de tu frustración e ignorancia; esta bien si no estás de acuerdo; pero si no tienes capacidad de argumentar tu criterio; es lamentable que lo sustituya con agresividad; das bastante lástima; pobre de ti.
@@fenomenosenelcielovideosya6293 😂 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajakajajajajajajaja 😂😂 "eres patético" esa sí es una excelente argumentación jajajajajajajajajajajajajajajaja
Interesante. Pero creo que existen escrituras con verdades, y siempre serán verdades no importa que pase el tiempo o que quieran interpretarlo diferente. Ej: Los seres humanos mueren, los seres humanos nacen. La tierra gira alrededor del Sol. Nadie puede cambiar eso, a menos que esté loco.
