MIODZIO gostek jesteś, UWIELBIAM twoje filmy - są NIESAMOWITE i FENOMENALNE. W REWELACYJNY sposób rozprawiasz się z tym NIESAMOWITYM syfem, który krąży po youtube. potrafisz ich ŚWIETNIE wypunktować i bardzo LUBIĘ sposób, w jaki to robisz. jest naprawdę SUPER MEGA PRZYJEMNIE to oglądać
Tylko wieczorek mówi że to tani garnitur i że auto nie jest jego i on się nie chwali bogactwem i mówił jak zbankrutował i jakie w życiu błędy popełnił i to mówi za darmo
Dokładnie to! O ile tego pierwszego nie kojarzyłem, to w odniesieniu do Wieczorka krytyka, której wydźwięk jest całościowy jest moim zdaniem niesprawiedliwa.
Zdecydowanie się zgadzam. A wracanie do tego co było XX lat temu, jest zupełnie niepotrzebne. A może gdzieś znajdzie co takiego "popełnił" gdy był nastolatkiem. :/
Teraz go w Kaczystanie katotaliby spalą na stosie za herezję 😉 A ja chyba zrobię eksperyment społeczny i zgłoszę to do prokuratury z paragrafu o obrażę uczuć religijnych!
Gdyby faktycznie stróżował komuś i wyrywał fajnych ludzi z biedy... Tyle ludzi potrzebuje wsparcia, szumnego mentoringu, a oni tylko podpinają się pod bogaczy i kręcą lody sobie wzajemnie
On sie chwali kiczowatym mieszkaniem , sciany pomalowane na czarno bo to dzisiaj najwieksza moda wsród noworyszy. Mieszkanie zawiera jeden duzy pokój razem z kuchnia, .... smrody z kuchni czuc w salonie... Laczenie salonu i kuchni modne jest w Polsce bo zwykli ludzie maja mieszkania 50 metrowe i ccha miec wieksza przestrzen, te pare metrów ekstra. Ale gdy sie ma miliony i stac kupic mieszkanie ponad 100 metrowe to wtedy powinna kuchnia i smrody byc w oddzielnym pomieszczeniu. Jeszcze powiem o tym waskim jak kiszka korytarzu i tym poddaszu... które on wlicza w powierzchnie mieszkania , tam sa skosy w które pewnie co rusz sie uderza w glowe.
Świetny odcinek. Fala łapek w dół od baranów zapatrzonych w tych dwóch panów, którzy od dawna mi śmierdzieli na kilometr. O inwestorze to były programy w Alarmie i inne reportaże. Pozdrawiam myślących. Jesteśmy zawsze w mniejszości i musimy mocno trzymać się razem. PS: Leci sub.
To, że ludzie nie sprawdzają tła finansowego obu panów to jeszcze mnie nie dziwi, ale dziwi mnie, że w czasach gdzie coachowie są obśmiewani na lewo i prawo, dalej mają mnóstwo słuchaczy i zwolenników.
Tło finansowe Kołtysia łatwo poznać, toczą się przeciwko niemu sprawy o podrabianie podpisów i branie pożyczek od różnych ludzi... bezzwrotnych A Wieczorek dużo się uczył języków obcych, czytał książki w kilku językach i prowadził szkolenia językowe, na tym się dorabiał. Midel tak samo nauczał angielskiego.... z marnym efektem, ale skoro bogaci rodzice i dziadkowie zainwestowali w jego edukację, to dawanie korków bez legalizacji, odprowadzania podatków, znajomym rodziców było jak najbardziej na miejscu
Powiem tyle. Z Wieczorkiem słabo Ci poszło. Argumenty z dupy. On chociaż przekazuje coś wartościowego. A, że sprzedaje książki, przecież nie musisz kupować.
"Wiem, czego Wam dzisiaj brakuje i wiem, w jaki sposób tę przepaść wypełnić. Wiem w jaki sposób możesz stać się szczęśliwą kobietą doskonałą. Potrzebuję na to 2 dni i Twojego pełnego zaangażowania." :B
Sam niestety kilka lat temu jako mlody chlopak dalem sie namowic na mlm innemu guru ale no co moge powiedziec. MLM to nie jest dobre miejsce dla osob schizoidalnych
Co do fragmentów "strona już nie istnieje/nie jest dostępna" - możesz zawsze sprawdzić Wayback Machine Crawler tworzy snapshoty ("zrzuty") stron z konkretnej daty, często wiele takich. Można znaleźć wiele nieistniejących już stron, czy po prostu dokopać się do usuniętych czy starych treści. Oczywiście crawler musi się na tę stronę natknąć, ale szansa zawsze jest.
Co do MLM. Nie ma dobrego MLM. Może być tylko zły lub gorszy. W USA Herbalife w ramach ugody z FTC właśnie nie może przedstawiać się jako sposób na dochód pasywny albo obiecywać "złotych gor". Zresztą na MLM jest też określenie "product-based pyramid".
Tak, zgadzam się, że w praktyce "porządne" MLMy raczej nie występują. Ale nie mów tego osobom komentującym mój film, które oburzają się na wskazywanie jakichkolwiek podobieństw pomiędzy MLMami i piramidami finansowymi :D
@@Nazwex Cały system jest tak skonstruowany, że aby ktoś mógł zarabiać, ktoś inny musi tracić (wewnątrz systemu). I tych tracacych jest nieporównywalnie więcej. Zatem Ci co twierdzą, że zarabiają (pytanie, czy zarabiają po odliczeniu kosztów, i pytanie ile, bo jak wszyscy wiemy, w MLM jak ktoś mówi, że zarabia 5-cyfrowe kwoty to znaczy, że dostaje od firmy przelew na ok. 10k brutto, nie licząc kosztów, podatków, ZUSow) nie zauwazaja, ze zarabiaja tylko dzieki stracie swoich "downline". Sponsora nie obchodzi ile sprzedał jego downline, tylko za ile zamówił. De facto w MLM zarabiają Ci co ogarneli, że zarabia się na sprzedaży pomysłów na zarabianie w MLM - czyli szkoleń:). A naiwnych nie brakuje jak widać.
Czego osoby które obstają za tymi oszustami nie rozumieją - tak, oni mówią czasami prawdę, i rzeczy które maja sens, i są sprawiedliwe, czasami nawet dodają elementy skromności itp. Ale to ma tylko na celu budowanie zaufania.
Wyrywanie zdań z kontekstu i próba wzbogacenia się na Wieczorku. Słabo, nawet jak ma jakąkolwiek piramidę to jego filmiki są bardzo wartościowe i praktyczne i niestety tego mu nie odbierzesz
Dobry materiał, pamiętam jak to wchodziło na początku poprzedniej dekady do polskiego Internetu, może wtedy jeszcze było zrozumiałe, że ludzie nabierali się bo było to nowe zjawisko. Natomiast dziwię się, że są nadal popularni teraz, kiedy ci wszyscy coachowie są powszechnie wyśmiewani. Trzeba publicznie piętnować takich cwaniaczków.
Młodym nie wytłumaczysz. Oni powiedzą że my po prostu nie daliśmy osiągnąć sukcesu bo jesteśmy głupi, leniwi, bla bla bla i że po prostu zazdrościmy bogactwa. Ja sam kiedyś, może nie żebym był tym zafascynowany, ale z zainteresowaniem (takim normalnym) słychałem wywiadu z najmłodszym polskim milionerem Piotrem Kaszubskim, a mój ojciec akurat siedzący koło mnie "ta, jasne, sprzedał meble z mieszkania i otworzył za to firmę. No weź meble sprzedaj, powodzenia".
@@marc-vl3ym podobnym rakiem był _najmłodszy polski milioner_ Kamil Cebulski xD Kapela (nie żebym za nim przepadał, wręcz przeciwnie) napisał kiedyś dobry artykuł, w którym wyjaśnił jaki to farmazon. A kolejne pokolenia młodych korwinistów łykają te bzdety xD
@@JeremiaszCzeresniowiecki Jeszcze ciekawszy jego kolega Janek Fijor, zarejestrowany jako agent SB, który powiedział o Kulczyku (słuchałem audycji): "Kulczyk nie ukradł! No może i ukradł, ale jeśli go nie złapali no to nie ukradł!" Fijor był też kolegą Krzysztofa H. który to z kolei znalazł się w słynnym notesie wybitnie groźnego gangstera pseudonim "Wariat". Krzysztof H. powiedział że on z nim po prostu się przyjaźnił i chadzał na grzyby. "Wariat" był mordercą i nawet pruszkowcy się go bali, ale to pruszkowcy zabili go zanim on ich. A pan Krzysztof Habich z nim sobie chodził na grzyby :)
Powiem szczerze, nic mnie tak nie śmieszy jak internetowi "biznesmeni" w garniakach których głównym zajęciem jest kłapanie dziobem i robienie wokół siebie szumu. Milionerzy, którzy pieprzą jakieś kanciaste ogólniki o wychodzeniu ze strefy komfortu z przyklejonym do ryja sekciarskim uśmieszkiem... Przecież to wali scamem na kilometr xD
@czeciak z czeciego Mi MLM dał drugie życie, biznes jak każdy inny, jeśli wybierasz mądrze firmę z którą podejmiesz współpracę i zaangażujesz się jak przystało na biznes (nie 2 telefony dziennie) to tą branża daje niesamowity styl życia 😁
W kwestii Wieczorka mogę powiedzieć tyle, ile wiem z jego filmów. 1. "Jeśli jednej osobie udało się coś osiągnąć, to każdemu może się udać" - nie wiem, jak to się odnosi do konceptu "self-made mana". Zwłaszcza, że ostatnio wypowiadał się o interdependencji, czyli współzależności. I o tym, że w biznesie jest ona bardzo ważna. 2. Podział biedny - bogaty przedstawia On jako podział "umysłowy". W skrócie - bogaty to człowiek który potrafi działać w warunkach wolnego rynku - rozwijać się i zarabiać coraz więcej. Biedny to zaś ktoś, kto nawet posiadając duży majątek nie potrafi się z nim obchodzić. Z resztą bieda i bogactwo mogą być stanem przejściowym 3. Bentley i garnitur są atrybutami. Wybacz, ale chcąc robić wywiady z milionerami trzeba się trochę wysilić i im zaproponować. To są zabiegi marketingowe. Maciej kilkukrotnie zaznaczał, że na co dzień chodzi ubrany w dresy. Uważam, że trochę nadinterpretujesz to co widzisz, drogi anonimowy autorze.
1. "Jeśli jednej osobie udało się coś osiągnąć, to każdemu może się udać" - zasadniczo z tych słów wynika, że każdy może wszystko (co jest możliwe do osiągnięcia). Każdy, niezależnie od okoliczności od niego niezależnych. A negowanie wpływu okoliczności niezależnych od nas na to, ile zarabiamy, to podstawa konceptu self-made mana. No chyba że jego pogląd to "Każdy może osiągnąć wszystko, ale jedni mają na to dużo, dużo większe szanse od innych", tylko tej drugiej części nie powiedział. Natomiast ja w swoim filmie powiedziałem, że na jego kanale można znaleźć fragmenty negujące taką postawę (czyt. pomijanie okoliczności od nas niezależnych), więc to że w innym miejscu też temu zaprzeczał, w ogóle mnie nie dziwi. Nie mam pewności jaki jest jego pogląd, nie daje spójnych komunikatów, o czym mówiłem w swoim filmie. 2. Tak, zdaje się używać takiego podziału, natomiast a) nie trafiłem na fragment, w którym mówiłby jak definiuje te słowa (a używa ich w znaczeniu innym niż to najpopularniejsze) oraz b) czasami mówiąc "biedny" ma po prostu na myśli osobę bez pieniędzy/mało zarabiającą (jeśli dobrze rozumiem tak było we fragmencie o tym, że "biedny nie rozumieją kapitalizmu", ale pewności nie mam). Używanie tego samego słowa w różnych znaczeniach jest błędem, jeśli z tego co mówi nie wynika wprost, którego znaczenia używa w danym momencie. 3. Ale ja właśnie krytykuję używanie tego w celach a'la marketingowych. Kwestia garnituru to drobiazg, ale fakt, iż przez coachów i ludzi z tego typu środowisk jest on wykorzystywany do zdobycia zaufania i bycia traktowanym jako ważne osoby jest właśnie tym, co krytykuję. Poza tym, to dodatkowo nie ma sensu, bo po pierwsze robiąc kanał o kryptowalutach też często chodził w garniturach, więc nie chodzi tu o zrobienie dobrego wrażenia na milionerach (czy cokolwiek w tym stylu), a po drugie jak spojrzysz na inne osoby robiące wywiady z dużo ważniejszymi ludźmi niż goście Wieczorka, to oni wcale nie muszą udowadniać swojej ważności w ten sposób. Pierwszy z brzegu Karol Paciorek, który nawet goszcząc u siebie prezydenta nie miał garnituru
@@Nazwex @Nazwex 1. Hasła typu "możesz wszystko" są moim zdaniem takim truizmem, że ich interpretacja jest bezcelowa. Twój film - Twoja opinia. 2. W jednym z filmów (nie przytocze tytułu, ale było to cos typu "rożnica miedzy bogatym i biednym") możesz posłuchać w jaki sposób to definiuje. W jednym komentarzu będzie trudno wyciągnąć z tego esencję. 3. Dla mnie to, że ktoś rozmawia z prezydentem w luźnych ciuchach jest nietaktem i brakiem szacunku. Ale tutaj też wszystko jest kwestią opinii. Jak Cię widzą, tak Cię piszą. Przyczepianie się do kogoś o to, że na rozmowy biznesowe chodzi w garniturze jest moim zdaniem dziecinne. Gość robi w sprzedaży i dobrze wie, że trzeba wzbudzić w kliencie zaufanie. Jak sam zauważyłeś, zna sie na NLP (też nie wiem jaka w tym wina). Ja dorzucę info, że studiował psychologię. Tak wiec oczywistym jest, że dobiera formę przekazu do oczekiwanego efektu. Dorzucę jeszcze jako gratis: spółka "Poza martixem" zajmuje się sprzedażą szkoleń. A z "misji społecznych" to Wieczorek jest weganinem i promuje ten styl życia. Robią jakieś kubeczki bambusowe, portfele z weganskiej skóry i inny stuff.
@@AB-wv4el "Przyczepianie się do kogoś o to, że na rozmowy biznesowe chodzi w garniturze jest moim zdaniem dziecinne." Ale nikt tego nie robi, po pierwsze to nie są żadne rozmowy biznesowe, tylko wywiady/rozmowy na które jego rozmówcy często przychodzą zupełnie inaczej, dużo luźniej ubrani, a po drugie z mojej strony to od początku był sposób pokazania, że należy do pewnej grupy ludzi, dla których garnitur (najczęściej niebieski) jest nieodłącznym atrybutem i że wykorzystuje go do budowania w ten sposób zaufania/budowania wizerunku osoby ważnej i poważnej, czego nie lubię, ale to akurat moje osobiste odczucie, nie każdy musi je podzielać. "A z "misji społecznych" to Wieczorek jest weganinem i promuje ten styl życia. Robią jakieś kubeczki bambusowe, portfele z weganskiej skóry i inny stuff." No i super, przecież nigdzie nie krytykuję całości jego działalności. To co chciałem pokazać na przykładzie obu omawianych osób, to jak podejście oparte na coachingu, NLP i MLM łączy się z wolnorynkowymi poglądami i kultem pieniędzy oraz dlaczego widzę w tym problem/sprzeczność/hipokryzję. Tego, że w kwestiach społecznych Wieczorkowi bliżej do lewicy i że poza tym ma fajne inicjatywy przecież nigdzie nie negowałem.
@@Nazwex ktoś ci już tu napisał ze chcesz sobie " oglądalność " podnieść lub popularność ludźmi którzy TERAZ robią dobre rzeczy mam na myśli tych dwóch " chłopów" w twoim słabym filmiku. Nie będę bronił ich ALE ciekawi jesteśmy DLACZEGO nie zrobisz " lepszego filmiku " podam ci aktorów takich jak donald tusk , tomasz lis, adaś michnik, lechu balcerowicz , albo twój prezydent AARON FIGEBAUM czyli " anżej " Juda jest tam wiele ciekawych postaci o których mało Polacy wiedzą . A ty tu o jakiś" mlm " zapyta ludzi na ulicach czy wiedzą o takim czymś ? Zrób lepiej film np o Amber gold albo o pro civili itd a nie o jakimś WIECZORKU I KOŁTUSIU . A najchętniej to byśmy posłuchali jak dajesz na mateuszka ( kłamczuszka ) morawieckiego zrobisz taki filmik ?????? Czy się boisz że ci zamkną kanałeczek ?????? Taki WIECZOREK to przynajmniej konkretnych ludzi zaprasza takich jak : LECH KANIUK , TAD WITKOWICZ, MARCIN IWUĆ, PAWEŁ BRZÓSKA, PIOTR SCHRAM, FERDYNAND KAŻEŁEK i wielu innych WSPANIAŁYCH ludzi a ty co ??????
Przecież nikt Ci nie zabrania utrzymywania Wieczorka, przez kupowanie jego książek, płacenie za uczestnictwo w jego szkoleniach i dotowanie jego kanału. Kapitalizm daje nieskończone możliwości zarabiania na innych (włączając w to naiwność ludzką). Niestety proporcje społeczne zostaną takie same: 1% kulczyków i 99% ludzi pracujących na nich). Pozdrawiam
Z doświadczenia 😅 wiem, że FM działało przede wszystkim na sprzedaży "zamienników" perfum znanych marek. Te perfumy były całkiem niezłej jakości i kosztowały dużo mniej niż oryginały. Tylko to było jakieś 6 lat temu i mogło się sporo zmienić od tego czasu.
Świetny materiał, który pomógł mi otworzyć oczy. Mimo, iż Wieczorek, bo to jego subskrybowałem do czasu podawał pewne wartości, które mogłyby być pozytywne dla odbiorcy, który chciałby pomagać innym ludziom w rynku mikro to sama koncepcja mLm oraz ostatnie reklamy coachingowe na Facebooku i Instagramie oraz liczne zamknięcia hostingu na stronach, które wcześniej reklamował sprawiły, że jestem obecnie i nie będę subskrybował jego kanału na RU-vid. Dziękuję za poświęcony czas i wysiłek na przygotowanie tego materiału i pozdrawiam.
Wieczorek wydaje się spoko. Lubię jego filmy. Obejrzałam chyba większość. W wielu wyśmiewa zgubne nawyki ludzi, których nie stać na leasingi wypasionych aut, najnowsze iphony itp. a którzy mimo to, zaciągają na nie kredyty. Wielu Sebixów powinno go oglądać ze zrozumieniem by uniknąć niepotrzebnych długów. Krytykuje życie na pokaz, gdy faktycznie cię na to nie stać. No i doceniam fakt nie jedzenia mięsa. A i to, że jest z Górnego Śląska :)
Oj ziomeczku... wyczuwam wielki ból dupy, że innym się powodzi... Myślisz, że gdyby Maciek był niewiarygodną, wątpliwą osobą spotykałyby się z nim osoby pokroju Tada Witkowicza czy Rafała Brzoski? (no chyba, że uważasz, że tych dwóch panów też się tylko ładnie ubiera i nie ma żadnych argumentów, że coś osiągnęli) Spróbuj zrobić wywiad z jakąś osobą tej skali - powodzenia... ;)
Przecież każdy kto ma jakieś resztki mózgu wie jak to działa, ale ja np lubię obejrzeć eksperta w bantleyu, gdzie Wieczorek nie nawija jak nakręcony sprzedawca noży na parkingu Lidla, tylko pokornie słucha mądrzejszysz od siebie.
@@pawekurowski Lech KANIUK, FERDYNAND KAŻEŁEK, TAD WITKOWICZ, MARCIN IWUĆ, PIOTR SCHRAM, przecież nie tomasz liska , czy piotra krasko lub mateuszka kłamczuszka morawieckiego.
O kurde XD Zlecieli się fani Wieczorka i jeszcze go chwalą, że Schramma zaprasza :D Więc Wieczorek to nie tylko nawiedzony janusz biznesu, który bladego pojęcia o teorii ekonomii nie ma, ale także szur i foliarz. Piękne połączenie
31:29 Wzorcem takiego działania są Stany Zjednoczone. Tam na opakowaniach i w reklamach suplementów twierdzenia niezweryfikowane naukowo muszą mieć adnotację "Te twierdzenia nie zostały zweryfikowane przez FDA". (Kompetencje Food and Drug Administration w Polsce są podzielone chyba między UOKiK i Sanepid). Plus (no i subskrypcja) za staranność i rzetelność w sporządzeniu tego materiału.
Jak dla mnie to mimo wszystko dobrze byłoby, żeby niezweryfikowane twierdzenia w ogóle się nie mogły pojawiać, no ale dodanie adnotacji to zawsze jakiś krok w dobrą stronę (o ile nie jest pisana tak małym druczkiem, że i tak jej nie widać). Sprawdź jutro czy Ci subskrypcji nie usunęło, bo około 100 subskrypcji mi w ciągu ostatniej doby przepadło w nienaturalny sposób.
Wiedziąc o FDA zapewne wiesz też, że koniec końców to i tak nie do końca działa. Co z tego, że jest napisane małym kruczkiem o FDA jeżeli większość osób, które takie rzeczy łykają nie mają pojęcia o tym, że takie coś istnieje. Więc czy to jest dobre rozwiązanie? Niby lepsze niż żadne, ale i tak pozostawia wiele do życzenia.
Świat mógłby wyglądać lepiej, gdyby Nowobilski czy Wieczorek nie jeździli bez celu 2 h po mieście z "gwiazdami", zatruwając powietrze bez celu spalinami!
@@Nazwex Nie chcę słuchać takich treści, że smog, że ludzie umierają, że trzeba dbać o zdrowie, a jeżdżą mi bez celu godzinami po ulicach Tak samo beautylokum kosmetyków na tony, inne influencerki także używają tych farb hektolitry, a jednocześnie martwią się o Matkę Naturę xD Plastiku wywalają co miesiąc cały kontener, spłukują codziennie farby z całego ciała, płacą za ten konsumpcjonizm ale martwią się o naturę! xD Do mycia wystarczy woda i mydło. Ja nie mam samochodu i nigdy nie miałam, a już na pewno nie jeżdżę nim bez celu! Ale nie siedzę i nie zarabiam na nawijaniu makaronu na uszy jak to kupujcie/dajcie nam zarobić i żyjcie eko
To prawda . Jakas dziwna nowomoda na robienie wywiadow w sammochodzie. Nie on pierwszy. Jest duzy w maluchu, onet rano, czy jakos tak. Tylko trudno zrozumiec sens tych wycieczek po mieście.
mlm to szajs, szukają darmowych pracowników którzy za darmo będą robić reklamę i za darmo szukać klientów no może za jakieś małe zyski, gdyby musieli zapłacić takim ludziom za godziny pracy to by się przestał im opłacać ten mlm,a ponieważ nie płacą tym ludziom którzy w to weszli to się im opłaca
Całkowicie nie zgadzam się z tą narracją dot. Wieczorka. Przeczytałem jego książki, stosuje w praktyce i jestem mega zadowolony z efektów 👍 mało które książki dają tyle konkretów. Dlatego dołączyłem też do jego płatnej platformy i wiecie co.. ? 🤔 Jest super!!! Ale uwaga, nie polecam dla ludzi, którzy wolą się nie wysilać i dostawać słabe pieniądze za słabą pracę. Ich święte prawo żyć jak chcą, szanuje, tylko niech wtedy nie wypominają ze komuś coś się chciało, coś ryzykował, coś poświęcił i doszedł w końcu do dużych efektów.
Środowisko rozwoju osobistego i propagandy sukcesu wygląda w ten sposób, że można by przez rok albo i więcej tylko o tym nagrywać (Wieczorek na tle reszty wygląda naprawdę nieźle). Nie wiem czy wrócę do tego tematu, ale nie wykluczam
Niestety podejście ma znaczenie. Kiedyś uczyłem dorosłą młodzież programowania w szkole wieczorowej. Cześć chętnie się uczyła a część nie, mówiąc, że nie ma sensu się uczyć bo pracę i tak się dostaje po znajomości. Trudno mi powiedzieć jak potoczyły się losy tych osób bo nie mam kontaktu z tymi osobami ale coś mi się wydaje, że mógłbym się założyć i wygrać. Choć pewno przyjął bym też z zadowoleniem optymistyczną niespodziankę. Ps. Chwalenie się pieniędzmi to jest proszenie się o kłopoty.
Mega super fajny materiał. Pracowałem dla takich ludzi. Naprawdę lubię - ale uwielbiam, uwielbiam, uwielbiam, słuchać jak tam się teraz dzieje. Fenomen-analnie ;p
25:30 ciekawy materiał, dzięki. Mam uwagę co do image Wieczorka. W swoich materiałach nie raz wprost mówi, że Bentley jest pożyczony i ma tylko dwa garnitury, które nosi tylko na YT :)
To nie jest tutaj ważne, ważne w jaki sposób je wykorzystuje (budowanie szacunku/wizerunku kogoś bogatego przez garnitury i samochód). W pewnym sensie nawet bardziej bym go szanował, gdyby on nonstop chodził w garniturze bo po prostu to lubi, a nie tylko do filmów :D
@@Nazwex Nie zgodzę się w kwestii ważności. Opowiadając o tym, że celowo używa tych elementów kreacji wizerunku programu, zwraca uwagę jak silnie te atrybuty dają do myślenia. Widz ma możliwość w praktyce skonfrontować własne odczucia, wrażenie jakie wywołał na nim wizerunek z wiedzą o tym, że to jedynie kreacja.
@@ZapytajFotografa Zgodziłbym się, gdyby mówił o tym regularnie i często. Ja na potrzeby tego materiału obejrzałem pewnie ze 3 godziny jego filmów (więcej nie było potrzeby, bo nie komentuję treści tego co mówi) + kiedyś oglądałem w miarę regularnie i i chyba raz trafiłem na takie stwierdzenie (dawno temu)
@@K3jsi Ale przecież właśnie o to chodzi: fakt że robi to świadomie, żeby wykorzystać to, że wtedy wygląda się wiarygodniej, czyni to problematycznym. No chyba że mówi o tym w 90% filmów, tylko akurat ja trafiałem na takie, gdzie o tym nie wspominał
O Warszawskim inwestorze jest nawet materiał w TVP jak oszukiwał własnych pracowników , ale zestawienie takiego człowieka z Maciejem Wieczorkiem jest nie na miejscu.
Mój scam detector jednak działa dosyć dobrze. Kiedy natknąłem się na kanał wieczorka od razu wyglądał mi na takiego "biznesmena" w typie coacha-cwaniaka a ten film utwierdził mnie w przekonaniu że dobrze zrobiłem nie tracąc czasu na oglądanie go
Delegalizacja MLM - popieram, jak najbardziej, jeszcze jak. Do tego dodać coaching i rozwój osobisty. Z suplementami masz rację, powinien być zakaz reklamowania ich tak jak się teraz to bezczelnie robi. Co do tych szkoleń z kryptowalut to myślę, że można by wymagać wykształcenia ekonomicznego czy informatycznego chociaż raczej taka regulacja była by i tak mało skuteczna (no ale formalnie to potencjalnie można by odebrać komuś, komu udowodni się oszustwo tytuł zawodowy).
masz jakiś konkretny przykład? Ja pamiętam film (nie wiem czy go nie usunął, teraz nie mogłem znaleźć), w którym wyśmiewał osoby mówiące, że kiedyś brał udział w MLM, ale ciekaw jestem jego opowieści o tym czego się nauczył
@@Nazwex Jak oglądam jego filmy to temat MLM się nie przewija w nich. Bardziej o narobieniu długów i wychodzeniu z nich, o życiu ponad stan, o błędach w prowadzeniu firmy i o tym... w co nie wierzyć coachom i trenerom rozwoju osobistego. Szczerze mówiąc to mi się jego kanał podoba, bo dużo ciekawych wywiadów z ludźmi biznesu (i stąd ten garnitur jak sam mówi) i dużo fajnych wskazówek do prowadzenia firmy. Poza zakupem książek i kursów to też do niczego tam nie jestem namawiany, więc ogólnie na plus. Nie wiem oczywiście co on robił wcześniej, ale w sumie każdy może zmądrzeć ;).
@@pawekahan6841 Panie Pawle popieram w 100%! Kanał Pana Macieja to ogromne wartości życiowe i biznesowe, które przekazuje ZA DARMO - w sposób lekki i przyjemny, nigdy żadnego filmu nie odbierałam jako obnoszenie się z czymkolwiek bądź trajkotanie o MLMie na lewo i prawo - słyszałam o tym bodajże tylko raz. Natomiast mam wrażenie, że Pan Nazwex, którego nie znam a w propozycjach się wyświetlił, stworzył fajnie klikający się film do podniesienia statystyk na swoim koncie, nic poza tym.
@@kingagrzeszczak Co to za logika? To że ktoś robi coś subiektywnie dobrego/wartościowego nie oznacza, że automatycznie daje mu to immunitet na jakąkolwiek krytykę. Nie wspominając o tym, że argument "ja nie słyszałam/ja tak nie odbieram" nie ma żadnej wartości. Nie mówię tu nawet o osobach w filmie tylko ogólnie jako samo zjawisko. Kolejny argument: " Pan Nazwex, którego nie znam a w propozycjach się wyświetlił, stworzył fajnie klikający się film do podniesienia statystyk na swoim koncie" - jest tak samo bezawartościowy. Czy według Ciebie osoby bez prezencji internetowej nie powinny mieć prawa wypowiadać się w jakichkolwiek tematach, które mogą być uważane za kontrowersyjne?
Wieczorek sprzedaje wiedzę a nie marzenia także nie wiem z kąd on tutaj się wziął a to, że zarabia tzn że robi to skutecznie i ma zadowolonych ludzi, którzy faktycznie nauczyli się języka lb czegokolwiek innego. Ja sam stosując jego metode nauczania jezyka , nauczyłem się 20 Hiszpańskich słów, wcale się ich nie ucząc na pamięć, Hiszpanski dlatego bo nie miałem kontaktu z tym językiem i chciałem sprawdzić czy jego metoda działa i faktycznie rok temu wypisałem 20 słówek i pamiętam je do dziś a na każde pośwęciłem po 5 mint wymyślająć skojarzenia.
więcej takich fenomenalnych kanałów i mega otwierających oczy materiałów! niesamowity research, i super film, pozdrawiam!! komentarz i sub dla zasięgu;)
najgorsze jest to, że ludzie nie patrzą wstecz, zerknąłem na kilka ich ostatnich filmów to ludzie w komentarzach aż pieją z zachwytu, fakt, że co roku przybywa jakieś młode pokolenie na yt które wcześniej ich nie znało, a ten Wieczorek to takie farmazony mówi, że aż mnie ściska ...
1:10 On się chwali czy żali; metraż wygląda na komicznie niski, przedpokój jest tak wąski, że dwie osoby się nie miną, a mniej-więcej połowa mieszkania ma strop tak niski, że nie można tam stać. xD On zajmuje się w życiu głównie siedzeniem? Wszak oprócz kanapy przed telewizorem (podczas oglądania którego będzie słychać buczenie lodówki), jadalni oraz miejsca na iMaczka, ma to wiszące gówno, kanapę na strychu, koło której jest krzesło, w 1:18 jest kolejne krzesło i chyba kanapa, potem są jeszcze foteliki na zewnątrz. xDD Ogólnie od mieszkania przeciętnego Polaka różni je parę tasiemek z diodami, eą-meble, które wyglądają na niewygodne, modne umywalki typu garnek oraz wyeksponowane cegły i belki, bo przecież w Polsce nie ma normalnych mieszkań, tylko trzeba przystosowywać do życia jakieś poddasza, które w PRLu służyły do suszenia prania. xDD
Co do Warszawskiego Inwestora to zestawianie go z Maciejem Wieczorkiem jest mega krzywdzące dla Pana Macieja. Maciej Wieczorek robi dużo dobrego w porównaniu do WI .
Nie wiem jak można być tak naiwnym żeby wierzyć w takich "inwestorów" niemniej jednak od tego jest UOKiK żeby takich asów gonić a jak nie nadąża, to bardzo dobrze że tacy jak Ty się nimi zajmują, świetna robota byczq, Twój kanał to nowe odkrycie roku 2023 - masz suba, nie spierdol tego 😉
Dla mnie to są pajace. Wcale bym się nie zdziwiła gdyby te samochody były wynajęte a garniturki na kredyt. Ktoś kto trochę myśli od razu to zauważy. Całe życie marzą i nic nie osiągają.
Żałosny jesteś. Krytykujesz podłączanie się miernoty pod znaną osobę... Po czym tworzysz ten filmik, robiąc DOKŁADNIE to samo. Co jest z tobą nie tak:-//
Pozdrawiam pana Wojciech Kaszycki. Idealnie ten film do pana pasuje. Finanse ma pan dobre na bazie cudzej krzywdy tylko dlaczego zaniża pan kompetencje młodych ludzi których chce pan widzieć w swojej firmie dając im pensje poniżej stawek rynkowych? Czyżby upadał uknuty przez pana system firm duchów?
Materiały wyciągnięte z kontekstu. Nie poparte żadnymi dowodami... Kierujące obraźliwe zarzuty w kierunku Macieja Wieczorka. Polecam poznać człowieka prywatnie, a nie wyciągać fragmenty materiałów bez kontekstu... RU-vid 'usunął łapki w górę' - mistrzostwo.
Przekręty pierwszego Pana zaskoczyły mnie, reszta to wyolbrzymianie i szukanie dziury w całym. Mlm nie jest nielegalne, a Ty przedstawiasz to jakbyś odkrył aferę roku. Jak dla mnie próbujesz wybić się na znanych nazwiskach, a żeby zwiększyć szanse sukcesu wziąłeś aż dwa. Znany mechanizm. Może i przyniesie Ci to oglądalność, ale jest to dla mnie tak słabe, jak dla Ciebie mlm.
Na temat Warszawskiego inwestora się nie wypowiem, ponieważ nie oglądam jego kanału, ani nie znam go osobiście, więc co mógłbym powiedzieć? Autor tego filmiku, tej zasady ewidetnie nie stosuje (odniosę się do części na temat Maćka). Mówisz o jego metodzie nauki języka angielskiego i ją w pewien sposób krytykujesz, że coś tu niw gra, że sam byś ją stosował, gdybyś ją znał, ale jej nie znasz i nawet nie chcesz się jej nauczyć, czy w ogóle spróbować zapisać się na kurs, za który, uwaga, jest zwrot kosztów, jeżeli nie będzie rezultatów. I sam Maciek chwali się tym, że nikt z tego nie skorzystał, a firma się rozwija, więc to chyba dowód na to, że może coś być na rzeczy. Wcześniej wspominasz o praktycznych poradach na temat rozwoju osobistego i sugerujesz, że ich nie ma. Są. Sam zastosowałem cześć z nich, dzięki którym w tym momencie zarabiam już dwa razy więcej, niż wcześniej i planuję otwarcie swojej firmy, a do tego mam czas na studia, ponieważ lepiej zarządzam czasem, czego między innymi nauczył mnie właśnie Maciek. Mówisz też o jego biznesie, opierając się na TYLKO jednym artykule i to z 2011 roku, kiedy to miał 23 lata. Teraz mamy 2021 rok. W dodatku sam Maciek chyba w każdym swoim materiale wspomina, że popełniał kiedyś ogromne błędy i spłacał długi swojej głupoty. Nawet sam opowiada o tym wszystkim, więc kompletnie nie rozumiem, co ma na celu wspominanie o tym artykule, który już dawno jest nieważny i nieaktualny? Chcesz sprawdzić, czym się zajmuje? Wystarczy wpisać jego imię i nazwisko w rejestr.io, która jest rejestrem spółek w kraju i będziesz miał za darmo cześć informacji na jego temat. Również możesz zrobić coś takiego w KRSie. Na przyszłość przed nagraniem wideo, polecam więcej czasu poświęcić na poszukiwanie informacji, a jeżeli nic się nie uda znaleźć, to po co robić o tym materiał?
"Mówisz o jego metodzie nauki języka angielskiego i ją w pewien sposób krytykujesz, że coś tu niw gra, że sam byś ją stosował, gdybyś ją znał, ale jej nie znasz i nawet nie chcesz się jej nauczyć, czy w ogóle spróbować zapisać się na kurs, za który, uwaga, jest zwrot kosztów, jeżeli nie będzie rezultatów. I sam Maciek chwali się tym, że nikt z tego nie skorzystał, a firma się rozwija, więc to chyba dowód na to, że może coś być na rzeczy." Na której stronie oferuje on szkolenie metodą LangPower? Tej, która, przypominam, oparta jest na pseudonauce jaką jest NLP, a w dodatku strona jej dotycząca już nie istnieje. "Mówisz też o jego biznesie, opierając się na TYLKO jednym artykule i to z 2011 roku, kiedy to miał 23 lata. Teraz mamy 2021 rok. W dodatku sam Maciek chyba w każdym swoim materiale wspomina, że popełniał kiedyś ogromne błędy i spłacał długi swojej głupoty." Wysłuchaj mojego materiału do końca, jasno tłumaczę, co mu zarzucam: że ze swojej przeszłości nie wyciągnął wniosków i dalej propaguje kult bogatych oparty na mało merytorycznym, nieprzygotowanym i niepopartym źródłami przekazie (pojedyncze rzeczy się wybijają, ale ogół jego twórczości jest na niskim poziomie, o czym być może kiedyś opowiem więcej). "Chcesz sprawdzić, czym się zajmuje? Wystarczy wpisać jego imię i nazwisko w rejestr.io, która jest rejestrem spółek w kraju i będziesz miał za darmo cześć informacji na jego temat. Również możesz zrobić coś takiego w KRSie." Przecież to zrobiłem i mówię o jego aktualnej działalności (typu Instytut Lingwistyki i Expertia, nawet tego nie krytykuję), zaczynam myśleć, że naprawdę nie obejrzałeś tego filmu do końca.
@@Nazwex Jeżeli chodzi o metodę, podejrzewam, że jest to po prostu nazwa taka. W końcu jest to "autorska metoda". Znalazłem natomiast pełno informacji na temat nauki języka, przy wykorzystaniu pamięci długotrwałej i również tam są podobne wiadomości, jak w przypadku instytutu. Co do "nie wyciągnięcia wniosków" i firm prowadzonych przez Maćka, to wiem, że wspominałeś o Expertii i Instytucie. Ale nie wspomniałeś o dwóch najważniejszych, które go do tego sukcesu doprowadziły, czyli o firmie Mabion lub Celon Pharma. Co do spółki Poza Matrixem, prowadzi ją razem z Kacprem, jak dobrze pamiętam, zajmuje się badaniem rynku i sprzedażą książek z wydawnictwa expertia, czy jakoś tak. Już dokładnie nie pamiętam, ale wiem, że wspominał o tym, w jednym ze swoich odcinków. A co do propagowania "kultu bogatych" - to co w tym złego? Nie chciałbyś więcej zarabiać? Jak wspomniałem powyżej, sam stosując jego niektóre zasady mam więcej czasu na swoje życie, moja praca jest bardziej efektywna, lepiej zarabiam, bardziej odważnie podchodzę do życia, a jednocześnie bardziej ostrożnie, ponieważ, np. dzięki prowadzeniu bilansu swoich wydatków, udało mi się zoptymalizować na początku wydatki o blisko 1000zł miesięcznie. Później jeszcze sam zacząłem interesować się dalej jego tematami, które porusza i dzięki temu, z wypłaty na poziomie 3000 miesięcznie, mam w tym momencie blisko 6tys. Jeżeli jeszcze dodać tą optymalizację, to teraz na czysto wychodzi mi blisko 4tys/msc, gdzie wcześniej ledwo wystarczało mi 3tys. Więc, czy jest coś w tym złego? Ktoś chce oglądać jego filmiki i wyciągać wiedzę, niech ogląda i to robi. I może znajdą się tacy jak ja, którzy zastosują niektóre praktyki, POMYŚLĄ i dopasują je do swojego życia, i być może sami coś osiągną spełniając swoje marzenia. Nie rozumiem, po co w ogóle powstają materiały tego typu, które nie wnoszą nic do ludzkiego życia, a tylko nastawiają innych przeciwko sobie. Chociaż z drugiej strony, to podejrzewam, że tak naprawdę zrobiłeś mu auto reklamę i pewnie dzięki Tobie teraz zwiększył swoją sprzedaż, więc chociaż tyle dobrego
@@prodigi1235 Celon Pharma to jest inny Maciej Wieczorek xd Mabion też. Bardzo zabawnie wypadło to narzekanie na moje nieprzygotowanie celonpharma.com/dr-maciej-wieczorek-president-of-the-management-board-at-celon-pharma-s-a/ "A co do propagowania "kultu bogatych" - to co w tym złego? Nie chciałbyś więcej zarabiać?" To jest złego, że (i to widać na przykładzie obu panów z mojego filmu, ale Kołtysia bardziej) środowisko ludzi, którzy 10 lat temu byli skoncentrowani wokół tematyki rozwoju osobistego, poszło w stronę podejrzanych biznesów typu suplementy, MLM czy pseudonaukowe NLP. I wątpię, żeby to był przypadek, bo stawianie na pierwszym miejscu pieniędzy aż prosi się o to, żeby osiągać ten cel za wszelką cenę. Dla kogoś, kto nie może związać końca z końcem to nie jest złe podejście, ale dlatego właśnie jest ogromna różnica pomiędzy przedstawianiem np. porad dotyczących oszczędzania, albo jakichś treści dotyczących optymalizacji czasu, które odpowiednio zrobione mogą komuś pomóc, a filmami o np. nawykach bogatych itp., których Wieczorek zrobił dużo. Gdyby cały jego kanał to były filmy tego pierwszego rodzaju, to nie byłoby tam nic zasługującego na krytykę. No, pomijając fakt, że do wywiadów zazwyczaj zaprasza szurów typu Trader21 (czy też w ogóle duża część jego niedawnych rozmówców), ale wywiady to inna kategoria.
@@Nazwex Faktycznie, masz rację co do firm. Mój błąd i nieprzygotowanie. Jednakże co do drugiej kwestii, nazywanie ludzi w ogóle "szurami", cokolwiek to znaczy, jest według mnie poniżej poziomu, tym bardziej u kogoś, kto wrzuca takie wideo, które ma jakiś rozgłos. A nazywanie osób, które zarabiają na dawaniu dóbr innym, to tym bardziej. Treder daje mnóstwo wiedzy na temat inwestowania w akcje, dzięki któremu sam, jak i wielu moich znajomych zarobiło masę pieniędzy. A wiesz ile mu za to daliśmy? Równe zero złotych. Pozostali jego goście, również dali mnóstwo konkretów, za darmo, dzięki czemu sam wykorzystałem wiele z tych technik, które ciągle zwiększają zarówno mój, jak i innych osób zarobki, dzięki samej wiedzy od nich. Jeszcze odnośnie filmów o "nawykach bogatych", również - co w tym złego? On sam zna sporo takich ludzi, jest jednym z nich, więc chyba ma prawo mieć jakąś wiedzę na ten temat. W dodatku mówi o super rzeczach i dzięki tej serii właśnie zaoszczędziłem masę pieniędzy, ponieważ uświadomił mi, jak tzw. "biedni" są nastawieni na konsumpcję, a Ci "bogaci", na produkcję i całkowicie się z tym zgadzam. Gdyby nie tacy ludzie, to nie wiem, gdzie byłaby cywilizacja, bo co by, było, gdyby świat składał się z samych takich osób, które po prostu życie przeżywają, zamiast żyć?
@@prodigi1235 Właśnie o to chodzi w pojęciu "szur", że ono opisuje osoby, które między innymi (jak Wieczorek) mylą korelację z przyczynowością mówiąc o nawykach bogatych lub też w przypadku mówienia o "biednych konsumujących i bogatych produkujących". To wynika ze struktury wydatków, zarabiając mało trzeba wszystko konsumować, bo są to wydatki niezbędne, im więcej zarabiamy, tym bardziej zbędne staj się dostępna konsumpcja, więc jest możliwość oszczędzania. Krótko mówiąc, zarabiając minimalną krajową nie da się nie konsumować wszystkiego lub prawie wszystkiego (w większości przypadków, to zależy od wielu innych czynników też). To są podstawowe kwestie, żeby odróżniać korelację od przyczynowości, a Wieczorek nawet z tym ma problem. O Traderze21 zrobiłem oddzielny materiał, realnej wiedzy u niego jest niewiele, 3-4 lata temu jeszcze jakoś to wyglądało, teraz większość to teorie spiskowe w bardzo niewielkim stopniu oparte na faktach. Obecnie jego pozytywny wpływ polega raczej głównie na tym, że w ogóle zachęci kogoś do inwestowania, a w ciągu ostatnich kilku latach o zarabianie było łatwo, bo masa popularnych instrumentów inwestycyjnych rosła (co nie znaczy, że będzie tak w przyszłości)
Na amerykanskim yt juz zaczeli demaskowac tych scammerow. Polecam kanal Spencer Cornelia. Fajnie ze robisz to samo bo niestety w Polsce jest masa nieswiadomych ludzi.
Przez cały film zastanawiałem się co autor filmu ma do Wieczorka. I na końcu gdy mówił o dodatkowych regulacjach i podatku progresywnym, wszystko było jasne 😀😀😀
Nie wydaje mi się żeby krytyka kogoś kto zarabia z samego faktu posiadania mieszkań była w góry nieprawidłowa. Nie trzeba być też członkiem Razem żeby być zwolennikiem progresywnego opodatkowania. Choćby Krzysztof Bosak będący członkiem Konfederacji jest zwolennikiem regulacji gospodarki
Większe podatki - dokładnie! Po co pracować, skoro można jeszcze bardziej opodatkować tych którzy czegoś się dorabiają. Dlaczego wciąż są ludzie nierozumiejący, że dobrobyt nie bierze się z drukarki tylko z pracy? Może zamiast karać tych co pracują i zarabiają jeszcze wyższymi podatkami, to je właśnie obniżyć, żeby innym też się chciało? Ach... typowe krokodyle, małe rączki do pracy i duży ryj do darcia się o czyjeś pieniądze 🙂
@@marekpochcio5208 O to chodzi że dobrobyt bierze się z pracy, a często wśród przedsiębiorców przetacza się wątek dochodu pasywnego który opiera się na tym że nie robimy dużo a pieniądze lecą. Brzmi znajomo? (poza tym posiadanie majątku nie jest wyznacznikiem produktywności)
Każdy popełnia błędy. Wieczorek wyraźnie się przyznaje do popełnionych błędów w przeszłości. Nie mylą się tylko ci co pozostają w strefce komfortu i biernie krytykują innych którzy przynajmniej próbują coś robić. Jak się próbuje wielu rzeczy w życiu to jest większe prawdopodobieństwo, że się popełni jakiś błąd.Warszawski Inwestor za darmo daje dużo wiedzy. Obydwaj Panowie wydają się osobami które przeszły wiele w życiu ale dojrzały w pewnym momencie życia i nie muszą już robić głupot żeby zarabiać.
Przejrzałem kilka filmów Wieczorka, głównie tych jak jeździ sam i opowiada. Nie dałem rady niektórych do końca. Truzimy oplecione andronami. W którymś filmie powiedział, że kończył psychologię. To widocznie spał na wykładach:). Wali stereotypami, które w zderzeniu ze statystyka ni jak nie bronia. Gada pierdoly o tym, jaki dobry jest alt-med, albo bzdury o koronawirusie. I w tym sensie jest niebezpieczny, bo ma umiejętność gadania. Na pierwszy rzut oka logicznie, ale bierzesz do ręki fakty i okazuje sie, ze to co mówi to bzdurki.
Akurat wątpię, żeby mówił, że skończył psychologię, raczej zawsze mówi o STUDIOWANIU. Podejrzewam, że zrezygnował po pierwszym roku albo coś w tym stylu, nie jestem pewien czy gdzieś mówił jak dokładnie to wyglądało
Ciekaw jestem skąd bierzesz fakty np. o kolanowirusie ... pewnie z tv bo tam jest ich najwięcej. Jestem przekonany, że wysłanie pisma do ministerstwa o udzielenie informacji publicznej to już jest zbyt wiele.
Dobry materiał. 'Mega super fajne' podejście do źródeł ;) Czekam na odcinek o podatku progresywnym. Twoja teza o wpływie progresji podatkowej na zarobki srednie wydaje mi się fałszywa (taki związek przyczynowo-skutkowy jes nielogiczny) lecz chętnie obejrzę dalszą argumentację. Pozdrawiam!
@@olgademirer642 No ja nie mialem z nim stycznosci, ani z zadnym jego biznesem. Natomiast ty przed nim kleczysz niemalze i bronisz jak kogos z rodziny. Moze to jest odpowiedz dlaczego tak sie zachowujesz :)
@@Miodek174 ale ja nie chcę z nim robić biznesów, nie potrzebuję książek i kursów - oglądam filmik, wyciągam z niego coś dla siebie, w zamian komentuję i daję łapkę - uczciwa wymiana :) no i w zakresie produkowanych treści Wieczorek jest super
Przedstawiasz jako przeciwstawne tezy, które przeciwstawne nie są. Wyciągasz wnioski z ułamków obrazu. Wyciągasz kategoryczne wnioski na podstawie szczątkowych informacji.
Wiesz co lecisz hejtem po ludziach. A tak naprawdę nic z tego nie wynika . Oglądałem teraz większość twoich filmów i nic. Dla przykładu Przeczytałem książkę Trader 21 oglądam Wieczorka, Fijora , Koniecznego, i wielu innych. Przez 2 lata wyciągniętej wiedzy od tych ludzi mój skromny budżet się sporo powiększył , czyli działa i jestem im za to bardzo wdzięczny. Wiadomo że nie zawsze się z każdym zgadzam , ale ogrom pozytywnej i wartościowej wiedzy. Która się przydała. A u Ciebie co ??? Z inflacją dobrze się rozejrzyj bo chyba siedzisz tylko przed komputerem i nic nie kupujesz nie podróżujesz ,nie budujesz. Z pieniędzmi cyfrowymi też poczytaj o chinach i innych krajach .
Mam podobne podejście. Nigdy nie czułem się do czegoś namawiany, nakłaniany. Bardzo dużej darmowej wiedzy, która powiększyła mój portfel, dzięki nim potrafię dywersyfikować swoje pieniądze i odpowiednio zabezpieczyć się przed różnymi zdarzeniami. Trochę nie rozumiem tej nienawiści do nich. Może jest to spowodowane, że sprzedają swoje usługi i stąd to wszystko nie mam pojęcia. Jeśli coś działa i jest legalne to raczej nie jest w tym nic złego
@@damian7314 Czytałem też tego chłopa wypowiedzi w komentarzach . Również się on takimi filmami zaprzecza . Pod jednym z filmów w jego odpowiedzi na komentarz pada stwierdzenie (A tak się składa, że programy socjalne w tym kontekście są lepsze od obniżania podatków, bo w ich wyniku zazwyczaj pieniądze idą od bogatszych (którzy częściej oszczędzają) do biedniejszych (którzy częściej wydają wszystkie pieniądze) ) . Czyli jego myślenie nie polega na edukacji np. mnie przeciętniaka co robić więcej ,żeby nie trwonić pieniędzy , zacząć je oszczędzac i wiedzieć że nie bierze się kredytów walutowych w walucie której się nie zarabia. Co tu państwo na każdym kroku daje dupy bo to ono powinno uczyć podstaw! Tutaj prowadzący ma myślenie. Ja i tak jestem biedny to nie ważne że nic z tym nie robię ,upieprzyć złodziejom co mają i dać wincyj MI MI MI . Co akurat dobrze mu życzę i niech mu się powodzi . Pozdro dla prowadzącego. Polecam pooglądać tych wszystkich zacząć się troszkę do tego stosować i wypowiedzieć się za parę lat
Ale Ty mieszasz dwie różne kwestie (mam na myśli drugi komentarz, do pierwszego nie widzę sensu się odnosić). Jest pewne minimum, które trzeba wydać, żeby w ogóle przeżyć. To są koszty mieszkania, rachunki, jedzenie, ubrania, środki czystości: krótko mówiąc, rzeczy które są absolutnie niezbędne do życia. Jeśli ktoś wynajmuje mieszkanie lub spłaca kredyt, to takie minimum określiłbym na około 2000 złotych (to oczywiście zależy od miejsca zamieszkania, ja takich rzeczy tutaj siłą rzeczy nie mogę uwzględnić, bo to tylko komentarz mający na celu pokazać prostą zasadę), mniej więcej tyle ile wynosi w Polsce miesięczna płaca minimalna netto. Innymi słowy, osoba zarabiająca minimalną zwyczajnie nie ma z czego odkładać, bo jej zarobki idą w całości na niezbędne wydatki. Tego nie zmienisz za pomocą mówienia o oszczędzaniu, bo oszczędzać można redukując zbędne wydatki. Później są wydatki nieniezbędne, ale mimo wszystko bardzo potrzebne (np. trochę więcej ubrań, lepszej jakości jedzenie, może własny samochód), więc osoba zarabiająca np. 4000 złotych netto ma już możliwość odłożenia jakiejś kwoty, natomiast jako że prawdopodobnie nie chce cały czas żyć na najniższym poziomie pozwalającym na przeżycie, to sporą część z nadwyżki powyżej 2000 netto wyda. Da się oszczędzać, ale będzie się to działo kosztem jakości życia. Następnie są stopniowo coraz mniej potrzebne wydatki, aż w końcu ktoś zarabiający setki milionów rocznie swoje pieniądze albo wydaje na rzeczy bez praktycznej wartości, albo na czystą rozrywkę, albo po prostu nie ma czego z nimi zrobić i je inwestuje (czyt. oszczędza). Niezależnie którą opcję wybierze, poziom życia będzie praktycznie taki sam. Wydawanie kilku milionów rocznie mniej jest prawie żadnym wyrzeczeniem, oszczędzanie od takich sum jest banalnie proste. Krótko mówiąc, to że osoby lepiej zarabiające statystycznie więcej (procentowo) oszczędzają, jest oczywiste i musi tak być, tego nie zmienią żadne poradniki. Natomiast jeśli już ktoś chce uczyć ludzi oszczędzania, to jak najbardziej jest to dobry pomysł, przecież nie krytykuję Wieczorka za to, że mówi o oszczędzaniu, tylko za inne rzeczy xd Nie wiem czy ludzie kiedykolwiek nauczą się, że można mieć niejednoznaczną ocenę jakiejś postaci. Choć prawdą jest, że Wieczorek bazuje na takim bardzo prostym, mało merytorycznym przekazie, jeśli chcesz poczytać/posłuchać o oszczędzaniu, to bez problemu znajdziesz dużo lepsze materiały w polskim internecie. Nie śledzę żadnego tego typu kanału na bieżąco, ale u Michała Szafrańskiego na pewno jest dużo, dużo więcej konkretów
@@Nazwex Ja wiem jedno. Najłatwiej się krytykuje. Ale żeby coś wnieść do życia lub starać się go zmienić już jest ciężej . A na pewno trzeba zacząć od mentalności. Ni cholery nie jestem za podatkami progresywnymi ,które Cię karzą za to że jesteś bardziej ambitny i robisz nadgodziny ( Niemcy) . Bo jaką masz mieć motywacje do pracy?
@@pawelslowik8313 Na to, ile ktoś zarabia, ogromny wpływ mają czynniki niezależne od danej osoby (geny, wychowanie, środowisko znajomych, stan konta rodziców, ogólnie rodzina, znajomi, sytuacje na które nie mieliśmy wpływu, ale nas w jakiś sposób ukształtowały itp.)
Chcesz punktować kogoś, a sam używasz manipulacji w tym materiale? Hłe Hłe Hłe Uczulam oglądających, by byli bardziej czujni, a najlepiej jakby sami poznali sylwetki i nie sugerowali się zupełnie jakże spaczoną opinią.
No cóż, każdy znajduje takie wartości, jakich szuka. Ja mogę się wypowiedzieć na temat kanału Maćka Wieczorka, bo go akurat śledzę i tych wartości znalazłem u niego mnóstwo. Natomiast żadnych wartości nie znalazłem w tym materiale, a wręcz ze zdziwieniem stwierdziłem autor tego materiału - niejaki Nazwex - doszukał się innych rzeczy, a pominął n.p. zagadnienia, którym Maciek poświęca dużo czasu : o rozwijaniu marki osobistej i firmowaniu treści swoim imieniem i nazwiskiem.
@@Nazwex Wiem, ale każdy wartościowy kanał powinien mieć jakąś misję. W kanale Maćka znajduję tematykę związaną z szeroko pojętą edukacją finansową, pewnym stylem życia i bycia, który mi akurat odpowiada, bo oparty jest na uniwersalnych wartościach, samorozwoju i poszanowania drugiego człowieka. Lubię go słuchać, konfrontować swoje poglądy, nie czuję się przymuszony, aby cokolwiek od niego kupić. Mimo to, jego materiały wnoszą realną wartość do mojego życia Z Pana kanału obejrzałem na razie tylko ten odcinek, właśnie pod kątem Maćka. Po pierwsze uznałem, że przez pryzmat pewnego wycinka niesprawiedliwie Pan go ocenił w całości jako postać (ja akurat nie natknąłem się u niego na te rzeczy, które Pan wyeksponował, ale widocznie czegoś innego szukamy), a po drugie zastanowiłem się, jaką myśl chce Pan na swoim kanale przekazać swoim widzom. Generalnie, fajnie jest zainspirować innych do jakiś pozytywnych rzeczy. Życzę powodzenia
@@dawidurbanski1902 Myśl stojąca za tym konkretnym filmem jest wyrażone w ostatnich kilku minutach, mianowicie do czego prowadzi kult pieniędzy i dlaczego widzę problem jeśli chodzi o połączenie tego co mówi Wieczorek, z tym co robił kilka lat temu. Idea stojąca za całym kanałem to natomiast... jeśli miałbym już coś wymienić, to jest to przedstawianie poszczególnych tematów w oparciu na nauce i najlepszych dostępnych źródłach w danym temacie oraz krytyka osób, które tego nie robią, przedstawiają fałszywe informacje, manipulują, opierają się na badaniach, które przeczą ich tezom itp. Sam Wieczorek zresztą źródeł do żadnych badań nie podaje, przez co weryfikacja tego co mówi jest bardzo mocno utrudniona. Drugim celem, łączącym się z pierwszym bardzo mocno, jest edukacja, głównie jeśli chodzi o podstawowe zagadnienia ekonomiczne, których wielu ludzi (w tym Wieczorek, który jako biznesowy coach na tle konkurencji nawet ujdzie, ale o ekonomii jako nauce nie ma pojęcia) nie zna, a jeśli zna, to nie rozumie. Stricte edukacyjne na moim kanale są 2 filmy na temat ekonomii (ten o racjonalności wolnego rynku oraz krzywej Laffera) oraz film o Szustaku i LGBT, natomiast fragmenty edukacyjne znajdziesz w każdym moim filmie (w tym przypadku np. jak działa MLM oraz rynek suplementów).
@@dawidurbanski1902 popieram! Natomiast nie widzę zupełnie sensu w powrocie do przeszłości i wyciaganiu dowodow sprzed lat, które niby mają pokazać hippkryzje względem czasu teraźniejszego.
Słaby ten wywód w stronę Wieczorka. Oglądam regularnie jego filmy i dzięki niemu naprawdę zacząłem oszczędzać. Ciekawe czym aż tak podpadł autorowi tego materiału. Zajmij się chłopie swoim życiem bo najwidoczniej masz je strasznie nudne
Też uważam, że materiały Wiczorka o ile są może nieco przegadane, to są wartościowe, akurat do posluchania w samochodzie czy przy jakichś pracach domowych
@@aleksanderwielopolski7905 Strasznie przegadane. Nie idzie tego słuchać. Nawija makaron na uszy, papla, papla, a w kwadrans by to strescił. Kto to wytrzymuje? Bo nie wierzę, że nagle znikąd ma tysiace słuchajacych. KUPIŁ ich, bo nauczycieli nie chcemy słuchać nawet 30 minut, a co dopiero 1 h
@@anastazjaserce9055 Zależy co robisz słuchając, ja prowadząc samochód puszczam na przyspieszeniu - 1,7-2 i wtedy jest ok. Ale to też się dość szybko przejada. Ale to też dobrze, akurat w jednym z ostatnich odcinków Wieczorka którego słuchałem, skrytykował on zagrożenia związane ze zbytnim uwierzeniem w rozwój osobisty (możliwe, że to najlepsze co nagrał moim zdaniem) i "ćpanie wiedzy" czyli takie bezrefleksyjne chłonięcie kolejnych materiałów spod znaku rozwoju osobistego bez robienia czegokolwiek w praktyce.
