Dziękujemy. Nie zapomnjcie udostępniać odcinka innym (na fb, czy insta) jeśli uważacie tak jak Petrus 84 - że jest to bardzo potrzebna społecznie praca.
@@Swiatusy W latach 90tych , bedac uczniem szkoly podstawowej, mielismy w klasie 'kolezanke' ze Swiadkow Jehowych. Dziewczyna chodzila caly czas przybita, smutna, calkowicie wyoutowana, pozbawiona zycia, zastraszona. Juz wtedy widzialem co ta sekta robi z ludzi, jak ich od wewnatrz niszczy, wysysa z nich zycie i energie jak jakis wampir energetyczny. Z tego co wiem to Kasia (tam miala na imie ta kolezanka z ŚJ) odeszla z sekty , odzyskala wewnetrzny spokoj i radosc zycia ....
@Szymon JedrzejczykKolego, rocznie tylko w PL ratuje sie setki a moze i tysiace osob dzieki transfuzji krwii. Krew to zycie. Krwii nie da sie wyprodukowac. Kto sprzeciwia sie transfuzji gwalci przykazanie : NIE ZABIJAJ.
@Szymon Jedrzejczyk O ile wiem to ŚJ w kazdym wypadku neguja podanie krwii. W wielu krajach ich dzialalnosc jest zakazana. Jak widac nie bez przyczyny.
@Szymon Jedrzejczyk Dobranocka dla dzieci. Hokus, pokus, czary , mary. Wierzysz w to co ludzie napisali. Zacznij myslec samodzielnie, bardziej krytycznie.Twoja organizacja nie ma monopolu na racje !
Parę lat temu byłam w szpitalu i w kolejce do ordynatora stała przede mną dziewczyna z ojcem (potem leżałyśmy w tej samej sali). Chyba nigdy nie zapomnę jak jej ojciec, przy niej, bez mrugnięcia okiem powiedział, że "gdyby coś się stało to on się nie zgadza na transfuzję, bo jest Świadkiem Jehowy". To chyba była najokrutniejsza rzecz jaką słyszałam, jego głos był zupełnie bez emocji, jakby nie obchodziło go życie własnej córki, która STAŁA OBOK.
Gdy tak Was słucham , to wracam pamięcią do sytuacji , gdy rok po odłączeniu się od ŚJ moje dziecko poważnie zachorował i na rzadką chorobę , jedyna metoda leczenia polegała na podaniu leku robionego z krwi , liczył się czas , podano mi do podpisania zgodę na transfuzję i mogłam ją podpisać bez tłumaczenia się komukolwiek... Nie było żadnego alternatywnego leku... Gdybym była nadal w tej sekcie , to nie chce nawet myśleć o naciskach jakie by spadły na mnie .. Koszmar
A matko jak trzeba być zaslepionym żeby mieć dylemat czy podać krew dziecku. Gratuluję Ci odwagi i mądrości że odeszlas. Wszystkiego najlepszego , pięknego życia;)
ą teraz w jakeis religijnej organizacji szukasz swego miejsca? co cie tampchelo =po co szlas do takiej organizacji? czy ejstes osoba malutkieog rozumku ktora szuka pocieszenia i wspolnoty i ojczulka w niebiesiach? ech..
Bardzo smutny temat. Jakie to jest okropne, że Świadkowie są tak manipulowani i zastraszani przez organizację. Nie wyobrażam sobie tego co przeżywają Świadkowie, gdy odmawiają zabiegu, a wiedzą, że bez niego nie ma szans. A ta książka o chłopcu, po prostu odebrało mi mowę. Mam wrażenie, że to jest romantyzowanie tragedii pt. ,,Poświęcił życie dla Jehowy mimo, iż miał szansę na ratunek. Co za piękna, wzruszająca historia." Dziwne jest to, że nie ma obawy przed jedzeniem mięsa, które nie jest niezbędne do życia. Tym bardziej, że przy samej produkcji mięsa jest masa cierpienia i krwi innych istot. Natomiast zabieg, który jest potrzebny do ratowania życia jest zły i najgorszy. Uważam też że, każdy dobry i miłosierny Bóg na pewno nie maiłby za złe, że ktoś przetoczył krew w obawie o życie.
Pawka morozow, jest tu pierwowzorem, dla wyznawanej idei, posłał swoich rodziców do piachu. Bohater związku radzieckiego, wzór cnót prawdziwego mlodego komunisty. Sekta jehowców powiela li tylko przeszłość ,metodami obliczonymi na ślepe oraz bezwzględne na wszystko posłuszeństwo. Sekta jutro, pojutrze, lub za rok, wyda członkom sekty stosowne polecenia, do realizacji w trybie ślepego posłuszeństwa, tj np walkii z niewiernymi wszelkimi dostępnymi metodami tj np w trybie rzeźi Wołyńskiej.
Wszystkie destrukcyjne grupy muszą mieć swoich bohaterów. Świadkowie Jehowy nie zdobędą chwały w boju ...chwałe może im tylko przynieść bezmyślne przestrzeganie wytycznych niewolnika z Strasznicy.
@@marekjanczewski Nie wiem czym i przez kogo. Jestem przeciętnym czlowiekm. Uczę się, pracuję. Staram się nie popadać w skrajności, chociażby polityczne. Wszystkie newsy przyjmuję z rezerwą. Jestem też otwarta na różne spojrzenia i poglądy. Nie widzę, żeby coś miało na mnie tak dużo wpływ, żeby można to nazwać manipulacją. Oczywiście jest to tylko moja opinia, więc mój obraz może być zaburzony, ale staram się być obiektywną.
@@gabrielabien669 stąd jeden wniosek, że należy wszystkie ideologie religijne posłać do diabła, a kierować się rozsądkiem, dobrem zrozumieniem , miłością ...i wiedzieć że jeśli jest Jakiś Bóg to nie został " uformowany" na kształt żadnej religii!..Bo gdyby tak było musiał by być małostkowy, bezduszny, nieprzejednany ,bezlitosny ..- nikt takiego boga sobie nie życzy.Zatem więc wszyscy którzy macie dylematy związane z jakąkolwiek religią - przemyślcie to sobie zanim poddacie się jakiejkolwiek indoktrynacji.powodzenia😉
To bardzo stare wierzenie, że krew jest nośnikiem życia (dlatego czerwień w wielu różnych kulturach symbolizuje życie, płodność itp.). Przykre tylko, że takie w sumie mało znaczące pierwotne wierzenie niszczy życie milionów ludzi na całym świecie. Przecież łatwo udowodnić, że osoby, które przyjęły czyjąś krew, nie zostały nagle opętane, ani nie stały się nagle kimś innym. Ech...
@@Swiatusy Dziwne, że uważają Biblię za podręcznik medycyny :) Chociaż zakaz spożywania krwi od zwierząt uduszonych jest jak najbardziej racjonalny, krew psuje się w pierwszej kolejności. Krew jest najlepszą pożywką dla bakterii i dlatego zwierzęta najpierw się ogłusza, żeby się lepiej wykrwawiły (serce pompuje jeszcze krew przez otwartą tętnicę), mięso wtedy może być przechowywane dłużej.
@@katarzynasowka5450 zakaz spożywania krwi był jak najbardziej racjonalny 2000 lat temu kiedy nie umiano krwi przechowywać (i tylko dlatego ten zakaz w ogóle istnieje), nie było lodówek ani zamrażarek dzisiejszych ;) ale dzisiaj to po prostu brzmi jak "nie, bo nie".
Najbardziej szkoda mi dzieci, bo to One cierpią najbardziej, bo ich rodzice są zeschiziwani i manipulowani , ba rodzice nawet zabijają własne dzieci nie pozwalając im przyjąć krew. To przerażające ! Tym.bardzoej dziękuję Wam za to Swiatusy, że o tym mówicie. Dziękuję mojej mamie, że przez tyle lat nie dała się zwerbiwac swojej przyjaciółce js
Każdy taki przypadek doprowadzenia dziecka lub dorosłego do samobójstwa odmową terapii, kwalifikuje się z automatu do ścigania prokuraturą z wyrokiem sądu za umyślną zbrodnię.
Pamiętam dokładnie kiedy moja obojetnosc w stosunku do świadków zamieniła się w jawną niechęć. Przyjaciółka pielęgniarka opowiedziala mi o przypadku, kiedy rodzice - świadkowie jehowy zgodzili się na transfuzję swojego dziecka - niemowlęcia... I zostawili je w szpitalu. Parę tygodni później przyszły do mnie dwie panie z organizacji by porozmawiać o rodzinie... Pierwszy raz w życiu zatrzasnęłam komuś drzwi przed nosem.
Te dwie panie, to również ofiary sekty, posłańców się ponoć oszczędza. Hydrze trzeba urwać wszystkie łby, ale zacząć trzeba delegalizacją, jak w innych krajach. Ten kanał również prowadzą ofiary sekty, do tego stopnia, że boją się nazwać sektę sektą.
Od 18 roku życia staram się regularnie oddawać krew. Mojej mamie w młodości przetoczono 5litrów krwi, była w ciężkim stanie i tylko dzięki transfuzjom przeżyła. Dzięki temu ja i moje 2 siostry w ogóle jesteśmy na świecie. Ostatnia ciąża była zagrożona mama była hospitalizowana i dostała wylewu do brzucha. Najmłodsza siostra jest wcześniakiem i żyje tylko dzięki transfuzji krwi. Transfuzja ponownie uratowała życie mojej mamie. Nie wiem dlaczego Bóg miałby obdarzyć ją aż 3 dzieci skoro transfuzje to grzech. Jeśli Bóg w ogóle istnieje to dał nam rozum po to żeby go używać. Ufam ze cała medycyna jest jego błogosławieństwem a lekarze z powołaniem którzy codziennie ratują ludziom życie na najróżniejsze sposoby to właśnie talent który dostali od Boga i droga którą dla nich wybrał żeby świat był lepszy.
I właśnie w takich sytuacjach ... Umierają ludzie.... A bracia bardzo uduchowieni bez zmrużenia oka mówią że taka jest wola Boża, ...bo oni mają monopol na interpretację tych ksiąg biblijnych.... Są tematy w biblii, co do których często w zborze następowały nowe interpretacje, ....... Raz transfuzja jest zalecana, ... Raz potępiana, ... Raz frakcje są złe , .. Potem dobre.... Ta cała zabawa w nowe światło, trochę przypomina małe dziecko które bawi się latarką, .... Zapala gasi.... .... W wyniku zabawy tych dużych chłopców, .... Zapadają decyzje w sercach wyznawców, ... Które ratują życie, .... Lub gaszą go, .... ..... A biblia wyraźnie mówi Nie zabijaj Lub Nie morduj ..
Wyróżnienie pewnych postów w istocie może sugerować stronniczość,.... Jednak ta grupka powstała z tych którzy jakby uciekli z ,,obozu koncentracyjnego,....,, Miejsca gdzie nikt publicznie nie mógł zabrać głosu przeciwnego w dyskusji, ..... na strażnicy.... Chyba że głos mówiący że obecne zrozumienie jest najpiękniejsze,.... A wykluczony ,,odstępca,, nie jest dopuszczany do głosu...... .... W związku z tym stłumiona jest do zera dyskusja , doktrynalna i ideologiczna , .....w zborze.... Jest też tak niskim poziomem otwartości, i wolności, ..... że wyróżnienie tu pewnych komentarzy wydaje się jawić jako drobiazg...... Dający możliwość zrównoważyć .... zamykanie tam ust, i uciszanie ,,innych,, głosów, w zborach... ... Tu każdy zupełnie inaczej myślący człowiek niż prowadzący kanał... może wyrazić swój pogląd niezależnie czy jest taki jak poglądy większości tu obecnych ... ..... A taka wolność jest tylko w swerze marzeń, na tą chwilę .... Jeśli chodzi o JW......
Przestrzegam wszystkich świadków przed moją decyzją o odmowie podania mojemu pierworodnemu synowi po cesarskim. Mój synek żyje, ale ja chyba nigdy nie daruję sobie , że wystąpiłem do lekarzy z takim życzeniem. Drogi świadku do końca życia będziesz tego żałował nawet gdyby nic nie stało się TWOJEMU dziecku. Po 13 latach o wydarzenia ja nadal przeklinam strażnicę i siebie samego za moją bezdenną głupotę. Gdy patrzę na mojego syna to myślę OMG co ja chciałem zrobić w co ja wierzyłem. Na szczęście lekarze wystąpili do sądu o ograniczenie moich praw i uratowali moje dziecko. MG jak mi wstyd, czy będę miał siłę aby kiedykolwiek powiedzieć o tym synowi Pomyśl świadku czy powiedział byś swojemu dziecku np. "synku/córko kiedyś wolałem abyś umarł/a. Chciałem siłą bezbronnemu dziecku narzucić moją religię.
Sensacja z ostatniej chwili ,,, Siostrzenica S. Letta tak, tak tego z GB Warwick USA uciekła z tego Szatańsko - pedofilskiego kultu. [ Nie jest świadkiem jehowy ] Jej młodszy o 8 lat brat w Styczniu 2020 odebrał sobie życie, ponieważ się okazało, że był homoseksualistom za to został wywalony z jedynej świętej bożej organizacjii .. Widzimy wyraź ogromny atak Szatana na '' jedyny sprawiedliwy naród boży ''
Zdumiewa mnie, że transfuzja służąca ratowaniu życia jest uznawana za coś, za co można zostać wykluczonym, a odwracanie się od ludzi i zrywanie relacji jest wręcz zalecane.
eh a co w tym takieog zdumiewajacego? fanatycy religijni zawsze byli nie spelna rozumu. kazda reluigia jest wypaczeniem umyslu i instynktu samozachowawczego!a pogarda do innych ludzi rosnie wprostproporcjonalnie do teog czy ktos podziela ich gusla czy nie!
Prosze zapytac lekarzy (nie oficjalnie) dla czego tez unikaja przyjecia obcej krwi jak ognia. Kazdy kto ma chociaz troche wiedzy na temat medycyny wie , ze nie jest to najlepszy pomysl. Karol Wojtyla mial transfuzje po zamachu i jakie byly tego skutki ?
Mnie zdumiewa to, że rodzice nie mogą decydować o tym czy chcą szczepić dziecko, a mają prawo zdecydować o nie podaniu krwi w sytuacji zagrożenia życia...
Jeny, jak ja lubię Was oglądać. Zaczęło się dawno temu, jak zaczynaliście dopiero przygodę z kanałem, a ja natrafiłem na Światusów tak przypadkowo szukając czegoś o Świadkach. I tak zostałem z Wami. Trzymajcie się
After the death of a child (refusal of blood), I think of the parents who wake up 30 years later. What a nightmare, what a horror, how to overcome the insurmountable.
Sara i Edwin podziwiam was za waszą ,,manierę,, spokoju logiczności i nieoceniania innych . Ja wszystkich którzy nie rozumieją , emocjonalnie waliłbym na odlew . Macie wielką siłę gdyż poznaliście organizacje od wewnątrz , proszę was nieście ten kaganek oświaty . wspieram was z całego serca i rozumu
Sekta , bo tak powinniście toto nazywać, wymaga , jak każda, bezwzględnego , ślepego posłuszeństwa. Dogmat i jego realizacja w praktyce. Faszystowska formacja SS, również stosowała ten sam mechanizm, dajac dzieciakom psy ma wychowanie, które po czasie na rozkaz musiały zabić . Typowa sekta pochodzenia żydowskiego, ze zwyczajami higieny obchodzenia się z mięsem w gorącym klimacie. Krew po prostu najszybciej się psuje skażając mięso i otoczenie. Islamiści oraz judaiści ,higienę po prostu wpisali w dogmaty wiary, a z dogmatami nie ma dyskusji. Bliski Wschód to korzenie higieny postępowania z mięsem z czasów, kiedy nie było urządzeń do przechowywania mięsa w niskiej temperaturze. Zrównanie spożywania krwi z jej podaniem do żył, jest oczywistą manipulacją, sposobem wybrnięcia z kłopotu wytłumaczenia takiego dogmatu. Lekarze mają ustawowy obowiązek ratowania życia pacjenta, odstąpienie od tego obowiązku jest kryminałem ,bez względu na urojenia tego czy innego wyznania. Tego typu sekty atakujące dziecięcą psychikę szkodliwymi dla życia i zdrowia dogmatami , trzeba po prostu zlikwidować, natomiast guru takiej sekty -zamiast liści....
@@justynaw9267 trzeba toto wyrejestrować, skoro to sekta. Po drugie skąd pewność, że wolność słowa nie obejmuje krytyk tejże sekty, mimo że obejmuje kk? Sektę np moon w filmach, mediach, nazywana jest sektą, bez konsekwencji.
Kontrowersyjny temat. Na pewno będzie się klikał... Tym bardziej szacunek do Was, że postawiliście na research. Nie nagraliście filmu na początku kanału, tylko po odpowiednim przygotowaniu. A do tego jesteście już lepsi w nagrywaniu, bardziej doświadczeni i tym samym materiał jest wartościowy i jest wisienką na torcie Waszej pracy w ostatnich latach! Super!
nie jestem katolikiem ,dlatego że mialem szanse dorosnąc i tak zdecydować ,dzieci świadków które umarły boich rodzice tak zdecydowali nie miały szansy dorosnąć i zdecydować kim chcą być ,aświadkowie mówiom że to takie niesprawiedliwe i nie etyczne kiedy chrzci się małe dzieci co jest bardziej nie etyczne chrzest niemowląt czy odbieranie życia niemowlętą by same niemogły zdecydować jaką drogą chcą iść
Jeszcze trochę a świadkowie zaczną argumentować „Czyż Abraham nie stanął z nożem nad własnym dzieckiem” Mnie ten werset tak często przytaczany w wielu religiach przeraża. Dzisiaj takiego rodzica umieszcza się w więzieniu albo psychiatryku. „Powiedz co za bóg każe ci zabić, przestań nawet nie próbuj mi tłumaczyć”- tu pozwalam sobie zacytować fragment tekstu świetnego polskiego artysty.
Ten tzw werset obrazuje konkret, na którym zasadza się całokształt : ślepe oraz bezwzględne posłuszeństwo z testem , niczym jajko z niespodzianką. Zamachniesz się śmiercią na swoje, to tym bardziej na obce dziecko, jeszcze łatwiej zamordujesz dorosłego, tym bardziej spoza sekty. Test na psie, jako bardziej do przyjęcia, stosowano w niemieckiej SS wobec dzieciaków , kandydatów do SS z hitlerjugend.
A to jest przykład całkowitego braku rozumienia Biblii. W tamtych czasach składanie dzieci w ofierze bożkom NIE było niczym niezwykłym. Dzieci nie były hołubione tak jak obecnie, często umierały i były całkowicie poddane rodzicom. Dla Abrahama żądanie Boga o oddaniu Mu w ofierze jego obiecanego, wyczekanego przez tyle lat syna nie wywoływało takiego sprzeciwu moralnego jak w obecnych czasach (chociaż hipokryzja obecnych czasów jest ogromna - aborcja do 9 miesiąca ciąży jest praktykowana w niektórych stanach USA i jakoś mało ludzi się oburza, w krajach muzułmańskich dziewczynki zabija się, kiedy splamią honor rodziny, jeszcze niedawno w Chinach przeprowadzano przymusowe aborcje na masową skalę, a my kupowaliśmy od nich tanie towary). Abraham na pewno cierpiał i bił się z myślami, ale zaufał Bogu. Ale co jest NAJWAŻNIEJSZE w tej historii - jest ona całkowicie niezrozumiała bez ofiary Jezusa. Ta scena jest obrazem ofiary Jezusa, kiedy Bóg Ojciec nie zawahał się ofiarować Swego Syna za nas w ofierze. P.S. Kpł 18, 21 "Nie będziesz dawał dziecka swojego, aby było przeprowadzone przez ogień dla Molocha, nie będziesz w ten sposób bezcześcił imienia Boga swojego. Ja jestem Pan!"
@@katarzynasowka5450 podejście rodziców do dzieci, swoich lub cudzych, nie zmieniło się z upływem czasu. Nie ma zatem znaczenia i jest zgruntu wadliwe założenie, że " w owych czasach" to i tamto. Po drugie nie ma na to żadnych dowodów, tj żeby lekką rączką rodzice ot tak dla fanu oddawali dzieci dla jakichkolwiek makabrycznych celów. Żydofaszystowski test lojalności i owszem. Sekta glosząca zydofaszystowkie wartości jest do utylizacji a właściciele do wywieszenia na najbliższej latarni.
@@sarao1473 niepotrzebnie masz wyrzuty.trzeba myślec samodzielnie. Bóg nie wymaga żeby takie rzeczy robić. Argumenty strażnicy są prymitywne! Ci panowie to manipulatorzy jak mało kto.
Czekałam na ten odcinek od początku kanału :) trudny temat i super do tego podeszliście. Cały czas mówicie zarówno że względów logicznych jak i biblijnych jak bardzo to powalony zakaz- a i tak widać po Was jak bardzo do tego osobiście podchodzicie. A co za tym idzie- jak indoktrynacja świadków wpływa na umysły ludzi, nawet tych już 'nawróconych na normalnosc'.
Co do krwi otworzyły mi się oczy gdy zrozumiałam jedno - skoro krew jest symbolem życia to jak sam symbol może być ważniejszy od tego co faktycznie symbolizuje?? Ratują symbol, a nie ratują zycia. Boli to tym bardziej że moja babcia właśnie zmarła z tego powodu, nigdy nie miałam okazji jej poznać 😞
Miałem świadków za niegroźnych wariatów ale z chwilą kiedy ktoś jest w stanie poświęcić swoje dziecko w imię urojeń to w moich oczach nie jest nawet zwierzęciem
Pamiętam kolegę z podstawówki, który często musiał podchodzić do nauczycielki podczas lekcji muzyki i informować ją że jego wiara zabrania mu uczyć się i śpiewać danej piosenki. On był zawsze zawstydzony a mi było go szkoda.
@@Swiatusy Kiedy sie oburzylem ze gdyby ich dziecko umieralo na chodniku i potrzebowalo transfuzji krwi to zostawili by je na smierc ?to kolezka przytaczal jakies fragmenty biblijne a pani obok skwitowala ze mie zawsze jedt tak jakbysmx chcieli..jednak mine miala dziwna...nastepnym razem przyszedl ten sam pan ale jiz z inna pania i kiedy wspomnialem o waszym kanale...nie wrocili ;)
Uważam ze dorośli powinni dokonywać decyzji względem siebie a nie stawiać dzieci przed faktem dokonanym, widziałam jak przebiega takie pranie mózgu dziecku przed zabiegiem dziecko nie ma prawa sprzeciwu musi pogodzić się z tym zreszta tak jest we wszystkim u Światków. Nawiazując di jedzenia owszem kaszanki nie jedzą ale zupkę na kościach lub wątróbką nie pogardzą najlepiej ze świni.
@@elzbietaszlachta9029 Są w tym plusy i minusy dziecko przeżywa ale zostaje zapewne napiętnowane przez rodzinę i jest w konflikcie ze sobą co zostawia ślad w psychice na całe życie
A czy wiecie ze lekarze oczywiscie nie wszyscy tez nie podaja krwi swoim bliskim podaja srodki krwio zastepcze Troche wiedzy medycznej zeby pewne zagadnienia zrozumiec
Problem transfuzji u nieletniego chłopaka jest ciekawie pokazany w filmie „W imię dziecka” z Emmą Thompson (2017). Sprawa trafia do brytyjskiego sądu i decyzje wydaje władza. Poruszający film, warto go obejrzeć.
Mama kiedyś powiedziała, że świadkowie nie przyjmują krwi, bo wierzą, że jest w niej osadzona dusza. Jako studentka pielęgniarstwa miałam do czynienia z kobietą, która po zabiegu miała złe wyniki i transfuzja była niezbędna. Oczywiście odmówiła. Robiła zdjęcia kroplówek i wysyłała do braci, żeby mogli skontrolować co jest jej podawane. Z dnia na dzień była coraz słabsza, podpisała wniosek, że jest świadoma konsekwencji w tym śmierci i odrzuca transfuzje. Nie wiem jak historia się skończyła... Szkoda mi jej było bo wydawała się naprawdę sympatyczną osobą. Zbór jej załatwił jakieś leki które miały przyspieszyć wytwarzanie krwinek, jednak żaden z lekarzy nie znał tych leków i ich skuteczność była wątpliwa.
Wiem że źle napisałam, ale i tak się cieszę że wogule piszę i mówię po udarze . Żeby się nauczyć przeczytałam na głos Pana Tadeusza i Biblię.Dziekuje że zwruciliście mi uwagę . To dla mnie bardzo ważne,
W czasach kiedy zostały ustanowione te prawa zdrowiej było nie spożywać krwi i produktów z krwią. Na bliskim wschodzie jest gorąco i krew się szybko psuję co może doprowadzić do poważnych problemów zdrowotnych. Co było mądre i potrzebne dwa tysiące lat temu teraz jest nieaktualne.
@@mirasadowska2362 Naprawdę myślisz, że te prawa zostały ustanowione dlatego, że nie było wówczas lodówek i możliwości przechowywania mięsa ? Wówczas, spożywano mięso tylko świeże i zaraz po uboju. Nie było tam w zwyczaju gromadzenia i konserwowania żywności. Izraelici zanim weszli do Kanaanu byli ludem koczowniczym.
@mirasadowska2362 Ja również o tym myślałam. Zwierzęta roślinożerne są najbezpieczniejsze do spożycia. Drapieżniki mniej bezpieczne, padlinożerne w ogóle są niebezpieczne do spożycia, tak jak i padlina jest niebezpieczna do spożycia przez człowieka. Zwierzęta i ptaki padlinożerne mają inny metabolizm, to co dla nich jest bezpieczne do spożycia, dla nas jest niebezpieczne. Świnia jest wszystkożerna, więc dla nas jako pożywienie jest również niebezpieczna (włośnica i nie tylko). Myślę, że te zakazy miały to podłoże. Przede wszystkim - nasze bezpieczeństwo. Dzisiaj mięso badamy więc ta świnina jest bezpieczna.
To dziwne że krew która stworzył Jehowa czy inny Bóg jest zła skoro sam ją stworzył XD to ja nazywanie zwierząt nieczystymi choć podobno sam tez je stworzył.
Oj, pamiętam to wydanie i tą historię, byłam wtedy zainteresowana.Dawno dawno to było, jeszcze rok temu je znalazłam jak robiłam porządki po malowaniu, chyba wyrzuciłam, ale nie pamiętam
Uwielbiam te interpretacje tych fragmentów. Powstrzymywanie się od krwi można wziąć dosłownie, można porównać do ranienia innych ludzi lub pewnie gdyby ten fragment czytali fani Zmierzchu porównaliby to do Wampirów :)) Niemniej odcinek zacny, temat trudny
Dziękuję. Życie należy ratować ! To obowiązek. Pan Jezus przelał swoją krew aby odkupić ludzkość. Dał też NOWE PRZYKAZANIE ABY JEGO UCZNIOWIE ROBILI TAK SAMO ( Jana 15:12-14 - symbolem życia jest krew). Tak więc diabeł sprytnie , posługując się ciałem k.(kłamiącym) zwiódł świadków : myślą że, wykonują wolę Boga a w rzeczywistości wolę szatana.
Ciekawi mnie inna strona. Biorąc pod uwagę , że "wytrenowany" człowiek może w ciągu roku oddać do 25l osocza, a to osocze w temp.-25 st można przechowywać do 3 lat to, czy przygotowując się do przyszłej operacji, w której trzeba będzie przetaczać osocze , świadek może pod kontrolą lekarza zrobić sobie taki zapas swojego osocza - i czy wtedy mógłby je zgodnie z regułami przyjąć. No bo jeśli nie, bo nie można przyjąć /spożyć żadnej krwi, to przekichane (poza, oczywiście schorzeniem) mają świadkowie którzy mają krwawiące dziąsła, albo krwawiące wrzody w żołądku.
to też jest zakazane żeby swoją krew przechowywać... są pewne motody odzyskiwania krwi w trakcie zabiegów np. cell saver ale ta krew w sumie na chwile jest poza obiegiem tego pacjenta gdy jest filtrowana i oczyszczana w maszynie i spowrotem do do ciała dostarczana - i to jest dopuszczane (kwestia sumienia) .
Zastanawia mnie jedno. Szacuje się że Stary Testament powstał w okresie V-II w.p.n.e. Nowy Testament powstał w drugiej połowie I w. Pierwsze sensowne zabiegi transfuzji krwi zaczęto przeprowadzać w początkach XX w. Wychodzi na to że ludzie piszący Stary i Nowy Testament nie mieli pojęcia co to transfuzja krwi. W Biblii o ile pamiętam jest tylko wzmianka o nie spożywaniu krwi. Zatem skąd pomysł aby nie przeprowadzać transfuzji ?
Tak, ja zaryzykowałem życie mojego syna (chyba nigdy sobie tego nie wybaczę) . A co jeżeli on kiedyś mnie o to spyta (...) "tato chciałeś nie dopuścić aby ratowano moje życie jedyną wtedy dostępną metodą, próbowałeś nie dopuścić bym żył??? Mam w nosie takiego boga, który najpierw ofiarował mnie tobie (dar od jehowy) ale potem kazał ci przez swoja organizację mnie zabić jeżeli nie będzie innego wyjścia. To jest groźna sekta, uciekajcie!!!!!!!!!!!!!!
Ja chciałam się odnieść do zakazu spożycia krwi. Moim zdaniem, jeśli ktoś nie chce spożywać krwi, to nie należy się dziwić. Natomiast transfuzji - nie można traktować jako spożycie, ponieważ organizm krwi z krwioobiegu nie spożywa. Krew w organizmie pełni rolę transportu. Porównując do gospodarki można porównać do samochodów, pociągów, okrętów, samolotów. Społeczeństwo nie spożywa środków transportu, spożywa tylko to co ten transport przywiezie. To samo dotyczy i krwi. Organizm korzysta tylko z tego co krew przytransportuje - środki odżywcze, tlen a odbierze produkty przemiany materii i dwutlenek węgla. Krwioobieg matki styka się z krwioobiegiem dziecka ale krew się nie miesza. Krwioobieg matki przekazuje do krwioobiegu dziecka: tlen, składniki odżywcze a odbiera produkty z przemiany materii oraz dwutlenek węgla. Gdyby ten krwioobieg dla krwi nie był szczelny, to dziecku by groziła śmierć (matka prawie zawsze ma inną grupę krwi jak dziecko). Rzeczywiście SJ, transfuzję krwi porównują do alkoholu, że to jest to samo, czy alkohol wypijemy czy wprowadzimy go strzywawką do żyły. A to nie jest to samo, z bardzo ważnej przyczyny. Otóż, alkohol rzeczywiście się przedostaje do krwioobiegu matki a jeśli kobieta jest w ciąży to się przedostaje do krwioobiegu dziecka. Natomiast krew wprowadzona a do żyły, u zdrowego człowieka nigdy nie będzie spożyta i nigdy się nie przedostanie do krwioobiegu dziecka - w przeciwieństwie do alkoholu ew. niektórych leków. "Układ krwionośny człowieka jest zamkniętym układem, w którym krew pompowana przez serce krąży w naczyniach. Dzięki temu po organizmie rozprowadzany jest tlen oraz składniki odżywcze" i oczywiście odbierane produkty przemiany materii oraz dwutlenek węgla. Moim zdaniem zakaz transfuzji krwi nie znajduje podstaw w Biblii, ponieważ organizm krwi znajdującej się w żyłach nie spożywa. Jest jeszcze kwestią tego, że w krwi znajduję się dusza. Ale dusza opuszcza organizm z ostatnim oddechem, a od takich osób nie jest pobierana krew do transfuzji (człowiek musi być zdrowy - aby pobrano od niego krew). Ponadto, pobierane są małe ilości krwi, by organizm mógł szybko uzupełnić niedobór, nigdy nie jest pobrana wszystka krew. Jest jeszcze kwestia chorób, ale to samo dotyczy i pobieranych organów do przeszczepu - a S.J., pozwalają na przeszczep organów. Krew, to tkanką płynna i niczym się nie różni (jeśli chodzi o pełnioną funkcję w organiźmie) od organów. Wśród Ś. J., są również lekarze i oni tego nie wiedzą? Nawet pielęgniarki powinna zauważyć różnicę między krwią a alkoholem, że krwioobieg dla krwi jest szczelny a dla alkoholu nie. Kobieta, gdy jest w ciąży i napije się alkoholu, to ten alkohol się przedostanie do krwioobiegu dziecka, natomiast krew matki nie przedostanie się do krwioobiegu dziecka. A ponadto, jestem ciekawa czy Założyciele tej organizacji, również tego nie wiedzą czy liczą, że członkowie nie zorientują się w różnicy między krwią a alkoholem, że wszystko można im wmówić.
ŚJ powinni spożywać mięso koszerne tak jak ortodoksyjni Żydzi, którzy jedzą tylko mięso zwierząt zabite w odpowiedni sposób (tak by zwierzę się wykrwawiło)
Przyjąć do ratowania życia nie wolno (nie czegoś takiego w biblii), ale zjeść mielone, w którym nie da się wypłukać krwi bo i tak zostanie jest ok(jest w biblii zakaz spożywania) Hipokryzja, już lepiej w tym wypadku wypadają Adwentyści, tych co znałam byli wege.
@@bozenakowalska5370 jak przyszły do mnie Panie SJ i poruszony był temat krwi. Ja się z tym zgadzam ze spożywaniem. Sama nie jem kaszanki czy czerniny.I twardo odpierają że nie wolno przetaczać krwi ani przeszczepów, a na koniec zapytalam czy jedzą kotlety mielone a one no tak. Czyli spożywać można ale nie przetaczać czyli na odwrót jak jest w Biblii.
@@kingao7119 nie jest to hipokryzja, lecz test lojalności i ślepego bezwzględnego posłuszeństwa. Bez różnicy jest szyld, napis pn jehowa moon koresch itd sekta kusi ale i wymaga, typowa gangsterka wykonuje takie testy na kandydatach, dając takiemu nabitą broń celem odstrzelenia przypadkowej ofiary. Test lojalnościowy, wiążący na mur beton.
@@bozenakowalska5370 Ja byłam SJ i też nie byłam zwolenniczką jedzenia mięsa nie dlatego ze poznałam prawdę Ale dlatego ze w dzieciństwie często widziałam jak zabijają trzode chlewna
Na studiach lekarze opowiadali nam historie z ich własnej praktyki o Świadkach Jehowy, którzy odmawiali podania krwi, w tym właśnie przetoczenia jej swoim dzieciom mimo zagrożenia życia. To są dramatyczne sytuacje :( Można wystąpić do sądu o zgodę, ale opinia z sądu nie sprawia, że będzie to łatwa decyzja. Ratuje się czyjeś życie, ale z drugiej strony ma się niestety świadomość, że dalsze życie tego dziecka czy też osoby dorosłej może się bardzo zmienić i przynieść wiele cierpienia ze względu na wykluczenie, w najgorszych przypadkach pacjent pozostawał sam, bo rodzina się go wyrzekła.
O ile w przypadku gdy chodzi o dorosłego to pół biedy, to w przypadku dziecka ciegnie to za sobą jeszcze inne negatywne skutki. Jeśli "poświęcisz" dziecko w imię organizacji, to jest krok w stronę indoktrynacji z której nie ma odwrotu. Nie wyobrażam sobie żeby taki rodzic wybudził się z organizacji. Znam rodziców którzy walczyli by ich dzieciom nie podano krwi. Dziś gdy to dziecko nie żyje, życzę tym rodzicom żeby do końca swych dni byłi gorliwymi świadkami. PS. Jeśli krew poda się "siła" takiemu świadkowi to go nie wyklucza... Ale często zdarza się że takie dziecko, bo w sumie głównie o nie chodzi czuje się zbrukane, a czasem rodzice faktycznie wypierają się tego dziecka (nie znam takich historii z autopsji, tylko z wiadomości od widzów). Niemniej jest baaardzo duże grono rodziców, które chciałoby żeby sąd ograniczył im prawa i żeby krew została przetoczona. Ich sumienie jest wtedy czyste a dziecko żyje.
Jeszcze mi się taka refleksja pojawia jak słucham kolejny raz.... Mieliśmy w służbie taki argument gdy dyskutowaliśmy o Trójcy, .... -A gdzie w biblii jest słowo Trójca ...? Ogólnie zmierzaliśmy do tego że Biblia powinna być wytłumaczalne sama w sobie .... że do wytłumaczenia jej nie są potrzebne inne terminy..... ..... A teraz pamiętam przemówienia o frakcjach krwi, .... Bracia ,.... starsze siostry, ... Robiły wielkie oczy , nikt nic nie rozumiał, .... Co roku na początku gdy deklaracje składano było nowe światło... Lud ufający, nic nie rozumiejący, wypełniał deklaracje, ..... Chociaż w korytarzach też wielu szemrało,. .... Co chodzi? Krwi - nie-...... frakcje tak.... Ortodoksyjnym, bezdzietnym coś nie pasowało.... Kto miał rodzinę a otarł się o takie próby mógł pomyśleć ,,jak dobry jest Bóg,, takie wspaniałe światło.... Ale to światło o frakcjach nie byłoby możliwe gdyby ktoś w zborze modląc się do Jehowy nie wprowadził dla ludu swego powszechnej ciemności że frakcji nie wolno.... A w tym czasie ...przez. dziesiątki lat ciemny lud katolicki .... Jakimś cudem korzystał już z tego światła ,,przyjmował frakcje, składniki krwi,,,.... I nie potrzebował po dziesiątkach lat, i zgonie wielu dzieci, ....rodziców nowego światła,.... ...... To nawet Bóg powstrzymał Abrahama by nie złożył syna w ofierze...... A ciało kierownicze złożyło setki ludzi, rękoma ich rodzin w ofierze...... Czekając kilkadziesiąt lat by złagodzić stanowcze stanowisko w kwestii , tego co można przyjmować..... ..... Gdy ..aby wyjaśnić Biblię potrzeba jest zawiłych współczesnych terminów, .... Istnieje duże prawdopodobieństwo że wchodzimy w obszary nadinterpretacji, ..... Jeśli by wyjaśnić Biblię potrzeba zawiłych zwrotów: Np. frakcje, raportowanie,kongresy, jw org, głosiciel, zebranie, studium strażnicy, sala królestwa,....komitet sądowniczy,... I jeszcze milion można wymienić.... ... To wydaje mi się istnieje duże prawdopodobieństwo że tak jak te zwroty nie są z biblii tak i ci którzy ich używają daleko od niej odsunęli,....... Język, struktury, szkolenia, ich zostały przejęte raczej z korporacji, .... Z tego świata..... co tak go potępiają oficjalnie.....
W Biblii nie ma nic napisane o transfuzji krwi, że to jest złe.Oni źle to interpretują. Niestety to sekta, i to jest bardzo przykre.Żal mi dzieci , bo nawet wyprawianie urodzin nie jest grzechem, a w przedszkolu są wyprawiane urodzinki, Wigilia dla dzieci, w szkołach.W Biblii jest napisane o ratowaniu życia.Ponadto SJ nie powinni jesć według mnie wątróbki, a jedzą , nawet mięsa, bo to spożywana chyba krew-:)tylko usmażoną.Super prowadzicie ❤❤❤❤mam nadzieję, że SJ uciekną z tej sekty.
W tamtych czasach,Biblia musiała zakazywać spożywanie krwi gdyż ludzie wówczas nie posiadalii lodówek , krew się psuła i mogła stanowić zagrożenie dla życia, a ważne było żeby ludzie żyli i się rozmnażali. Reszta to szkodliwa nadinterpretacja Biblii .
Przecież mięso nigdy nie jest całkowicie wykrwawione, tkanki są usiane naczyniami włosowatymi, tam zawsze krew zostanie. Czy w przypadku ryb Świadkowie mogą spożywać krew? Często można nabyć całą rybę mrożoną z takiej już nie da się krwi spuścić, tylko ładuje się ją na patelnię albo do brytfanny.
W Polsce szpitale mają zwykle sędziów którzy o każdej porze dnia i nocy w razie konieczności zawieszają prawa rodzicielskie na 24 godziny podczas których wykonywana jest transfuzja, to jak dziecko jest niestety później traktowane to już inna sprawa...
co to za logika. we fragmencie, ktory podaliscie, jest rowniez napisane, by wystrzegac sie tego, 'co uduszone'. rownie dobrze moglby to sobie ktos zinterpretowac, ze oznacza to, ze juz nie mozna jesc miesa i zabijac zwierzat,,,,, ale oczywiscie logika swiadkow przewyzsza wszystko
@@biankamajkowska2546 nie wiem czy to się liczy czy nie liczy... ale świadkowie totalnie pomijaja w swojej wykładni ten temat "tego co uduszone". Nie kojarzę żadnych rozmów, wykładów na ten temat.
Moim zdaniem w przypadku dzieci malych jak i innych nieochrzczonych to chyba powinni miec gdzieś co tam się dzieje zanim dolaczy do swiadkow zwłaszzcza ze nidmowle przeciez nie jest w stanie uwierzyć lub powiedziec co myśli na ten temat, to smutna i skomplikowana sprawa😓
Dzięki za polecenie filmu, już obejrzałam. Zauważyłam, że tak samo jak w historii o Neecie i Jade występuje tu niepełna rodzina. Mam w związku z tym pytanie, czy często w produkcjach JW są takie modele? Czy to taki niemy sygnał, że tylko np. żona jest świadkiem, a mąż już nie, więc uznaje się go za niebyłego? A może to kwestia przechodzenia na tę wiarę samotnych kobiet?
Film apostasy to jest film byłego świadka Jehow (tak dla wyjadnienia). Pewnie nie przypadkowo jest tak to pokazane, ale nie dopatrywałbym się jakiejś stałej w tym że tylko samotne kobiety przechodzą...
Uwielbiam Was słuchać!Z niecierpliwością czekam na kolejny odcinek!Zawsze jesteście bardzo dobrze przygotowani!Pełen profesjonalizm!Dziękuję za Waszą pracę!💖💖💖
Oglądałam kiedyś dokument o najniebezpieczniejszych zwierzętach w Australii, gdzie była opisana historia chłopaka, który w niefortunnym starciu z rekinem stracił nogę. Wspominał, że ostatnią rzeczą jaką zrobił przed omdleniem (przypominam: PO ATAKU REKINA) było napisanie na karteczce, że jest Świadkiem Jehowy i odmawia przyjęcia krwi. Na szczęście przeżył, ale to tylko pokazuje, jak głęboko doktryna tego kultu wchodzi człowiekowi do głowy. No i przypomniał mi się ten okropny odcinek JW Broadcast, w którym członek Ciała Kierowniczego niemalże świętuje śmierć młodego chłopca, który zmarł z powodu odmowy transfuzji...
Dzień dobry. Obejrzałam już parę Waszych filmików i dzięki Wam wiem dlaczego moi znajomi po przejściu do świadków jehowy zaczęli się dziwnie zachowywać aż urwał nam się kontak. Mam pytanie od nośnie właśnie krwi. Mamy taką sytuację: okropny wypadek samochodowy w którym jedzie jedna osoba-kierowca świadek jehowy- jego stan jest tak krytyczny, że od razu bierze się go ma oiom(nie ma czasu na oformowanie rodziny o wypadku) przy operacji i utrzymaniu go przy życiu potrzebna jest krew,transfuzja. Otrzymuje tą krew bez swojej świadomości. Po odzyskaniu świadomości w karcie zdrowia widzi że miał transfuzje. Co w takiej sytuacji? Czy zostaje wykluczony z bycia świadkiem? Czy zostaje odsunięty i wystawiony na ostracyzm?Czy musi coś zrobić aby być spowrotem na równi z innymi?
Nie wiem jak jest teraz ale kiedyś każdy świadek nosił w dowodzie osobistym (może nie wszyscy pamiętają ale kiedyś była to książeczka w okładce;) takie oświadczenie w formie karneciku, który ładnie się mieścił w tą okładkę. Oświadczenie to, był to brak zgody na transfuzję. Pamiętam, że po otworzeniu dowodu osobistego od razu rzucał się w oczy chyba czerwony napis: "Zadnej krwi". W końcu u każdej ofiary wypadku szuka się dokumentu umożliwiającego identyfikację...
To nie SJ uwazaja sie za Bog ani nie osadzaja ludzkosc oni dostali wytyczne od ciala kietowniczego,jak maja glosic i tak postepuja Oni tez sa w niewiedzy
@@bozenakowalska5370 a kim jest CK zwykłymi ludźmi i jeśli zmuszają kogoś do nie ratowania życia a nie ma w żadnej księdze świata(Biblii) zakazu transfuzji przeszczepów etc. to czemu jej zakazują? Jeśli Bóg tak by chciał to byłoby to w Biblii. Żadna doktryna nie ma poparcia w Biblii. Chrzest w imię Jehowy, spożywanie emblematów tylko przez 144,rok 1914 który nie przeminie aż na stanie koniec systemu. Nic a nic nie ma poparcia, ani jednego cytatu na poparcie doktryn.
@@kingao7119 Jak najbardziej zgodze sie,z toba to sa tylko ludzie,a co do krwi zyjemy w 21 wieku medycyna posunela sie do przodu sa,wykonywane operacje w krwiobiegu zamknietym. Srodki krwio pochodne.Niewiwm czy panietasz glosne sprawy z20 wieku o zakarzonej krwi ktora podawali osoba chorym na hemofilie. Pozostale doktryny mnie nie interesuj ja mam Boga w sercu i postepuje zgodnie ze swoim sumieniem pozdrawiam
@@bozenakowalska5370 czy poszliśmy do przodu to na pewno z medycyną, w Afryce średnia wieku to 30 lat bo tam tej higieny medycyny etc nie ma. A odnośnie krwi to jeśli bierzemy doktrynę z religii to wtedy trzeba pełen zakon wypełnić, np obrzezanie itd... Albo wszystko albo nic a nie to co nam akurat pasuje. Nie ma w tych czasach ludzi którzy mówią prawdę i za nimi warto iść. Samo Ck dopuszcza się okropnych rzeczy. Ale to już nie ten temat.
Edwinie, po Twoim wstępie,kiedy mówiłeś, że przejdziemy przez to razem, poczułam się mega wsparta i uspokojona, a miałam wątpliwości,czy dam radę obejrzeć Wasz materiał na ten temat. Myślę, że powinieneś jeszcze pomyśleć o karierze psychoterapeuty 😄😀
Zabrakło mi drogie Światusy szczegółowego uzasadnienia do Waszego obecnego stanowiska odnośnie kwestii krwi. Czemu uważacie, że pogląd Ś.J. jest niewłaściwy i skąd taka konkluzja? Liczę na jeszcze jeden odcinek w tym temacie.🙂 Pozdrawiam.
Dla nas osobiście ważniejsze jest zdanie nauki niż Biblii, ale nawet zakładając, że ktoś chce się kierować Pismem w tej kwestii, to Biblia nie zakazuje transfuzji, a jednocześnie często stawia na pierwszym miejscu życie jako święte. Uważamy, że organizacja jest niekonsekwentna w tej doktrynie (zakaz transfuzji, która może uratować życie, a jednocześnie możliwość jedzenia mięsa, które zawiera jakąś tam część krwi, brak wskazówek dotyczących miesiączki, które pojawiają się na przykład w judaizmie).
@@Swiatusy No właśnie. Zastanawiałam się nad tą wybiórczością SJ co do nakazów biblijnych. Krew jest be, ale kobiety nie muszą zasłaniać głów ani przebywać w izolacji podczas okresu. Coś nie tak. Albo powinni przestrzegać tej Biblii - jak ortodoksyjni Żydzi - albo nie.
Szkoda ,ze nie ponoszą odpowiedzialności karnej za pilnowanie oraz nakłanianie rodziny do zaniechania działań w kierunku ratowania życia !! W kwestiach newralgicznych, jak życie czy śmierć -sekty powinny być prawnie punktowane- zwłaszcza w podobno cywilizowanych krajach.Dlaczego gdy nie udzielasz pomocy ofierze wypadku- grożą sankcje prawne??A tu Nie??.
@@Swiatusy dlatego napisałam że ( w sytuacjach skrajnych - gdy kwestia jest ewidentna skrajna:życie lub śmierć) powinno się odebrać prawo do decyzji człowiekowi zindoktrynowanemu= niepoczytalnemu w pewnym sensie..Cała reszta- niech sobie uskuteczniają swoje dziwaczne praktyki .Nawet się mogą pomalować na zielono i przespacerować nago do ałma aty🙃🙂
Widziałem wiele matek, zniewolonych wiarą że transfuzja jest zła ... Kiedy jednak nastąpiła próba, życie dziecka wisiało na włosku, .... .... I odebrano im z automatu prawa, by w razie potrzeby zastosować krew .... To chyba w duchu były spokojniejsze.... Że w jak będzie taka potrzeba to .... Dziecko będzie miało udzieloną pomoc.... A to spłynie na sumienie personelu medycznego. Może miały mieszane uczucia ... Ale Jakoś nie odczułem by z powodu odebrania prawa, rozpaczały....
Mam pytanie odnośnie do zwierząt domowych. Wszyscy wiedzą jakie świadkowie mają stanowisko wobec przyjmowania krwi przez ludzi ale co jeżeli ich rodzinny pies lub kot potrzebuje transfuzji? Pozwalają zwierzęciu umrzeć czy w przypadku zwierząt ta zasada nie obowiązuje?
Nie ma doświadczenia w tym temacie. Ale spotkałem się z tym wielu nie miałk z tym problemu w kontekście spożywania. Choć pewnie i tacy się by znaleźli co by rozszerzali również na zwierzęta ten zakaz.