CZY ALLEGRO OKRADA SPRZEDAWCÓW?, czyli nowy myk przy wystawianiu ofert. 

Dzięki.

Dzięki :)

Co do samej predestynacji to cel był jasny i czytelny, czyli zmusić sprzedawców do konkurencji cenowej, ale obecne zagranie to już nie jest tylko konkurencja cenowa ale pozbawienie sprzedawców jakichkolwiek innych argumentów po za ceną.

Bo to duża firma i wszyscy się boją pozwów ?

Dzięki Arku, może sam też cos nagraj w tym temacie, masz chyba większe zasięgi ode mnie. Jak się wszyscy za temat weźmiemy to może coś się zmieni.

@ postanowiłem jakis czas temu nie wspierać ALL filmami i nawet usunąłem większość filmów z YT o allegro .lecz teraz znajdę czas to dołożę kilka słów od siebie

Taka mam nadzieję :) choć raczej bardziej mi zależy żeby cos z tego dotarło do Allegro :)

@ wtedy trzeba to udostepnic na grupach tematycznych gdzie pracuja takie osoby

Mi trochę nie wypada, ale od czego są widzowie :) Zakładam że ten film będzie udostępniany.

@ będą, szkoda że tak późno i większość juz odpoczywa od komputera po 20

Moze kiedyś odcinek o chat gpt 4? Ma być ogromny skok w porównaniu do aktualnej wersji

Dzięki :)

Dzięki

W Polsce niestety marzenie ściętej głowy. Ani to prawo, ani te sądy.

to już by było znacznie rozsądniejsze niż to co jest teraz, nawet gdyby allegro brało sobie 50% (tyle bierze RU-vid od twórców) to i tak była by już transakcja a nie kradzież.

@ Dokładnie, niech jest 1,00 za każdą fotkę pobraną przez każdego ze sprzedawców, a pobierający płaci 1,50zł. Dla Allegro 50 groszy. Jeśli wykonam 10 fotek do aukcji, ktoś pobierze wszystkie, mam 10zł, zrobi to 20 sprzedawców, mam 200zł, to uczciwy deal. Z drugiej strony, jeśli ktoś ma dobre fotki, to zapłacę 1,50zł od fotki, jeśli miałbym siedzieć przy tym kilka godzin. Dodam, że czasami, aby zrobić fotkę, trzeba nieodwracalnie uszkodzić opakowanie produktu.

Dokładnie , choć mi ostatnio jakoś coraz mniej się chce chcieć.

Teoretycznie nie, jeżeli na sprzedawanym przedmiocie to jest, to w teorii, allegro nie powinno zabraniać, ale to już jest działanie na tyle na granicy że po wystawieniu takiej oferty poprosił bym konsultanta allegro o jej weryfikację.

widziałem ten post na zjednoczonych sprzedawcach, myślę że nie zgrali algorytmów i albo wytną ten który wysyła te wiadomości albo przyblokują wykorzystanie opisów i zdjęć z katalogu.

Do 8 czy 9 marca Allegro nie udostępniali zdjęć z katalogu, wtedy można było bez problemu walczyć o swoje z innymi sprzedawcami i my to robiliśmy z 100% skutecznością bez angażowania w to Allegro.

Wydaje mi się że nie, jutro odszukam maile z allegro z tamtego roku, jesli będzie potrzeba to prześlę na maila co wtedy twierdzili

Ja do allegro napisałem raz i dostałem odpowiedź że oni nie są w stanie stwierdzić własności zdjęć i od tego czasu jak widzę że ktoś używa moich zdjęć to wysyłam najpierw grzeczna prośbę o usunięcie a potem gotowca od prawnika, działa w 100%.

Właśnie nad tym wczoraj myślałem, czy jak do produktu dodamy tylko jedno kiepskie zdjęcie i tak dodamy produkt do katalogu, to czy jak potem edytujemy aukcję i dodamy kolejne plus opis, to czy te kolejne też się z automatu dodadzą do katalogu czy już nie.

Nie pamiętam dokładnie, ale faktycznie były jakieś zmiany w tych znakach wodnych tak że w pewnym momencie trzeba było z nich zrezygnować.

W sumie sam jestem ciekaw co z tego wszystkiego wyjdzie.

I tu się zgadzam w pełni :)

Dzięki, mamy podobne zdanie.

Coś ten UOKiI się często przewija w komentarzach, może to jest jakiś trop.

Tworząc nowy produkt nie można wykorzystywać zdjęć do których nie ma się praw, czyli jak będzie z tego afera to winny będzie sprzedawca który te zdjęcia umieścił w katalogu i w takich wypadkach Allegro wysyła do takiego sprzedawcy info ze nie ma praw do tych zdjęć, o ile oczywiście ktoś to im zgłosi. Takie przypadki są już opisywane na grupach na FB.

Dzięki :)

Zgadzam się w 100%.

I to jest właśnie sposób o którym chce pogadać dzisiaj na live, Na mój gust to jedyny sensowny sposób.

Proszę powiedz a jak wystawie jakies obciachowe zdjecie ,wystawie produkt , edytuje i wstawie własciwe zdjecia to inny urzytkownik allegro nie może ich wtedy skopiowac? Przecież sa na allegro, a moja oferta jest w katalogu tylko edytowałem i zmieniłem zdjecia recznie. A jersli inny uzytkownik recznie skopiuje zdjecie i doda do swojej aukcji, tak samo opis? Czy to zgodne z regulaminem z jego strony?

Pogonić to nie, ale jakaś realna konkurencja dla nich była by zdrowa i dla klientów i dla sprzedawców. Odnośnie znaku wodnego to regulamin allegro tego zabrania już od dość dawna.

No wiec ja zakładałem ze intencja katalogu produktów to doprowadzenie do wojny cenowej, ale takiego bandyctwa to się nie spodziewałem .

@ po allegro? :)

No w sumie masz rację :)

racja, ale konkurencja ceną do niczego dobrego nie doprowadzi. ale kogo w korpo to obchodzi :)

Mnie obchodzi, bo nie po to buduje się firmę by mielić towar tylko po to by zarabiać.

Allegro ma dużo problemów samo ze sobą i własnym regulaminem, z jednej strony kombinuje jak być najbardziej atrakcyjne dla kupujących z drugiej jak najwięcej zarobić, niestety po drodze kompletnie zapomina o sprzedawcach bez których nie będzie miało ani klientów ani zarobku.

Brawo za rozwiązanie.

oznaczanie zdjęć publikowanych na allegro nazwą sklepu czy w ogóle jakąkolwiek nazwą pod postacią znaku wodnego itp. jest obecnie niezgodne z regulaminem allegro.

Jestem za i sam tez pomyślę co z tym zrobić.

UOKIK już pędzie zbankrutować allegro bo ty napisales donos. wiesz chłopie ile oni płacą podatków ....

@@niekwestionowanyautorytet7025 a mało to już kar od UOKIK dostali ? :) W tamtym roku ponad 200 milionów złotych

@@mathouse123 może niech UOKiK się zajmie najpierw prowizją od kosztów wysyłki, bo to jest dopiero chamstwo.

​@@murmur4498 dokładnie, jeszcze rozumiem gdyby to była prowizja od tego co koszt przesyłki przekracza rynkową cenę, np 9.99 to cena rynkowa która allegro dogadało z InPost dla sprzedawców, a jeśli ty chcesz sprzedawać bez Smart i wysyłać InPostem za np 15 zł to prowizję płacisz od tych 5.01zl co jest powyżej ceny rynkowej. To jeszcze mogło by się zrozumieć. A tak to zwykle złodziejstwo, skoro klient który nie ma Smart zapłacił pełna stawkę 9.99 to czemu ja mam do tego dopłacać jeszcze

Chyba zgodnie z regulaminem nie można, choć pewien nie jestem, ale to jest najmniejszy problem, większy jest taki że nic nie można zrobić z już udostępnionymi zdjęciami, a jak ktoś miał powiedzmy 1000 ofert w każdej po 8 zdjęć to już przesłał do allegro 8k zdjęć.

I to jest kolejne zagrożenie z którym przyjdzie się nam zmierzyć. Nie dość ze już teraz klienci mylą co od kogo kupili to zaraz będą mieli pretensje ze ktoś im coś wysłał ci nie było tym co na zdjęciu a zdjęcie twoje wiec to ty napewno za to odpowiadasz.

@ nie przywiązywałem wagi do tej nowości. Ale dostałem w ostatnich dniach 2 telefony od klientów dlaczego ich dosłownie robie w ch... bo ponoć wystawiam oferty na kilku kontach a na 1 z nich połowę taniej. Wytłumaczyłem że to jakaś bzdura i ktoś sobie skopiował moja ofertę. Zbagatelizowałem sprawę. Wczoraj w nocy jednak sprawdziłem. Moje oferty są u chińskich sprzedających kropka w kropkę- z błędem który wychwyciłem niedawno. Napisałem zanim ten film mnie uświadomił o co tak naprawdę chodzi w tej pieprzonej nowości. Jeden chińczyk odpisał- przepraszam ale ja tylko klikałem w linki. To mój "unikalny" produkt właśnie chyba przestał być unikalny....

I tak niestety będzie coraz częściej

Najgorsze jest jeszcze to że np. ktoś podepnie się pod Twoje włączniki szklane i będzie oferował podobne o niskiej jakości i całe Twoje budowanie marki idzie jak psu w dupę. Analogicznie ktoś ze słabą obsługą też zniszczy Twoją pracę bo nierzadko klienci wpisują to w opinii o produkcie. Tfuuu...

zgadza się, niestety ten system ma coraz więcej luk.

Powoli wszystkie decyzje Allegro z ostatnich dwóch trzech lat widać do czego finalnie miały doprowadzić

Wchodzisz na GS1 i kupujesz, w czwartek na live zrobimy mały pokaz jak to się robi

nawet możesz taki kod kupić na allegro - też działa na spokojnie i odcina cię od katalogu

Zgadzam się , ale czym innym, dla mnie, jest należą do, a czym innym rozdajmy je wszystkim za friko.

W tym odcinki parę razy użyłem sformułowania prawa autorskie a powinienem prawa osobiste, co do praw autorskich to się z Tobą w 100% zgadzam,

Prawa autorskie pewnie wiesz, że dzielą się na osobiste i majątkowe. Te ostatnie są zbywalne ale np. prawo do oznaczenia utworu nazwiskiem artysty jest niezbywalne. Przy czym musi być "utwór" tzw. packshoty nie łapią się pod utwór, zdjęcia aranżowane już tak. No ale to temat szeroki ;)

Obawiam się że przeceniasz moją wiedzę, więc dzięki za wyjaśnienie, ja bazuję wyłącznie na tym co mi podpowiadają prawnicy i "elementach prawa" które miałem 25 lat temu w szkole :)

chryste - jakie głupoty wypisujesz chłopie. Nie można kupić/przekazać autorskich praw osobistych. Obrotowi podlegają prawa MAJĄTKOWE. czyli nie moge kupic panskiego zdjećia i powiedziec ze to moje, ale spokojnie moge kupic to samo zdjęcie i robić co mi się z nim podoba (sprzedać, spalić, podetrzeć się - bo jest moje) Dalszy panski wywód to juz taka bzdura. Co umowa pomiędzy fotografem a Sprzedającym obchodzi Allegro? Ono nie jest stroną takiej umowy. To sprzedający popełnia kradziez wrzucając takie zdjęcie na allegro i akceptując regulamin

ok to teraz żebym dobrze zrozumiał, prawa autorskie są niezbywalne i tu nie ma tematu allegro, ktoś zrobił zdjęcie, on je zrobił i nic tego nie zmieni. Prawo majątkowe możesz przekazać, sprzedać, podarować itp. Jeżeli to prawo majątkowe przekazałeś allegro to oni mogą je również sprzedać przekazać itd. Reasumując tak jak w filmiku, to co robi allegro jest zgodne z prawem. Nie zmienia to postaci rzeczy że się z tym nie zgadzam. Dzięki za merytoryczne wytłumaczenie, w kolejnym filmiku pozwolę sobie to wykorzystać jako sprostowanie.

Jak do delegalizowałli to się zastanawiałem czemu, minęło kilka lat i wszystko jasne.

Ale tu nie bardzo jest pole do pozwu. To co robi Allegro jest zgodne z prawem, nie na to się umawialiśmy ale jest zgodne z prawem.

@ Ale jak sam słusznie zauważyłeś. Zgodziłeś się oddać allegro - ale nie inny sprzedawcom?

Dla tego w filmie mówię ze to jest zagranie nie fair, nie zgadzam się z nim ale do procesu to długa droga bo trzeba by tu korzystać z zapisów o wprowadzeniu strony w błąd, a to nie są proste procesy bo ty musisz udowodnić ze jesteś oszukany a Allegro ze nie miało intencji cię oszukać. Bardzo subiektywne tematy.

Nie było by żadnego problemu gdyby allegro dysponowało zdjęciami od producentów, wtedy był by wybór, chcę wystawić ofertę z zdjęciami producenta, to bierzesz z katalogu allegro, chcesz mieć lepsze to robisz samemu i nikt po za tobą tych zdjęć nie ma.

Dla Allegro nie ma znaczenia czyje to zdjęcia, ważne ze zostały dodane do ich katalogu.

Na dzień dzisiejszy nie stwierdziłem takiego faktu, ale tu nie chodzi o mnie tylko o system który w mojej ocenie jest wadliwy, co więcej po rozmowie z allegro dostałem od ich działu prawnego informację że nie mogę wycofać swoich zdjęć z katalogu produktów. Fair by było gdyby allegro napisało w regulaminie dokładnie co zamierza z tymi zdjęciami i opisami robić i pozwoliło na ich wycofanie z katalogu jeżeli nie masz na to ochoty. Teraz nawet jak zamkniesz swoje konto na allegro to Twoje zdjęcia i opisy pozostają w katalogi bez możliwości ich wycofania.

Nie ma takich pieniędzy za które da się dzisiaj zrobić serwis który od ręki zagrozi allegro.

Jest kilka alternatyw ale jak na razie żadna nie ma takiego zasięgu. We wtorek będzie odcinek o jednej z nich która startuje już niedługo, a to czy będzie miała choć by 10% zasięgu Allegro to tak za 5lat zobaczymy.

Nie rozumiem czemu zostało zablokowane Twoje konto, obstawiam że były z niego robione niestandardowe zakupy na koncie partnera, ale to tylko mój domysł, Odnośnie konta partnera to jeżeli nie spełnia ono kryteriów jakości obsługi nakładanych przez allegro to rzeczywiście sprzedaż będzie marna i zgadzam się tu z allegro. Proponuje popracować nad tą jakością obsługi bo w allegro ten parametr staje się powoli najważniejszy (ceny już wszyscy maja zbliżone, zdjęcia i opisy można sobie podbierać z katalogu, jedyne czym można się jeszcze wyróżnić to właśnie jakość obsługi. Odcinek o podstawach dbania o jakość obsługi znajdziesz na kanale tak z 20 odcinków temu.

@ A jeżeli były robione niestandardowe zakupy 🙂 na jego koncie to mają prawo mi zablokować konto?

Tak jest taki zapis w regulaminie że jeżeli podejmujesz działania które maja na celu wprowadzenie w błąd algorytmu allegro to mogą Ci zablokować konto, dlatego takie rzeczy trzy jak już się robi to trzeba robić z kont które trudno powiązać, np konto na inny adres i do zakupów używasz np telefonu przez LTE a nie sieci wifi której używa partner. Alternatywnie przez VPN który będzie maskował IP. Nie zachęcam do takich praktyk ale jak już trzeba żeby wypromować jakiś produkt to trzeba uważać i zmieniać konta (np poprosić znajomych itp.)

@ Czy dobrze to rozumiem? ... On może, ze swojego firmowe konto kupić coś prywatnie do domu kanapę, telewizor itp. I nie ma z tym problemu? Ale jak coś się allegro nie spodoba np. Jego sprzedaż i powiąza nas na zasadzie swoich "obserwacji" to zablokują jego i mnie. I najlepiej przy takich kontach firmowych nie kojarzyć się wzajemnie i kupować z konta prywatnego np na mamę? Albo trzymać sprzedaż na wysokim poziomie i wszyscy będziemy zadowoleni 😁

po kolei, on może ze swojego konta kupować co tylko zechce i nie ma to żadnego znaczenia dla allegro. Ja u siebie w firmie to rozdzielam, czyli konta do sprzedaży używam tylko do sprzedaży, a mam osobne konto z którego robię zakupy, to wynika z kwestii że jak cos mi się nie spodoba w moich zakupach i muszę się pokłócić ze sprzedawcą to nie chce tego robi z konta na którym sprzedaje by nie prowokować czyjejś agresji w stronę kona z którego sprzedaję. To tyle w temacie zakupów. Allegro może zablokować Twoje konto jeżeli np robisz zakupy na koncie partnera po to żeby podbić jego oferty. Schemat działa tak że ty kupujesz u niego, potem zwracasz, allegro zwraca prowizje a oferta jest wyżej bo więcej przedmiotów sprzedanych. Jeżeli zrobisz to raz czy dwa to problemu nie będzie, ale jeżeli robisz to ciągle to allegro uzna to za próbę oszukania algorytmu. Druga kwestia to trzymanie wysokiej jakości sprzedaży. Z moich obserwacji wynika że jak masz super lub super+ to nawet jak się gdzieś potkniesz i allegro musi wkroczyć do akcji to potraktują Cię zdecydowanie łagodniej niż jak masz dobry czy jeszcze niżej.

Tak to jest dobry sposób, w trochę innym kontekście już go opisałem na filmie jakieś trzy tygodnie temu, ale w tym kontekście wydaje się być jeszcze bardziej zasadny.

Zgadzam się z tą diagnozą i chyba coraz bardziej nie mam ochoty w tym brać dalej udziału

Dzięki

Z punktu widzenia kupującego to jest ok, tylko sprzedawcy na tym ucierpieli i raczej duża ich część pomimo różnych patentów tego nie przetrwa.

nie, myślę że w allegro jest coraz więcej rzeczy nie fair i chyba powoli trzeba będzie szukać sensownych alternatyw.

ktoś zmusza Pana do korzystania ze Smarta ?

@@niekwestionowanyautorytet7025 nie mam :)))))

Wiesz co, okoliczności go zmuszają, bez Marta nie będzie sprzedaży a nie wszyscy mają komfort możliwości rezygnacji z Allegro

Patrząc na to, że od ceny za wysyłkę i tak płacisz prowizję, to ten SMART i tak wychodzi taniej w dużej ilości przypadków, niż zwykła wysyłka. Robiłam ostatnio analizę porównawczą dla produktów od 20 zł co 20 zł aż do 250.

Też tak kombinowałem, ale już w kilku komentarzach pojawiła się informacja że po kilku dniach allegro aktualizuje katalog o zdjęcia z oferty która została edytowana, czyli jak wprowadzisz do katalogu i potem w swojej ofercie wprowadzisz co innego to allegro i tak to zaktualizuje w katalogu.

Na zdjęciach można wstawiać oznaczenie marki ale nie sprzedawcy.

@ Dziękuję za odpowiedź

i tak i nie, owszem oszczędzę na sesji pod allegro ale pytanie brzmi czy zdjęcia udostępnione przez allegro będą na przynajmniej takim poziomie jak te które już tam wstawiliśmy. Obawiam się że jak wszyscy podejdą do tematu tak jak ja to już niedługo na allegro będą tylko same tandetne zdjęcia od producentów. Czas pokaże w która stronę to pójdzie.

@ dokładnie taki będzie efekt - ładne zdjęcia w sklepach a na allegro tandetne z pikselozą. A klienci z biegiem czasu też to zauważą i będą szukać produktu w sklepach żeby obejrzeć go dokładniej i będą również przez to więcej kupować poza all.

Niestety tak jest i jest to oczywiście uzasadnione interesem spółki, problem jest tylko w tym że często takie wąskie pojmowanie interesu spółki prowadzi do jej upadku. Czy tak będzie w przypadku allegro? na razie nic na to nie wskazuje, ale jak pojawi się na rynku jakiś gracz który wymyśli inny sposób na komercjalizacje podobnej platformy to może się okazać że sprzedawcy zmienią platformę i ta sobie spokojnie umrze.

w sumie to sprzedawca wystawiając ofertę potwierdza że dane są prawidłowe.

@ Jednak korzystając z gotowca będącego w bazie Allegro, to baza Allegro odpowiada chyba za błędy w specyfikacji.

Allegro za nic nie odpowiada :) a tak serio to zawsze na końcu odpowiada sprzedawca. Niezależnie czy to błąd serwisu czy producenta, klient zawsze ma prawa wobec sprzedawcy a czy sprzedawca ma regres do serwisu czy producenta to już kwestia umowy pomiędzy tymi podmiotami.

@ Rozumiem

Nie zgłębiałem tematu ale lego jako takie nie ma chyba nic przeciwko korzystaniu z ich zdjęć produktowych, korzysta z nich dziesiątki sprzedawców na allegro.

@ * poprawka nie lego tylko hotwheels

co do hotwheels to nie znam tematu.

to jest ciekawy aspekt, na moje to bez zastrzegania tych wzorów niewiele da się zrobić, ale fakt że teraz kopiowanie będzie zdecydowanie prostsze niż było wcześniej.

Ciężki, ale czemu allegro ma nam to jeszcze utrudniać zamiast cieszyć się że mają duże grono sprzedawców którzy meczą się z klientami i zarabiają kasę dla allegro.

Ten pomysł już był testowany przez allegrowiczów i wychodzi na to że allegro z czasem (po kilku dniach aktualizuje katalog do tej drugiej wystawionej przez Ciebie oferty.

To nie jest takie proste, wg regulaminu zadeklarowałeś że masz prawa do tych zdjęć i możesz je przekazać allegro, więc jak ktoś się odezwie do allegro o opłatę to allegro może odezwać się do ciebie że wprowadziłeś ich w błąd. Tak ja przynajmniej interpretuje ten regulamin. Jak to będzie działać na dłuższą metę to nie mam pojęcia, moim zdaniem allegro nie ogarnęło że są setki różnych przypadków skąd kto ma zdjęcia i nie da się tego zawrzeć w 5 punktach regulaminu.

To tak nie działa . Każdy może założyć katalog nawet fikcyjna osoba, lub założyć na kogoś. Dodajesz do katalogu produkty ze zdjęciami stokowymi i ty później w pełni korzystasz za darmo ze zdjęć stokowych. ciekawe jak się allegro obroni jeżeli użytkownik zniknie ten który zakładał produkt. Allegro jest odpowiedzialne za kontent. Ja ma prawa do zdjęć i nie mam prawa ich przekazywać. A to że oni tak zakładają to ich problem. Przy dodawaniu katalogu powinno być jasno i wyraźnie podane np chekbox lub cos w tym stylu że im przekazujesz bo masz do tego prawo.

Celne spostrzeżenie, faktycznie na etapie potencjalnego problemu może już dawno nie być użytkownikiem Allegro.

Tak jak powiedziałem , ja nie mam pretensji o to ze Allegro ma prawa do tych zdjęć bo mieć musi, tylko o to ze bez zgody pierwotnych właścicieli tych praw je przekazuje dalej.

I tu jest właśnie problem, firmy zainwestowały w sprzęt obsługę po to żeby się wyróżnić a teraz allegro ich wszystkie wysiłki wyrównało z sprzedawcami którzy nie zrobili dokładnie nic.

Człowiek niby wie, niby to jest wszystko logiczne, ale zawsze ma nadzieje ze jeszcze jakieś zasady obowiązują. Na koniec oczywiście rzeczywistość go sprowadza na ziemie i trzeba kombinować od nowa :)

Dzięki

i to jest jedna z konsekwencji tej decyzji.

@ I możliwe że to przemyślana decyzja oszukańców allegro, bo zdobywają darmowych sprzedawców z zupełnie obcej strefy, z Chin komunistycznych. Oni (Chinczyki) nie wiedząc nic, nie znając polskiego, dostają bezplatną dla niech platformę do sprzedaży, lepszą niż restrykcyjne aliexpres. Nie muszą dawać dużego zabzpieczenia tak jak na aliexpres żeby handolwać tu na allegro. Tak to działa, dlatego Chinczyki wystawiają wszystko co popadnie i mają często opis albo zdjęcia z dupy. Kilka razy coś kupowałem i zakładałem spór bo wysyłali cos innego niż bylo tematem aukcji, dawali dupne zdjęcia, dawali niezrozumiały opis, widać byłoże nie rozumieją co piszą. Oddawali pieniądze, dwa albo 3 razy tak mi się zdarzyło. Są często tańsi, wystawiają taniej przedmioty niż na Aliexpres

Tyle ze monopol tez można robić w sposób cywilizowany.

Podpinanie badziewia pod porządne produkty to jest kolejny temat z którym aktualnie wielu sprzedawców walczy, o tym będzie w czwartkowym live.

@ czekam z niecierpliwością, bo problem mnie dotyka, walczę z tym ale to jak walka z wiatrakami :/

Dzięki, wiek, kiedyś się nauczę to stosować :)

Jak na razie to chyba jeszcze żadnej nie zapłacili :) a to że naginają regulamin w swoją stronę to niestety nie ładna praktyka.

no ciekawa diagnoza :) coś w niej jest :)

Przepraszam następnym razem postaram się pamiętać.

Brzmi lekko apokaliptycznie :) ale spokojnie już kilka dziwnych zmian na allegro przeżyliśmy jeszcze kilka kolejnych przeżyjemy :)

@ Duże MP mają swoją politykę , widać to głównie po AMZ bo to on wyznacza trendy , allegro tylko małpuje rozwiązania , fakty są takie że oni maja w nosie małe firmy i to już na tą chwilę nie są ich partnerzy tylko dostarczyciele danych ;) A to że nie szanują naszego czasu i środków to nawet nie wspominam bo to jasne !

Jak dalej tak będzie szło to jest duża szansa że po drodze zgubi wielu małych sprzedawców i zostanie alibabą

Drogi Misiu Uszatku tak jak ja masz prawo do swojego zdania i ja to szanuję, ale poczytaj sobie proszę komentarze pod tym filmem, ja znalazłem 3 łącznie z Twoim w których ktoś uważa że to zagranie allegro jest ok, jakoś cała reszta uważa że nie jest ok i fajnie było by to zmienić.

Czyli według ciebie nie warto walczyć o swoje? Tylko najlepiej dostosowywać się co 2 tygodnie do nowych decyzji allegro itp? Myślę że allegro chciałoby mieć tylko takich sprzedawców jak ty, którym wszystko będzie pasowało :)