Czy Chiny naprawdę dokonały teleportacji? - AstroSzort

Подписаться 538 тыс.

Просмотров 582 тыс.

50% 1

Wiele portali donosiło ostatnio o tym, że Chiny miałyby dokonać udanej teleportacji cząstki na orbitę. Czy to prawda? I tak i nie. O co dokładnie chodziło? Sprawdź w nowym odcinku :)
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RU-vid pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na RU-vid. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 ru-vid.com/show-UCIUY...
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 www.astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ ru-vid.com?s...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
======= LINKI Z FILMU ========
BLOG MATEUSZA: SPLĄTANIE KWANTOWE - goo.gl/cymVgz
BLOG MATEUSZA: KWANTOWA KRYPTOGRAFIA - goo.gl/HhQ2NZ
TEORIA STRUN - goo.gl/z9pEf8
KOT SCHRODINGERA - goo.gl/Vud4g1
============== Muzyka ================
Martin Klem - Holy Scripture Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Наука

Опубликовано:

17 июл 2017

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 939

@Bombbrew 7 лет назад

Mój sąsiad zna metodę na teleportację. Idzie do Biedry , kupuje 3 Amareny, pochłania i odzyskuje przytomność w zupełnie przypadkowym miejscu. Musi dopracować nawigację.

@martyna4395 6 лет назад

obok mojej biedronki pod mostem zrobili chyba jakieś badania nad tym typem teleportacji znalazłem tak ok 50 butelek już pustych

@mateuszkucharek8200 5 лет назад

@@martyna4395 Teleportacja zawartości butelki do żołądka żula xd. Nie zarabia a butelki opróżnia

@user-qf2wi6me9o 5 лет назад

kurna ale z tymi amarenami to prawda miałem tak samo

@apshock 5 лет назад

To tak jak mój stary

@user-qf2wi6me9o 5 лет назад

@@dawidziorjwp trzeba to opatentować

@thesuspect2336 7 лет назад

Oglądam Cię od jakichś paru miesięcy i moim zdaniem jesteś jednym z najlepszych kanałów popularnonaukowych poświęconym astronomii. Przyjemnie się Ciebie słucha, trudne tematy upraszczasz tak, że nawet ktoś, kto nie ma pojęcia o co chodzi od razu, lub mniej więcej zaczyna być zaznajomiony z tematem przedstawionym w filmie. Powodzenia w dalszym prowadzeniu kanału i życzę rozgłosu, bo jak najbardziej na to zasługujesz.

@Astrofaza 7 лет назад

Astronarium spoko, subujcie :)

@thesuspect2336 7 лет назад

Astrofaza A z chęcią zobaczę. :)

@pewdsfanpoland5328 5 лет назад

Polecam ci kanał Smartgasm

@GenderWoman666 4 года назад

@@pewdsfanpoland5328 Właśnie rozwinęłam komentarze, żeby to napisać XD

@TheXesor 2 года назад

Patrzac na wyswietlenia i komentarze nie tylko ty tak sadzisz :v

@Paterek98 7 лет назад

Właśnie na to czekałem, na jakieś normalne źródło, dziękuję!

@Astrofaza 7 лет назад

Proszę :)

@dominikkrol8692 7 лет назад

Jeśli dobrze zrozumiałem to co gdyby teleportować ogromne ilości cząstek i zrobić z tego system zero jedynkowy? Dałoby się w ten sposób komunikować?

@r0nino 7 лет назад

jope'k CS:GO nie dałoby się bo nie masz wpływu na to czy odbiorca otrzyma 0 czy 1

@nriderpl 7 лет назад

Ale masz wpływ na to, czy dostanie odpowiedź i ile tych odpowiedzi będzie. Np jeden zmierzony stan kwantowy jednocześnie to 0 a dwa to 1. Z tym, że potrzeba wielu takich torów. No i pytanie, czy raz użyta para do czegoś się jeszcze nadaje? Czy trzeba wprowadzić w stan splatania kolejna?

@mateuszbiegun5443 7 лет назад

Wystarczy rejestrować samą zmianę stanu i na których cząstkach występuje, to tak jak w przycisku monostabilnym, wystarczy rejestrować samą zmianę stanu i dopasować to do wcześniej przygotowanego skryptu, np alfabetu. zmiana stanu tylko na pierwszej cząstce, mamy A, zmiana na pierwszej i drugiej B itd.

@ChicagoAnonima 7 лет назад

astroszort - na 17 minut XD i to lubię

@mikirower 7 лет назад

echo s wydaje mi się że w porównaniu do czasu strreama

@gokusayo9609 7 лет назад

dostaje powiadomienie i odrazu teleportuje się na RU-vid

@filipgodowski6922 7 лет назад

Mam podobnie

@kacper949 7 лет назад

to oznacza że teleportacja istnieje

@mateuszdrzazga5485 7 лет назад

A co z alkoholem? Pijesz w jednym miejscu a potem teleportujesz się w przestrzeni i czasie w inne. Czasem na izbę wytrzeźwień, do przydrożnego rowu itp...

@wojciechmuras553 7 лет назад

Słyszałem o gościu którego nad morze "UFO" wyniosło...☺ Z trzeciej ale zaufanej ręki. Facet się upił i zasnął. Na środku drogi. Przejeżdżał tamtędy dostawczakiem przyjaciel siostry mojej mamy. Jechał z dostawą do Kołobrzegu. Zobaczył gościa, zatrzymał się i spojrzał na jego dokumenty. Okazało się że delikwent mieszka 3 ulice dalej, to kierowca postanowił go podrzucić. Wsadził go na pakę i... zapomniał. Przypomniał sobie w centrum Kołobrzegu... Zostawił faceta na pustej plaży, bo co miał zrobić? Minął miesiąc, dostawcę gryzło sumienie, więc postanowił swojego pasażera odwiedzić. Kupił jakieś dobre alko, żeby wytłumaczyć sprawę nad flaszką... Podjechał, otworzyła żona. -Dzień dobry, jest mąż? Chciałbym porozmawiać... -Dzień dobry. Ano jest. Zapraszam, ale... Flaszkę niech pan lepiej do auta odłoży... Mąż już nie pije odkąd go UFO nad morze wyniosło... TRUE STORY! NAPRAWDĘ!

@Astrofaza 7 лет назад

w 3 ulice zapomniał o gościu na pace? :D

@menadzerxxx 7 лет назад

Matematycznie splątanie nie ma żadnych tajemnic. To po prostu jeden wektor w przestrzeni Hilberta. Cząstki tworzą jeden układ, więc wiedza o sobie, nawet gdyby znajdowały się w odległych galaktykach. Fizycznie, to co zostało powiedziane, problemem jest pomiar. Aby zajrzeć do takiego układu, musimy go zbombardować wysokoenergetycznym fotonem, inaczej zmierzymy tylko z dokładnością do długości fali. Robiąc to niszczymy oryginalny układ, którego nie mamy szans poznać, i otrzymujemy taki wynik a nie inny, że w chwili pomiaru natychmiast liczba kwantowa jednej cząstki jest ustalana na przeciwną, i nie wiemy czemu tak się dzieje. Medialna panika natomiast siana jest przez popularne książki, Hawking, Okaku itp, i te ich hasełka. "teleportacja", "niewidzialność", "wzór na istnienie Boga", "tunelowanie wszechświata" itp, a że temat mechaniki kwantowej, który istnieje głównie jako tomidła bardzo wysublimowanej matematyki, tłumaczyć ludziom którzy takim językiem się nie posługują na codzie nie jest łatwo, to wielu to właśnie wykorzystuje i robi sensacje opisując zjawiska dobrze znane właśnie w taki sposób, zdzierając łatwą kasę.

@Damio22yt 7 лет назад

Czyli splątanie kwantowe to coś takiego: gdy zakładam skarpetkę na lewą stopę, druga skarpetka staje się automatycznie prawa bez względu na odległość jaka je dzieli.

@finkergamer8557 7 лет назад

Deggial całkiem ładnie to wyjaśniłeś. a Hawkinga i tak nie trawiłem.. jakaś taka zła aura od niego idzie :P

@gregjanicki6849 7 лет назад

generalnie sie z Toba zgadzam,czytalem w oryginale :short history of time :-Hawkinga i od tego czasu stalem sie przeciwnikiem Teorii Big Bangu,to jedna wielka bzdura,,nikt za bardzo nie naglasnia prawdy o naszej rzeczywistosci i rzeczach takich jak splatanie czastek,na tej zasadzie ptaki odnajduja swoje miejsce narodzin/ albo nie dociekaja prawdy o niezwyklych rzeczach we wszechswiecie jak czarne dziury albo uklady galaktyk z kwazarami,polaczone gazowym mostem ale poruszajace sie z roznymi predkosciami,co przeczy calkiowicie prawom fizyki jaka znamy.Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji

@AstralTraveler 7 лет назад

Greg Janicki - ten most gazowy, to w rzeczywistości połączenie ich pól magnetycznych. Symulacje MHD Wszechświata pokazują, że gromady galaktyk tworzą struktury, które wyglądają, jak gigantyczne neurony. Wszystko jest wzajemnie ze sobą połączone, a my żyjemy w ogromnym mózgu Boga - i potwierdza to nauka :)

@gregjanicki6849 7 лет назад

Astral Traveler ok,ale jak wytłumaczyć dlaczego poruszają się z różnymi prędkościami

@SzymonN0wak 7 лет назад

Super odcinek, muszę przyznać że raz byłem bliski teleportacji gdy zaszkodził mi hotdog i poczułem "ten" świderek w żołądku stojąc w korku. Czas się zatrzymał,a ja omijając, krople deszczu, pieszych , światła, ławki, jednokierunkowe, znalazłem się na stacji kosmicznej Orlen. Wyhamowały mnie dopiero dwie rolki papieru. Cóż to była za podróż.

@yaajfcomments7171 7 лет назад

- Chińczycy dokonali teleportacji! - Wszyscy? - Nie. - To co mi głowę zawracasz.

@maxtich4416 5 лет назад

Dobree

@GenderWoman666 4 года назад

Ładne XDDD

@larose3256 3 года назад

Dobree

@koperekhabsburdzki43 7 лет назад

Nic nie rozumiem, ale brzmi mądrze więc dam 👍

@mzflighter6905 7 лет назад

To się postaraj

@Szujhinzu 7 лет назад

>wytłumaczone najprościej jak się da >nic nie rozumiem

@niepowiemimieniabonie2088 7 лет назад

odpuść to i poczytaj sobie nonsę nonsensopedia.wikia.com

@manieKMP 7 лет назад

KamilCygan W skrócie, wykonano bezużyteczny eksperyment (brak praktycznego zastosowania) na większą odległość niż poprzednio. Problem ze zrozumieniem wynika pewnie z tego, że każdy "pozytyw" został zanegowany i wyszedł przeplataniec. Autor ogólnie mówi, że gdybyś zadzwonił do matki w sprawie obiadu, ona mogłaby zrozumieć, że informujesz ją o swoim wypadku lub informacja byłaby po mandaryńsku (gdzie odbiorca nie zna tego języka), albo jakikolwiek inny losowy "bełkot" Twój rozmówca by otrzymał i w drugą stronę tak samo. Ot, po prostu nie jesteś w stanie określić co taki "kwantowy telefon" przekaże, ponieważ za bardzo przypomina maszynę totolotka i kulek ma więcej. ;)

@szymik512 6 лет назад

Nie prawda. Zmieniła się informacja zgodnie z przewidywaniami, które zostały odczytane poprzez cewki, a z Nich można już odczytać stan bez utraty informacji. Podobnie(w uproszczeniu) działa komputer kwantowy D-Wave: en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems#Comparison_of_D-Wave_systems

@MrDumbassPLPL 7 лет назад

"pół legenda,pół prawda,pół nieprawda"

@Astrofaza 7 лет назад

pół litra

@drania76 7 лет назад

Tego typu projekty są prowadzone dla wojska, wątpię, abyśmy poznali prawdziwy wynik tego eksperymentu. Dzięki za audycję, krótko i treściwie.

@morkatak4108 7 лет назад

Paradoksalnie tylko w wakacje mam więcej czasu się uczyć tego co chcę... Dzięki za film :)

@Kamiks-iz2ln 7 лет назад

Siedemnasto minutowy szort.

@Astrofaza 7 лет назад

Szort, bo się szybko robi ;)

@historiamowiosobie4515 7 лет назад

Astrofaza dzięki, że wspomniałeś o Głosie Pana, jestem już w połowie

@kamilsledz4088 7 лет назад

Może lepiej szot. :P

@kajetkawa6024 7 лет назад

chyba szrot xDD nie no lubię astrofaze :)

@ArekTorres 7 лет назад

Szprot

@Gromek445 7 лет назад

astroszort? nagrywasz w krótkich spodenkach?

@mountainking4120 7 лет назад

A nawet bez

@GenderWoman666 4 года назад

Tak, w szortach Darwina.

@jakobo5521 7 лет назад

Swietna robota, na prawde milo sie oglada :) Czekam na odc o Teorii energii próżni.

@Paput84 7 лет назад

Świetnie opowiadasz. Dzięki tobie jeszcze raz poznaję astrofizykę ;) Dzięki i powodzenia!!!

@dugibaka4259 7 лет назад

Warto wyjaśniać takie sprawy. Piona !

@Romantyk_w_Sidlach_Rutyny 7 лет назад

Nic z tego nie wiem, ale miło się słucha :D

@kane28tyberium 7 лет назад

zacząłem oglądać jak na kanale były dwa filmy i kilkaset widzów, bałem się ze taki kanał się nie wybije i twórca straci wiarę w nagrywanie jak ja kiedyś. Na szczęście wszystko idzie w dobrym kierunku :)

@michakujawa7957 7 лет назад

facet wymiatasz. mówisz wyraźnie w przeciwieństwie co do nie których youtuberów :) treść, forma wszystko przystępne dla każdego kto interesuje się tematem. szkoda że dopiero teraz trafiłem na twój kanał. Nie no może wcześniej ale zapomniałem dac suba i gdzieś mi on zaginął:( więc leci sub:) Pzdr.

@michakujawa7957 7 лет назад

a co do używania splątania kwantowego do kryptogrtografii to oglądałem program na ten temat i teoretycznie haker mógłby się w jakiś sposób podstawić za osobę do której dana informacja miała by dotrzeć i w ten sposób wykraść dane. Tylko że taka technologia jest jeszcze bardziej odległa jak to szyfrowanie

@Szczupak_Senpai 7 лет назад

Co do teleportacji to polecam książkę "od splątania cząstek do kwantowej teleportacji" :)

@paraliz56 7 лет назад

Chińcyk ma satelitę, Chińcyk umie wszystko, Chińcyk umie zapanować nad wszystkim

@wojciechmuras553 7 лет назад

Chińcyk zawładnie światem! MUHAHAHAHAHA!!!😈😈😈

@olasek7972 7 лет назад

Chinczyk jak narazie ma polowe stopy zyciowej Polaka a w prownaniu do rozwinietych panstw lepiej nie wspominac...

@coldwintersnowflake 7 лет назад

Artem Novikov Chiny się kończą. Dlaczego chcą realizować szlag jedwabny. Po co było w Polsce? Chiny ogranicz tylko USA ale cierpliwość Azjatów nie będzie wieczna

@coldwintersnowflake 7 лет назад

Artem Novikov wątpię w to. Hitler też wierzył ze Rzesza będzie wielka i wyszło jak wyszło. Dopóki istnieje USA to żadne państwo nie będzie potęgą oni muszą rządzić światem mają taką wypaczoną misję: ) być może się mylę o to właśnie Ty masz taki jest mój punkt widzenia

@miger38 7 лет назад

i widzi świat, hehehe... ukośnie..

@tomaszvexling 7 лет назад

Jej! Splątanie kwantowe! Kiedy rok temu czytałem o tym w Wiedzy i Życie już wiedziałem, że to jest przyszłość (teleportacja, natychmiastowa komunikacja), a tu proszę! Tak szybko mamy początki dalszych, bardzo konkretnych badań nad tym zjawiskiem. Szkoda, że jak zwykle sprawa jest bardziej skomplikowana.

@aniacichaczewska212 7 лет назад

Cześć :) mam takie pytanie. Ogląda Pan livestream z kosmosu? Trwa on już bardzo długo.

@F3lix0wsk1 7 лет назад

Hmmm.... Taka mała rozkmina mnie naszła. Dowiedliśmy że super pozycja cząstek istnieje, czyli istnieje wiele prawdopodobnych stanów, w których owa cząstka się znajduje, lecz w trakcie obserwacji widzimy tylko jeden z prawdopodobnych stanów. I tu wkracza moja rozkmina, może w taki sam sposób działają/istnieją "alternatywne", "równoległe" rzeczywistości lub wszechświaty, czyli różne PRAWDOPODOBNE warianty, ale przez to że obserwujemy je to widzimy tylko jeden rezultat . Była raz hipoteza że wielki zderzacz hadronów "przesłał" nasz do innego równoległego wszechświata..... a może nie, może on "zasłonił" obserwację prawdopodobnych wszechświatów, przez co zmieniła się jego "pozycja" i teraz wygląda inaczej bo widzimy inny prawdopodobny rezultat..... To już tylko tak całkiem dodatkowa rozkmina w trakcie pisania :) Co o tym sądzicie ?

@dawidkrol 7 лет назад

Felixx2332 xd

@jakarrq1195 7 лет назад

Jak patrzysz w górę a nikt na ciebie nie patrzy to twoje plecy zamieniają się z twoim brzuchem, kolano ze stopą a prawy pośladek z lewym. Nie udowodnisz tego ze tak nie jest bo nie masz jak tego udowodnic bo zeby cos udowodnic musisz to zbadac a zeby to zbadac musisz to zaobserwowac a zeby to zaobserwować to nie możesz tego obserwować. WTF

@mzflighter6905 7 лет назад

Trochę to bez sensu, jakim cudem miałby to zrobić?

@F3lix0wsk1 7 лет назад

Właśnie o to mi chodziło. To tylko hipoteza.

@wojciechmuras553 7 лет назад

Hmm... pierwsza część ma jakiś sens... A druga jest za mondra na muj mauy muszczeg... XD

@ukaszg.2483 7 лет назад

Bardzo ciekawy materiał :) Czekam na odcinek o splątaniu kwantowym. 13:45 dosłownie z pod ciemnej gwiazdy ( ͡° ͜ʖ ͡°) (czarny karzeł) W końcu to odległa przyszłość ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MyJackkkkk 6 лет назад

Dziękuję za film i mam prośbę o odpowiedź na pytanie: co to znaczy w praktyce, że nastąpiło splątanie dwóch cząstek - w jaki sposób się to robi? Czy można splątać więcej niż dwie cząsteczki? Pozdrawiam.

@patryk20140 7 лет назад

Lajka dawać można w ciemno. 😁 Filmik jak zwykle na poziomie, przystępnie wytłumaczone. Pozdrawiam.

@skorwin4 7 лет назад

A jak się plącze takie cząstki?

@pm-cv5qk 7 лет назад

Filmik nasuną mi pewne pytanie i jestem bardzo ciekawy odpowiedzi . Czy jest możliwe, wykonanie takiego eksperymentu. W którym jedna cząstka była by w bezruchu, a druga splątana z nią kwantowo rozpędzona do prędkości pod świetlnej, w wielkim zderzaczu hadronów ( Wtedy o ile dobrze wiem dla tej poruszającej się czas płynie wolniej). I zaobserwowanie tej nie rozpędzonej oraz sprawdzenie czy dało to natychmiastowy efekt opisany w filmie, czyli efekt w .Przeszłość? ( Lub jakiś inny nie znany ) Oraz zaobserwowanie najpierw drugiej, tej rozpędzonej i sprawdzenie czy dało to efekt w . Przyszłości ? Na cząsteczce pierwszej .Nie mam nic wspólnego z fizykom . Więc pewnie coś pomyliłem ,i proszę o sprostowanie . Ale gdyby to było możliwe, mogło by spowodować teleportację stanu cząstki nie tylko w przestrzeni ale i w czasie . Co jest chyba czymś jeszcze ciekawszym (-:

@finkergamer8557 7 лет назад

sliv i slik też nie moge odpowiedzieć ale podpinam sie do pytania :)

@ktostam3681 7 лет назад

Z ortografią i interpunkcją też chyba nic wspólnego nie masz. Nie dałoby się w ten sposób wysłać informacji w przeszłość. Czas płynie z różnymi prędkościami, ale nigdy się nie cofa. załóżmy, że w miejscu B czas płynie 2 razy szybciej niż w miejscu A oraz w miejscu A jest godzina 1i godzina 2 w miejscu B. wysyłając informację z miejsca A trafia ona do B dokładnie w tym samym momencie. Wtedy w miejscu B jest godzina 2, informacja nie cofa się do 1. Obserwując miejsce B z A, widzisz przyspieszony film.

@superos9374 5 лет назад

A można po ludzku?

@floriandabkowski6259 7 лет назад

Całości nie załapałem wiec obejrzę jeszcze raz. Z niecierpliwością czekam na odcinek o splataniu kwantowym.

@wrobackii 7 лет назад

Gościu, super tłumaczysz. Oby tak dalej.

@mietrzum1255 7 лет назад

Hej! Drogi Piotrze ja do tego co tu kolega napisał (choć wiem, że zapewne masz mnóstwo roboty+ praca) o tej serii układ słoneczny. Szukałem tego odcinka o Ziemi, ale niestety jeszcze się nie pojawił. Znalazłbyś trochę dłuższą chwilę, by walnąć jakiś niesamowity materiał o niej? W końcu to tu egzystujemy i stąd badamy resztę Wszechświata.

@Astrofaza 7 лет назад

Prawda jest taka, że on cały czas powstaje. Między innymi w Chrowacji kręciłem ujęcia do niego :)

@mietrzum1255 7 лет назад

To zapewne będzie konkret (ziewnięcie z napięcia) nie mogę się doczekać. Pozdrawiam

@neativ13 7 лет назад

jak by jakiś kraj wynalazł by teleportacje, nikomu by o tym nie powiedział, jakie to daje możliwości militarne. Podbicie całego świata w szybkim tempie stało by się realne

@warprox5031 6 лет назад

takimi żeczami zajmują sie specialne organizacje musieli by oddać

@eap9020 5 лет назад

Usa by zanim to by wprowadzili dobrze to by dali im demokracje

@Mućka123 7 лет назад

Bardzo lubię tego typu tematykę: teoria strun, teoria wieloświata, mechanika kwantowa... to coś, co pobudza wyobraźnię :))

@wojbrat1 7 лет назад

Cela Z I rozwala mózg ;-;.

@piotrkrajewsky7411 7 лет назад

Ogólnie bardzo dobry program, przejrzysty sposób wyjaśnienia. Delikatnie zasugerowałbym ( z całym szacunkiem i sympatią do twórcy/ów), aby wprowadzić graficzne objaśnienia ( w formie filmików i zdjęć)- film na pewno stałby się ciekawszy i bardziej dostępny dla wszystkich astro-amatorów :)

@januszjanowski7998 7 лет назад

Twierdzisz że splątanie kwantowe nie umożliwia komunikacji ponieważ nie jesteśmy w stanie " przesłać informacji ". Cóż, czy informacją nie może być sama zmiana stanu cząstki? Wystarczyłaby synchronizacja zegarów po obu stronach. Zmiana stanu w sekundzie parzystej == 1, Zmiana stanu w nieparzystej == 0 / LUB / brak zmiany == 0 , zmiana == 1. Oczywiście przesyłanie w ten sposób danych byłoby cholernie wolne. Ale w ten sam sposób można zejść do dziesiętnych i setnych części sekundy, strumień danych tylko szybszy. Viola, Polak potrafi. Nie znam się na fizyce kwantowej, ale na logikę. Po co skupiać się na pozycji cząstki? Sama zmiana stanu może być sygnałem.

@llllxxxxllll 7 лет назад

Pomysł zajebisty, kto zrozumiał?

@maciejskipawel5185 6 лет назад

Aby to działało to trzeba by mierzyć z jakimś próbkowaniem (np. co sekunde jak zaproponowałeś) stan cząstki, tzn. czy jest w stanie superpozycji czy nie. A to rodzi kolejne pytanie czy jeśli zmierzymy sobie czy cząstka jest w superpozycji to czy nie wpłyniemy na pomiar (czyli otworzymy to pudełko z kotem Schroedingera i "spartolimy" sobie tą informacje o tym czy cząstka była w superpozycji czy nie). Jeśli możemy to sprawdzić to pomysł jest ok!

@Tuszek90 7 лет назад

No.... dobrze... ale w momencie gdy zatrzymujemy tą "monetę" to u odbiorcy ta moneta się zatrzymuje... Jesteśmy w stanie nią później znów zacząć obracać? Czemu nie możemy mieć dwóch takich cząstek i jako zero uznawać fakt zatrzymania jednej, a jako jeden zatrzymanie obu? I nadawać jak telegrafem może to mniej wydajne jeśli chodzi o przepustowość ale i tak lepsze niż czekać 3h na odpowiedz z marsa...

@piotrskiba6536 5 лет назад

Do Tesla zadzeon on Wie....hehehe

@skorwin4 7 лет назад

Mam pytanie odnośnie AstroMisiaków: Jeśli chodzi o zdjęcia to mamy wklejać pod postem Astrofotografia, jeśli chodzi o gry to pytania mamy zadawać pod postem astrogry. A gdzie mamy zadawać pytania ogólnie o kosmosie?

@Ari0chhh 5 лет назад

Na prawde szanuje, w 21 wieku gdzie rzadzi glupota i instagram, znajduje sie taki inteligentny czlowiek, ktory potrafi w zabawny czasami sposob opowiadac o prawach fizyki, kosmosie i ogolnie o nauce. Masz u mnie ogromny plus i mysle, ze nie tylko u mnie. Na prawde szacunek dla Ciebie za checi i wykonanie tego kanalu. Ogladam zawsze z zaciekawieniem.

@arturmachnicki3579 7 лет назад

Jesli osoba A otworzy to pudleko z moneta i dokona pomiaru (np. reszka) to osoba B po otworzeniu pudelka bedzie miala monete w stanie "orzel" - osoba B nie dokonuje zalamania fali prawdopodobienstwa tylko odczytuje wynik. Intencja osoby A nie ma znaczenia - ona tez tylko dokonuje pomiaru, ktorego wynik determinuje co odczyta osoba B. 8:47 - owszem, nie jestesmy w stanie wplynac na wynik u naszego odbiorcy, ale po dokonaniu pomiaru u nas, bedziemy wiedzieli co odbiorca odczyta Potem Piotrek opowiada jak to jest z perspektywy odbierajacego i nie do konca mi sie to zgadza. Mowi, ze jak odbierajacy dokona pomiaru zostanie zalamana fala prawdopodobienstwa i otrzymamy wynik, ktory nie jest zalezny od tego jaki wynik "ustala sobie po tamtej stronie" (nie za bardzo wiem co Piotr ma przez to na mysli, mam wrazenie, ze chodzi o pomiar). A moim zdaniem wlasnie jest zalezny, bo jesli nadawca dokonal pomiaru to odczyt odbiorcy jest zdeterminowany, no chyba, ze nadawca nie dokonal pomiaru i to odbioraca jako pierwszy to zrobi. Wg Piotra wynikaloby, ze mamy pomiar unadawcy (np. reszka) potem robimy pomiar u odbiorcy "ktory nie jest zalezny od tego jaki wynik ustala sobie po tamtej stronie" wiec np dostana reszke, z tego by wynikalo, ze u nadawcy mamy orla no i mamy paradoks jak sie patrzy bo u nadajacego czastke przyjela dwa stany rownoczenie PO pomiarze. Cos tu gdzies sie nie zgadza albo w moim rozumieniu albo w jego tlumaczeniu. Oczywiscie fakt, ze nie mamy wplywu na wynik pomiaru i nie da sie przeslac info z predk >c, jest niepodwazalny

@flemi1083 7 лет назад

Mi również nie do końca się to zgadza, ale to pewnie dlatego, że Piotrek tłumaczył w znacznym uproszczeniu.

@Danielduel- 7 лет назад

Okej... Uprzedzam, że jestem informatykiem i nie jestem zaznajomiony z dokładną nomenklaturą i proszę mi to wybaczyć. Pytanie pierwsze: Czy można ciągle sprawdzać stan cząstki? Pytanie drugie: Czy stan cząstki można wymuszać? (wnioskuję po tym filmie, że nie da się wymusić stanu, a jedynie sprawdzić jaki on aktualnie jest) Pytanie trzecie: Czy można odplątać i splątać cząstkę na życzenie oraz czy można sprawdzić, czy dana cząstka jest splątana posiadając tylko jedną cząstkę? (wtedy można zrobić kanał bazujący na tym czy cząstka jest splątana, a nie - zależny od spinu czy czegoś innego) Pytanie czwarte bazujące na pierwszym: Jak długo cząstka posiada dany stan? Jest to jakoś uzależnione od czegoś? Czy działa to tak, że wyciągany jest "średni" stan z danego przedziału czasu? Pytanie piąte: Czy da się plątać całe kryształy? W sensie - splątać każdą cząstkę wchodzącą w skład makroobiektu. Pytanie szóste: Jeśli pytanie piąte jest na "tak" to czy było to już robione oraz jeśli znów "tak" to jakie były wnioski z eksperymentów?

@szybowiec2140 7 лет назад

Daniel Mizerski ja nie czaje czemu nie zrobić z tego po prostu 0-1ynkowego

@55Logon 7 лет назад

Z tego co wyczytałem to stan splątania zanika po odczytaniu wyniku, czyli jest to jednorazowa metoda. @Some gay bo nie jesteśmy w stanie określić jaki wynik nam wyjdzie. Dostaniesz paczkę 011001110 - ale nie wiesz, który z tych bitów jest poprawny i czy miał być taki jaki jest. Nie możemy wymusić wyniku. Możemy tylko zatrzymać, jak kostkę i patrzeć co nam da.

@wariatchyba 7 лет назад

bo logika 2 zmiennych jest nudna, a logika rozmyta jest fajna. Dlaczego? Bo pierwsza została wymyślona przez dziadów z Grecji, a druga przez super turbo fajnego Polaka.

@mzflighter6905 7 лет назад

4. Chyba jest to pseudolosowe, to jest fizyka kwantów, których nie da się rozbić na mniejsze BTW nie wydaje mi się żeby istniał ten superwymiar, skoro prędkość przemieszczania się informacji w nim jest ograniczona prędkością światła

@bialykrukk4334 7 лет назад

astrofaza załóż podcast i tam też wrzucaj takie przegadane materiały, pls

@mateuszswierczynski8153 7 лет назад

cześć, mam pytanie, czy po "odczytaniu stanu"/"nadaniu stanu" na jednym z końców "kanału" stworzonego przez obie cząstki są one dalej splątane? czy da się jakoś powstrzymać "rozplątanie"? bo jeśli tak, to w sumie nie miałoby znaczenia jaki stan by przybierały, żeby przesłać dowolną informację, już tłumaczę jak bym to widział: wyobraźmy sobie, że mamy takie splątane cząstki na dwóch krańcach galaktyki, wysłano je razem z zegarami atomowymi, wzięto pod uwagę wszystkie rzeczy związane z czasem (dylatacja, SzTW,OTW, i inne efekty, których nie znam i nie potrafię nazwać, chodzi o to, że dzięki takiemu pomiarowi czasu wiemy dokładnie, która jest godzina), następnie, zaczynamy "nadawanie", polagałoby to na "odczycie/otwarciu pudełka" cząsteczki nadającej, oraz sprawdzenie, czy zmieniła stan w porównaniu do poprzedniego odczytu (zabezpieczenie, jakby po ponownym odczycie był ten sam stan, należałoby ponowić "odczyt", jak byśmy chcieli żeby się zmienił, oczywiście należałoby mieć możliwość kilka razy go odczytać w okresie w którym można nadać informację) na drugim końcu kanału wystarczy co umówiony okres czasu odczytywać drugą cząstkę splątaną i porównywać z poprzednim stanem zmiana, oznaczałaby 1, brak 0 bardzo ważna byłaby tutaj synchronizacja czasu, żeby móc dokładnie oszacować kiedy kończy się i zaczyna czas nadawania oczywiście, zakładając, że stany są ustalane w pełni losowo, to mamy 50% szans na to, że cząstka zmieni stan podczas jej odczytywania, więc jeśli chcemy żeby się zmienił, musimy "otworzyć pudełko" jeszcze raz, licząc prawdopodobieństwo, znów mamy 50% itd itp, po 10 odczytach mamy 1/1024 szansy, że się nie zmieniło mając więcej odczytów szansa na błąd maleje wykładniczo więc mają możliwość zmiany w pewnym okresie czasowym kilkanaście razy uzyskalibyśmy tak małą szansę na błąd, że dzisiejsze algorytmy korekcyjne naprawiłyby ją bez problemu czy ktoś mądrzejszy w tej sprawie mógłby się wypowiedzieć?

@radoras1057 7 лет назад

A co jeśli cały wszechświat to naprawdę symulacja i te cząstki się nie odświeżają gdy ich nie widzimy, bo bardzo mocno optymalizuje to naszą symulację? A jeśli to że musimy mrugać i spać, a pory dnia są różne w różnych miejscach na Ziemi zostało stworzone właśnie po to, żeby ludzie nie patrzyli, a cząstki w tym czasie mają kolejny sposób na optymalizację, bo nie muszą się zachowywać zgodnie z algorytmem? A co jeśli noc i mgła są kolejnym sposobem na optymalizację bo po prostu teren nie nadążałby sie generować dla wszystkich ludzi na Ziemi, więc po prostu trzeba go innym zawężyć? A jeśli wy zostaliście stworzeni tylko po to, żeby mną manipulować, a tylko ja jestem prawdziwą swiadomą postacią w symulacji na której są prowadzone badania? A jeśli... Error... Obiekt wie zbyt wiele i został odłączony od symulacji... Symulacja zostanie zrestartowana za 24 godziny. Świat zostanie wygenerowany na nowo. Aktualizujemy program wszechświat do wersji 4.2.0.0, wracamy do roku 1995 waszej ery. Nie obawiajcie się. Wgramy wam nowe wspomnienia i za 24h nikt nie będzie o tym pamiętać, bo to się dla was nie wydarzyło. Dziękujemy za wzięcie udziału w projekcie... W zasadzie to nie mieliście innego wyjscia... Ale i tak miło z waszej strony.

@dfghgfrtfhfgh2926 5 лет назад

Kiedyś myślałem że świat jest cały tylko mòj i zachowywałem się tak jak by inni ludzie nie istnieli albo byli tylko podludżmi stworzonymi po to abym np mògl stanąć w kolejce w sklepie itd i dodam że wtedy byłem naprawdę szczęśliwy bo wydawało mi się że wszystko jest dla mnie potem rzuciła mnie dziewczyna załamałem się depresja i inaczej spojrzałem już na świat jak doszedłem do siebie

@ekskaliburh-h9696 7 лет назад

w serii układ słoneczny w odcinku o marsie powiedziałeś że pominąłeś Ziemię bo zrobisz o niej na końcu serii. Nie zrobiłeś...

@Astrofaza 7 лет назад

Jeszcze ;)

@Sequan_H3 4 года назад

Ja myślę że nic nie wiecie o tych rzeczach. Co więcej uważam że ludzie nawet w 1% nie rozumieją mechanizmów wszechświata. To wszystko teoria, ludzie nie ogarną takich rzeczy nie są wstanie pojąć tego wszystkiego.

@DAvidzior1234 7 лет назад

Jaki jest tytuł podkładu muzycznego?

@renawie1740 7 лет назад

kryształy? czyżby opowieści o kosmitach używających kryształów wcale nie były takie bezsensowne?

@jomalj5468 7 лет назад

mówisz o tym wszystkim jakby wszystko było symulacją komputerową: zabezpieczenia, komputery. Może ty wiesz coś czego my nie wiemy???

@AstralTraveler 7 лет назад

Bo prawdopodobnie jest... Rzeczywistość jest wirtualna, dopóki nikt jej nie obserwuje...

@BRbBAl 7 лет назад

kolejny super i ciekawy odcinek

@zapora14 7 лет назад

Czekałem na ten odcinek od 3 dni :)))

@olafskurwenson5222 7 лет назад

a co jezeli moneta po rozkreceniu nie upadnie tylko bedzie stala na rancie ?

@Astrofaza 7 лет назад

Matrix się zawiesi ;)

@olafskurwenson5222 7 лет назад

hahaha no i wszystko jasne

@johny1112 7 лет назад

Film trwa 17:17 przypadek? Nie sądzę xD

@MultiBrick1000 7 лет назад

17:16 u mnie xd

@pentagramyt417 7 лет назад

17:16

@GreenClover0 7 лет назад

U mnie 17:17

@Deckeradson 7 лет назад

filmik trwa 17:17 i tez 17:16 - zaleznie od obserwatora.

@maciejka1998 7 лет назад

A ja sądzę

@rafastasiak2695 7 лет назад

spoko program dobrze że komuś chce się robić tak dobre informacje

@yavfun7885 7 лет назад

Czyli gdy włożymy monetę (orłem do dna) do skrzynki, i szczelnie zamkniemy pudełko i po kilku sekundach otworzyć pudełko to po ilus tam razach otwierania i zamykania pudełka moneta powinna leżeć reszką w dół?

@szklon4247 7 лет назад

0:24 ja pytałem :D

@szklon4247 7 лет назад

+no elo xd mnie już tam nie ma

@MENTALRAT2137 7 лет назад

*_Wpisujesz w jakimś zeszycye /tpa (nick gracza)_*

@niepowiemimieniabonie2088 7 лет назад

wyłącz srajkrafta dzieciaku

@MENTALRAT2137 7 лет назад

Hahaha! Śmiechłem

@KkKk-qi6mw 7 лет назад

włącz mózg 5-latku

@niepowiemimieniabonie2088 7 лет назад

nie no serio za dużo w niego grasz

@rohentahir4696 7 лет назад

nie powiem imienia bo nie Koleś po prostu żartuje o popularnej grze. :P

@spokospokonaczillku715 6 лет назад

Witam Astrofaza. Mam pytanie mówisz ze nie da się w ten sposób przesyłać informacji. Ale mam eksperyment myślowy który chciałbym rozważyć. Możliwe ze nie da się wpływać na treść informacji tak jak twierdzisz. Natomiast zapominasz ze jest jeszcze czas w którym ja sprawdzamy. Teoretycznie używając samej zmiennej czasu można używać cząstek w trybie zero jedynkowym. W ten sposób kładąc po 2 cząsteczki obok siebie zależnie od tego która sprawdzamy byłaby możliwość samym faktem sprawdzenia jednej a nie drugiej przesyłać sygnał zero jedynkowo. Zapraszam do dyskusji.

@szpaqdzi4813 7 лет назад

Istnieje jakieś zjawisko/cząstka czasowo nadrzędne? Niezależne od czasu? Da się mierzyć rozsądnie czas w sposób uniwersalny dla każego punktu/miejsca w przestrzeni?

@martynagrabowska7791 7 лет назад

Ty to wszystko ogaraniasz? Szacun

@Astrofaza 7 лет назад

Na poziomie niematematycznym. Tak, żeby to ogarniać liczbowo, to jest mało takich na świecie :)

@jakubk5574 7 лет назад

no prawie jak w mass effect

@wojciechmuras553 7 лет назад

Moje jedyne skojarzenie 😉

@adamo1022312 5 лет назад

To teraz mam pytanko jagbym piłki takie w której jedna strona była by czerwona a druga zielona umieścił na orbicie bo opór powietrza (brak tarcia itd) i różnie by się kręciły tak kolorystycznie to dokonał bym splatania kwantowego, tylko w większej skali?

@kacpero1991 7 лет назад

jeszcze bedziemy w tv Cie ogladac :) na bank! pozdrawiam 🎥🎬📈🗺

@magdax7 7 лет назад

17:17 xd

@gryczany7012 7 лет назад

A nie można przesyłać informacje na zasadzie alfabetu morse'a? W zależności od częstotliwości wymuszania splątania kwantowego można by przesyłać informacje. Splątanie co sekundę = kropka a splątanie na dwie sekundy =kreska.

@Daniel_VolumeDown 7 лет назад

Ciekawa myśl. Sam nie znam się za bardzo na tych splątaniach czy superpozycjach ale twoja koncepcja wydaje się nawet realny. Po jednej i po drugiej stronie były by komputery które były by w stanie mierzyć czas do jakichś tam części sekundy a wtedy można by było przesyłać pewne dane. W dodatku można by np. wysyłać dwa razy po jednym splątaniu co setną sekundy, potem przerwa 1 sekundę i znowu np. trzy razy po jednym splątaniu co setną sekundy (graficznie: ". . . . ." - ostępy to ilość czasu a ilość kropek to ilość splątań wysłanych w tym samym momencie), ale również dwa razy po dwa splątania, przerwa, trzy razy po 2 splątania (.. .. .. .. ..) Daje to naprawdę wiele możliwości (. .... .. . ... ..... . . .... . .. . . .. . . .. .).

@damik211 7 лет назад

cóż jeśli jedynie znak co sekundę to słaba prędkość, ale sam pomysł na morsa całkiem dobry

@mzflighter6905 7 лет назад

Może "Międzywymiarowy port szeregowy" Trzeba wykorzystać rs232

@catfish1285 7 лет назад

Jeśli ja przesyłam np piosenkę z telefonu na telefon brata to można mówić o teleportacji?

@pawesawicki6758 6 лет назад

Fajny filmik!

@DamianNAudio 7 лет назад

Proponuję teleportować uchodźców

@finkergamer8557 7 лет назад

DamianN Audio na orbitę, do czarnej dziury, albo do sosnowca :P

@Skibibot 7 лет назад

Raczej imigrantów oczywiście tych nie legalnych

@grzegorzossowiecki1037 7 лет назад

+DamianN Audio A gdzie ty uchodźców widziałeś?

@finkergamer8557 7 лет назад

Felix wyluzuj. może nie wszyscy, ale zasłużyli na taką opinie

@kakaoyt9997 7 лет назад

Fifty zastanów się 2 razy jak coś napiszesz :)

@adamk9382 7 лет назад

A nie można zrobić coś w stylu zero jedynkowym tymi cząstkami np. 2 cząstki to 0 a 3 to 1 i polegać na tym że sam proces się rozpoczoł w trzech pojemnikach więc nie trzeba sprawdzać wyniku ale to że w trzech pojemnikach kręcą się monety to już nam daję informację że to jest 1

@_wszwszwsz_ 7 лет назад

Adam Niepodam o tym samym pomyślałem oglądając film, na chlopski rozum wydaje mi sie to świetnym rozwiązaniem, jednak skoro my dwoje o tym pomyśleliśmy to na pewno również więcej osób.

@_wszwszwsz_ 7 лет назад

Ale ale ale czy czasem nie jest tak ze pierw ta jedna czesc tej czastki trzeba wyslac w miejsce docelpwe i wtedy tak jakby sprawdzasz w jakim jest stanie i automatyczniw jej druga czesx oddzialywuje. wtedy ich ilosc nic nie daje bo jest odgórnie wiadoma

@CiagBolunga 7 лет назад

Raczej na zasadzie brak zmiany lub zmiana (jak w przypadku komputeów rozładowany lub naładowany kondensator). Trochę to przekombinowałeś. Tak czy siak takie wnioski można tylko przyjąć na podstawie tego uproszczonego wyjaśnienia więc pewnie pełna zasada działania zjawiska to uniemożliwa. Trzeba by poczytać coś więcej. Nie da się wyciągnąć wniosków z uproszczeń tak naprawde, są one tylko po to by mniej więcej wyjaśnić o co w czymś chodzi.

@adamk9382 7 лет назад

Jest to chyba jednak zbyt mocno uproszczone żeby nad tym tak rozmyślać .

@marcindembinski6749 7 лет назад

Ciekawe... Ja pomyślałem coś na zasadzie kod morse'a. Nie obchodzi nas czy wypadło 0 czy 1, ale liczy się sam moment zmiany i wielokrotności jakiegoś interwału między tymi zmianami.

@agentstrelnikov5808 7 лет назад

Astro, w Mass Effect 1 komunikacja kwantowa była dosyć fajnie wytłumaczona zasada działania właśnie tego splątania i przesyłu danych. Odpowiednio zaczynając: 1. Odpowiedni dekoder z "kluczem" 2. Ogólny obserwator (hipotetyczny twór zajmujący się kodowaniem splątania na określonym kanale) 3. Skoki splątania po przyległych wymiarach Tak po krótce było to uzasadnione (zaznaczam, iż twórcy taką teorię gdzieś podłapali i wkręcili ją w smaczek z rozmów postaci indywidualnych z zasady nie wiem o co chodzi, ale ma to coś wspólnego z "patrz punkty"). Pozdrawiam i czekam na odpowiedź do Teorii.

@majkukal7636 6 лет назад

czy mógłbyś kiedaś rozwinąć temat przyszłości i przeszłości. dzięki i pozdro

@dawidkruk811 7 лет назад

pozdrowisz Piotrus? jak ja fejm twoj autographe mam :D

@melsiix6320 7 лет назад

zamiast szort nazwisk ta "serie" long :D

@wojbrat1 7 лет назад

Mat Paw long szort ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@PawelJimmi 6 лет назад

Zupełnie nie rozumiem dlaczego nie moglibyśmy się komunikować za pomocą tego dzisiejsza komunikacja polega na wysyłaniu 0 i 1 czyli leci impuls albo nie leci. Doświadczenie, o którym jest tu mowa daje nam dodatkowo możliwość uzyskania 0 lub 1 lub 2 ! Z tym, że czy wypadnie 1 czy 2 decyduje przypadek i nie mamy na to żadnego wpływu. no to uznajmy, że 2 i 1 to jeden i ten sam impuls, a brak impulsu to nadal 0. i mamy nasze zera i jedynki i możemy tym operować z prędkością szybszą niż światło.

@zielskoglowy91 7 лет назад

masz suba ! bo na zajebce uwielbiam takie rzeczy..

@byWais 7 лет назад

tak naprawdę to wojska amerykańskie już dawno opanowały teleportację ludzi.. ale my szaraki o tym się nie dowiemy jeszcze przez dłuższy czas :)

@TheUserDark 7 лет назад

Ameryka nie istnieje

@Astrofaza 7 лет назад

Ameryka to hologram

@marcinx686 7 лет назад

księżyc to makieta

@janbelebe6331 7 лет назад

hologram nie istnieje

@kamilmatejuk8622 7 лет назад

pomogli w tym kosmici ze strefy 51 i udowodniono przez to że ziemia jest płaska

@yodamiszcz7831 7 лет назад

W książce Michio Kaku ,,Fizyka rzeczy niemożliwych" był rozdział o teleportacji i powyższa metoda była bardzo przyjemnie opisana na skarpetkach. Dodatkowo była opisana też inna metoda zwana teleportacją klasyczną. Podobno były udane próby teleportacji całych grup atomów. Polegało to na tym, że w odpowiednio schłodzoną substancję (złożoną głownie z bizmutu .... chyba......nie pamiętam, czytałem dawno, a teraz żyję na walizkach i nie mam dostępu do książki) ,,wkładano'' atomy do przeteleportowania. Atomy, które były zimne, a więc cierpiały na deficyt energii, pobierały ją od swoich cieplejszych kolegów emitując tym samym światło. Tak powstałą wiązkę przesyłano bodajże światłowodem, a po drugiej stronie naświetlano nią podobną substancję. Powodowało to odtworzenie stanu energetycznego pierwotnych atomów. Ktoś wie jak postępy w pracach nad tą metodą? W końcu minęło 6 lat od wydania książki. Z góry przepraszam za niedokładność w opisie, czytałem dawno, a i doktoratu z fizyki nie mam. Pozdrawiam

@Trzyzet 7 лет назад

Pamiętam że jak miałem 7 lat to widziałem w teleexpresie krótką notkę o teleportacji czegoś na odległość 10cm. Tylko że to było 18 lat temu i nie pamiętam kompletnie o co chodziło :D

@notorious2911 7 лет назад

O ja cie, ja cie! Jaram się! Dzięki za odcinek!

@PolesAreEverywhere 4 года назад

Nie da się wpłynąć na to czy to orzeł czy reszka, ale czy samo zatrzymanie monety "po drugiej stronie" nie jest informacją samą w sobie?

@mateuszkowalski9229 3 года назад

Można by wysyłać wiadomości w przeszłość? Czyli odbiorca mógłby odpowiedzieć zanim nadawca wysłałby pytanie. Może właśnie tak funkcjonuje umysł niektórych jasnowidzów, tzn. dostaje odpowiedź zanim dotrze do niego zewnętrzny bodziec (pytanie)?

@TowZatya 7 лет назад

ale można ustawić system: jeśli zaczną ją obserwować, i w ciągu jakiegoś czasu się nic nie zmieni, tzn nie zaczną zmieniać z drugiej strony, bo chcieli otrzymać ten wynik (nie wiem ile czasu się to przygotowuje, ale załóżmy, że przygotowujemy pół godziny zmianę, więc w godzinę jak się nie zmieni, to daje nam to informację). Byłby to duży, skomplikowany system, ale jeśli zrozumiałem, że działa to "natychmiastowo" to byłoby to skuteczne.

@szachgr43 7 лет назад

kiedy ten odcinek bedzie ?

@DzikaSurykatka 7 лет назад

15:40 A co, jeśli umówię się wcześniej z drugą osobą, że jeśli w jego cząsteczce kwantowej wylosuje się "Reszka", to zabiję myszkę Miki, a jak wylosuje się "Orzeł", to jej nie zabiję? Jeśli również zachodziłaby między nami duża prędkość w czasie trwania eksperymentu, to w ten sposób mogę się dowiedzieć, czy zabić myszkę Miki, zanim ta druga osoba "wylosuje" stan cząsteczki. Co prawda my nie mamy kontroli nad tym, jaki będzie wynik "losowania" cząsteczki, jednak możemy podjąć odpowiednie działania zależnie od tego wyniku. Czy w ten sposób można powiedzieć, że informacja zostałaby wysłana w przeszłość?

@fozylko 7 лет назад

Dałoby radę zrobić coś z podkładem muzycznym? Te piszczące dźwięki jak z horroru przyprawiają o ciarki.

@HoukuHaze 4 года назад

Dzięki Faza dobrze mówisz 👍 przekonałem sie co do Ciebie SUB ✅

@kacpers.6476 7 лет назад

Superpozycja z lekcjami elektrotechniki mi się kojarzy :D

@SuperPlicha 7 лет назад

A gdyby ugryźć problem z innej strony? I częstotliwość zmiany stanu splątanej użyć do przesyłu informacji? Jak w alfabecie Morse'a albo na zasadzie kodu binarnego?

@pokulan 3 года назад

4:11 tak się zachowują bo żyjemy w "symulacji" i jest to oszczędzanie zasobów :P Dokładnie jak w grach wideo. Tylko się nad tym zastanówcie ;)

@P0wal0nY 7 лет назад

czy da się "ustawiać" stany cząstek, czy możemy je tylko sprawdzać???

@elbooro 7 лет назад

Oglądając przyszło mi do głowy, czy nie można by było wysyłać takiej informacji np. kodem morsa i wtedy nie byłoby ważne, czy wypadł orzeł, czy reszka. Samo to, że coś wypadło byłoby informacją. Czas między sygnałami mógłby być informacją.

@djseban 7 лет назад

Piotrek, czy mógłbyś wytłumaczyć w Astrofonie, czy nie byłoby możliwe wysłanie informacji przez sam fakt determinacji stanu cząstki? W końcu gdy mamy dwie splątane cząstki i stan jednej zostanie zdeterminowany, to tak jakby mamy przesłaną informację - że stan został określony, co mogłoby oznaczać informatyczne 1, podczas gdy brak zmiany przez x milisekund oznaczałby 0 ;). No chyba, że zmiana tego stanu jest niemożliwa, i sam fakt obserwacji cząstki determinuje jej stan na wieki wieków?

@mateuszcaban3286 7 лет назад

Przypomina mi się Mass Effect 2, tam było też to tłumaczone przy zapytaniu jak może się łączyć z człowiekiem iluzią będąc w każdym miejscu.

@rczedar 7 лет назад

tak się zastanawiam no bo wychodzi na to, że już teraz możemy "teleportować", np. fale dźwiękowe, albo wysłać komuś książkę. Ale jak na razie nazywamy to Internetem :D

@michalszklarski 7 лет назад

Nie można wysyłać klucza do poprzedniego impulsu odstępem pomiędzy następnym impulsem? Wysyłamy sygnał. wychodzi nam 1. Następny sygnał wysyłamy w odstępie czasowym oznaczającym 1.

@dzikamenda7264 7 лет назад

Przepraszam ale chyba czegoś nie rozumiem. (9:55) Czy przypadkiem, jeżeli my mamy możliwość wysłania informacji jako ten wspomniany odbiorca to czy działając w drugą stronę nadawcy nie mogą zrobić tego samego? Możliwe, że źle coś zrozumiałem, naprostujcie mnie w miarę potrzeby.