Czy chrześcijaństwo i Jezusa można krytykować? 

Kurde miałem napisać prawie to samo 😃

@@boyz5789 sam dzielisz ludzi

Ja widziałam ojca zasypiającego na kolanach w modlitwie. Ja mam go w sercu. Dopóki żyję pamiętam.

@@maryla6298trudno, co zrobić.

​​@@maryla6298ależ był ogup. rel. aż trudno to sobie wyobrazić... niczym stara dewota niepismienna. Przepraszam. że to napisałam.

tez miałam szczęście 🤞 ❤

​@@maryla6298Az trudno sobie wyobrazić kogoś tak oglup. i zmanip. r.

Bo tak jest. Moja ciocia straszyła mnie piekłem i teraz nawet po 20 latach bardzo boje się umierać i mam myśli, że mogę tam trafić. Jestem bardziej zalękniony, chodziłem na terapię. Teraz sam mam dwójkę dzieci i nie zmuszam ich do chodzenia do kościoła i mówię im, że niewiadomo czy jest Bóg i sami niech analizują i wierzą w co chcą.

Do tego potrzebna jest wiara 😂😂 😂😂

Trzeba zapoznac sie z historia KRK, najlepiej z ksiazek zakazanych z 19 wieku. Ich dzialalnosc jest kryminalna. Im wiecej sie wie tym latwiej jest zrozumiec.

boyz5789 1) Każda organizacja, instytucja ponadpaństwowa nie mająca nad sobą niezależnej kontroli, jest organizacją: transparentną, humanitarną, pacyfistyczną, itd 2) Czy kk nie stosuje tzw. ekskomuniki (klątwy)? Czyli bezkarnie (ba nawet na tego, kto tego nie zrobi, takaż ekskomunika jest rzucana!) można komuś coś zabrać, tego kogoś zabić, bo tak ,,powiedział" kler kk.

A.Szweizer " Jezus Historyczny" Reza Aslan " Zelota" To jakby : Partyzant Hubal zamiast walczyć z Hitlerem w okupowanej Polsce nauczał by darzyc go miłością ( Hitlera) .Płacić mu podatki i kolaborować przy poparciu swoich zwolenników. Ponieważ jednak nazwał się królem Polski został pojmany przez Niemców i ukrzyżowany ( przy poparciu AK- owców nienawidzących go za nawoływanie do kolaboracji). Tak jest " realistyczna" historycznie ,kontekstualnie jest postać Jezusa ewangelicznego. Z tymi "psami"to Jezus pokazuje swój syjonizm zelotyzm nacjonalizm- tak nazywa Samarytan ( znienawidzonych przez Zelotów i " pobożnych"). Potem jednak Jezus jest pokazany jako Rzymski kolaborant ( nawołuje do płacenia podatków Rzymowi). Na końcu Jezus to kosmopolita internacjonalista " idźcie i nauczajcie. Nie będzie już Żyda lub Greka w Chrystusie"( kiedy jeszcze wcześniej mówi że " Nie niosę pokoju ale ogień i miecz" Nadstawianie 2policzka wrogowi. Ale w światyni atakuje sam i przewraca stoły przekupniów. W ew Marka przychodzi dokonać sądu bożego Yahveh końca świata apokalipsy" tu i teraz " w tym pokoleniu. Potem zmienia zdanie i chce " zbudować kościół na Piotrze " Jezus o homoseksualistach mówi że " nawet Sodomici będą mieli lrzej na sądzie Bożym niż Faryzeusze" ( też dziwne gdyż Faryzeusze to byli ludzie pobożni ale i oświeceni skłonni do dyskusji.Taka "chrześcijańska partia środka" . Rozważni i romantyczni.🤣 Tylko oni z nim wogóle chcieli rozmawiać.Ale to gadanie bez sensu to gadanie kim był za kogo się uwarzał i czego chciał. Nie wiemy tego. Wiarę można oprzeć tylko na jego zmartwychwstaniu w ciele.Reszta - cała racjonalizacja teologia etyka chrześcijańska wydestylowana wymyślona przez ludzi, właśnie na podstawie kłótni dyskusji o jego osobę. Na podstawie tgzw " Chrystologi"

to jeszcze tylko podaj źródła tej bajki o Leonie

Nie że " Bajki" . Bajki to nie były. Jezus historyczny i ewangeliczny to 2 różne tematy.. Historyczny to na 99%, protozelota, rewolucjonista chcący wyzwolic Izrael spod kontroli Rzymu. Takrze to wędrowny uzdrowiciel prorok apokaliptyczny znający kś Daniela . Teraz : Paweł zrobił z antyrzymskiego rewolucjonisty " Baranka pokoju" neoplatońskiego filozofia miłości nauczającego pokoju miłości bliźniego i wrogów ( miłości do Cesarza i płacenia mu podatków) . To jest całkowicie nie realistyczne w kontekście społeczno politycznym tamtych czasów. Mieli byśmy sytuacje kiedy..np : W Polsce pod okupacją Hitlerowską któryś ze znanych partyzantów zamiast walczyć, nawoływał do kolaboracji z Hitlerem , płacenia mu podatków i miłości do wrogów ( np do SS manów z Auschwitz 🤣. Przutulania ich i wybaczania) . Do tego... ,całą narrację komplikują cuda dokonywane przez Jezusa potwierdzone nie tylko przez jego zwolenników ale też przez wrogów. Wrogowie nie zaprzeczali im . Potwierdzali cuda ( z tym źe mówili że to magia czary i " ze złego ducha"). Więc mamy coś takiego " Dajmy na to nasz polski Hubal , zamiast walczyć z okupantem,namawia do miłości do Hitlera i płacenia mu podatków. Do przytulania kapo w Oświęcimiu. Zdobywa rzeszę zwolenników, chłopskiej biedoty która chodzi za nim. Uzdrawia i wskrzesza zmarłych. Jednocześnie ogłasza się królem Polski czym wkurza Niemców i za to go krzyżują( przy aplauzie reszty polskiej partyzantki ktora nienawidzi go za nawoływanie do kolaboracji Hitlerem i krzyczy" Krew jego na nas i dzieci nasze " . Po 3 dniach" zmartwychwstaje " a reszta jego partyzantów zakłada religie z nim jako osoba główną. Zakłada po jakimś czasie gdyż wszyscy myśleli że przyjdzie dokonać sądu bożego Yahveh apokalipsy końca świata jeszcze za życia apostołów. Tu i teraz. ( Tak myśleli apostołowie i tak myślał Paweł który jednoosobowo stworzył nową religię Judaizm dla Greków gojów z Jezusem prorokiem apokaliptycznym w roli głównej i wziętym z gnozy Platońskiej pojęciem dualizmu duszy i ciała, nie występujacym w bibli). Taki amalgamat 2 żeczy. Pan nie przyszedł ponownie - trzeba było odwlec przyjście Pana na...( Do dziś)

Właśnie! Nie było Jezusa, tylko bajka wzorowana na jakiejś osobie!

@@kamilawesiora3394 @kamilawesiora3394 Nie że " nie nie było Jezusa." Jakiś tam pierwowzòr był.Ale był to raczej rewolucjonista partyzant antyrzymski,Zelota ( a nie wędrowny neoplatoński filozof pokoju i miłości głoszący miłość do wrogòw - Rzymian i płacenie podatków Cesarzowi.Dla tego Jezus ewangeliczny to na 99%Jezus przerobiony i wymyślony przez Pawła.Wszystko inne: kim był czego chciał co myślał - dorobili dokleili potem ludzie w swoich głowach.Dla wiary w niego jest najważniejsze że zmartwychwstał REALNIE w ciele i że czynil cuda uzdrawial wskrzeszal zmarłych.Co ciekawe: jego cuda potwierdzają nie tylko jego zwolennicy ale i przeciwnicy( co raczej nie było by w ich interesie) . Tylko przeciwnicy uwarzali że działal że złego ducha i czynił magię.Tulko na tym można oprzeć swoją wiarę ( jak ktoś chce wierzyć... oczywiście). Natomiast cała teologia racjonalizacja postaci sens jego życia ofiary cierpienia - wymyślone potem przez ludzi. Wiarę ( jak ktoś chce wierzyć) można oprzeć tylko na cudach i zmartwychwstaniu gdyż Jezus nie niòsl żadnego nowego przesłania.A więc magia i hokus pokus.

Robimy to. Pozdrawiam

Lucyna, uważasz, podobnie jak multum współczesnych kobiet, że zjadłaś wszystkie rozumy😧 Uważasz, że jesteś mądrzejsza od Pana Boga. Jesteś pewna, że masz rację??🤔🤥 "Myśli moje nie są myślami waszymi ani wasze drogi moimi drogami. Bo jak niebiosa górują nad ziemią, tak drogi moje - nad waszymi" (por. Iz 55, 8-9). Błogosławionego dnia, Lucyna!🙏😇

​@@andre3432 "nie wierzę w żadnych bogów" "cooo, myślisz że jesteś mądrzejsza od panaboga?!?" Coś mi tu nie pasuje andrzej.

@@nephone, pisząc na publicznym kanale niezrozumiałe nonsensy, kompromitujesz Twój genialny nickname😢 Jeżeli chcesz, żebym rozumiał, o co Ci właściwie biega, nie wypisuj andronów!😬😓 Nikt Cię nie zmusza do wiary w cokolwiek. Możesz np. wierzyć w samą siebie, jeżeli uważasz się za tak wspaniałą mądralińską. Ale nie wydaje mi się - sądząc po stylu pisania. Miłego dnia, kochanie!🤪

Trzy różne? Źróło, Krótki Kurs Historii WKPb i co jeszcze? :D Domyślam się -- chodzi o "święte księgi", ale Tanah to plus minus Stary Testament, czyli święta księga dla Żydów jest częścią świętej księgi dla chrześcijan, zaś Koran to wariacja na temat. Ale, OK, Koran przynajmniej można nazwać pojedynczą "księgą" -- i Tanah i Biblia to zbiory ksiąg.

Ludzie wymyślili nóż ale od każdego zależy doczego go użyje, dzięki wolnej woli.. Czy oskarzysz producenta noża o zbrodnie ,ktore zostały dokonane nożem?

W sam punkt ,nic dodać nic ująć .

@@PKowalski2009 Stary Testament również obowiązuje w Islamie. Mamy tu trzy abrahamowe religie i co ciekawe jeden bóg

3 książki przez które zginęło najwięcej ludzi to: biblia, Koran i atlas grzybów

Wolna wola

Bóg dał ludziom wolną wolę. To ludzie krzywdzą innych nie Bóg.

W którymś z obozów koncentracyjnych został zamęczony w bestialski sposób młody chłopak dwudziestoletni. Mord odbył się w czasie apelu i świadkami musieli być więźniowie . Mord był tak bezsensowny i okrutny że stało się coś niebywałego. Więźniom w czasie apelu nie tylko nie wolno było okazywać jakichkolwiek ludzkich odruchów , ale odzywanie się było dla niemców czymś niewyobrażalnym. Nagle ciszę przerwał krzyk rozpaczy z szeregu więźniów - Boże widzisz i gdzie Ty jesteś ! - był to krzyk człowieczeństwa w tym nieludzkim miejscu i czasie . I stała się rzecz jeszcze odważniejsza , jeden z więźniów stanął z wyciągniętą ręką, wskazał zwłoki zamordowanego chłopca które były rozciągnięte na drutach i wykrzyczał - Bóg jest tam. Zrobiło ta tak piorunujące wrażenie na niemcach , że nikogo nie ukarali - kazali się rozejść ....

@@joannawisniewska5376 Wolna wola? Ha ha ha. Skoro Bóg jest naszym ojcem to powinien reagować, a nie pozwalać na okrucieństwa. A to dziecko 5 letnie co się spaliło niedawno z rodzicami na autostradzie to co to było? Boski plan? Ja też jestem tatą i nie daje moim małym dzieciom wolnej woli, bo by sobie zrobili krzywdę. Mam dać im nóż i zapałki i dać dzieciom wolną wolę? Zastanów się co ty piszesz w ogóle kobieto...

​@@_sulima_nie mamy wolnej woli. Coraz więcej naukowców o tym mowi

wolna wola oceny

Ja też po przeczytaniu Biblii właśnie odszedłem od wiary. Ale książki tu omawianej nie mam zamiaru czytać bo to znowu brak umiaru w drugą stronę. Obsesja alkoholowa chyba przeszła mu w obsesję antyklerykalna. Nałogi(obsesję) chyba jednak biorą się u ludzi o specyficznym obsesyjno-kompulsywnym charakterze. Brak umiaru

​@@paulmieczkowski2043To przeczytaj, bo z nogawki wziąłeś argumenty.

No cóż buntowniczy człowieku. Biblia tłumaczona na polski jest różna np. z brytyjskimi.. Warto przeczytać też Gilgamesz. Wiara i funkcje nie mają nic wspólnego. Wybacz że nie przeczytam" Mein Kampf.' Moja babcia zginęła .Auschwitz .Nie porównuj autorów biblii z Hitlerem. No ta dieta dla pasterzy sprawdza się i w dzisiejszych czasach Życzę więcej myślenia i mniej pisania.

Brawo! Świetny komentarz 👍

Musi Twoja prawda. Okrutny Bóg i wątpliwie zdrowy na umyśle jego syn tworzą amoralną normę. (-1) × (-1)= 1 :)

Dn9,25 Dlatego wiedz i zrozum: Od wyjścia słowa o powrocie i odbudowaniu Jerozolimy aż do namaszczonego wodza, tygodni siedem i tygodni sześćdziesiąt i dwa, znów zostanie odbudowany plac i fosa, lecz w czasach ucisku. וְתֵדַ֨ע וְתַשְׂכֵּ֜ל מִ־ מֹצָ֣א דָבָ֗ר לְהָשִׁיב֙ וְלִבְנ֤וֹת יְרֽוּשָׁלִַ֙ם֙ עַד־ מָשִׁ֣יחַ נָגִ֔יד שָׁבֻעִ֖ים שִׁבְעָ֑ה וְשָׁבֻעִ֞ים שִׁשִּׁ֣ים וּשְׁנַ֗יִם תָּשׁוּב֙ וְנִבְנְתָה֙ רְח֣וֹב וְחָר֔וּץ וּבְצ֖וֹק הָעִתִּֽים׃ W tym wersecie jest podany zdumiewający fakt, a mianowicie, zapowiedź dokładnego czasu przyjścia Mesjasza! (Oczywiście teraz wiemy, że było to Jego pierwsze przyjście.) Jest tutaj powiedziane, że od momentu „wyjścia słowa o … odbudowaniu Jerozolimy” do przyjścia Mesjasza, będzie 69 tygodni (7 tygodni i 62 tygodnie). Biorąc pod uwagę to, że są to tygodnie lat, otrzymujemy: 69 x 7 = 483 lat Od wyjścia słowa … Na początku tego wersetu było powiedziane: „od wyjścia słowa o powrocie i odbudowaniu Jerozolimy …„ W Biblii są odnotowane cztery dekrety, które odnosiły się do odbudowy świątyni. Jednakże tylko ostatni z nich mówił nie tylko o świątyni, lecz również o mieście Jerozolimie. 1) Wydany przez Cyrusa, w 537p.n.e ( Ezdrasza 1:2-4) 2) Wydany przez Dariusza (Ezdrasza 6:1-5, 8, 12) 3) Wydany przez Artakserksesa, w 458 p.n.e. ( Ezdrasza 7:11-26) 4) Wydany przez Artakserksesa, w 445 p.n.e. ( Nehemiasza 2:5-8, 17, 18) Jak widzimy dekrety (1), (2) i (3) odnosiły się tylko do odbudowy świątyni. Dopiero dekret (4) dotyczył odbudowy świątyni oraz miasta. Tym samym, jako początek tego proroctwa należy przyjąć rok 445 p.n.e. Teraz potrzebujemy odliczyć 69 tygodni lat od tej daty, aby zobaczyć, na który rok ona wskazuje. Posługując się współczesnym kalendarzem, po dodaniu 483 lat do 445 roku p.n.e., otrzymamy rok 39 n.e. [5] Jednakże, jak wiemy, kalendarz żydowski nie był kalendarzem słonecznym ( juliańskim 365-dniowym ) , lecz księżycowym 360-dniowym. Dlatego też, od otrzymanego wyniku potrzebujemy odjąć po 5 dni za każdy rok oraz odjąć przesunięcie noworoczne , w kalendarzy żydowskim nowy rok przypadał w ST na przełom sierpień /wrzesień czyli: 483 x 5 - 7×30 = 2415 dni -210=2205 dni , to daje w przybliżeniu 6 lat. I teraz, jeżeli od roku 39 n.e. odejmiemy 6 lat, to otrzymamy rok 33 n.e. Proroctwo Daniela o siedemdziesięciu tygodniach wskazywało na rok 33, jako rok ‘objawienia się’ Mesjasza. Rok 33 był to ostatni rok trzy i pół letniej służby Jezusa, a zarazem rok jego ukrzyżowania.

DZIĘKI ! Nigdy w ten sposób nie myślałam - bardzo mądra rozkmina

PATRZ: Waldemar Lysiak: Cena. Laudetur!

Jezus jest postacią historyczną, a nie fikcyjną. Chrześcijanie wierzą w jego boskość, mają do tego prawo. Niestety przy okazji zapominają o jego nauce, albo traktują ją bardzo wybiórczo, pewnie gdyby go dzisiaj spotkali nazwaliby go lewakiem...

@@renata1133 historyczną? wtf xD

@@ProLansPl Tak, można znaleźć o nim wzmianki w pismach innych niż Ewangelie, np. u Tacyta, Swetoniusza, czy Flawiusza. Tak, żył taki człowiek, działał, umarł, a jak jest odbierany, to już inna sprawa. Niech każdy sobie wybierze, co mu pasuje i nie narzuca innym, ani wiary w Jezusa, ani niewiary.

@@renata1133jezuickie pieprzenie

@@ProLansPl Niczym się nie różnisz od religijnych fanatyków, gardzisz wszystkimi, którzy myślą inaczej niż Ty.

Trafiłaś na człowieka, który fanatycznie podszedł do tej religii. Prawdziwi chrześcijanie nie mogą tak postrzegać swojej wiary i tacy ludzie psują wizerunek naszej wiary. Ale w innych religiach też tak jest i tacy ludzie, którzy są okrutnikami są wszędzie w każdym odłamie innej religii

@@donpasquale3187 a i owszem. Ludzie sami tworzą bogów bo tak łatwiej, bo jest na kogo zrzucić odpowiedzialność, bo bóg tak chciał, etc. Biblia to zbiór opowiadań i przypowieści. Nie ma nic wspólnego z historią.

​@@donpasquale3187książka to książka , broszura to broszura , różnią się objętością, ilością stron . Ale treść w tym przypadku jest taka sama. Informacyjna , propagandowa i biznesowa.

@@donpasquale3187 a Ja moge, moge napisac ze biblia to broszura ??? jesli moge, to chetnie to potwierdze !!!

Podziwiac ??? No nie, ale dziwic sie juz tak. Jak bowiem mozna podziwiac kogos, kto czytajac jasny zaklamany przekaz bierze to jako "prawde" przeciez to co najmniej smieszne !!! Stad jako Czlowiek - dziwie sie ze istota rozumna cos tak przeklamanego, wrecz banialuki moze przyjmowac jako drogowskaz zyciowy. To absurd, wytlumaczeniem takiego fenomenu moze byc tylko i wylacznie Cynizm, w pelni swiadomy Cynizm sluzacy do indoktrynacji religijnej dla zdobywania wladzy i mamony !!!

Wspaniala rozmowa i argumentacja😊

@@donpasquale3187 coś ci się, znowu pochrzaniło. Wróć do podręcznika i poczytaj o ideologii marksizmu. Co to w ogóle za stwierdzenie, że rozlewa się po mózgach. Marksizm jest tak obszernym tematem, że takie stwierdzenie jest nie tylko błędne, ale i kompletnie bez sensu🤷

​@@donpasquale3187A czym jest rozlewający się po mózgach kaczyzm?

@@donpasquale3187 patriotyzm to miłość do własnej ojczyzny, bycie z niej dumnym i sprawianie żeby była silniejsza . Kaczyzm to odwrotność tego. Bardzo mi przykro że pan tego nie dostrzega. Śmiem nazywać się większa od Pana patriotką , bo mi zależy na państwie a nie na żałosnym obywatelu Kaczyńskim. Nie bez powodu ojciec Kaczyńskich powiedział " Boże chroń Polskę przed moimi synami". A ja będąc prawdziwą patriotką a nie zkaczyzowanym zombi , mam zamiar patrzeć krytycznie na każdego polityka niezależnie którą opcję polityczna reprezentuje. Poza tym zauważyłam że jedynie komentuje pan komentarze innych , nigdy nie wystawiając własnych opinii na głównej stronie. Czyżby jakieś kompleksy? A może rys psychopatyczny, bo taki wyłania się w tych zaczepnych komentarzy. ? Ewentualnie trolik , który bierze za to pieniądze . Czyli moja reakcja na Pana niemądrość jest jedynie wodą na Pański młyn . Mam apel do pozostałych widzów i komentujących: żadnych reakcji na komentarze donpasquale.

Co masz na myśli?

@@st.rawicz Każda religię można krytykować. Dlaczego tylko chrześcijaństwo?

@@Cubesan1202 Tak myślałem, ale to rozwadnianie odpowiedzialności. Nie żyję np w Nepalu, aby krytykować buddyzm, ani w Iranie, aby zajmować się islamem. Żyję w Polsce. Poza tym, to tak jak usprawiedliwianie mordercy - "iiii, tam, a bo to mało morderców na świecie?"...

Jak se przenieśli dekalog i pozmieniali jak im pasowało. 1 nie będziesz miał bogów cudzych przedemna i Jezusa też 2 nie będziesz czcil obrazów i figurek...

No nie. Owszem, analogie do Księgi Zmarłych bywają w Biblii, mówi się tak np. o fragmencie Księgi Hioba, ale nie w Dekalogu.

Ciekawe, moglbym prosic o zrodlo?

Patrz: wyklady biblisty, dra Marcina Majewskiego w necia. Mozna wrzucic analize Egipskiej ks. Umarlych. Kiedys te tekst byly w podrecznikach dla gomnazjow. W podstawowkach juz nie ma... A szkoda. Laudetur!

@@donpasquale3187 nikt nie wie czy uśmiech pomaga po śmierci ale z pewnością poprawia komfort życia. Proponuję kiedyś spróbować :)

​@@donpasquale3187nie do nieba do gaju bo oni twierdzą że na drodze ewolucji człowiek pochodzi od małp więc ta wrócą i będą jedną z nich

Zwyciestwo K.Katolickiego a nie Chrzescijanstwa. Prawdziwi Chrzescijanie byli okrotnie przez KRK przesladowani , torturowani i zywcem paleni na stosie. Oficjalnie mowi sie o 50 mln ofiar tez kobiet i dzieci. Karlheinz Deschner opisuje w swich ksiazkach dokladnie. Polecam ksiazke ,,Namiestnicy Chrystusa`` o antychrystach - papierzach w Watykanie. Informacje sa na te tematy, trzeba tylko sporo czasu w to zainwestowac.

trzeba krytykować istotę religii

Też czuję niedosyt. Dlatego kupię książkę

Przecież jakby wiedzieli , że niewiedzą to nie usiedliby przed kamerą. :)

Taki wierzący katolik może być choćby tylko przyzwoitym człowiekiem jeżeli jest choćby tylko przyzwoicie wychowany z domu i własnego najbliższego środowiska. Oczywiście może też gdzieś coś usłyszeć w mediach, co uruchomi w nim właściwą strunę, czy przeczytać. Czasami to może być chwila, moment uruchamiający zasadę kuli śnieżnej, a czasami konsekwentna formacja czerpana choćby z rodziny, przy czym może być to zarówno świadome jaki przypadkowe, intuicyjne.. W każdym razie chodzi o to, że w takim człowieku rozwinie się w stopniu zadowalającym inteligencja emocjonalna z odpowiednio rozwiniętą empatią, wielopoziomowym szacunkiem do innych, odmiennych, różniących się przestrzeni, sposobów życia, uczestnictwa i samorealizacji w świecie według własnych potrzeb, wartości, poglądów itd. Ze świadomością tego i akceptacją, że ludzie są różni, a świat i kultury różnorodne. Z kościoła i Biblii tego się wynieść nie da, bo tam poglądy są jednokierunkowe i jedynie słuszne, a to co inne, odmienne, różniące się jest złe, zasługujące na potępienie z wiecznym łomotem za karę i niepodleganie jedynym słusznym wytycznym włącznie. Złota zasada miłości bliźniego jest pod tym względem całkowicie ułomna, dlatego zwłaszcza ludzie mocno religijnie zaangażowani są tutaj najczęściej poważnie uposledzeni, a z tymi letnimi to juz jak się komu uda najczęściej, co zresztą ma oczywiście miejsce u innych ludzi, w tym niereligijnych.

..aby zaspokoić potrzebę bezpieczeństwa ( w tym sensu)

@@mariuszkr9566 Pewnie tak, tylko po co sobie wymyślać tak okrutnego, żądnego chwały, pokłonów i ofiar bożka na wzór tego biblijnego. Do tego straszyć się piekłem, potępieniem i innymi pierdołami?:)

@@radosawszmid7822 To już kwestie etiologii judaistycznej. Ale rzeczywiście - szczególnie okrutne. Przyporządkowane na formule lęku.

to znaczy że Ty też jesteś wymyślony ?

Brak spostrzegawczości . Cywilizacja łacińska była ucieleśnieniem sukcesu pod każdym względem...

Dn9,25 Dlatego wiedz i zrozum: Od wyjścia słowa o powrocie i odbudowaniu Jerozolimy aż do namaszczonego wodza, tygodni siedem i tygodni sześćdziesiąt i dwa, znów zostanie odbudowany plac i fosa, lecz w czasach ucisku. וְתֵדַ֨ע וְתַשְׂכֵּ֜ל מִ־ מֹצָ֣א דָבָ֗ר לְהָשִׁיב֙ וְלִבְנ֤וֹת יְרֽוּשָׁלִַ֙ם֙ עַד־ מָשִׁ֣יחַ נָגִ֔יד שָׁבֻעִ֖ים שִׁבְעָ֑ה וְשָׁבֻעִ֞ים שִׁשִּׁ֣ים וּשְׁנַ֗יִם תָּשׁוּב֙ וְנִבְנְתָה֙ רְח֣וֹב וְחָר֔וּץ וּבְצ֖וֹק הָעִתִּֽים׃ W tym wersecie jest podany zdumiewający fakt, a mianowicie, zapowiedź dokładnego czasu przyjścia Mesjasza! (Oczywiście teraz wiemy, że było to Jego pierwsze przyjście.) Jest tutaj powiedziane, że od momentu „wyjścia słowa o … odbudowaniu Jerozolimy” do przyjścia Mesjasza, będzie 69 tygodni (7 tygodni i 62 tygodnie). Biorąc pod uwagę to, że są to tygodnie lat, otrzymujemy: 69 x 7 = 483 lat Od wyjścia słowa … Na początku tego wersetu było powiedziane: „od wyjścia słowa o powrocie i odbudowaniu Jerozolimy …„ W Biblii są odnotowane cztery dekrety, które odnosiły się do odbudowy świątyni. Jednakże tylko ostatni z nich mówił nie tylko o świątyni, lecz również o mieście Jerozolimie. 1) Wydany przez Cyrusa, w 537p.n.e ( Ezdrasza 1:2-4) 2) Wydany przez Dariusza (Ezdrasza 6:1-5, 8, 12) 3) Wydany przez Artakserksesa, w 458 p.n.e. ( Ezdrasza 7:11-26) 4) Wydany przez Artakserksesa, w 445 p.n.e. ( Nehemiasza 2:5-8, 17, 18) Jak widzimy dekrety (1), (2) i (3) odnosiły się tylko do odbudowy świątyni. Dopiero dekret (4) dotyczył odbudowy świątyni oraz miasta. Tym samym, jako początek tego proroctwa należy przyjąć rok 445 p.n.e. Teraz potrzebujemy odliczyć 69 tygodni lat od tej daty, aby zobaczyć, na który rok ona wskazuje. Posługując się współczesnym kalendarzem, po dodaniu 483 lat do 445 roku p.n.e., otrzymamy rok 39 n.e. [5] Jednakże, jak wiemy, kalendarz żydowski nie był kalendarzem słonecznym ( juliańskim 365-dniowym ) , lecz księżycowym 360-dniowym. Dlatego też, od otrzymanego wyniku potrzebujemy odjąć po 5 dni za każdy rok oraz odjąć przesunięcie noworoczne , w kalendarzy żydowskim nowy rok przypadał w ST na przełom sierpień /wrzesień czyli: 483 x 5 - 7×30 = 2415 dni -210=2205 dni , to daje w przybliżeniu 6 lat. I teraz, jeżeli od roku 39 n.e. odejmiemy 6 lat, to otrzymamy rok 33 n.e. Proroctwo Daniela o siedemdziesięciu tygodniach wskazywało na rok 33, jako rok ‘objawienia się’ Mesjasza. Rok 33 był to ostatni rok trzy i pół letniej służby Jezusa, a zarazem rok jego ukrzyżowania.

W oryginale ,,Religiolous" ciekawy film, polecam.

kościół katolicki pewnie nie wie co tam jest napisane😀

Ten pań łączy katolicyzm z wiarą w Stwórca.zBrzydka dyskusjs

Wiara KRK pochodzi z Babilonu Poganska wiara. Przyszlym kaplanom jest i bylo zawsze zabronione brac do reki Biblie. 87 % ksiezy w KK sa wyksztalceni przez Jezuitow. Jezuici maja najwieksza wladze na naszej Planecie od 1540 roku.Poczytajcie na ten temat. Jeden WIELKI KRYMINAL

Zgadzam się ❤

Może podoła ​@@donpasquale3187

Prostacka naiwność wypowiedzi Gagarina nie jest tym samym, co krytyczna refleksja, znajomość historii, kultur, krytyki tekstu. Tresura od dzieciństwa w posłuszeństwie irracjonalnym i szkodliwym psychicznie i społecznie konceptom powoduje, że w imię poczucia bezpieczeństwa, by się nam świat nie zawalił, będziemy ich bronić bez względu na koszty.

Przecież gość tego nie skrytykował

Czym jest to twoje niebo?:)

@@donpasquale3187 zryty mózg nic nie pojmie

@@donpasquale3187 no jestem

Dekalog przejety z innej religi i pozmieniane jak im pasowało, 1 nie będziesz miał bogów cudzych przedemna i Jezusa też. 2 nie będziesz czcil obrazów i figurek...

Na złość, glina to nie gen. Na złość, Ziemia kręci się.

z grzechem Ewy nie ma żadnej prawdy, bo coś takiego jak pierwszy człowiek nigdy nie istniał, tak jak nigdy nie istniała pierwsza para ludzi.

Wiedzę ??wiedzą musi być poparta dowodami ,badaniami.Chyba o wierze piszesz,bo Joszua to raczej wiara w jego istnienie i działaność niż wiedza!A w przypadku przedstawicieli kk,to równie dobrze mogą mówić o jednorożcu ...w sensie wiara w coś czego nikt ,nigdy nie widział,nie rozmawiał z tym .Takie gadanie do obrazu.

Ma Pan rację ,to był przekaz tylko w jedną stronę , oczywiście ateista ma do tego prawo ,bo w nic nie wierzy . Pan Bóg dał nam dobrą wolę i możemy wybierać ,a pro po szkoda mi takich ludzi bo są nadal moimi bliźniemu .Z poważaniem

@@JolantaJenczen Jolu ,nie potrzebuje twojej litości.I nie poczuje się ,, lepiej,,,że nadal (sic) uważasz mnie za bliźniego...Wszyscy jesteśmy ludźmi i mamy jednakowe prawa i obowiązki .Tyle. Zaden duchowny nie poprawi czegokolwiek wypowiadając wierszyk ,taki czy inny.

@@JolantaJenczen Nikt nie chce iść do piekła z własnej woli więc co Ty nazywasz wolną wolą? Wyobrażasz sobie miejsce gdzie wszyscy ludzie się kochają? Dla czego tak nie jest na ziemi? Czyżby na ziemi byli źli ludzie? Dla czego oni są źli? Jeśli zabraknie zła to czym będzie dobro? Chcesz to odpowiem Ci na te pytania tylko nie wiń mnie potem że straciłaś wiarę w Boga

Jak oni popełniają pedofilje i inne przestępstwa to nie mają żadnej wiary.

W punkt.

To chyba coś poszło nie tak

Szkoda tylko że o ofiary Jezus nie zadbał

Co najwyżej to umarł za to że stworzył człowieka jako niewypal a nie za nasze grzechy

@@JolandaClaskey-rn4dv współczuję takim jak ty zagubionym skoro uważasz się za niewypał

" Udowodniłby swe istnienie " - po ostatecznym przymierzu Boga z ludźmi , Bóg nie może tego uczynić . Zabrałby Ci Twoja wolną wolę...

Przecież Jezus nie twierdził, że został cudownie poczęty.

@@dominikkurek1155 Twierdzi poprzez wspólnotę Kościoła.

@@_sulima_ Rozumiem, ale to rozróżnijmy, Jezus bowiem zapewne nie powoływał się na swój niezwykły początek.

@@dominikkurek1155 Z całym szacunkiem , ale pisząc " Rozumiem " nie rozumiesz , co jest zrozumiałe bo nie wierzysz. Jezus Chrystus przemawia do nas każdego dnia ustami Kościoła.

Imperium rzymskie jest kontynuowane przez Watykan razem z Jezuitami.

Na nasze nieszczęście skutecznie...

Mi ta książka jednego z "Czterech jeźdźców Apokalipsy" najmniej odpowiadała

​@@donpasquale3187Prokreacja jest najgorsza ,to w jej wyniku rodzą się ludzie a to prowadzi do śmierci. Tak to największy zabójca. Twoje komentarze są żenujące.

@@donpasquale3187 to samo mogę napisać w stosunku do twojego pierwszego komentarza. To że piszesz długo nie oznacza że wpiszesz mądrze a do tego bardzo często sam sobie zaprzeczasz

@@donpasquale3187 masz taką postawę: to nie ja zabiłem, ja tylko pociągnąłem za spust. To kula zabiła. Negujesz odpowiedzialność ludzi za zabójstwa ( religijne) , twierdząc że karabin również zabija , choroby zabijają. Ja ciągnąc to rozumowanie twierdzę , że prokreacja zabija ( czasami dosłownie) a jej skutki to w 100 %. Uwierz mi ludzie, którzy uwolnili się od religii i twojego Boga , nie czują żalu tylko ulgę. Życzę tobie również tego uczucia , bo jak na razie widzę osobę niezbyt szczęśliwą.

@@donpasquale3187 cieszę się, że widzę postęp . Nie wszyscy myślą tak jak ty. Ale ja , nawet jeżeli słucham podkastów sprzecznych z moim światopogladem , nie wrzucam w komentarze granatów zaczepnych, jak ty to robisz. Pomyśl nad tym. Widzę w tobie potencjał na uczciwego względem SIEBIE człowieka. Możemy się nie zgadzać , ale szanujmy się. WSZYSCY jesteśmy Polakami, wbrew temu co wmawiała nam poprzednia władza. Pozdrawiam