Czy F-16 jest lepszy od samolotów MiG-29 i MiG-35 

Nie tylko nazwane ale zmieniła się geometria płatowca , powierzchnia nośna , silniki , elektronika ( awionika) itd . Nie to że bym był zwolennikiem ale jest ładny , był projektowany jako maszyna stabilna aerodynamicznie , czyli do lotu bez elektroniki ( FBW) .

Pamiętam jeszcze z czasów końcówki ZSRR analizy Sowietów: stwierdzili, że F-16 był znacznie lepszy, bo wymagał 4x mniej silników niż MiG-29 przy porównywalnych możliwościach (1-silnikowa maszyna + 2x dłuższy resurs silnika). Silniki były tym co ograniczało ilość maszyn. Dlatego ZSRR dał radę wyprodukować wielokrotnie mniej MiG-29 niż USA F-16. Dzięki za film, pozdrawiam.

Moze inna działka bo wojska lądowe, ale kiedys gdy spierałem się o sens modernizacji naszych T-72 uslyszalem: "utrzymanie Leoparda 2 w naszych warunkach, przy cenach czesci od Niemców jest 5x drozsze. A czy jeden Leopard zrobi tyle co pięć T-72?" Oczywiscie tu trzeba brac pod uwage jak kiepską wersję 72 posiadaliśmy. Natomiast na Ukrainie w istocie Leopardy, Bradleye i Challengery nie przejechaly sie po rosyjskich pozycjach jak koalicja w 91' po Saddamie. Ergo, zachodni sprzet jest lepszy, ale nie aż o tyle, żeby sama wyższa powiedzmy dwukrotnie cena w fabryce miała sie przelożyć na lepszy wynik Twoich wojsk w polu, bo o tym decyduje cala masa czynników po zakupie tego sprzętu.

Dzięki za materiał

Pytanie jakie radary mają mig 35 i su 57 bo to co słychać mają większy zasieg niż radary ukrainy i to co jest na f35. Mig 29 i f16 ( stare wersje) to 1 do 1 w walce na bliski dystanas.

polecam *popytać pilotów, którzy przesiedli się z MiGów na F16 - czy któryś z nich gdyby miał swobodę wyboru - wybrałby MiGa, jako samolot decydujący o jego przeżyciu* ...

Prezes, nie rąbnąłeś się w ilości amunicji do działka pokładowego Miga-35 ? 30 szt? Tak mi nie grało (z pamięci kojarzyłem, że było to coś ponad 100szt) i wedle wikipedii (internetowej anty-encyklopedii..) zarówno mig-29m jak i 35 mają działko GSz-30-1 30mm z zapasem 150 sztuk. pozdrawiam !

Jako amator patrzący na wygląd to pod względem wizualnym F16 do Miga29 nie ma podjazdu :D

Pozdrawiam serdecznie ciekawe

Dziękuje .

😊 kompetentna osoba jak się ją o to zapytałem, popatrzyła się na mnie jak na kreatyna,😊 i ten błysk u niego bożonarodzeniowy, i pan przemówił ludzkim głosem😂😂😂 nie powinno się ich porównywać są wyznaczone do innych zadań

mieszkam blisko Królewa Malborskiego i widziałem walkę powietrzną F 16 i Miga 29 i z mojej obserwacji F16 robiło z migiem co chciało i bez różnicy czy się bronił czy był atakującym

F16 używa a mig 35 ma opcję , Chacha co tu porównywać panowie . Do wybuchu wojny nie było chętnych na mig 35 , nawet były reklamacje , choć to nie był mig 35 tylko modernizacja 29

Mig-tuningowany polonez, F16 “biedny” mercedes 🤣

migi napewno ładniejsze

To jest pytanie ?

nie znam się na tym, ale chętnie wysłucham ten podcast, może dowiem się jednak czegoś ciekawego

Ma temat fulcrumów,wiedza pozyskana typowo z internetu,w materiale dużo błędów jeśli chodzi o dane taktyczno-technicznych,sporo wniosków własnych w żaden sposób nie popartych faktami,materiał typowo amatorski,nawet nomenklatura używana w nazewnictwie na poziomie osoby która niby coś wie ale nie do końca,ocena 2+

To pytanie typu, czy suszarka jest lepsza od pralki. Jaki to ma sens?

Kiedyś czytałem porównanie tych samolotów gen. Gotowały nie było tak optymistycznie. Tak, samolot ten może wziąć więcej i bardziej nowoczesnego uzbrojenia, ale jest droższy, podobnie narażony narażony na działanie obrony przeciwlotniczej. Dzisiaj dla nas nie ma znaczenia porównywanie F-16 z MiG-29, gdyż ich praktycznie nie mamy. W sytuacji Ukraińców, lepiej byłoby dać im nieco więcej MiG-29 niż F-16, bo mają, serwis, obsługę naziemną pilotów, doświadczenie, bo ma ich kto szkolić, bo produkcją już uzbrojenie do nich, a to wszystko potrzebne im jest na cito, a nie za rok. F-16 nie zmieni losów wojny chociażby dlatego, że MiG29 (35) to już nie szczyt osiągnieć Rosjan. Manewrowych walk powietrznych się nie prowadzi, a dużo ważniejsze jest uzbrojenie rakietowe. Co dostana Ukraińcy, na ile ich stać, na ile zechcą Amerykanie dać im rakiety dalekiego zasięgu? Najwięcej szkód w Ukrainie nie robią MiG-i. By rzeczywiście coś zdziałać przy pomocy F-16 trzeba mieć AWACS i walkę radioelektroniczną i uzbrojenie, uzbrojenie, uzbrojenie.

Jak mówisz o uzbrojeniu na przykład to dawaj na slajdach ich zdjęcia a nie kilkadziesiąt zdjęć F-16 i MiG29 w różnych malowaniach...

👍

Wiem bo mieszkam nie daleko, ale chyba nie zdajesz sobie sprawy ile takich lądowych odcinków zostało zniszczonych przez drogowców np w okolicy Łodzi, bardzo dużo jeżdżę po Polsce ale ty chyba nie masz zielonego pojęcia na temat startów F-16, nisko umieszczony wlot powietrza nie mając zdublowanego wlotu z góry w warunkach frontowych już skazuje ten typ na samounicestwienie na lotnisku, jest to droga i kosztowna zabawka, dlatego Grippen w porównaniu z F-16 ma więcej zalet

Jestem w posiadaniu dość rozbudowanej publikacji porównawczej samolotów F-16 i Mig -29 w formie elektronicznej z rysunkami, tabelami, wykresami, etc. I ku mojemu wielkiemu zdziwieniu wychodzi z niej, że pod każdym względem Mig-29 jest lepszy od F-16. Brano tam pod uwagę wiele parametrów lotnych tych samolotów takich jak szybkość i wysokość wznoszenia, zwrotność, itp. Nie porównywano systemu uzbrojenia, radarów czy awioniki tych samolotów. Jest też konkluzja z tych porównań. Zawsze myślałem, że F-16 jest lepszy od Miga, a tu takie rozczarowanie.

dlaczego pan mówi cały czas o migu 35 jak by miał być dopiero produkowany a już jest produkowany i już lata bo pan mówi że będzie miał i itd a nie że ma

Uroda jest kwestią gustu. Gdy byłem mały i kolega dostał model plastikowy do sklejenia F16 - to było wow. - jaki piękny nowoczesny samolot.

50 lat F-16 w 2024 roku oraz 45 lat MiG-a-29 i 15 lat MiG-a-35 w 2022 roku.

Może mig jest gorszy, ale jest za to ładniejszy. Tylko su 27 moim zdaniem jest ładniejszy, ave😂

Żebym tylko 10% zapamiętał tego to już sukces.

Mig 29 ma jedną niezaprzeczalną przewagę nad F 16 jest mniej wrażliwy na jakość pasa startowego.

Krótka piłka, F 16 był moderniziwany i ilość godzin na opracowania modernizacji jak by połączyć to ze 2 lata a mig29-no cóż, wersja mig29 M gotowa na 1989 rok zaczęła częściowo wchodzić w latach 90tych. Przegrał ruski przemysł i tyle.

Nie wiem czy lepszy ale z pewnością ładniejszy. Wiem, osobiście ponad 20 lat temu służyłem jako ,,zamiatacz lotniska" w WLOP. Widziałem obydwa obok siebie. Swoją drogą nie zapomnę jak kiedyś Starem ciągnęli MIGa (potem coś innego wymyślili zamiast stara) na płytę startową i się hol urwał albo odczepił, no i MIG przyfasolił tą rurką którą ma z przodu. Musieli ją wymienić i ruscy zażyczyli sobie chyba z 12 000 Zeta w dolarach. Rok 2001. Kto pamięta ile to by było na dzisiejsze?

widoczna polityczna poprawnosc po 89. experientia wroclaw.

Silnik rd 33 w Polskich migach musi być remontowany po 700 godzinach a przy 1400 h pravu na złom. Nasze F16 latają 200 godzin rocznie na pilota, nowsze wersja rd33 ociągają do 60%resursu silników zachodnich produkcji silników mysuwciw, z czym do ludzi ruskie chcą.

Materiał ciekawy, ale popracuj nad wymową. Nie da sie słuchać zwrotów typu : " wy f szesnastkach czy zy czasem, zy dodatkowymi zbiornikami itp..."

26:50 było powiedziane że użytkujemy migi a ! Z tego co mi wiadomo wszystkie nasze migi już zostały przekazane do UA. Trzymanie migów bez dostępu do części jest bez sensu. Choćby te fotele ratunkowe przez które zginął masz pilot to już były nielegalne samoróbki bo sowiecja nam nie sprzedawała części. Resursy fotelom się skończyły i piloci latali z narażeniem życia.

29 to piękny samolot

migi 29 są nam potrzebne jako interceptory, bo mają 3 razy szybsze wspinanie się , już nie wspominając o wspinaniu się z pełnym obciążeniem f16 są o wiele lepsze jako patrol w czasie pokoju

to są dwie różne maszyny o różnej koncepcji i innym zastosowaniu

moje zdanie na takie porownania jest jedno sa bez sensu!!!! obydwa byly projektowane wedlug innych zalozen taktyczno-technicznych inne byly dostepne materialy oraz kazde biuro mialo tez inna wizje samolotu! co innego jesli bysmy zebrali konstruktorow w jednym miejscu dali im takie same wytyczne te same materialy to juz by takie porownania mialy by juz bardziej sens!! ale ogolnie material ciekawy pozdrawiam

Ta szesnastka jest trochę irytująca

Od roku 1953 do chwili obecnej samoloty wojskowe ZSRR były szybsze i lepsze od samolotów USA. 1.11.2023

Podobno mig start i lond na polu a Fy dobre lotnisko + jakaś skomplikowana infrastruktura _ sory za błędy

Ale są jeszcze MIG 31

Jak zwykle pewnie zależy od wersji.

Co za pytanie-wiadomo ,ze F-16 lepszy bo amerykanski!

2:09 Jeśli chodzi o przewagę w powietrzu to mig29 łyka f16 jak orzeł zająca, prawie 3 km wyższy pułap robi robotę. No i start z Przygodnych lotnisk w migu przez wloty powietrza nad skrzydłami. Przed f16 trzeba odkurzyć pas bo wszystko wciąga silnikiem

Ja tam lepiej lubię Migi .

Gdy został wprowadzony do eksploatacji Mig-29, piloci F-16 mówili: "Jeśli widzisz Mig-29, uciekaj! Albo walcz.". ...

porównujesz komara do szerszenia zwrotność i szybkość to wszystko czego nie ma f16

W naszych realiach czyli ilość lotnisku i infrastruktury jest bardzo dużym błędem, największym ich mankamentem jest nisko usytuowany wlot powietrza co dyskwalifikuje je w warunkach frontowych, przewaga Miga jest taka że może lądować i startować prawie z każdego lądowiska(na czas startu dolne wloty są zamknięte i korzysta z górnych wlotów) Polska powinna kupić Szwedzkie Gryppeny F-16 to druga awaryjna zabawka czyli skarbonka

F16 w wojsku polskim jest lepszy od MIG29 z dwóch powodów. 1: bo jest ... 2: bo są do niego części eksploatacyjne i modernizacyjne. Koniec tematu ....

Nie ważny jest samolot , ważny jest pilot......tak jest zawsze

Wystarczy zatankować do pełna i uzbroić F 16 , a natychmiast pęka mit 9G

Panie n początku powinno być vlog sponsorowany przez NATO dla durni żeby krotko i na temat pi co chodzą słuchy że mamy nabyć f-15 przecież amerykańskie silniki nie psują dalej mi się nie chce poziom tragedia.

Naturalnie, że F-16 jest lepszy od MiGa-29 i wszystkich jego wersji. F-16 jest lepiej zaprojektowany i lepiej eksploatowany, posiada lepsze osiągi i możliwości bojowe. F-16 jest też zwrotniejszy od MiGa-29 bo od podstaw został zaprojektowany jako dogfighter do walki aspektem. Na Ukrainie będą strącać Flankery hurtowo..