Profesor Duch - mój guru. Nie gada o transcendencji gdy brakuje mu wiedzy. A różne rodzaje sztucznych inteligencji można skonkatenować w jakąś wyższego poziomu
Te pytanie na końcu było niesamowitym zwrotem akcji. Genialny humor, chyba że to przypadek. Nie wiem, ale było warto. No i cała debata bardzo ciekawa. Dzięki Wszechnico, dobra realizacja. Człowiek się może trochę odchamić i pobudzić neurony do większej aktywności. Jednocześnie uświadamiam sobie czego jeszcze mogę się dowiedzieć, co przeczytać. A im więcej wiem, tym mam ochotę na więcej, bo jakoś się to łączy w jedną całość. Oto chyba chodzi, żeby poszerzać horyzonty, a jeśli nie, to przynajmniej owa stymulacja jest przyjemna. To w zasadzie mi wystarczy.
Jakie znowuż oddzielenie się od małp człekokształtnych? Ja rozumiem, że to tylko umowna klasyfikacja ale nie udawajmy, że nie jesteśmy małpami. Możemy nazwać się człowiekowatymi, zawężając najbliższe pokrewieństwo. I tyle.
Wykład ciekawy i wart wysłuchania, choć na postawione pytanie nie próbuje nawet odpowiedzieć. Uwagę mam do wystąpienia pani prof. Ewy Bartnik. Prezentuje ona tutaj sporą dozę sceptycyzmu, będącą niejako znakiem rozpoznawczym polskich naukowców, zwłaszcza wykładowców akademickich. Chciałbym przypomnieć, że podobne postawy obserwowaliśmy przez cały wiek XX., podczas gdy IBM, Bell Laboratories, czy też General Electric sukcesywnie pokonywały kolejne bariery uważane za polskich badaczy za nienaruszalne. Dlatego też z szacunkiem odnosząc się do dorobku naukowego pani Bartnik zalecałbym stosowanie nieco więcej pokory, a mniej ignorancji. Dziękuję.
Komentarz do nagrody "Złotej róży"... Czytałem i "Historię Fizyki" i "Historię Fizyki w Polsce". Obie książki są bardzo ciekawe - pokazują ważną rzecz, o której ludzie zapominają, że każda nauka rozwija się w kontekście wcześniejszych dokonań.
Jak widzę Meissnera, to już widzę, że będzie kiepsko. Słynny jest ze swych spekulacji o bogu, absolucie i kiepskich wymysłów o "prawach fizyki". Wszystko to nienaukowe i szkodliwe.
super sięzaczynało, imponująco, ale po zapodaniu, że Gazeta Wyborcza i Tok FM to wyłączam natychmiast! Dalszy ciąg wydaje się zbędny. Kiedyś ceniłem prof. Wróblewskiego, ale w tek konfiguracji,,, Jednak szambo to nie perfumeria
ten siwy typ cosinaugurujący zapodał coś o szczepionkach ns Kowid? Dyć to obraża inteligencję odbiorcy! ZZZZZZZZZZZZenujące poddanie się jeśli to nie żart!
@@jaroqb8595 No proszę, jak PiSowirus... niszczy, szzególnie tkanki wrażliwe... Zaczynam zmierzać do pewności, że ostatni (dwuznaczność zamierzona) minister edukacji i nauki, został powołany na to stanowisko aby dać wyraz POGARDY dla intelektualnych elit naszego kraju i, by pogrążyć edukację.
