Czy pokonałem Świadków Jehowy? 

Powodzenia trzymajcie się i nie dajcie sobie nic wmówić bo będą was dołować,oskarżać, będą bezwzględni, zmienią się o 180stopni w stosunku do Was, ale nie przejmujcie się tym tylko bądźcie konsekwętni, bo tylko tak możecie się uwolnić.Musicie być silni i się wspierać,odetnijcie ten sznur jak najszybciej.

Bo jak oświadczył Pan Jezus: „Mnie prześladowali i was prześladować będą”.

Warto sprawdzić, bo jest dużo ofiar

Brawo za odwagę.Wiele osób dzięki "braciom"😅 swoje odejście przypłacili zdrowiem,nerwicami,depresjami,załamaniami,a w skrajnych przypadkach samobójstwem.Taka to właśnie "chrześcijańska miłość"ŚJ.Powodzenia.To Twoje życie a oni jak chcą trwać w tej obłudzie ,kłamstwie,i chcą być manipulowani i wykorzystywani to ich sprawa,chociaż nawet mi ich żal trochę.

Fantastycznie nauczał Jezus a to tylko nieudolne manipulacje

Wygląda na to, że do samego siebie.

To tak jak w czasie fizycznej obecności Jezusa Chrystusa na ziemi - kapłani i uczeni w Piśmie też byli przeciwni słuchania MISTRZA i Jego uczniów, ale: „Oto Mój SYN umiłowany-Jego słuchajcie!”

miał rację pan ksiądz.

Jehowych jakby co

❤

❤

🤗

no , to czytaj , czytaj aż się doczytasz do wielożeństwa dla mężczyzn, bo bez uznawania wielożeństwa dla mężczyzn , Jehowa nikogo nie wpuści na nową ziemię: "I w owym dniu siedem kobiet uchwyci się jednego mężczyzny, mówiąc: „Będziemy jadły własny chleb i nosiły własne płaszcze; byleby tylko nazywano nas twoim imieniem, żeby została zdjęta nasza hańba” ks Izajasza 27:1 (PNŚ). może się doczytasz ,że apostoł Piotr miał co najmniej 2 żony , a nie jedną ??

@@cesiusmok Jest pewien problem samiców do samicy jest w stosunku ilościowym 1do 1 . A nie 1do 7. Jehowa chyba był wczorajszy że dowalił taki tekst . Albo nie stworzył ludzi , tylko jest doczepianym oszustem . Pozostałych 6 nadmiarowych zostanie gejami - lubię ten kult !

Cóż ten Mikołaj głosi 😅😅😅

Niech żyje Jezus Chytrus

Jaki system? Kościół katolicki to jest system 😂😂

Żadnego systemu nie rozwala..sam jest częścią systemu

Nic nie rozwalił chyba że siebie

To jest sekta

@@bogumiabaranska8640 Lepiej nie używać słów, których znaczenia się nie rozumie ☹

​@@lukasz9788Swiadki są sektą.bo są grupą destrukcyjna

​@@lukasz9788świadkowie Jehowy są sektą bo są grupą destrukcyjną

Amen!!

Gadam z jednym od 30 lat

Mikołaj pociągnie miernoty duchowe takie jak on sam

@@slawekglok3171 ty Jehowy ?

​@@janwiecek5042a ty wiesz kto to JEHOWA,?

to jest bez znaczenia, jeżeli łamie się jedno postanowienie Prawa Chrystusowego, to jest się winnym przekroczeniu całego Prawa , i dlatego Jehowa rozbije organizację: "10 Kto bowiem przestrzega całego Prawa, ale czyni fałszywy krok w jednym szczególe, staje się przestępcą względem nich wszystkich. 11 Bo ten, który rzekł: „Nie wolno ci cudzołożyć”, rzekł również: „Nie wolno ci mordować”. Jeśli zatem nie popełniasz cudzołóstwa, lecz mordujesz, stajesz się człowiekiem występującym przeciw prawu. " list Jakuba 2:10-11 . a teraz główkuj , co źle zrobili śJ i w jaki sposób łamią Prawo Chrystusowe ?? dosyć poważna sprawa , bo są nazwani w tekście NT przez to zabójcami i złodziejami. w jaki sposób zabijają i co kradną Jehowie ?? "Złodziej nie przychodzi w innym celu, jak tylko po to, żeby kraść, zabijać i niszczyć.(...)" ew Jana 10:10 , a teraz uważaj : " Ale wy, bracia, nie jesteście w ciemności, żeby ten dzień miał was zaskoczyć, tak jak dzień zaskakuje złodziei " 1 Tesaloniczan 5:4 (PNŚ- 2018). czyli jak ktoś nie zna czasu pojawienia się dnia Jehowy lub dnia Jego gniewu , to jest złodziejem.

Podrózujacy by tak zagiął Mikołaja że ten by się nie odgiął🤣🤣🤣🤣🤣

Kto go atakuje ?

Dużo się nie różnią, też mają ciało kierowniczce tylko w Watykanie. Tyle, że po wiekach podobnych metod teraz odkryli, że najlepiej jak wierni mogą wierzyć w co tam chcą byle by się nie wychylali i nie przeszkadzali innym.

Problem polega na tym, że wy zawsze opowiadacie jakieś historyjki, których nie sposób zweryfikować. A wiec jak mówię "sprawdzam" . Czym konkretnie tego świadka zagiąłeś? Chciałbym wiedzieć, czego nie wiedział

​@@kerimruzam76zadaj Mikołajowi pytanie ,czy potrafi odpowiedzieć, biblijnie i zgodnie z prawda np.....czy pierwsza świątynia, w Jerozoliwie ,została zburzona w 607 rpne czy w 587rpne.,Biblia udziela takiej odpowiedzi ,tylko trzeba ją znać.

@@kerimruzam76 Hmm wiesz co nie odpowiem Ci teraz konkretnie na jakieś konkretne zagadnienie, bo nie ma takiej potrzeby. Jedno jest jednak zaskakujące gość z którym ja rozmawiałem zasadniczo zawsze mówił o Bogu w kontekscie przyszłym, odległym, na zasadzie "kiedyś to będzie" Przy czym starał się obrazować Niebo w taki sposób jak dla mnie zwyczajnie nie ciekawy :) a tak się składa, że moja droga życia już nieraz pokazała mi to, że w tych słowach, że WCZORAJ JUŻ NIE MA, JUTRO JEST NIEPEWNE, I JEST TYLKO DZISIAJ, Tu i teraz - jest prawda, a więc jeżeli nie naucze sie przebywania z Bogiem i widzenia go w chwili obecnej, to troche słabo :) Mój czas na ziemi jest mocno ograniczony, Bóg takiego problemu nie ma bo Jego pojęcie czasu nie dotyczy tak jak mnie czy kogokolwiek innego,. Nie wiem czy każdy świadek Jehowy tak ma, ale ten akurat z którym miałem okazje rozmawiać mówił o Bogu właśnie w czasie przyszłym, tak jakby TERAZ Bóg był absolutnie nieobecny i nieosiągalny. Co jest zwyczajnie błędnym spojrzeniem. Nie wiem czy taka odpowiedz Ci wystarczy, być może nie, ale na ten moment tu stawiam kropkę. Dlatego, że więcej pisać na daną chwilę myślę, że nie potrzeba. Trzymaj się tam :)

@@mateuszpiaszczyk5420 O!! i teraz jestem w stanie cię zrozumieć :) Jak najbardziej ci wierzę. Teraz mówisz o swoich odczuciach. Nie zgadza ci się , to co on mów , z tym co ty wiesz o Bogu. Jeżeli twoja wiedza jest na poziomie "katechetycznym" (jak u większości), to wcale mnie nie dziwi, że nie rozumiecie co SJ mówią. Pozdrawiam :)

@@slawekglok3171 Według chronologii biblijnej Jerozolima została zdobyta 607 r pne. Żydzi poszli do niewoli do Babilonu. W 539 r pne Cyrus Pers zdobywa Babilon. Dwa lata później 537 r pne Cyrus wydaje dekret o uwolnieniu i żydzi wracają do Jerozolimy (nie wszyscy).Właśnie skończyła się 70 letnia niewola, o której pisał Jeremiasz. 587 r pne to jest pomysł archeologii - tak im wyszło :) Tak mówią. A czego nie mówią? Ta sama archeologia, nie ma wątpliwości, że Cyrus zdobył Babilon w 539 r pne i żydzi wrócili do domu. Wszystkie dostępne źródła żydowskie mówią, że niewola trwała 70 lat. Jak by nie liczyć 537 + 70 = 607. Ni jak nie wyjdzie 587 r pne.

PAN to ktoś obcy daleki a nie Ojciec Bóg miłości

W jaki sposób świadczy? Proszę o jakiś dowód że Bóg istnieje

Oni też uważają że może są jedynymi od których Mikołaj usłyszy prawdę

Nie macie szacunku do innych i już to samo dyskwalifikuje waszą wiarygodność i dobre intencje Chłopie upajasz się sobą i puszysz jak paw Obyś nie pękł bo będzie kupa smrodu i nic więcej

Bóg cię z niczego nie wyciągnął

Oczywiście, że można wszystko. Tyle, że nie wszystko jest pożyteczne i życiodajne. Ale to już jest kwestia wiary. A o dar wiary trzeba prosić. Ale... trzeba wierzyć w Tego, kogo się chce prosić. Krótko: jeśli JEST Bóg, to ma wymagania. Dał Ci również wolną wolę. Więc na siłę nikt nie wciągnie Cię w tryb 'realizacji bożych wymagań'. I to jest piękne.

Emilia co ty bredzisz ,jedno pytanie, I Mikołaj jest trąbą ,on pokonał ,Sĵ ,tylko że żaden Śj nie walczy ,z tak prymitywnym człowiekiem.

​@@slawekglok3171nawróć się bo koniec jest bliski

​@@jolanta9884najwyższa pora byś porzuciła drogę głupoty i grzechu ,I wróciła do prawdziwego Boga JHWH.

Dlaczego jestem prymitywny? :)

​@@DobraNowinaNetnie wiesz dlaczego ???😅😅😅 czy ty się słuchałeś.

Tak syn pośrednik nie bóg

"Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus" (1 Tym. 2:5) jak już. Słowa "człowiek" zapomniałeś...

@@katarzynal.9678 to prawda

Kol 2,9: W Nim bowiem, w Jego ciele, mieszka cała pełnia Bóstwa.

@@DobraNowinaNet Tak, Bóg był w Jezusie Chrystusie, przebywał w Nim. Bez najmniejszych wątpliwości. I o tym świadczy Pan Jezus i apostołowie. ALE TO CO INNEGO, NIŻ TWIERDZENIE, ŻE PAN JEZUS JEST BOGIEM. Nie jest Bogiem. Jest Chrystusem, Namaszczonym przez Boga. Jezus MA BOGA, nie że JEST BOGIEM. Bóg przebywał, mieszkał w Jezusie. I przez Jezusa czynił swe dzieła. Jezus był użytecznym reprezentantem Boga, narzędziem w ręku Boga. Jego obrazem, odblaskiem Jeho chwały. Tego nauczają zarówno Jezus, jak i apostołowie. J 14:10: Czy nie wierzysz, że jestem w Ojcu, a OJCIEC WE MNIE? Słowa, które do was mówię, nie od siebie mówię, ale OJCIEC, KTÓRY JEST WE MNIE, wykonuje dzieła swoje. J 14:11: Wierzcie mi, że Ja jestem w Ojcu, a OJCIE WE MNIE; a jeśliby tak nie było, to dla samych uczynków wierzcie. Dz 10:38: O Jezusie z Nazaretu, jak Bóg namaścił go Duchem Świętym i mocą, jak chodził, czyniąc dobrze i uzdrawiając wszystkich opętanych przez diabła, bo BÓG BYŁ Z NIM. (więc nie "bo On był Bóg"). Bóg nie namaścił samego siebie samym sobą... Dz 2:22: Mężowie izraelscy! Posłuchajcie tych słów: Jezusa Nazareńskiego, męża (człowieka), którego Bóg wśród was uwierzytelnił przez czyny niezwykłe, cuda i znaki, jakie BÓG PRZEZ NIEGO MIĘDZY WAMI UCZYNIŁ, jak to sami wiecie, W Jezusie był Ojciec, nie Bóg Syn. Takiego Pismo nie zna.

@@DobraNowinaNet Podobnie wyraża ap. Paweł życzenie dla nas wierzących: Ef 3:19: I mogli poznać miłość Chrystusową, która przewyższa wszelkie poznanie, abyście zostali WYPEŁNIENI CAŁKOWICIE PEŁNIĄ BOŻĄ.

@@DobraNowinaNet Czy Chrystus ma w sobie coś, co jest jemu właściwe dlatego, że jest Bogiem? A może „pełnia”, która w nim mieszka, jest czymś, co otrzymał dzięki decyzji kogoś innego? Według Kolosan 1:19 cała pełnia zamieszkała w Chrystusie, bo tak „spodobało się Bogu” (Bp).

​@@josefrzyman7297 „Wiecie, o czym mówiono w całej Judei, a co zaczęło się w Galilei po chrzcie, o którym głosił Jan. Mówiono o Jezusie z Nazaretu, jak Bóg namaścił go duchem świętym i obdarzył mocą, a on chodził po kraju, czynił dobro i uzdrawiał wszystkich będących w mocy Diabła. Robił to dlatego, że był z nim Bóg" (Dzieje 10:37,38).

NO I CO Z TEGO ŻE ZNASZ... a czy żyjesz Słowem Bożym?

@@billytoja Zyje,a Ty? Takie pytanie mozna zadac,jak sie kogos zna osobiscie. Poza tym,zeby zyc Slowem Bozym, to najpierw trzeba go ZNAC!! Logiczne czy nie??

@@mariasophia925 mozesz znac instrukcje np do thermomixa na pamiec i nie gotowac logiczne czy nie?

@@billytoja Nie pojmujesz sensu. Przyklad jaki uzyles nie pasuje w tym konkretnym przypadku. Biblia nie jest instrukcja,to Slowo Boga,ktore uczy Cie madrosci,zebys mogl zastosowac w kazdej sytuacji zyciowej,ale dokonujesz stale WLASNEGO wyboru, zgodnie z tym co zdolasz pojac. A propo thermomixa,to urzadzenie jest dla glupkow,(oczywiscie mysle o instrukcji)choc madrym troche ulatwia gotowanie.

Pan Jezus powiedział: ,, nie przynoszę pokoju ale miecz,, poczytaj Ewangelię

Czy ktoś kto nawołuje do przemocy I nienawiści do rodziny ,może być dobrym przewodnikiem ?? Ew Łukasza 12 rozdz

​@@halinakarolewska5370Haliny już wytrzeźwiałaś😊😊

Sławku ..obrażasz bo nie umiesz odpowiedzieć?​@@slawekglok3171

​@@slawekglok3171Sławku jesteś wulgarny jak starszy zboru po pół litrze🤣🤣

Dokładnie. Prawie dwadzieścia wieków ogarniają i ogarnąć nie mogą. Kupa śmiechu. Nadal nie rozumieją o co w tym chodzi i każda sekta pieprzy jak jej pasuje, a jeszcze indywidualne widzimisię co drugi uprawia. Tutaj też główny bohater sika ze szczęścia jak dziecko w piaskownicy, że pokazał tym nie teges że są garbaci, a sam kulawy i z zaćmą.

Trafne .i to bardzo

W modlitwie arcykapłańskiej, Chrystus nazwał Jahwe JEDYNYM prawdziwym Bogiem (Jana 17:3). Według słownika języka polskiego 'jedyny', to: „niemający sobie równego". Harmonizuje to ze słowami anioła Gabriela, który zapowiadając narodziny Jezusa, powiedział do Marii: „Stanie się on wielki i będzie nazywany Synem NAJWYŻSZEGO" (Łukasza 1:32).

​@@lukasz9788 będzie nazwany Synem Najwyższego, a nie jhvh. sprawdź 5Moj 32:8,9 i ps 82, przekład Biblii dosłownego tłumaczenia. pozdrawiam ,

@@jerzykmin7846 „Niechaj poznają Ciebie i wiedzą, że Ty masz na imię Jahwe, że tylko sam jesteś najwyższy nad całą ziemią" (Psalm 83:19; BT).

@@krzysztofrabinek4745 „W sT nie ma mowy, że Mesjasz jest jednorodzonym synem Boga" „Dzięki wierze Abraham, gdy został poddany próbie, niejako złożył Izaaka w ofierze. Człowiek, który chętnie przyjął obietnice, był gotowy ofiarować swojego jednorodzonego syna" (Hebrajczyków 11:17). Ofiara złożona przez Abrahama była „wyobrażeniem przyszłych wydarzeń” (Hebrajczyków 11:19). Zapowiadała bolesną ofiarę, na jaką się zdobył Bóg, zsyłając na ziemię swego ukochanego Syna, aby umarł jako „Baranek Boży, który usuwa grzech świata” (Jana 1:29). A gotowość Izaaka do poniesienia śmierci wskazywała na Chrystusa, który z miłości poddał się woli swego Ojca.

@@krzysztofrabinek4745 „Wymyślasz głupoty". Ja także pozdrawiam pana serdecznie 🙂

Sam Jezus Chrystus radzi nam prosić OJCA o ducha świętego (Ew Łukasza 11:13), o, a nie żeby modlić się do ducha.

W Ez 37,9 prorok zwraca się do Ducha z prośbą, którą podyktował mu Jahwe. :) A czy argumenty z powyższego filmu doczekają się jakiejś odpowiedzi? Bo podaję w nim cytaty z Ojców Kościoła, którzy wierzyli w osobowość Ducha Świętego już w II w. Czy komentujesz ten film bez oglądania?

@@DobraNowinaNet Cytaty z tzw ojców Krk są dla tych, którzy mają tzw „Ojca św w Rzymie, bo uczniowie Jezusa Chrystusa mają jednego OJCA i słychają Jego rady: „Oto Mój SYN umiłowany-Jego słuchajcie”.

@@DobraNowinaNet,😊A zatem co głosili tz. "ojcowie", kościoła. Justyn Męczennik ur. 100-163," dialog z żydem Tryfonem", powiedział, "Słowo jasno wykazało, że Ojciec tę Latorośl zrodził, przed wszystkimi zgoła stworzeniami : a, że zrodzony od rodziciela różni się co do liczby, przyzna chyba każdy". Lub inna wypowiedź, "Spróbuję cię przekonać, skoro zrozumiałeś pisma, że to co mówię jest prawdą, że jest inny Bóg i Pan, poddany Stwórcy wszystkich rzeczy, który bywa też nazwany Aniołem, ponieważ ogłasza On ludziom, to wszystko, co Stwórca wszystkich rzeczy - ponad, którym nie ma innego Boga. Ten o, którym zostało powiedziane, iż ukazał się Abrahamowi, Jakubowi, Mojżeszowi, i napisane jest, że jest drugim Bogiem, od Boga Stwórcy Wszechrzeczy, innym co do liczby, lecz nie co do myśli ". A co głosił Orygenes, żyjący na przełomie ll i lll wieku.??? Otóż pisał tak :" Trzeba powiedzieć, że Bóg (ho theos), jest Bogiem samym w sobie (autotheos), i właśnie dlatego Zbawiciel tak mówi do Niego w modlitwie, Jana 17 :3, "A to jest żywot wieczny, aby poznali Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, i Jezusa Chrystusa, którego posłałeś". Wszystko natomiast co jest poza Bogiem samym w sobie, a jest uświęcone przez udział w Jego Boskości, raczej winno zwać nie Bogiem (ho theos), ale Bóstwem (theos), od którego pod każdym względem pierworodny wszelkiego stworzenia, bo On pierwszy przepojony został boskością, dzięki temu, że jest u Boga, i innym bogom pozwolił stać się bogami. Bogiem tych bogów jest Bóg, zgodnie ze zdaniem, " Przemówił Pan, Bóg bogów i wezwał ziemię", Psalm 5:1-7. Od Boga otrzymał moc uczynienia ich bogami, i w swej dobroci szczodrze im tego udzielił ". Klemens zmarły w roku 100, głosił, że Chrystus został posłany przez Boga Ojca," Niechaj Bóg, który wszystko widzi, który jest Władcą duchów, i Panem wszystkich istot żyjących. On, który wybrał sobie Jezusa Chrystusa, a w Nim nas za lud, będący Jego szczególną własnością, niechaj zatem każdej duszy wzywającej Jego Świętego pełnego Majestatu Imienia da Bóg wiarę, bojaźń, pokój, wytrwałość, cierpliwość",oraz inna wypowiedź," Otworzyłeś oczy, serca naszego, abyśmy poznali Ciebie, Jedynego Najwyższego na wyżynach niebieskich. Niechaj poznają wszystkie ludy, że Ty jesteś Bogiem Jedynym, że Jezus Chrystus jest Synem Twoim ". A teraz Ignacy Antiocheński na przełomie l i ll wieku. Ignacy stwierdza, że Syn nie istniał zawsze, lecz został stworzony, a Boga Ojca nazywa," Jedynym Prawdziwym Bogiem ", nie zrodzonym nie dostępnym," Panem Wszechrzeczy i Ojcem i Rodzicielem jednorodzonego Syna". A pierwszych osiem jego listów jest sfałszowanych, ponieważ jak stwierdza, Alexander Roberts i James Donaldson w książce, " Ojcowie przenicejscy" i zdaniem też ogółu krytyków, te listy same w sobie zawierają niezbite dowody tego iż pochodzą z późniejszego okresu, i obecnie są zgodnie odrzucane jako podrobione. A sama nauka o trójcy wyłania się dopiero w lll wieku i rodzi się wśród wielu sporów. Do nauk chrześcijanskich wkradła się filozofia grecka, a dużą rolę przyjęcia trynitaryzmu miała polityka, a nie teologia. Na wskutek zabiegów duchownych, którzy chcieli przyciągnąć niewierzących ze świata rzymskiego, co doprowadziło do stopniowego wcielania tej doktryny do chrześcijaństwa. Duży wpływ na to miała filozofia platońska, gdyż gr. filozof Platon wierzył w dualny charakter bytu (jego dwoistość - materia i duch), a platońska trójca to (dobro, piękno, prawda). Apostołowie przestrzegali, że późniejszym czasie, wielu odstąpi od wiary, i będzie głosić przewrotne nauki Dz 20:29,30, przestrzegał też przed filozofią, która prowadzi na manowce, Kolosan 2:8. I w roku 325ne.na soborze w Nicei pod przewodnictwem cesarza Konstantyna(pogańskiego cesarza), zrownano Chrystusa z Bogiem Ojcem (czyli Jezus współistotny - gr. homoousios). A samą w pełni naukę o trójcy przyjęto dopiero w pełni (czyli dodano Ducha Świętego jako osobę) w 381r.ne. w Konstantynopolu i ten dogmat obowiązuje trynitarzy do dziś. Trzeba dodać w związku z Konstantynopolem, że doszło tam do rozłamu i wzajemnej exkomuniki Wschodu i Zachodu w 1054r ne. Bo inaczej rozumiano pochodzenie Ducha Świętego. W początkowej fazie rozumiano, Jana 15:26,"Który od Ojca pochodzi", a w liturgii rzymskiej, zaczęto z czasem używać tego symbolu wiary, w zmienionej formie, "Który od Ojca i Syna pochodzi". I w łacińskiej części chrześcijaństwa, zaczęto rozpowszechniać ten symbol wiary, który nie ma uzasadnienia w Biblii. A wschodnia część kościoła uważała, że Duch Święty od Ojca pochodzi, Jana 25:26, i ma to uzasadnienie w Biblii, a stwierdzenie, "od Ojca i Syna", nie ma uzasadnienia w Biblii. Można śmiało powiedzieć, że tz. "ojcowie kościoła", wcale nie nauczali, że Chrystus jest Bogiem, lub też, że jest równy Bogu. To odstępcze nauczanie nastąpiło znacznie później, a nawet zaczęto podrabiać listy, które miały być rzekomo, ośmioma listami Ignacego Antiocheńskiego, a okazały się fałszerstwem podrobionym ze znacznie późniejszego okresu i są obecnie zgodnie przez krytyków odrzucane. 🙂😊

😊 wszystkie fałszerstwa pism tz. "ojców przenicejskich kościoła", nastąpiły w momencie tłumaczenia z greki na łacinę. Rzekomych 8 listów Ignacego Antiocheńskiego, które zostały spreparowane, w trakcie tłumaczenia z greki na łacinę. A same w sobie zawierają niezbite dowody tego iż pochodzą z późniejszego okresu i obecnie są zgodnie odrzucane przez krytyków jako podrobione. Tak samo jak owa legenda, że Ignacy, był jednym z dzieci, które postawił przed uczniami Jezus. Przykładem takiego fałszerza pism na pełnym etacie jest Rufin ur. w 345r. przerobił pisma Orygenesa, do czego sam się przyznaje w swoich tłumaczeniach z greki na łacinę pism Orygenesa. Jego dzieło, "Peri archon" - "O zasadach", jest pełne przeróbek, co do, których sam się przyznaje. Wiele stwierdzeń Orygenesa skreślił, a trochę dodał, a inne zmodyfikował. I tłumaczył się w tym swoim dziełku, że był te poprawki konieczne, bo były dziełem heretyków, a nie Orygenesa. Po soborze nicejskim, w 325r.ne, czyniono wiele wysiłków, aby nowe ustalenia były przyjęte przez wszystkich. Wtedy nie było jeszcze dogmatu o trójcy, istniała tylko dwójca, bo ta została dopiero zatwierdzona w obliczu licznych sporów w 381r.ne na soborze w Konstantynopolu. A żeby zrównać Chrystusa z Bogiem Ojcem, dokonano w samej Biblii wstawek, które miały twierdzić o równości Syna z Ojcem. I tak w ew. Mateusza 28:19," chrzcząc w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego", w szeregu manuskryptów gr. Septuaginty nie znajdziemy tego stwierdzenia, a występuje w nich luka między Mt 28:15-20; Mt 8:8-20. A podstawowym dowodem fałszerstwa fragmentu, Mt 28:19, są przednicejskie pisma Euzebiusza z Cezarei, w których wielokrotnie cytuję fragment Mateusza w sposób niezgodny z aktualną wersją, i jest tam zwrot, Mt 28:19, "idźcie i czyńcie uczniami wszystkie narody (wszystkich pogan), w imię moje". A, w tekstach Euzebiusza fragment trynitarny Mt 28:19, pojawia się dopiero po soborze nicejskim, czyli po 325r.ne. Ponieważ Euzebiusz był jedną z głównych postaci soboru, którego głównym zadaniem było przeciwstawieniu się arianizmowi i podkreślanie boskości Jezusa. Ale zapomnieli, bądź pominęli (przeoczyli), aby poprawić Mk 13:32 ; Mt 24:36, - aby te wersety również przerobić żeby dopasować treść do równości Ojca z Synem. Inna wstawka do Biblii w 1Jana 5 :7,8, "A ci trzej są, którzy świadczą", jeszcze do połowy XX wieku ta marginalna glosa wprowadzona do tekstu, traktowana była jako nadchniona. Obecnie jest skorygowana jako fałszerstwo. Znana jest powszechnie anegdota Erazma z Rotterdamu, otóż Erazm dokonał przekładu Biblii w 1516r. a tłumaczył z manuskryptu Biblii greckiej i tam wersetów, 1jana5 :7,8 ; Mt 28:19, nie było, więc ich nie wstawił do tekstu. I wtedy oskarżono go o sprzyjanie arianom (którzy nie uważali Chrystusa za Boga). Wtedy Erazm oświadczył, że jeżeli znajdzie się chociaż jeden manuskrypt, który będzie te fragmenty zawierał, to on swój przekład poprawi. I w 1520 r. fałszerze kościelni spreparowali Codex Montfortianus (minuskuł 61), wstawiając do niego tekst niezbyt udolnie tłumaczony z łaciny. Erazm nie miał wyboru i w trzecim wydaniu wprowadził poprawkę, wstawiając wersety, których w oryginalnym tekście greckiego manuskryptu nie było, oznaczając przy tym ich nieautentyczność. Marcin Luter również te wersety w swoim przekladzie opuścił, gdyż tłumaczenia dokonał z manuskryptów greckich, a po śmierci Lutra, kolejni redaktorzy, wstawili te wersety ponownie do tekstu. Przecież na soborze w Nicei 325r.ne, cesarz Konstantyn (nieochrzczony poganin) przewodził soborowi i narzucał własne zdanie. A historyk Wierusz Kowalski w książce, "Chrześcijaństwo", opisał, że po soborze, cezar Konstantyn obchodził wraz z biskupami 20-lecie swoich rządów. Wydał w pałacu ucztę, gdzie rzymscy żołnierze utworzyli szpaler z wyciągniętymi mieczami, przez który przeszła procesja biskupów na ucztę pełną jadła i napitków. A po uczcie cezar obdarował biskupów złotem i wielkimi kołaczami. A odstępczy Euzebiusz z Cezarei, nazwał to wydarzenie (Judaszowe), " Był to bez wątpienia obraz królestwa Jezusa Chrystusa i wydawało się nam, że śnimy". Najwyraźniej śnili, gdyż zapomnieli, co powiedział w modlitwie arcykapłańskiej do Boga Ojca, Jehowah Zastępów, Jego Syn Jezus, Jana 17 :20-22, oraz 1tymoteusza 2 :5, Efezjan 4:6. 😊😊

Ponadto dodaje, że Jezus dysponuje Duchem tylko z woli Ojca - tak uczy pismo.

Jeśli chodzi o pytania dotyczące znamion sekty, wystarczy, że zadasz sobie te same pytanie w stosunku do zasad panujących w niektórych katolickich zakonach. Odpowiedzi potwierdzą Ci, że i zakon to sekta. Jaki z tego wniosek, Mikołaju?

​@@tolekbanan2865i tu jesteś w błędzie, bo nie znasz definicji słowa ,,sekta" nie rozumiem po co się na ten temat wypowiadasz.

Czy można złożyć śluby zakonne w kościele katolickim, gdy ma się tylko kilkanaście lat? Porównanie jest niemożebnie nietrafione.

Na co warto zwrócić uwagę "po pierwsze", to że koncept 1=3 jest niezgodny z logiką. 1=2 czy 1=4 też.

Objawiło się nowe guru sekty odklejencow od rzeczywistosci

Nominalne chrześcijaństwo unika tego tematu, ponieważ sprzedaje bilety do nieba wszystkim, a nie tylko tej niewielkiej grupie wybranych przez Boga braci Chrystusa. Gdyby teolodzy i duchowni interesowali się prawdą, a nie kasą i władzą - już dawno poszliby z torbami. Na prawdzie nie da się pasożytować przez wieki 🙂

​@@lukasz9788Jackson kłamiacy przed komisją królewska w Australii jest bratem Chrystusa?😂😂

@@OscarTeppich Zachęcam pana serdecznie do szukania rzetelnych informacji na temat ŚJ u źródła, a nie w materiałach publikowanych przez ludzi, którzy są do nich uprzedzeni.

@@lukasz9788 Znam świadków Jehowy..doceniam że głosicie wiele prawd biblijnych..ale wiele waszych nauk jest też niebiblijna. Oczywiście Mikołaj i inni apologeci katolicyzmu są o lata świetlne od nauk Biblijnych..oni wola Ireneusza z Lyonu i Hipolita

@@OscarTeppich „Wiele waszych nauk jest niebiblijna". Słyszałem tę opinię już wiele razy, ale jeszcze nikt nie podał mi rzetelnego uzasadnienia 🤔

Pan Jezus Chrystus radził nam modlić się do BOGA-Ojca o ducha (o, a nie do)- Ew Łukasza 11:13.

​@@wandap9520 Przyjdź Duchu Święty ja pragnę....

​@@wandap9520 Będę zgłębiać, dziękuję

Sęk w tym że druga strona,nie chce otwartej dyskusji.

​@@arturg1881KK nie chce otwartej dyskusji o problemach dręczących kościół.np. pedofilia...przyjmowanie dotacji od państwa..mieszanie się do polityki

​@@OscarTeppichtrafnie👍👍

Jestem byłym katolikiem...Brawo Ja

Jehowa Albo Jahwe, tak ma na imię Bóg, w którego wierzą katolicy. "Święć się Imię Twoje" jak nauczał Jezus. Stosownie byłoby użyć dużej litery i błędów ortograficznych nie robić.

JHWH to imię całej Trójcy, a nie tylko Boga Ojca. I ja niczego sam z siebie nie sugeruję - zachęcam, by odnieść się do fragmentów Słowa Bożego, które ja zaproponowałem.

@@DobraNowinaNet A ja proponuję odnieść się do słów BOGA: „Oto mój SYN umiłowany”, oraz do słów Szczepana, który widział Jezusa Chrystusa po prawicy BOGA (JHWH).

@@DobraNowinaNet I co Ty Mikołaju na takie świadectwo BOGA i Szczepana?

@@wandap9520Super „Oto Mój SYN umiłowany” Każdy syn dziedziczy naturę od rodziców . Jeśli SYN ma OJCA którego natura jest wieczną doskonałą miłością to sam JEST wieczną doskonałą miłością . Dlatego gdy Ojciec jest Bogiem to Syn też jest Bogiem .Pana syn podobnie jak Pan jest człowiekiem czyli ma naturę ludzką ale jest inną osobą niż Pan. To naprawdę nie jest trudne do zrozumienia. To co jest urodzone z człowieka ma naturę ludzką, to co zrodzone z Boga ma naturę boską. Trzeba tylko otworzyć serce na bożą miłość .

@@wandap9520 J14,1-14 Niech się nie trwoży serce wasze. Wierzycie w Boga? I we Mnie wierzcie! W domu Ojca mego jest mieszkań wiele. Gdyby tak nie było, to bym wam powiedział. Idę przecież przygotować wam miejsce. A gdy odejdę i przygotuję wam miejsce, przyjdę powtórnie i zabiorę was do siebie, abyście i wy byli tam, gdzie Ja jestem. Znacie drogę, dokąd Ja idę». Odezwał się do Niego Tomasz: «Panie, nie wiemy, dokąd idziesz. Jak więc możemy znać drogę?» Odpowiedział mu Jezus: «Ja jestem drogą i prawdą, i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przeze Mnie. Gdybyście Mnie poznali, znalibyście i mojego Ojca. Ale teraz już Go znacie i zobaczyliście». Rzekł do Niego Filip: «Panie, pokaż nam Ojca, a to nam wystarczy». Odpowiedział mu Jezus: «Filipie, tak długo jestem z wami, a jeszcze Mnie nie poznałeś? 𝐊𝐭𝐨 𝐌𝐧𝐢𝐞 𝐳𝐨𝐛𝐚𝐜𝐳𝐲ł, 𝐳𝐨𝐛𝐚𝐜𝐳𝐲ł 𝐭𝐚𝐤ż𝐞 𝐢 𝐎𝐣𝐜𝐚. Dlaczego więc mówisz: "Pokaż nam Ojca?" Czy nie wierzysz, że 𝕒 𝕛𝕖𝕤𝕥𝕖𝕞 𝕨 𝕆𝕛𝕔𝕦, 𝕒 𝕆𝕛𝕔𝕚𝕖𝕔 𝕨𝕖 𝕄𝕟𝕚𝕖? Słów tych, które wam mówię, nie wypowiadam od siebie. 𝐎𝐣𝐜𝐢𝐞𝐜, 𝐤𝐭ó𝐫𝐲 𝐭𝐫𝐰𝐚 𝐰𝐞 𝐌𝐧𝐢𝐞, 𝐎𝐧 𝐬𝐚𝐦 𝐝𝐨𝐤𝐨𝐧𝐮𝐣𝐞 tych dzieł. Wierzcie Mi, że Ja jestem w Ojcu, a Ojciec we Mnie. Jeżeli zaś nie - wierzcie przynajmniej ze względu na same dzieła! Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Kto we Mnie wierzy, będzie także dokonywał tych dzieł, których Ja dokonuję, owszem, i większe od tych uczyni, bo Ja idę do Ojca*. A o cokolwiek prosić będziecie w imię moje, to uczynię, aby Ojciec był otoczony chwałą w Synu. O cokolwiek prosić mnie będziecie w imię moje, Ja to spełnię."

Ale nie Bogiem Wszechmogącym 😏😏😏 Niech pan zacznie myśleć sam, i sam wyciągać wnioski ze źródła, czyli z biblii. Proszę przeczytać 1 rozdział Objawienia Jana od 7 do 18 wersu i spróbować samemu wyciągnąć wniosek o kim jest tam mowa. Proszę zwrócić uwagę na 8 wers. Oczywiście nie z biblii ŚJ. Jak trzeba to niech pan to 20 razy przeczyta. Najważniejsze żeby to pan SAM zrozumiał. A jak będzie pan miał ochotę to niech pan odpowie czego się pan doczytał.

@@MEGAWITA-uf8xq Jezus odpowiedział: Tyle czasu jestem z wami i jeszcze Mnie nie poznałeś, Filipie? Kto Mnie zobaczył, zobaczył Ojca. Jak możesz mówić: Pokaż nam Ojca

@@MEGAWITA-uf8xq Już rozumiem dziękuję

@@michagosawski6738 „Kto widział mnie widział też Ojca" Jak wynika z kontekstu, Syn Boży wskazał w ten sposób, że doskonale odzwierciedlał osobowość swego Ojca, dlatego gdy ktoś przebywał z Jezusem i go obserwował, w pewnym sensie widział Ojca. W 1 Tymoteusza 2:5, czytamy: „Bóg jest jeden i jeden jest pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus". Jak łatwo dostrzec, apostoł Paweł był przekonany, że Bóg jest tylko jeden, i że NIE JEST nim Jezus.

@@lukasz9788 Niektórym trudno dostrzec to, że odzwierciedlenie np twarzy w lustrze nie jest jednocześnie twarzą, tylko odbiciem/odzwierciedleniem twarzy. Apostoł Paweł nie miał wątpliwości, co do tego, że Jezus Chrystus jest odzwierciedleniem jedynego prawdziwego BOGA-Ojca (JHWH)- Kolosan 1:15. To jedyny „obraz”, który nie obraża BOGA, bo dokładnie odzwierciedla wizerunek BOGA-Ojca.