@@jacekmandaryna7629 ano to ze ruscy mogą zając prawie cała Ukrainę i nadal mogą przegrać. W Afganistanie ruskim zajęło 10 lat dojście do wniosku ze muszą się wycofać
nieudacznicy ci rosjanie , nic im sie nie udaje , nasi ukrainscy bracia podobno - juz wygrali , zaraz odbija krym ,a rus tylko sami do siebie po pijaku strzelaja , a putin juz na raka umiera 5 lat i zaraz go wagnerowcy odstrzela i zostanie szybko wymieniony. aha ofensywa przyspiesza , a rosja juz na kolanach sankcje - ja zalatwily, zbankrutowali tak oczywiscie. ukraina juz wlasciwie wygrala. jakas ofensywa na wiosne pomoze , ruskie juz uciekaja w poplochu, kraj zbankrutowal , kasy nie ma , 50 pakiet sankcji ich zalatwil na amen.
Ano tak to jest,że wojna psychologiczno-propagandowa to coś co ruscy potrafią robić i muszą robić. PrzeciPutas nie powie narodowi: drogie druzja, my zdiełali bolszuju oszibku w tiemie Ukrainy i nam nada akończit wajnu, my tam toże nie wstrietili faszystów. Pamiętajmy że kłamstwo instytucjonalne jest głównym filarem na którym trzyma się to coś co nazywamy rosją.
Cześć! Czy ja mam tylko takie dziwne odczucie,że ten materiał to jakaś alternatywa rzeczywistość? Chciałbym poinformować,że nie jestem ruską onucą, ale i tak czekam na wasz hejt 😁
Nie jest, konto założone 11 lat temu i ma na nim zawartość. A odpowiadając na pytanie OP może się tak wydawać bo Rosjanie na mapie ciagle się posuwają ostatnio. Ale posuwanie się do przodu nie wyklucza tragicznego sprzętu, świadczą o tym choć by straty które do zdobycia awdijiwki wyniosły więcej niż podczas całej interwencji ZSRR w Afganistanie, a bloger wojenny który o tym poinformował nagle poślizgnął się na kostce mydła. Aktualnie Rosji brakuje ludzi do pracy w przemyśle by ich zakłady zbrojeniowe działać na 3 zmiany. Sami Rosjanie przyznają ze na każdego bezrobotnego przypada 4 miejsca pracy. Po wyborach pewnie znowu wzmocni się cicha mobilizacja. A ruskim pozwala iść do przodu przerwa w dostawach z Ameryki w której republikanie robią takie cyrki ze Regan przewraca się w grobie. Rosja idzie do przodu ale kosztuje ją to niemożliwe do uzupełnienia w najbliższej przyszłości straty wojskowe i widoczne na lata straty w demografii. Aktualna wojna to jest dorżnięcie Rosji która zaczęli sowieci
@@rockybrasco1376 to mówisz ze rosyjski sprzęt wcale nie okazała się gowniany w porównaniu do tego co twierdziła propaganda a wojsko nie wyszło na bandę korupcyjnych nieudaczników?
@@arturspychaa5648Pan Bartosiak 😂😂😂 Wystarczy posłuchać samych żołnierzy bez cenzury . Dotrzeć do obiektywnych kanałów na Telegramie . A tam wojna wygląda inaczej .
Obejrzalem piec minut.Ja w pelni rozumiem ze redaktor trzyma okreslona strone ale w tym materiale poziom taniego propagandyzmu i powszechnej odklejenie wyfruwa ponad obloki.Zabraklo wspomnien o Duchu Kijowa i strącania dronow sloikiem z przetworami.Masakra
Hahaha niezła propaganda, a teraz niech przedstawią prawdziwe oblicze banderowskiej i skorumpowanej Ukrainy, gdzie nazizm jest uwielbiany nawet u wyższej władzy. Jeżeli wojna nie będzie zatrzymana poprzez rozmowy to ruscy mozolnie i powoli wrócą pod Kijów, ale to nie będzie powtórka z 2022, bo UA nie ma już zasobów ludzkich. Teraz wyzywajcie mnie od tuskich troli.
Po zdobyciu Awdijiwki front nadal się przesuwa, choć nie tak szybko jak podczas II wojny światowej, ale pokonuje codziennie 500-700 metrów w ramach wojny pozycyjnej - to bardzo duże liczby. Ukraińska obrona zaczyna się rozpadać. Front pozycyjny trwa długo, ale gdy już zacznie się poruszać, bardzo trudno go zatrzymać. Od 10 dni w okolicach Awdijiwki nie udało się go ustabilizować, oznacza to coś złego dla ZSU W każdym razie front nie doświadczył takiej dynamiki od początku przejścia do wojny pozycyjnej. Ukraińskie Siły Zbrojne nie zdobyły żadnych decydujących punktów, odwrót Ukraińskich Sił Zbrojnych nie jest pod kontrolą jak to twierdzi oficjalna narracja .Ukraińskie siły zbrojne próbują znaleźć punkty, w których można się utrzymać, ale bezskutecznie.
Twój komentatz posłużyłby za idealny podkład dla materiału D24 o tej kampanii gdyby zamiast taniego i nachalnego agitpropu na zamówienie chciałby stać się w końcu portalem fachowym.Niestety jednak trzyma poziom ogólnodostępnych mediów głównego ścieku i wspólnie szorują po dnie.
@@kingajonas5219Trzydniową operację wymyśliły media ukazując rację żywnościową na trzy dni .Pamiętam to 😂😂😂Te same media ukazywały kradzione pralki na Chipy do rakiet . I w końcu te same media twierdziły że Putler umarł chyba trzy razy 😂😂😂Narracja trochę się zmieniła . Tyle tylko , że MATOŁY zostały takie jak Ty😂😂😂I dalej powielają te populistyczne bzdury .
@@kingajonas5219Gospodarka ruskich grubo przed konfliktem została przystosowana do długoletniego trybu wojennego matole .Jasne , że chcieliby zakończyć to jak najszybciej. Być może dla Ukrainy byłoby to lepsze .Lepiej być mniejszą z mężczyznami niż mniejszą bez mężczyzn .
Jakimi stratami okupione jest te kilka kilometrów ? dziesiątki czołgów , i transporterów , do tego sporo samolotów . Nawet Rosja nie ma tyle sprzętu i ludzi by posuwać sie do przodu. Szybciutko ich brygady wykrwawia sie i znów na pol roku front stanie.
To nie rzetelna analiza tylko ukraińska propaganda sukcesu, którego nie ma. Kijowowi kończy sie wszystko. I co gorsza ukraińcy na własne życzenie otwieraja sobie kolejny front. Ze społeczeństwem zachodniej europy.
@andrevonk) Putin juz nie musi isc do przodu, zabral to co jest wazne dla Rosji z punktu militarnego i ekonomicznego, a co do zajmowanie Kijowa przez ruskich to takie pierdolenie moga pociskac w mediach RP, Ruskie nie maja zamiaru zajmowac cala Ukraine a barany ciesza sie ze ruskie tak cienko przeda na froncie, frajerstwo wierzace propagandzie
Cale szczęście że obejrzałem tem film, uspokoiłem się, bo na innych kanałach eksperci mówią że jest źle brak amunicji słabnące morale rosyjscy żołnierze coraz lepiej wyposażeni i uzbrojeni, walczą o wiele lepiej niż na początku konfliktu. Ale to musi być ruska propaganda. Ten film wyraźnie pokazuje Jak Jest. Naprzód Ukainaaa.
Akurat medycy dobrze się w którymś materiale wypowiedzieli o Rosjanach i to ze są dobrze wyposażeni już nawet od Ukraińców ale Rosja to zbieranina więźnia nie warto dobrze wyposażać i walczą inaczej obronne zorganizowali świetnie na ukraińska kontrofensywę która wsm nic nie dala 3/4 miesiące postęp niecałe parę kilometrów a do głównych linii obrony nie doszli
No właśnie tylko w wolnym zachodnim lepszym świecie fajne byłoby w jakimkolwiek medium trochę prawdy zobaczyć nie destylować 3 propagandy żeby coś z tej prawdy uszczknąć albo przynajmniej zobaczyć kto bardziej mija się z prawdą no ale tutaj tytuł mega odklejka roku ale wajchy jeszcze widać nikt nie przestawł@@Rp-xv8ru
@@Rp-xv8ru No właśnie nie może. Bo poblokowane xD W Polsce jest dominacja jedynie słusznej propagandy państwa stawiającego pomniki banderowskim zbrodniarzom.
Miejmy nadzieję, że Putin obejrzy ten materiał i zrozumie swoją porażkę. I podda się. Bo zdaje się, że sama sytuacja na froncie nie do końca potwierdza takiego optymizmu. Ukraińska propaganda a rzeczowa analiza to dwie różne rzeczy.
Przykro mi to pisać ale staczacie sie coraz bardziej publikując tego typu materiały. Ten film jakby wyszedł jeszcze ok rok do tyłu to może, ale teraz gdzie ruscy zdobywają coraz wiekszy obszar wy robicie taki tani propagandowy film. Żalosne serio. Nie idźcie tą drogą.
ten kanał przygotowuje baraninę pod wysłanie wojska z polski na ukrainę. ignorantom chcą wmówić że jeszcze troszkę i wygramy, wystarczy tylko wojsko posłać i wejść w wojnę. ogłupianie kolejnych "nieśmiertelnych" trwa.
Zapytaj tych bandeerowskich braci czy w ogóle wiedzą że istnieje u nich takie coś LOGIKA. Z czym oni to jedzą? Ogórki im się skończyły jak babcia rzuciła w samolot
Wszystkich nie wygrał - warto poczytać literaturę przedmiotu: najpierw utracił Hiszpanię (swoją bazę zaopatrzeniową) a następnie porzucił w Italii całą armię złożoną z sojuszników italskich, by finalnie przegrać w Afryce pod Zamą, chociaż to on miał słonie w czasie tej bitwy a nie Rzymianie ...
O ile pamiętam to większość słoni stracił w drodze. Rzymianie potrafili walczyć z słoniami Wpędzając je w panikę np. ogniem, w szale siały straty w obu armiach. Konsumowały do tego sporo zaopatrzenia.
Sytuacja Rosji jest nie wesoła a Putin nie jest wcale doskonałym politycznym pokerzystą. Straty w ludziach są spore a będą większe (ok 400 000 żołnierzy )
@@RobertGrabarczyk dlaczego nikt nie pomaga palestyńczykom. dlaczego nikt nie pomagał tym którzy zostali napadnięci przez usa? kto jest terrorystą a kto ofiarą zazwyczaj rozstrzygają media. te same które otumaniają całe narody. terrorystami są politycy, a ich ofiarami zwykli ludzie. chciałbym aby ludziom złym nikt nie pomagał, ale zbyt wielu głupców jest na świecie i nie prędko się to zmieni.....
Ponad 6 tysięcy czołgów utracili? Nie ponad 60.000? Po wysłuchaniu całości dziwię się, że na Kremlu mówią jeszcze po rosyjsku. Wysyłajcie takie materiały do cenzorów w Korei Północnej.
Nawet jakby była to prawda to bez znaczenia bo Rosja produkuje więcej czołgów niż cała Europa, do tego ma rezerwy ludzkie. Ukraina nie ma. To się skończy jak w II WS, Rosja wygra na czas i ilość wojska. Nawet jak 1 Ukrainiec zabije 5 Rosjan i zniszczy 3 czołgi.
W wojnie nie polega na bronieniu się jak najdłużej, lecz zdobywaniu terenu i niszczeniu infrastruktury wroga, więc wojnę Rosja aktualnie wygrywa. Porażka Rosji nastanie tylko wtedy, gdy Ukraina odzyska zagarnięte tereny i być może zdobędzie Krym. Wtedy będziemy mogli mówić o porażce Rosji.
no nie bardzo co do infrastruktury to tak ale rosyjska wojna opiera sie na niszczeniu ukrainskiej armi - co im wychodzi przednio ... te 700000 " zaginionych" :D to pokazuje
Putin już dawno tą wojnę przegrał a Ukraina już dawno tą wojnę wygrała. Pytanie tylko brzmi jak bardzo Putin tą wojnę przegra i jak bardzo Ukraina tą wojnę wygra. Jedno jest pewne o wszystkim zdecydują Amerykanie. Nie musisz tego rozumieć wystarczy że przyjmiesz do wiadomości fakty
W 1942 to samo mówiono o Niemcach. Zachód i Stany z łatwością przedprodukcja Rosje. Wszystko zależy od Polityków czy będą chcieć przegranej Rosji czy osłabionej tylko.
@@arturspychaa5648Jezu następny as.20 %kraju zajęte przez agresora,przewaga technologiczna i ilościową,gospodarka w ruinie a wypłaty budżetówki sponsorowane przez obce państwa,przemysl w rozsypie a najważniejsze jego regiony włączone do Rosji,rolnictwo w obcych rękach a kraj wyludniony ,mobilizacja 40 latków z łapanki i jego kwiat w piachu itp. Itd.No fajne to zwycięstwo ziomuś,takie nie za błyskotliwe za to bardzo w polskim stylu.😂😂😂
Po co Macron zwołał naradę wojenną w Francji? Z tego co historia pokazała to takie kroki podejmuje się gdy przegrywa się wojnę bądź szykuje się do wojny bo się przegrywa
Macron zwołał naradę z uwagi na postawę USA i blokadę pomocy Ukrainie przez trumpistów chcąc przejąć palmę pierwszeństwa w Europie jako głównego sprzymierzeńca Ukrainy (przynajmniej w sferze informacyjnej, bo wojskowej to raczej nie).
@@SaturnineXTS Rosja przejęła od Ukrainy tereny, gdzie mieszka w sumie jakieś 10 mln ludzi i większość z nich walczy dziś ramię w ramię z Rosjanami przeciwko Ukrainie i budują gospodarkę Rosji. To tak, jakby przejąć Szwecję a Szwedzi jeszcze ochoczo popieraliby nowe władze, które ich przejęły.
1:55 Widzę że jesteś bardzo pewny siebie. 3:00 Świetne stwierdzenie! Rosja sama sobie stworzyła wroga. Chciałbym w to wszystko wierzyć ale wiara to dzisiaj luksus na który sobie pozwolić nie można. Może jakieś linki do materiałów które by udowodniły te pobożne życzenia? Może byłbym spokojniejszy...
Ten film i jak od dłuższego czasu cały Defence24 to dno i metr mułu. Od dwóch lat Rosja przegrywa a jednak idzie do przodu. Były pieśni o wyspie węża o upiorze z kijowa i inne bzdety a prawda byla inna.
Trumpa i Orbana w to nie mieszajcie. Trump ostrzegał NATO przed jej słabością....śmiano sie z niego gdy mówił. Jak by zachód posłuchał Trumpa 6-7 lat temu to mielibysmy inna sytuacje chocby w amunicji.
Gdyby ukry wygrały z ruskimi to mielibyśmy zagwostkę.. bo wcześniej czy później ukry napadłyby na Nasz Kraj. To naród mściwy i bez zahamowań a my Polacy jakoś pamięć mamy wybiórczą.😢
Sądząc po wydarzeniach na froncie, Ukraina już przegrała, co widać również po panice unijnych urzędników, a zwłaszcza polskojęzycznego rządu. Nie ma sensu się dłużej łudzić.
@@andrzejbrodziak2308 Nie no, twoja rosja już wygrała - w dodatku w trzy dni. Tylko nie zesraj się od szczęścia, Andrjej. Kiedy odstawisz samogon i Sołowiowa, może się okazać, że to był tylko matrix.
@@HAL_9k Ukraińscy żołnierze, jak i polscy medycy donoszą iż ruscy są obecnie dobrze wyszkoleni, oraz posiadają lepszy wyposażenie niż obrońcy. Rosyjskie lotnictwo równa z ziemią fortyfikacje, zrzucając 500kg-1,5t bomby z poza zasięgu ukr. OPL. Flota czarnomorska to ulepek najstarszych okrętów, a w szczególności te które poszły na dno. Rosyjski sprzęt taki jak Ka-52 jest równie śmiertelny jak zachodnie odpowiedniki, patrz Robotyne i bezkarne masakrowanie pociskami wichr, ukraińskich kolumn zmechu. Ogólna narracja, jaki to sprzęt zachodni nie jest wspaniały i że w razie W, Rosja nie ma z nami szans.
Niedługo żeby nie wygrał będzie wysyłana misja stabilizacyjna. Szczerze mówiąc to wątpię, żeby przegrywał lub był w odwrocie mając pod ręką prawie milionową armię.
Nie no Panowie materiał nie przystoi do tego kanału,liczyłem na rzetelny przekaz a to jest w stylu rosyjskiej propagandy, wychodzi na to że przy poziome obecnego uzbrojenia rosji wojna potrwa tydzień,dwa góra miesiąc.Zenada
Nie rozumiesz prostego tekstu, to po jakiego wała to oglądasz i o zgrozo, na dodatek komentujesz. Wyraźnie i w przystępnych słowach gość mówił że tego złomu mają jak stonki, czyli górują olbrzymią ilością. Poniał ?
Jeśli potrzebujesz pomocy w rozszyfrowaniu tego, co autor miał na myśli i co powiedział, to jak w ogóle trafiłeś przed komputer i klawiaturę? Ktoś ci pomógł?
Jak lubię materiały pana Maksymiliana w D24 tak tutaj wyszła straszna proukraińska laurka. To oczywiście bardzo dobrze, że rosyjski pomysł na zajęcie i podporządkowanie sobie Ukrainy nie wyszedł i Moskwa sobie łamie zęby, ale nie można tak jednostronnie przygotowywać materiałów jakbyśmy mieli 2022 i wszyscy wokół ślepo wierzyli w każde ukraińskie słowo. - gdzie info o stratach ukraińskich? - ta "prawie" jednomyślność państw Zachodu do pomocy Ukrainie to rozumiem żart z tej starej reklamy "prawie robi różnicę" patrząc kiedy sprzęt z takich Niemiec zaczął trafiać na Ukrainę? - ze zwiększoną obecnością amerykańską na wschodniej flance bym nie przesadzał, bo to łącznie kilka brygad. To bardziej symbol i sygnał polityczny niż realne wojska mające odpierać potencjalną agresję, - czołgów zachodnich na Ukrainie jest ok. 130 (info z waszego innego materiału), więc w skali całej wojny i biorąc pod uwagę straty ukraińskie to szału nie ma. Już bardziej się liczy amunicja, wsparcie logistyczne i wywiadowczo-satelitarne, - chociaż słowo o brakach kadrowych i spadku jakości żołnierza ukraińskiego? - coś o nieudanej, a szykowanej prawie pół roku wielkiej ofensywie ukraińskiej? Kto ją zatrzymał skoro przez ostatnie 5 minut materiału jest o tym jakim to beznadziejnym sprzętem dysponuje Rosja? Last, but not least. Nie byłbym taki pochopny w rzucaniu określeniami typu "bezpowrotnie", "nigdy więcej" i "bez szans" w stosunku do Rosji. Nikt nie zna przyszłości i nie wiemy co się wydarzy na wschodzie za 5-10 lat tak jak w 2021 nikt nie podejrzewał, że rok później będzie wojna. Szkoda, że taki jednostronny i politycznie poprawny materiał. Czyżby sponsorowany?
In total, since the beginning of the conflict, Western countries have promised to supply Ukraine with 730 tanks. Of these, 300 were supplied by Poland, another 40 by the Czech Republic and 28 by Slovenia. This follows from data from the Ukraine Support Tracker project of the Kiel Institute for World Economics (Germany), which calculates the heavy weapons supplied and promised to Ukraine.
Western countries promised to supply Ukraine with 458 artillery units within a year. Of these, more than half of the units (62.6%) have already been delivered: 126 - from the USA, 54 - from Poland, 28 - from the UK, 23 - from Norway, 18 - from France, 14 - from Germany, 8 - from the Netherlands, according to 6 - from Australia and Latvia, 4 - from Canada
In their other material they mention aprox. 130 western tanks given to UA. Of course it probably means purely western, so from line Scandinavia-Germany-Italy and west onwards. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8lvPLhHBp90.html
przypominam ci że dowództwo polskiej armii w czasie II wojny ledwie zdążyło uciec do Rumunii a Zełeński i dowództwo armii nadal jest na miejscu. Zobaczymy co zrobisz Ty bohaterze w potencjalnej obronie Polski.
XD jak to ktos juz napisaL: ukraincy nie chca przyznac sie do przegranej wojny, wiec pisza, ze ida do przodu cofajac sie a Rosja cofa sie idac do przodu XD
Cofają się na z góry upatrzone pozycje? Zmiana glownodowodzacego po klęsce Operacji Barbaro...WRÓĆ! tzw.kontrofensywy? No ja już to gdzieś słyszałem....
A o jakim suwerennym kraju jest tu mowa? Przecież Ukraina nigdy nie uzyskała statusu suwerennego kraju, tylko jest częścią Federacji Rosyjskiej. Stad Rosja nie używa określenia wojna, tylko operacja specjalna.
Co to za euro nazi bolszewicka propaganda ?! Jak Trump był prezydentem to Putin bał się zaatakować a Ławrow wprost mówił o stosunkach najgorszych od Zatoki Świń z USA przede wszystkim chodziło o cena baryłki na poziomie 30/35 usd w ostanim roku przydentury Trumpa!!! Biden został prezydentem nie minęło pół roku, zgoda na nordstream, baryłka 70 USD i atak na Ruszystów na Ukrainie :):) i Bidet dumny z sankcji że ropę mozna kupywać z Rosji ale nie drożej niż 60 USD/baryłkę hahahahahhaah. Doradcy I sekretarzy czy teraz Putina zawsze traktowali demokratów jak miękkie faje :)) a republikanów jak rewolwerowców. Wprost zapytani mówili Trump dla nas był nieobliczalny dlatego tak bardzo zależało nam żeby przegrał wybory !....
Ja się pytam- kto prowadzi ten iwent Defence24?. Poziom relacji poniżej nazibanderlandu Tu nie padło ani jedno słowo prawdy.Polacy jesteśmy w szponach wrogich i obcych sił- Ratuj się kto może.
Oczywiście ,że przegrał dzielny wojak hołownia osobiście wbił w ziemię putina świecą chanukową . Defence24 nie jest na bieżąco :(. No to teraz już jest :D
Normalne... Juz Ukraińcy zaczynają dostawać po d... Putin ma 0,5 mln ostrzelana armię, dowodzona coraz lepiej, produkcja kraju jest przestawiana na potrzeby wojenne, fabryka świata (Chiny) za plecami a ta biedna UE? Amunicji nie potrafi wyprodukować... No cóż Polska następna w kolejce.
@@grzegorzbrzeczyszykiewicz5397 a dlaczego Putina? Skąd pomysł z Putinem? Misiu kolorowy - jak ktoś nie zgadza się z perfidnie narzucaną wersją ukraińską to nie oznacza to z automatu ,że słucha Moskwy. Zero - jedynkowy geniuszu..
@@RobertGrabarczyk tylko ukra ma rację ,tylko Kijów. Inaczej wszyscy do paki z Putinem. Nie wolno myśłeć inaczej. To nie po "demomokratycznemu" i nie po banderowsku.
Co to za euro nazi bolszewicka propaganda ?! Jak Trump był prezydentem to Putin bał się zaatakować a Ławrow wprost mówił o stosunkach najgorszych od Zatoki Świń z USA przede wszystkim chodziło o cena baryłki na poziomie 30/35 usd w ostanim roku przydentury Trumpa!!! Biden został prezydentem nie minęło pół roku, zgoda na nordstream, baryłka 70 USD i atak na Ruszystów na Ukrainie :):) i Bidet dumny z sankcji że ropę mozna kupywać z Rosji ale nie drożej niż 60 USD/baryłkę hahahahahhaah. Doradcy I sekretarzy czy teraz Putina zawsze traktowali demokratów jak miękkie faje :)) a republikanów jak rewolwerowców. Wprost zapytani mówili Trump był dla nas nieobliczalny dlatego tak bardzo zależało nam żeby przegrał wybory !.........
Z ta totalna kompromitacja radzieckiego/rosyjskiego sprzetu nie do końca sie zgodzę, chociaż sa systemy uzbrojenia które naprawde totalnie zawiodły. Ukraincy przez jakiś czas bronili sie dosyc skutecznie w zasadzie tylko uzbrojeniem ze wschodu i dawali rade. W ich rekach uzbrojenie jak S300, SU-24, T-64, czy nawet ich wyroby wywodzace sie z radzieckiej mysli technicznej jak Stugna, BTR4, czy Neptun okazywały się naprawdę niebezpiecznym przeciwnikiem dla rosyjskiej armii.
Materiał pokazuje sporo prawdy jednak mimo ogromnych strat Rosja metr po metrze wdziera się w Ukrainę. Natomiast sam finalny szturm walk o Awdijifke był bardzo udany wykonany z dobrze wyposażonymi jednostkami i wspierany silnymi bombardowaniami lotnictwa. Także Ukraina pomysłowo i dzielenie się broni ale bez dalszej pomocy zachodu oraz przekazaniu kilku eskadr F-16 nie ma mowy o przełomie. Kontrofensywa tylko pokazała jak trudno jest szturmować obronne pozycje bez wsparcia lotniczego
@@piotrd.4850dobrze ze mamy takiego eksperta który na pewno sprawdził ze samolot którego produkcja zaczęła się 50 lat temu oraz zbudowano ponad 4 tys sztuk i brał udział w przeróżnych konfliktach 12 potwierdzony zestrzeleń przez przeciwnika samolotów. I totalnie f16 nie ma przewagi w elektronice oraz wykrywaniu a już na pewno zachodnie uzbrojenie lotnicze nie jest lepsze od rosyjskiego. Na pewno nie!
@tomekkrysa6787 Masz kłopot z czytaniem ze zrozumieniem - więc na potrzeby reszty czytelników wyjaśnię. Nie piszę o samolocie, który sam z siebie NIC nie zrobi. *W Polsce od decyzji o zakupie do pierwszego klucza na ćwiczeniach Red Flag mineło ponad 8 lat. OSIEM LAT. Kontraktorzy i Instruktorzy z USA w Krzesinach i Łasku siedzieli dłużej*. Więc jedyna możliwość, aby F-16 ( i innego złożonego sprzętu ) na Ukrainie nie zmarnować, to format _Latajacych Tygrysów_ z II WŚ z Chin, czyli teraz doświadczonych pilotów i obsługi naziemnej z krajów NATO. Bo sami Ukraińcy za nic w świecie ich prawidłowo nie wdrożą i co więcej, nie użyją szczególnie w większych formacjach. Nie mówiąc już o tym, że nie będą mieli łączności z tymi samolotami z innych rodzajów wojsk. Sama integracja IFF z niezachodnimi zestawami OPL będzie wyzwaniem. PS: i tak, wersja którą być może dostanie Ukraina, będzie miała w najlepszym wypadku ledwo porównywalne parametry do sprzętu rosyjskiego. Najnowsze dostępne dla F-16 radary (SABR, APG-80) mają zasięg tak o połowę większy od naszych, wciąż nowoczesnych APG-68(v9), które są szczytem tego, na co Ukraina może liczyć, a które miały zasięg o 1/3 większy niż konstrukcje dostępne na starszych F-16 (np. APG-66v2 na duńskich). PS2: i powiem więcej - poziom wyszkolenia NASZYCH ekip od F-16 i Leopardów oraz samego sprzętu jest MINIMALNYM jaki normalny człowiek by w ogóle rozważał do wysłania do walki. U nas nigdy nie ćwiczono walk całymi eskadrami, albo wsparcia z powietrza w pełni rozwiniętej brygady - bo u nas nie ma drugiego NTC ani budżetu. Ba, my nawet HARMów nie mamy do dziś zintegrowanych z naszymi F-16, o ćwiczeniach w zadaniach SEAD nie wspominam. Natomiast z perspektywy Ukrainy, nasze wielorybie g.....o przypomia przysłowiowe spadające gwiazdy :P
@@piotrd.4850A okej to faktycznie mój błąd że nie zwróciłem odpowiedniej uwagi na końcówkę twojego komentarza ale z drugiej strony też bym nie twierdził że ukraina sobie nie poradzi z F16 w końcu na starszym lotnictwie daje radę walczyć z sowietami w niebie. I jak najbardziej popieram pomysł "latających tygrysów" bo to był by kolejny kamyczek do polepszenia zdolności bojowych ukraińskiej armii, a wręcz bym powiedział że to był by bardzo duży kamień patrząc co zrobiło lotnictwo NATO w iraku 20 lat temu. Choć niestety ta opcja dalej jest bardziej w krainie wyobraźni patrząc na ostatnie spotkanie NATO
@rysa6787 Nie da rady. Nie ma czasu, nawet gdyby mieli odpowiednią mentalność - a z ukraińskim stosunkiem do zachodniego sprzętu i szkoleń JEST problem, a przesiadka na F-16 to jest skok mentalny i obsługowy. To do czego w najlepszym wypadku ZDĄŻĄ zastosować F-16 to platforma dla HARMów, JDAMów i strzelania AMRAAMami. Wystartować, odpalić, wrócić. Bo celem nie jest dostarcznie Ukrainie F-16 jako takich, ale tak jak w przypadku artylerii 155m, przesiadka na COKOLWIEK co da się utrzymać w służbie. Mniej istotne jest jakie samoloty mają, grunt żeby mieli JAKIEŚ bo większość swoich zaniedbali, a MiGi-29 i Su-27 pewnie im się kończą - zniszczone lub zużyte. F-16 jest tu kandydatem bo 1. jest dostępny 2. jest w miarę tani - w zasadzie, poza Gripenami, F-18 i ew. Mirage-2000 nie ma specjalnie alternatyw, a F-16 jest dużo bardziej liczny i na niego będą kadry. Irak - w domyśle sukcesy koalicji - sprzed 20 czy 30 lat w ogóle nie jest odniesieniem. Ukraina jest w tej chwili bardziej w styuacji Iranu i jego F-14.
@@robbas_krk1510 bo? :D Wiesz, że Rosja w pierwszym tygodniu walk straciła w głównych kategoriach uzbrojenia połowę stanu WP? A my obecnie nie mamy NIC. 48 F-16 i ekwiwalent brygady na znośnych leopardach.
@@piotrd.4850 Bo jesteś specjalistą od niczego. No może od narcystycznego pitolenia kocopołów, które mają z rzeczywistością tyle wspólnego, ile putin z gołąbkiem pokoju. Nie rób z siebie większego pajaca, miej dla siebie litość.
Putin planował w tydzień podbić Ukrainę, czy mu się udało? Stracił dużo sprzętu i ludzi że o reputacji i Nord Stream nie wspomnę, a wojna wciąż trwa, więc wygrał czy przegrał ?
18:30 a jesteś pewien że ma? Nie znam podobnego systemu na świecie którego koszty/dbałość/wymagania kompetencyjne były aż tak wysokie. Tym bardziej biorąc pod uwagę technologię radziecką ( obecnie rosyjską lecz wątpię w zmiany technologiczne) opartą o "zapłonniki" z wykorzystaniem polonu, gdyż jego czas połowicznego rozpadu wymagałby kompleksowej regeneracji głowicy co max 2 lata.
Ma. I jest dość znanym faktem, że głowice termojądrowe wymagają regularnych inspekcji konwencjonalnych materiałów wybuchowych, uzupełnienia trytu (okres półrozpadu 14 lat), wspomnianych inicjatorów polonowych czy nawet ponownego odlewania _pits_ czyli rdzeni plutonowych (bo pluton jest fizyczną i chemiczną k...ą). Poza tym, równanie jest proste: zawsze możesz sprawdzić ten blef - bo widzisz, wiarę w odstraszanie jądrowe przywraca się b. szybko :D A jak byś jeszcze poczytał, tak komentarze jak i artykuły o amerykańskim programie RRW (Reliable Replacement Warhead) to byś szybko doszedł do wniosku, że wątpliwości i problemy z utrzymaniem arsenału są identyczne, jak podnoszone w przypadku Rosji. A potem to już kwestia osobistych uprzedzeń, w co kto wierzy :D Co ciekawe, temat nie istnieje w przypadku _małych_ mocarstw (Francja, Chiny, Izrael, Pakistan) a to właśnie duże liczebnie Rosja i USA mają przynajmniej ten atut, że głowice mogą regularnie rotować.
@@piotrd.4850 w przypadku "małych mocarstw" nie mam wątpliwości bo na tle Rosjan prezentują znakomitą kulturę techniczną i niską korupcję. Ja wspominałem o Po210 ( w imperium dziadów tego się używa zamiast trytu) nie o plutonie, a jego czas polrozpadu to 138 dni.
@@MrArth1985 *ale wiesz, że polonowy inicjator neutronowy w pierwszym stopniu (zwykle w stopie z boronem) i booster za pomocą trytu (który nie musi występować we wszystkich projektach głowic termojądrowych) to dwie różne sprawy, prawda?* I że dość głupio byłoby mieć w głowicy coś do wymiany niechby i co 2 okresy półrozpadu, jeżeli pociski sowieckie późnych lat 80' zamykano w kontenerach startowych na 10 lat dyżuru (z opcją na dłużej) i cyklicznie wymieniano, a pociski i głowice szły na remonty główne do zakładów produkcyjnych? :) ale spoko, myśl dalej życzeniowo :D I owszem, w przypadku "małych mocarstw" problem jest taki, że jak masz < tysiąca głowc w arsenale w ogóle, z czego połowa nowoczesnych, to na każdą "w linii" masz co najmniej 2-3 w różnych etapach utrzymania? I jak masz jak w swoim czasie jak ZSRR czy USA > 15k głowic z czego >5k w pierwszym rzucie, to Ciebie to nie martwi. Natomiast jak masz 70 z 200 to robi się mniej zabawnie.... co ciekawe, produkcję trytu Rosja ma obcykaną. Większą zagadką jest fakt, że tak USA jak i Rosja traktatowo zamknęły zakłady odlewania ładunków plutonowych do pierwszych stopni (tzw. "pits") ,a żywotność radzieckich oceniano na właśnie kilkanaście lat, w odróżnieniu od szacowanej na na 3-4x więcej żywotności amerykańskich. (i to raczej z względu na resztę procesu produkcji i budowę głowic, a nie technologię odlewniczą) Oznacza to, że mniej więcj... za rok? zacznie "wygasać gwarancja"; dlatego USA zresztą wznawia produkcję w Los Alamos. I co ciekawe, rosyjski system miał obok w/w wady te zaletę, że niejako wymuszał zachowanie ciągłości produkcji więc i umiejętności. Więc jeżeli w głowicach dla Buław i Jarsów poprawiono projekt, to żywotność rdzeni plutonowych może zbliżać się do zachodnich. PS: ja wiem, że Korea Północna czy Pakistan mają kulturę techncizną w tym zakresie wyższą niż Polska, ale bez przesady :D
@@piotrd.4850 oj widzę że zabolało. Iwan wbij sobie do głowy że to już jest koniec mokrych snów o imperium, z każdym rokiem będzie gorzej, nie jesteście już w stanie nikogo straszyć bo wzbudzacie jedynie śmiech i politowanie. Nikt też nie zamierza prowadzić z wami wojny kinetycznej, wystarczy was odciąć od cywilizowanego świata i popijając kawę oglądać proces rozkładu.
"Codzienne statystyki strat strony rosyjskiej" publikowane przez bezpiekę krainy U. Z 1.5 miliona zabitych żołnierzy Zieliński zrobił nagle 30000, he he he, sweet dreams.
@@robbas_krk1510czyli że Donbas i Krym są już w rękach Ukrainy która przez nieprawdopodobny wzrost sily i jakości swych wojsk wyposażonych przez własny przemysl ma luksus wybierania miejsca i czasu kolejnych ruchów? Kurde,przepraszam coś mnie ostatnio ominęło,strescisz proszę sytuację na froncie od listopada do teraz?
@@krasnodrzewpospolity3881Nikt tego nie twierdzi, Iwan. Jeśli potrzebujesz bajek, to zgłoś się do swoich idoli z najbliższego konsulatu federacji rosyjskiej. Oni dla takich pożytecznych jak ty mają gotowe zestawy, od dekad was tym karmią, Iwan.
Z blogu Bacy : BUGI 23:54 on 1 Marzec 2024B Jestem ze Szczecina i coś wam wyjaśnie, to że Saszka dostał w zeszłym roku polski pesel i obywatelstwo dla mnie nie czyni go Polakiem, jednak TVNowi czy RMF nie przeszkadza to, żeby twierdzić że to Polak. Wszyscy którzy byli wtedy na miejscu wiedzą że to był ukrainiec - czy wierzycie ludzią którzy tam byli czy mediom to jest wasza sprawa, Nie jest to powód do dumy, ale od 2 lat jestem szczecińskim krawężnikiem i mogę wam w 100% potwierdzić że to był ukrainiec. Poziom propagandy/zakłamania w mediach jest dla mnie nierealny to przekłnięcia. Pierwszy raz mam doczynienia z tak bezpośrednią sytuacją gdzie praktycznie na własne oczy widziałem coś co w mediach jest pokazywane w zupełnie inny sposób. Jest przerażające jak ludzie dzisiaj są łatwowierni i jak łatwo jest manipulować opinią publiczną. Bo tak naprawdę oprócz osób zaangażowanych w tą tragedia, cała Polska jest przekonana że w ludzi wjechał Polak, a prawda jest taka że był to ukrainiec który w zeszłym roku dostał Polskie obywatelstwo i od początku pobytu w Polsce miał kilka konfliktów z prawem. Przykre jest to co dzieje się w tym kraju,
Zależy co się rozumie przez porażkę . Jeśli wojne rozumie się jako przedłużenie polityki , i przystępuje się do niej by wzmocnić swoją pozycję polityczną to Rosja już przegrała . Celem wojny miało być powstrzymanie rozszeżenia NATO a stało się dokładnie odwrotnie . Kolejnym celem miało byc zdemilitaryzowanie Ukrainy i przeciągniecię jej z powrotem na orbitę wpływów Moskwy- to też wydaje się cel odleglejszy niż 2 lata temu . Rosja wciąż może wygrać tylko medialnie- zmusić Ukrainę do pokoju i rezygnacji z części swojego terytorium . Moim zdaniem nie będzie to jednak zwycięstwo które choćby częściowo wytłumaczy poniesione przez Rosję ofiary.
Co to za euro nazi bolszewicka propaganda ?! Jak Trump był prezydentem to Putin bał się zaatakować a Ławrow wprost mówił o stosunkach najgorszych od Zatoki Świń z USA przede wszystkim chodziło o cena baryłki na poziomie 30/35 usd w ostanim roku przydentury Trumpa!!! Biden został prezydentem nie minęło pół roku, zgoda na nordstream, baryłka 70 USD i atak na Ruszystów na Ukrainie :):) i Bidet dumny z sankcji że ropę mozna kupywać z Rosji ale nie drożej niż 60 USD/baryłkę hahahahahhaah. Doradcy I sekretarzy czy teraz Putina zawsze traktowali demokratów jak miękkie faje :)) a republikanów jak rewolwerowców. Wprost zapytani mówili Trump dla nas nieobliczalny dlatego tak bardzo zależało nam żeby przegrał wybory
@@andrzejbrodziak2308 Co to za euro nazi bolszewicka propaganda ?! Jak Trump był prezydentem to Putin bał się zaatakować a Ławrow wprost mówił o stosunkach najgorszych od Zatoki Świń z USA przede wszystkim chodziło o cena baryłki na poziomie 30/35 usd w ostanim roku przydentury Trumpa!!! Biden został prezydentem nie minęło pół roku, zgoda na nordstream, baryłka 70 USD i atak na Ruszystów na Ukrainie :):) i Bidet dumny z sankcji że ropę mozna kupywać z Rosji ale nie drożej niż 60 USD/baryłkę hahahahahhaah. Doradcy I sekretarzy czy teraz Putina zawsze traktowali demokratów jak miękkie faje :)) a republikanów jak rewolwerowców. Wprost zapytani mówili Trump dla nas nieobliczalny dlatego tak bardzo zależało nam żeby przegrał wybory !
Słucham tak z politowaniem co autor Pierdoli że mam wrażenie że to Ukraiński Troll podrabia naszą stronę, a co gdyby Putin zrealizował już co chciał i się okopał? przecież nie musi zdobyć całej Ukrainy tylko chodzi mu o tereny na które wkroczyła interwencja Wojskowa bo ma swoje powody po co im więcej?
"Generał ma pomysł na pokonanie Rosji".- Gdy Rosja zaatakuje, trzeba przenieść walki na jej terytorium, inaczej się przegra - powiedział generał Andrus Merilo, który obejmie stanowisko dowódcy estońskich sił zbrojnych. Generał stwierdził, że Ukraina powinna mieć możliwość walki na terytorium okupanta. Żyjemy w czasch wariatów :D . Estońska armia ma niecałe 30tys ludzi ehhehe .Niech bierze tą swoją armijkę i niech pokaże jak się walczy na tereniie Rosji ehehhe
Swietna robota.Szacun.Nareszcie slyszymy nute optymizmu ...prawde o wielkiej niezniszczalnej armii.rosyjskiej Strachem mozna osiagnac wiele celow a Putinowi udaje sie to niemalze w stu procentach.
Nie da się słuchać tej propagandy, Polacy w większości już swoje wiedzą. Najwyższy czas byście Ukraińcy zrozumieli kto Was wpędził naprawdę w tą wojenkę i dlaczego pewne siły dążą do większej eskalacji łącznie z Waszym prezydentem który tak dba o swój kraj jak nasi rządzący o nasz.
