Тёмный

Czy to św. Paweł napisał listy św. Pawła? Profesjonalizacja kleru cz. 2 | prof. Robert Wiśniewski 

Radio Naukowe
Подписаться 182 тыс.
Просмотров 185 тыс.
50% 1

👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
Czy św. Paweł jest autorem wszystkich listów, jakie są mu przypisane? Historyk Kościoła czyta Biblię i odpowiada na komentarze słuchaczy do popularnego odcinka o profesjonalizacji kleru (#41)
👉 patronite.pl/radionaukowe​​​ 👉 radionaukowe.pl/
Przed Wami nietypowy odcinek. To część druga podcastu nr 41 pt „Celibat, dziwne fryzury, hierarchia - powstanie i profesjonalizacja kleru” * Prof. Robert Wiśniewski, historyk z Uniwersytetu Warszawskiego opowiadał w nim, że u zarania chrześcijaństwa nie było grupy kapłańskiej rozumianej, jako specjalistów od kultu. - Nie ma ludzi, którzy są jedynymi uprawnionymi do wykonywania czynności świętych - przypomina badacz. W odcinku opowiadał, jak ten stan ewoluował, aż do współczesnej pracy typu „full time job”.
Odcinek wywołał sporo emocji i komentarzy, także krytycznych wobec stawianych w odcinku tez. Zebrałam główne argumenty i poprosiłam prof. Wiśniewskiego o odniesienie się.
Często powoływano się na list św. Pawła do Tymoteusza. Np. pan Piotr argumentował: „Trochę ściemnia. Wzmianka o biskupach i ich funkcjach jest już w Liście do Tymoteusza. List datowany jest na ok. 65 rok naszej ery a więc pierwszy wiek. Dzieje Apostolskie do których się odniósł są późniejsze.”
W liście do Tymoteusza rzeczywiście stoi (za Biblią Tysiąclecia): „Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania (…)”. (…) „Diakonami tak samo winni być ludzie godni, w mowie nieobłudni, nie nadużywający wina, niechciwi brudnego zysku, [lecz] utrzymujący tajemnicę wiary w czystym sumieniu. I oni niech będą najpierw poddawani próbie, i dopiero wtedy niech spełniają posługę, jeśli są bez zarzutu”. Mamy więc znane nam pojęcia, funkcje i hierarchię (pojedynczego biskupa, mnogich diakonów). W Dziejach Apostolskich struktura jest prostsza. To nieco dziwne, prawda? Jeśli list do Tymoteusza jest tekstem starszym, to dlaczego opisuje wyraźniej rozwiniętą hierarchię?
I tu dochodzimy do kłopotów z argumentem pana Piotra (jak i wielu innych komentujących). - W studiach nad tekstami biblijnymi pasuje dosyć powszechna zgoda, że list do Tymoteusza nie jest listem Pawłowym. (…) Najpierw powstały Dzieje Apostolskie, potem powstał list do Tymoteusza, list który zaczął być przypisany Pawłowi (…) - tłumaczy prof. Wiśniewski. Jak wyjaśnia Dzieje Apostolskie powstały najwcześniej w latach 70., z kolei śmierć Pawła możemy z dużą dozą prawdopodobieństwa datować na połowę lat 60.
Po co więc powstał taki tekst? - List do Tymoteusza próbuje umacniać pewną wizję wspólnoty - zauważa badacz. - Wygląda na to, że między drugą połową I wieku, a przełomem I i II wieku pojawiło się to, co się nazywa episkopatem monarchicznym: na czele gminy stanął jeden biskupów. To nie była rzecz oczywista. Ewidentnie nie było to przyjmowane jako pozytywny rozwój sytuacji przez wszystkich członków gmin. I dlatego prawdopodobnie potrzeby był autorytatywny tekst, który mówiłby: tak ma być - dodaje prof. Wiśniewski. Dlatego autorom tego tekstu przypisanie go Pawłowi - twórcy gmin chrześcijańskich - było na rękę.
Na jakiej podstawie historyk może przypisać lub „odebrać” komuś autorstwo listu? Skąd wie, jaki tekst jest wcześniejszy, a jaki późniejszy? Jak może rozpoznać, czy autor tekstu zapisał prawdę? O tym wszystkim posłuchacie w odcinku z elementami warsztatu pracy historyka.
Na koniec jeszcze ważna uwaga techniczna: używając określenia „kapłan” historyk definiuje je tak, jak rozumieli je starożytni: jako rytualnego pośrednika między Bogiem (bóstwem) a ludźmi, a nie nauczyciela moralności. Chrześcijaństwo było pierwszą religią, która mocno połączyła te dwie funkcje.
* Słuchanie pierwszej części jest polecane, ale nie konieczne. Tu link: • Celibat, dziwne fryzur...
Czytane teksty:
1 List do Tymoteusza (1TM,3,1-13)
www.biblijni.pl/1Tm,3,1-13
Dzieje Apostolskie (Dz 6, 1-6)
www.biblijni.pl/Dz,6,1-7
Porównanie opowieści
List do Galatów (Ga 2, 11-14)
www.biblijni.pl/Ga,2,11-14
Dzieje apostolskie (Dz 14, 26-28 i 15, 1-21)
www.biblijni.pl/Dz,14,8-28
www.biblijni.pl/Dz,15,1-6
Na graficzce obraz wspaniałego Rembrandta pt. "Paweł w więzieniu" z 1627 r.
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #RobertWiśniewski 🎬

Наука

Опубликовано:

 

7 июл 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 864   
@annakubala3649
@annakubala3649 5 месяцев назад
Ma Pani piękny głos. Świetny odcinek👍
@Zmiana_Pogody
@Zmiana_Pogody 2 года назад
uffff, co za wspaniały odcinek!!! świetny wykładowca, świetna prowadząca, świetny temat i metoda jego poprowadzenia. proszę o więcej opowieści pana Wiśniewskiego w przyszłości :)
@JurandJS
@JurandJS Год назад
A najważniejsze, czy zgodny z prawdą. Niestety nie. Paweł mówiąc o wymaganiach dotyczących wielu nadzorców, przedstawił je w liczbie pojedynczej. Wskazuje na to kontekst jego Listów a także funkcjonowanie zborów.. Oto kontekst (1TYM.3:13) ,,Bo mężczyźni, którzy bardzo dobrze usługują , zyskują sobie wspaniałą opinię..'' Czy nie ma tu liczby mnogiej? Poza tym, jeśli w zborach żyją jeszcze apostołowie, to Paweł zwraca się do Tymoteusza jako nadzorcy. Nie podaje mu konkretnych wskazówek, dotyczących wybierania jednego ,,papieża''. Dlaczego to właśnie on miał otrzymać takie ,,nowe'' wskazówki a nie nadzorcy w Jerozolimie?. Te listy należy traktować jak zalecenia nadzorcy odwiedzającego zbory chrześcijańskie, które nie powinny zaprzeczać ówczesnej organizacji. Wróćmy do kontekstu. (2TYM.2:2) ,,A co usłyszałeś ode mnie i co potwierdziło wielu świadków, powierz wiernym ludziom, którzy z kolei będą wykwalifikowani do nauczania drugich''. Czy ten kontekst nie mówi o kolejnych mężczyznach ubiegających się o ,,biskupstwo". i ich zamianowanie? Następny kontekst. (TYTUSA.1:5) ,,Zostawiłem cię na Krecie, żebyś skorygował to co wadliwe, i w jednym mieście po drugim mianował Nadzorców- zgodzie ze wskazówkami, które ci dałem.'' Dalej są wymagania. Czy jest tu mowa o jednym nadzorcy czy o wielu? Nie ma najmniejszej wątpliwości, że W zborach działało wielu Nadzorców. Wyjaśnianie wersetu bez porównania z kontekstem prowadzi na manowce i dlatego Prelegent, po prostu ,,odleciał'' .
@birmit12
@birmit12 Год назад
Radzę słuchać ze zrozumieniem, poza tym chyba większość biblistów nie twierdzi, że Paweł napisał te listy.
@JurandJS
@JurandJS Год назад
@@birmit12 Jeśli Paweł napisał na wstępie, że jest pisarzem, to pewnie dla ciebie nie jest. ,,Paweł- powołany na apostoła Chrystusa Jezusa z nakazu Boga.''
@spierdalajlama8149
@spierdalajlama8149 Год назад
@@JurandJS Przecież nawet podczas rozmowy wspomniano, że prawdziwi autorzy tych tekstów niekiedy przypisywali je Pawłowi, aby je uwiarygodnić.
@JurandJS
@JurandJS Год назад
@@spierdalajlama8149A czego można się spodziewać po tych, którym zależy głównie na własnym rozgłosie i zgromadzeniu sobie uczniów a nie na prawdzie? Biblia ostrzega przed takimi oszustami. (MAT.15:14) ,,Zostawcie ich. To ślepi przewodnicy. A gdy ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu.'' Kolejne mocne ostrzeżenie. (MAT.7:6) „Nie dawajcie psom tego, co święte, ani nie rzucajcie swych pereł przed świnie, żeby ich czasem nie podeptały, a potem się nie obróciły i was nie poszarpały''. W języku biblijnym, psy i świnie to zwierzęta nieczyste. Podobnie ludzie szkalujący Pismo święte, więc powinni trzymać się z dala od Biblii, bo nie znając jej depczą ją i rozrywają. Następny wskazuje na to, że takie zwodzenie będzie miało miejsce i dlatego trzeba być czujnym. (GAL.6:7) ,,Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Ponadto, jeśliby ktoś ,,nienatchniony przez Boga) wprowadził tekst do Biblii, to zburzyłby jej harmonię i doszłoby do zaprzeczania z kontekstem całej Biblii.
@RadeksWorkshop
@RadeksWorkshop 2 года назад
To bardzo ciekawe że to Panowie Piotr i Paweł zglosili uwagi do Pana Profesora ;-)
@h-agne
@h-agne 7 месяцев назад
😂😂😂 trafne spostrzeżenie
@johnc8439
@johnc8439 Год назад
Pani Karolino, jest pani omnipotentna, wiedze ma pani ze wszystkiego. w mediach wojna a ja sobie słucham coś, co zawsze chciałem słuchać. Dzięki.
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Bajki każdy lubi słuchać
@PrzemysawGrabskiPrem
@PrzemysawGrabskiPrem 6 месяцев назад
Nauczanie Pawła było i jest przyczyną wojen, więc....
@edytaburda2145
@edytaburda2145 2 года назад
Świetny program, teraz muszę znaleźć czas na pierwszy odcinek. Dziękuję.
@astat1
@astat1 Год назад
I jak, udało się znaleźć?
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Weź coś do odcedzenia wody.
@profilermanes6441
@profilermanes6441 2 года назад
To jest prawdziwie interesujący temat
@JurandJS
@JurandJS Год назад
A jakże, nawet nie trzeba myśleć. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''
@pawciu_jankowski338
@pawciu_jankowski338 24 дня назад
Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@ewelina9115
@ewelina9115 6 месяцев назад
Jak Ja się cieszę, że tu trafiłam! Świetny odcinek, ciekawa analiza i interpretacja. Zawsze warto słuchać ludzi wykształconych i zajmujących się daną tematyką by wiedzieć więcej - można mieć swoje przekonania ale wiedza to wiedza.
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
Również chemik Richard E. Dickerson zdobył się na interesującą wypowiedź: „Ewolucja mechanizmu genetycznego jest etapem, którego nie da się odtworzyć w laboratorium. Można więc bez końca snuć spekulacje na ten temat, nie czując się skrępowanym niewygodnymi faktami”.Czy jednak bezceremonialne odsuwanie na bok lawiny „niewygodnych faktów” da się pogodzić z rzetelnymi metodami naukowymi? Leslie Orgel nazywa istnienie kodu genetycznego „najkłopotliwszym problemem związanym z powstaniem życia”.Francis Crick zaś dochodzi do następującego wniosku: „Mimo że kod genetyczny jest niemal uniwersalny, mechanizm konieczny do wszczepienia go jest zbyt skomplikowany, aby mógł powstać za jednym zamachem”.
@jezuschrystus.onlycash
@jezuschrystus.onlycash 3 месяца назад
​@@JurandJSWszędzie to WKLEJASZ. Przytoczeni autorzy mają rację. Ewolucja trwa NIEWYOBRAŻALNE miliardy lat. Czas w jakim umieszczona jest opowieść o ktorej mowa to krócej niż mrugnięcie oka.
@user-ev7rs5hq4s
@user-ev7rs5hq4s 9 месяцев назад
Super przekaz. Myślę, że dla kazdego kto go wysłuchał, wniósł dużo wartościowych treści.
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
Dla mnie wartościowe jest to, że wykształcenie wcale nie pomaga w poznaniu prawdy a czasami bardzo przeszkadza. I właśnie o tym powiedział w modlitwie do Boga. Jezus (MAT.11:25-27) ,,W tamtym czasie Jezus powiedział: „Publicznie wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, bo ukryłeś te rzeczy przed mędrcami i intelektualistami, a wyjawiłeś je małym dzieciom. Tak, Ojcze, bo uznałeś to za dobre. Wszystko zostało mi przekazane przez Ojca i nikt nie zna w pełni Syna, tylko Ojciec, ani nikt nie zna w pełni Ojca, tylko Syn oraz każdy, komu Syn da Go poznać''.
@slawekfish
@slawekfish Год назад
Dziękuję za następny ciekawy odcinek
@ktosktosiowaty
@ktosktosiowaty 2 года назад
Dziękuję, już po tytule czuję intelektualną ucztę w sam raz na przerwę w pracy:)
@edwardamichalik4298
@edwardamichalik4298 Год назад
Te dewagacje naukowo filozoficzne nic nie wnoszą .tylko bałagan w głowie
@edwardamichalik4298
@edwardamichalik4298 Год назад
Przykro tego wszystkiego słuchać
@h-agne
@h-agne 7 месяцев назад
​@@edwardamichalik4298prawda boli. zawsze tak jest. kiedy nasze iluzje i kłamstwa sypia się w obliczu nowej wiedzy.
@DominikRabarbar
@DominikRabarbar 16 дней назад
​@@edwardamichalik4298to twoja przykrosc😂😂😂😂😂
@magdalena993
@magdalena993 7 месяцев назад
Pan Profesor jak zawsze z klasą, kulturą, szacunkiem i poczuciem humoru - wspaniale się słucha tej rozmowy. I przypominają się najlepsze zajęcia na historii :)
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
Niestety, mógłby się trochę douczyć zanim będzie nauczał innych. Bo pewne sprawy nie pozwalają mu trzeźwo myśleć.
@annamorawska2824
@annamorawska2824 2 года назад
A może po prostu po upływie 50 lat od śmierci Jezusa nikt dokładnie nie pamiętał jak to było i pisał swoją wersję. Ja już pomijam fakt, że św. Paweł Jezusa nie znał w ogóle. Jego wersja przetrwała a wersja brata Jezusa Jakuba zaniknęła bo nie była tak uniwersalna jak wersja Pawła. Podział musiał nastąpić także we władzach chrześcijańskich.
@swinki33
@swinki33 2 года назад
@Anna Morawiecka Ale nie o tym jest audycja.
@43romantyk
@43romantyk 2 года назад
@@swinki33 Bo prawda w oczy kole.
@maciejkasprzycki4723
@maciejkasprzycki4723 2 года назад
Ale audycja jest o nie Jezusie, ale o tym co działo się później xd poważnie myślisz, że historyk zajmującym się poczatkiem chrześcijaństwa nie wie, że św Paweł nie znał Jezusa? to jest wiedza ze szkoły podstawowej
@r.wagner5409
@r.wagner5409 2 года назад
Od setek lat bibliści próbują rozwikłać jej treści.Na niektórych polskich uczelniach najwięcej kadry naukowej jest na wydziale teologicznym.Pytanie: jak pytanie zawarte w tytule na się do współczesności biorąc pod uwagę ,źe zaden z ewangielistów teź nie jest znany poza nadanym mu pseudonimem.Czy niee powinno się rozwijać Nauki w kierunku jej wykorzystania dla dobra ludzkości,zamiast analizować jedną książkę ,którą miedzy bajki włoźyć?
@zbychulatara
@zbychulatara 2 года назад
@@r.wagner5409 nauka działa w kazdej dziedzinie. Nasz kraj jest koscielny wiec utozsamiamy się z ta wiara i szukamy odpowiedzi. Na pewno lepiej byloby odkryc lek na raka niz kosci Mojżesza ale z drugiej strony odkrywamy kosci dinozaurow a leku nadal nie ma.
@lozbok1429
@lozbok1429 2 года назад
Ciągle myślą ludzie że są mądrzejsi od badaczy historii a oni zajmują się szeroko zagadnieniami i do tego w kontekście ówczesnego szeroko pojętego życia
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Wielu wypowiada się dla poklasku. Im więcej bzdur, tym więcej słuchaczy
@vilemusic8813
@vilemusic8813 Год назад
Profesor jest niesamowity!
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Ale w tym temacie przedstawił nieprawdę. Paweł mówiąc o wymaganiach dotyczących wielu nadzorców, przedstawił je w liczbie pojedynczej. Wskazuje na to kontekst jego Listów a także funkcjonowanie zborów.. Oto kontekst (1TYM.3:13) ,,Bo mężczyźni, którzy bardzo dobrze usługują , zyskują sobie wspaniałą opinię..'' Czy nie ma tu liczby mnogiej? Poza tym, jeśli w zborach żyją jeszcze apostołowie, to Paweł zwraca się do Tymoteusza jako nadzorcy. Nie podaje mu konkretnych wskazówek, dotyczących wybierania jednego ,,papieża''. Dlaczego to właśnie on miał otrzymać takie ,,nowe'' wskazówki a nie nadzorcy w Jerozolimie?. Te listy należy traktować jak zalecenia nadzorcy odwiedzającego zbory chrześcijańskie, które nie powinny zaprzeczać ówczesnej organizacji. Wróćmy do kontekstu. (2TYM.2:2) ,,A co usłyszałeś ode mnie i co potwierdziło wielu świadków, powierz wiernym ludziom, którzy z kolei będą wykwalifikowani do nauczania drugich''. Czy ten kontekst nie mówi o kolejnych mężczyznach ubiegających się o ,,biskupstwo". i ich zamianowanie? Następny kontekst. (TYTUSA.1:5) ,,Zostawiłem cię na Krecie, żebyś skorygował to co wadliwe, i w jednym mieście po drugim mianował Nadzorców- zgodzie ze wskazówkami, które ci dałem.'' Dalej są wymagania. Czy jest tu mowa o jednym nadzorcy czy o wielu? Nie ma najmniejszej wątpliwości, że W zborach działało wielu Nadzorców. Wyjaśnianie wersetu bez porównania z kontekstem prowadzi na manowce i dlatego Prelegent, po prostu ,,odleciał''
@wysocki922
@wysocki922 11 месяцев назад
@@JurandJS Oj , cos mi tu jehowymi zalatuje . To oni nawijaja o nodzorcach , meszczyznach , zamianowaniu itd.
@JurandJS
@JurandJS 11 месяцев назад
@@wysocki922 A mnie się zdaje, że Profesor wypłukał mózgi wielu tu obecnym, że zapomnieli o imieniu własnym Boga. (PSALM.83:18) ,,Niech ludzie wiedzą, że Ty, który masz na imię Jahwe, sam jesteś Najwyższy nad całą ziemią.'' (JEREM.23:25-28) ,,Usłyszałem, jak prorocy, którzy w moim imieniu prorokują kłamstwa, mówią: ‚Miałem sen! Miałem sen!’ Jak długo serca proroków będą skłaniać ich do prorokowania kłamstw? Prorokują oni swoje sprytne wymysły. Przez sny, które sobie wzajemnie opowiadają, chcą nakłonić mój lud, żeby zapomniał moje imię, tak jak ich ojcowie zapomnieli je przez Baala. Niech prorok, który ma sen, opowiada sen, ale ten, kto ma moje słowo, powinien przekazywać je zgodnie z prawdą'. Co wspólnego ma słoma ze zbożem?” - mówi Jahwe''.
@wysocki922
@wysocki922 11 месяцев назад
@@JurandJS I znowu typowo swiadkowska propaganda . Teksty , ktore przytoczyles nijak maja sie do tekstow napisanych przez ap.Pawla kilkaset lat pozniej . Ten twoj koncern wydawniczy i deweloperski pod nazwa Watchtower ,zrobil z tetragramu znak firmowy i geszeft kreci sie dalej . A naiwni wierza apostolom z USA . Wpuscili was w maliny ! Lepiej zacznij sam KRYTYCZNIE badac starozytne pisma a nie powtarzac oklepane , straznicowe bajki .
@bobylee9243
@bobylee9243 Год назад
Panie Profesorze!!! Wielki Szacunek dla Pana!!! Może jest tak, że Pan urodził się za wcześnie, a ja za późno...
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
Za wcześnie zszedł z drzewa? A może lepiej byłoby dla ciebie sprawdzić jego mądrość na podstawie Biblii, tak jak to robili uczniowie Jezusa. (DZIEJE.17:11) ,,Tamtejsi Żydzi (w Berei) byli szlachetniej usposobieni niż ci w Tesalonice, bo przyjęli słowo Boże z nadzwyczaj otwartym umysłem i każdego dnia starannie badali Pisma, żeby się przekonać, czy to, co usłyszeli, jest prawdą.''
@andrzejklaus3948
@andrzejklaus3948 2 года назад
40 lat temu Biblie mial tylko proboszcz. Reszta miala ksiazeczki do nabozenstwa. Wtedy B. byla ksiega swieta.
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 2 года назад
A przed Reformacją posiadanie Biblii przez szergowego chrześcijanina katolika było zabronione przez kler. Taka to była święta księga...
@luki1348
@luki1348 2 года назад
Katolicyzm nie ma nic wspolnego w z Biblia,oprocz paru zapozyczonych tekstow i historyjek . Katolicyzm to katechizm modyfikowany na soborach przez papiezy zlodziejow,wykolejencow,mordercow i zlodzieji.
@Dariusz_iD
@Dariusz_iD Год назад
Najlepszy odcinek, najlepszy film na You Tube, setki razy go obejrzę, a raczej wysłucham. dziękuję.
@JurandJS
@JurandJS Год назад
To jest dobre dla analfabetów biblijnych. Gdyby to była prawda, to nikt by go nie słuchał. (JUDY.10) ,,Jednak ci ludzie znieważają wszystko, czego w rzeczywistości nie pojmują. Wciąż natomiast demoralizują samych siebie, ulegając wszystkiemu, co pojmują instynktownie jak bezrozumne zwierzęta''.
@mikolajpodbielski
@mikolajpodbielski 4 месяца назад
Rzeczywiście wartościowy materiał, ale gdybym miał wskazać "najlepszy na youtube" to dla mnie bezkonkurencyjny jest "Krótki film o prawdzie i fałszu" Scifana
@bobylee9243
@bobylee9243 Год назад
Uwielbiam tę błyskotliwość Pani Karoliny!!! I to w odpowiednim momencie!!! Oczywiście. Nawet pisząc tutaj, piszę inaczej, niż na Pani Karoliny, prywatnym komunikatorze, a na prywatnym, również inaczej, bo przecież nie wiem do końca, na ile jest to prywatna korespondencja... Zaplątałem się chyba...😂 Świetna Audycja!!!👍👍👍
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe Год назад
Ależ to zawsze ja xD
@andreaskrettek6094
@andreaskrettek6094 Год назад
bardzo fajne sa te audycje.chetnie slucham.dziekuje i pozdrawiam
@JurandJS
@JurandJS Год назад
(JUDY.10) ,,Jednak ci ludzie znieważają wszystko, czego w rzeczywistości nie pojmują. Wciąż natomiast demoralizują samych siebie, ulegając wszystkiemu, co pojmują instynktownie jak bezrozumne zwierzęta''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''
@DominikRabarbar
@DominikRabarbar 16 дней назад
​@@JurandJSJurand ..to ty niewiele rozumiesz
@DominikRabarbar
@DominikRabarbar 16 дней назад
​@@JurandJSczy CK cię nie zwodzi?
@lechomir
@lechomir 2 года назад
Na Arte jest świetny dziesięcioczęściowy dokument "Narodziny Chrześcijaństwa". Polecam!
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Nie polecaj ludziom oszołomów.
@lechomir
@lechomir Год назад
@@JurandJS Uznani profesorowie z dobrych uczelni zachodnich nie są oszołomami.
@JurandJS
@JurandJS Год назад
@@lechomir Faryzeusze i Saduceusze, też byli z dobrych uczelni i nie rozumieli słowa Bożego a prosty lud tak. Jeśli chodzi o odstępstwo jakiego dopuścił się kościół, to zgadzam się, mogą powiedzieć wiele ciekawych rzeczy. Jednak, jeśli chodzi o zrozumienie słowa Bożego to niestety, kierują się swoją mądrością a ta jest ,,głupstwem u Boga''.
@h-agne
@h-agne 7 месяцев назад
Jezus i wszyscy którzy spisali Biblię nie byli prostym ludem człowieku. Prosty lud to analfabeci, którzy chcieli tylko uzdrowień i manny z nieba. Nic nie rozumieli z nauczania Jezusa.
@izabelafi3455
@izabelafi3455 2 года назад
Bardzo dobry odcinek, dziekuje!
@GeneralsBrain
@GeneralsBrain 2 года назад
Najsz :) Jakie listy Pawłowe wyliczył Marcion? Ja czytałem o 12, ale bez wyszczególnienia jakie. Gdzie można znaleźć tę informację? Pozdrawiam najserdeczniej i życzę najlepszości na zawsze. Naj :)
@sd54kk
@sd54kk 2 года назад
W wielu publikacjach - również w tej audycji - można spotkać informacje na temat datowania poszczególnych pism Nowego Testamentu, ale nigdzie nie udało mi się znaleźć informacji na temat metod historycznych, służących do ustalenia czasu powstania pism. Np. na jakiej podstawie ustalono, że najstarszą jest Ewangelia wg św. Marka. Czy moglibyście Państwo przygotować audycję na ten temat? Krzysztof Karbowski
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe 2 года назад
Dobry pomysł!
@wocekderejczyk1345
@wocekderejczyk1345 Год назад
Wynika to z serii hipotez badawczych (problem źródła Q itd.). Jest to całkiem nieźle opisane na polskiej Wikipedii.
@sd54kk
@sd54kk Год назад
@@wocekderejczyk1345 Nie umniejszając rzetelności Wikipedii poleciłbym np.: Bart D. Ehrman, Nowy Testament: Historyczne wprowadzenie do literatury wczesnochrześcijańskiej,
@wocekderejczyk1345
@wocekderejczyk1345 Год назад
@@sd54kk Wiadomo, że publikacje książkowe są bardziej wiarygodne, ale są również mniej dostępne, a dla takiego szybkiego zapoznania się z tematem internetowe źródła są jednak najlepsze.
@Jerzy956
@Jerzy956 2 года назад
NT wspomina o kapłaństwie tylko w odniesieniu do judaizmu. W religii założonej przez Jezusa z Nazaretu, nie istniała opłacana klasa duchownych. Jej utworzenie w III wieku było elementem odstępstwa , zapowiedzianego w natchnionych Pismach (Dzieje 20:29,30; 2 Tym.4:3; 2 Piotra 2:1-3). Jezus uczył swoich naśladowców, żeby zachowywali pokorę i nie przybierali żadnych tytułów. Powiedział im: „I nikogo na ziemi nie tytułujcie ojcem, bo macie jednego Ojca - tego w niebie” (Mateusza 23:9). Powiedział też: „Kto zachowuje się jak najmniejszy wśród was wszystkich, ten jest wielki” (Łukasza 9:48). Jedno z poleceń biblijnych brzmi: „Nie wychodźcie poza to, co napisano” (1 Koryntian 4:6).Podział na duchownych i laików jest zaprzeczeniem jego nauki, ponieważ wywyższa tych pierwszych, czego dowodem są między innymi pochlebcze tytuły religijne.
@jezuschrystus.onlycash
@jezuschrystus.onlycash 2 года назад
Nie ma religii na świecie żeby nie bylo kapłanów. Na tym polega istota wierzeń że są owce i strzygacze. Chrześcijaństwo jest tego modelowym przykładem. Od katolika poprzez prawosławnego do jehowity owca jest strzyżona bez żadnych skrupułów. Historycy powątpiewają w istnienie Nazaretu w czasach kiedy to postać Jezusa miala by tam być. Źródło i nazwiska: wiki angielska, niemiecka, grecka. Sama postać Jezusa opisana w tzw. Nowym Testamencie zachowuje się jak rasowy kapłan: je i pije bez umiaru robiąc wyrzuty obserwatorom (kto chce, niech znajdzie sobie cytat). Jeździ na ośle i odbiera hołdy (kto chce, niech znajdzie sobie cytat). Czy wreszcie paraduje w wypasionych ciuchach o które potem legioniści rzymscy rzucają kości ko ma sobie je zabrać (kto chce, niech znajdzie sobie cytat). Religie bez kapłanów nie istniały i istnieć nie będą.
@Jerzy956
@Jerzy956 2 года назад
@@jezuschrystus.onlycash Wiem kto to jest katolik i prawosławny. A "jehowita" ? Czy to jakiś kosmita?
@klantoine
@klantoine 5 месяцев назад
Jakieś sekciarskie teorie w tym temacie. Wybiórcze traktowanie cytatów biblijnych i pomijanie tekstów pozabiblijnych począwszy od Didache z końca I w.
@Jerzy956
@Jerzy956 5 месяцев назад
@@klantoine „Jakieś sekciarskie teorie..." Czy na pewno chciał pan użyć słowa, którego znaczenia nie rozumie?
@iwanowicz44
@iwanowicz44 Год назад
English subtitles should be available here! :)
@edwarddrobinski9137
@edwarddrobinski9137 Год назад
Kazda osoba o nazwie czlowiek powinna posiadac w swojej swiadomosci checi poznania kim jestem.Ta pasja ma prawo do wiedzy czy zycie jest tylko odbitka naszego duchoweg bytowania w materialnym zaistnieniu jako narzedzie zwane CZLOWIEK.Wglad w nasze wnetrze to odkrywanie siebie kim jestem.
@agaadamczyk5374
@agaadamczyk5374 2 года назад
świetnie się słucha
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Jeśli się nie zna Biblii to tak. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''
@ElektrykFlaaj
@ElektrykFlaaj 6 месяцев назад
​​​@@JurandJSnie gorączkuj się tak, jeśli chcesz wierzyć, że Biblia jest nieomylnym słowem bożym, to wierz. Ale to kanał naukowy. W nauce nie ma wiary, a przynajmniej ogranicza się ją do możliwego minimum. Paweł, wg badań naukowców napisał 7 z 12 "listów św Pawła". 5 z nich to osoby podszywające się pod niego. To i tak lepiej, niż pozostałe listy, z których żaden nie został napisany przez domniemanego autora, czy też ewangelie, z których żadna nie została napisana przez tradycyjnie przypisywanych im autorów. Tak jak i Mojżesz nie napisał Tory, a Salomon księgi Salomona.
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
@@ElektrykFlaaj Nie mieszaj bredzenia z nauką.
@ElektrykFlaaj
@ElektrykFlaaj 6 месяцев назад
@@JurandJS przecież ty nawet nie masz pojęcia skąd naukowcy wyciągnęli takie wnioski a nie inne, ale będziesz uparcie twierdzić, że wiesz lepiej niż tysiące ludzi, którzy poświęcili swoje życie tym badaniom
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
@@ElektrykFlaaj A jaki wniosek wyciągniesz, jeśli postąpisz uczciwie i zapoznasz się też z opinią innych naukowców, których zdanie będzie się różnić? Czy uznasz swojego idola za nieomylnego tak jak katolicy papieża? (2TYMOT.3:7) ,,Osoby takie, które zawsze się uczą, a jednak nigdy nie dochodzą do dokładnego poznania prawdy''. Tacy są ludzie; Dzisiaj mówi tak a jutro wniesie poprawkę, a kogo oszukał, to dla niego nie jest ważne. (KAZN.7:20) ,,Nie ma na ziemi prawego człowieka, który zawsze postępuje dobrze i nigdy nie grzeszy.''
@Jerzy956
@Jerzy956 2 года назад
Niestety prof.Wiśniewski odpowiadając na komentarze słuchaczy, nie podał głównej przyczyny profesjonalizacji kleru. Nie chodziło o nadmiar obowiązków, a tym samym brak czasu np. na pracę zarobkową. Rzetelni historycy zgodnie twierdzą, że tą przyczyną był: "Wpływ Starego Testamentu, gdyż duchownych chrześcijaństwa zaczęto traktować jak następców kapłanów z poprzedniego systemu religijnego. Wspaniałe szaty arcykapłana, obrzędowe stroje innych kapłanów, uroczyste procesje, chóry lewitów śpiewających psalmy, opary kadzidła nad kołyszącymi się kadzielnicami - wszystko to wydawało się pochodzącym od Boga wzorem systemu wielbienia, co uzasadniało starania Kościoła, by pod względem przepychu dorównać starożytnym religiom pogańskim”. W związku z powyższym, "Wiele obrzędów i ceremonii praktykowanych w kościołach, jak również towarzyszących im strojów i innych elementów, wcale nie wywodzi się z chrześcijańskich nauk zawartych w Ewangeliach, lecz ze zwyczajów i obrzędów żydowskich oraz pogańskich".
@staho9796
@staho9796 2 года назад
Chciwość egoizm i bałwochwalstwo też !
@r.wagner5409
@r.wagner5409 2 года назад
U samego zarania wszystkich religii jest oszukiwanie i naciąganie wiernych w celach zarobkowych.
@Jerzy956
@Jerzy956 2 года назад
@@r.wagner5409 Jeżeli ktoś jest vwniklwy i czyta relacje z życia i służby Jezusa z Nazaretu bez uprzedzeń, to może się przekonać o tym, że był on życzliwym, pokornym człowiekiem, który chciał pomagać ludziom, a nie ich wykorzystywać. Jego pierwsi uczniowie starali się naśladować jego piękny przykład. Także obecnie, zgodnie z zapowiedzią zawartą w Piśmie, istnieje społeczność, która głosi te same idee, a także stara się zgodnie z nimi żyć. W razie potrzeby służę pomocą, potrzebną do odnalezienia tych ludzi. Ukłony.
@edwardamichalik4298
@edwardamichalik4298 Год назад
W dzisiejszych czasach obowiązuje nowy testament bo stary się wypełnił.
@edwardamichalik4298
@edwardamichalik4298 Год назад
Ma Pan rację też tak myślę
@Valery76PL
@Valery76PL 2 года назад
Karolina, to dziewczyna, którą warto znać brat jej Marek, to kanarek, który nie chce spać, o nie. można z nimi, można z nimi serca kraść
@grzmot1664
@grzmot1664 2 года назад
👍👏
@papageno11
@papageno11 2 года назад
Polecam książkę Barta D. Ehrmana "Historyczne wprowadzenie do literatury wczesnochrześcijańskiej". Jest dostępna na rynku.
@dod-do-or-dont
@dod-do-or-dont 2 года назад
Jest pewien kanał na YT na którym doktor erhmnan i inni historycy są dość często zapraszani. MythVision
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Kolejny osiłek.
@adamjastrzebski2370
@adamjastrzebski2370 Год назад
Trochę zła interpretacja tekstu z Biblii Biskup w rozumowaniu pierwszych chrześcijan, to nie był kapłan tylko osoba zarządzająca, tak samo diakon bardzo ważny fragment listu do Tymoteusza mówi o tym: (5): skoro bowiem ktoś nie potrafi kierować własnym domem, w jaki sposób zatroszczy się o Kościół Boży? - [Przekład Dosłowny, 1Tm 3] i to samo o diakonach : (12): Diakoni niech będą mężami jednej żony, mężami, dobrze kierującymi dziećmi i własnymi domami. [Przekład Dosłowny, 1Tm 3]
@RAK-photo
@RAK-photo 2 года назад
Obejrzalem sobie ten odcinek i może program o twierdzeniu Godla, czyli twierdzenie o niezupełności jako dowód tego ze nigdy nie zrozumiemy wszystkiego. Czyli znaczenia WIARY w nauce? Dlatego ze moze byc to dowod na brak możliwości zdudowania sztucznej inteligencji czyli nowy rodzaj test na świadomość maszyn.
@wandamaria
@wandamaria 2 года назад
Polecam film ,, Cargo" , tak było od zawsze i nadal jest. Pozdrawiam
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 2 года назад
Inteligencja pojawiła się w naszym analogowym mózgu, więc nie widzę powodu dlaczego nie mogła by się pojawić w cyfrowym systemie, albo tym bardziej w kwantowym
@RAK-photo
@RAK-photo 2 года назад
@@ZdzichaJedziesz odpowiedz jest prosta. Dlatego ze się je programuje. Kazdy komputer nawet super szybki ma ten sam problem, jest programowany i nie wyjdzie po za program. To właśnie pokazuje twierdzenie na ktore się powołałem. Komputerom zawsze będzie brakowało tęgo czegos co many my Wychodzenia po za schemat. Pamiętam eksperyment Google który szczycił się ze stworzyły idealny program uczący się. Pozwolił na interakcje z użytkownikami. W ciągu kilku dni ten program stał się rasistą o skłonnsciach psychopatycznych itp. Ludzie mimo ze doświadczają takich odczuć to potrafią je eliminować. Program wyłączono, a wielki eksperyment zakończył się ośmieszeniem. Maszyna nie odrozni faktow od kłamstwa, nie rozumiem bowiem tej koncepcji po za matematycznymi prawidłowościami. Może jedynie nas naśladować
@KM769
@KM769 2 года назад
Polecam Richard Wrangham 'Paradoks dobra'.
@annawolska8614
@annawolska8614 19 дней назад
Mam dwa pytania w nawiązaniu do źródeł historycznych: 1. Czy mogę prosić o chociaż 2 potwierdzenia istnienia Jezusa? 2. czy mogę prosić chociaż o 2 potwierdzenia istnienia Pawła z Tarsu? Lub wskazanie, gdzie mogę znaleźć potwierdzenie przez podanie faktów historycznych.
@syriuszwila9069
@syriuszwila9069 2 года назад
A dlaczego Jezus nic nie napisał?
@Tomasz_Kowalski
@Tomasz_Kowalski 2 года назад
Bo nie umiał pisać , podobnie jak jego rzekomi uczniowie.
@Sowa__
@Sowa__ 2 года назад
W starożytności całkiem sporo mężczyzn umiało czytać (szacuję 10-20%), ale pisanie to co innego, pisanie to była wtedy inna umiejętność, niszowa powiedzmy.
@syriuszwila9069
@syriuszwila9069 2 года назад
@@nickt5606 Niby tak, ale przecież czytanie stało się powszechną umiejętnością jakiś czas później, nie przewidział tego?
@bandito12341
@bandito12341 2 года назад
​@@Sowa__ Nie umiał pisać a umiał czytać ? W ewangeliach wyraźnie pisze że Jezus nauczał w synagogach czytając święte pisma. Po za tym jak Bóg nie opanowałby tak prozaiczną czynność jak pisanie skoro nie brakowało mu umiejętności przekazu.
@Tomasz_Kowalski
@Tomasz_Kowalski 2 года назад
@@bandito12341 Jezus mógł znać pewne teksty na pamięć. Zresztą w ewangeliach jest wiele rzeczy napisanych, np. że umiał chodzić w sandałkach po wodzie. Wierzysz w to? 😀
@nofornwo
@nofornwo 2 года назад
Czy czasem petros nie znaczy kawałek skały (coś w rodzaju kamień ) a petra znaczy sklala?
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
I nic nie wskazuje na to, że należało nosić go w lektyce jak to robiono z papieżami.
@nofornwo
@nofornwo 6 месяцев назад
Nie sadze, tym bardziej kiedy kłaniano się przed nim to powiedział wstań jestem takim sam człowiek jak ty. Piotr nie miał mentalności hamana jak nie którzy z partii katolickiej
@RS-ih7hk
@RS-ih7hk 2 года назад
👍
@jacekjaroszek7955
@jacekjaroszek7955 Год назад
Pani redaktor, wykonała Pani nad sobą kawał roboty. Porównując Pani wtręty z poprzedniej pogadanki z prof. Wiśniewskim ma się wrażenie obcowania z dwoma zupełnie odmiennymi osobami. A Pan Wiśniewski jako duchowy brat Baltazara Gąbki jest świetny. Nie zgadzam się tylko z jednym - mnie nadal wielce interesuje kto i co doprowadziło do Wojny Peloponeskiej. Zyczę wielu równie dobrych wywiadów
@mackobogdaniec7641
@mackobogdaniec7641 Год назад
Dobrze się słucha. Co do argumentu,że 1list do Tymoteusza nie jest autorstwa Pawła bo Marcjon nie umieścił go w swoim kanonie biblijnym to nie umieścił w nim również trzech ewangelii. Czyli trzy ewangelie na tej podstawie też można kwestionować. Marcjon jednak nie umieścił tego listu w kanonie z prostego powodu: kwestionował macierzyństwo i małżeństwo a właściwie je odrzucał. List do Tymoteusza otwarcie opowiada się za tymi dwoma kierunkami ludzkiej aktywności. Dlatego Marcjon list ten odrzucał a nie z powodu kwestionowania autorstwa czy też nieistnienia owego listu. Pozdrawiam
@JurandJS
@JurandJS Год назад
A poza tym. Paweł mówiąc o wymaganiach dotyczących wielu nadzorców, przedstawił je w liczbie pojedynczej. Wskazuje na to kontekst jego Listów a także funkcjonowanie zborów.. Oto kontekst (1TYM.3:13) ,,Bo mężczyźni, którzy bardzo dobrze usługują , zyskują sobie wspaniałą opinię..'' Czy nie ma tu liczby mnogiej? Poza tym, jeśli w zborach żyją jeszcze apostołowie, to Paweł zwraca się do Tymoteusza jako nadzorcy. Nie podaje mu konkretnych wskazówek, dotyczących wybierania jednego ,,papieża''. Dlaczego to właśnie on miał otrzymać takie ,,nowe'' wskazówki a nie nadzorcy w Jerozolimie?. Te listy należy traktować jak zalecenia nadzorcy odwiedzającego zbory chrześcijańskie, które nie powinny zaprzeczać ówczesnej organizacji. Wróćmy do kontekstu. (2TYM.2:2) ,,A co usłyszałeś ode mnie i co potwierdziło wielu świadków, powierz wiernym ludziom, którzy z kolei będą wykwalifikowani do nauczania drugich''. Czy ten kontekst nie mówi o kolejnych mężczyznach ubiegających się o ,,biskupstwo". i ich zamianowanie? Następny kontekst. (TYTUSA.1:5) ,,Zostawiłem cię na Krecie, żebyś skorygował to co wadliwe, i w jednym mieście po drugim mianował Nadzorców- zgodzie ze wskazówkami, które ci dałem.'' Dalej są wymagania. Czy jest tu mowa o jednym nadzorcy czy o wielu? Nie ma najmniejszej wątpliwości, że W zborach działało wielu Nadzorców. Wyjaśnianie wersetu bez porównania z kontekstem prowadzi na manowce i dlatego Prelegent, po prostu ,,odleciał''
@michalwalewski520
@michalwalewski520 2 года назад
Odcinek zdecydowanie za krótki.
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Dobrze jest sprawdzić wypowiedzi człowieka zwanego profesorem. Paweł mówiąc o wymaganiach dotyczących wielu nadzorców, przedstawił je w liczbie pojedynczej. Wskazuje na to kontekst jego Listów a także funkcjonowanie zborów.. To jest kontekst (1TYM.3:13) ,,Bo mężczyźni, którzy bardzo dobrze usługują , zyskują sobie wspaniałą opinię..'' Czy nie ma tu liczby mnogiej? Poza tym, jeśli w zborach żyją jeszcze apostołowie, to Paweł zwraca się do Tymoteusza jako nadzorcy. Nie podaje mu konkretnych wskazówek, dotyczących wybierania jednego ,,papieża''. Dlaczego to właśnie on miał otrzymać takie ,,nowe'' wskazówki a nie nadzorcy w Jerozolimie?. Te listy należy traktować jak zalecenia nadzorcy odwiedzającego zbory chrześcijańskie, które nie powinny zaprzeczać ówczesnej organizacji. Wróćmy do kontekstu. (2TYM.2:2) ,,A co usłyszałeś ode mnie i co potwierdziło wielu świadków, powierz wiernym ludziom, którzy z kolei będą wykwalifikowani do nauczania drugich''. Czy ten kontekst nie mówi o kolejnych mężczyznach ubiegających się o ,,biskupstwo". i ich zamianowanie? Następny kontekst. (TYTUSA.1:5) ,,Zostawiłem cię na Krecie, żebyś skorygował to co wadliwe, i w jednym mieście po drugim mianował Nadzorców- zgodzie ze wskazówkami, które ci dałem.'' Dalej są wymagania. Czy jest tu mowa o jednym nadzorcy czy o wielu? Nie ma najmniejszej wątpliwości, że W zborach działało wielu Nadzorców. Dzieje mają pisarza a jest nim Łukasz, spisał on Ewangelię i Dzieje a że kiedyś była jednolita więc znamy tylko adresata. Wyjaśnianie wersetu bez porównania z kontekstem prowadzi na manowce i dlatego Prelegent, po prostu ,,odleciał''
@jarandowo
@jarandowo Год назад
❤❤❤
@bozenabaranowska4337
@bozenabaranowska4337 Год назад
💚💚💚
@misiukisiu
@misiukisiu 2 года назад
Pawła nie znam, ale Izajasz pisal swoje sprawki jakieś 250 -300 lat, sądząc po tle historycznym, które mimochodem opisywał.
@neuroshima
@neuroshima 2 года назад
podejrzewa sie za izajasz to praca zbiorowa
@olafignacy3718
@olafignacy3718 2 года назад
Księgę Izajasza pisało co najmniej 3 pisarzy
@misiukisiu
@misiukisiu 2 года назад
@@olafignacy3718 Dokładnie tak wygląda tło historyczne i style. Jednak dowiadujemy się tego z tzw. niezależnych źródeł, a nie na "reli". Buduje to ogromne zaufanie do klechariatu.
@bogusawagrzegorzko1036
@bogusawagrzegorzko1036 Год назад
Było też gdzieś napisane,że opisywano pewne wydarzenia pod natchnieniem ducha Świętego.
@bogusawagrzegorzko1036
@bogusawagrzegorzko1036 Год назад
Ostatnio czytalam,że kobieta z Nigeri gdzie jest islam gnebila ja ciekawość wiary chrzescianskiejj ponieważ pielęgniarka z Europy chrzesijanka lepiej się nią opiekowała niż jej rodaczka pewnego dnia dostala natchnienie i napisała słowa z bibli ,której nie znała
@darekradek2072
@darekradek2072 Год назад
👍👍👍
@robal514
@robal514 Год назад
8:20 Zupełnie nie wiadomo na kiedy przypada rok pierwszy "nowej ery", nie można więc określić kiedy urodził się i żył Jezus, a sprawę komplikuje jeszcze bardziej hipoteza "czasu widmowego" dr. Illiga. Być może, że rok pierwszy przypada na czas Soboru Nicejskiego I na którym powstał Kościół w Imperium Rzymskim.
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
O soborach nikt nie wiedział, bo nie istniały do II-III wieku ne. Bo głównie od tego momentu nastąpiło zapowiadane odstępstwo. (DZIEJE.20:29,30) ,,Wiem, że kiedy odejdę wejdą pomiędzy was bezwzględne wilki i nie będą się czule obchodzić z trzodą. A wśród was samych pojawią się ludzie szerzący wypaczone nauki, żeby pociągnąć za sobą uczniów.'' Od tego momentu powstało duchowieństwo odstępczego chrześcijaństwa, które wprowadzało niebiblijne poglądy .
@robal514
@robal514 6 месяцев назад
@@JurandJS No ale jeżeli rok pierwszy został wymierzony w okolice czasu Soboru Nicejskiego I, a "czasu widmowego" (297 lat według dr. Illiga) w ogóle nie było lata te zostały dopisane do kalendarza ?
@GordoWawel
@GordoWawel 2 года назад
Polecam książki i audycje starożytnika, papirologa prof.Anny Świderkowny
@jezuschrystus.onlycash
@jezuschrystus.onlycash 2 года назад
Pani prof. Świderkówna była wybitną znawczynią starożytnych pism, pergaminow, papirusow. Była jednak fanatyczką religijną. O ile do rozszyfrowania pisemnych artefaktów był mało kto lepszy, o tyle jej interpretacje są czysto chrystocentryczne.
@GordoWawel
@GordoWawel 2 года назад
@@jezuschrystus.onlycash czytałem jej książki, słuchałem audycje, nie zauważyłem żeby była fanatyczką religijną, wręcz przeciwnie - wielokrotnie gdy dodzwonił się do audycji ktoś opowiadający dziwaczne rzeczy, zawsze sprowadzała jegomościa w objęcia rozumu
@matkaboga754
@matkaboga754 2 года назад
Ta laska ma taki miły głos, że mógłbym ją słuchać i słuchać
@natpg
@natpg 2 года назад
Myślę podobnie. Tylko nie do końca prawidłowo wymawia głoski. Np. (L) niedostatecznie pionizuje język, głoska (R) także nie jest prawidłowo artykułowana. Wprawne ucho to wychwyci. Tak, tak, czepialstwo. Albo- ciekawostka.
@SuperTruten
@SuperTruten Год назад
@@natpg Masz wprawne ucho, niesamowite!
@bogusawagrzegorzko1036
@bogusawagrzegorzko1036 Год назад
Coś się tu nie zgadza ,bo czytając wszystkie cztery ewangelię dopiero wyłania nam się prawda o danym wydarzeniu.Przyklad w jednej ewangeli jest napisane,że bito Jezusa mówiąc zgadnij kto Cie bije dlaczego tak pytali wyjaśnią ewangelia innego apostoła, który opisuje ,że Panu Jezusowi zawiązali oczy.
@bogusawagrzegorzko1036
@bogusawagrzegorzko1036 Год назад
Słuchałam amerykańskiego, ateista historyka, który mówi, że nie wierzy ,że Jezus był Bogiem ale nie można zaprzeczyć /jego słowa, /że osoby opisane w ewangeli istniały. I wydarzenia tam opisane istniały. Czytając dane wydarzenie opisane przez czterech ewangelistów dopiero wtedy mamy obraz całego wydarzenia . Nie ma w tym nic dziwnego ,bo kiedy zdarzy się jakiś wypadek jest grupa ludzi i każda osoba inaczej widzi ten sam wypadek i inaczej opisuje dane wydarzenie.
@SuperTruten
@SuperTruten Год назад
@@bogusawagrzegorzko1036 Nawet wedlug Biblii Jezus co najwyżej mógł być synem Boga.Trójca Święta to dogmat kościelny, to raz. Jezus umierając na krzyżu zapytał się Boga dlaczego go opuścił w tym momencie?Gdyby rzeczywiście Jezus był Bogiem, nie zapytałby przecież samego siebie!!!.Reszta to nadinterpetacja wierzacych, kk,, czyste dorabianie kolejnych krasnoludków.
@robal514
@robal514 Год назад
W "Dziejach", w oryginale NIE UŻYWANO słowa "Hebrajczycy". Nazwa "Hebrajczycy" występuje dopiero od X wieku nowej ery.
@robal514
@robal514 Год назад
19:55 Nie ma żadnych podstaw żeby przypuszczać że wówczas w Jerozolimie większość ludzi mówiła po aramejsku, a nie po grecku.
@gbsnsmmm
@gbsnsmmm 9 дней назад
21:20
@marekadamski9211
@marekadamski9211 2 года назад
Czy , czy Jezus Bóg z Nazaretu mówił cokolwiek o biskupach ,papieżach ,diakonach o obrzezaniu lub nie pogan???? Ament
@Jerzy956
@Jerzy956 2 года назад
Jezus nigdy nie twierdził, że jest Bogiem.
@mar-mz8kv
@mar-mz8kv 2 года назад
Jezus nawolywal o szerzenie jego nauk... Jego slowa...,, Co ustanowicie na dole bedzie ustanowione i na gorze'' . Musieli sie organizowac, bo coraz wiecej pogan przechodzila na chrzescijanstwo. W niebie tez jest hierarchia bo wszystko musi miec rece i nogi. Trzeba znac dobrze Nowy Testament i wyciagac madre wnioski. Nie wszystkim sie to udaje czytajac komentarze.
@marekadamski9211
@marekadamski9211 2 года назад
@@Jerzy956 , Żydzi /apostołowie także / wierzyli ,że Bóg Jahwe bezpośrednio i ciągle kieruje przyrodą np zsyła suszę lub deszcz ,więc ,więc widząc Jezusa chodzącego po wodzie lub uciszającego burzę powinni uznać Go Bogiem?Ament
@marekadamski9211
@marekadamski9211 2 года назад
@@mar-mz8kv , z naukami Jezusa Boga z Nazaretu mam problem, dlatego ,że w dziejach apostolskich brak cudownych przypowieści Jezusa , brak jakiejkolwiek wzmianki ,że jezus zrywa z torą np. zakaz rozwodów , czy nauczanie pogan??? Ten sam problem jest w listach Pawła z Tarasu , raz mówi ,że tora jest ważna , innym razem że, nie ma znaczenia???Ament
@Sowa__
@Sowa__ 2 года назад
*Jerzy Wegner* - masz sporo racji, jak się czyta Ewangelię Marka to czytelnikowi nawet na myśl nie przyjdzie, że Jezus był Bogiem, jednak jak sięgnie się do Ewangelii Jana to sugestii na boskość Jezusa znajdzie się bardzo wiele. *m ar* - masz sporo racji, komentarze to tylko komentarze, pisane najczęściej dla rozrywki, czytane przecież też z przymrużeniem oka. *Sowa* - masz sporo racji, jakby inaczej, moje jest najmojsze.
@janjanusz5887
@janjanusz5887 Год назад
pierwszym odkrywca efektu placebo byl Jezus Chrystus. to On przeciez jako Pierwszy i Ostatni kaplan powtarzal: "to nie ja ciebie uzdrowilem, ANI NAWET BOG, to Twoja Wiara Ciebie uzdrowila
@wk9560
@wk9560 2 года назад
Czyli wierzący historyk musi wiedzieć, że niektòre listy Pawła są sfałszowane i jednocześnie słysząc je w kościele wierzyć, że są prawdziwe.
@MajutowaRodzina
@MajutowaRodzina 2 года назад
nie ogarniesz tego. To bardziej skomplikowane niz fizyka kwantowa. Najbardziej lubie reakcje jak zapytam sie kto byl pierwsza kobieta wg Bibli, 99% odpowiada ze Ewa, jak mowie ze Lilith to wyzywaja mnie od heretykow bo przeciez Adam nie mogl byc rozwodnikiem:)
@wk9560
@wk9560 2 года назад
@@MajutowaRodzina Ja ogarniam ewolucję : nie było Adama i Ewy co za tym idzie nie było grzechu pierworodnego.
@wojciechr2719
@wojciechr2719 2 года назад
@@MajutowaRodzina W Księdze Rodzaju czytamy, że pierwszą kobietą była Ewa. Nie ma mowy o Lilith (Lilit). Mit o Lilit i jej konflikcie z Adamem nie pochodzi z Biblii; o ile się orientuję pochodzi on ze średniowiecznego dzieła żydowskiego "Alfabet Ben Syracha".
@Sowa__
@Sowa__ 2 года назад
W kościele katolickim nikt nie ukrywa, że połowa listów Pawła jest niewiadomego pochodzenia. Są co prawda jeszcze kościoły ewangelikalne, tam poziom wiedzy biblistycznej jest z XVIII wieku.
@wk9560
@wk9560 2 года назад
@@Sowa__ Tak tak, o niewiarygodności Biblii i kryminalnej historii "świętej" inkwizycji opowiada się dzieciom na każdej religii.
@flogiston-voyteck
@flogiston-voyteck 2 года назад
Poraża ( chyba nie tylko mnie) kombinatorstwo, układy, interesowność i ściema, które zaistniały już w początkach panowania tej religii. Do czego to doprowadziło przez następne dwa tysiące lat widzimy dziś dokładnie. Niestety w dalszym ciągu spora część ludzkości w tym uwikłaniu tkwi. Tzw "światli ludzie" współczesności dalej w to brną.
@janberger4104
@janberger4104 2 года назад
Wystarczy odrobinę znać naturę człowieka, żeby nie ufać tym przekazom o "gładkiej" współpracy w kwestii szerzenia "dzieła Bożego".
@mariusz951
@mariusz951 2 года назад
Nooo
@mirosawpaprotny6455
@mirosawpaprotny6455 2 года назад
Godne namysłu są te fragmenty programu, kiedy niektóre omawiane postacie zastanawiają się, czy poganie są wartościowymi ludźmi i czy trzeba ich zmusić do przyjęcia Prawa - w ramach wspólnoty. Oczywiście istotny jest kontekst tamtych czasów, nie znających tolerancji w dzisiejszym/liberalnym/oświeceniowym kształcie - mimo to godne głębokiego namysłu fragmenty...
@grazynaszwedowska852
@grazynaszwedowska852 2 года назад
Dopóki rodziny i kler będą indoktrynować ludzi już od wczesnego dzieciństwa, to tak będzie. Zniewolony i zastraszony karami umysł trudno oswobodzić w wieku dorosłym.
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
I do tego miało dojść po śmierci apostołów. (DZIEJE.20:29,30) ,,Wiem, że kiedy odejdę wejdą pomiędzy was bezwzględne wilki i nie będą się czule obchodzić z trzodą. A wśród was samych pojawią się ludzie szerzący wypaczone nauki, żeby pociągnąć za sobą uczniów''.
@arturszafranski1776
@arturszafranski1776 Год назад
Apostołowie, to są specjaliści od modlitwy. 17min 23sek. Czy Pan Profesor, mógłby wytłumaczyć, co dla niego znaczy, słowo MODLITWA ?
@TobiaszProtestant
@TobiaszProtestant 10 месяцев назад
Przecież jak będzie 10 biskupów to jeśli ja będę na niego kandydował to wytyczne dostanę w pojedynczej osobie. Kolejną rzeczą jest to że w nowym przymierzu wszyscy jako wierzący jesteśmy kapłanami. A a ołtarza już nie ma ponieważ Christus dokonał ofiary doskonałej. Hbr 7:27: "Taki, który nie musi codziennie, jak inni arcykapłani, składać ofiar najpierw za własne grzechy, a następnie za grzechy ludu. On uczynił to raz na zawsze, gdy złożył w ofierze samego siebie." Hbr 10:14: "Jedną bowiem ofiarą uczynił na zawsze doskonałymi tych, których uświęca." Hbr 10:19: "Bracia, ponieważ dzięki krwi Jezusa mamy odwagę wkroczyć do miejsca najświętszego" 1P 2:9: "Ale wy jesteście rodem wybranym, królewskim kapłaństwem, narodem świętym, ludem nabytym, by rozgłaszać wspaniałość Tego, który was wyrwał z ciemności i wprowadził w swoje zachwycające światło."
@ernestpomeran9194
@ernestpomeran9194 2 года назад
A co jeśli Lenin nie napisał listu do Biura Politycznego? Zgroza i ciary na plecach.
@DominikRabarbar
@DominikRabarbar 16 дней назад
Te ciary to chyba u ciebie😂😂😂😂
@ernestpomeran9194
@ernestpomeran9194 16 дней назад
@@DominikRabarbar takie same jak waciak u ciebie.
@mieczysawszklorz8152
@mieczysawszklorz8152 Год назад
Ja bym dodał jeszcze to, że w czasie ap. Pawła większość bogatych chrześcijan miało kilka żon. A tm się pisze że np. biskup czy diakon ma mieć jedną żonę. Tego nie mógł by napisać ap. Paweł. Wielożeństwo było wtedy powszechnie.
@ryszardmatura2838
@ryszardmatura2838 2 года назад
'Wybierajcie sposrod siebie biskupow'..
@piotrjuszczyk1
@piotrjuszczyk1 2 года назад
Dokładnie tak. Aczkolwiek to nie jest kwestia wiary tylko kwestia organizacyjna. Niemniej - jej sensowność nie traci aktualności.
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Paweł mówiąc o wymaganiach dotyczących wielu nadzorców, przedstawił je w liczbie pojedynczej. Wskazuje na to kontekst jego Listów a także funkcjonowanie zborów.. To jest kontekst (1TYM.3:13) ,,Bo mężczyźni, którzy bardzo dobrze usługują , zyskują sobie wspaniałą opinię..'' Czy nie ma tu liczby mnogiej? Poza tym, jeśli w zborach żyją jeszcze apostołowie, to Paweł zwraca się do Tymoteusza jako nadzorcy. Nie podaje mu konkretnych wskazówek, dotyczących wybierania jednego ,,papieża''. Dlaczego to właśnie on miał otrzymać takie ,,nowe'' wskazówki a nie nadzorcy w Jerozolimie?. Te listy należy traktować jak zalecenia nadzorcy odwiedzającego zbory chrześcijańskie, które nie powinny zaprzeczać ówczesnej organizacji. Wróćmy do kontekstu. (2TYM.2:2) ,,A co usłyszałeś ode mnie i co potwierdziło wielu świadków, powierz wiernym ludziom, którzy z kolei będą wykwalifikowani do nauczania drugich''. Czy ten kontekst nie mówi o kolejnych mężczyznach ubiegających się o ,,biskupstwo". i ich zamianowanie? Następny kontekst. (TYTUSA.1:5) ,,Zostawiłem cię na Krecie, żebyś skorygował to co wadliwe, i w jednym mieście po drugim mianował Nadzorców- zgodzie ze wskazówkami, które ci dałem.'' Dalej są wymagania. Czy jest tu mowa o jednym nadzorcy czy o wielu? Nie ma najmniejszej wątpliwości, że W zborach działało wielu Nadzorców. Dzieje mają pisarza a jest nim Łukasz, spisał on Ewangelię i Dzieje a że kiedyś była jednolita więc znamy tylko adresata. Wyjaśnianie wersetu bez porównania z kontekstem prowadzi na manowce i dlatego Prelegent, po prostu ,,odleciał''
@sebastianproszek4362
@sebastianproszek4362 Год назад
20 min
@uzytkownikinternetu2973
@uzytkownikinternetu2973 Год назад
Piotr (petros) to kamień a nie skała
@bobylee9243
@bobylee9243 Год назад
Całe szczęście, że nie przyjęto obrzezania. To chory i psychodeliczny zwyczaj, godny totalnego potępienia!!! Widziałem na własne oczy chłopca po takim zabiegu na sali operacyjnej, po pełnym znieczuleniu. Drżały mu kończyny z bólu i ciekły łzy z przerażonych oczu... Było to ponad 10 lat temu, a do dzisiaj mam czasem koszmary senne, nawiązujące do rzeczywistych przeżyć w tamtym szpitalu....
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
Nie wiem dlaczego, niektórym kobietom to nie przeszkadza.
@janekkwiatkowski5703
@janekkwiatkowski5703 Год назад
A nie zastanawia was ,że na końcu biblii jest tekst:kto choćby doda jedną kropkę do tego tekstu będzie potępiony, a jednocześnie wiedza jest taka ,że do 90 % tych tekstów to apokryfy,czyli konfabulacje.Jak zdeprawowani musieli być pisarze biblii?Czyli niczym się nie różnili od kronikarzy historycznych ,którzy to złych władców opisywali w samych superlatywach.
@jezuschrystus.onlycash
@jezuschrystus.onlycash Год назад
Pewnie chodzi ci o według Mt 5, od 17. Oczywiście że tak. Pisarze Ewangelii a. dobrze znali stary testament, b. najpewniej poprawiano później te teksty żeby byly spójne. Niezależnie od celów: to byli naprawdę świetni fachowcy. Na 100% nie mogli być to nawet najgenialniejsi rybacy znad j. Tyberiackiego czy inni celnicy.
@Rafalstratford
@Rafalstratford 2 года назад
🔱👍
@MarekWodawski
@MarekWodawski 9 месяцев назад
Gdy człowiek stanie samotnie w obliczu nieszczęścia/cierpienia, to czy niewierzący odczuwa wowczas jedynie bezdenną otchłań bezsensu istnienia?
@jarekw8618
@jarekw8618 9 месяцев назад
A co z cytatem:" Dz 17,24-25 DZIAŁALNOŚĆ ŚW. PAWŁA DRUGA WYPRAWA MISYJNA 24 Bóg, który stworzył świat i wszystko na nim, On, który jest Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach zbudowanych ręką ludzką 25 i nie odbiera posługi z rąk ludzkich, jak gdyby czegoś potrzebował, bo sam daje wszystkim życie i oddech, i wszystko" ?
@krzysztofjednavhowski8700
@krzysztofjednavhowski8700 Год назад
Tak samo Ewangelia św. Łukasza nie jest napisana przez żadnego świętego ani nikogo kto był świadkiem wydarzeń które są opisane w tej Ewangelii. Ewangelia św. Łukasza jest listem pisanym do rzymskiego dostojnika, w którym autor pisze wprost, to co opisuje w tym liście jest tym co zasłyszał i się dowiedział. Ta sama osoba jest autorem Dziejów Apostolskich, które są także listem do tego samego dostojnika rzymskiego. Wiadomości zebrane, zasłyszane nigdy nie są prawdą, zwłaszcza prawdą która stanowi komponent fundamentów kościołów chrześcijaństwa...
@maciejzielinski2432
@maciejzielinski2432 Год назад
przecież w kościele katolickim też jesteśmy wszyscy zebrani przy ołtarzu ale nie wszyscy spawujemy Eucharystię
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Ale mszalnego ci nie dają, czyli jest to niepełna eucharystia. Oszukują cię.
@maciejzielinski2432
@maciejzielinski2432 4 месяца назад
@@drhakim8365 Typowe, jak się nie ma argumentów to się czepia literówki
@andrzejzajadczyk8349
@andrzejzajadczyk8349 2 года назад
Jak można sugerować komuś doczytanie faktów na temat fikcji. To tak jak udowadnianie, że można mnożyć przez zero. Jest nawet na to działanie które da się przelać na papier. Tym zerem w działaniu jest oczywiście biblia.
@dominikkurek1155
@dominikkurek1155 2 года назад
Przecież można mnożyć przez 0
@andrzejzajadczyk8349
@andrzejzajadczyk8349 2 года назад
@@dominikkurek1155 I jaki jest z tego wynik ?
@jezuschrystus.onlycash
@jezuschrystus.onlycash 2 года назад
@@dominikkurek1155 Oczywiście ze można. Wynik to biblia. Zawsze😁
@grazynaszwedowska852
@grazynaszwedowska852 2 года назад
Z takim samym skutkiem można prowadzić spekulacje, czy istniała sierotka Marysia i krasnoludki. Jest tyle innych bajek, które przynajmniej trzymają się kupy i jest w nich jakaś logika, ale ludzie uparli się rozkminiać akurat te biblijne. Nu, nu, Pierzasty Wąż jest bardzo niezadowolony, on też chce, aby o nim mówić.
@Robironin
@Robironin Год назад
Ja bym byl bardziej zainteresowany informacja na jakiej podstawie uznano ze osoby przedstawione w tych pismach sa prawdziwy czy tez fikcyjne. Pierwszy problem jest taki ze nie mamy zadnych pism wspolczesnych historykow czy nawet osob zyjacych w czasach Jezusa czy jego apostolow. Wszystkie tee pusma to sa pisma oparte na przekazie ustnym co moim zdaniem eliminuje je jako argumenty w rozmowie o tym czy jezus byl faktyczna osoba. NIe ma takze zadnych dokumentow poza biblia koraborujacych z biblia, wiec Jezus czy tez jego apostolowie nie sa mniej fikcyni niz Thor czy Zeus. Osobiscie uwazam ze to wszystko sa bajki a czy to kto ta czy inna bajke i w jakim czasie napisal w tym momencine faktycznie nie ma znaczenia. Ja bym sie pana profesora zapytal czy na bazie pism jakich mamy i braku kompletnie innych dowodow, czy on wierzysz czy to wszystko napisane w Nowym czy Starym Testamencie jest prawda czy tez to sa bajki jaki mity greckie czy rzymskie.
@mariuszseliga3646
@mariuszseliga3646 Год назад
Pliniusz Młodszy, Tacyt, Józef Flawiusz
@Robironin
@Robironin Год назад
@@mariuszseliga3646 Piliniusz Mlodszy zyl w latach 61 r.n.e. do 113. Publiusz Kornelius Tacyt zyl w latach 55 - 120 r. n. e. Józef Fkawiusz a wlasciwie Flavious Josephus zydowski history zromanizowany zyl w latach 37 do 95 r.n.e. Zaden z nich nie jest wspolczesny opisanym wydarzeniom. Czyli mam nadal racje. Dodatkowo komentarze Josephus w Testimonium Flawianum o Jezusie jest uznawany przez historykow za falszerstwem prawdopodobnie sredniowiecznym by jakis sposob udowodnic na podstawie starozytnego historyka ze tak osoba nawet istniala przy kompletnym braku jakichkolwiek pism na temat istnienie Jezusa. Wiec mozesz wykreslic ta osobe z twojej listy historykow. Falszerstwo to nie jest argument. Ja nie zaprzeczam ze chrzescijanie nie istnieli, co powyzsi historycy dosyc dokladnie opisali., ja po prostu pokazuje ze jest kompletnym break dowodow na istnienie czlowieka Jezusa nie mowiac o tym ze to byl albo jest bog. Czyli co, historia Jezusa jest oparta na przekazie ustnym i sredniowiecznym falszerstwie. Ja moge przedstawic wiecej pism starozytnych opisujacych Zeusa czy Athene a nie Jezusa.
@mariuszseliga3646
@mariuszseliga3646 Год назад
@@Robironin Józef Flawiusz jest to postać prawdziwa. Mieszkał do czasów powstania izraelskiego w Ziemi Świętej i pamiętał z opowieści starszych ludzi o wydarzeniach z życia i śmierci Chrystusa.
@Robironin
@Robironin Год назад
@@mariuszseliga3646 Po pierwsze, nie zaprzeczam ze Josehous jest osoba prawdziwa. Po drugie, jego komentarz na temat Jezusa jest uznawany za sredniowiecza dopisek. Kiedys czytalem na ten temat artykul gdzie historyczne stwierdzali ze z roznych powodow ten komentarz to jest dopisek do jego pisma dodany w sredniowieczu. Mozna to wszystko znalezc na Google. Po trzecie, nawet gdyby to napisal sam Josehous nadal jak to stwierdzilem w poprzednich komentarzach jest to opis z trzecie reki, czyli przekaz ustny, który w tam tych czasach mozna uznac za bardzo watpliwe zrodlo informacji. Myslisz ze nawet w tam tych czasach historycy czy inni pisarze nie fantazjowali albo po prostu pisali to co inni im opowiadali, bez mozliwosci weryfikacji i mogly to byc kompletne fantazje. Nadal uwazam ze dostepne dokumenty nie maja zadnej historyczne bazy zeby uznac Jezusa za kiedys zyjaca osoba nie mowiac czy to byl czy jest bog. Na takie podstawie mozna uznac kazda starozytna bajke za miarodajna. Ostatni a rzecz, mam pytanie, czy starsza sie udowodnic ze Jezus zyl jako czlowiek i byl po prostu nawiedzonym gosciem który wmowil innym ze jest synem boga czy starasz sie udowodnic ze syn boga istnial i nadal istnieje, cokolwiek by to oznaczalo. Rozmowa w przypadku tej pierwszej tezy czy tez drogiej wymaga calkowicie innej formy argumentow. Jezeli uwazasz ze to byl bog, to ja mam pytanie dlaczego twoj bog teraz nie pokaze sie na przyklad mi I nie udowodnic swojego istnienia a tak musimy dyskutowac ojakis starch ksiazkach czy tez samej wierze bez pokrycia. Proba udowodnienia ze Jezus istnial jako czlowiek jez bezsensowna, bo po co na udowodnic ze na przyklad w antycznych Chinach zyl jakis gosciu o nazwisku Ping Pong i mial przewiedzenia ze jest swietym smokiem i byl tak natarczywy w swoich pogladachze go cesarz chinski lazal spalic a przy okazji po 50 latach jakis chistoryk chinski wspomnial o nim opisujac historie chin. Nie widzisz problemu z podoba sytuacja jaka jest legenda o Jezusie?
@mariuszseliga3646
@mariuszseliga3646 Год назад
@@Robironin nie
@fizollorudolf7492
@fizollorudolf7492 2 года назад
SAMA PRAWDA, KTO TO NAPISAŁ ?
@grzegorzwroblewski3787
@grzegorzwroblewski3787 2 года назад
Nieznany profesorowi autor który pisał Dzieje Apostolskie od Troady (Rozdział 16 )podróżuje razem Pawłem , więc trudno uwierzyć że nie wspomnial by wydarzeniu tej wagi co zburzenie świątyni.
@Jerzy956
@Jerzy956 2 года назад
Wszyscy zainteresowani wiedzą,kto jest pisarzem Dziejów Apostolskich i kiedy powstały. Tylko profesor Wiśniewski nie wie, albo nie chce wiedzieć.
@sydneypl2848
@sydneypl2848 2 года назад
Grzegorz Wroblewski, Dzieje Apostolskie obejmują okres 33- 61 n.e. Pisarzem tej księgi jest Łukasz ( ten sam co Ewangelii jego imienia). Zburzenie świątyni w Jerozolimie miało miejsce 70 r.n.e. , więc jak mógł to opisać?
@grzegorzwroblewski3787
@grzegorzwroblewski3787 2 года назад
@@sydneypl2848 Właśnie o tym piszę, to pan profesor twierdzi że Dz.A.byly pisane 200/300 lat po śmierci naocznych świadków. W rozdziale 16 narracja Łukasza zmienia formę gramatyczną i autor opisuje podróży z Triady jako towarzysz podróży Św.Pawła.
@sydneypl2848
@sydneypl2848 2 года назад
@@grzegorzwroblewski3787 , nie mam żadnych dr, prof itp. Nie chcę ujawniać jakiego wyznania chrześcijaństwa jestem, bo skończy się merytoryczna dyskusja a zacznie atak. Są tysiące biblistów i historyków na świecie, całe życie zgłębiających te tematy. Wielu jest bardzo rzetelnych. Wielu ma jeden cel : podważyć wiarygodność pisarzy biblijnych, a tym samym podważyć podstawy wiary. W co wierzyć, w " legendy, bajki". Często zrzymam się słuchając tych " historyków". Nikt, obecnie nie może usłyszeć Jezusa. Mamy przekaz historyczny. Na ile jest wiarygodny, badajmy. Zarzucano, aż do połowy 19 wieku, że Niniwa nie istniała, aż ją odkopano. I co panowie " historycy"? Biblia okazała się prawdziwa. I można tak długo. Pozdrawiam serdecznie Zdzisiek R.
@grzegorzwroblewski3787
@grzegorzwroblewski3787 2 года назад
@@sydneypl2848 Ja pisałem komentarz do wywiadu cztery miesiące temu, a nie po to by z kimkolwiek polemizować. Pokazałem tylko przykład nieścisłości w wypowiedzi profesora.
@adriannakotleszka6585
@adriannakotleszka6585 2 года назад
No no. To stwierdzam, iż wiele tekstòq w Piśmie Świętym, w tak zwanym Nowym Testamencie nie napisali ludzie o ktòrych się uczymy. A mamy tylko cztery ewangelię. Czyli jest to zakłamanie.
@kazimierzwisniewski391
@kazimierzwisniewski391 Год назад
Ewangelii było więcej ale już nie pamiętam ile. KK uznał że "skoro są 4 str świata to wystarczy,jeśli bedą 4 ewangelie". Dalej nie pamiętam ale są jeszcze inne i to nie tylko przez apostołów , bezpośrednich uczniów J pisane ale i późniejszych.
@JurandJS
@JurandJS Год назад
A co z profesorem? Paweł mówiąc o wymaganiach dotyczących wielu nadzorców, przedstawił je w liczbie pojedynczej. Wskazuje na to kontekst jego Listów a także funkcjonowanie zborów.. To jest kontekst (1TYM.3:13) ,,Bo mężczyźni, którzy bardzo dobrze usługują , zyskują sobie wspaniałą opinię..'' Czy nie ma tu liczby mnogiej? Poza tym, jeśli w zborach żyją jeszcze apostołowie, to Paweł zwraca się do Tymoteusza jako nadzorcy. Nie podaje mu konkretnych wskazówek, dotyczących wybierania jednego ,,papieża''. Dlaczego to właśnie on miał otrzymać takie ,,nowe'' wskazówki a nie nadzorcy w Jerozolimie?. Te listy należy traktować jak zalecenia nadzorcy odwiedzającego zbory chrześcijańskie, które nie powinny zaprzeczać ówczesnej organizacji. Wróćmy do kontekstu. (2TYM.2:2) ,,A co usłyszałeś ode mnie i co potwierdziło wielu świadków, powierz wiernym ludziom, którzy z kolei będą wykwalifikowani do nauczania drugich''. Czy ten kontekst nie mówi o kolejnych mężczyznach ubiegających się o ,,biskupstwo". i ich zamianowanie? Następny kontekst. (TYTUSA.1:5) ,,Zostawiłem cię na Krecie, żebyś skorygował to co wadliwe, i w jednym mieście po drugim mianował Nadzorców- zgodzie ze wskazówkami, które ci dałem.'' Dalej są wymagania. Czy jest tu mowa o jednym nadzorcy czy o wielu? Nie ma najmniejszej wątpliwości, że W zborach działało wielu Nadzorców. Dzieje mają pisarza a jest nim Łukasz, spisał on Ewangelię i Dzieje a że kiedyś była jednolita więc znamy tylko adresata. Wyjaśnianie wersetu bez porównania z kontekstem prowadzi na manowce i dlatego Prelegent, po prostu ,,odleciał''
@aka1maru2
@aka1maru2 2 года назад
Pierwsza minuta jest mega irytująca..
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe 2 года назад
Proszę nie używać wulgaryzmów, dziękuję
@aka1maru2
@aka1maru2 2 года назад
@@RadioNaukowe Przepraszam, poniosło mnie.
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe 2 года назад
Proszę, dziękuję za edycję. Pozdrowienia!
@marekkurkierewicz544
@marekkurkierewicz544 2 года назад
A może Siedmiu przedstawionych jest jako ci, którzy - nawet lepiej niż Dwunastu - potrafi nauczać i rozprzestrzeniać Dobrą Nowinę? A potem pojawi się Saul, doychczasowy wróg, który wypełninajlepiej polecenie Jezusa. Moim zdaniem to jest celem autora Dziejów Apostolskich.
@krzysztofbal5442
@krzysztofbal5442 2 года назад
Czy Saul z Tarsu obywatel rzymski ale czy etnicznie nie był hellenem Grekiem innym? Czy był saduceuszem nie wiszącym w duchy czy tylko nazywał się faryzeuszem trochę niedouczonym w prawie i Pismach? A może nie wszystkie listy on pisał bo raczej do Hebrajczyków to napisał Apollos. Wolę czytać ewangelię i dzieje apostolskie bo tu raczej ktoś sprawdzał kilka źródeł niż sam wkładał swoją subiektywna wersję jak wspomniany Szaweł Paweł z Tarsu
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Starsi w Jerozolimie to nie tylko apostołowie, lecz inni mężczyźni zamianowani w zborach. Starsi w Jerozolimie tworzyli grono rozstrzygające pewne trudne zagadnienia. Przecież Jakub przyrodni brat Jezusa nie był apostołem a przewodniczył w gronie i napisał list, podobnie też Juda.. (Dzieje15) Ponadto Paweł mówiąc o wymaganiach dotyczących wielu nadzorców, przedstawił je w liczbie pojedynczej. Wskazuje na to kontekst jego Listów a także funkcjonowanie zborów.. Oto kontekst (1TYM.3:13) ,,Bo mężczyźni, którzy bardzo dobrze usługują , zyskują sobie wspaniałą opinię..'' Czy nie ma tu liczby mnogiej? Poza tym, jeśli w zborach żyją jeszcze apostołowie, to Paweł zwraca się do Tymoteusza jako nadzorcy. Nie podaje mu konkretnych wskazówek, dotyczących wybierania jednego ,,papieża''. Dlaczego to właśnie on miał otrzymać takie ,,nowe'' wskazówki a nie nadzorcy w Jerozolimie?. Te listy należy traktować jak zalecenia nadzorcy odwiedzającego zbory chrześcijańskie, które nie powinny zaprzeczać ówczesnej organizacji. Wróćmy do kontekstu. (2TYM.2:2) ,,A co usłyszałeś ode mnie i co potwierdziło wielu świadków, powierz wiernym ludziom, którzy z kolei będą wykwalifikowani do nauczania drugich''. Czy ten kontekst nie mówi o kolejnych mężczyznach ubiegających się o ,,biskupstwo". i ich zamianowanie? Następny kontekst. (TYTUSA.1:5) ,,Zostawiłem cię na Krecie, żebyś skorygował to co wadliwe, i w jednym mieście po drugim mianował Nadzorców- zgodzie ze wskazówkami, które ci dałem.'' Dalej są wymagania. Czy jest tu mowa o jednym nadzorcy czy o wielu? Nie ma najmniejszej wątpliwości, że W zborach działało wielu Nadzorców. Wyjaśnianie wersetu bez porównania z kontekstem prowadzi na manowce i dlatego Prelegent, po prostu ,,odleciał''
@mariuszmusti12
@mariuszmusti12 2 года назад
Bo z pewnością nie napisał, ówczesni eksperci to zrobili.
@matthias102
@matthias102 5 месяцев назад
Prawdziwe chrześcijaństwo nie jest religią, zostało sprowadzone do religii przez późniejsze dodawanie nauk i praktyk, których nie ma w Biblii. Od początku nie było sakramentów, mszy, kultu maryjnego czy instytucji papieża. Od początku chrześcijanami nazywano uczniów Jezusa Chrystusa, czyli tymi, którzy poprosili Go o zbawienie tzn. narodzili się na nowo, a nie nominalni członkowie kościoła, czyli tacy którzy masowo się przyłączali od czasu kiedy chrześcijaństwo stało się religią państwową. Sojusz tronu i ołtarza zawsze kończy się źle.
@jezuschrystus.onlycash
@jezuschrystus.onlycash 3 месяца назад
Religie bez pieniędzy i przywódców nie trwają dłużej niż jedno, dwa pokolenia.
@SP6QKX
@SP6QKX 8 месяцев назад
@barbaralodowska7498
@barbaralodowska7498 2 года назад
Czy pisał, czy nie pisał , TO RELIGIE SĄ NIEPOTRZEBNE , TO NIE JEST PRZEPIS NA ŻYCIE CZŁOWIEKA , TO JEST HISTORIA CIEMNOTY LUDZKIEJ. DZISIAJ TO SAMO, POZDRAWIAM❤
@staho9796
@staho9796 2 года назад
Dziś byli katolicy stali się ateistami i o ironio z ateizmu stworzyli RELIGIE Te same zasady i emocje miotają ludźmi , Prześledźmy przez ostatnie 5 lat demostracje na Polskich ulicach - Rozum zostal pogrzebany.uroczyście .
@wandamaria
@wandamaria 2 года назад
👍
@ukaszrutkowski5462
@ukaszrutkowski5462 Год назад
@@staho9796 Proponuję najpierw zapoznać się z definicją pojęcia religia, a dopiero potem się wypowiadać i nie pisać bzdur.
@staho9796
@staho9796 Год назад
@@ukaszrutkowski5462 Tak ateizm może być religią ! Ma więcej wspólnych cech z religią niż jej braków. Proponuje bardziej zgłębić temat niż tylko encyklopedyczne wiki formółki. ,, Poza zaprzeczaniem jakiejkolwiek boskości, różnice między ateizmem a innymi światopoglądami, typowo nazywanymi religiami, są minimalne,,
@edwardamichalik4298
@edwardamichalik4298 Год назад
Człowiekowi potrzebna jest wiedzą o Bogu.
@jolantareflinska9940
@jolantareflinska9940 11 месяцев назад
Wszystkie religie chrześcijaństwa notorycznie cytują 'apostoła' Pawła oraz ewangelię Łukasza. Mamy także kilka rozdziałów ze Starego Testamentu z księgi Estery, która nigdy nie istniała. Mamy fałszywych Ewangelistów czyli Łukasza oraz Marka, którego rzadziej się cytuje. Najczęściej cytowani są ci trzej pisarze Biblii, czyli Paweł (listy Pawła) Łukasz (Ewangelia Łukasza oraz Dzieje Apostolskie). Marek jest cytowany rzadziej a tekst jego 'ewangelii' jest niepotrzebnym nonsensem. Co jest jaskrawie widoczne w listach Pawła? Paweł nie naucza nauk Boga i Syna, ale Paweł naucza wyłącznie swoich nauk. Mało tego, Paweł nawet wydaje nam swoje osobiste polecenia. Niestety jego wiedza biblijna jest bardzo niewielka. W podobny sposób pisze Łukasz i częściowo Marek. Oni wszyscy popełniają kolosalne błędy. O ich błędach są osobne artykuły. Paweł nigdy nie naucza nas słów Boga. Nie naucza on także słów Chrystusa. Jego nauka jest wyłącznie jego prywatną nauką, która nie jest kompatybilna z rzeczywistymi naukami Isusa, którego Paweł nie cytuje. Sprawdź innego rodzaju obiekcje przeciwko Pawłowi. Najciekawsze jest to, że kłamstw Pawła żaden z pisarzy Biblii nie skrytykował. Nieco bliższe poznanie Prawa Boga i każdy, nawet początkujący czytelnik Biblii zorientuje się, że coś tutaj wyraźnie nie pasuje. Główne pytanie: dlaczego ani Mateusz ani Jan nie wspomniał o Pawle o jego kłamstw nie sprostował? A Paweł podobno założył wszystkie zbory w Azji Mniejszej. Objawienie 1:(4) Jan do siedmiu zborów, które są w Azji: Łaska wam i pokój od tego, który jest i który był, i który ma przyjść, i od siedmiu duchów, które są przed jego tronem, A teraz podaj werset z Objawienia, w którym Isus czy Jan chwali Pawła za wspaniałą pracę krzewienia... fałszywej Ewangelii!!! Ani słowa w Objawieniu o Pawle? Nawet Isus nie wspomniał ani jednym słowem o najważniejszym 'apostole' chrześcijaństwa! Naszym celem jest poznanie nauk Boga i posłuszeństwo wobec Niego.
@jolantareflinska9940
@jolantareflinska9940 4 месяца назад
Zapomniales dodac faryzeusza Pawla, niejakiego Szawla.@@drhakim8365
@REDPOINT88
@REDPOINT88 Год назад
Ni który z apostołów nie jest autorem powyższych Ewangelii , o których się mówi w codzienności, ponieważ tłumaczenie , nie jest zgodne z prawdą jak również z kierunkiem pojmowania.
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
Proroctwa dotyczące dni końca muszą się spełnić.(JANA.12:40-43) „Zaślepił ich oczy i znieczulił ich serca, żeby nie widzieli swoimi oczami ani nie zrozumieli swoimi sercami, żeby nie zawrócili i żeby nie zostali uzdrowieni'.
@REDPOINT88
@REDPOINT88 6 месяцев назад
@@JurandJS mowa o rodzie Jana który został stracony i ścięty nad Jordanem. I jeszcze raz powtarzam , to co jest przełożone powielokroć nie jest rozumiane zgodnie z prawdą
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
@@REDPOINT88 To są spekulacje i propaganda niczym nie uzasadniona.
@REDPOINT88
@REDPOINT88 6 месяцев назад
W taki sam sposób odpowiem,Jan nie jest panem dziejów teraźniejszych, w czasie teraźniejszym zaznaczam ,aby jego apokaliptyczna opowieść miała być objawiona. Więc to co napisane musi się spełnić, lecz nikt nie podpisał się pod jego wywodem i nie zatwierdził jego poglądu, który jest powielany również przez Pawła ,który też jest obdarzony średnim zaufaniem że względu na swą chciwą i kopiotworczą osobowość
@monikaserocka4888
@monikaserocka4888 2 года назад
Warto popracować nad wymową panie profesorze. Ciekawie pan opowiada, ale razi mnie jak pan wypowiada samogloskę "ą"końcu wyrazów. Robioł, lubioł. Proszę się uczyć od prowadzącej, pięknie mówi, super pyta i intonuje.
@markippo
@markippo 2 года назад
Kto jest bez winy... Czepiasz się rzeczy mało istotnych... Autorka podcastu jest dziennikarką radiową, to oczywiste, że pracuje głosem, a więc musi mieć i dobrą dykcję, jak i ogólną poprawność wysławiania. Ekspert... Ekspert może mieć swoje językowe słabości...
@jeronims3079
@jeronims3079 2 года назад
dla mnie jest Ok, ja się nie czepiam, ja słucham merytoryki może być i bez ą i ę ;)
@JurandJS
@JurandJS Год назад
I jeszcze,: Przyłożyć się do czytania Biblii a nie strzelania na pałkę.
@piotrszczerbinski2338
@piotrszczerbinski2338 2 года назад
Nie do końca bili żony
@PIOTRNIKOLAJUK
@PIOTRNIKOLAJUK 2 года назад
Zaraz, zaraz, o czym my w ogóle mówimy, przecież powołanie św. Piotra zgodnie w trzech ewangeliach mówi o profesjonalizacji kleru! U Marka "1:16 Przechodząc obok Jeziora Galilejskiego, ujrzał Szymona i brata Szymonowego, Andrzeja, jak zarzucali sieć w jezioro; byli bowiem rybakami. 17 Jezus rzekł do nich: «Pójdźcie za Mną, a sprawię, że się staniecie rybakami ludzi». 18 I natychmiast zostawili sieci i poszli za Nim. 19 Idąc dalej, ujrzał Jakuba, syna Zebedeusza, i brata jego Jana, którzy też byli w łodzi i naprawiali sieci. 20 Zaraz ich powołał, a oni zostawili ojca swego, Zebedeusza, razem z najemnikami w łodzi i poszli za Nim." podobnie Mt "4:[Jezus] przechodził obok Jeziora Galilejskiego, ujrzał dwóch braci: Szymona, zwanego Piotrem, i brata jego, Andrzeja, jak zarzucali sieć w jezioro; byli bowiem rybakami. 19 I rzekł do nich: «Pójdźcie za Mną, a uczynię was rybakami ludzi». 20 Oni natychmiast zostawili sieci i poszli za Nim.", Łk 5:10 "[...] Lecz Jezus rzekł do Szymona: «Nie bój się, odtąd ludzi będziesz łowił». 11 I przyciągnąwszy łodzie do brzegu, zostawili wszystko i poszli za Nim." Czym to jest jak nie profesjonalizacją kleru? Zamiast pracować zaczęli być profesjonalnym klerem. Późniejsze przekazy z Dziejów, Listów są wtórne wobec decyzji Pana Jezusa. A przecież nie musiało tak być, Pan Jezus mógł założyć Kościół stacjonarny gdzie razem by żyli, pracowali i mieszkali tymczasem jednak inaczej zdecydował. Trochę trudno się upierać, że ta koncepcja i jej podobne (celibat, brak kapłaństwa kobiet) narodziły się wtórnie, 200 - 300 lat później.
@marekadamski9211
@marekadamski9211 2 года назад
Pomiąłeś ew.wg Jana.Ament
@PIOTRNIKOLAJUK
@PIOTRNIKOLAJUK 2 года назад
@@marekadamski9211 no i?
@neuroshima
@neuroshima 2 года назад
@@PIOTRNIKOLAJUK nie dziwota, że opis w 3 ewangeliach jest podobny, skoro "mateusz" i "łukasz" zrzynali od "marka"
@ukaszrutkowski5462
@ukaszrutkowski5462 Год назад
Jest coś takiego jak krytyka źródła. Ty jak widzę przyjmujesz wszystko, co napisano za pewnik. To jest wiara, nie nauka .
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
@@neuroshima (ŁUK.1:1-4) ,,Wielu podjęło się sporządzenia opisu wydarzeń, które uznajemy za całkowicie wiarygodne, zgodnego z relacjami osób będących od początku naocznymi świadkami tych wydarzeń i głosicielami tej wieści. Dlatego i ja - ponieważ od samego początku wszystko dokładnie prześledziłem - postanowiłem spisać to dla ciebie, dostojny Teofilu, w logicznym porządku, żebyś był w pełni przekonany, że to, o czym cię uczono, jest prawdą.'' Czy poważny Lekarz, nie przyłożyłby się do dokładnego zbadania i zredagowania tych wydarzeń i wysłania ich do wysokiego urzędnika, który był w stanie sprawdzić wiarogodność tej historii? Czy, gdyby dopuścił się spekulacji, nie byłby surowo skorygowany przez żyjących jeszcze świadków wielu zdarzeń? (DZEJE.1:1-3) ,,W swoim pierwszym sprawozdaniu, Teofilu, opisałem wszystko, czego Jezus dokonał i czego nauczał, aż do dnia, gdy pod wpływem ducha świętego udzielił wskazówek wybranym przez siebie apostołom i został zabrany do nieba. Po tym, co wycierpiał, dawał im wiele przekonujących dowodów, że żyje.'' i dalej wymienia te dowody w szczegółach. To tylko jeden z wielu argumentów. Ludzie nie mają zaufania do Biblii bo jej nie czytali. Bardzo ważnym argumentem jest to: Gdyby uczniowie Jezusa głosili nieprawdę, to przeciwnicy wykazywaliby to w sporach czy przed sądami. Następnie, czy poważny lekarz napisałby do ,,dostojnika'' niesprawdzone, kłamliwe informacje? Nikt nie zarzucił im, że rozpowiadają fałszywe wieści. Kto zdrowy na umyśle poświęciłby życie lub zdrowie podczas tortur za jakąś legendę. Dlaczego wiele ówczesnych ruchów upadło a Księga biblijna i jej prawdziwi wyznawcy istnieją do dziś i dobrze się mają? Ciekawe. (DZIEJE.1:13,14) ,,Kiedy tam przybyli, weszli do górnego pomieszczenia w domu, w którym się zatrzymali. W grupie tej byli: Piotr, Jan, Jakub, Andrzej, Filip, Tomasz, Bartłomiej, Mateusz, Jakub - syn Alfeusza, Szymon zwany Gorliwym i Judas - syn Jakuba. Wszyscy oni jednomyślnie spędzali czas na modlitwie. Razem z nimi była też Maria, matka Jezusa, i inne kobiety, a także jego bracia''. Widać, bardzo dokładnie znał miejsca i ludzi.
@gosia278
@gosia278 19 дней назад
Duzo niejasnosci jest q jego ewangeli . Twoerdząc , ze leczyl cieniem stawia sie na miejscu Pana Jezusa .. Przeciez to herezja..
@lenamajewska751
@lenamajewska751 Год назад
Jeszcze jest w Dz.Ap.15 opisane kto był Starszym w Jerozolimie ☝😇 i wielkim odkryciem będzie dla że nie był Starszym Piotr 😇💜
@lenamajewska751
@lenamajewska751 Год назад
Petros czy Kefas jest Kamyk z hebrajskiego i greki koine
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Tam wszyscy zebrani byli starszymi, lecz Jakub przewodniczył w tym gronie, bo werdykt zaczyna się ,,Postanowiliśmy duch święty i my....''
@krissomla2516
@krissomla2516 Год назад
Starszym mogla byc tylko jedna osoba, Jakub, brat Jezusa. Nikt inny nie mial wystarczajacego autorytetu. Dlatego wszyscy sie go bali. Piotr tez. Pozdrawiam
@JurandJS
@JurandJS Год назад
​@@krissomla2516 Czego dowodzą te argumenty? (1PIOTRA.5:1-4) ,,Dlatego jako współstarszy, świadek cierpień Chrystusa, a także współuczestnik chwały, która ma się objawić, usilnie proszę starszych wśród was: Paście powierzoną wam trzodę Bożą, usługując jako nadzorcy - nie pod przymusem, ale chętnie, jak to się podoba Bogu; nie z miłości do nieuczciwego zysku, ale ochoczo. Nie panoszcie się wśród tych, którzy są Bożą własnością, ale bądźcie przykładami dla trzody. A gdy zostanie ujawniony naczelny pasterz, otrzymacie niewiędnący wieniec chwały.'' (GAL.6:1) ,,Bracia, jeśli nawet ktoś zrobi fałszywy krok, a nie zdaje sobie z tego sprawy, wy, którzy macie kwalifikacje duchowe, próbujcie go skorygować w duchu łagodności. Ale uważajcie na samych siebie, żeby przypadkiem też nie ulec pokusie.'' Kto miał to robić? (TYTUSA.1:5) ,,Zostawiłem cię na Krecie, żebyś skorygował to, co wadliwe, i w jednym mieście po drugim mianował starszych- zgodnie ze wskazówkami, które ci dałem''.
@JurandJS
@JurandJS Год назад
No i w tym temacie odleciałeś człowieku. Albo nie znasz treści tych listów, albo kościół cię uformował. Jak można pleść takie bzdury? W (1Tym. 3 :1) Podano wymagania stawiane Nadzorcom. ,,Jeżeli mężczyzna ubiega się o to, żeby zostać nadzorcą, to pragnie wspaniałej pracy..'' Czy nie chodzi tu o każdego, kto pragnie usługiwać? Taka sytuacja miała miejsce w Pierwszym wieku w zborach. Byli tam nadzorcy, którzy zajmowali się rozwiązywaniem pewnych spraw. (DZIEJE.15) Dalej w kontekście (1TYM.3:13) ,,Bo mężczyźni, którzy bardzo dobrze usługują , zyskują sobie wspaniałą opinię..'' Czy nie ma tu liczby mnogiej? Poza tym, jeśli w zborach żyją jeszcze apostołowie, to Paweł zwraca się do Tymoteusza jako nadzorcy. Nie podaje mu konkretnych wskazówek, dotyczących wybierania jednego ,,papieża'' Dlaczego to właśnie on miał otrzymać takie ,,nowe'' wskazówki a nie nadzorcy w Jerozolimie. Te listy należy traktować jak zalecenia nadzorcy odwiedzającego zbory chrześcijańskie. Wróćmy do kontekstu. (2TYM.2:2) ,,A co usłyszałeś ode mnie i co potwierdziło wielu świadków, powierz wiernym ludziom, którzy z kolei będą wykwalifikowani do nauczania drugich''. Czy ten kontekst nie mówi o kolejnych mężczyznach ubiegających się o ,,biskupstwo".? Kolejny kontekst. (TYTUSA.1:5) ,,Zostawiłem cię na Krecie, żebyś skorygował to co wadliwe, i w jednym mieście po drugim mianował Nadzorców- zgodzie ze wskazówkami, które ci dałem.'' Dalej są wymagania. Czy jest tu mowa o jednym nadzorcy czy o wielu? Prelegencie zawaliłeś sprawę . Wyjaśnianie wersetu bez porównania z kontekstem prowadzi na manowce.
@wocekderejczyk1345
@wocekderejczyk1345 Год назад
Kto w czołówce mówi "We're not making sciencie for science"?
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe Год назад
Oto cytaty po kolei: 1. Ogłoszenie pierwszej detekcji fal grawitacyjnych (11 lutego 2016 r.): "Ladies and gentlemen" - Dave Reitze, dyrektor LIGO "This discovery has taken a long time" - Gabriela González, rzeczniczka prasowa LIGO "we have detected gravitational waves" - raz jeszcze Dave Reitze, dyrektor LIGO 2. Nobel z chemii w 2020 r. “This year’s prize is about rewriting the code of life” - Goran K. Hansson, sekretarz generalny Szwedzkiej Akademii Nauk w uzasadnieniu wyboru (Jennifer A. Doudna, Emmanuelle Charpentier za stworzenie metody CRISPR/Cas9) 3. "my body is very limited, my mind is free to explore the universe" - Stephen Hawking 4. "We are not making science for science. We are making science for the benefit of humanity." - Françoise Barré-Sinoussi, nagrodzona Nagrodą Nobla z medycyny w 2008 r. za badania związane z wirusem HIV. Pozdrawiam!
@wocekderejczyk1345
@wocekderejczyk1345 Год назад
@@RadioNaukowe Bardzo dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź! Miło, słuchać audycji prowadzonych na tak wysokim, można powiedzieć, że międzynarodowym, poziomie.
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
@@wocekderejczyk1345 I o tak słabej wiedzy biblijnej.
@beatateresalaskowska4679
@beatateresalaskowska4679 Год назад
Uspokaja mnie ta wiedza. Poslucham z chęcią innych filmów.
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Bo nie interesuje ciebie to czy jest zgodna Biblią.
@Anglorum
@Anglorum Месяц назад
To nie Marcjon, jeden z pierwszych heretyków, określał, które księgi należą do Kanonu, tylko Kościół.
@jezuschrystus.onlycash
@jezuschrystus.onlycash Месяц назад
Kto to był ten "kościół"?
@Anglorum
@Anglorum Месяц назад
@@jezuschrystus.onlycash Następcy Apostołów, czyli biskupi na czele z następcą św. Piotra, czyli papieżem.
@miskobraap7281
@miskobraap7281 2 года назад
Problem tkwi w tym, że takich argumentów nie uznają nawiedzeni i ogłupieni najsłuszniejszą - czyli rzymską ideologią chrześcijańską - a w szzcególności nie dociera to do szamanow Kościola rzymskiego. Oni mają swoją wykładnię i z taka zejdą z tego świata ogłupiając przy tym innych i cale pokolenia.
@JurandJS
@JurandJS 6 месяцев назад
Są narzędziem w ręku Szatana a ogłupiają ,,analfabetów biblijnych''. (2KOR.4:3,4) ,,A jeśli dobra nowina, którą głosimy, rzeczywiście jest zasłonięta, to tylko dla tych, którzy idą drogą do zagłady - dla ludzi bez wiary, którym bóg tego świata zaślepia umysły, żeby nie mogło do nich dotrzeć światło wspaniałej dobrej nowiny o Chrystusie, który jest obrazem Boga.'' Szatan posługuje się religią fałszywą, do zwodzenia ludzi. Robi to poprzez propagowanie kultu aniołów, objawienia ,,prorocze sny,'' oraz nauk sprzecznych ze Słowem Bożym. Co tydzień otrzymują orędzia od Jezusa, mimo tego, że On temu zaprzecza. (MAT.24:23-27) ,,A jeśli ktoś wam powie: Patrzcie Chrystus jest tutaj! albo Jest tam!, nie wierzcie w to. Bo powstaną fałszywi chrystusowie oraz fałszywi prorocy i będą czynić wielkie znaki i cuda, żeby- jeśli to możliwe- wprowadzić w błąd nawet wybranych. Pamiętajcie, że was przestrzegłem. Jeśli więc wam powiedzą : Jest na pustkowiu! nie idźcie tam, a jeśli powiedzą: Jest w głębi domu! nie wierzcie w to. Bo jak błyskawica ukazuje się na wschodzie i rozświetla niebo aż po zachód, tak też będzie z obecnością Syna Człowieczego''.
@gregory5732
@gregory5732 Год назад
Św Paweł z całą pewnością nie był święty ba nawet pawlem nie był z rodu chrześcijaninem levia tylko ich morderca,był Celtyckim faryzeuszem
@adamderdzikowski1571
@adamderdzikowski1571 Год назад
Człowiek już słuchał dwa razy, a wraca się po raz trzeci...
@JurandJS
@JurandJS Год назад
Zajrzyj też do Biblii, przy okazji. Paweł mówiąc o wymaganiach dotyczących wielu nadzorców, przedstawił je w liczbie pojedynczej. Wskazuje na to kontekst jego Listów a także funkcjonowanie zborów.. To jest kontekst (1TYM.3:13) ,,Bo mężczyźni, którzy bardzo dobrze usługują , zyskują sobie wspaniałą opinię..'' Czy nie ma tu liczby mnogiej? Poza tym, jeśli w zborach żyją jeszcze apostołowie, to Paweł zwraca się do Tymoteusza jako nadzorcy. Nie podaje mu konkretnych wskazówek, dotyczących wybierania jednego ,,papieża''. Dlaczego to właśnie on miał otrzymać takie ,,nowe'' wskazówki a nie nadzorcy w Jerozolimie?. Te listy należy traktować jak zalecenia nadzorcy odwiedzającego zbory chrześcijańskie, które nie powinny zaprzeczać ówczesnej organizacji. Wróćmy do kontekstu. (2TYM.2:2) ,,A co usłyszałeś ode mnie i co potwierdziło wielu świadków, powierz wiernym ludziom, którzy z kolei będą wykwalifikowani do nauczania drugich''. Czy ten kontekst nie mówi o kolejnych mężczyznach ubiegających się o ,,biskupstwo". i ich zamianowanie? Następny kontekst. (TYTUSA.1:5) ,,Zostawiłem cię na Krecie, żebyś skorygował to co wadliwe, i w jednym mieście po drugim mianował Nadzorców- zgodzie ze wskazówkami, które ci dałem.'' Dalej są wymagania. Czy jest tu mowa o jednym nadzorcy czy o wielu? Nie ma najmniejszej wątpliwości, że W zborach działało wielu Nadzorców. Dzieje mają pisarza a jest nim Łukasz, spisał on Ewangelię i Dzieje a że kiedyś była jednolita więc znamy tylko adresata. Wyjaśnianie wersetu bez porównania z kontekstem prowadzi na manowce i dlatego Prelegent, po prostu ,,odleciał''
@mylosonikosm9312
@mylosonikosm9312 2 года назад
29:15 to nie dzieje się w tym samym czasie. Pierwsze dzieje sie w Jerozolimie. Kefas zaś jest upominany w Antiochii przez Pawła...
@tedmcdowell8423
@tedmcdowell8423 2 года назад
Z tym, że Kefas i Piotr to bez wątpienia jedna i ta sama osoba, można polemizować. Dzisiaj do tego przywykliśmy, ale istnieje bardzo wczesna tradycja chrześcijańskich pisarzy, która rozróżnia Piotra i Kefasa jaki dwie rózne osoby.
@papageno11
@papageno11 2 года назад
Źródła?
@tedmcdowell8423
@tedmcdowell8423 2 года назад
@@papageno11 Autor pseudopigrafu Epistula Apostolorum z pierwszej połowy II wieku w 2 rozrdziale kiedy przedstawia liste jedenastu apostołów, wymienia osobno Kefasa i Piotra Klemens Aleksandryjski w 5 księdzę "Hypotyposes". (Cytowany u Euzebiusza w Historii Kościelnej 1.12.2). Według Klemensa Piotr był jednym z dwunastu, który później zostaj jednym z trzech "styloi" Kościoła w Jerozolimie, natomiast Kefas był jednym z 70ciu apostołów o których mowa w 10 rozdziale Ewangelii Łukasza. Klemens mógł tu rozpocząć tradycje, bo wiele apostolskich listów przez kolejne 8 wieków wymieniało Piotra jako jednego z dwunastu, a Kefasa jako posłańca wśród 70ciu. Jak reszte sobie przypomnę to dopiszę
@Jerzy956
@Jerzy956 2 года назад
@@tedmcdowell8423 "Ten najpierw odszukał swojego brata, Szymona, i powiedział do niego: „Znaleźliśmy Mesjasza” (to znaczy Chrystusa),  po czym zaprowadził go do Jezusa. Gdy Jezus spojrzał na niego, rzekł: „Ty jesteś Szymon, syn Jana. Będziesz się nazywał Kefas” (to znaczy Piotr)"(Jana 1:41,42). "A jeśli chodzi o braci, którzy cieszyli się szczególnym szacunkiem - choć dla mnie nie ma znaczenia, kim byli, bo Bóg nie ocenia ludzi po tym, co widać na zewnątrz - nie przekazali mi nic nowego.  Przeciwnie, gdy zobaczyli, że powierzono mi głoszenie dobrej nowiny nieobrzezanym, tak jak Piotrowi obrzezanym  (bo Ten, który Piotrowi dał moc, żeby był apostołem wśród obrzezanych, mnie dał moc, żebym był apostołem wśród ludzi z innych narodów),  i gdy zrozumieli, że okazano mi niezasłużoną życzliwość, wtedy Jakub, Kefas i Jan, uważani za filary, podali mnie i Barnabasowi prawą rękę na znak porozumienia. My mieliśmy iść do innych narodów, a oni do obrzezanych"(Galatów 2:6-9).
@papageno11
@papageno11 2 года назад
@@tedmcdowell8423 dziękuję
@wiemos5390
@wiemos5390 2 года назад
@@Jerzy956 Jezus urodził się na Krymie i chodził po Bosforze
@piotrszczerbinski2338
@piotrszczerbinski2338 2 года назад
Miedzy autorem nie historykiem pomyłka tam była
@elzbietawasinska5858
@elzbietawasinska5858 2 года назад
T
@baca350.1
@baca350.1 Год назад
Piotr jestem, brat Pawła. On nic takiego nie napisał.
@jezuschrystus.onlycash
@jezuschrystus.onlycash Год назад
Taak, brat. Akurat. Coś ci się Piotrek pomytłało.😁 Jędruś twoim bratem był!😉 pl.m.wikipedia.org/wiki/Piotr_Aposto%C5%82 A Pietrek to sie z tobą o frukty pokłucił 🤜🤛zaraz 15 lat po tym jak odleciałem.🚀 pl.m.wikipedia.org/wiki/Sob%C3%B3r_jerozolimski
@baca350.1
@baca350.1 4 месяца назад
Jezus a za ten szwindel z woda 0:54 podczas wesela to oberwałeś od cechu winiarzy ale o tym sza!!​@@jezuschrystus.onlycash
@baca350.1
@baca350.1 4 месяца назад
O kurza blada twarz...coś przesadziliśmy ostatnio. Ale tak to jest gdy nad ranem po balandze wysłaliśmy Jezusa po wodę a on to opacznie zrozumiał ito nas dobiło.
@baca350.1
@baca350.1 4 месяца назад
​@@drhakim8365 sorry nie czytałem jeszcze.
@jezuschrystus.onlycash
@jezuschrystus.onlycash 4 месяца назад
@@baca350.1 Oj tam zaraz szwindel. Że to niby ja OCHRZCIŁEM te kilka stągwi??? Prezes cechu (mason) był z Pompei. Pamiętasz co mój kumpel Wulkan (bóg) z nim zrobił?
@otzi777
@otzi777 2 года назад
Naukowiec jest więźniem pułapki poprawności naukowej. Nie może przyjąć prawdziwości opisanych w Dz. Ap. ingerencji sił nadprzyrodzonych, chociaż oficjalnie jej nie przeczy. Kanon Muratoriego, Ireneusz z Lyonu, Klemens Aleksandryjski i Tertulian, przypisują tę księgę ewangeliście Łukaszowi, a jej wstęp również na to wskazuje. Narracja tej księgi urywa się w miejscu, które świadczy o ukończeniu jej przed wybuchem prześladowań za Nerona i przed zburzeniem Jerozolimy. Gdyby spisano ją po tych wydarzeniach, to na pewno ich ranga zasługiwała na jakąś wzmiankę o nich jeśli, jak sugeruje prof. Wiśniewski, spisano ją w latach siedemdziesiątych I w. n. e. Zdarzenie Kefasem w Antiochii opisane w liście ap. Pawła do Galatów nie zaprzecza jednomyślności Jakuba i apostołów co do nie narzucania poganom przepisów obowiązujących wśród obrzezanych Izraelitów. Dwuznaczne zachowanie Kefasa(Piotra) mogło wynikać z wątpliwości, czy jeśli już ktoś urodził się pod owym prawem, to czy ono go nadal obowiązuje, pomimo zostania chrześcijaninem. Zadziwiająca jest sugestia, że list do Tymoteusza nie napiał ap. Paweł, tylko nie wiadomo kto. Właśnie dlatego między innymi odrzucano apokryfy, że pisane były przez osobników podszywających się pod apostołów. A więc Tymoteusz dał się nabrać na list komuś, kto podszył się pod ap. Pawła? Zdumiewające odkrycie pana Profesora!
@Sowa__
@Sowa__ 2 года назад
Pseudoepigrafy nie były niczym zaskakującym w starożytności. Najlepszym przykładem jest Księga Daniela zredagowana około 164r p.n.e., a nie jak z księgi można wyczytać, że została napisana przez proroka Daniela w czasach Nabudochonozora. Księga ta zawiera liczne przepowiednie, które rzeczywiście sprawdziły się, jednak sprawdziły się jedynie te dotyczące wydarzeń sprzed powstania księgi. Datowanie Księgi Daniela można znaleźć w każdym katolickim do niej komentarzu.
@otzi777
@otzi777 2 года назад
@@Sowa__ A czy może są jakieś dowody na to, że Daniel nie napisał księgi Daniela? Czy może tylko insynuacje, oparte na naukowym podejściu do możliwości powstawania proroctw? Niekoniecznie wszystkie proroctwa z księgi Daniela spełniły się przed rokiem 164 p.n.e. Proroctwo mesjańskie o 70-ciu tygodniach do nich nie należy. Polecam hasło "Jezus i proroctwa mesjańskie" na Wikipedii.
@tedmcdowell8423
@tedmcdowell8423 2 года назад
A 2 List Piotra był w starożytności powszechnie uznawany za nieautentyczny, w tym przez takich ważnych pisarzy jak Orygenes czy Euzebiusz. Podobnie Apokalipsa Jana, którą wprost niektórzy nazywali fałszerstwem. A masa wszesncyh chrześcijan posługiwała się apokryfami jak pasterz Hemasa czy Ewangelia Piotra, które ich zdaniem były autentyczne. Przecież Ci ludzie nie mieli pojęcia kto i co napisał, bo nie mieli odpowiednich narzędzi żeby to zweryfikować. Wtedy do teekstów nie podchodzono zbyt krytycznie, chociaż są wyjątki, bo Apokalipsa była odrzucana z powodów lingwistycznych, tak jak dziś. O Łukaszu nie ma nawet żadnej zewnętrznej tradycji, jest tylko interpretacja domniemanego autora na podstawie tekstu.
@Sowa__
@Sowa__ 2 года назад
@@otzi777 Czy prorok Daniel napisał Księgę Daniela. Nie - wskazują na to liczne poszlaki, - Autor Księgi Daniela znał czasy babilońskie bardzo słabo i nie chodzi tylko o pomyłki faktograficzne, ale również o zwyczaje. O faktografii w następnym komentarzu. Grecy, Filip, później Aleksander i następcy wprowadzili instytucję "chłopców królewskich", czyli przyjmowali na dwory synów okolicznych władców, takim chłopcem Królewskim na dworze rzymskim był Herod Wielki. Daniela przedstawia się jako właśnie chłopca królewskiego, problem w tym, że na dworze babilońskim takiego zwyczaju jeszcze nie znano. - Księgę Daniela Żydzi zaliczyli do pism a nie do proroków, jakby wynikało z treści księgi, w czasie włączania do kanonu zbiór proroków był już zamknięty. - Jak prześledzi się proroctwa z Księgi to zauważyć można, że zagęszczają się one w czasach jej zredagowania, czyli w czasach Antiocha IV, jego śmierć już nie jest wyprorokowana, zresztą wspomniane przez Ciebie proroctwo o 70 tygodniach dotyczyło wg zamysłu autora współczesnej mu relacji z buntu Machabeuszy 167 pne, „odcięcie pomazańca” ( 9:26 ) odnosiło się do zabójstwa arcykapłana Oniasza III ; „ohyda, która powoduje spustoszenie” odnosiło się do Antiocha IV wznoszącego w Świątyni posąg Zeusa. - Księga jest napisana w 3 językach: aramejskim, hebrajskim, greckim. Trzon jest aramejski co wskazuje na późną datę powstania. Greckich dodatków, które są w Septuagincie protestanci nie przyjęli jako kanonicznych. - Księga jest apokalipsą, czyli objawieniem, ten rodzaj przekazu wskazuje na powstanie "w czasie apokalips" II pne - I ne.
@Sowa__
@Sowa__ 2 года назад
​@@otzi777 Autor księgi Daniela opisując czasy Nabuchodonozora pokręcił wszystko ze wszystkim .... *Panowanie królów Babilońskich wg historii powszechnej* *Nabuchodonozor II* (605-562); Ewil-Merodak (562-560) syn i następca Nabuchodonozora; Newigilissar (560-556) zięć Nabuchodonozora II; Labaszimarduk (556); syn Newigilissara. *Nabonid* (556-539) był kapłanem boga Sina z Harranu. Nabonid nie miał żadnych związków z wcześniejszymi królami babilońskimi. Nabonid dostał się do perskiej niewoli i był trofeum Cyrrusa; *Baltazar* (zarządca Babilonii 549-539), najstarszy syn króla Nabonida; *Cyrus II Wielki* (550-530) - król perski Kambyzes II (530-522); Dariusz I Wielki (522-486), król perski oczywiście; …… *Panowanie królów Babilońskich wg księgi Daniela* *Nabuchodonozor* (rok 1 - Dn 1; rok 2 Dn-2; rok18?- Dn 3-4) *Baltazar* syn Nabuchodonozora (rok 1-? - Dn 6, Dn-9), zabity po uczcie (Dn 5,30); Dariusz Med. (kto to - nie wiadomo, wiadomo że Medowie brali udział w zdobyciu Niniwy w 612r, więc trochę nie ta epoka) *Cyrus* (rok 3 - Dn 10-12) …… Jak widać od Nabuchodonozora do Baltazara droga daleka. Nigdy się nie widzieli, a wg Księgi razem ucztowali,. Daniel jako naoczny świadek wydarzeń, który myli Nabuchodonozora z Nabonidem to tak jak by naoczny świadek i mieszkaniec ZSRS mylił Stalina z Putinem.
Далее
How to bring sweets anywhere 😋🍰🍫
00:32
Просмотров 2,6 млн
Вопрос Ребром - Ирина Мягкова
42:15
Юмор AirPods Max 😃
0:36
Просмотров 17 тыс.
КАК GOOGLE УКРАЛ ANDROID?
17:44
Просмотров 88 тыс.
Полезные программы для Windows
0:56
ПК с Авито за 3000р
0:58
Просмотров 1,7 млн