Historyk i Biblia - jak rozpoznać fakty od mitów w Biblii? / dr Łukasz Niesiołowski-Spanò 

Lubisz takie wykłady? To posłuchaj pana Marcina Majewskiego.

Nie daj się nabrać ,,na wnuczka''.

A Biblię czytałeś? Widać, że nie. (1TYM.2:3,4) ,,Jest to szlachetne i miłe w oczach naszego Wybawcy, Boga, który chce, żeby najróżniejsi ludzie zostali wybawieni i dokładnie poznali prawdę''.

​@@JurandJSTy jak widać poznałeś prawdę 😂😂😂

@@PatrykLewand Jestem przekonany, że znam prawdę solidnie uzasadnioną na podstawie Biblii.

@@JurandJS Proszę o uzasadnienie nazwy swiadkowie Jehowy na podstawie NT

Tak mówią ci, którym jest obojętne czy mówi prawdę czy nie. W internecie wielu opowiada swoje sny, on też nie chce być gorszy. Jest takim, prorokiem naukowym. (JEREMIASZA.23:25-28) ,,Usłyszałem, jak prorocy, którzy w moim imieniu prorokują kłamstwa, mówią: ‚Miałem sen! Miałem sen!’ Jak długo serca proroków będą skłaniać ich do prorokowania kłamstw? Prorokują oni swoje sprytne wymysły. Przez sny, które sobie wzajemnie opowiadają, chcą nakłonić mój lud, żeby zapomniał moje imię, tak jak ich ojcowie zapomnieli je przez Baala. Niech prorok, który ma sen, opowiada sen, ale ten, kto ma moje słowo, powinien przekazywać je zgodnie z prawdą'. Co wspólnego ma słoma ze zbożem?” - mówi Jehowa (Jahwe)''.

@@JurandJS Ciało kierownicze uważa się za proroków?

@@PatrykLewand To jest twoje zdanie. Jak dotąd wyjaśnienia Biblijnych proroctw nie kłócą się z kontekstem całej Biblii, nic takiego nie znalazłem. Biblia jest tłumaczona Biblią. Nikt z nią nie dyskutuje. A może znalazłeś jakąś sprzeczność, to podziel się nią. A jeśli chodzi o miano ,,Proroka'' to jest nim każdy, kto przedstawia nauki biblijne. Jest jednak w tym pewne ale. Jeśli jego nauki są sprzeczne z kontekstem całej Biblii, to taki ktoś jest ,,fałszywym prorokiem''. Poza tym, tutaj nikt nie wynosi się ponad braci. Nikt nie posługuje się szumnymi tytułami. Nikt nikogo nie całuje po rękach i nie beatyfikuje po śmierci lub nosi jego zdjęcia uznając je za ,,bożka''. itd. (MATEUSZA.23:8-12) ,,Ale wy nie pozwalajcie nazywać się Rabbi, bo macie jednego Nauczyciela, a wy wszyscy jesteście braćmi. I nikogo na ziemi nie tytułujcie ojcem, bo macie jednego Ojca - tego w niebie. Ani nie pozwalajcie nazywać się mistrzami, bo macie jednego Mistrza - Chrystusa. Największy wśród was ma być waszym sługą. Kto się wywyższa, będzie poniżony, a kto się uniży, będzie wywyższony". W religiach istnieje hierarchia. ,,ojciec święty'' ,,wielebny'' ,,ojciec'' Papieże przypisują sobie ,,boskość'' są ,,guru'' dla swoich wiernych, taką postawę potępia Biblia. Opłacana klasa duchownych nakłada na laików duże obciążenia finansowe, zwłaszcza gdy jej członkowie lubią rozrzutny styl życia. Jednak Pierwsi chrześcijanie np. Paweł, troszczyli się o swoje potrzeby finansowe, wykonując normalną świecką pracę i dając tym dobry przykład swoim współwyznawcom. Co najważniejsze, Świadkowie Jehowy, to jedyna organizacja, która w sposób jednomyślny i zgodny z naukami z Biblii oddaje cześć tylko Bogu. Są jak nikt inny pilnie zajęci dziełem głoszenia spełniając znane proroctwo. (MATEUSZA.24:14) ,, I ta dobra nowina o Królestwie będzie głoszona na całym świecie na świadectwo wszystkim narodom. A potem nadejdzie koniec''. Nie ma na świecie, choć w części, podobnej religii. (JANA.13:34,35) ,,Daję wam nowe przykazanie, żebyście się wzajemnie miłowali, jak ja was umiłowałem, tak wy miłujcie jedni drugich. Po miłości widocznej wśród was wszyscy rozpoznają, że jesteście moimi uczniami''.

@@JurandJS Jurand .jako świadek jesteś dumny z postawy swojej organizacji przed komisją australijską?

@@JurandJS Jak ktoś zna dobrze świadków to wie że to tacy sami ludzie jak inni .a wyróżniają ich pewne dziwactwa jak nie śpiewanie hymnu ..nie obchodzenie urodzin czy świąt

Dla mnie jest to zwykła propaganda, nie poparta żadnym źródłem, ,,analfabety biblijnego''.

@@JurandJS ty zaś demonstrujesz z pychą swój analfabetyzm ogólny bo nawet słuchać ze zrozumieniem to dla ciebie za trudne..

@@maciekprochniak9539 Dobrze wiesz, że twój ,,mistrz'' Niesiołowski jest przekrętem, bo odrzuca niepasujące mu fakty historyczne a inne przekręca aby pociągnąć takich jak ty, wierzących mu na słowo. Jego zdaniem, spis ludności zarządzony przez Rzymian nie miał miejsca w czasie podanym przez pisarzy biblijnych, bo Rzymianie nie mogli zarządzić spisu w tym okresie, gdyż nie miałoby to sensu i ,,musisz to przyjąć''. On wie co mówi, bo zna Rzymian. Dla tego typu naukowca żadne źródła się nie liczą, wystarczy mu jego własna mądrość. Poza tym, ,,Jezusa nazwano ,,Galilejczykiem'' a przecież on urodził się w Judei'' i już dla twojego ,,mistrza'' jest to ,,mit''. Widać, że nie zna Biblii albo nie chce znać, gdyż ta wypowiedź udziela odpowiedzi. (MATEUSZA.2:21-23 ,,Józef więc wstał, wziął dziecko oraz jego matkę i wrócił do ziemi Izraela. Ale bał się iść do Judei, bo usłyszał, że tron po swoim ojcu, Herodzie, objął tam Archelaus. Ponadto otrzymał we śnie Boskie ostrzeżenie, dlatego udał się na terytorium Galilei. I zamieszkał w mieście Nazaret, żeby się spełniły słowa przekazane przez proroków: ,Będzie zwany Nazarejczykiem)''. A więc, za sprawą Boga, został nazwany ,,Nazarejczykiem'' lub ,,Galilejczykiem'' (a nie ,,Judejczykiem, choć tu się urodził) bo mieszkał jakiś czas w tym regionie. A zatem obaj macie problem z czytaniem ze zrozumieniem. Moje komentarze demaskujące jego przekręty zostały usunięte. Bo oblicze Niesiołowskiego musi być ,,niesplamione''. A zatem, twój ,,mistrz'' musi mówić prawdę, choć w nim nie ma prawdy.

​@@JurandJSMoże napisz książkę, odwołując się w bibliografii do faktów historycznych. Zdemaskujesz te wszystkie "kłamstwa" obecnego tu dziekana wydziału historycznego UW. Może ktoś to wyda, a może nawet ktoś to kupi ...

@@JurandJS nie chce mi się dyskutować z nawiedzonymi typami.. dla mnie ta książka to ten sam gatunek co mity greckie bądź rzymskie. W jakim języku czytałeś te swoje prawdy?

A Biblia ostrzega przed taką propagandą. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' Czy nie jest tak? Nikt nawet nie stara się sprawdzić tych bzdur.

(2TYM.3:16,17) ,,Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauczania, do upominania, do prostowania, do karcenia zgodnie z prawymi normami, żeby sługa Boży był w pełni umiejętny, całkowicie wyposażony do wszelkiego dobrego czynu''.

@@JurandJS Nie uważasz,że taki siłowe publikowanie cytatów z Biblii nie przyczyni się do zwiekszania się niechęci do Ciebie?

@@SuperTruten Nie szukam sympatyków dla siebie, lecz nie chcę. żeby ludzie szli na zatracenie jak ,,ćmy w płomień'' za ślepymi przywódcami ślepych. (MAT.15:14) ,,Zostawcie ich. To ślepi przewodnicy. A gdy ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu''.

@@JurandJS Tyle tylko,że pod tym filmem rozmawiają osoby mające zupełnie inne podejście do historii Biblii , szczególnie Starego Testamentu. Ty przyjąłeś tekst Biblii jako objawiony od Boga a historycy i inne osoby nie. Masz prawo wierzyć ale daj innym myśleć po swojemu. Ja też nie wierzę,że Biblia została objawiona przez Boga i twoja praca nikomu nic nie da, a szczególnie straszenie brakiem zbawienia.

@@SuperTruten,😊Jezus jest postacią historyczną, wzmianki o Jezusie pojawiają się w wielu wczesnych źródłach pozachrześcijańskich. Tacyt: (ok. 56-120 n.e.) Jest uważany za jednego z najwybitniejszych starożytnych historyków rzymskich. W swoich Rocznikach opisał dzieje cesarstwa rzymskiego od roku 14 do 68 n.e. (Jezus zginął w roku 33 n.e.). Historyk ten zanotował, że po tym, jak w roku 64 w Rzymie wybuchł niszczycielski pożar, winę za to przypisywano cesarzowi Neronowi. Chcąc uciszyć pogłoski, Neron o podłożenie ognia oskarżył chrześcijan. Tacyt napisał o nich: „Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Pilatusa” (Roczniki, tłum. S. Hammer, t. I, księga XV, 44). Swetoniusz: (ok. 69-po 122 n.e.) W dziele Żywoty Cezarów ten rzymski historyk zrelacjonował wydarzenia, które rozegrały się w okresie panowania pierwszych 11 cesarzy. W części poświęconej Klaudiuszowi opisał rozruchy wśród Żydów mieszkających w Rzymie wywołane najpewniej sporem dotyczącym Jezusa (Dzieje 18:2). Swetoniusz napisał o Klaudiuszu: „Żydów wypędził z Rzymu za to, że bezustannie wichrzyli, podżegani przez jakiegoś Chrestosa” (Żywoty Cezarów, tłum. J. Niemirska-Pliszczyńska, s. 222). Chociaż historyk ten błędnie uznał, że za rozruchy był odpowiedzialny Jezus, to jednak nie wątpił w jego istnienie. Pliniusz Młodszy: (ok. 61-113 n.e.) Ten rzymski pisarz i namiestnik prowincji Bitynii (dzisiejsza Turcja) napisał do cesarza Trajana list o tym, jak traktuje mieszkających tam chrześcijan. Pliniusz oznajmił, że starał się zmusić ich do wyparcia się wiary, a jeśli odmawiali, karał ich śmiercią. Napisał: „Uznałem, że należy pozostawić na wolności takich, którzy (...) wzywali [pogańskich] bogów powtarzając za mną słowa formułki oraz kadzidłem i winem oddawali cześć Twemu wizerunkowi, (...) ponadto złorzeczyli Chrystusowi” (Antologia listu antycznego, tłum. J. Schnayder, s. 38). Józef Flawius: (ok. 37-100 n.e.) Ten kapłan i historyk żydowski napisał, że mający duże wpływy polityczne arcykapłan Annasz „zwołał sanhedryn [najwyższy sąd żydowski] i stawił przed sądem Jakuba, brata Jezusa zwanego Chrystusem” (Dawne dzieje Izraela, tłum. J. Radożycki, księga dwudziesta, IX, 1).😊😊

Pana Łukasza coś ostatnio pełno w sieci 🤔 Ale to dobrze, bo ma ogromną wiedzę i przekazuje ją w bardzo interesujący sposób 🙂

@@fideasu3690 Poniekąd, propaganda też jest wiedzą. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''

@@JurandJS i niby ta twoja jest jedynie prawdziwa.. jak zwykle u fanatyków..

@@maciekprochniak9539 Z twojej wypowiedzi wniosek jest taki, że Niesiołowski jest jeszcze ,gorszym' fanatykiem, bo jeśli czegoś nie rozumie, to wysnuwa swoją tezę i uważa, ze to on zna prawdę. Ja powołuję się na Biblię i na wielu biblistów a on na własną mądrość.

​@@maciekprochniak9539 'ta twoja' to 'propaganda' !?!

Dobrze wiesz, że twój ,,mistrz'' Niesiołowski jest przekrętem, bo odrzuca niepasujące mu fakty historyczne a inne przekręca aby pociągnąć takich jak ty, wierzących mu na słowo. Jego zdaniem, spis ludności zarządzony przez Rzymian nie miał miejsca w czasie podanym przez pisarzy biblijnych, bo Rzymianie nie mogli zarządzić spisu w tym okresie, gdyż nie miałoby to sensu i ,,musisz to przyjąć''. On wie co mówi, bo zna Rzymian. Dla tego typu naukowca żadne źródła się nie liczą, wystarczy mu jego własna mądrość. Poza tym, ,,Jezusa nazwano ,,Galilejczykiem'' a przecież on urodził się w Judei'' i już dla twojego ,,mistrza'' jest to ,,mit''. Widać, że nie zna Biblii albo nie chce znać, gdyż ta wypowiedź udziela odpowiedzi. (MATEUSZA.2:21-23 ,,Józef więc wstał, wziął dziecko oraz jego matkę i wrócił do ziemi Izraela. Ale bał się iść do Judei, bo usłyszał, że tron po swoim ojcu, Herodzie, objął tam Archelaus. Ponadto otrzymał we śnie Boskie ostrzeżenie, dlatego udał się na terytorium Galilei. I zamieszkał w mieście Nazaret, żeby się spełniły słowa przekazane przez proroków: ,Będzie zwany Nazarejczykiem)''. A więc, za sprawą Boga, został nazwany ,,Nazarejczykiem'' lub ,,Galilejczykiem'' (a nie ,,Judejczykiem, choć tu się urodził) bo mieszkał jakiś czas w tym regionie. A zatem, ten znawca tematu, ma problem z czytaniem ze zrozumieniem. Moje komentarze demaskujące jego przekręty zostały usunięte. Bo oblicze Niesiołowskiego musi być ,,niesplamione''. A zatem, twój ,,mistrz'' musi mówić prawdę, choć w nim nie ma prawdy.

On już spełnia to proroctwo biblijne.(MAT.15:14) ,,Zostawcie ich. To ślepi przewodnicy. A gdy ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu''.

@@JurandJS w jaki sposob profesro niby wypelnina to "proroctwo"?

@@adrianm17W taki, że forsuje własną interpretację. Jeśli czegoś nie wie, lub nie rozumie, to zawsze może skorzystać z wyjaśnień swoich kolegów po fachu. Są dostępne źródła wyjaśniające kwestie w które on powątpiewa. Jestem tego zdania, że zawsze trzeba się uczyć.

@@JurandJS profesor przedstawia fakty historyczne dotyczace biblii. Nie wszystko jest wyjasnione, biblia jest bardzo zagadkowa, wiec wielu naukowcow ma rozne hipotezy dotyczace danego tematu. Rozumiem, że odkryte fakty historyczne nie zgadzaja sie z pismem i kogos to moze urazic, ale taka jest prawda. A profesor przekazuje swoja wiedze a nie wypełnia fałszywe proroctwo.

​@@JurandJSJurand...jest prawie 50 lat po armageddonie..😂😂😂 . Mógłbyś zmadrzec

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

A mnie ta propaganda umacnia w wierze w słowo Boże. (HEBR.3:12) ,,Strzeżcie się, bracia, żeby nikt z was nie oddalił się od żywego Boga, przez co rozwinęłoby się w nim niegodziwe serce, któremu brakuje wiary''.

@@JurandJS strzeż się byś w pychę za bardzo nie wzbijał boć to przecie u was grzech główny ponoć..

​@@maciekprochniak9539 a u 'was' czego się strzec

Katolik to tresowany niewolnik żymski, który modli się do zdechłych trupów z biblii.

Dobrze wiesz, że twój ,,mistrz'' Niesiołowski jest przekrętem, bo odrzuca niepasujące mu fakty historyczne a inne przekręca aby pociągnąć takich jak ty, wierzących mu na słowo. Jego zdaniem, spis ludności zarządzony przez Rzymian nie miał miejsca w czasie podanym przez pisarzy biblijnych, bo Rzymianie nie mogli zarządzić spisu w tym okresie, gdyż nie miałoby to sensu i ,,musisz to przyjąć''. On wie co mówi, bo zna Rzymian. Dla tego typu naukowca żadne źródła się nie liczą, wystarczy mu jego własna mądrość. Poza tym, ,,Jezusa nazwano ,,Galilejczykiem'' a przecież on urodził się w Judei'' i już dla twojego ,,mistrza'' jest to ,,mit''. Widać, że nie zna Biblii albo nie chce znać, gdyż ta wypowiedź udziela odpowiedzi. (MATEUSZA.2:21-23 ,,Józef więc wstał, wziął dziecko oraz jego matkę i wrócił do ziemi Izraela. Ale bał się iść do Judei, bo usłyszał, że tron po swoim ojcu, Herodzie, objął tam Archelaus. Ponadto otrzymał we śnie Boskie ostrzeżenie, dlatego udał się na terytorium Galilei. I zamieszkał w mieście Nazaret, żeby się spełniły słowa przekazane przez proroków: ,Będzie zwany Nazarejczykiem)''. A więc, za sprawą Boga, został nazwany ,,Nazarejczykiem'' lub ,,Galilejczykiem'' (a nie ,,Judejczykiem, choć tu się urodził) bo mieszkał jakiś czas w tym regionie. A zatem, ten znawca tematu, ma problem z czytaniem ze zrozumieniem. Moje komentarze demaskujące jego przekręty zostały usunięte. Bo oblicze Niesiołowskiego musi być ,,niesplamione''. A zatem, twój ,,mistrz'' musi mówić prawdę, choć w nim nie ma prawdy.

@@JurandJS spis był ale zrobiono od sasa do lasa datowania rozbieżność 10 lat

@@JurandJS ...moim mistrzem jest Stwórca. A Niesiołowski czy Ty czy Jezus bratem.

@@jeronims3079 Wyobrażasz sobie, że to sprawozdanie biblijne z takimi przekłamaniami, jest w rękach tamtych chrześcijan, którzy byli w stanie natychmiast zweryfikować je i zarzucić kłamstwo pisarzowi? Czy ci chrześcijanie, dla takich rażących kłamstw daliby się powiesić, podpalić jak pochodnie, ukamienować, torturować, wrzucić do klatki z lwami? Dlatego mówię: Niektórzy opowiadają kompletne bzdury, dla pozyskania uczniów ,,subskrybentów''.

@@jeronims3079 Myślę, że nie zastanawiasz się nad treścią swoich słów. Jeśli ktoś oczernia Boga a ja go wspierałbym go w tym, to moim ,,mistrzem'' byłby Szatan a nie Stwórca. (MAT.15:14) ,,Zostawcie ich. To ślepi przewodnicy. A gdy ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu''. (PSALM.14:1-4) ,,Głupi myśli sobie: Nie ma (Jahwe) Jehowy. Postępowanie tych ludzi jest spaczone, a ich uczynki - obrzydliwe. Żaden z nich nie postępuje dobrze. Ale (Jahwe) Jehowa patrzy z nieba na ludzi, żeby sprawdzić, czy ktokolwiek jest wnikliwy, czy ktokolwiek szuka Jahwe. Wszyscy zboczyli z drogi, wszyscy są jednakowo zepsuci. Żaden z nich nie postępuje dobrze, ani jeden. Czy nikt ze złoczyńców nie rozumie? Pożerają mój lud jakby jedli chleb. Nie wzywają Jahwe.'' Czy słyszałeś, żeby przestępca dobrze się wypowiadał o Bogu ,,Prawie'' i o ,,Sądzie'', który go skazuje?

Na pewno ci się przyda, do oddawania czci ,,bóstwu'' jakim jest nauka.

@@JurandJS a wiesz ze już przeczytałem? Skończyłem tydzień temu. Książka jest mega, zwłaszcza cześć profesora. Mapki super! Bardzo duża dbałość o szczegóły i proba wielowymiarowego wskazania tego jak wyglądała mentalność w epoce. Rozdziały o kanaanie świetne, potem odcinek o hellenizacji elit i machabeuszach tez rewelacja. No i dla mnie nowość - nie zdawałem sobie prawy czym była Aelia capitolia i to jak wyglądała Palestyna 2-7 wiek ne. Finał o Mahomecie i Medynie tez otwiera oczy o to czemu Żydzi i Muzułmanie tłuką się o wzgórze świątynne a Chrześcijanie już nie. Szczerze polecam tę książkę! Kupujcie to fascynująca lektura, otwiera oczy - ode mnie 5/5 😉👍🏻

@@Pan_Sliwa Słowo Boże ostrzega przed takimi ,,mędrcami''.(MAT.24:11,12) „Pojawi się wielu fałszywych proroków i wielu wprowadzą w błąd. A z powodu wzrostu bezprawia miłość większości oziębnie”. (MAT.15:14) ,,Zostawcie ich. To ślepi przewodnicy. A gdy ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu''. (KOL.2:8) ,,Uważajcie, żeby nikt nie wziął was w niewolę przez filozofię i zwykłe oszustwo oparte na ludzkiej tradycji, na elementarnych zasadach rządzących tym światem, a nie na Chrystusie''. (KOL.2:18) ,,Niech was nie pozbawia nagrody żaden człowiek, który lubuje się w fałszywej pokorze i kulcie aniołów, szczycąc się swoimi wizjami. Taki człowiek w rzeczywistości chełpi się, bez uzasadnionego powodu swoim cielesnym sposobem myślenia.''

@@Pan_Sliwa Zachęcam cię do porównania jego,mikstury' z opracowaniami innych znawców tego tematu, wtedy będziesz zdziwiony. Znani Bibliści, Archeolodzy i Historycy gromadzą ogromną wiedzę i dziela się nią nie dla molestowania o subskrybcje i reklamowania swoich niezaleznych przemyśleń. Takich,kompozycji' jest mnóstwo w internecie.

@@JurandJS podaj nazwiska - zobaczymy co zaproponujesz 😉

Pewnie pomyłka, miało być "rozróżnić".

Sam zwróciłem na to uwagę. Wg mnie to żenujący błąd na kanale, który aspiruje do bycia jednym z głównych, które popularyzują wiedzę naukową. Ale z drugiej strony niektórzy prelegenci z tytułami profesorów filologii potrafią mówić ,,tutej" zamiast ,,tutaj" 🙄 PS: Rozróżnić owszem, ale fakty między mitami a nie fakty od mitów. Fakty od mitów odróżniamy. Smutne...

A Wy się nigdy nie mylicie?Żałosne 😮

​​@@stefanisteniamomot8600 w ten sposób? Nigdy!☝️ To tak jakby matematyk w zadaniu matematycznym działanie w nawiasach wykonał na końcu a nie na początku. Poza tym gdyby to był kanał jakiegoś ,,cywila", to może i przymknąłbym oko (choć spod powieki popłynęłaby krew), ale kanał mający aspiracje bycia popularnonaukowym (a może i naukowym)? Wolę umrzeć niźli to przemilczeć☝️

Spróbuj czarnkowi powiedzieć, że nie wszyscy Polacy ratowali Żydów to od razu zdrajca będziesz..

A jakich źródeł on się trzyma oprócz swojego własnego? (2PIOTRA.3:3-7) ,,Przede wszystkim wiedzcie, że w dniach ostatnich przyjdą szydercy ze swoimi szyderstwami. Będą kierować się swoimi własnymi pragnieniami i mówić: ,Gdzie jest ta jego obiecana obecność? Przecież odkąd umarli nasi przodkowie, wszystko wygląda dokładnie tak samo - tak jak od stworzenia świata'. Bo rozmyślnie ignorują fakt, że już dawno temu istniały niebo oraz ziemia, która za sprawą Bożego słowa wyłoniła się z wody jako zwarty ląd i była otoczona wodą, i że przez te rzeczy ówczesny świat uległ zagładzie, gdy został zatopiony wodą. Ale za sprawą tego samego słowa obecne niebo i ziemia są zachowane dla ognia oraz trzymane na dzień sądu i zagłady bezbożnych ludzi''.

@@JurandJS A ty jakich się trzymasz oprócz swego własnego? Zresztą gdybyś słuchał uważnie to byś nie zadawał takich pytań..

​@@maciekprochniak9539Bez sensu pytanie, nie oczekuj od fanatyków religijnych logiki.

@@ros5630 ty jesteś fanatykiem

a ja myślę, że nie do końca. Odległość w latach można określić między dwoma konkretnymi datami (bo może być np. 2 i pół roku), a nie między całymi latami. Bo między 1 styczniem 1roku p.n.e. a 31 grudniem 1 roku n.e. upływają praktycznie 2 lata, a między 31 grudniem 1 roku p.n.e, a 1 styczniem 1 roku n.e. upływa dokładnie 1 dzień

Masz rację, licząc dokładnie między latami przed i naszej ery, trzeba odjąć jeden rok.

@@zbigniewfigua8189 Między 1 styczniem 1roku p.n.e. a 31 grudniem 1 roku n.e. upływają 2 lata, ale między 1 styczniem 1roku p.n.e., a 1 styczniem n.e. upływa 1 rok, bo nie ma roku zerowego.

Czy tylko katolicy się tym parają?

tylko Starsi mogą jakoś się z tym uporać

​@@JerzyMiJurand prawdopodobnie jest starszym😂😂

Ewidentnie ,,mistrz'' Niesiołowski ci nie pasuje. Wiesz ile lat on Rzymian rozgryzał?

Odstępcze chrześcijaństwo jak najbardziej a nie prawdziwy chrystianizm.

Opowiada to co tutejsi chcą usłyszeć.

Ale o tym specjalnie zapomniał. (MATEUSZA.2:21-23) ,,Józef więc wstał, wziął dziecko oraz jego matkę i wrócił do ziemi Izraela. Ale bał się iść do Judei, bo usłyszał, że tron po swoim ojcu, Herodzie, objął tam Archelaus. Ponadto otrzymał we śnie Boskie ostrzeżenie, dlatego udał się na terytorium Galilei. I zamieszkał w mieście Nazaret, żeby się spełniły słowa przekazane przez proroków: ,Będzie zwany Nazarejczykiem''. Nazaret jest w Galilei. A zatem, słusznie nazwano go ,,Galilejczykiem''.

@@JurandJS Gratulacje, odkryłeś coś "nowego". Że ewangelie są ze sobą sprzeczne. Że to pisma propagandowe apokaliptycznej ideologii powstałej z sekty judaizmu. Z ciekawostek, uważaj na Mateuszowe cytaty Tory, bo Mateusz był albo nieukiem albo oszustem, orzejrecajacym proroctwa.

Może można to podciągnąć pod 'wolność słowa' haha

@@JerzyMi :D

Przecież potop został napisany 2000lat wcześniej niż kopia, przez Sumerów.

@@adrianiglesias8782 no przecież mit o potopie zawdzięczamy Sumerom, ale najwyraźniej jest starszy niż Sumerzy skoro znamy go także z pism wedyjskich. Więc już wtedy musiał być raczej powszechny. Hipoteza o której piszę odwołuje się do jeszcze starszego okresu siegajacego końca ostatniego zlodowacenia.

Jezus nauczał o potopie . Ewangelia według Mateusza 24:35-39 ,,... Niebo i ziemia przeminą, ale moje słowa nie przeminą. Lecz o dniu owym i godzinie nikt nie wie, nawet aniołowie niebiescy, tylko sam Ojciec. A jak było za dni Noego, tak będzie z przyjściem Syna Człowieczego. Albowiem jak w czasie przed potopem jedli i pili, żenili się i za mąż wydawali aż do dnia, kiedy Noe wszedł do arki, i nie spostrzegli się, aż przyszedł potop i pochłonął wszystkich, tak również będzie z przyjściem Syna Człowieczego....,, Jak przed potopem nie zwracali na nic uwagi tak robią i dzisiaj.

Byłby ślad w geologii. Jeśli już to ślad pamięci o zalaniu basenu Morza Czarnego. Bo na Śródziemne czas zbyt odległy.

Jezus uwazal ze potop istnial bo byl takim samym ignorantem jak ty. @@piowil200

Mi pasuje.

@@Tomasz_Kowalski ,,Miszcz''?

@@JurandJS że co?

@@Tomasz_Kowalski Pasuje ci to, że prelekcje ma ,,Wielki Mistrz...?

@@JurandJS Jest ekspertem.

Radzę sobie zrobić taki eksperyment: przejść kilka dni pod rząd po kilkadziesiąt kilometrów dziennie. Np. wybrać się na pielgrzymkę z Krakowa lub Warszawy do Częstochowy.

Ale o co chodzi, gdzie Rzym a gdzie Krym? Ziemia o której mowa jest malutka a w czasach sprzed kolei i samochodów ludzie dużo chodzili (czasem jeździli na osiołkach bądź koniach). Byłem na pielgrzymce do Częstochowy i ... co dalej?@@marekkubala7254

czym innym jest jednak miejsce urodzenia, czym innym miejsce urodzenia przodka, szczególnie jeśli dotyczy to, za Markiem, przodka dwudziestu ośmiu pokoleń wstecz.

@@jeronims3079 ale o co chodzi, że kiedyś ludzie nie umieli chodzić? Akurat Maria na ośle jechała.

@@pawewozniak8275 już o nic. Pozdrawiam

Jhwh jest sam w sobie mitem.

No cóz w starych czasach róznie przeciez bywalo. Przynajmniej sie tym nie chwalili, po prostu to robili, bo bylo trzeba. Ale nieco pózniej nastawienie bylo inne, w Biblii napisane wyraznie, ze jak poprosza o przyjazn, skapituluja i oplaca okup to daje im sie spokój. A w czasie oblezenia nie wolny wycinac ich sadów, bo przeciez musza zyc po oblezeniu jak nastanie pokój.

​@@adrianiglesias8782ty jesteś mitem ,trolem i gównem. Tak też jesteś i będziesz traktowany

Z czego się śmiejesz klaunie?😂

Po śmierci się zdziwisz zapewniam Cię. 😂😂😂

@@doctorclaw6753 a co, ty też z martwych wstałeś?

@@maciekprochniak9539 siema ziomek co tam mordeczko

Jak by to miało znaczenie, to powiem mieć na imię Emmanuel a nie Jezus 😁

Jasne, jasne, gleboki sens, a na jeczmien to najlepszy sposob jest obraczka potrzec savitiusie.

A dlaczego nie pod postacią serca ?

Wiesz można wiele tworzyć...

nie bylo zmartwychwstania. Pierwsza ew. byla ew Marka, ktory nic nie wspomina o zmartwychwstaniu.Lukasz i Mateusz dopisali sobie zmartwychwstanie aby krzewic wiare po jego zabiciu. To sie nazywa dysonans poznawczy. Warto czytac o faktach a nie o tym co nam sie wydaje. Albo co mysla patorzy lub nauczyciele biblijni.Inna sprawa, ze nie mozliwe, jest aby ewangelie spislai ci ewangelisci.. Nie znali greki, bylo oprocz Lukasza prostymi ludzmi. Zreszta anlizujac lit. pierwszych Ojcow Kosciola nie ma tam mowy o ewangelistach te imiona pojawiaja sie duzo pozniej na potrzeby rowniez krzewienia wiary. Malo tego ap. pawel malo co wspomina o Jezusie i jego zmartwychwstaniu, mimo fundamentalnej wiary w Jezusa. Jego listy-czesc, wiekszosc nie byla napisana przez niego-zostaly spisane wczesniej niz ewangelie. A wiec pytanie rozsadne, w jakim celu Ewangelie wogole zostaly spisane?Czyzby nie po to aby krzewic waire wJezusa wsrod grekich pogan? I mozna tak wymieniac. Jeszzce gorzej jest ze starym Testamentem:(

​@@bogjestjeden9044czy sluchasz również prof. Marcina Majewskiego? Ma rewelacyjne wykłady na yt...

Przecież profesor mówi że w dwóch 😂

Z tego wychodzi, że Batman.

Zdecydowanie Batman

Biblia parzy cię w ręce, skoro takie wnioski wyciągasz.

@@JurandJS Biblia nie jest mi obca, podobnie prof. Spano

@@JurandJS konkretnie czy to prawda czy kłamstwo że Bóg katolicki wielokrotnie NAKAZUJE ludziom aby ludzie własnymi rękami mordowali innych ludzi?

Skoro jesteś taki myślący to powiedz, skąd wzięli się chrześcijanie już w 64 roku n. e, w Rzymie zaledwie +-30 lat po śmierci Chrystusa? „Pierwsze zorganizowane prześladowania chrześcijan przez rzymskie władze rozpoczęły się za panowania Nerona, gdy to w 64 roku pożar spustoszył Rzym, a Neron został oskarżony o podpalenie[14] i, jak twierdzi Tacyt, chcąc się oczyścić, skierował oskarżenie na chrześcijan, których według Tacyta torturowano, w tym rzucano psom na pożarcie, krzyżowano i podpalano[15]. Z drugiej strony rzymski historyk Swetoniusz nie wspomina zaś o żadnych prześladowaniach[14]. Druga fala prześladowań miała miejsce pod rządami cesarza Domicjana (81-96), gdy chrześcijan skazywano za nieskładanie ofiar panteonowi rzymskich bogów[16], pomawiano o grupowe orgie seksualne, rytualne zabijanie dzieci, kult genitaliów Jezusa, uprawianie czarnej magii i czczenie osła[17]. ” Wikipedia.

Super Elwira 1) Gdyby Bóg osobiście napisał Biblię*, umieściłby napisany przez siebie samego, Jedyny-Oryginalny-Egzemplarz-BIBLIl w takim miejscu, że każdy wierzący miałby swobodny dostęp do Oryginału BIBLIl 24h/24h. Każdy wierzący miałby obowiązek ,,odwiedzenia" Jedynego-Oryginalnego-Egzemplarza- BIBLIl raz, lub cyklicznie np. co 5-10 lat. * - ,,[Biblia Stary Testament Księga Wyjścia 31]: 18. Gdy skończył rozmawiać z Mojżeszem na górze Synaj, dał mu dwie tablice Świadectwa, tablice kamienne, napisane palcem Bożym.(...) [Biblia Stary Testament Księga Wyjścia 32.]: 15 Mojżesz zaś zszedł z góry z dwiema tablicami Świadectwa w swym ręku, a tablice były zapisane na obu stronach, zapisane na jednej i na drugiej stronie. 16 Tablice te były dziełem Bożym, a pismo na nich było pismem Boga, wyrytym na tablicach(...)19 A Mojżesz zbliżył się do obozu i ujrzał cielca i tańce. Rozpalił się wówczas gniew Mojżesza i rzucił z rąk swoich tablice i potłukł je u podnóża góry." - (biblia.deon.pl). 2a) ,,Przekładów Biblii jest całe mnóstwo. W jednym miejscu zebraliśmy informacje o najpopularniejszych. Biblia Tysiąclecia (,,...Ten przekład doczekał się już pięciu rewizji, właściwie nowych tłumaczeń, wszystkie zachowują nazwę Biblii Tysiąclecia. Jest to obecnie przekładem liturgicznym. Dzisiaj dostępne jest tylko piąte tłumaczenie w wielu opcjach, formatach i oprawach."), Biblia Warszawska W podobnym okresie co katolicki przekład Biblii Tysiąclecia powstawał protestancki Przekład Biblii Warszawskiej, potocznie zwana Brytyjką, wydany w 1966 r Nowy Testament, a całość w 1975 r. Uznana była w tamtym czasie za najbardziej wierny przekład Pisma Świętego. Biorąc do porównania ówczesny przekład Biblii Tysiąclecia, Biblia Warszawska zyskała miano dosłownego przekładu. Septuaginta Najstarszy i pierwszy przekład z języka greckiego powstał pomiędzy 250 a 150 rokiem p.n.e w Aleksandrii, tłumaczyło go 70 Żydów sprowadzonych z Jerozolimy. Była to oficjalna Biblia diaspory helleńskiej w której były apokryfy. W 1935 r. powstało krytyczne wydanie w Stuttgardzie. Septuagintą posługiwali się apostołowie i pierwszy Kościół Chrześcijański. Tłumaczona z Biblii Hebrajskiej, której oryginał powstał w pomiędzy 1400 a 400 r przed Chrystusem. Legenda mówi, że zamkniętych 70 Żydów w osobnych komnatach tłumaczyło Torę i gdy skończyli, porównano ja z sobą nie było różnic w tłumaczeniu. Wulgata Na polecenie papieża Damazego I w latach 340 - 420 r. św. Hieronim przetłumaczył Biblię na język łaciński. Przekład ten - Wulgata - stał się urzędowym tekstem Kościoła Rzymskokatolickiego, na wiele stuleci. Biblia ks. Jakuba Wujka Przed wydaniem Biblii ks. Jakuba Wujka były dwa przekłady Biblia Królowej Zofii z 1455 r. i Biblia Leopolity z 1561 r. Przetłumaczona przez jezuitę ks. Jakuba Wujka w 1599 r. z Wulgaty. Biblia Gdańska To jeden z najstarszych i najpopularniejszych przekładów protestanckich, zrobiony przez braci czeskich i kalwinów w 1632 roku.(...)Nazwę swą zawdzięcza od Gdańska gdzie ją drukowano. Biblia ta jest dostępna już w tylko jednym formacie - wydana przez Towarzystwo Biblijne. Biblia Hebrajska - Izaak Cylkow(...) Nowa Biblia Gdańska(...)To Pismo Święte charakteryzuje się w wielu miejscach zaskakujące tłumaczenie znanych fragmentów,(...). Uwspółcześniona Biblia Gdańska(...)posiada najbardziej okrojony tekst Pisma Świętego(...). Biblia Pierwszego Kościoła(...)Przekład jest dostępny w jednym formacie w dwóch opcjach w zwiększającej się wciąż gamie kolorów. Biblia Ekumeniczna Nowy Przekład Dynamiczny(...)Do ksiąg dołączony jest obfity komentarz historyczno-kulturowo-teologiczny.". - (bogulandia.pl). 2b) The Companion Biblia (Biblia Towarzysząca). 2c) Biblia ostrogska pierwodruk Biblii w języku cerkiewnosłowiańskim 3) ,,Według stanu na październik 2021 spośród 7378 języków jakimi się posługują ludzie, liczba języków w jakich dostępne są współczesne przekłady Biblii opublikowana przez Stowarzyszenie Tłumaczy Biblii im. Wycliffa wyniosła: cała Biblia: 717 języków Nowy Testament: 1582 języków fragmenty: 1196 języków łącznie: 3495 języków [,,...będących językami ojczystymi blisko 97% ludności świata" - (Wikipedia)] Najbardziej rozpowszechnionym przekładem Pisma Świętego jest angielska Biblia króla Jakuba wydana po raz pierwszy w roku 1611. Łączny nakład wszystkich wydań tego przekładu ocenia się na ponad miliard egzemplarzy." - (Wikipedia). 4) Biblia to dzieło, które powstawało przez wieki. Przyjmuje się, że Stary Testament powstawał między XI a II w. p.n.e., czyli przez blisko tysiąclecie! Jest on dziełem wielu autorów i redaktorów.(...)Nowy Testament powstał w czasie o wiele krótszym niż pierwsza część Biblii, całość była gotowa w ciągu około siedemdziesięciu lat. Większość ksiąg została napisana w drugiej połowie I wieku naszej ery. Największym z pisarzy nowotestamentalnych jest św. Paweł, chrześcijanin wywodzący się z judaizmu. Księgi Nowego Testamentu powstawały prawdopodobnie w różnych częściach świata śródziemnomorskiego: w Palestynie, Grecji, Italii, Azji Mniejszej, może nawet w Egipcie lub Syrii." - (klp.pl/biblia). 5) ,,Katolickie wydania Biblii obejmują 73 księgi, protestanckie 66, a Biblia hebrajska uznawana w judaiźmie liczy 39 ksiąg" - (0:39 ,,Sekrety, o których Kościół nie chce abyś wiedział" - kanał na RU-vid ,,SpinkaFun"). 6) Na kanale: ,,Monika Cichocka" [playlista ,,Elohim - Tajemnice Biblii"] w filmach: ,,126.Elohim w Imię Jego. Mauro Biglino, Paul Wallis |..." (cz.{1}, ll i lll), ,,132. Bogowie w Biblii"] oraz [(playlista ,,Taśmy warte uwagi"): ,,146. Taśmy warte uwagi - cz l Po co tu jesteśmy? Biblia, Elohim, Religia, Anunnaki | Paul Wallis"] dwaj bibliści udowadniają, że każde tłumaczenie na inny język zmienia radykalnie znaczenie Oryginału. 7) ,,Każdy, kto mówi w imieniu Boga ...kłamie" - (Isaac Bashevis Singer).

SuperElwira [,,Wklepuję" cytaty i swoje wpisy ,,w kółko", póki jeszcze ustawowo nie zabraniają]: I] 1) Wyrazy typu: ,,Polska", ,,Polacy", ,,polskie" powstały kilkadziesiąt lat po wydarzeniach z 14.04.966 roku [kiedy to wojsko państwa z siedzibą w Watykanie ,,...drużyną liczącą 3000 wojów...": siłą, podstępem, przemocą, grabiąc, paląc, mordując zagarnęło obszar od Bałtyku do Tatr, i od Odry i Nysy do Bugu, puszczając w arendę każdemu, kto zapłaci], a ich twórcą/ami nie był/li bynajmniej autochtoni. Ostatnia transza to ponad 28 miliardów złotych. 2) ,,W latach 1002-1410 Kościół rzymski wraz z cesarstwem niemieckim, żeby zdobyć ziemie, rzucili 22 klątwy i interdykty na Lehię i naród lehicki. W latach 979-1410 wysłanie 8-iu krucjat zbrojnych." - Janusz Bieszk. 3) ,,JPll pomimo próśb, nie znalazł czasu, aby zdjąć i klątwy, i interdykty. 4) Wszystkie wojny, rozbiory, powstania, itp. ,,wydarzenia" na obszarze (dzisiejszej!) Polski odbywały się za wiedzą, aprobatą i ,,błogosławieństwem" KRK. Np.: a) 1005 - 1078 na obszarze dzisiejszej Polski powstania przeciwko kościołowi, krwawo stłumione przez KRK. b) I rozbiór Polski od 1138 roku do roku 1320. c) Kto poświęcił pasy z ,,Gott mit Uns" w 1939 r.? d) Papież, który podpisał konkordat z Hitlerem, na muralu w Warszawie. Pieniądze dał Fundusz Patriotyczny Glińskiego POWIŚLE 06.02.2023, 13:29Nowy mural na Powiślu przedstawia Piusa XI, kontrowersyjnego papieża, który podpisał konkordat z Adolfem Hitlerem. Za jego realizacją stoi fundacja, która miała promować wiedzę historyczną o Bitwie Warszawskiej 1920 roku. Pieniądze na mural dał rządowy Fundusz Patriotyczny. Mural namalowano na kamienicy przy ul. Lipowej 5. Przedstawia papieża Piusa XI oraz cytat: "Znalazłem w Polsce drugą ojczyznę"." - (warszawa.wyborcza.pl). e) Która partia zorganizowała i zrealizowała: ,,Pierwsza wizyta Jana Pawła II w Polsce trwała od 2 do 10 czerwca 1979r. Przebiegała pod hasłem “Gaude Mater Polonia” - “Raduj się Matko-Polsko”." - (www.diwcezja.pl/i-pielgrzymka-jana-pawła-ii...)? f) ,,Rozmowy w Magdalence - spotkania władz państwowych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z przedstawicielami NSZZ „Solidarność”, odbywające się od 16 września 1988 w ośrodku konferencyjnym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Magdalence pod Warszawą.(...)udział brali przedstawiciele Kościoła katolickiego: ks. Alojzy Orszulik, ks. abp Bronisław Dąbrowski, ks. bp Tadeusz Gocłowski." - (Wikipedia). g) ,,Konkordat między Stolicą Apostolską a Rzecząpospolitą Polską został zawarty 28 lipca 1993 r. przez ówczesnego nuncjusza apostolskiego w Polsce abp. Józefa Kowalczyka i Krzysztofa Skubiszewskiego, ówczesnego ministra spraw zagranicznych w rządzie Hanny Suchockiej. Dokument ratyfikacyjny został podpisany przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego 23 lutego 1998, tego samego dnia ratyfikował go również papież Jan Paweł II. Wymiana dokumentów ratyfikacyjnych nastąpiła 25 marca. Konkordat wszedł w życie miesiąc później - 25 kwietnia 1998 roku." - (dzieje.pl). h) ,,Komisja Majątkowa dla Kościoła Katolickiego Podstawę prawną działania Komisji stanowiła ustawa z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1989 r. nr 29, poz. 154, z późn. zm.) przyjęta przez Sejm PRL IX kadencji pod rządami gabinetu premiera Mieczysława Rakowskiego.(...)Komisja Majątkowa była rządowo-kościelnym podmiotem, działającym w trybie mediacyjno-polubownym. Z tego względu zapadłe orzeczenia i ugody miały moc prawną równą ugodom przed sądem powszechnym. Od decyzji komisji nie przysługiwało odwołanie, jeśli decyzja zapadła w pełnym składzie.(...) Zgodnie ze „Sprawozdaniem z działalności Komisji Majątkowej w latach 1989-2011” Komisja Majątkowa przekazała kościelnym osobom prawnym rekompensaty i odszkodowania w wysokości 143 534 231,41 zł oraz ponad pół tysiąca nieruchomości (wartych ok. 5 mld zł). Miały one obszar 66 tys. ha. Tymczasem według Agencji Nieruchomości Rolnych przekazała ona Kościołowi katolickiemu na mocy decyzji Komisji 76 tys. ha, a Lasy Państwowe przekazały 4 tys. ha." - (Wikipedia). i) ,,4,6 miliarda złotych dla Kościoła za utraconą tacę"? Ministerstwo zaprzecza 18 MAJA 2020 18:38 Kościół miał dostać 4,6 mld zł rekompensaty "za utraconą tacę" w czasach epidemii. Żadne źródła nie potwierdzają tej informacji. MSWiA zaprzecza, by którykolwiek związek wyznaniowy dostał rekompensatę za straty poniesione podczas pandemii COVID-19." - (konkret24.tvn24.pl). Il] 1) ,,...podstawą polskości jest przede wszystkich Chrzest Polski, potem oddanie Polski w opiekę i własność Papieżowi pod koniec X wieku (,,Dagome iudex") i przyjęcie ustaw Świętego Kościoła jako własnego prawa administracyjnego, czego dokument [nieznany powszechnie dokument sporządzony na ostatnim Sejmie w Parczewie. Jest to zapis przyjęcia przez Polskiego króla Zygmunta Augusta Wielkiego uchwał o przyjęciu zapisów Soboru Trydenckiego jako administracyjnego prawa Polski.] w Polsce jest w sejfie, pod kluczem. Ma nie istnieć w świadomości Polaków." - (swietatradycja.wordpress.com.). 2) ,,„Tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem | Polska jest Polską, a Polak Polakiem” - dwuwiersz pochodzący z wiersza Karola Balińskiego Śpiewakowi Mohorta bratnie słowo z 1856 r., o treści patriotyczno-religijnej, funkcjonujący w polskim dyskursie religijnym i politycznym od 2. połowy XIX wieku do czasów współczesnych. Błędnie przypisywany jest Adamowi Mickiewiczowi, w rzeczywistości nie występuje jednak w żadnym z utworów poety. Dwuwiersz ten wyraża pogląd o nierozerwalnym związku pomiędzy tożsamością polską i katolicyzmem (stereotyp Polaka-katolika). Używany bywa zarówno w wypowiedziach o charakterze religijnym, jak i deklaracjach natury politycznej. W oryginalnym utworze, dwuwiersz ten brzmi następująco: ,,Bo tylko pod tym przenajświętszym znakiem Polska jest Polską i Polak Polakiem"." - (Wikipedia). 3) Po 14.04.966 roku do dnia dzisiejszego 99,99% Polek i Polaków zostało ,,wyprodukowanych" w ramach projektu/akcji/operacji/programu: ,,Prawo pierwszej nocy (łac. ius primae noctis)".

SuperElwira [Bez podtekstów osobistych]: 1) ,,Elwira - imię żeńskie o niepewnej etymologii. Na ogół przypisywane jest jej pochodzenie z gockiego i znaczenie „prawdziwie szlachetna”, ale mogłoby też oznaczać „opiekunka wszystkich”. Według najnowszych publikacji naukowych imię to wywodzi się jednak z języka arabskiego, a przedostało się do Polski za pośrednictwem języka hiszpańskiego, podobnie jak Eleonora" - (Wikipedia). 2) Proszę podać chociaż jedno imię pochodzenia polskiego.

Sam kiedys uwierzysz w niewidzialne rzeczy...choć wtedy będą już widzialne. Wiem co piszę. Pozdrawiam serdecznie, a swoją drogą wiara to nie koniecznie religia

PRAWDZIWE ZDJĘCIA MARYI Te objawienia widziało setki tysięcy ludzi JEDNOCZEŚNIE! objawienia Maryi w Zeitoun w Egipcie na szczycie kościoła koptyjskiego najśw. Maryi Panny. W latach 1968-71. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rA1oTibdd2I.html

Wiara nie może być sektą :)

Tu się jie ma z czego śmiać jak ktoś ma omamy: widzi diabły czy anioły. Takich morderców zamyka się na długo bo zobaczyli w realu ciś czego nie ma. Ta książka powoduje choroby psychiczne: programujesz ludzi od małego skażą im umysły a chory nie będzie walczył. Jak komuś zhakować mózg? Powiedzieć, że są niewidzialne rzeczy. Dawac sprzeczne komunikaty. Mówić że jest wszechnocny i wspaniały a i i ludzie to wrogowie-paranoja prześladowcza i omamy wielkości. Wpędzić ich dwubiegunowe od deprechy-biją się w pierś moja wina moja wina moja bardzo wielka wina czyli depresja bo są ciągle grzeszni i ciągle boją się kary bożej aż do manii gdy są wszechmocni i bóg ukarze ich wszystkich wrogów. Tak jest człowiek układany od małego. Naprawdę nerwicowcy mają tylko taka konstrukcję psychiczną. To jest sekta. Tych ludzi trzeba leczyć. Jak można ignorować pedo..filię w kościele oraz afery seksu..alne i to że nie ma kobiet księży a w innych krajach są oraz to że księża żyją bez rodziny i w izolacji od innych albo ze istnieją klasztory które izolują tych ludzi. Przecież tak trafiają glownie przestępcy byli. Przecież te postacie świętych to są sami przestępcy I nalogowcy. Przecież to jest tylko po to aby stworzyć armię. Wszelkie qoerzenia powinny być zakazane a wszelkie większe sekta rozganianie a przywódcy wypędzani za granicę-dzielą Polaków I robią bajzel w kraju. Narzucają innym. Państwo ma być świeckie a nie zacofane jak dżihad. Żaden klecha nie będzie decydował o czyjejś MACICY, czyimś współżyciu, partnerstwie, posiadaniu dzieci, leczeniu itd. Większość morderstw jest na tle religijnym nawet w Polwce bo miał omamy i widzial diabły albo piekło. Ludzie się boją. Ile jest nerwic na tle religijnym że młoda roni ciążę albo boi się iść do szpitala i jienawodzi swojego ciała gdy przespała siw z chłopakiem do takiegonstopnia nerwicą że krawią , wymiotują krwią z nraku żelaza I kwasu foliowego nie jedzą i robią wszystko żeby poronić i siebie zabic pezy okazji, bo rodzice się dowiedzą. Nie da się też hamować emocji gniewu-trzeba go kumulować i sex oraz sport jest jedną z rzeczy, zreszta wyrazanie gniewu bez obrazania nie jest niczym złym a oni wmawiaja mudziom ze juz jego emocje i popedy są zle i za wszystko bog ich ukarze i patrzy caly czas-gniew tłumiony sprawia że im odbija, naprawdę są agresywni a swoją agresję wyzywają na obcych innowiercsch i tak się programujesz żołnierzy. O to chodzi. Kaleczy się ich psychicznie I programujesz zeby robili co chcesz ale do tego krzywi psychicznie. Niewiarygodne. A poczytaj Kathlyn Taylor chińskie metody tortur jak uzyskać odpowiedni efek np lojalności u żołnierza albo żeby stracił wiarę w ojczyznę i został zdrajcą. Jak go psychicznie urania i izoluje albo bije j ratuje życie i on jest wierny. Tak się kontroluje kobiety ulica mężczyzn i wmawia im ze kobieta ma robić co zechcą ma być zabawka seksualna i ma być podległa w małżeństwie kiedyś je sprzedawano i na Białorusi dalej sprzedaje się na targu. I taki gościu bije i gwałci żonę na przemian albo używa jak zabawki. Jej pozostaje czerpać tylko korzyści finansowe i oskubać go, bo jest słabsza a społeczeństwo nie jest za rozwodem bo religia zabrania wziąć rozwod z pijakiem. Wino w kościele jest symbolem boga i świętości. To wszystko działa na psychikę. To zwykła sekta i manipulacja ludzką psychiką. Dobrze przemyślana sekta. Haking mózgu poczytanajac od wmówienia treści które nie istnieją a potem uwierzysz we wszystko i szczególnie jak ci mama przekazuje. Powinno być zakazane zateuwanie umysłów dzieci. Pd 18 chce niech wybierze a rodzice nie powinni na dzieci naciskać. Od 18 roku życia do kościoła a wcześniej zalaz brania udziału w obrzędach.

@@SuperElwira Kochana ode mnie, pełna zgoda, zaprawdę mam identyczne zdanie. W mojej opinii, każdy ksiądz to wykształcony cynik do indoktrynacji ludzi, zaś instytucja kościoła katolickiego to największy przekręt w dziejach ludzkości. Tedy dziękuję Ci za Twoją opinię, bowiem już myślałem że jestem w tych poglądach odosobniony. Zaprawdę w kwestii wiary, tak po prostu jest mi wstyd za stan umysłu ludzi wierzących...

​@@SuperElwiraco to za wypociny😂

​@@SuperElwirawino w kościele krk to krew no chyba że mowa o protestantach

​@@krzysztofakierman4583z wykształceniem księży bym nie przesadzał😂😂😂😂😂

Sam sobie odpowiedz jak tępy jesteś by wierzyć w te brednie co wypisałeś.. faktycznie nie sposób się nie zaśmiać.. w płaską Ziemię też wierzysz?

Ludzie mądrzeją. Zaczynają samodzielnie myśleć, zamiast słuchać bezmyślnie wyznaniowców, opierających swoją "wiedzę" na mało wiarygodnych tekstach, pisanych dawno temu przez do końca nie wiadomo kogo. Wreszcie wychodźmy z ciemnoty.

Muszę ciebie zmartwić. Bóg istnieje niezależnie od tego czy ktoś o tym napisał czy nie. To stworzenie świadczy o obecności stwórcy a nie teksty pisane. Trzeba być słabo rozgarniętym aby zaprzeczać istnieniu stwórcy podważając wiarygodność Biblii. To tak jak bym twierdził ,że twój samochód dużo pali , jest niewygodny i niebezpieczny i dlatego napewno nikt go nie mógł skonstruować. Powstał z niczego w wyniku wybuchu c4

Nic dodać, nic ująć. Może tylko to, że wystarczy obejrzeć obrady w sejmie. Kogóż tam nie ma? A profesorzy i doktorzy, historycy i szaletnicy przodują w arcyciekawych mowach skierowanych do ,przeciwników'. Jeden lepszy od drugiego. Każdy zna drogę wyjścia z kryzysu. Dla każdego naukowca inni to analfabeci i ladaco. Dla takich Biblia to kawałek papieru.

Proszę przestań ćpać bo zmarnujesz jedyne życie które masz. Twój demon nigdy nie istniał i nie będzie istnieć i po śmierci nie będziesz fruwał między aniołkami

Raczej przekręt. Dobrze wiesz, że twój ,,mistrz'' Niesiołowski jest przekrętem, bo odrzuca niepasujące mu fakty historyczne a inne przekręca aby pociągnąć takich jak ty, wierzących mu na słowo. Jego zdaniem, spis ludności zarządzony przez Rzymian nie miał miejsca w czasie podanym przez pisarzy biblijnych, bo Rzymianie nie mogli zarządzić spisu w tym okresie, gdyż nie miałoby to sensu no i trzeba było iść w rodzinne strony, żeby dokonać swojego wpisu, to było niemożliwe dla mieszkańców bliskiego wschodu. On wie co mówi, bo zna Rzymian a także Izraelitów. Dla tego typu naukowca żadne źródła się nie liczą, wystarczy mu jego własna mądrość. Poza tym, ,,Jezusa nazwano ,,Galilejczykiem'' a przecież on urodził się w Judei'' i już dla twojego ,,mistrza'' jest to ,,mit''. Widać, że nie zna Biblii albo nie chce znać, gdyż ta wypowiedź udziela odpowiedzi. (MATEUSZA.2:21-23 ,,Józef więc wstał, wziął dziecko oraz jego matkę i wrócił do ziemi Izraela. Ale bał się iść do Judei, bo usłyszał, że tron po swoim ojcu, Herodzie, objął tam Archelaus. Ponadto otrzymał we śnie Boskie ostrzeżenie, dlatego udał się na terytorium Galilei. I zamieszkał w mieście Nazaret, żeby się spełniły słowa przekazane przez proroków: ,Będzie zwany Nazarejczykiem)''. A więc, za sprawą Boga, został nazwany ,,Nazarejczykiem'' lub ,,Galilejczykiem'' (a nie ,,Judejczykiem, choć tu się urodził) bo mieszkał jakiś czas w tym regionie. A zatem, ten znawca tematu, ma problem z czytaniem ze zrozumieniem. Moje komentarze demaskujące jego przekręty zostały usunięte. Bo oblicze Niesiołowskiego musi być ,,niesplamione''. A zatem, twój ,,mistrz'' musi mówić prawdę, choć w nim nie ma prawdy.

Jeśli czujesz się upadły to ok, twoja wolna wola. Pozdrawiam

@@jeronims3079 Upadłym, jest KAŻDY człowiek, ja, ty i my wszyscy. Ty jak sądzę, po tym co piszesz, jesteś wyjątkiem.

@@maciejpiotrowicz3051 upadłym być może jest ten który się tak czuję. Ja jestem jak każdy cząstka Boga, ale to moje zdanie. Nie jestem wyjątkiem jak i Ty choć z drugiej strony każdy z nas jest wyjątkowy i jednakowy w oczach Boga. Tutaj popełniamy błędy, ważne żeby wyciągać wnioski i je naprawiać i nie popełniać ich w kółko. Doświadczanie, nauka, zabawa. Nie krzywdzić. Pozdrawiam serdecznie

@@jeronims3079 człowiek jest istotą ułomną, od czasu upadku ludzkości. Próby dowodzenia, że jest się wyjątkiem od tej reguły są skazane na porażkę. Nasza natura jest bardzo słaba, bez pomocy Boga nic dobrego nie jesteśmy w stanie uczynić, a łatwo stajemy się igraszkę szczerze nienawidzących nas złych duchów. Pytanie - dlaczego ? Z zazdrości, że takie mizerne "półzwierzęta" mogą - jeśli tylko zechcą - zająć ich miejsce w Niebie.

@@jeronims3079 Bóg stworzył człowieka na swój obraz i podobieństwo, więc człowiek był idealny i prawy. To człowiek odwrócił się od Boga, a nie Bóg od człowieka. Po grzechu pierwszych rodziców, tak, jak i oni staliśmy się upadłymi nieczystymi ludźmi. Tak niestety jest i nie musisz CZUĆ się upadłym, bo takimi jesteśmy. " Przeklęta niech będzie ziemią z NASZEGO powodu, cierń i oset będzie nam rodziła dopóki nie wrócimy do ziemi z której zostaliśmy wzięci. Bo prochem jesteśmy i w proch się obrócimy"

Boga nie ma, więc nie zapłaci.

To raczej ty masz płacić na Boga.

@@tomaszdziamaek1839 W Twojej głowie nie ma Boga.

@@tomaszdziamaek1839 Bóg, duchy, zjawiska paranormalne, życie po śmierci istnieją i są faktem. Dawaj dowody, że jest inaczej. Po śmierci się zdziwisz. Wszystko jest inteligentnym projektem. Wierz dalej w nierealne bajki typu wieczny niebyt po śmierci bez dowodów.

@@adrianiglesias8782 Bóg istnieje.

Skąd wiesz

Ty też masz mocne dowody, że Boga nie ma, życie po śmierci to bajki a my jesteśmy nędznymi robakami co pójdą do ziemi?

Nie wiesz czy tak jest więc nie uważaj się za mądrzejszego od wierzących. Są różne wierzenia. Nie wszyscy to katolicy.

Nie bądź taki

Żenujący że hej.. wstyd na cały świat 😂😂😂

No taka jest odlega historia czyli nie zero jedynkowa. Mitologia miesza się z faktami i trudno lub nie można odzielić jedbego od drugiego 😁

Wierzysz w Boga. Niesiołowski działa metodą naukową i weryfikuje źródła historyczne za pomocą innych, niezależnych, jak również danych archeologicznych. Nie ma w tym żadnego chaosu. Trzeba się tylko skupić.

Mylisz pojecia Piotrusiu, otoz na przebieglosci skryby piszacego biblie polega narracja zdarzen. Takim typowym przykladem jest chociazby Potop, bowiem to nauka potwierdza iz cos podobnego moglo miec miejsce, natomiast skryba do owego zdarzenia wykozystujac ten fakt dosmarowal swoja ideologie. Inny takowy fakt to Sodoma i Gomora, zaprawde powiadam ci, iz spalenie siarka i ogniem tych miast w istocie mialo miejsce a skryba swoje, przydaza sie okazja i polecial; ze bog za zlo i tego tam. A pro po biblii, w moim przekonaniu czlowiek zdrowo rozsadkowy ale Humanista po przeczytaniu tej ksiazki nie jest w stanie zaakceptowac banialuki tam opisywane, stad wniosek ?... Religia, wiara, to obraza rozumu Ludzkiego chlopie, rozumu... Na koniec proponuje ci bys jeszcze raz przeczytal ostatnie soje zdanie jakie tu wyskrobales. Uwaga, cytuje "Zrodla historyczne moga byc przeciez nierzetelne, sfalszowane, przeinaczone, czy wrecz zmyslone, bo to, ze cos jest zapisane wcale nie znaczy, ze zawiera prawde" koniec cytatu. Chlopie tak wlasnie nalezy odbierac biblie, dokladnie tak - to ze zapiasane nie znaczy ze prawdziwe - slusznie zauwarzyles brawo.

Każde pismo może być nierzetelne, przeinaczone czy sfałszowane, lub wręcz wymyślone, gdzie przyklady takich pism znajdujemy w Biblii.

@@jarikrawczyk człowieku, naprawdę pytasz o tak wiadome kwestie? Tedy, Ja zapytam - czy czytałeś Biblię?

Widzisz dla jednych to fałsz, dla drugich prawda, dla trzecich bez znaczenia, dla czwartych mity, bajki lub....poprostu księga z opisem dobra i zła. Każdy wybiera co chce. Pozdrawiam

@@jeronims3079 Większości ludzi nie interesuje prawda religijna. Wierzą w to, w co chcą wierzyć. Materialistyczne nastawienie do życia sprawia, że nie są świadomi swoich potrzeb duchownych. Nie wiedzą, i nie rozumieją, że szczęśliwe są tylko te osoby, które słuchają Słowa Bożego, i starają się zgodnie z nim żyć Serdeczności...

@@jerzyw.5826 kochany też taki byłem przez wiele wiosen. Zostałem obudzony. Dla mnie każdy z nas jest słowem bożym. Nie ma nic prócz Boga. Jesteśmy cząstkami Stwórcy. Każda istota żywa. Jesteśmy tutaj przez chwilę. Dużo by pisać. Pozdrawiam serdecznie

@@jerzyw.5826 "z mchu i paproci" to są twoje irracjonalne wierzenia.

Ja uważam, że p. Niesiołowski jak każdy intelektualista traktuje swoich uczniów jak ,,analfabetów biblijnych''. Macie przyjąć moje rozumowanie, gdyż ja osiągnąłem szczyty wiedzy. Jego zdaniem, Rzymianie nie mogli przeprowadzić spisu ludności w czasie podanej w relacji biblijnej, gdyż jego zdaniem nie mieli w tym korzyści. Dopiero za kilka lat miałoby to sens. Może jakieś źródło? Po co? Znam Rzymian i wiem, że są ,,uporządkowani''. No i spis jest mitem.

a kto pisal biblie pod natchnieniem?co to znaczy?a wie pan, ze tak samo mysla, muzumlanie o Koranie i wyznawcy innych religii o swoich swietych ksiegach. I kto ma racje? Dlazego racje maja miec Chrzescijanie?Gdyz akurat Europa wtedy byla centrum swiata i narzucono mu chrzesicijanstwo?

@@bogjestjeden9044 Skąd wzięli się chrześcijanie już w 64 roku n. e, w Rzymie zaledwie +-30 lat po śmierci Chrystusa? „Pierwsze zorganizowane prześladowania chrześcijan przez rzymskie władze rozpoczęły się za panowania Nerona, gdy to w 64 roku pożar spustoszył Rzym, a Neron został oskarżony o podpalenie[14] i, jak twierdzi Tacyt, chcąc się oczyścić, skierował oskarżenie na chrześcijan, których według Tacyta torturowano, w tym rzucano psom na pożarcie, krzyżowano i podpalano[15]. Z drugiej strony rzymski historyk Swetoniusz nie wspomina zaś o żadnych prześladowaniach[14]. Druga fala prześladowań miała miejsce pod rządami cesarza Domicjana (81-96), gdy chrześcijan skazywano za nieskładanie ofiar panteonowi rzymskich bogów[16], pomawiano o grupowe orgie seksualne, rytualne zabijanie dzieci, kult genitaliów Jezusa, uprawianie czarnej magii i czczenie osła[17]. ” Wikipedia.