Czy UE chce zalać 400 tys. hektarów użytków rolnych w Polsce? 

... Marzy mi sie ze kiedyś Polska będzie rządzona przez ludzi madrych i nie chciwych,

Jak mówi klasyk. Gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Follow the money 💰

Jestem tu, ponieważ zawsze w temacie którego nie mam prawa rozumieć szukam opinii fachowca, który się na tym zna. Dziękuję za włożoną pracę!

Mała uwaga co do "eksperymentu", pomiaru powierzchni mokradeł na wschodzie: Nie zmierzyłeś powierzchni do potencjalnego "zalania", tylko powierzchnię mokradeł w pewnej (IMO znacznej) części nieosuszonych, nie wymagających nawodnienia. Pytanie też jakie tereny faktycznie będą nawadniane/"zalewane". Pierwsza sprawa to to, jakie zastosowanie te tereny mają teraz - z jakich zasobów musimy zrezygnować, a druga rzecz, do kogo te tereny należą - kto z tych zasobów ma zrezygnować. Jeżeli wchodzimy w politykę i rozważamy rozporządzenie o zastosowaniu ogólnokrajowym, to przede wszystkim takie tematy musimy brać pod uwagę. Tym bardziej jeżeli dyskutujemy z konfederatami, którzy zazwyczaj mówią bardziej o problemach jednostki, niż o wyzwaniach globalnych.

Tylko właśnie nieużytki dotyczą gruntów w Polsce wschodniej. Poprawa uwodnienia powinna dotyczyć szczególnie polski zachodniej. Czyli w skrócie wielkopolska, lubuskie i kujawsko-pomorskie. Obniżając skutki suszy można zwiększyć plonowanie, więc argument w drugą stronę

mam dla Ciebie pomysl na film, od 17.02 obowiazuje rozporzadzenie Ministra Infrastruktury w sprawie dorzecza Wisly, moze warto by bylo interesujace czesci omowic :)

należało by powiedzieć/zarządzić, że będą dopłaty od m2 stojącej wody na polach; w miesiąc mielibyśmy retencję x10 kosztem rolników, poradzili by sobie z zastawkami; ALE jeśli ktoś posiada grunt, na którym jest torfowisko i od dziesiątek lat walczy o to, żeby się dało na niego wjechać ciągnikiem i kosić trawę, to argument, że jego strata pomoże walczyć z suszą w centralnej Polsce go nie przekona

Po prostu trzeba słuchać profesjonalistów ,a nie polityków bez wiedzy

Jak nazywa się ta mapa i aplikacja z 6:10? Gdzie można ją znaleźć?

Umiarkowanie racjonale znaczy mało ambitne ;DDDDD Uwielbiam ;DDD

czesc mozesz podrzucic link do tego zasobu z ktorego korzystasz? tej mapy?

Słuchając różnych kanałów na RU-vid stwierdzam że militarnie, gospodarczo i przyrodnicze jest to wszystko powiązane. Trzeba nagłaśniać ten temat. Chętnie widziałbym cię w Historii relanej lub u Wolskiego. Im więcej będzie się o tym mówiło tym wzrośnie świadomość społeczna. Pozdrawiam

Ja to był zalał w pierwszej kolejności osiedla w Wrocławiu które sa na terenach zalewowych : Kowale, Maślice, Księże Małe, Księże Wielkie, Rakowiec, osiedle Widawa, Pracze Odrzańskie. A w Krakowie Tyniec, Bielany, Kostrze, północna część Skotnik i Pychowic.

Co to za program z mapą od 6:14 ?

Witam czy mogę prosić o link do drugiej mapy?

Super. Dzięki za wyjaśnienie.

Dobrze że edukujesz ludzi, przyznam że dzięki tej wiedzy zmieniłem nieco zdanie na ten temat.

Poproszę o nazwę programu, który jest pokazany na materiale, skąd można pobrać te warstwy np. torfowisk?

Każdy widzi co chce

Komentarz dla zasięgów. świetna robota, pozdrawiam.

Mam pytanie do Autora o tę zastawkę na rowie melioracyjnym, którą ostatnio omawiał. Jak do tego odnosiła się miejscowa spółka wodna lub Wody Polskie? Czy nie próbowali tego rozebrać jako samowolę na cieku wodnym?

Niektórzy piszą, że rozporządzeniem dotyczy uzytków rolnych. Tak, to się może zgadzać, bo bardzo dużo użytków rolnych znajduje się w dolinach rzeczułkowatych i osuszonych bagnach. Te tereny należy oddać naturze, bo one i tak są zalewane, a jak zostaną zalane to rolasy podnoszą krzyk, że rzeczki nie są regulowane i rowy uległy zarośnięciu i wypłyceniu. I podatnik musi płacić takim odszkodowania. Za to latem płaczą, że wody nie ma.

Antyprzyrodnicze to jest ubieranie się w plastikowe futra, a nie w naturalne.

Chetnie bede ogladal wiecej twoich materialow w podobnym guscie (fachowy komentarz do zagadanienia, bez zbednego pierd..nia).

Co to za mapa, z której korzystasz?

Dobrze by było zabagnić tereny wzdłuż granicy z Rosją i Białorusią, takie dodatkowe zabezpieczenie żeby nikt nie próbował organizować żadnych inwazji.

Rząd chce przeznaczyć 10 miliardów w jakąś formę zabezpieczenia wschodniej granicy. Może warto podrzucić / przypomnieć im pomysł z odbudową tamtych wszystkich mokradeł?

tą 2 mapę można jakoś dostać?

Pozdrawiam serdecznie i życzę zdrowia.

👍 dobra robota

Dzięki za wyjaśnienie :)

Wspaniała sprawa.może by to było podobnie jak było dawniej.pamiętam te miejsca teraz wyglądają inaczej

6:22 można prosić o link do tego narzędzia? a co do renaturyzacji to chciałbym poruszyć bardzo niewygodny dla wielu interesów w tym takrze "ekologicznych" temat zbiornika zaporowego Siemianówka przykład tej konstrukcji i zatrzymywania wody w bardzo płytkim zbiorniku zniszczył całą górną Narew zaczynając od zakwitu glonów, degradacji bioróżnorodności, a kończąc na wysychanie starorzeczy. czy tym tematem ktoś się wreszcie zajmie?

A zasadnicze pytanie , jak można nawodnić torfowiska nie zalewając ich?

Wolne Rzeki bardzo proszę o podanie źródła z mapami rzek, torfowisk,rowów z minuty choćby 6.40 . Świetnie to wygląda

Cześć! Dziś temat wraca! Postanowiłem wrócić do tego filmu i wysyłać go znajomym. Rozumiem doskonale o czym mówisz i dzięki Twoim filmom i działaniom wiem jak działają zastawki. Jednak mam pewne obawy. Otóż jeśli za to zabiorą się nasi urzędnicy to będzie katastrofa. Nawet jeśli ogólnie uda się cel wykonać, to lokalnie mogą powstać sytuacje gdzie jakiemuś rolnikowi zostanie zalane pole lub okolicznym mieszkańcom podmakać będzie droga dojazdowa. Oby ktoś to dobrze rozplanował i zorganizował. Dobry początek do rekultywacji .

Komentarz taktyczny dla zasięgu 😉👍 300👍

Pytanie: Czy przywrócenie bagien tylko na ziemiach państwowych wydaję się wystarczające? Mieszkam obok miejsca, gdzie kiedyś płynęła rzeka i zastanwiałem się, czy "zalanie" go jest możliwe. Pas starorzecza, to często nieużytki i bagna, zaniedbane stawy, ale również łąki, jak w moim przypadku - co, szczerze mówiąc nie byłoby ogromną przeszkodą w naturyzacji - ale również zadbane stawy. W przypadku, gdy ziemia ta jest w posiadaniu tak wielu właścicieli, jakakolwiek ugoda wydaję się trudna do osiągnięcia...

Ciekawe że Holandia nie musi przywrócić morzu co mu odebrała !!!

Leć w górę, i niech więcej osób to zobaczy.

Czy te warstwy z mokradłami i siecią rowów odwadniających są dostępne publicznie w postaci WMS?

film swietny!!!

Świetny film. Pozdrawiam

Z takim prezesem Wód Polskich lepiej nie będzie.

Poczekajmy i zobaczymy które torfowiska UE wybierze czy te nieużytki czy raczej też użytkowane.

wody nie brakuje wystarczy przywrócic starze dorzecze rzek rowy i inne rzeczki typu młynskie to widac na mapach gdzie kiedys byly rozlewiska itp

w mojej okolicy nieuzytki to głównie suche wnziesienia, skarpy, górki jak to zalać? czy bedą tamy, ogrodzenia stawiane?, a gdzie przenieie się lokalna faunę, gdzie obroncy ZIELONI? niedaleko gdzie jest równina po większych ulewach rowy wypełniją się woda i rolnicy nie wjeżdzaja na pola aż spłynie bo jest za grząsko, jak zabezpieczy się te masy wody którą planujecie zalać tereny, aby nie miała wpływu na poziom wód gruntowych w okolicach zalewowych?

Co to za mapa?

Dzięki za pomocne info

Co to za mapy

Im mniej płodów rolnych z Polski tym więcej produktów może wyeksportować stara Unia. To chodzi tylko o pieniądze. Jak zwykle przykrywa się to ekologią i innymi bzdurami.

Może warto byłoby wrzucić jakiś nowy film, bo chyba rolnicy nie wiedzą dlaczego UE chce zalać wodą co nieco. w PL

Bardzo dobry odcinek. Pozdrawiam

Jak zwykle na spokojnie wyłuskany sens. Pozdrawiam serdecznie.

0:58 "zasuszone"- nie jestem ekspertem, ale na mój prosty rozum to znaczy że: zostały pozbawione wody

Za miesiąc te plotki okażą się faktem. Ale podstawowym problemem jest to, że UE chce o tym decydować, a nie my.

Mieszkam w Dolinie Noteci. Ostatnio wybrałem się na spacer wzdłuż Noteci i moim oczom ukazał się przykry widok... A mianowicie przekopany rów. Zostały zrobione prace utrzymaniowe tylko pytanie po co. Rów ma głębokość miejscami 1.5 m a wody w nim płynie 10 cm więc nie było zagrożenia że zaleje łąki przez które płynie. Zamiast gromadzić wodę w okresach gdy jest jej więcej żeby była przez dłuższy czas i nawadniała łąki to się jej pozbywamy. Jedna dobra wiadomość to taką że bobry już działają na tym rowie. Taki mamy Zarząd Gospodarki Wodnej ... Pozdrawiam👊

Świetny materiał.

wlasnie zostalo to podpisane ! Rok pozniej . I moze teraz nagrasz teraz program ?

Kolejny świetny materiał.

Kiedy o Tanwi i Bukowej?

Fakty a propaganda, te same dane a tak różnie przedstawione 👍 Niestety dziś rano słyszałem w radio, że powstaje specustawa umożliwiająca budowę elektrowni szczytowo-pompowych. Mówiono o lokalizacji w m. Młoty k. Bystrzyce kłodzkiej, dolnośląskie. Nie znam tematu dokładnie ale brzmi to strasznie, piękna rzeka, piękne tereny i elektrownia wodna ☹️😢

Dobra robota.

Głosuję na Wolnościowców, wcześniej na Konfederację i nauczyłem się by weryfikować co mówi każda partia, w tym ta na którą głosuję. I trafiłem na ten film i jak widać, politycy Konfederacji się mylili (nie pierwszy nie ostatni raz) - jak dla mnie - świetna robota. Tak trzymaj i szkoda tylko, że tak mało subskrypcji i wyświetleń - takie filmy jak Twoje powinny być promowane albo być na karcie "na czasie" a nie jakieś głupie filmy z pieskami i kotkami.

Jako wyborca Konfederacji - jedynej partii, która w postulatach ma szeroko pojętą "wolność obywatela" jestem zażenowany tymi wszystkimi odpałami pozbawionymi logiki, którą podobno się kierują : / Daleko mi do organizacji skrajnie ekologicznych ale dzięki oglądaniu między innymi takich kanałów jak Wolne Rzeki, zdecydowanie lepiej rozumiem wiele problemów natury hydrologicznej, zalesienia, rolnictwa itp. Nie zamykajcie się w swoich bańkach informacyjnych, słuchajcie innych - nawet przeciwnych opinii ale omijajcie szerokim łukiem mainstreamowe przekazy. Polityka to straszne szambo, gdzie każdy musi działać zero-jedynkowo, wszystko jest czarne albo białe a na koniec okazuje się, że nikt nie miał racji, bo prawda lub najlepsze rozwiązanie leży gdzieś pomiędzy. Nie grajmy w te ich polityczne gierki, sztuczne podziały i mimo różnych światopoglądów szanujmy siebie nawzajem : ) Dzięki za kolejny MERYTORYCZNY materiał! : )

Dzieki za wartosciowy odcinek, pozdrawiam 👍👏

Brawo, dzięki za merytoryczny materiał.

Dziękuję za spokojne, merytoryczne wyjaśnienie 👏

Politycy zawsze straszą czy to z lewa czy praw. A większość ludzi jest po środku. A nauka dąży do poznania i udowadniania swoich tez. Jest to proces i ciągła debata. Politycy spłycają wątki do emocji a trzeba rozmawiać i debatować. Pozdrawiam

Świetny kanał , świetna robota . BRAWO 🙂🙂

Odtwarzanie mokradeł świetna sprawa. Tylko trzeba to robić z rozmysłem a nie na rympał bo nakaz z Brukseli. Biorąc pod uwagę przekazywane przez Pana opinie o Wodach Polskich mam wątpliwości czy będą w stanie prawidłowo zabrać się za tą sprawę, czy takie działania nie przyniosą więcej szkód niż pożytku.

Dzięki! Doskonały film i w ogóle piękna praca z Twojej strony. Aż się zapisałem jako Twój patron :)

To co dziś wydaje się abstrakcyjne jutro może okazać się prawdą.

Dziękuję

👍

1.5% wpisane i PIT wysłany. To wszystko jest logiczne i sensowne. Mądry rolnik zrozumie bo widzi co się dzieje z jego uprawami w lecie. Odwołując się do tzw. "a kiedyś to było" to właśnie kiedyś było więcej wody. 10:38 nazwijmy rzeczy po imieniu. Propaganda to pudrowanie rzeczywistości a to co w tym artykule przekazują jest KŁAMSTWEM.

Tu chodzi wyłącznie o obrzydzanie unii europejskiej w każdym aspekcie i zawłaszczenie państwa a ludzi mieć za niewolników

Dobra robota

Dziękuję za rzetelny materiał.

Wszystko jest ok. Tylko czym rolnik skosi trawę dla bydła? Skoro grzęzną czołgi to jak mają to zebrać? Chyba że nawodnienie nie utworzy bagien, tylko nawodnione pola uprawne. Jeszcze gdyby był zakaz stosowania toksyn przy uprawie i GMO, to jestem za. Ale utworzyć bagna w miejscach które dają zysk, trochę lipa. Jeżeli te tereny będą się nadawały do jakichkolwiek upraw, to dobry pomysł, jeśli to będzie bagno i muł to tak trochę słabo

Zawsze się troszkę zalewa.

Jeśli chodzi o politykę to ciekawym tematem byłoby sprawdzenie co wyszło z tego programu który ogłosił Duda, w którym miał rozdawać po 5 tysięcy na oczka wodne. Ile pieniędzy wydano, ile oczek powstało i czy są z tego jakieś wymierne efekty. Albo czy ktokolwiek te efekty próbował sprawdzać.

Rzetelna wiedza procentuje , pozdro👍😜

Wystarczy zamknąć Bogdankę i powiększyć Poleski Park Narodowy...

Bardziej grząski od bagien jest tylko temat polityki i religii. Dziękuję za materiał, na temat tych niestety mało ambitnych planów, dbania o środowisko.

Król norek Szczepan Wójcik i jego idea zaorania całej polski

Jesteś ekspertem w tych sprawach więc dobrze że odkłamujesz brednie podawane w mediach. Dziękuję i powodzenia.

A to nie jest tak , że poziom mórz się podnosi i za kilka lat i tak będzie zalana ziemia? Coś już tak gadali o tym zjawisku więc po co zalewać?

Antyunijne kłamstwa rozprzestrzeniane przez Konfabulację? Nowe, nie znałem. [Krzysiek]

Konfederacja ma rację. Najpierw UE dawała kasę na osuszanie i regulacje, a teraz daje kasę na procesy odwrotne. I to wszystko idzie z naszych podatków. Zresztą UE niech zadba o bioróżnorodność w Niemczech.

Rusofile wodę do upraw kupią w każdym sklepie z wodą. Dziękuję za rozsądne wyjaśnienie problematyki mokradeł, od strony rolniczej jak i naszego bezpieczeństwa bez potrzeby zakupu tak dużej ilości broni.

Super materiał.Lubię kiedy ktoś przytacza argumenty,a nie populistyczne frazesy.Też sądzę, że alians z jakąś stroną o obronności mógłby sporo pomóc sprawie.Sprawie bezwzględnie słusznej.Pozdrawiam.

szury i tak tu nie dotrą. oni szukaja na necie tylko potwierdzenia tezy nawet nie swojej tylko swoich guru z konfy

hej jeśli jest potrzeba - powinien zrobić to polski rząd a nie UE

Brawo Ty walcz z zakłamaniem i zaciemnianiem potrzeba więcej apolitycznych profesjonalnych głosów ; )

Jakos dziwnie podejrzane jest, ze materialy na Twoim kanale sa zgodne z planami ue... Podejrzane...

Podziwiam i zazdroszczę równowagi. Świetny kanał.

Nie toleruje ZSRE ale jakby powstało kilkaset kilkudziesięcio hektarowych zaporówek to bym sie cieszyl zwłaszcza mam na myśli południową wielkopolskę gdzie nie ma ani jednego naturalnego jeziora a te kilka zaporówek to śmiech na sali - płytkie bajora z ogromna ilością wybitnie szkodliwych gatunków ryb (karp , amur, tołpyuga)

Takich ludzi z pasją kraj potrzebuje

Czemu wprowadzasz ludzi w błąd, mówiąc, że "nieużytki nie muszą pokrywać się z torfowiskami, obszarami zmeliorowanymi..." itp, jakby te nieużytki miały pokrywać się z terenem użytkowanym rolniczo. Według tego pisma z UE, te nieużytki mogą zaspokoić jedynie 20% z całości przewidzianego celu. Manipulujesz tutaj celowo, zarzucając konfederacji propagandę, a samemu stosując takie techniki. Tak samo jak pis i po oskarża się na wzajem o to, że kradną i obydwie strony mają tutaj rację. Dziwisz się, że ktoś ma obiekcję co do takich praw, bo przecież były konsultacje. Prawo unijne w każdym elemencie jest nieścisłe i nigdy nie wiadomo o co chodzi urzędnikom, którzy to wymyślają. Nigdzie tam nie jest nic szczegółowo napisane, można mieć wątpliwości do wielu rzeczy, tak jak to zazwyczaj wygląda. Wszystko jest w formie ogólników, z których nic nie wynika, jak jak np nowe normy GAEC i warunkowość, co do której jest więcej pytań niż odpowiedzi. Podoba Ci się takie prawodawstwo UE dopóki nie dotyczy ono Ciebie osobiścię. Jak za kilka lat zabronią ci kupna nowych woderów bo wykorzystasz swój limit wykorzystania kauczuku, którego pozyskanie niszczy naturalne lasy równikowe Afryki, to usłyszysz, że były konsultacje i nie masz mieć pretensji. Tereny, które mają być "rewattered" to najprawdopodobniej ani nie nieużytki, bo one nie są użytkowane rolniczo, ani nie dolina noteci i inne tego typu, bo tereny te i tak są w natura 2000 i podlegają szczególnej ochronie, tak czy siak są one część roku pod wodą. Chodzi po prostu o łąki na glebach torfowych, na których w zdecydowanej większości prowadzona jest produkcja rolnicza. Zazwyczaj trawy, koszone są raz lub dwa razy. Zakładając 1 djp/1ha, bo tak się zakłada zazwyczaj, to oznacza to zmniejszenie pogłowia bydła o 5-10% w Polsce. Może Ciebie to cieszyć, ale rolnika to nie ucieszy. W większości Twoich filmów prowadzisz narrację antyrolniczą. Kiedy mówisz o rowach, za każdym razem mówisz o nich tak, jakby rolnicy na złość je tworzyli przeciwko Tobie, a bo ich jest za dużo, a po co... Są tereny na których rowy są potrzebne i nie da się ich nawodnić tak jak o tym ładnie opowiadasz. Mam ziemie na terenie, gdzie w linii 500m jest 5 dołków i górek o różnicy wysokości 5m i więcej. W jaki sposób zalanie tego terenu ma uchronić pagórkowaty teren przed suszą? Nie wszędzie jest płasko jak na stole, jak w dolinie Nilu i zastawką się wszystkiego nie załatwi. I te pagórkowate pola są utrzymane w dobrym stanie dzięki przedwojennej melioracji z czerwonej rury oraz rowom, które te wodę magazynują. Kiedy rowami zaczęły zajmować się spółki wodne, cała faszyna została zniszczona, a zastawki zlikwidowane. Nie jest wolą rolników ciągłe osuszanie, a Ty prowadzisz taką narrację.