Ja w tym roku będe robił przesiadke na fulla z a6400. Oprócz A7 III rozmyślam jeszcze nad Lumixem S5 bo to też ciekawa opcja w tym budżecie.. tylko ten AF w panasonicu 😑
@@marczelloyachting A6400 i A7III robi bardzo podobny obrazek. choć to zupełnie inne aparaty, to jednak produkowany obrazek jest bardzo podobny, ja używam A6400 właśnie do filmowania. Czasem tylko z ręki i w nocy podłączam A7III, bo jednak lepiej z ISO sobie radzi i kąt widzenia jest dużo szerszy. mam sigmę art 14mm, a potem 28-75 tamrona, więc czasem gdy brakuje mi szerokości używam A7III. A 6400 poza tym robi bardzo podobny, by nie powiedzieć identyczny obrazek. co do lumixa.. wieczorem były schody, ISO się nie wyrabiało, a AF głupi się robił. choć za dnia był chyba OK. jak Niedźwiedź powiedział... jak cię stać niczego nie stracisz, tyle że jak dla mnie w filmie nie wiele zyskasz.
Jak dla mnie największa wada jest najbardziej banana. Jakiś czas temu odpadł mi obiektyw. w "starym" aparacie tu gdzie w sony zwalnia się obiektyw ja miałem FN2 taki funkcyjny. Problem polega na tym ze trzymając aparat odruchowo palce trafiają na pprzycisk zwalniania obiektywu, a druga to nieszczęsne zatyczki portów, które w starym aparacie są fajne gumowe. Uszczelnienie... mam A6400 i A7III to nie są wodoodporne aparaty, A 6400 zdechł na deszczu a A7III przegrał z falami. stary aparat dmuchałem, przetarłem i dalej zdjęcia robiłem. A6400 po 24 godzinach ożył, a A 7III już nie do końca. i tu nasuwu mi się konkluzja... dla kogo A7III jest? na złe warunki pogodowe się nie nadaje, bo przegrywa z deszczem, a do studia są lepsi. duża rozdzielczość, bo w studio i tak się świeci. myślę, że nadaje się on jedynie na zdjęcia w pomieszczeniach lub przy dobrej pogodzie, bo obrazek w zastanym świetle jest świetny, zwłaszcza że ma super AF. Jeśli robisz imprezy okolicznościowe-TAK Jeśli jesteś turystą i lubisz ekstremalne wyzwania- NIE
@@marekchomiak2102 ja do filmów reklamowych i dla miasta nagrywam a7iii. Co do pogody to się nie zgodzę bo nie raz zalana była cała pucha i nie było problemów. Te zatyczki portów są dodupy, ale mimo to są jeszcze u mnie całe ;)
Jako, że moja żona jest fotografem i ma a7iii (tzn że ja też mam automatycznie huehuehue) zacząłem conieco nagrywać, dokupiłem ronina rsc2 i właśnie przyjechał do mnie batis 25mm. Frajdy mam nieziemsko dużo i jestem wdzięczny, że zaczynam przygodę na tak godnym sprzęcie!
Cześć Niedźwiedź, wiem, że nie masz już tego aparatu, ale zastanawiam się nad nim. Pytanko jak nagrywałeś momenty do slow motion? W FHD 50p i render do 4k, czy 4k 25p + spowolnienie i odpowiednia obróbka w programie?
Zastanawiam sie nad A7 iii i nikonem Z5 albo a6600. Mam teraz nikona d5300 ale czuje, ze powoli mi brakuje przy lowlight. Cos doradzisz? W nikonie podoba mi sie obrazek ze zdjecia ale sony nigdy nie uzywalem. 60% zdjecia, 40% filmy. No i hobbystycznie, niz komercyjnie. Czy sony 50mm 1.8 bedzie bardzo odstawal od slawnego nikkora 50mm 1.8?
Czesc Przyjacielu :) Opiszesz bardziej problem z "rwaniem" obrazu? Mam podobny problem, przy wykonywaniu okrazenia obiektu na gimbalu problem wystepuje najczesciej, co 6 7 sekund. Nie wiem czy zglaszac to do naprawy czy robic cos innego... jak wyglada to u Ciebie?
1. jaki obiektyw ? 2. automatyczny wybór ogniskowej w stabilizacji ?? Sprawdź ręcznie ustawiając ogniskową w aparacie. Jesli nie używasz Soniakowych szkieł to to częsty przypadek
@@Niedzwiedzfilmuje Obiektyw SIGMA 24-70. I na automatycznej ogniskowej i na recznej efekt wystepuje, tylko ustawiajac recznie np na 10mm, oczywiscie szarpniecie jest ledwo widoczne - jak i cala stabilizacja ktorej prawie nie ma z racji takiego ustawienia. Nie wiem czy zmiana body na drugie A7III cos da? Moze kupic druga sigme? Jak u Ciebie to wyglada?
Nadal moja Ania używa na ślubniakach i spisuje siębardzo świetnie :) Co do R6 to kwestia z czym się lepiej czujesz. My nie planujemy zmiany na canona bo kolory itd. wszystko zbliżone
9:00 no w punkt! To właśnie niby filmowcy napędzają wyścig co do jakości. A z drugiej strony producenci sprzętu. A potem przychodzi ten m oment kiedy publika powie "no to już nie wygląda dobrze" i wtedy KOŻDY filmowiec musi upgrejdować sprzęt :(
SONY A7III jest teraz w super promocji świątecznej + cashback 1000 zł od Sony to naprawdę okazyjna cena się robi ale ............ No właśnie mam takie ale - Co z przegrzewaniem sie aparatu przy nagrywaniu wideo ? / Widziałem jak i czytałem wiele recenzji że ten model Sony mocno i szybko się przegrzewa przy filmowaniu i tu mam dylemat czy brać bo do nagrywania wideo mi potrzebny dobry sprzęt , czy sobie odpuścić . Jak to jest z tym nagrywaniem ?
Czyściłem pierwszy raz matryce w sony a7III to jeszcze przez dwa dni na sama myśl mi się ręce trzęsły , że można ja sobie trwale uszkodzić. Ale się udalo :D Byłem z siebie dumny :P
Na pierwsze czyszczenie zużyłem 12 łopatek bo byłem zbyt delikatny.Czy to prawda co mówią na YT , że trzeba się postarać aby zarysować matrycę ? ... no ja raczej tego nie będę testował.
@@intermarioklik6417 Tak. Aby ją porysować to trzeba mieć talent ;) Ja od zawsze byłem człowiekiem młotka i przecinaka bo dużo w garażu przy autach robiłem, ale nie udało mi się mimo grubych paluchów nic zrobić, a często w biegu czyszczę ;)
@@intermarioklik6417 Szpatułki z Rotin lub VSGO, do tego płyn z w/w dajesz 2-3 krople na szpatułkę tak by nie kapało. Przejeżdżasz kilka razy jak brudniejsza, przy regularnym wystarczy raz w jedną raz w drugą i matryca jak nowa. Najważniejsze to dobra gruszka, trzeba najpierw wydmuchać cały syf. By porysować filtr na matrycy, to trzeba by chyba sypnąć garść piachu ;).
I do ciebie Niedźwiedziu pytanko mam - Mówisz w filmie ze ci się nigdy A7 III nie przegrzał przy filmowaniu , a dużo jest właśnie o tym szybkim jego przegrzewaniu w Internecie przy nagrywaniu . To jak to w końcu z tym jest tak naprawdę ? . Przegrzewa się przy 4K a w Full HD nie ? . Może po prostu będzie lepiej wybrać Sony a6600 gdzie nie występuje problem przegrzewania ......... Podobno .
@@stanley70 Może stare filmy oglądasz. Jeśli twierdzą, że a7iii jest lepsze to po prostu się mylą :) W IV wstawili nie psującą się migawkę, kolory o niebo lepsze, 10 bitów pod film petarda... generalnie 4rka gniecie nawet pod kątem AF
Nie , nie twierdza że Sony A7 III jest lepsze od A7 IV - Tylko mówią że A7 III szybko się przegrzewa przy nagrywaniu w 4K . A7 IV podobno dobry sprzęt jest ale b. drogi . Cash nagrywa obecnie swoje vlogi właśnie Sony A7 IV i widać że kolory ładniejsze i w ogóle ostry obrazek jest . Jednak ja myślę o puszce do max 6500 i raczej sony . Miało być pierwotnie Sony a 6600 i chyba tego w końcu kupię .
Dwie rzeczy, trafilem przepadkiem zostane na dluzej bo waip;) nad wyraz przyjemny i mozna odpoczac, sam po przesiadce aktualnie majac pare puch cropowych na nowej kolorystyce a6400, a6600, nie wiesz czy obraz kolorystyka z a7r3 bardzo odbiega od a73 tudziez a6400, bo czasem do makro ujec medycznych przydaloby mi sie troche wiecej mpixow zwlaszcza do fot, ale na trzeci kąt w nagraniu tez bym przytulil. A profil hlg kozak potwierdzam zwlaszcza hlg2
Kilka słów od innego małego youtubeowego twórcy :D HDMI i Face AF działa jeśli nagrywamy na zewnętrzny rekorder (jako ciekawostka), w swoim filmie o A7SIII mówię to samo o wyświetlaczu! Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest to z A7III. Wydaję mi się natomiast, że przez wzgląd na niższy bitrate w A7III, FullHD bardzo odstaje od 4K, które dodatkowo jest downsamplowane z 6k i różnicę widać gołym okiem, nawet dla klientów. Kiedy porównujemy FHD z Eosa R do A7III to jest przepaść. Moim zdaniem warto też wspomnieć, że już trudno jeśli chodzi o te 8 bitów, ale rolling shutter to niestety kpina :( Po przesiadce kilka lat temu z 6D uważam że AF to świetne narzędzie, tylko oczywiście trzeba z niego umieć korzystać :D Swojej trójki też nie sprzedaje, super narzędzie, które jeszcze trochę posłuży, ale zakupu Ski nie żałuję i czaje się na drugą :D Świetny materiał! Zostawiam łapkę i powodzenia w rozwijaniu kanału! Dobra robota.
Mam podobne spostrzeżenia ogólne co do puszki, ale pod kątem fotografowania. W takim przedziale cenowym nie ma nic lepszego, tak uniwersalnego i kompletnego pod zdjęcia i pod film.
Sony a6400 na obiektywie 18-105mm f4.0 a sony a7iii na kitowym obiektywie. Jak w Twojej opinii wypadałaby konfrontacja takiego zestawienia przy filmowaniu?
@@NiedzwiedzfilmujeTak, wiem ale jako uniwersalny planowałem mierzyć właśnie w takie szkło. A miałeś może styczność z a6500? Do tej puchy już wsadzili stabilizację :)
mam klatkę, ale nie smallriga. Rozważałem go, ale kupiłem dużo tańszą chińszczyznę, która jest bardziej praktyczna dla mnie ;). Są to dodatki, a wyrabiające się gniazda nie powinny mieć miejsca. Zwyczajnie są badziewne :P Jeśli mamy klatkę to wiadomo wszystko jest sztywniej, ale luźne gniazda spotkałem tylko w soniaku.
Dobre spostrzeżenia, moje realizacje to również w większości śluby i nie widzę sensu zmiany na coś nowszego. Jedynie chyba dla swojego ego, bo większość klientów i tak tego nie zauważy. Również nie rozumiem, dlaczego wsadzili odchylany ekran w aparacie dla filmowców z takimi parametrami, pewnie vlogerzy naciskali ;) Na pewno ciekawe wydają nowe Canony R6 i R5, choć moim zdaniem mają jedną fundamentalną wadę i nie chodzi tu o przegrzewanie. Mianowicie te puchy nie mogą nagrywać wideo na dwóch kartach jednocześnie, co moim zdaniem w repo ślubnym totalnie je przekreśla.
@@visualartstudio7877 aha no to dramat w tej cenie bo głównym powodem przesiadki z S2 były właśnie 2sloty. Miałem sytuacje, gdzie mi karta ze ślubem padła i ledwo odzyskałem dane i nigdy więcej tego nie chce przeżyć
teraz zauwazylem, odnosnie fpv - "po co nagrywac z ziemii albo mavicami" - tyle ze 90% ludzie z fpv kreci w pomieszczeniach np. czy nisko miedzy drzewami jakby latali z gimbalem, bez sensu wg mnie. Jednak z lotu ptaka z góry to prawdziwe dronowanie jesli chodzi o video.
Miło się ogląda :) - krótko, treściowo i na temat :) My nawet jesteśmy w stanie nagrywać 2h występy w 4k a7m3 - to są dobre aparaty - a moda na zmiany zawsze będzie :) prosta zasada - jak klient zobaczy różnice to warto zmienić - jak nie, to odpowiedź jest prosta :)
To już tylko kwestia własnej wyobraźni. Z tego co wiem a7iii nie ma filtra jakiegoś, który przeszkadzał w fotografii astronomicznej więc tylko do przodu. Do krajobrazów brałbym coś szerokiego choćby 17-28 tamrona
Siema, taka ciekawostka: matryca jest chroniona- na niej jest taki bezbarwny film więc nie bójta się. Czas odczarować ten mit bania się porysowania matrycy i czyszczenia. Pozdrowki
Z tego co pamiętam tego filtra nie ma w a7iii ale ja i tak ostro ja szoruje :) ciężko uszkodzić, ale chodzi o to, że czasami nie zwróci się uwagi i papers jest
Odnosnie ulewy.... “stary” Aparat jest pancerny życie go testowalo, now A7III niestety padl. Drażni mnie jeszcze przycisk zwalniania obiektywu i te nieszczęsne zatyczki portów. Poza tym aparat jest super. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z-qvRBSPcuc.html
Też nie kumam zachwytu nad odchylanymi ekranami jak w A7SIII. Ok, gdybym chciał nagrywać siebie, to jest to spoko rozwiązanie, ale myślę że 95% użytkowników to nie RU-vidrzy, tylko ludzie którzy stoją za aparatem i wtedy ten "flip-out screen" tylko przeszkadza! A nagrywając z ręki tym bardziej jest to do dupy rozwiązanie. Fajnie że w A1 zrobili ekran tak jak w A7III, no ale cena A1 zabija :/