Jak zawsze dzięki :) historia dłoni super, nie doceniamy myślę na co dzień jak wyspecjalizowanym i skomplikowanym narzędziem są nasze dłonie :) teraz do tego można dodać ciekawą drogę ewolucyjna musiały przejść od płetwy po palce zdolne do gry na instrumentach :)
Cóż, nie da się tego za bardzo zrobić zdalnie, co oznacza, że każde nagranie to jednak wizyta w krakowskim studiu. A tendencja jest obecnie taka, żeby ograniczać wyjazdy i kontakty międzyludzkie. Potrafię, jak trzeba, zrobić dwa odcinki na jednym posiedzeniu, ale zauważyłem, że kiedy nagrywam więcej, mózg już zaczyna szwankować, świeżość nie ta... Niech na razie zostanie jeden; lepszy niedosyt niż przesyt. :)
12000 / 384 * 75 min / 60 = 39.0625 h Niewiele ponad 39 godzin. Zakładając, że całe stanowisko (jedno z 384) jest zajęte bez względu na to, w której części znajduje się próbka.
10 µl - jedna próbka 12000 * 10 µl = 120 000 µl = 120 ml 120 ml - potrzebna objętość substancji 1,5 ml (dane z norm WHO 2010 [sprawdzone na Wikipedii]) - jedna ejakulacja 120 ml / 1,5 ml = 80 Potrzeba 80 ejakulacji, aby przeprowadzić badanie.
Witaj, dobry człowieku. Jak zawsze bardzo ciekawe wiadomości, ale pozwolę sobie lekko się czepić. ;) Żadna metoda antykoncepcji nie powoduje bezpłodności, bo bezpłodność jest według obecnego stanu wiedzy medycznej nieodwracalna/nieuleczalna. Tabletka miałaby prowadzić do czasowej niepłodności. Pojęcie podobne, ale o trochę innym znaczeniu. Swoją drogą istnieje metoda antykoncepcji dla mężczyzn, o której nie wspomniałeś, a która statystycznie jest najskuteczniejszą ze wszystkich znanych metod antykoncepcji. To wazektomia, przy czym jej odwrócenie jest trudniejsze, nie zawsze skuteczne i dość drogie, więc to metoda dla osób, które nie planują się już rozmnażać. Pozdrawiam. ;)
... ręki nie dłoni ... manus = ręka. Ręka posiada powierzchnię grzbietową i powierzchnię dłoniową. Zdaję sobie sprawę, że jest to materiał popularnonukowy, jednak jako przyrodnicy dbajmy o posługiwanie się poprawną terminologią naukową. Poza tym sztos Panie Lamża, miło się słucha jak ładnie można mówić o nauce ;) Antropolog fizyczny
Dzięki! Dobrze zrozumiałem? ----> Pot. "wnętrze dłoni" = anat. "dłoń". Pot. "dłoń" = anat. "ręka". Pot. "ręka" = anat. "kończyna górna". Swoją drogą ciekawe jest to przesunięcie terminologiczne. Spróbuję to sobie wryć, ale w terminologii naukowej boleśnie brakuje jakiejś normalnej, przystępnej nazwy na całą kończynę górną.
@@LukaszLamza Mniej więcej ;) W anatomii prawidłowej sam termin "dłoń" nie funkcjonuje. Powierzchnia dłoniowa ręki (łac. palma manus). W rzeczy samej, ciężko się wyzbyć przyzwyczajeń. Podobnie rzecz ma się ze szczęką dolną czyli żuchwą (lac. mandibula). Anglojęzyczni mają pod tym względem łatwiej ... ich terminologia anatomiczna to w większości kalka z łaciny. Słyszał Pan na pewno o micie ludzkich ras. Antropologia fizyczne wespół z genetyką (głównie populacyjną) dowiodły w II połowie XX w., że nasz gatunek nie dzieli się na rasy w ujęciu biologicznym ... tymczasem, w wiedzy potocznej pojęcie to nadal ma się znakomicie. Ba! Na każdym etapie edukacji uczono mnie, że ludzkość dzielimy na 3 podstawowe rasy. Na studiach licencjackich z biologii ogólnej profesorowie również tak twierdzili. Proszę sobie wyobrazić twarze studentów i prowadzącego gdy na seminarium magisterskim na kierunku biologia człowieka (na innej uczelni), rozprawiałem o rasach i teoriach ich powstania.
@@Patronikus Rasy to jest fenomenalnie interesujący temat. Ludzie zwykle popadają ze skrajności w skrajność. Albo popadają w XIX-wieczny rasizm, albo zaprzeczają wewnętrznej, odziedziczalnej różnorodności gatunku ludzkiego. To kolejny przypadek, kiedy połowa winy leży po stronie słów. W tym przypadku sporo zamieszania budzi samo słowo "rasa", które jest po prostu kiepskie i chyba nie da się go poprawnie, precyzyjnie używać. Już nie mówiąc o takich ciekawostkach, jak "rasa kaukaska". :)
Nie drugie a co najmniej czwarte. Związek swoje pierwsze zastosowanie znalazł w wulkanizacji. I to tam zwrócono po raz pierwszy uwagę że pracownicy przy tym procesie pracujący zaczynają stronic do alkoholu. Zanim jednak postawiono na to zastosowanie lek zaczął być stosowany jako przeciwrobaczy. I dopiero przypadkowe połączenie leku w tym zastosowaniu z alkoholem skutkujące tzw. reakcją disulfiramową skierowało nań uwagę naukowców. Ta substancja jest jednym z dowodów że autor sporej części naukowych odkryć wciąż nie doczekał się Nobla. A zwą go Przypadek.
hm, częstą przyczyna niepłodności jest też mała ilość plemników - męska antykoncepcja mogłaby iść w kierunku ograniczenia produkcji plemników. No chyba, że lepsze jest spowolnienie wszystkich niż ograniczenie liczby do.. kilkunastu, z których i tak jakiś się przedrze ;)
@@LukaszLamza, służę: tu wiki: en.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik#/media/File:Zachelmie_tracks_vs_selected_Devonian_fossils.svg a tu fantastyczne wykłady od Royal Tyrrell Paleontology Museum: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5OFSRBfl0og.html oraz: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qBVjzWcuQd8.html Pozdrawiam
lykasz tabletke i po 20min ruchliwosc plemnikow spada?ile czasu dana substancja potrzbuje by dotrzec do krwi w od[powiednim stezeniu, jak sie zmienia podczas wizyty w watrobie, oraz ile potrzebuja wtedy czasu by aktywnie wplynac na plemniki. wtedy pomyslmy o jakiej dawce oralnej mowimy i jakich ew, skotach ubcoznych. :D
Zaraz, ze strachu dacie sobie wstrzyknąć 'tabletkę antykoncepcyjną' dla obu płci, która będzie trwała krótkotrwale przez całe życie. Dalej już nie będzie ani tematu, ani dylematu.... Niech życie zwycięzcy Alleluja!!!!
Ciekawe jest to, czy wprowadzenie męskiej pigułki antykoncepcyjnej zmieni coś w obyczajowości... chyba nie ma szans na taką rewolucję jak to miało miejsce przy kobiecej pigułce. Temat ciekawy, do pogadania ze znajomymi, oczywiście zdalnie😀
Na rewolucję chyba za późno - myślę, że sporo z tych zmian w mentalności, które zaszłyby np. 30 lat temu po wprowadzeniu wtedy tabletki dla mężczyzn, i tak już nastąpiło. Tzn. rewolucja obyczajowa po wejściu pigułki była rewolucją po części dlatego, że w ogóle było wtedy więcej do przełamania. ;) Ale nie jestem pewien, sprawa do przegadania. :)
@@annaszczesliwy451 wiesz co, paradoksalnie uważam, że nie. Przypuszczam, że zażywanie pigułki będzie dotyczyło tych najbardziej odpowiedzialnych, a ci i tak stosowali antykoncepcję dostępną dla mężczyzn, wiec przypuszczam, że nie zmieni to statystyk, zmieni jedynie komfort współżycia. Ciekawy temat do pogadania, nie?
Spoko tematu, ale opowiadasz bardzo rozlekle, często powtarzasz jedno i to samo kilkukrotnie. Warto popracować nad skróceniem wypowiedzi, żeby pozostał sens. Moim zdaniem.
disulfiram ? nie mozna przy tym pic :D 0 reakcja disulfiramowa.. polecam poczytac, bralem lek wywolujacy ta reakcje.. i odrobina alkoholu sprawia ze czlowiek moze zejsc bo alkohol nie jest metabolizowany i nastepuje zatrucie organizmu
Też na to zwracam uwagę zawsze, jak widzę coś robionego na green screenie. :) Ale zrobienie efektu soczewki specjalnie dla okularów to już by była w tym przypadku sztuka dla sztuki.
@@LukaszLamza A ktoś w ogóle kiedyś coś takiego zrobił? Bo ja zacząłem się zastanawiać, to bez bardzo dobrego ML jest to niewykonalne. No chyba, że znamy parametry szkieł i będziemy śledzić ich położenie, ale to jest pójście na skróty.
@@adamturowski8948 Czy na skróty? Moja pierwsza reakcja jest taka: zrobić fizyczny model soczewki, napisać algorytm, który znajduje położenie soczewek moich okularów i ich orientację (położenie centrum, nachylenie osi), a potem robisz ray tracing. Nie wiem, czy to można nazwać "pójściem na skróty". ;) Na skróty to by było znaleźć miejsca w filmie, kiedy to szczególnie razi i zastosować jakiś prosty filtr deformujący, żeby "z daleka było OK". A przemysł filmowy na 100% ma na to rozwiązania.
@xaRax ale oczywiście, zgadzam się! Zgadywałam po prostu czym może kierować się człowiek, który antykoncepcję nazywa demoralizacją, tylko doktryny katolickie przychodzą mi do głowy. No chyba że szowinizm jeszcze. Antykoncepcja dla kobiet ok, dla mężczyzn nie...
