"tout tourne autour de Londres". Etant allé plusieurs semaines en écosse (avant covid) énormément de personne se plaignait exactement de la même manière. Le gouvernement à Londres n'aide pas (d'après les personnes rencontrées) au développement de la "province"
Les français: "tout tourne autour de Paris." C'est ainsi: la capitale, ville lumière, qui brille. ça attire et on se dit que c'est mieux alors que c'est pire.
J'allais, comme toi, faire cette même citation qui, je trouve, résume tout ! D'après ton expérience, ça montre clairement que les inégalités sont presentes mais personne n'en parle parce que chacun doit respecter ce fameux deuil. Tout le monde ne semble être absorbé que par ça ! Certes la Reine d'Angleterre était une femme très respectable et qui mérite un bel hommage mais il y a pleins d'autre façons d'honorer la vie d'une personne honorable ! Pas nécessaire de mettre des millions pour cet enterrement !
Il faudrait interroger plusieurs jeunes, quartier aisé, modeste, et pauvre afin de se faire une idée de la ville.. je suppose qu'il y a des endroits à Londres quasiment "équivalent" à Liverpool
Franchement, en tant qu'expatriée au royaume uni qui a vécu à Stafford, Coventry et depuis récemment Londres, Liverpool c'est Liverpool et Londres c'est Londres. C'est vraiment pas la même démographie ni les mêmes expériences la pauvreté à Londres et ailleurs dans le pays.
A Londres c'est encore plus dangereux que avec certain gang Américain qui ressemblerais a des enfant de cœur par apport a se qui ce passe dans certain cartier de Londres mec... tu va pas envoyé des journaliste la bas ^^
C’est peut être pas toutes la jeunesse des UK mais c’est très intéressant d’avoir l’avis de ces quelque anglais thanks Juliette pour ce reportage sur ce qui ce passe là bas depuis la mort de la Queen.
Moi ce qui me fait extrêmement rire c'est à quel point les gens sont stupides des purs moutons (pleurer cette femme de la sorte) . Cette dame est morte, qu'est ce que l'a fait de positif dans ce monde ?Est ce que les gens savent que la richesse de la royauté anglaise est tellement élevée qu'elle peut arrêter la faim dans le monde ??? Une partie des anglais vivent dans la pauvreté et pendant ce temps on jette des milliers d'œufs pour la chasse de Charles (ceux qui ont la référence vont comprendre) ne parlant même pas de leur passé plus qu'immonde.
Cette dame a tout de même était méchano durant la Seconde Guerre mondiale... Pourquoi la cause de la faim dans le monde devrait être la responsabilité de la seule monarchie britannique, alors qu'elle est mondiale ? Étrangement, on ne vous entend pas trop gueuler sur les U.S.A, bien plus riche, et qui font bien pire...
J'en ai un peu ras le bol des gens qui parlent sans savoir. Du coup pour toustes celleux qui ne sont pas au courant, les gens qui tatouent se font des tattoos entre eux. Je suis giga pauvre et pourtant j'ai plusieurs centaines d'euros de tattoos et de piercings sur la peau. Comment c'est possible? La plupart, je les ai eu gratuitement ou pour quelques dizaines d'euro à peine, par des amis tattoo/piercing artists tout comme moi. C'est comme les artistes qui s'échangent leurs peintures, les brasseurs qui se font gouter leurs bières entre eux... Pour chaque métier où quelque chose est produit, il y a moyen d'avoir cette chose plus ou moins gratuitement en venant du milieu.
Oui, franchement je trouve ça dégueulasse les gens qui décrédibilise les personnes dans ce documentaires qui parlent de sujets graves, juste parce qu'ils sont tatoués...
Je suis tout a fait d’accord comme autre exemple si tu taff dans un salon de coiffure ou que tu as plein d’ami coiffeur tu es plus susceptible de souvent changer de coupe genre toute les semaines sachant qu’aller chez le coiffeur toute les semaines reviens chère
C'est juste que la pauvreté est relative. Je conçois l'argument de l'entraide, mais en soit le fait d'avoir un groupe social sur lequel compter, c'est déjà une forme de richesse que tout le monde n'a pas (notamment pour les SDF). Un bon indicateur du niveau de richesse reviendrait à donner une indication chiffrée de son pouvoir d'achat, car autrement chacun peut se déclarer pauvre et sera riche pour son voisin. Sans être pauvre, j'ai vécu dans un pays où la plupart des gens n'avait clairement pas un tel logement, pas de piercings, pas de tatouages non plus, donc j'ai tendance à relativiser sa condition (on n'est personne pour juger, certes, mais on a le droit d'avoir un oeil critique sur ce qu'un média nous présente). La légitimité des plaintes se situe à plusieurs niveaux : les Anglais qui se plaignent des dépenses de la famille royale, les habitants d'autres pays qui trouvent à juste titre que l'Occident en général n'est pas assez partageur.
C'est le moment de constater les dépenses, mais il fallait le prévoir, car agir/constater maintenant c'est peut être trop tardif pour les plus démunies.
Merci Juliette pour ce beau documentaire ! C'est intéressant d'entendre Marcus et son père qui s'expriment très clairement sur leur condition mais c'est dur de les entendre se considérer ou penser qu'on les considère comme des "oubliés" ! C'est vrai que les dépenses pour les funérailles de la Reine paraissent pratiquement "indécentes" face à tous les combats quotidiens qu'ils doivent mener !
Je suis entièrement d'accord que tout cela est démesuré. Posons la chose platement : il s'agit d'une vieille dame de 96 ans qui est décédée. Certes c'est triste....mais c'est la vie. Plein de héros du quotidien meurent chaque jour. En parle-t-on autant? Malheureusement, non...
Bon dans les faits c'était bien plus qu'une dame de 96 ans hein ... Donc l'hommage qui lui a été donné correspond à ceux qu'elle a pu apporter pour son pays. *MAIS* il serait tout aussi important de parler des héros du quotidiens qui se sacrifie pour le bien-être de la population.
@@lucettederamaix4508 Ma femme s'occupe chaque jour d'enfants et d'adolescents en hôpital psychiatrique qui ont vécu des horreurs dans leur vie. Je considère qu'elle mérite tout autant de reconnaissance qu'une reine d'Angleterre.
@@gontandutry3396 tu connai un peu la monarchie en Angleterre au moin?? En Angleterre la monarchie ne sert a rien, la renne devait signer des documents mais y était obliger, n avai pas son mot à dire et étai juste une sorte de Pantin que le pays envoyait à droite ou à gauche, ces con de la royauté profite juste de million d euro, de service, de logement, voyage et notoriété sans aucune responsabilité ni réel devoir, certe la renne avai une bonne image mais c est tout.
Superbe vidéo vraiment touchant, merci de montré le vrai quotidien des gens qui galère dans la vrai vie, alors qu'on dépense des millions pour des choses futiles et qui n'aide pas les gens et les villes qui en ont besoin. La reine est morte elle a eue une longue et belle vie mais le monde tourne toujours et pas dans le bon sens.
Quand je suis allé à Londres et la pauvreté dès qu’on s’éloigne de la ville est inacceptable. Les mères travaillent dur pour nourrir leurs enfants en partie.
@@lucettederamaix4508 bas oui on est trop naïf ! Il n’existe aucun pays sans misère et ce n’est pas parce qu’on ne l’a voit pas dans certain qu’il n’y en a pas au contraire..
tu m'étonnes, c'est vraiment une immense connerie cette monarchie, ils coûtent une blinde et servent à que dalle, je comprends et admire megan et harry qui ont renoncé à leurs droits royaux
Je suis française et j'habite à Liverpool depuis 20 ans et définir Liverpool connu pour sa pauvreté et sa violence, c'est vraiment incroyable comment on peut classifier une ville de la sorte en début de sujet. Ces stéréotypes qui font vendre du bas de gamme! Voir une voiture de police ne signifie pas forcément criminalité et la criminalité est partout que ce soit à Paris, Marseille ou ailleurs dans le monde. Qu'est-ce que ça veut dire Violence pour vous ? C'est sûr que cela ne me fait pas plaisir de payer les obsèques de la reine alors qu'il y a des gens qui meurent de faim et que l'on rentre dans une crise énergétique, sociale,... !! J'aide de mon mieux à redistribuer les produits à cette association qu'on voit dans le reportage qui distribue la nourriture au sdf. On ne parle pas des écoles où il y a un gâchis monstre de la nourriture, des ressources. On donne aux enfants du lait et des fruits gratuitement subventionnés par l'Europe et 50% si ce n'est plus partent à la poubelle. Sinon, Liverpool, c'est une ville agréable à vivre, il y a certes des mauvais côtés comme dans n'importe quelle ville mais qui vit dans une ville parfaite ? Allez faire le tour du Royaume-Uni ou le tour de France !
Je suis allée a Liverpool et Manchester, se sont des villes magnifiques, et la population très accueillante. Je ne suis pas d'accord que ça soit les anglais qui payent la facture des obsèques de la reine. La monarchie sont riches donc ils payent.
Les habitants de Liverpool sont tous antimonarchiques, ils se sentent délaissés depuis les années Thatcher et se disent plus scouser qu'anglais, c'est pourquoi ils s'entendent si bien avec les gallois, écossais et irlandais et vice-versa.
Merci beaucoup Juliette pour ton très beaux documentaire car c'edt vrai en fait que de parle de la mort de La reine paix a son ame mais et la population et félicitations à Brut d'avoir d'excellent journalistes
Pour avoir vécu plusieurs années à Manchester et donc à côté de Liverpool , le nord ouest est le berceau de la classe ouvrière et là où démarré la première révolution industrielle donc pour ces habitants la monarchie ne veut rien dire et c'est réellement une autre 'Angleterre ' que Londres qui ne représente pas l'Angleterre de par son côté cosmopolite. le nord ouest à sa propre culture et ses valeurs. En tout cas ce sont des gens très attachants et j'ai bcp appris à travers les Mancuniens. Un pays dont je suis toujours très attachée. I love u England ❤
Merci pour ce reportage authentique ! J'ai connu plusieurs anglais de Liverpool en Australie et je peux confirmer que la vie n'était vraiment pas facile là-bas pour eux...
Entièrement d’accord avec ces gens, l’establishment est une vaste blague dans laquelle le contribuable joue un rôle qu’il le veuille ou non et cela en finançant une « pseudo » famille royale qui n’en a strictement rien à foutre des petites gens du moment qu’ils financent leurs propriétés, leurs draps en soies et toutes ces choses auxquelles le prolétariat n’aura jamais accès alors qu’il est infiniment plus méritoire. J’ai toujours eu du mal à comprendre ce « respect infini » pour la royauté sachant qu’aucune monarchie et donc aucun monarque, n’est réellement légitime.
Alors: Elizabeth II se préoccupait énormément de l'appauvrissement de la population. C'était pas du tout une personne déconnectée de la réalité, mais qui avait avant tout le sens du concret. On parle quand même d'une dame qui était méchano pendant la guerre ! Ensuite, la monarchie britannique coûte beaucoup moins chère que la République française. Ensuite, bien que j'ai à cœur la défenses des milieux modeste et la doctrine sociale de l'Église, le prolétariat n'a pas toujours raison, et non, il n'est pas "infiniment plus méritoire" juste parce qu'il s'agit du prolétariat ! Remarqez, l'inverse est aussi vrai. Le respect pour la royauté (du moins son principe, je ne parle pas d'une royauté spécifique) s'explique pour la simple raison qu'il s'agit d'une représentation, je dirais même plus, d'une incarnation de l'esprit d'une nation, d'une civilisation, du moins il est sensé en être ainsi. Vous êtes bien trop absolu dans vos propos "le prolétariat est infiniment plus méritoire" "aucun monarque n'est réellement légitime" votre discours est caricatural et sans nuance, et par conséquent, bien loin de la réalité. Car la réalité, ce n'est pas tout ou rien, tout noir ou tout blanc, il y a des zones de contrastes...
@@pierre1919 merci pour votre respect ! Dites-moi si vous connaissez un pays dans le monde qui n'aurait pas fait de choses horribles !la France a été une royauté vous n'avez pas plus bel exemple avec le roi Louis 14 qui était lui aussi était un roi de pacotille et qui n'en avait rien à faire de son peuple que ce soit les rois ou les présidents cela ne s'améliorera plus jamais ou alors il faudrait que le monde se révolte sérieusement..
Les aides aux entreprises 20 milliards d'euros et l'évasion fiscale plus de 100 milliards, augmentation des profits sur le dos des pauvres pendant la crise sanitaire +de 50% qui partiront chez les actionnaires avec une partie de nos impôts donc... Je ne dirai pas que les riches sont "abandonnés" en France
Franchement la famille royale, aurait pu faire quelque exception, on est au XXI ème siècle, dans un temps de crise, la reine est une grande symbole, pourquoi la changer dans les passport ? Le nouveau roi qui est soit disant très écolo, protection de l'environnement etc... aurait pu décider de diminuer le coût de son couronnement. On est en 2022, alors que tout change, pourquoi exécuter exactement les mêmes traditions du moyen-âge ?
Quel est le rapport entre le coût d'un couronnement et le fait d'être écolo ? En quoi tradition et respect de l'environnement sont contradictoires ? Au contraire, l'un ne va pas sans l'autre.
C’est fou le nombres de personnes dans les commentaires qui jugent cet homme en disant « il est pas pauvre, il a des tatouages et des piercings »..il travaille littéralement dans un salon de tatouage, c’est assez courant de ce que j’ai compris qu’ils se tatouent entre eux..mais tout de suite tout le monde saute a la conclusion qu’il ment et qu’il n’est pas pauvre..
1) Les commentaires de ce type ont dû bien reculer dans l'algorithme, car je vois surtout l'inverse ! 2) Il n'était pas tout seul dans le salon de tatouages, donc il y en a bien quelques uns qui paient là-dedans. Je ne pense pas qu'il mente. Je pense qu'il essaie de coller avec l'image que Liverpool a eu pendant très longtemps. Liverpool est moins riche que le reste du Royaume-Uni, mais on ne parle pas de Tripoli ou d'Alep pour autant ! Le niveau de vie qu'il a l'air d'avoir (maison, cour intérieur, transports en commun, etc.) me paraît relativement correct par rapport aux standards de pauvreté que je connais. Et aussi : il n'y a pas de honte à vivre chez ses parents, il n'y a qu'en Occident qu'on considère cela comme un signe de pauvreté !
Merci pour cette vidéo qui met en avant la vraie réalité des choses (et ça devrait être davantage le cas) après toute cette médiatisation de la reine, qui ne devrait pas l’être autant…
Waow. Des situations similaires à ce que l’on appelait « le tiers-monde » il y a 20 ans. Mais c’est bien chez nous, en occident, et effectivement à part des associations qui ne sont que des pansements sur des plaies, personne au pouvoir ne fait rien de logique pour adresser simplement ces problèmes fondamentaux
@@shine194 Le pire c'est pas les banlieues, ce sont les territoires ruraux qui sont à l'abandon et où les gens sont les plus pauvres. Comme la Creuse par exemple...
Très ressemblant à l'UK que j'ai vu souvent, de beaux quartiers pour les touristes et la vraie vie dans les banlieues. Je trouve tout le monde sévère / reine d'Angleterre et la royauté car sous l'angle argent la royauté d'Angleterre est un symbole touristique fort qui attire bien plus les touristes que l'entretien de la famille royale. Après je comprends aussi complètement leur agacement car ils ne touchent rien de cette attractivité "carte postale"...
C'est pareil partout depuis Sumer. Il y aura toujours des riches et des pauvres. Les castes sont obligatoires dans les sociétés depuis le néolithique. Pleurer ne changera rien. Acceptez votre sort ou améliorez le.
La famille coûte bien plus cher que ce qu'elle est censé rapporter. Les frais de sécurité coûte chaque année des milliards sont comptés, tous le reste. Et sur l'argent qu'elle est censé rapporter une bonne partie retombe dans leurs poches en plus de l'argent publique. Donc non elle rapporte pas d'argent, au peuple mais à elle même. Le peuple n'ont voit pas la couleur de cette argent.
@@joakimtag7820 si tu lisais un peu mieux, il ne dit pas qu’il y a pas d’argent de fait là dessus mais que seul Londres voit celui-ci et non pas les quartiers pauvres, mais de toute manière c’est toujours la même chose, plus d’argent pour les riches, moins pour les pauvres
@@Hg-cw1ij Vous croyez que dans d'autres pays ont ne payent pas la sécurité combien cela coûte à la Frace quand Macron reçoit des chefs d'état!qui payent ça a votre avis...
Enfin un sujet intéressant, sur cette reine bien née, elle nous aura bien saoulé jusqu'au bout ; heureusement il y a plus de monarchie en France : des gens inutiles et bien trop privilégié. Force et courage aux gens de Liverpool ils vont en avoir besoin.
"heureusement il y a plus de monarchie en France : des gens inutiles et bien trop privilégié" Nous on a une démocratie avec un Président "élu" et ça petite cour qui lui lèche le derrière. Tout autant inutile et tout autant privilégié et pour la plupart descendant de riche grande famille. Non, clairement je ne vois pas la différence avec une monarchie :D.
C'est justemment parce que nous n'avons plus de monarchie que nous avons ces problèmes... Au passage, qui êtes-vous pour dire qu'une personne est inutile ? Nous avons tous un but dans ce monde.
@@HR-ck6lc Ah ? Parce que le fait de ne pas partager vos idées m'empêche d'être moi-même ? De plus, vous croyez qu'il y a des gens qui font plus que d'autres ? Qu'est-ce que ça veut dire "je suis moi et c'est déjà plus que vous" ? Quelle suffisance ! En effet, on ne vous empêche pas de penser ce que vous voulez, mais ça ne veut pas dire pour autant que vous avez raison...
Tout est vrais c est une honte tous ce qu il se passe autour de la monarchie tout ce faste et cette argent et diamant pourrait faire que des personnes serais bien mieux je n' ai pas de mots
Les sous titres sont biaisés et sont tournés plus négativement que les paroles des gens, de même avec la tournure des questions.. C'est bien qu'ils puissent s'exprimer mais j'ai l'impression que la journaliste tire vite des conclusions hâtives et fait beaucoup de généralisations, dommage
Ca fait plaisir à voir et à entendre - pas qu'il y a de la pauvreté, mais que certaines personnes en ont assez de cette royauté et de tout ce que cela implique
J'ai quand même quelques interrogations : la monarchie est aussi un moyen d'attirer des touristes, et donc des rentrées d'argent. Si on compare économiquement les sommes dépensées et les sommes qui rentrent dans les caisses des l'état, est-ce réellement si désavantageux ?
la famille royale coute 2€ à chaque habitant des UK et seulement 27% des habitants souhaitent la fin de la monarchie. Mais c'est interessant de parler des minorités aussi.
2 euros par personne et il y a 55 millions d'habitants en Angleterre. Comme dit dans cette vidéo tout cet argent qui leur revient par "un droit à la naissance" pourrait servir à des causes bien plus justes que pour entretenir la royauté. Mais bon 73% des anglais restants si vos statistiques sont exactes sont de réels abrutis.
Ce que je comprends pas avec beaucoup de "jeunes" aujourd'hui c'est qu'ils se disent vivres dans la pauvreté mais ont pour plusieurs milliers d'euros de tatouages sur leur peau, leurs vêtements sont tous neuf et de marque. J'ai la trentaine et jamais depuis que j'ai quitté le cocon familial n'est mis comme priorité financière de nouveau vêtements ou des tatouages. J'ai des tatouages mais j'ai économisé des années pour me les payer. On dirait que de nos jours le consumérisme est un droit fondamental et que si l'on ne peut consommer alors notre vie ne vaut rien.... On peut-être riche sans avoir besoin de matériel.
Oui c'est dommage que le matérialisme soit autant présent dans notre société. Après ces jeunes on sans doute fait ces tatouages (et peut-être acheté leurs vêtements, j'y connais rien aux marques et à la mode donc je peux rien dire dessus) avant la crise du covid et comme il est dit dans la vidéo, le jeune a plusieurs boulots donc je pense que le tatouage est un plus qu'il s'est permit quand il en avait les moyens.
Ben justement ils ne parlent pas tellement de consumérisme mais d'accès à l'éducation, aux soins, à la tranquilité..... Et pour les tatouages, ils se tatouent entre eux...ça se fait beaucoup. Après je vous rejoins tout de même sur le fait que beaucoup de gens(mais de toutes classes sociales) deviennent davantage des consommateurs que des citoyens. Mais si vous écoutez le reportage, c'est surtout d'axe régalien dont ils parlent. Et si vous aviez écouté et connaissiez un tant soit peu la condition "ouvrière" au UK, vous sauriez que cela ne date pas d'hier et le ressentiment légitime qu'il peut y avoir.. Pour ce qui est du coût et de la lobotomie médiatique, c'est surtout du symbole dont il s'agit. Un peu comme l'hôpital de point à pitre face à la cathédrale....
@@clo3342 je juge pas le propos qui est absolument valide. J'ai habité 6ans en Angleterre et j'ai beaucoup d'amis issues de cette classe et beaucoup partage mon opinion just fyi.
Mais n'importe quoi ! C'est quelque chose que l'on retrouve à chaque fois dans les milieux les plus précaires (maillots de foot et baskets de '' marques '' , sarouels/tattoos/piercings, etc), c'est une forme d'identité, souvent le seul moyen pour eux de vivre quelque chose qui leur fait plaisir, de se sentir soi-même, intégrés en communauté, et vivants ! C'est bien connu que Dior, Balenciaga, Guess, Lacoste,... Sont des marques de ''pauvres qui veulent se sentir riches''... Seuls les plus riches n'en n'ont rien a foutre du style... Regardez les fringues des grands entrepreneurs à la Bill Gates, Musk, Zuckerberg et vous verrez qu'il y a bien quelque chose de différent !
J'aimerais bien que tu montres les jeunes que tu décris. Ceux qui s'habillent avec des vêtements ne se proclament pas "pauvres", tu viens de décrire une fausse réalité pour valider ton biais cognitif, c'est minable. Et oui consommer devient un droit à partir du moment que ça définit ta capacité à être libre, fallait écouter en philosophie au lieu d'économiser ton argent pour te payer tes tatouages. Puis aujourd'hui, un jeune censé né après les 2000 n'a aucune envie de travailler, c'est bien normal, les métiers qui gagnent beaucoup sont pour la plupart complètement inutile au bon fonctionnement de la société, par contre leurs mères femme de ménage, infirmière, etc finissent leurs vies même pas propriétaire avec une retraite dérisoire, ça ne paye plus le travail au sens propre du terme, c'est-à-dire contribuer à la société. Donc a ce moment que reste-t-il ? Les plaisirs et caprices à court terme, et c'est bien normal, seuls les esclaves ou les chanceux osent dire le contraire.
Bonsoir, votre commentaire est très bien fait 😀..oui pauvres il y en à toujours eu et il y en aura toujours malheureusement 😭...de toute façon depuis le covid ils y en a de plus en plusse dans le monde 😭😭☹😖..on pourra faire ce qu'on veut sa ne s'arrêtera pas 😧😢😭!!...
Il faudrait commencer par le diagnostique du coût de l’immigration de masse extra-européenne et incontrôlée sur le territoire anglais, comparé à un enterrement princier ce doit être insignifiant, Brut toujours dans le gauchisme 2.0.
Mdrr les droitards vous avez que le mot immigration à la bouche quel que soit le sujet, vos obsessions racistes vous rendent nihiliste, essaye de penser à autre chose dans ta vie
J'ai l'impression de similarité avec vous la France, malgré que vous ayez pas mal d'aide, il y a des ministres qui font vla la thune et des personnes qui devrait avoir des aides les ont pas a cause de profiteurs ...
Où se trouve le siège des finances ? Quand on arrive au centre de Londres, passé Big Ben, on voit les banques et les caméras (en 2004, elles y étaient déjà). De plus, il s'y trouve la City, le parlement, Downing street, Buckingham Palace, ... En Ecosse à Édimbourg, Glasgow ... C'était pas sécurisé. Là, se trouve la pauvreté aussi. NB : Mes arrières grands-parents natifs de Cambridge et Londres s'étaient établis à Bruxelles. Ils étaient musiciens. Finalement, en 1910 ils ont divorcé. Mon arrière grand-mère s'est installée et est décédée à Montmartre. Elle y a vécu 25 ans. Quand à mon arrière-grand-père, il est retourné au Royaume-Uni. Il passait des vacances en Belgique pour voir ses trois enfants et ses petits-enfants de Bruxelles et du Luxembourg (les Ardennes belges). Ma famille ne vit plus à Londres, mais dans les Cornouailles, ... Ils appartiennent à la classe moyenne. Actuellement, c'est la galère également ! Par ailleurs, comme en Belgique, en France, ... Partout, c'est catastrophique !
Sujet hyper intéressant de traité de la pauvreté de la province anglaise mais je trouve que vos questions sont trop tournées pas objectif. Vous imposer presque une tournure négative à ceux qui vous répondent dont notamment le papa de Marcus. Je pense qu'il aurait fallu poser des questions ouvertes. Certains diront crise d'autres diront avec leurs reculs ca a toujours étaient comme etc etc
Il n’y a pas de subjectivité à avoir sur ce genre de situation; Liverpool est pauvre et délaissé c’est un fait, Londres raffle en permanence la mise c’est un fait. Ils ne forcent pas les questions dans une tournure négative, c’est la situation négative qui amène cet angle au niveau des questions
La France, c'est pareil... Mais la pauvreté est plus cachée, on fait comme si tout allait bien... On n'a pas de reine mais on a des présidents et leur clique qui agissent comme tel et qui dépensent notre fric à la pelle...
On a les leaders qu’on mérite. Et ça s’applique en France également. Le père se plaint d’une incarcération des classes, mais qu’ils commencent à changer cette mentalité dans la classe populaire en elle même avant de vouloir la changer à grande échelle. Un manque de solidarité existe parce qu’en Angleterre on vit entre catégorie, entre race, entre religieux et ça ne bouge pas... même le couple mixte est banni dans la famille royale. A un moment il faut se remettre en question. Si ça ne change pas c’est que tout le monde campe dans ses positions.
04:32 '" j'ai eu une augmentation de 100£ sur ma facture d'électricité, je ne vais même plus allumer ma lumière" dit-elle en se faisant tatouer...... Aberrant
Bon du coup pour toustes celleux qui ne savent pas, les gens qui tatouent se font des tattoos entre eux. Je suis giga pauvre et pourtant j'ai plusieurs centaines d'euros de tattoos et de piercings sur la peau. Comment c'est possible? La plupart, je les ai eu gratuitement ou pour quelques dizaines d'euro à peine, par des amis tattoo/piercing artists tout comme moi. C'est comme les artistes qui s'échangent leurs peintures, les brasseurs qui se font gouter leurs bières entre eux... Pour chaque métier où quelque chose est produit, il y a moyen d'avoir cette chose plus ou moins gratuitement en venant du milieu.
Rectification du titre : ce que pense trois jeunes de Liverpool et un daron. PS : je ne remets pas du tout en question ce qui est dit par ces gens, ils en savent plus que moi sur leurs situations mais dire "la jeunesse" c'est un peu abuser.
@@MrEiffel que vient faire la "dégaine" des gens dans cette problématique ? De toute façon même s'ils voulaient avoir une autre "dégaine", ils ne pourraient pas.
C’est marrant parce qu’en France on n’a pas de roi mais on est dans la même sauce! Brut qui va interviewer des chav’ pour avoir une opinion sur la monarchie anglaise! On rêve. C’est la même chose en France si vous sortez de Paris!
Je retrouve quasi inchangée l'angleterre que j'ai connu il y a 25 ans. Rien de nouveau sous le ciel pluvieux. Inégalités vertigineuses, fastes royaux archaïques au delà de l'indécence, establishment autosatisfait, classes populaires luttant chaque jour pour survivre, jeunesse aux rêves condamnés d'avance.
Ayant côtoyé un anglais prolétaire comme moi pendant des mois, j'étais étonnée du niveau d'aide que l'état fournit aux personnes en situation précaire, l'aide pour payer le loyer, les congés payés quand il a fait deux burn out, les soins médicaux gratuits dont les hospitalisations et le suivi. La pauvreté est relative, la ou je vis, avoir une maison individuelle et une court/jardin c'est pour les gens aisés. Même avec deux salaires et un diplôme tu n'auras pas les moyens de quitter l'appartement familial. C'est pas comme si le Royaume Uni c'était les états Unis, y'a beaucoup d'aide sociale et médicale pour les classes moyennes à pauvres. Connaissant tout ça à travers un anglais et toutes les aides que l'état lui fournit ainsi qu'à ses collègues ou connaissances en situation précaire, logement d'urgence pour les familles etc. J'ai un peu de mal à avoir de la peine pour eux, c'est pas comme si ils étaient abandonnés du système et livrés à eux mêmes. Donc ouais des pauvres anglais quoi...
Déjà révelateur: "en ce moment on parle bcp de l'Angleterre", E2 n'était pas reine d'Angleterre, mais du ROYAUME-UNI. Plus de reine d'Angleterre depuis 1707.
derrière chaque richesse se cachent un crime ou un mensonge . Comme avec Los Angeles qui ont connais pour ces acteur et autres personnalite riches qui vivent sur les colines . Mais toute la ville est pauvres 😮💨
Exp AL-026,, je suis de votre avis même si j'ai suivis les funérailles ! les journaliste sont toujours en train de critiquer la famille Royale qu'ils fiche la paix à ces gens la!!
C’est bien ce qui me sembler ! La reine où je dirait plutôt le royaume ne fait absolument rien pour leur compatriote ! Moi la reine je ne l’aime pas … donc je ne vois pas pourquoi je devrait la pleurer celle là !
le meilleur investissement qu'un pays peu faire, c'est de permettre aux jeunes de faire des études. Ce jeune voudrait reprendre des études, c'est terrible de savoir qu'un talent est gâché seulement parce qu'il n'a pas les moyens d'étudier...
En vrai je crois cette affaire de Royauté au Royaume-Uni devrait prendre fin!!! Remarquez tout l'argent qui sera englouti dans les obsèques de la reine et le couronnement de son fils pourrait servi à soutenir des politiques sociales pour les plus pauvres et les plus démunis. Bon ce n'est que mon avis et
Quelques jeunes ne peuvent pas représenter toute la jeunesse de cette ville j’imagine ? Donc pourquoi mettre ce titre… Ça aurait été plus intéressant de ne pas rester que dans un groupe de personnes.
Quand je vois des personnages aux cheveux bleu, vert etc, avec des clous et des vis sur la gueule, tatouée comme des t.e.r abandonnés.. beh ça perd en crédibilité, car ils ont la tete de fumeur de beuh, ceux qu on voit tjr en train de contester avec une biere a la main.. brut interrogez des travailleurs , aux looks normaux et sobres
Le pb c'est qu'il confond la monarchie et le gouvernement. Bien sur que le gouv s'en ballec des pauvres, c'est un gouv capitaliste où tous les services sociaux sont sous-financés (NHS/transport/écoles, etc) mais le gouvernement et la monarchie sont deux choses distinctes. Là on est en train de douiller car tout augmente, les loyers augmentent, tout devient exhorbitant c'estnawak et perso ça ne me donne pas envie de rester ici. Et ce n'est pas la monarchie qui est a blamée mais le parlement, tous les premiers ministres (et mtn avec la nouvelle) restent dans l'esprit capitaliste conservateur, bah le pays en paye les conséquences.
