Los miembros de la 9ª Escuadrilla de la Armada desplegados en el portaaeronaves 'Juan Carlos I' 🛳️en el Grupo de Combate Expedicionario #DEDALO24🇪🇸⚓, nos explican en este video 👇cómo es su trabajo a bordo con los Harrier AV8B+🛩️
Es bueno saber que España cuenta con aviones de combate como el Harrier a la altura de un país que ha aportado tanto por la humanidad atraves de los siglos una potencia naval un digno integrante de la OTAN saludos a la Madre Patria desde México.
Los harrier están obsoletos. España tiene que adquirir F-35B para reemplazarlos. Amo el harrier, y es una obra de ingeniería magnífica, pero ya está muy anticuado y el F-35B tiene muchas más capacidades, y es una realidad.
@@montcristho A qué te refieres con que la invasión es por mar? Te refieres a una supuesta invasión militar por mar? El F-35B está pensado para la armada
Es cierto lo que dices pero, recientemente, la US navy ha vuelto a utilizar los Harrier para derribar drones en sus enfrentamientos con los Hutíes, en donde su capacidad para volar “lento” es inestimable para enfrentarse a esta nueva amenaza.
El primer piloto tiene una media de menos de 100 horas de vuelo al año. Lo siento pero con tan pocas horas lo unico que puedes hacer es conducir el avion. Para ser buen combatiente necesitas un mínimo de 180 horas por año siendo de 250 a 300 horas lo óptimo.
marrucos operando f35? ni en broma, para empezar eso es propaganda y lo segundo que no tienen presupuesto anual para pagarlos, mucho menos mantenerlos...
A todos los que piden comprar nuevo avión deben apuntarse a una colecta, España no nesecita nuevo avión o barco nesecita más medios para la seguridad en las ciudades y barrios
Sencillamente porque España “no tiene influencia en ultramar “no tiene que pone orden geoestrategico como Francia 🇫🇷 🇺🇸 etc .. sería inútil tener un portaviones porque tendrías que darle apoyo en grupo de combate, españa tiene corte defensivo no ofensivo
@@alfredoalonso2952 vamos a ser serios portaviones nucleares catapulta lanzamiento solo tiene 🇺🇸 y 🇫🇷… cada país tiene que mirar sus posibilidades además que es una dineral apoyar a un portaviones tienes que tener muchas capacidades 💰.. no es rentable
Pero el harrier permite despegarlo en menos espacio, barcos más pequeños. Y para un país como el nuestro, un portaaviones quizás sería una exageración.
Con UAVs muy limitados en cuanto a carga, alcance, percepción del entorno....ademas Turquia tiene problemas muy graves que no atiende. No es un referente naval para españa. Por cierto, el BPE Juan Carlos Primero no es un portaaviones. Y el turco es una copia del nuestro, asi que la unica ventaja es que al no tener aviones como el Harrier, y solo tener UAVs no tripulados, les caben mas.
@@karlgreenkgv Estoy de acuerdo con ese punto. Pero hay que entender que la necesidad de que una superioridad aérea en un combate naval es muy importante. Como vamos a mantener la defensa del Juan Carlos 1ro con drones no tripulados? JC1 No tiene ni para autodefenderse, prácticamente no tiene ni defensa de punto. Y un dron no puede hacer combates aire-aire. Además, fíjate tu las ganas que tiene el ejercito español en armar los MQ1 Predators. Pero en cambio si que lo van a hacer con los drones navales... Ese punto de vista lo veo muy contradictorio.
