DÉJA un BAD BUZZ ? ASSASSIN'S CREED SHADOWS fait réagir 🤨 

Faire un bad buzz sur des faits historiques avérés. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait sur tous les autres jeux qui les représentent ?

Oui, vous avez tout à fait raison dans vos propos sur l’intérêt du fameux personnage noir. Il n’empêche que ça me déçoit quand même. Je m’explique : Si dans Origins on m’avait fait jouer un perso principal de l’empire romain plutôt que Bayek, je me serais plaint : « ça se passe en Égypte, laissez moi jouer un égyptien. C’est pas difficile non ? » Si dans la saga Ezio, on m’avait fait jouer, à la place du fameux Auditore, un voyageur Ottoman, ou de l’empire germanique (qui auraient tous eut un motif historique valable pour parcourir l’Italie de l’époque) plutôt que d’incarner Ezio, je me serais plaint : « ça se passe pendant la renaissance italienne, laissez moi jouer un italien. C’est pas compliqué non ? » Si dans l’extension de Black Flag, Freedom Cry on m’avait fait jouer un blanc plutôt que le noir Adewalé, je me serais plaint : « Mais puisque c’est le Haïti du 18ème siècle, laissez moi jouer un noir. C’est plus pertinent, non ? » Imaginez qu’Ubisoft face un jour un Assassin’s Creed qui se passe en Afrique Occidentale à Dahomey au 18ème siècle et qu’on me fasse jouer un des immigrés blanc plutôt qu’un noir. Bah oui, je vais me plaindre : « Laissez moi jouer une des guerrière noire du royaume. C’est mieux non ? » Imaginez qu’Ubisoft face un jour un Assassin’s Creed qui se passe en Afrique du Sud au 19ème siècle pendant la guerre des Boers, et qu’on me fasse incarner un afrikaner blanc, plutôt qu’un assassin issus des guerriers zoulous. Eh bien je me plaindrais en disant : « Bordel, vous pouvez pas me laissez jouer un noir ? Ça convient mieux au contexte et au lieu.» Donc oui, on peut être sceptique, déçu, ou peu concerné à l’idée de jouer un samourai noir au Japon, quand bien même il a existé. Parce que oui. C’était plus pertinent de jouer un samourai japonais pour le seul Assassin’s Creed de la série qui se passe au Japon (eh oui, on aura pas 50 épisodes de la saga qui vont se passer au Japon). Heureusement que y’a la Shinobi, qui elle, j’aurais grand plaisir à jouer. Je veux incarner un blanc quand c’est pertinent et que ça concerne bien le contexte d’ensemble du lieu et de la période historique choisit. Je veux incarner un noir quand c’est pertinent et que ça concerne bien le contexte d’ensemble du lieu et de la période historique choisit. Je veux incarner un asiatique quand c’est pertinent et que ça concerne bien le contexte d’ensemble du lieu et de la période historique choisit. Si je joue à un Assassin’s Creed qui se passe au Brésil, je veux incarner un brésilien, pas un européen, un asiatique ou un nord américain. Si je joue à un Assassin’s Creed qui se passe en Afrique, je veux incarner un noir, pas un blanc. Si je joue à un Assassin’s Creed qui se passe au Japon, je veux jouer un japonais. Pas autre chose. Est-ce que ça fait de moi une personne intolérante ou raciste? Vous auriez dit quoi si on ne vous avais pas fait jouer un français dans Unity, mais un européen issus d'un royaume voisin? Vous auriez dit quoi si on ne vous avait pas fait incarner une grecque dans Odyssey mais une perse ou une assyrienne à la place? Je ne veux pas incarner un blanc, un noir, un asiatique qui a été placé dans un jeu sur un prétexte d’inclusivité assez léger, et qui est juste là par intérêt marketing pour surfer sur le politiquement correct du moment. Et avant de me traiter de raciste, sachez que je suis sur un forum de jeu de rôle d’une cinquantaine de personnes et que je suis le seul là bas au milieu de tous ces persos blancs à incarner… un personnage noir.

Je pense pas que c'est du racisme ou quoi ce soit, les joueurs veulent juste jouer un japonais ou une japonaise dans un jeu qui ce déroule au japon comme on n'a eu dans les précédents Assassin's Creed, Unity on n'incarne un Français, Assassin's Creed 3 on n'incarne un arborigène native américain, Trilogie Ezio un Italien les gens veulent la même chose tout simplement. Après concernat Yasuke il était pas vraiment samourai, mais porteur d'arme pour son maître samourai, ce qui est quand même un poil différent... et même le titre de samourai semble très incertain surtout connaissant l'histoire du Japon féodale très peu de chance qu'il la eu ce grade. Perso, si c’était un personnage secondaire en mode « je fais découvrir l’ordre aux protagonistes »... ça aurait été Ok, et sans trop modifier l’histoire.

"Les personnes a qui ça ne plait pas sont des japonais et des racistes sur le coup..." Je crois que cette phrase m'a achevé. Excuse donc le peuple japonais, d'être fier de leur histoire et de mal prendre le fait que la seule fois ou il seront représenté un AC (qui se veut JV historique) se soit par un africain samouraï ( chose qu'il n'était pas, puisque ce n'était pas un japonais noble, sauf dans toute les œuvres occidentales et africaines traitant de son sujet et le plaçant sur un piédestal. Au mieux, il était porteur d'arme du fait de sa force, une simple possession que les japonais eux même n'ont pas jugé bon de le considérer comme japonais et l'on viré du pays, après le suicide de son maitre Oda Nobugana.), surtout à une époque de changement culturel et de grand bouleversement dans le pays. Je m'en fou de jouer un noir, l'Afrique regorge d'histoires, de mythes et de légendes a explorer que j'aimerai voir, mais incarner le seul noir cité dans un écrit d'un seigneur du japon, l'un de pays les plus isolationniste de l'histoire qui plus est ,afin de servir la propagande Woke de Ubisoft, c'est too much. Le japonais ne sont pas comme nous. Quand on trafique leur histoire pour servir notre idéologie woke, ils gueulent et c'est normal.

*Source* "Wiki" .. sérieux ? ,sinon posé la question a des historiens aux Japon et vous verrez la vérité et pas sur une page Wiki . Dire que les Japonais sont racistes "c'est RACISTES" prendre des arguments Racistes pour défendre Ubisoft on aura tous vues. Parler des vrais problèmes les Prix abusé , une exclus de 3Jours pour ceux qui paye plus , une connexion Obligatoire sur PC sans parler que la version steam sera avec une connexion sur le compte UPLAY OBLIGATOIRE !

4:03 j'ai vu très peu de personnes se peindre de Aveline ou encore Adewalé

C est vous les fragiles. ceux qui veulent joué a un jeux video qui ce passe au japon n a pas envie de jouer avec un africain!! logique

Ce n'est pas le problème d'incarner de personnage noir, bleu ou vert mais c'est parce que c'est Woke, forcé par le . De plus, ils utilisent le prétexte que cela soit un personnage historique pour mieux nous faire passer la pilule alors que les plus attentifs savent leur vrai intention. Malheureusement, vous êtes tombés dans le piège de ceux qui . Bien joué à eux d'avoir afin de réussir à ... Alors qu'honnêtement, si il n'y avait pas ce mouvement de mxrde, je pense qu'on s'en ficherait tous sérieusement...

Le dernier samouraï n'est pas du tout un bon argument étant donné que c'est la vraie histoire du général français Jules Brunet et que ça parle justement du fait qu'il va par la suite se ranger du côté des japonais. Donc ça n'aurait aucun sens si ça avait été un homme d'origine japonaise.....

Réécrire l'histoire à leur sauce. Bien joué les wokes

Les gars sérieusement vous êtes à côté de la plaque, historiquement les échanges Europe Japon et les ressortissants européens au Japon il y en a pleins john blackthorne dans shogun c'est de base un livre écrit par James Clavell basé sur des faits plausibles et le film "Le dernier samourai" est une interprétation Américaine de la vie de Jules Brunet qui était un officier Francais envoyé pour moderniser l'armée Japonaise de l'Empereur, dans les grandes lignes c'est à peu près ça. Moi perso ça me gonffle pas du tout de jouer une femme ça c'est absolument pas un soucis mais jouer Yasuke c'est relou ok c'est à peu près historique mais pourquoi en faite POURQUOI ? Surtout que à l'heure actuellle avec les mouvements gauchistes saupoudrer de woke j'imagine vraiment mal que ce soit une décision pleinement assumée sans avoir été forcé par ce genre de mouvance. Les gars c'est Paix sur nous tous mais soyez connectés et éveillés faut pas se laisser endormir.

C'est rigolo de vous voir ramer à ce point. :)

Tu aurais mis un européen à la place, j’aurais dit la même chose. On veut du 100% japonais!

Je pense que les Japonais connaissent mieux leur histoire que Wikipedia et Wikipedia a change le text qlq temps après la sortie du trailer.

On a déja eu un personnage noir jouable dans AC ça n'a jamais posé de problème, la seule différence c'est que c'était cohérent dans le contexte à l'époque du jeu, faut arretez de sortir la carte du racisme pour rien. Adewale un ancien esclave devenu pirate puis assassin qui arpente les mers des caraibes pour liberer des esclaves. Ici ils ont trouvé le seul et unique noir de toute l'histoire du japon féodal et te le font jouer en personnage principale (si il avait été un personnage secondaire présent dans l'histoire ça n'aurait posé aucun soucis) alors qu'on est en plein âge d'or des samourai, il y avait plein de personnages exploitables comme hattori hanzo qui est déja présent dans le lore AC par exemple ou pourquoi pas simplement créer un personnage autochtone. Là le choix de Yasuke est uniquement pour mettre en avant les idéo politique du studio pouir essayer de se racheter de toute la sauce qu'ils ont pris ces dernières années. Les gens auront aussi ralé si le personnage principale avait été un portugais, en plus d'être un manque de respect pour la communauté japonaise de assassin's creed. Les mecs attendent un AC dans leur pays depuis 10 ans et au final ils vont jouer un africain 🤣

Le jeu va bide. *get woke, go broke*

Je me fous qu'il soit noir, indien, pygmé !!!!!! Mais dans un jeu dans le japon féodale de samouraïs ne pas avoir de japonais est un non sens. Ce n'est pas du racisme. IL était porteur d'arme et non samourai. Quand on parle d'écrit officiel vérifié c'est un porteur d'arme. Le reste n'est que de la légende, conte etc... Wiki n'est pas une référence officielle historique. Mais qu'importe c'est de la fiction. Ce choix est autant un non sens que si Ezio avait récupéré le vaisseaux spatial des isus et se déplaçait en vaisseau sur toute la carte.. Toujours dans le non sens, pourquoi dans Spiderman 2 au lieu d'avoir Morales, ne pas avoir mis madame web ???? Allons plus loin dans le non sens, dans le prochain jeu Star Wars on pourrait avoir un jedi Ewok de 60-80 cm ? Ubi dit que ce jeu est la découverte du Japon. Prendre l'un des seuls personnages de couleurs de l'histoire féodale du Japon cela n'est pas représentatif de cette période et ce pays, et c'est tiré par les cheveux niveau immersion. De tous les héros, les samourais, de cette période historique qui est certainement la plus riche du Japon, prendre un épiphonème est un non sens. Dire il y a 2 personnages est un argument hors contexte. Les personnages ont des gameplays différents. Arrêtons de crier au racisme, wokisme (bien sur qu'il y en a c'est vrai), essayons de comprendre que dans l'imaginaire des gens , les samourais, le japon féodale est représenté par des japonais, pas par des indiens, des noirs, des pygmés, des vikings.

Et les mecs qui utilisent wikipedia comme source, non mais là, j'en pleure de rire

Bref je vais jouer a ghost of tsushima , le wokisme et la fantasy dans assassin's creed ça me saoule. j'ai hate de voir le premier assassin's creed en afrique noir avec un inuit car wikipedia va prouver qu'il s'est perdu sur son canoe et on l'a retrouvé sur un bâtonnet au sommet du Kilimandjaro.

Je commence par le fait que Yasuke était une personne réelle, il a existé, il était d'origine africaine et il a été mis au service d'Oda Nobunaga. C’est un fait et cela n’est pas contesté. Ce qui est contesté, ce sont toutes les histoires révisionnistes selon lesquelles Yasuke était un grand guerrier, ayant obtenu le statut de Samouraï et gagnant le respect du peuple japonais et des autres Damiyo qu'il a rencontrés au service de l'Oda... CE N'EST PAS UN FAIT. Les histoires romantiques du célèbre samouraï noir ne sont rien de plus que des fables pas plus réelles que le pays futuriste des bandes dessinées du Wakanda. Les livres récents d'auteurs tels que Thomas Lockley fournissent une pléthore de spéculations présentées comme des faits, faisant généralement référence à des documents historiques et les interprétant ensuite de manière à correspondre au récit qui fait vendre des livres. Cependant, nous n’entrerons pas dans les détails des motivations des auteurs et de la commercialisation des histoires romantiques, celles-ci ont leur but et rester fidèle aux documents historiques en fait rarement partie. Voici un aperçu de haut niveau basé sur des faits enregistrés connus... Yasuke arriva au Japon en 1579 au service du missionnaire jésuite italien Alessandro Valignano, qui avait été nommé visiteur (inspecteur) des missions jésuites aux Indes (Afrique de l'Est, Asie du Sud et de l'Est). Il accompagna Valignano lorsque ce dernier arriva dans la région de Kyoto en mars 1581 et son apparition suscita beaucoup d'intérêt auprès de la population locale. Selon l'Histoire ecclésiastique des îles et royaumes du Japon, écrite par François Solier de la Compagnie de Jésus en 1627, Yasuke était probablement originaire du Mozambique mais cela n'est pas confirmé. Lorsque Yasuke fut présenté à Oda Nobunaga, le Daimyō japonais pensa que sa peau devait être colorée avec de l'encre noire. Nobunaga l'a fait déshabiller à partir de la taille et lui a fait frotter sa peau. Ces événements sont enregistrés dans une lettre de 1581 du jésuite Luís Fróis à Lourenço Mexia, et dans le rapport annuel de 1582 de la mission jésuite au Japon, également par Fróis. Ces récits ont également été publiés dans Cartas que os padres e irmãos da Companhia de Jesus escreverão dos reynos de Japão e China II (1598), normalement connu simplement sous le nom de Cartas. "Quand Nobunaga s'est rendu compte que la peau de l'Africain était bel et bien noire, il s'est intéressé à lui." Selon un récit japonais de Yaskue déclare : « Le 23 du 2e mois [23 mars 1581], une page noire arriva des pays chrétiens. L'homme était en bonne santé avec une bonne attitude et Nobunaga loua la force de Yasuke. Certains disent que Yasuke pouvait parler ou qu'il avait appris le japonais, et il est dit que Nobunaga aimait parler avec lui. Cependant, il est plus probable qu'un missionnaire jésuite ait traduit pour eux, afin de contrôler le dialogue, car ils ne manquaient pas une occasion d'interagir avec Nobunaga pour faire avancer leur mission. Apparemment, le neveu de Nobunaga lui a donné une somme d'argent lors de cette première réunion, pour ses voyages, et le 14 mai, Yasuke est parti pour la province d'Echizen avec Fróis et les autres chrétiens. Au cours de ce voyage, ils rencontrent des chefs de guerre locaux tels que Shibata Katsutoyo, Hashiba Hidekatsu et Shibata Katsuie. Ils reviennent à Kyoto le 30 mai. À un moment donné, bien que le moment ne soit pas exactement clair, Yasuke est entré au service de Nobunaga. Yasuke est également mentionné dans le prototype de Shinchō ki appartenant à Sonkeikaku Bunko, les archives du clan Maeda. Selon cela, l'homme noir nommé Yasuke a reçu de Nobunaga sa propre résidence et un court katana de cérémonie. Nobunaga lui a également confié le devoir de porteur d'armes (au grand dam des vrais samouraïs). C’est ici que les faits passent de ce qui est connu à ce qui est « souhaité »… Nobunaga avait un penchant pour l'unique et il était particulièrement intéressé par tout ce qui était étranger. De toute évidence, il était fasciné par Yasuke, et cela a été documenté au grand dam de plusieurs de ses principaux généraux, tels qu'Akechi Mitsuhide, qui aurait été dégoûté par le site de Yasuke et le considérait comme rien de plus qu'une bête sauvage. . Après la bataille de Tenmokuzan, Nobunaga dirigea ses forces, dont Yasuke, et inspecta l'ancien territoire du clan Takeda. Les gens supposent donc que Yasuke a réellement combattu dans cette bataille, qu'il a enfilé une armure de samouraï et s'est battu vaillamment en tant que héros samouraï. Vérification des faits : un porteur d'épée reste avec le camp général, près du seigneur, il ne sort pas sur le champ de bataille, et il n'y a ABSOLUMENT POSITIVEMENT AUCUNE ENREGISTREMENT DE COMBATS DE YASUKE DANS AUCUNE BATAILLE ! Il n'y a également AUCUNE DOSSIER indiquant que Yasuke a reçu une formation en arts martiaux ou a utilisé l'épée japonaise, que ce soit lorsqu'il était au service de Nobunaga ou dans les années précédentes. La vérité est que son temps avec Nobunaga était limité, car ils se sont rencontrés pour la première fois en 1581 et Oda Nobunaga était mort un an plus tard. C'est à peine assez de temps pour que Yasuke soit formé pour devenir le grand guerrier que tous les rêveurs de Waukanda veulent qu'il soit. Yasuke en samouraï ? Malheureusement, que ce soit à des fins commerciales ou pour des raisons d'équité sociale, certaines personnes tentent d'assimiler Yasuke à un samouraï non japonais, de la même manière que le marin anglais William Adams (Pilote) a été considéré plus tard. Cependant, Adams s'est en fait vu attribuer le statut de samouraï, et il n'y a aucune trace de Yasuke ayant obtenu un statut de samouraï similaire. Les FAIT sont qu'Oda Nobunaga en a fait un serviteur pendant quelques mois. Quelques mois... pas une vie de service consacrée à servir son seigneur, prêt à donner sa vie au service de l'Oda. Un autre fait qui est clair ; Yasuke était gardé comme sujet de conversation, une bizarrerie pour Nobunaga de se montrer, de la même manière qu'il aimait irriter les autres Daimyo en leur montrant le crâne plaqué or d'Azai Nagamasa. Le destin de Yasuke On dit que Yasuke était présent à Honnoji et a pris part aux combats qui ont conduit à la mort de Nobunaga. Cependant, il est enregistré que peut-être un seul individu de l'Oda a survécu à l'incident du Honnoji et ce n'était pas Yaskuke. Yasuke aurait été capturé par les troupes de Mitsuhide peu de temps après l'incident de Honnoji, mais Akechi a demandé à ses hommes de le ramener aux missionnaires chrétiens en déclarant qu'on ne tue pas la bête, par la faute de son maître. Était-il un honorable samouraï ? Malgré les versions romancées modernes de Yasuke, s'il était ce grand samouraï, certains voudraient vous faire croire, alors il va de soi qu'il se serait soit battu jusqu'à la mort à Honnoji, ou à tout le moins, il aurait commis Seppuku. Non... cela ne s'est pas produit. Ou s'il était un honorable samouraï comme le 47 Ronin, il aurait au moins supplié de rejoindre Hideyoshi dans le combat contre Mitsuhide et de se venger... vous ne pensez pas ? Non, cela n'est pas arrivé Tout ce que l'on sait du sort de Yaskue, c'est qu'il a été vu avec les missionnaires chrétiens après la mort de Nobunaga et qu'il aurait fui le pays peu de temps après. Ainsi, même si les gens peuvent tenter de romantiser l’histoire de Yasuke pour l’adapter à leur agenda, la vérité est que de telles tentatives manifestement fausses de réécrire l’histoire sont du pur révisionnisme et rien de plus. Falsifier l'histoire parce qu'elle vous fait « sentir bien » ne rend qu'un mauvais service à tous ceux qui étudient la culture, la nation japonaise et les archives historiques. Il n'y avait pas de samouraï noir, pas de grand Yasuke, pas de héros... juste un homme victime des circonstances et de l'époque dans laquelle il vivait, En conclusion La dernière décennie nous a apporté le phénomène des Fake News, la dernière chose dont le monde a besoin aujourd’hui, c’est de la Fake History !

J'espère que le chèque que vous avez touchez de la part de Ubisoft,vaut vôtre trahison envers les gamers, supporter le dématérialisé,et abdiquer devant les méthodes scandaleuse de l'éditeur vous devriez avoir le feu au dernier.

Yasuke était vu par Oda Nobunaga comme un spectacle, et voir un Noir arrivé en galère espagnole n'était pas habituel. Il était porteur d'armes et serviteur. Ubi nous impose de jouer un Noir pour plaire à une minorité "ouin ouin", alors qu'il y a des guerriers légendaires comme Takeda Shingen qui auraient été beaucoup plus intéressants à développer. Mais non, on met un Noir pour mieux passer en 2024. Pour Naoe, rien à redire, j'adore son design et jouer une femme ne me dérange pas. Pour revenir sur "Le Dernier Samouraï", l'ambassade du Japon a intenté un procès au réalisateur. Quant à la série "Shogun", elle est tirée d'un roman lui-même inspiré d'une histoire vraie : John Blackthorne s'est effectivement accoutumé à la culture japonaise et s'est échoué au large des côtes japonaises en 1600. À mon humble avis, ils auraient dû faire comme avec Adéwalé : un personnage secondaire bien amené et un DLC très cool pour donner le choix de le faire ou non, mais ne pas imposer des idées woke bien 2024 aux joueurs. J'espère néanmoins qu'on pourra jouer seulement l'un ou l'autre et qu'on ne sera pas obligés de switcher comme dans Syndicate.

Faire un Bad Buzz sur un personnage historique d'origine africaine, c'est s'arracher les cheveux. On n'a pas fait de polémique sur la série Shogūn ou le film "Le Dernier Samouraï". Cela me dérange pas de jouer à un personnage noir. Yasuke a existé, ce n'est pas une invention wokisque.

Bon... Je trouve ça extrêmement désobligeant de traiter la moindre personne qui ose poser une question de fragile raciste de twitter. Déjà, moi je suis réunionnais. J'ai pas de leçons d'intégration à recevoir de personne hein. La question qui se pose TOUJOURS dans ce genre de choix de la part d'un studio, que ça soit pour un jeu, un film etc... C'est la volonté qui a derrière. Et en vrai, pour être vraiment personnellement sensible à cette thématique, je suis souvent horrifié de voir les raisons qui poussent parfois les boîtes à agir ainsi. Noir, ce n'est pas tout. Noir CA NE VEUT RIEN DIRE en soit. Et c'est là le soucis. Souvent ces boîtes mettent un perso de couleur, juste pour mettre un perso de couleur. Gagner des points de verrues en misant sur un Bad buzz à pas cher. Et c'est à vomir. C'est le niveau le plus crasse du cynisme capitaliste les mecs. Et voir des gars comme vous, ne pas avoir la moindre nuance c'est relativement triste. Vous dites, connaissez vous votre histoire ? Vous connaissiez évidement très très bien l'histoire de ce personnage avant qu'on en parle il y a quelques temps pour la sortie de ce jeu? Quelle est son origine ? Pourquoi est il au Japon? En quoi sa culture change t'elle la donne? Et surtout... SURTOUT, pourquoi est ce plus intéressant de prendre ce personnage plutôt qu'un autre ? Moi perso, le Japon féodal, ça me chauffe très moyen. Et ce personnage ne me dérange pas. Je faisais partie de ceux qui avaient réclamé bien fort la sortie d'un jeu COMPLET avec Adewale à l'époque. Car là c'était nickel. On comprenait la motivation de l'homme, son attachement à l'ordre, pourquoi il combattait les templiers etc... Le fait qu'il soit noir était hyper cohérent et super intéressant... Et d'ailleurs les "reufs" il n'y a pas beaucoup de gens qui avaient râlé à l'époque il me semble. Oui, il y en a eu, comme pour n'importe quel personnage ! Comme j'en ai vu râler qu'on prenait un viking pour Walhalla et pas... Un japonais par exemple. Mais là... Dans shadow, imaginez deux secondes que le jeux se passe en Afrique sub Saharienne (ce que perso... J'adorerai) et qu'on prenne une tribu où il y a un blanc, un missionnaire qui arrive, et qui plie le game et domine sont univers. Qu'il devienne LE guerrier le plus balaise de la tribu. Tout le monde hurlerai a l'impérialisme, tout le monde crierait au mythe du chevalier blanc sauveur. Pourquoi est ce moins légitime dans un sens que dans l'autre ? Pour finir, je reviens deux secondes sur ce que je disais sur le fait que Noir n'est pas une culture. Avez vous vu le film Sentinelle avec Jonathan Cohen ? Ce film a été tourné et se passe a la réunion... Sauf qu'aucun personnage réunionnais, n'est joué par un réunionnais. Ils sont soit interprétés par des antillais ou par des africains. Dans les séquences où les personnages parlent créoles entre eux, ce n'est pas le bon accent, ni le bon créole ! Pourquoi ? Car justement, on sent le cynisme de la production de mettre en image une vision plus phantasmee de la vie sous les tropiques que de la réalité. Et je vois bien les mecs se dire "ouais bon... Ce sont des noirs quoi". Avez vous seulement un tout petit peu conscience du degré de racisme qu'implique ce genre de choses? Et moi, je me suis fait annuler ma critique sur AlloCiné du film, car j'ai osé soulever ce point les gars ! Et je ne parle même pas du fait qu'il soit dommage que pour une fois on avait la possibilité de faire jouer des acteurs réunionnais ou qu'on fasse un peu mieux connaître la culture de mon île hein ! Juste que pour ces studios, on montre des noirs, et c'est bien suffisant! On va pas s'emmerder avec leur culture, leur histoire non plus. On est deja bien assez gentils comme ça. Et surtout, si on nous critique, c'est tout bon, on pourra communiquer sur les méchants racistes et gagner quelques points au passage en plus de la com qu'on va se faire.

Arrêtez de crier au racisme là où il y en a pas, vous aurez l’air moins bête, on n’est pas tous historiens professionnels du Japon féodal (moi le premier 🙋🏻‍♂️) alors forcément voir un samurai noir avec des dreadlocks, ça surprend (moi le premier 🙋🏻‍♂️ encore) mais apparemment Yasuke a bien existé donc pourquoi pas après faudra voir si c’est cohérent dans le jeu, voir si son histoire est bien retranscrite. Par contre si c’est juste pour cocher une case du cahier des charges où il y’a écrit « inclure la diversité » je trouverai ça pas terrible.

désolé, je comprends les gens qui s'excitent à ce sujet, bien que je tempère quand même cette polémique, mais aujourd'hui il faut la diversité à tout prix, et ça en devient énervant... Après, vive Ubi et vive la licence AC... !!! et ce n'est pas du racisme... Dès qu'on parle de couleur et qu'on n'est pas d'accord sur un personnage, c'est du racisme, non, c'est que ça ne correspond pas...

Assassin's creed a toujours joué avec l'histoire en détournant des faits ou personnages historiques. On ne sait pas trop si Yasuke a été nommé samurai, d'accord, mais est ce grave ? Pour information Cesare Borgia n'était pas un templier, Charles Lee non plus, c'est anachronique. Mirabeau n'a pas été leader de la confrérie des assassins. Machiavelli n'était pas un assassin etc... Pourquoi ça dérange qu'ici on se serve d'un personnage historique dont on ne connait pas précisément l'histoire. Justement c'est une aubaine. Surtout qu'ils pourront au pire se servir du fait qu'Abstergo raconte l'histoire des assassins à sa façon en modifiant les faits à leur sauce. On se rappelle des dossiers sur les assassins comme Ezio par exemple, que l'ont pouvait lire dans le présent de assassin's creed Black Flag. De plus toute reconstitution historique a son lot de spéculation, bien sûr avec consultation de l'avis des historiens. Mais eux-mêmes ne sont pas d'accord sur tout. Personnellement tant que l'environnement dans lequel on joue est crédible, ce n'est pas un homme noir au Japon au XVIème siècle, qui plus est a existé samurai ou pas, qui va me perturber. Limite ça me dérange plus d'avoir mis la flèche xixème siècle de Notre Dame dans Unity ou les drapeaux bleu blanc rouge anachroniques pour les événements du jeu. Ou pire l'intégralité de la direction artistique de assassin's creed Valhallah qui est un non sens historique sur pas mal de points me semble t-il (bien que je ne sois pas très familière de la période). Pourquoi faire un scandale ICI particulièrement ? Bon, je sais pourquoi mais voilà.

Pourquoi en faire le perso principal si on ne connait presque rien de lui ? Forcing wokiste rien de plus, arretez 2 min de vous voiler la face.

personnellement je m'en fiche qu'il soit noir, blanc, asiat et j'en passe je veux juste pas jouer un bourrin dans un acc et j'espère vraiment qu'on pourra faire le jeu solo avec la ninja

De base je vous aime bien les gars mais là on dirait juste deux bobo gauchistes a vous cacher derrière l'argument ''c'est des raciste 🤤''. Pourquoi faire semblant de pas entendre les arguments ? sans crier au racisme derrière. A chaque opus ont incarne un natif est c'est ça qui fait le charme du truck, là les japonais (homme) ont pas le droit de s'identifier un personnage homme de leur nationalité ? Genre yasuke ne pouvait pas être un personnage secondaire ?? Comme toutes les autres ''figure'' de l'histoire qui sont apparus dans la licence. Pourquoi cette figure historique en particulier aurait le droit de prendre la place du perso principal (homme,natif) ? En quel honneur ? Désactiver l'argument ''c'est des raciste 🤤'' et répondez moi j'attends avec impatience

Bonjour. Il y a plusieurs problèmes avec Yasuke. Le premier c'est qu'il est beaucoup trop monter en épingle. Yasuke a servi Nobunaga de mars 1581 a juin 1582, il a donc été samouraï/porteur d'armes 1 an, et a participé a une seule campagne militaire. C'est bien maigre comparé a d'autres samouraïs célèbres de la période. La comparaison avec shogun et le dernier samouraï est malhonnête. Le dernier samouraï s'inspire de Jules Brunet militaire français qui a formé l'armée du Shogun et aidé Saigo Takamori lors de la rébellion de Satsuma. John Blacktorne est inspiré de Williams Adams qui a servi Ieyasu Tokugawa pendant des années comme conseiller. Ce sont deux qui ont eut une vrai influence, contrairement a Yasuke qui est très anecdotique. Dans certaines représentations on le voit faire de la lutte. Du haut de son mètre 90 je ne doutes qu'il dominait sans peine des japonais qui faisait en moyenne 1 mètre 50/60, c'est sans doute de la que vient la réflexion sur sa force. L'autre problème c'est la chronologie il arrive au Japon en 1579, a ce moment la les principaux rivaux de Nobunaga (clan Takeda, clanUesegi, clan Mori, et l'Ishiyama-Honganji) sont affaiblis. Le gros des affrontements ont eut lieu dans la décennie 1568-1578. Quitte a faire la période Sengoku il fallait le faire pendant l'apogée des combats. Reprendre les personnages et événements centré sur le Japon de Assassin's creed memories aurait été parfait. Donc pas de Shingen Takeda, d'Uesegi Kenshin, de bataille de Nagashino le meilleur de cette période en somme, grosse déception a ce niveau.

Un discours de gauchiste quoi le trailer se fait défoncer au Japon tant mieux les Japonais sont pas très contents tu m'étonnes

Il n'a jamais été samouraï et il n'y a pas de légende 😂un conte pour enfants en 1960 et une série en 2010

Je sans que je vais me faire luncher. Dans l'absolu j'en ai rien à faire de la couleur ou du sex d'un personnage , Tout comme une bonne parti des personnes que vous jugez "fragile" et pire encore que vous insultez en traitant de rasiste, vous viendrez t'il juste à l'idée que c'est du wookisme dont on se plein .

Même les Japonais n'aime pas ça du coup on va leurs dires qu'ils sont raciste ?

Faut pas faire semblent de ne pas comprendre. Le problème n'est pas que le perso soit noir, mais que ça vient d'UBI soft. Et quand ca vient d'UBI on sait pourquoi c'est là. C'est les rois de la quenelle, des qu'il peuvent en mettre une il là mette .

Ubisoft cherche le moindre noir qui ait existé pour le faire un hero dans un jeu vidéo. Je ne me plaindrais jamais que ce soit fait avec un blanc, parce que je suis blanc et fier de l'être, qu'on parle de ma r a c e c'st un plaisir surtout pour la glorifier. Le rapport meme que les jap ont avec nous est bien différents que celui qu'ils peuvent avoir avec les autres peuples, dut notamment aux migrations indo-européennes blanches au japon et l'apport culturel, génétique et technologique que nous leur avons donné. Les blancs ont tout inventé ou presque, tout découvert alors c'est, et restera éternellement normal qu'on soit glorifier. Je n'achèterais jamais ce jeu parce que la présence de ce noir est clairement forcée pour le marketing : porter des armes ne fait pas de toi un personnage intéressant. J'espère que le Japon deviendra encore plus raciste avec le temps, vu comment notre manque de racisme en Europe nous mène vers la déchéance civilisationnelle totale. Personne est l'égal de personne, ni hier, ni aujourd'hui, ni demain.

Assez puéril de traiter de fragiles les gens qui remarquent les impératifs wokes dans le divertissement. Encore plus puéril de rabâcher "Nyah Nyah c'est qu'un jeu", dans ce cas les persos peuvent avoir des smartphones au moyen-âge après tout. C'est plutôt vous et les adeptes de bienpensance qui êtes fragiles et malhonnêtes intellectuellement. Je me disais justement que je n'étais pas encore abonné à votre chaîne, finalement ça ne va pas changer, adieu la chaîne 😊

RATIO Like : 560 Dislikes : 847 Sur les autres vidéos c'est plus violent. J'adore qu'une minorité qui essaye de convaincre une majorité écrasante que c'est un bon choix le personnage, vous êtes juste des journalopes ont sait très bien comment ça va se finir, la procédure classique : - Le jeu sort - les journalopes : wow trop bien - vente médiocre - jvc et autres journalopes : 18/20 - les joueurs : 8/20 Les journalopes et les dev : "Vous êtes raSsiiiSSttes" Bref exactement comme Disney ces derniers temps 🤣 Vous êtes juste des journalopes bien payé par ubisoft pour en dire du bien et forcer les gens à acheter... Afin de recevoir le jeu en avance et du pognon en plus. Les gens ne sont pas bigleu 🤓. Voici le travaille des journaliste aujourd'hui, insulter de rsciste les gens ayant une opinion differente de la votre. Ahhh la gauche vivement election europeen et 2027 pour vous voir disparaitre 🤓.

Le Samouraï ,qu'est ce qu'on s'en fiche qu'il soit noir ou blanc ou autre ,on veut qu'il soit attachant et charismatique mais c'est pas du wokisme que Ubisoft fait , c'est juste un choix particulier et sortir de l'ordinaire .

Par contre j'aime pas trop votre ton "les fragiles". Je sais tres bien de quel bord politique vous etes vu les propos anti zemmour que vous aviez deja eu sur une video. Vous pouvez respectez que les gens ne comprennent pas pourquoi Ubisof decident d'occidentaliser à mort les personnages.

Jeux vidéo magazine s’est vendu au Wokisme, déjà par leurs façons agressives de parler, ensuite la mauvaise foi de ne pas reconnaître l’ambiguïté sur Yasuke, car personne ne peux admettre que Yasuke était Samuraï …

Tres bonne video pour une remise au point, est-ce qu'on sait si cest PlayStation ou xbox les partenaria pour Shadows?

Mais arrêtez de dire samouraï ! Ce n’était pas un samouraï ! Vous êtes con ou quoi

D'accord, je suis un raciste et fragile. En attendant, Ubisoft n'aura pas mon argent. Et ce n'est pas pour rien que son action en bourse se casse la gueule. En Orient, tu jouais un arabe, Bayek. En Italie, un italien, Ezio. En Amérique, un amérindien. En Grece, un grec ou une grecque (perso, j'ai joué avec Kassandra, ca me semblait plus logique). Un anglais pour incarner un pirate anglais. De nouveau un arabe avec Bassem pour le dernier. Sans parler de jouer un scandinave au coeur des raides vikings. ... Donc pourquoi jouer un africain au coeur du Japon ? Les Japonais ne méritent pas d'etre joué ? Et il n'a jamais été samourai. Les samourais sont une caste, pas un club de sport où suffit de payer un abonnement pour y rentrer. Le jouer est débile, surtout pour en faire un samourai mi assassin et re mi samourai derrière. On a toujours joué des personnages non historiques, pourquoi oublier ce trait des AC juste pour lui ? C'est justement la clé de l'immersion. Yasuké, le porteur de sabre (et de bagages), le serviteur, le "cadeau diplomatique" est juste une preuve qu'Ubisoft veut juste répondre à la doxa du moment.

J’espère juste que ça va mieux ce passe que AC Syndicate et j’aimerai bien que Ubisoft assume le fait d’incarner une protagoniste j’ai été très heureux au tout début de voir Naoé et de voir que il y a encore UN personnage bourrin just un peut dessus 😅 merci à vous de faire c’est vidéo

Je tiens à dire bravo pour votre vidéo à tout les deux sur l'affaire des Bad buzz de cet opus, je reviens juste sur deux point que vous avez citez dans votre vidéo Le dernier Samouraï et Shogun, alors déjà Shōgun la série c'est tiré d'un roman du même nom créer par James Clavell donc déjà c'est purement fictionnel qui s'inspire de fait et personnage réel (tiens ça me rappel quelque chose). Le dernier Samouraï quand as lui il faut savoir déjà que la période est différent de l'ère Sengoku qui sera utilisé à nouveau dans AC Shadows car il s'agit de la fin de l'ère d'Edo début l'ère Meji et que le personnage de Nathan Algren n'as jamais exister (c'est purement américaniser) cependant il est inspiré d'un Français du nom de Jules Brunet qui as participer durant cet période, et je me souviens beaucoup gens on gueuler à ce sujet et petit info bonus Jules Brunet et dans le roman AC Fragments tome 1 Pour l'affaire de Yasuke lorsque les première infos sont tomber j'ai tout de suite sut quel période il on choisis et qui était l'identité du personnage, je peu comprendre que certain fan voulais incarner un vrai Japonais dans ce jeu ce qui est tout ta fait normal ça fait des années qui réclame ça, cependant le fait qu'on joue Yasuke ne me dérange pas, je pense qu'Ubisoft aurait du proposer trois personnage jouable afin que tout le monde trouve son compte. Mais perso je testerais Naoe et Yasuke pour voir ce qui ont à proposer. J'espère que mon commentaire vous sera très utile.

Yasuké à l air trop stylé !

Moi sa me dérange pas déjà pour la période Historique et le Japon et jouer deux personnages j'aime bien . Sinon au top la vidéo.

Le vrai probleme est tout les hits de ubi qui est un studio francais sont des copier coller et des simples skin vendu a des tarifs de dingues Depuis AC origin blindé de transaction, de mauvais RPG, une iA qui a pas bouger de 20 ans, les meme jeux depuis des années...120 H de vide pour valaha on vas attendre AC chez les belges avec 3 DLC pour la modique somme de 400 euros. le pb est le studio qui fait que des douilles hors de prix depuis une decenie et plus personne ne leur fait confiance

Je suis noir et je trouve que le mot "raciste" est utiliser un peu trop souvent pour tout et n'importe quoi. J'aurais moi même préféré incarner un samouraï japonais. Apres bien évidemment que certain vrai raciste vont en profiter pour glisser 2 ou 3 mots haineux mais ça reste une minorité.

On est bien d'accord avec vous le credo ce respect

On va faire les choses simple : Japon, personnage japonais, c'est tout. Sauf que ce personnage n'a rien de purement japonais. Oui il suffit de jouer la fille pour le côté japonais... Sauf que les hommes et femmes qui voulais jouer un personnage masculin sont b**zer... Le personnage a jouer... Homme ? Oui. Femme ? Non ? En fait oui. Même si les femmes sont minoritaire et dans l'ombre, y'en avais forcément peut importe l'époque. Donc au final une femme a sa place. Y'a rien de raciste. J'aimerais pas jouer un blanc dans un Assassin's creed en Afrique. Ça fait de moi raciste anti blanc ? Faut pas oublier non plus les japonais, ça se fait pas pour eux. On aurais été les premiers à râler si on jouais pas un français dans unity.

J'aurais préféré que ça soit comme origine odyssée avoir deux personnages et prendre celui-là qu'on veut pour finir le jeu entier le jeu va durer même pas 15h d'histoire je sens

concernant le film "Le dernier samouraï" et la série "Shogun", il ne faut pas oublier qu'il y a une raison à leur venue au Japon. le premier est en mission pour former l'armée impériale japonaise, et finit par se ranger du côté des samouraïs. (oui c'est expliqué grosso-modo) le second échoue avec son équipage au Japon suite à une tempête. prisonnier des japonais, il est donc contraint de rester au Japon sous les ordres de Toranaga.

perso j'ai grave adoré le trailer du jeu après j'attend encore le gameplay du jeu et j'ai trop hâte d'y être et perso ca me dérange pas du tout d'incarner un héro noir comme Yasuke au japon et une femme du coup je suis totalement d'accord avec vous c'est une bonne idée d'incarner une figure historique je compte bien le précommander mais plus tard et en plus dans Assassin's Creed Odyssey dès le début du jeu on incarnait le roi Léonidas une figure historique et personne s'en ai plein alors incarner Yasuke une autre figure historique venant du même studio ça ça fait polémique c'est un truc que je n'arriverai pas a comprendre ces gens

salut j'aimerais savoir s'il y a une date limite pour pouvoir pré-commandé le jeux ? Merci d'avance pour la ou les réponses 🙏

Pwolala ce ratio XD Un peux de dignité les gars, les blancs à genoux c'est plus trop à la mode.

Merci pour votre vidéo je vous dis bravo

Collector preco ! Hâte de pouvoir y toucher !

Il y a parfois des décisions discutables chez Ubisoft sur le traitement historiques mais là pour le coup... C'est inattaquable. En plus le vrai drame, c'est qu'ils n'attendent pas la suite des annonces ni le jeu lui-même. Moi même j'ai été surpris de voir un noir en samourai mais je me suis dit qu'on allait avoir des réponses dans le jeu. Assassin's creed est une franchise qui met en général (y a que Syndicate qui ne l'a pas fait je crois) les connaissances historiques. Codex, intervention de Shaun, etc.

Le problème avec Shadows on ne possède pas le jeu dans le CD juste une petit pourcentage, donc le reste ce télécharge en ligne donc le CD est une clé pour avoir accès au jeu. Donc voilà le problème juste les petits jeux sont intégralement, sur les CD comme probablement AC Mirage intégralement sur le CD donc voila quoi. C'est vraiment une pratique vraiment pas terrible le jour où ils vont fermer les serveurs ont là dans l'os, on perd l'accessibilité au jeu donc les jeux sont voués à être périssable non conservé comme patrimoine. Le jeu vidéo devrait être protégé comme patrimoine historique quart ça fait partie de notre histoire une richesse artistique c'est comme si on brûlerait le portrait de la Mona Lisa quart elle est périmée ....

Perso je m'en fous un peu de voir Yasuke qui a trop peu de documents avéré pour avoir une histoire de bout a bout historique. Il est la et bien tant mieux pour l'image du personnage, Mais le choix d'un tel personnage est pas anodin faut pas se leurrer. En personnage historique il aurait suffit d'avancer dans le temps de 30 ans et mettre en scene Musashi Miyamoto qui est tellement connu et reconnu que ca aurait ete top. Mais c'est Yasuke et qu'il en fut ainsi. Ca ne sera pas ce qui determinera la qualité du titre.

2:57 Et ils étaient obligé de choisir ce personnage random ? C'est un choix clairement intentionnel pour faire parler. A la limite, Ubisoft aurait pu en faire un personnage secondaires, voir un peu principal de la trame. A la place, ils décident qu'il sera un heros de la licence. Et pourquoi on a pas incarné un noir dans les autres ac, je suis qu'on pouvait en trouver. 5:31 Oui mais là c'était justifier puisque la série parlait justement des européens qui vivaient au Japon. Pareil pour le film avec Tom cruise, c'est inspiré d'une histoire vrai avec Jules Brunet qui était français. Dans le jeu, le contexte historique se fait uniquement entre japonais mais comme il a eu un noir, ubisoft choisi d'en faire un héros. 7:19 C'est pas assez inclusif d'incarner un Japonais ?

Merci de me rassurer sur le collector

Petite question concernant le trailer en VO : j'ai l'impression à l'écoute (c'est flagrant sur la scène de fin) que l'homme traqué au début et assassiné à la fin est joué par l'acteur qui a aussi prêté sa voix à Bayek de Siwa. Vous confirmez ?

Totalement chaud de jouer Yasuke, ce que je regretterai c'est que Ubisoft face en sorte que c'est normal in-game, en mode si les pnj n'ont pas de réactions vis-à-vis de Yasuke ça me ferait bien chier car c'est une réalité du japon de l’époque qui est très raciale. Bref j'ai pas envie qu'Ubi se chie dessus en voulant masquer la discrimination qu'aurait pu subir Yasuke.

Si vous voulez jouer la carte " nan mais cé un vré personnage " : Yasuke était un esclave porteur d'arme et bouffon d'un seigneur qui est resté approximativement 2 ans et demi au Japon. La voilà la vérité et si vous faisiez correctement votre taff vous auriez trouvé que le scénario de Shadows à été volontairement modifié pour coller avec un agenda politique. Merci sweet baby inc.

Merci Beaucoup pour avoir défendu Yasuke et Naoe. Honnêtement j'ai trop hâte de jouer à cet AC Shadows et découvrir les différentes surprises inattendu du jeux.

On sent la colère pour le personnage de Yasuke mais autant tous les puits sont des trous, tout les trous ne sont pas forcément des puits. Parlez de "fragiles" sous prétexte qu'il y a une critique faite sur le personnage est un raccourci un peu rapide. On peut critiquer ce choix, sans pour autant tomber dans le racisme. Je vais me permettre de donner mon avis sur Yasuke et sur le fait que sa présence en tant que personnage jouable peut être une erreur en prenant en compte un élément que bon nombre de défenseurs laissent de côtés. Mais avant disclaimer : Je considère que Freedom Cry est le meilleur DLC de la série, j'attends l'épisode en Tanzanie depuis 15 ans et je pense qu'incarner un ancien esclave noir durant la guerre de sécession se vengeant de ses anciens tortionnaire serait l'un des AC les plus intéressant. Je joue majoritairement Evie, Aya est pour moi un meilleur perso que Bayek et il ne met jamais venu à l'idée de choisir Alexios ou la version bonhomme d'Eivor... Vous en faites ce que vous voulez, mais il me semble que je suis assez loin de la carte "Fragile". Donc maintenant, le soucis que j'ai avec Yasuke est justement, et paradoxalement, un soucis de diversité et de représentation. Mais plutôt que de m'arrêter sur Shadows, je vais parler d'Assassin's Creed, la licence dans son entièreté. Pourquoi ? Parce que je trouve que la licence, de part son concept doit être pris dans son ensemble. Nous voyageons à travers le monde, avec plusieurs protagonistes différents, pour montrer justement une diversité de cultures. Si on prend la saga principale, DLC incluts (oui, je vais laisser volontairement les Chronicles de côté parce qu'ils sont très secondaires et avec un gameplay différents et Libération qui est un peu appart également), nous avons incarné 2 protagonistes venant du Moyen-Orient, 10 caucasiens, 1 natif américain et 3 noirs ou africains. En rajoutant Shadows, nous passons à 4 noirs/africains pour 1 seul de l'Extrême-Orient. On peut pas vraiment dire que cette partie du monde est représenté à l'excès dans la saga. Alors oui, il y a un personnage Japonais, mais avoir deux protagonistes issus de cette partie du monde ne semble pas tant déconnant. Après tout, personne n'a parlé de cette diversité quand il s'agissait de 2 égyptiens, 2 grecques ou 2 anglais. Je rajouterai par la même que la présence de protagonistes noirs ou Africains sera facilement exploitable dans les autres épisodes, ces peuples ayant malheureusement été trimballé un peu partout dans le monde. Cependant, les asiatiques de l'Extrême-Orient n'ont jamais réellement connu une exode qui les a fait quitter leur terre natale, il sera donc beaucoup plus difficile de les intégrer dans un autre contexte. Suffit de voir la production vidéoludique, on peut trouver plus de héros noirs hors Afrique, que de héros asiatique hors Asie, ce n'est pas pour rien qu'il a fallu attendre 17 ans pour que le premier protagoniste de cette région du monde soit jouable dans un jeu majeur. Oui, ce détail semble passer à la trappe de la communication, là où le premier héros natif américain avait fait soulever les foules, dans le sens positif du terme. D'ailleurs, notre Connor rejoint également ce point, il est très difficile de concevoir qu'un natif soit jouable dans un AC hors Amérique du Nord sans que ça ne semble "déplacé". Donc, je trouve qu'on a un peu trop tiré au racisme et un peu trop évoqué la diversité comme porte-étendard alors que l'Asie orientale reste à ce jour parmi les peuples les moins représentés de la série. Ca me laisse un arrière-goût de "la diversité, c'est bien... tant qu'ils ne sont pas asiatiques." Mais sur une autre note, l'idée d'un noir au Japon n'est pas forcément dérangeante, celle de l'étranger qui se fait exclure de la société à cause de ses différences... sauf qu'au vu du trailer, Yasuke est dépeint comme un samouraï et les samouraïs, en plus d'être des guerriers, constituaient une classe sociale privilégiée. Au cours de leur existence, il y a eu plusieurs rébellions de samouraïs visant à gagner des terres et à renforcer leur pouvoir. Ils étaient au service des shoguns et des daimyos, occupaient également des fonctions administratives et avait à une certaine échelle une influence sur la politique du pays. Au final, et au regard de leurs positions, Yasuke dans cette configuration est... un templier. Et aussi con que ça puisse paraître, ce serait un contre-pied qui me hyperait beaucoup plus. Voilà, désolé pour ce long message, j'espère avoir apporté un point de vue un peu plus mitigé afin que le discours soit un peu plus nuancé à ce sujet. D'ailleurs, puisque c'est si cool de jouer un personnage historique, je vous propose pour un futur épisode d'incarner Harriet Tubman, ancienne esclave devenue espionne durant la guerre civile américaine, ayant combattu pour l'abolition de l'esclavage et les droits des femmes. Ce personnage est le personnage le plus assassin du monde réel, à des milliers d'années plus intéressante pour la licence que Yasuke. Sur ce, merci de m'avoir lu.

Après c’est évident qu’ils ont choisi pour yasuke et naoe pour s’éloigner de gost of Tsushima la au moins le jeux a des différences au niveaux des perso

Tellement ca... mais juste: Know your ennemy: quand l'extrème droite aura 80 députés en plus, le gouvernement mettra les Guillemots en procès et donneront Ubi à Bolloré. La banalisation des idées de l'extrème droite est à la racine de l'augmentation de ce genre de polémiques, surtout en pleine période électorale.

Vivement un Assassin's Creed au Cameroun avec le célèbre pêcheur irlandais, vous allez aussi encenser le jeu si toute l'Afrique crie au White Washing ? ;) Un petit mot sur les fans japonais qui crie au scandale car ils ne se sentent pas respectés , on leur dit quoi à eux ? Vous êtes tous racistes ? C'est pas être raciste que de voir le forcing inclusif dans la politique d'Ubisoft et dans le divertissement en général ces dernières années. Pour moi l'histoire de Yasuke aurait pu être une excellente idée de DLC pour ce jeu, mais pas en tant que perso principal du jeu qui est censé représenter le Japon en tant que pays. Après oui il y'a toujours le deuxième perso, qui est japonaise donc ça passe, pour l'immersion je pense que ce sera plus sympa avec elle, libre à chacun de décider. Sinon et bah il va falloir rester sur la pépite Ghost of Tsushima.

je suis a 100% avec vous et assassin creed lachez pas

Perso je m'enfou de la couleur ou de l'origine du personnage tant que l'histoire ne prend pas trop de liberté sur les faits historiques. Comme cité dans la vidéo le Dernier Samouraï s'inspire d'une histoire vrai celle de Jules Brunet

Dans Rise of thé ronin il y a jules brunet et dans le jeux tu utilise son épée et son boucler en réalité il canarder avec des fusil ... Avec yasuké sa peut se tenir ... Même qu il était portéur d armes esclaves mais il a était reconnu comme un homme puissant physiquement part Nobunaga donc il a sa place sa se tiens

Ce n'est pas le problème d'incarner le personnage noir mais c'est parce que c'est Woke forcer par le score ESG et honnêtement c'est mérité toute la chxasse qui leur tombe dessus comme ça. Si il n'y avait pas ce mouvement de mxrde, je pense qu'on s'en ficherait sérieusement.

Je comprends pas la polémique sur Yasuke, tant que c'est un personnage qui a réellement existé, que le personnage est charismatique et bien écrit (chose que l'on découvrira le jour J). Après moi perso j'achète tout mes jeux en physique. Parce que si le jeu ne marche pas tu peux le ramener au magasin pour le changer et en dématérialiser s'il y a un bug pendant le téléchargement je sais pas s'il y a possibilité de se faire rembourser.

Si je suis un fragile on a qu'a se donner rdv comme des hommes dans ce cas.

Également pour moi Naoe c'est-elle-le perso principale vu que c'est une Assassins, Yasuke va juste être un allié est protagoniste secondaire au pire ce sera au choix des joueurs. Mais pour moi Naoe sera mon perso principale, par principe puisque c'est une assassin Shinobi Japonaise...

Je vous kiff les mecs ! Merci :)

Je pense que la plupart des gens (moi compris) s'attendait à incarner un vrai samouraï légendaire du genre de Sanada Yukimura ou Date Masamune (j’espère qu'il seront présent dans le jeu). Mais d'un autre coté, il est plus logique d'incarner un personnage moins important qui agit dans l'ombre qu'un héro de guerre

La connexion n’est pas obligatoire pour jouer ils sont en parler dans leurs story Instagram disant qu’il serra possible d’y jouer sans connexion suite a beaucoup de demande à ce sujet

Les gens se sont juste arrêté au mot porteur porteur d'arme pour dire qu'il n'était pas samourai or si on fait un minimum de recherche on apprend que Nobunaga fait de Yasuke son porteur d‘arme: un rôle complexe qui combine les positions d’aide principal, de conseiller de confiance et de gardien des secrets d’état. Il etait aussi son garde du corps. Tout cete polémique mon juste un racisme larvé sous couvert d'un mot devenu fourtout wokisme. En 2024 les mentalités non toujours pas évolués.

Ça m'énerve les gens qui gueule pour rien, vous ne pouvez pas juste profiter du jeux vidéo, et au pire si les personnage,le lieux ou l'histoire ne vous plaise pas passer votre chemin mais ça ne sert a rien de boycott car vous n'aimez pas.

Moi sa me générais pas de jouer avec ses personnages, faire du bad buzz pour un rien sur un jeu qui mérite d’être apprécié à sa juste valeur ( même si tout le monde 🌎 n’aime ses personnages si, moi je les trouve vraiment sympathiques comme tout, n’importe quel groupe Ethnique, sexualité ou genre)

Quant du dit force de 8 10 hommes je pense direct à l’acteur de la ligne verte

Sa me fait rire quand je vois des gens critiques le jeu acs qui est même pas encore sorti alors que perso je m'en fou qui soit noir,blanc,japonais etc...du moment qu'il y a une belle histoire a raconter + un bon gameplay + le paysage qui est très important c'est le principal pour moi de toute façon après le gameplay de juin je m'informe plus j'attend sa sortie à plus

Rien qu'avec leur tronches sur la miniature tu sent la bonne grosse gauchiasserie

Personnellement je souhaite l'avoir en physique par pure collection

Bravo pour la vidéo ! Jespere que la communauté de gamers vont enfin comprendre que AC n'a jamais ete un cour d'histoire je dirai meme que cest tout SAUF un cour d'histoire.

A peine annoncer déjà 3 bad buzz c'est trop.

Merci de votre prise de position, c'est tout de même dommage d'en arriver là ! Un peu dégouté de la bêtise humaine, surtout dans les chats lors des live... Je me force systématiquement à fermer les yeux dans les commentaires sur les réseaux sociaux, ce qui est dommage... Encore merci et force à vous!

C'est dommage que le matérialisé se perd moi j'adore avoir des jeux en physique

Non la vidéo ne m'a pas plu. Vous n'avez pas parlé du prix en version standard et de la version ultim..chez pas quoi avec des missions en plus qui ne "n'influence presque pas l'expérience de jeu" c'est ubi qui le dit, de l'arnaque à 3 jours qui continue encore et encore, c'est que le début, d'accord, d'accord. Et il y en a marre de Ubisoft connect. Bref ubi nous prends pour des pigeons depuis trop longtemps, et leur jeux sont toujours pareil. Après le samourai noir ou la petite meuf ninja RAF. Vive Ghost of Tsushima, eux au moins ils ne....PSN...MERDE....ALLEZ TOUS VOUS FAIRE ENC......

Deux personnages je n’avais déjà pas aimé ça dans assassin creed syndicale qu’il remettent le couvert. Là je trouve ça tellement déplorable, ils vont nous faire deux personnages bâclés au lieu de donner un personnage intéressant.tout sa pour la peau des fesses 🤦‍♂️ j’ai marre d’attendre assassin creed je passe mon tour cette année

Moi-même je ne comprends pas ce bad buzz autour d'un samouraï noir alors que il s'agit d'un personnage historique réel et d'une femme shinobi moi je trouve que le jeu me plaît comme il est

xDD exactement les meme arguments et phrases au mot prèt que jeux video magazine xDDD.. aie aie aie, l'inspi l'inspi

C VRAIMENT GRAVE DE CRACHER SUR UN JEU PARCE QUI YA UN NOIR ET/OU UNE FEMME COMME TU LA DIT VAL ON EN 2024 FAUT QUIL GRANDISSE UN PEU CA FAIT VRAIMENT PEUR DENCORE VOIR DES CHOSES COMME CA MERCI POUR CETTE VIDEO LES FRERES ET HATE DE VOIR DU GAMEPLAY DU JEU

Ce qui me fait rire c'est que les gens découvre le jeu alors qu'il avais déjà leaké plusieurs fois... On le savait déjà depuis plusieurs mois (voire année) qu'il y aurais 2 personnages dont Yasuke qui fait tant polémique... Pourquoi s'en plaindre maintenant ?