Döpfner, Stuckrad-Barre & Reichelt: Enthüllung und Fiktion | ZAPP | NDR 

Sehe ich genauso. 3 Profilneurotiker und einer probiert jetzt den Kopf aus der Schlinge zu ziehen.

dasselbe kann man auch über sogenannte "Journalisten" sagen, die für Nius und ähnliche sogenannte "Nachrichtenkanäle" arbeiten

Ergänzung: Man sollte sich zusätzlich bewusst machen, dass man bewusst als Gesicht eines seriösen Mediums angefragt wird, um der Veranstaltung einen entsprechenden Anstrich zu verleihen. Der engagierte Moderator profitiert - auch finanziell - demnach von seinem Image als ÖRR-Moderator. Er kann diese Verbindung nicht einfach verneinen. Ich finde es wirklich bedenklich, dass ein solcher Job versucht wird zu rechtfertigen. Wenn man tatsächlich einen Nebenjob braucht, um sein Einkommen zu sichern, gibt es sicherlich auch sehr viele, die nicht im Zusammenhang mit der Regierung stehen.

Offensichtlich bist du beim ÖR angestellt - der Autor des Beitrags nicht. Ich finde, dass das ein entscheidender Unterschied ist.

@@patricko9479 nein - ich bin auch nicht angestellt und ebenfalls frei. Es gibt beim ÖR drei Formen. Festangestellt (meist eher Verwaltung, Technik, Führungskräfte), fest-frei (die meisten Redakteure, Reporter und Moderatoren) und frei-frei (meist Reporter oder Autoren). Journalistisch tätige sind also zum allergrößten Teil fest-frei und frei-frei. Die eher seltenen Frei-freien haben ein Honorarlimit - die sind tatsächlich sehr auf Nebenjobs angewiesen. Ein Moderator oder Redakteur ist aber mit sehr großer Wahrscheinlichkeit fest-frei und bekommt pro Dienst/Sendung weit über dem Existenzminimum - sehr viel mehr. Wenn er regelmäßig eingesetzt wird, ist er sicher NICHT auf Nebenjobs angewiesen. Natürlich ist es schön, sich noch mehr nebenher zu verdienen - aber es ist sicher nicht nötig. Und wenn jemand sich dennoch dafür entscheidet, sollte er streng darauf achten, dass der Job von niemandem bezahlt wird, über den man in seiner Karriere sehr wahrscheinlich noch berichten wird. Das sollte eine Selbstverständlichkeit sein.

@@read4934 ….gut zu wissen! Ich kenne viele „frei-freie“ Journalisten, die tatsächlich manchmal an der Grenze zum Prekariat leben…..da ist „Beeinflussung“ Tor und Tür geöffnet und tatsächlich ein systemischer Widerspruch zum Anspruch der Unabhängigkeit……

Der Blick heißt blue Steel....😂

Meine Theorie dazu ist folgende: als er auf Koks war hat sich seine Kiefermuskulatur verkrampft und gleichzeitig gefiel er sich wohl mit diesem Ausdruck eines kritischen, schmunzelnden, nachdenklich-konzentrierten Analytikers. So hat er auch nach Absetzen des Koks seine Rolle beibehalten, zu dem auch dieser Ausdruck gehört. Es mag auch eine Gewöhnung der Muskulatur eingetreten sein. Vielleicht lässt der hervorgeschobene Kiefer auch einfach die Wangen schmaler wirken, was ggf. Vorrang gegenüber einer entspannten Muskulatur hat. Das mag alles ziemlich hart klingen, aber ich sage das aber mit einer Sympathie, die erst genau da endet, wo er mit Springer anbandelte.

​@@ellixrose2650 viel besser ist doch der Auftritt in schwarzem Anzug und weißen Sneakern...toootal hippp ...hatte Joschka schon 1985 beim Amtseid, auch von Cherno Jobatey gern getragen. Auch sehr intellektuell: der (Normandie) Ringelpullover. Dazu gerne auch die Docker Bonnet Mütze.

@@dasgehtsiegarnichtsan190 uff 🤣🤣

Döpfner soll Lehfeld zu Springer geholt haben. Ein Schelm wer dabei an Böses denkt 😉

Gilt ne Hochzeit als Nähe?:))

So richtig verstanden, worum es überhaupt geht, hast du nicht, wa?

Hallo Stef. Klar, wir befassen uns immer wieder kritisch mit Medien-Hypes. Hier ist das etwas komplizierter: Als Medienmagazin interessieren wir uns natürlich seit fast zwei Jahren für seine Rolle in dem Compliance-Verfahren bei Springer. Jetzt gibt er Interviews zu seinem neuen Buch - für uns ein guter Anlass, um mit ihm zu sprechen und über seine Rolle gewohnt kritisch zu berichten. Wenn wir dabei zu einem Hype um das Buch beitragen sollten, ist das keine Absicht. Viele Grüße aus der ZAPP-Redaktion

Viele Dank für deinen wichtigen Kommentar 👍

Hallo Maximilian, Danke für deine kritische Anmerkung. Wir haben darüber lange und kontrovers diskutiert und uns letztlich dafür entschieden, dass Daniel seine Geschichte offen erzählt und damit einen Beitrag zu dieser Debatte leistet. Nicht zuletzt deswegen, weil im Gegensatz zu ihm alle anderen Journalistinnen und Journalisten, die wir angefragt haben, nicht vor der Kamera sprechen wollten. Da solche Engagement zurecht umstritten sind, war uns wichtig, dass Prof. Lilienthal in dem Stück seine Kritik äußert. In der langen Fassung des Stücks (im Abspann verlinkt) wird das möglicherweise deutlicher als in der gekürzten Version in unserer gestrigen Sendung. Besten Gruß aus der ZAPP-Redaktion

Ich finde auch dass man den Betroffenen hätte interviewen müssen anstatt ihn ein Monolog halten zu lassen. Immer das gleiche "wir haben in der Redaktion lange diskutiert und uns dazu entschieden " . Was soll uns das sagen? Adolph hat auch lange diskutiert und sich zu Dingen entschieden. Ihr schwimmt dermaßen im eigenen Saft.

@@blakanal7222Hast du zuviel Nius geschaut? Reichelt ist nicht umsonst seinen Job los und muss jetzt auf der Payroll von zwielichtigen Leuten stehend, deren Propaganda pushen. Weit hat ers‘ gebracht 😂

Halb eingebildeter...

Und jetzt?

abgesehen von Springer: wann soll er das noch gemacht haben?

Bild & Welt sind Medien, die ziemlich 1:1 die Interessen der Reichen und Mächtigen vertreten. Logisch, wenn 1Mia Besitzwerte einfach so von einer Erbin zu ihrem Favoriten gehen.

Die Corona-Berichterstattung war bei Bild zumindest unter Reichelt wesentlich regierungskritischer als bei den ÖR oder anderen Medien auf dem freien Markt. Das Narrativ vom "Systemmedium" geht also nicht mehr so ganz auf.

@@williammunny8514 Und haben dadurch ganz toll einen Haufen Verwirrte zu bescheuerten, ineffektiven, und während einer Pandemie sogar potenziell gefährlichen, Protestmärschen aufgestachelt. Super Leistung. Hätte ich auch mit einem Stock tun können, an dessen Ende ich eine Karotte mit der Aufschrift "Böse Eliten" befestigt habe. Die Bild ist es nicht wert als Klopapier benutzt zu werden, selbst als alle das gehamstert haben.

@@williammunny8514 Sie war deshalb kritischer, weil man aus der Angst der Menschen Profit schlagen konnte. Eine Regierung zu kritisieren, die notwendigerweise Regeln zum Schutz der Bevölkerung etabliert, die die Wirtschaft einschränken wird selbstverständlich von den Marionetten der Wirtschaft gerne erledigt. Nicht, dass alle dieser Regeln notwendig gewesen wären. Manche haben viel mehr Schaden als Nutzen gebracht.

​@@williammunny8514 Kritischer?! Die Bild hat Querdenkern und Verschwörungserzählern eine Plattform gegeben. Schiffmann, Wodarg, Fuellmich... Ach, und mehrfach Falschinformationen

@@ichI-yb2mj 🤔🤔🤔

Stuckrad-Barre wurde quasi als Haus-und-Hof Autor bei Springer angestellt, so wie früher Fürsten Mäzene von Künsterln waren. Stuckrad-Barre mag in Medienkreisen bekannt und seine Bücher dort beliebt sein, aber davon kann man natürlich nicht so leben, wie er es gern tut. Für die paar Springertexte hätte man einen Autoren nicht 10 Jahre beschäftigen müssen. Das war reine Patronage und Stuckrad-Barre war eben irgendwann solvent genug, um sich zu verabschieden....und hier eben mit Geschichten nachzutreten, die angeblich stimmen, die er aber nicht erzählen darf und deswegen einen Roman drüber schreibt. So sieht ein Held der Frauenrechtsbewegung aus...

Meine Rede! Mich auch!👍🤣🤣

Für seinen Charakter sollte man sich nicht entschuldigen. Die Schuld für seine Taten eingestehen, den Schaden der angerichtet wurde anerkennen und daraus Konsequenzen ziehen, wäre das korrekte Verhalten.

Danke, Pirate!

Naja, heute bezeichnen sich Leute als Journalisten, die ein paar Minuten ins Internet gehen und danach eine Meinung haben. Durch die leichte Möglichkeit für jeden einzelnen heute zu Senden, ist es notwendig, dass wir uns die Kernelemente des Journalismus wie Objektivität immer wieder bewusst machen.

……nein, ist sie nicht…..freiberufliche Mitarbeiter leben oft an der Grenze zum Prekariat ohne soziale Absicherung…..das systemische Problem ist richtig angesprochen worden. Will man wirklich unabhängige Mitarbeiter habn, muss man ihnen eine Festanstellung bieten, ansonsten wird es immer diese Geschmäckle geben, weil man von den Auftraggebern lebt……und davon ist der ÖRR eben nur einer neben vielen!

Danke. Guter Kommentar.

Leider genau das richtige für die einfachen Männer. Wir sehen uns beim foodsharen :D

Leute checken einfach den Unterschied zwischen SMS und iMessage nicht weil beides auf dem iPhone in der selben App namens "Nachrichten" angezeigt wird.

Absolut richtig. Denke es könnte einen Zusammenhang geben. Barre ist es wichtig, das die Opfer zu Wort kommen, nach seinen eigenen Aussagen. Wenn ich mir dann das Interview von Reichelt mit Krömer anschaue, da redet sich Reichelt gerne mal heraus und die Opfer in den USA waren hier in Deutschland gar nicht so ein großes Thema, wie in den USA und bei den Opfern in Deutschland fehlte es häufig an Beweisen. Deshalb würde es mich nicht wundern, wenn es einen Zusammenhang geben könnte, dass nun zeitgleich der Roman v. Barre, zu den SMS von Döpfner veröffentlicht wurde. Hanna Lakomy hat vor kurzem einen Artikel in der BZ veröffentlicht, wo sie über ihre Erfahrungen berichtet, als sie noch für den Springer Verlag gearbeitet hat. Im übrigen war sie auch bei Krömer in der Sendung und Krömer wirbt gleichzeitig für das Buch von Barre. Kann mögliche Zusammenhänge geben...?! Denke aber das Barre ein größeres Interesse daran hat, das sein Buch verkauft wird. Die Journalistische Arbeit ist da mehr Faktenorientiert. Wenn aber z.B. die Aussagen von Barre, die die Opfer ihnen mitgeteilt haben, mit den Nachrichten von Döpfner an Reichelt und umgekehrt, ähneln, dann könnte auch an Barres Aussage etwas dran sein, ist aber für die Journalisten zu wenig Beweislastig und somit wird das Material eher nicht veröffentlicht und kann zurück gehalten werden, da es keine eindeutigen Beweise dafür gibt.

@Nihil Baxter ist halt jetzt gut für Reichelt wa....weil's jetzt von ihm ablenkt und aussieht als hätte der Autor gegen ihn integriert und der goße böse Döpfner ist drauf eingegangen. Ich glaube der Maschmaier (Meyer?! kP) hat auch Mal wen quasi bezahlt um sich in einem Buch zerreißen zu lassen....🤔🫢🤫

Schlechte Menschen neigen immer zu ios und iPhones

@@tomesh4123 jo, ist zum zugucken immer blöd;))

Vielleicht zu viel intus

Koks

​@@thdkb Rezensionen.☝🏻 Rezessionen sind etwas anderes.😉

😂👍

Gern geschehen!

Danke für das Interesse!

Meinen Sie den SPIEGEL Redakteur?Jb262?

@@DIANA-rv7znja, war aber eher aufs thumbnail bezogen...sieht aus wie assi tonis erfolgreicher bruder 😅

​@@DIANA-rv7znBenjamin von so und so ^^

😂

Original.

Hallo MICROLABS. Es gibt keine "ungeschwärzte Liste". Sondern nur die, die von der Bundesregierung herausgegeben wurde. Ist öffentlich einsehbar.

@@ZAPP ja von der rede ich ;)

@@microfx Was hält dich davon ab, sie zu sehen?

@@ZAPP das gleiche, das euch davon abhält es zu sehen. Vermutlich "Datenschutz"?

Ich bin für Kennzeichnungspflicht von Hauptschülern wie dir 😂

Danke, der war gut....

... eben .. wer war/ist Friede Springer schon! Eine junge Sekretärin, die mit ihrem Chef ins Bett gegangen ist und damit dessen Ehe und Familie zerstört, und in der Folge alles geerbt hat! Aber heute Julian Reichelt 'raus schmeissen, der im Prinzip nichts anderes getan hat als einst der grosse Verlagschef!

P.S. Enkeltrick für Fortgeschrittene

Heißt das nicht ''Toyboy''?

Für ne Milliarde würd ich auch alles machen

sie SCHENKT ihm einfach eine Milliarde. Unser Land ist sowas von kaputt, dass das überhaupt möglich ist.

​@@nataliezementbeisser1492 Nicht ganz Deutschland!

Das lesen wir gern!

Nix

jaaaa voll😂der hat sich ja auch die birne weg geschneit❄️

Hi, Jon! Danke. Die Enthüllungen sind ja viel älter als dieser Podcast (du meinst sicher "Boys Club"?). Wir erwähnen ihn auch nicht. Warum sollten wir dann über dessen Produzenten reden?

Moin Marcel! Danke für das Lob und die Anregungen. Zu B) haben wir neulich einen längeren Film gemacht, der deine Frage zumindest teilweise beantworten könnte. Es ging um die Letzte Generation und was sie für die Klimaberichterstattung bedeutet: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oa0uxcoGlvc.html Viele Grüße aus der ZAPP-Redaktion

@@ZAPP danke für den Link und Offenheit. Ich meine damit, wie können die Medien die aktuellen globalen Krisen (Artenschwund, mensch-gemachter Klimawandel, etc.) der Tragweite und Lösungswegen angemessen darstellen?

😂😂

Der steht bestimmt auf der Gehaltsliste der pösen Grünen und natürlich auch von FFF. /s

Hi, felix! Gegenfrage: Wie "privat" sind Nachrichten, die dienstliche Anweisungen in der Chefetage der größten Tageszeitung Europas enthalten? Oder wie verstehst du eine Nachricht die lautet: "Please Stärke die FDP"?

​@@ZAPP Privat ist für mich privat. Darüber sollte ein Gericht urteilen und kein Journalist/Autor/Schriftsteller. Wenn auf richterliche Anweisung die Mail-Verläufe seiner Geschäftsadresse durchgesehen werden und diese anschließend zum Wohle der Allgemeinheit veröffentlicht werden, dann ist das für mich vertretbar. Die Veröffentlichung von Chat Nachrichten via Messenger ist meiner Meinung nach ein starker Eingriff in die Privatsphäre des Menschen. Nicht umsonst werden diese augenscheinlich sicher verschlüsselt. Es ist auch immer noch sehr fragwürdig, wie man an solche brisanten Nachrichten gelangt und gleichzeitig noch deren Echtheit bestätigen kann. Gegenfrage meinerseits: Wo finde ich das Originaldokument dieser brisanten Nachrichten? Habt ihr dieses tatsächlich eingesehen oder bezieht Ihr euch lediglich auf Aussagen anderer Tageszeitungen?

​@@felix-lr9ycBRAVO!

Keiner hat eine weiße Weste , nur die Gutmenschen bei Zapp 😊

Genau auf den Punkt habe ich im Beitrag von Herrn Bröckerhoff (leider vergeblich) gewartet. Wenn er von einem Ministerium Geld bekommt, um dort eine Veranstaltung zu moderieren liegt der Fall völlig anders als bei Frau Zervakis, wenn ihr Interviewpartner sie bezahlt und nicht der Veranstalter der re:publica.

Hi, @rk-tx6rr! Danke für das Kompliment. Geben wir gerne an Kathrin weiter.

was ist falsch bei dir

Ich liebe es auch sehr

Weil ihm 1/4 des Ladens gehört und er damit gegen jede Vorstands-Entscheidung ein Veto einlegen kann. Das wäre sonst so, als würde man Elon Musk bei Tesla feuern.

Wie wird man einen Furz mit der Klospülung los? 🤔

Getroffene Hunde bellen.

lächerlich

Dürfen wir uns deinen Kommentar einrahmen und in die Redaktion hängen? 🙂

Danke!

Die Bild würde jetzt Kamerateams vorm Haus aufstellen und ihr auflauern beim Verlassen des Hauses...

Zapp ist ÖRR.

Als wäre es im vorherigen Beitrag nicht um Journalisten des ÖR bei privaten Veranstaltungen gegangen oder in einem der vorherigen berichte um den Umgang des NDR mit seinen Angestellten. 🤦‍♂

Hat mir auch noch niemand erklären können. Ich verstehe den ganzen Skandal um Reichelt nicht, wirklich nicht.

Hi, H.C! Es geht hier um das Machtgefälle, schließlich waren es Frauen, die ganz klar in einem beruflichen Abhängigkeitsverhältnis zu ihm standen, also beruflich Vor- und auch Nachteile hatten. Das ist in der Tat dann problematisch. Wir empfehlen dir hier unseren Film zu dem Thema: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bF1sCyTDFC8.html Liebe Grüße aus der ZAPP-Redaktion