Wie Julian Reichelt die Wirklichkeit verdreht - und was dahinter steckt | ZAPP | NDR 

Rassismus und Abwertung von Minderheiten, ist keine "Meinung"!

Leugnung klimatischer Erwärmung und an Gästinnen outgesourcter Rassismus sind keine Meinungen sondern gefärlicher Schwachsinn. Und selbst wenn es so wäre, müsste man nichts hiervon unwidersprochen hinnehmen. Da hat jemand Meinungsfreiheit mal wieder richtig verstanden.

Rechtsextreme Ansichten mitzuverbreiten, Fakten absichtlich zu ignorieren und zu framen und von einzelnen Millionären bezahlt zu werden, um bestimmte Ansichten zu pushen, ist keine Meinungsvielfalt

Reichelt wird in seinem System schon ersticken. Reichelt und die Menschen, die bei im auftreten, sind lächerliche Kreaturen. Die Menschen, die sich bewusst für Lügerei entscheiden.. Die Menschen, die sich bewusst für Hetzjagd entscheiden. Die werden auch in diesem System ersticken, da sie die Realität nicht zur Kenntnis nehmen. Die Zuschauer von Reichelt sind Ballast für die wahre Demokratie, die noch erreicht werden soll und muss

Lüge hat mit Meinung nichts zu tun. Deine Meinung, welche auf Lügen basiert, ist einfach nur Dumm und keine Meinung. Mach dich bitte nicht peinlich mit solchen Kommentaren.

wertvolle Arbeit 🤭

... lol ... hab mir das Filmchen bis zum Schluss angesehn. Wünschenswert wäre doch ein Interview mit Reichelt selbst gewesen ... lol

Hi, sbsg, hätten wir genommen, wenn wir eins bekommen hätten.

@@ZAPP dh. ihr habt angefragt ? - wenn der Trick 17 ausgeschlossen gewesen wäre, dass man ihn Dinge fragt, von denen man weiß, dass er nicht antworten kann, spricht das gegen R. - Das Spielchen wurde nämlich in der Rammsteinsache gespielt von ZAPP. ... weil man, zugespitzt, manipulativ eine saubere Unschuldvermutung-Debatte nicht haben wollte. Zumindest hat Herr Rümelin 2 Sek. Flagge zeigen dürfen in dem talk von vor ein paar Tagen gegen die wokoharam-Anhängerin Löwenherz. Anstatt dass man da eingestiegen wäre, analytisch, sprachtheoretisch und philosophisch hat man entschieden, dass Geplapper und Geplätscher wichtiger ist. - Man muss dem R. doch sehr zu geute halten, dass er sich auf den Grill von Krömer gelegt hat. War das vor oder nach eurem Beitrag?

​@@ZAPPdas hast du gesagt

Reichelt betreibt Hass und Hetze , setzt Politiker politischer Brandstiftung aus und auch mittelbar der Gefahr aus das jemand diesen Menschen Schaden zufuegt! Man versteht nicht das RU-vid ihn nicht endlich sperrt !

Da haben Sie Recht. Ich bin auch total erstaunt über die Dreistigkeit dieser Diffamierungssendung durch den NDR. Hier ging es doch nur darum Hrn. Reichelt schlecht zu machen.... Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass so etwas nach hinten losgeht.

Typisches Beispiel von Projektion. Da werden Biologie Professoren in Berlin gecancelt, weil man präventiv Angst hat sie könnten über die Eindeutigkeit der Geschlechter bei Säugetieren sprechen und gleichzeitig wird Kritikern der Multi Gender Theorie Tatsachen Verdrehung vorgeworfen. Nicht nur das ist selbstentlarvend, sonder auch die Tatsache, dass man meint sich gegenüber RU-vidrn mit klebrigen Argumenten rechtfertigen zu müssen.

@@notfamous6929 Wieso schlecht machen? Es wird gezeigt, wie er arbeitet. Nicht mehr, nicht weniger. Dass Reichelt hier schlecht gemacht wird, habt Ihr Euch ausgedacht. Nicht mehr, nicht weniger.

Genau und klug beobachtet.@@vaultzap3157

Wenn "Werbung" für jemanden heißt, dass derjenige nun noch unglaubwürdiger, unseriöser und unsympathischer wirkt, dann gebe ich Ihnen recht. Ist dann aber eben ein sehr komische Definition....

​@@grummelmonster-in6254nur weil es für sie unglaubwürdig ist? 😂 Ihre "Wahrheit" soll die richtige sein😂. Lache mich Tod.

@@Bach636 Naja, zum Glück ist Ihre Meinung ja die richtige. Klar, Sie repräsentieren hier ja auch die Mehrheit und die kann bekanntlich nicht falsch liegen... bin ich froh, dass Sie da sind!

@@grummelmonster-in6254 danke für diese nette Worte 🤗

@@Bach636 Depp

Weil das was "weggelassen " wird von Reichelt entweder erfunden und fehlinterpretiert wird

@@EnricoPallazzoooo wie sind die 1,5 Mille Steuergeld von der Regierung an ~200 beitragsfinanzierte Journalisten richtig zu interpretieren? 🤔

​@@EnricoPallazzoooo also genau so wie Böhmermann! Der wird aber nicht geächtet!

Großartig und vielen Dank.

@@bjornbartz3439 du bist aber auch nur selten dämlich oder?

Genaus so ist es. Dahinter steckt der NDR - einer der vielen Staatssender

Widerspruch ist das Zeichen der Wahrheit. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk startet immer dann Kampagnen, wenn jemand zu einflussreich geworden ist.

Danke , das mein ich auch.

Ach so. Das lässt manche Dokumentation über Putin, Trump, Orban etc die ich in letzter Zeit geschaut habe unter einem ganz neuen Licht erscheinen 🤔

@@glabbisch6234 👍😊

Es gibt eine Diskussions-Sendung, bei der ZAPP Thilo Jung und Herrn Gniffke von der ARD eingeladen hatten. Hier wurden die ÖRR regelrecht gebraten. Das ist noch viel besser als nur ein Doku-Bericht.

Darf diese unsägliche Journalle natürlich nicht.

Wenn du dich ein wenig beschäftigt hättest mit den Sender, dann würdest du wissen, dass die das schon diverse Male gemacht haben. 👍🏻

Mit dem Meinungsjournalismus haben die oeffentlich rechtlichen doch begonnen und jetzt kritisiert ihr einen Journalisten der einfach nur das Gleiche macht???? Ihr seid wirklkich witzig!!!!🤣🤣🤣

Gegen Tichy und Reichelt haben die ÖFIs es auch schon in anderen Formaten versucht. Anstelle der ÖFIs würde ich mich echt dafür schämen... Diese Doppelmoral..

Dankeschön 🙌 Und Bitteschön: - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uBoaj-qmMg4.html - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nWnkORhUq98.html - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r6wBlE_rtKE.html - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oxqg66p-PzM.html - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-I5uduxDzseE.html

@@ZAPP ja was los ihr spalter

Tja, weniger Mist kommentieren, dafür sich umfassender informieren.... . . Und schon werden die eigenen mistigen Kommentare schnell deutlich weniger ! Soll heißen, es gibt auch hier auf YT. genug Beiträge veerschiedenster ÖR-Sender, die die Probeme im eigenen Haus sehr kritisch beleuchten und hinterfragen. Diese gingen aber an Ihnen wohl komplett spurlos vorrüber, richtig ?

Exakt!

​@@ZAPP Reichelt ist Mega 😅😊

Wenn andere Meinungen auf Unwahrheiten und Falschdarstellungen beruhen, dann fällt mir das tatsächlich schwer.

@@p.ludolf6691 Wollte ich auch grad sagen. W an dich.

Boostern nicht vergessen...@@p.ludolf6691

Wie Reichelt die Meinungen anderer "aushält", zeigt er tagtäglich auf seinem Kanal. Nämlich gar nicht.

Nur dass er es als Meinung kenntlich macht und nicht als unumstößliche Wahrheit postuliert. Zudem beruhen ebenso genug Meldungen des ÖRR auf Unwahrheiten und Falschdarstellungen, wird dies nun auch thematisiert? Also ihr alle seid genau so ein Beispiel dafür. Seit wann muss man jeden Kommentar, der einem nicht passt, mit immer den selben schablonenhaften inhaltlosen Phrasen „wegargumentieren“? Man kann sich auch still seiner moralischen Überlegenheit freuen 👍

Du hast also selbstständig erkannt und festgehalten, dass Meinung eben kein Journalismus ist. Chappeau.

Ja man du sagst es

@@ZocksTv bin aber auch irgendwie selbst schuld, wenn ich mir auf dieser Plattform die Kommentare ansehe🙃

"Reale Wahrheit" 🤣

Bilden darf man seine eigene Meinung schon noch, nur das Aussprechen ist mittlerweile gefährlich geworden.

Dann wird Reichelt nie eine Gefahr werden.

Wer sich Reichelt und seine Gäste geben kann ohne zu verblöden. Der hatte vorher schon Pech beim denken.

@@Lia1914y Das tut mir sehr leid für Sie, denn offenbar schauen auch Sie sich diese Sendung an? Die von Ihnen beschriebene Verblödung haben Sie gewiss vom ÖRR? Auch dagegen, ehrlicher Weise dafür, kann man sich bald impfen lassen, um die Wahrnehmung zu verstärken und keine Fragen zu stellen!

@@Lia1914y Sie haben also auch die Sendungen gesehen? Dann haben Sie auch Pech beim denken? Merkt man gar nicht, wenn man Ihren dummen Kommentar liest!

@@ronnygluck3429 Viel Spaß bei den Verschwörungstheorien und Desinformationen. Dann sollte Nius, Bildzeitung, Telegram, RT, Aufeinstv usw. auch ihren Geschmack treffen.

Natürlich nicht

Ganz klar nein.

Die zwei vor mir haben alles gesagt lol

Nein warum auch , sich selbst zu bedienen ist doch angenehm

Viele tolle investigative Formate würde es ohne die öffentliche Finanzierung nicht geben. Darum machen wir das ja. Sonst ist alles was übrig bleibt irgendwelcher Reality-Müll, halt das was am meisten Einschaltquote bringt.

Stimmt👍

Ihr bräuchtet besser mehr Hirn!

Genau!!!

Wofür?

@@vaultzap3157damit Wahrheit ans Licht kommt

danke. die leute werden so dumm. wer nicht reichelt glaubt ist hier der verschwörungstheorethiker.

Finde ich auch. Keiner prägt den Mainstream so wie er. Er weiß ganz genau, dass Wahrheit das ist, was dem Gefühl entspricht und nicht etwa Fakten oder Kontext. Auch finde ich toll, dass er unserer lieben Fürstin Gloria so viel Raum gibt. Denn nur unter Führung der katholischen Kirche unter der Leitung seiner Heiligkeit des Papstes kann Deutschland gedeihen.

Geh doch nach Ungarn oder in die Türkei - da wird ddir geholfen.

@@VeganOpa1965 Geh' Du doch nach Nordkorea. Da gibt's den ganzen Tag staatliches Fernsehen und zwar ausschließlich. Und vegan essen die da auch.

🤡

So einen Kommentar unter einem Video zu posten, das mehrfach belegt, dass Reichelt Fakten verdreht und völlig falsch darstellt, um sein Narrativ zu stärken, zeugt von deiner Unfähigkeit, kritisch zu denken.

Sie finden es gut, dass er ständg Lügen verbreitet und nach Lust und Laune hetzt? Jetzt fehlt eigentlich nur noch, dass Sie ÖRR-Zuschauer als Schafe bezeichnen und die Pointe ist perfekt. Medienkompetenz ist so wichtig.

Gut gesagt Vito.

Das wäre schrecklich, wenn das der normale Bürger wäre, den dieser ehemalige Bild"nachrichten"erfinder anspricht. Noch sind wir nicht soweit.

Reichelt ist die gekaufte Opposition… Eva auch, Tucker auch … david Icke nicht

Normale Bürger vs Menschen??😂

Aus welchem Herz💙💣

@@christiangermin8856legst Du fest wer Mensch ist? 😂

Ich halte deine Zahl für sehr übertrieben.

Vielleicht 85% der rechten Ecke. Zum Glück hat der rechte Populismus bundesweit nicht ganz so viele Leute verblendet wie hier in dieser Kommentarsektion

Nanana nun übertreiben Sie aber. Gott sei Dank gibt es noch intelligente, denkende Menschen die bei Reichelt bach einer Minute schon abschalten. Polemik, Hass, Wahrheitsverdrehung, übertriebrne Feindbilder. Mir wird schlecht.

Ihr seid nicht das Volk. Ihr bestimmt nicht, wer zum Volk gehört

So deutlich, mit der Verblödung, hätte ich nie gewagt, die Show des Bildmannes zu bezeichnen. Aber wenn Sie es schon ansprechen... Wo und wie haben Sie sich mit den 85% unterhalten, um so kluge Erkenntnisse zu erlangen. Bitte nicht ausfallend werden, wenn Sie antworten.

Mut? Das hat mit Mut gar nichts zu tun!

@@S70184 Sondern? Gibt es etwa nioch Deppen, die diesen Berufslügnern noch ein Wort glauben?

Dann müssten sie ja alle löschen!

Das mit den blockierten Kommentaren finde ich eigentlich meistens bei rechter Hetze aus dem AfD Lager 😊

Hat der Reichelt euch so ins Gehirn geschissen?🤣🤣muss doch wehtun

Er ist leider einer der Wendehälse.

Yes! Danke für eine der anders ist!

Weil Reichelt nicht zwangsfinanziert ist wundert sich zapp vom ÖRR also über seinen Erfolg 😁😂🤣

Genau das wollte ich auch schreiben....klar,dass das denen so gar nicht schmeckt.

STIMMT GENAU

Sein Kanal belegt höchstens, wie vielen Menschen es schwer fällt selber den Kopf einzuschalten. Traurig. Müssten so 20% sein

Das tut mir Leid

Richtig!💙💙💙

Dafür hat der ÖRR auch einen journalistischen Qualitätsstandard und macht nicht nur Meinungsjournalismus und Faktenverdrehung wie viele private Medien, sondern berichtet fakten- und logikbasiert, mit aufwendiger Recherche- und Quellenarbeit, oft zusammen mit seriösen Experten und Wissenschaftlern

@@2weiteiler Richtig! Sieht man ja am Fall Schlesinger, den die Öffis zähneknirschend aufzuarbeiten begannen, nachdem der Druck anderer Medien zu groß geworden war. Von wegen "Qualitätsstandard"... 😂

Ist das Internet jetzt kostenlos? Sind ja auch Zwangsgebueren.

@@2weiteiler Dann sehen Sie sich mal folgende Studie an bzw. die Hinweis darauf!

Wenn es Verfassungsfeindlich ist, ja!

@@Jape98 was ist denn bitte an der Sendung „Achtung Reichelt“ verfassungsfeindlich? Erschließt sich mir nicht.

@@Jape98 ufff

@@BucksNachschau Sobald was gegen Grün ist, scheint es "verfassungsfeindlich", "rechtsextrem" zu sein. Sind eh alle "N..iz", die CDU, FDP und AFD wählen für viele Grünwähler und leider sogar für einige Medienvertreter. Ist extrem geworden, wie mit den Begriffen umgegangen wird. Aber wer meint, auf der moralisch guten Seite zu sein, meint, so einiges zu dürfen.

@Diokletian Domitius naja was heißt zerlegt, alle paar Minuten hört man nur "vermutlich" und dann ein mega Aufriss bei dem man versucht ein Interview zu bekommen was vorneweg zum scheitern verurteilt war. Schwacher Beitrag aber das ist man ja mittlerweile gewöhnt von den Öffis. Ich verweise da nur mal auf das neue tolle Format Reschke Fernsehen. Es muss endlich Schluss sein mit der Zwangsabgabe, vor allem nach den Skandalen bei RBB und NDR. Zweitklassige Beiträge die ich sowieso nicht schaue, Mafiastrukturen und Protzbauten dafür soll ich 220€ im Jahr zahlen?

Im Gegensatz zu Herr Reichelt wird das hier auch nicht behauptet

Aber Du schreibst nur vernünftige Kommentare 😂😂😂😂

@@Dai_Abdurrahman Also sollte man ZAPP nicht glauben?

@MonHun Erwachsener hier: Nicht wirklich. Was du schreibst, ist Unsinn.

Ist das nicht das was Reichelt macht? Hab ein paar seiner Videos gesehen zu Themen wo ich schon aus unterschiedlichen Quellen Hintergrundwissen hatte. Ich hab noch nie jemanden gesehen der so krass Hetze betreibt und die Wahrheit so verdreht wie es ihm passt.

Wenn er wirklich sagt wie er meint wie es ist, dann hat er eine sehr verschrobene Realitätswahrnehmung. Das, oder er sagt nicht wie er meint wie es ist, dann nutzt er euch aus für Views und Reichweite, da er von Fox News gelernt hat dass man eine künstlich erzeugte Wut gut für die eigenen Zwecke ausnutzen kann.

@@MoonShadeStuff dann habe ich auch eine verschobene Realitätswahrnehmung 😅oder doch eher Du 🤔wer weiss das schon

Ähm….natürlich 😢😢

Nein, jeder gesunde Mensch sollte das erkennen ! also denk mal drüber nach wie es um dich steht, und wo "du" stehst"

Genau den Klimawandel gibts nicht und die Grünen wollen eine Öko Diktatur errichten. Klingt logisch vor allem weil sie jetzt seit drei Jahren regieren und ja wirklich alles in Deutschland verboten wurde

Aber auch primitiv

@@schokoprinz1176 Nicht so Primitiv wie ZAPP

@@smooki86 Oh doch. Hab ein paar Mal reingeschaut, und nee, der geht gar nicht.

@@smooki86 ist das ein Spiegel? Hat reichelt schon mal richtig recherchiert?

AFD Aluhut Schwurbler entdecken das Internet, Boomerpartei Nummer 1

"mimimimi politischer Aktivismus, Meinungsjounalismus und "Kulturkampfkrawall" sind nur ok, wenn wir es machen 😡"

Nur weil viele Leute etwas konsumieren, ist das noch kein Indikator, dass man etwas "richtig" macht. Außer man würde es für richtig erachten demjenigen hinterherzulaufen, der am lautesten schreit und "Wahrheiten" verbreitet, die man selber hören möchte...

Reichelt ist ein Ehrenmann ❤💪

@@p.dossantos4586Also wie beim ZDF und ARD?

Inwiefern genau?

​@@christianbergmann8114 , ich dachte immer, es gäbe keine dummen Fragen?!😂😂😂

Nein, Peter. Tust du nicht. Du bist einfach nur reaktionär und verbittert.

So ist das!😇

Wohl eher du, falls irgendwann mal das Internet ausfällt hAhA. Bist du sicher, dass 1000 Abos auf RU-vid ausreichen, um dein 24/7 Bildschirmleben zu befriedigen? Grüße an alle deine Freunde ( also nur deinen Bildschirm :D )

@@Luebbe90 verwechselst du gerade irgendwas oder hast du deine Medikamente nicht genommen?

Seeeehr nervös

Julian Reichelt hat auch mal für die „BILD“-Zeitung gearbeitet.Auch nicht gerade das seriöseste Blatt, was es so in Deutschland gibt! Diese Meinung über diese Zeitung hat es immer gegeben,das ist nicht neu.

"Ihr könnt Julian Reichelt nicht das Wasser reichen." - Darauf sollte jeder Journalist stolz sein.

Stimmt, wenn jemand von einem Milliadär finanziert wird, ist das viel besser.

Ja genau. Mit Achtung Reichelt muss sogar Bild TV mit einem echten Konkurrenten in seiner Nische rechnen.

Ok, wieso?

@@txd7 Die behandeln die gleichen Themen und vertreten irgendwie die gleichen Positionen. Der Unterschied ist, dass Bild TV (laut Journalisten von Achtung Reichelt) nicht genug "anti woke" ist.

Mich erinnert Ihr Korrktiv- versuch sehr an meine noch sehr lebendigen Erinnerungen an Karl Eduard von Schnitzler, der uns damals erzählte, wie wir auf keinen Fall zu denken haben. Meine Staatsbürgerkundelehrerin tat ihr übriges... Absolut der selbe Duft, oder soll ich lieber Mief sagen? Damals waren es die sogenannten "Regimekritiker" , die zu Unmenschen abgestempelt wurden. Es gab damals nur eine Richtung und die war rot , KOMMUNISMUS! Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen, wie enttäuscht ich von dieser neuen Strömung (seit C.19) bin, von der ich dachte, sie hinter mir gelassen zu haben.

"Journalist"???🤣

😅😂😅😂😅

Hat irgendjemand behauptet, dass Du jetzt alles denken und glauben sollst? Ich für meinen Teil bin hier gelandet, weil ich meine Meinung erst mal bilden will.

​@@lakcuriousbehalte deine meinung für dich,

@@dreeevor Warum sollte ich? Weil sie Dir nicht gefällt? Meinungsfreiheit nur für die, die Dir genehm sind? Ist das nicht genau das, was Du und Deine Mitstreiter so gerne als Meinungsdiktatur bezeichnen? Komm mal klar...

@@lakcurious viel Erfolg, bei der Meinungsbildung im öffentlich Rechtlichen😉

@@lio-ness Nur nicht gleich in die Luft gehen... Wer sagt Dir, dass ich ausschließlich öffentlich rechtliche nutze, um mir eine Meinung zu bilden. Man sollte schon ein breiteres Spektrum haben und Dinge von mehreren Seiten betrachten.

Der erzählt Schwachsinn.

@@datromla eine Behauptung, ohne Argumente

Na na na, die Meinung zu sagen bedeutet nicht die Wahrheit zu sagen.

​@@datromlahier ein sehr intelligenter Mensch mit einer sehr intelligenten Aussage😂😂

Für mich ist Reichelt zu aggro und hetzerisch! Kann man sich schon mal ansehen, aber irgendwann nervt er mich! Gibt auch andere Quellen die die "Wahrheit" sagen... Der Charakter unserer Medienlandschaft ist ja generell zum 🤮 Den Menschen fällt auch garnicht mehr auf von was für ein Medien-Blödsinn sie sich manipulieren/verarschen lassen! 🤦🏻‍♂️ Besser ist es, man kümmert sich um sein eigenen Kram und pflegt sein Umfeld! Ständig sich so ein Medien-Blödsinn reinziehen macht doch gagga 😵‍💫 ....kann man an unserer Bevölkerung ganz gut beobachten 🤷🏻‍♂️

Reichelts Meinungsjournalismus (...oder eher Populismus) verändert deutschen Onlinejournalismus, weil er nunmal bekannt ist, und treibt Gesellschaft, die sowieso bereits ein echtes Generationsproblem in Medienverständnis, dem Konsumieren von Onlinemedien und geopolitisch (Erde, nur eine) bei so unverhandelbaren Themen wie beispielsweise dem Klimawandel zwischen der Generation der Mittfünfziger und ihren erwachsenen Kindern aufweist, noch einmal nachhaltig. Reichelt und ähnliche Formate setzen auf die Zielgruppe der Bestager/"Boomer", die Standards zu verlieren droht, aber immer noch auf bekannte Kommentatoren statt wissenschaftlicher Expertise bei Medienkonsum online setzt. Damit spaltet Reichelt Altersgruppen, Mehrheiten, Milieus. Und das - noch - als einer der ersten deutschen Konservativen im dt. "Journalismus". Reichelts "Show" (allein DAS ist schon der falsche Ansatz) skandalisiert und stellt Schein-Schuldfragen in die Mitte, statt über Themen zu sprechen - also statt über die unsexy Arbeit einer Bundesregierung zu sprechen, die sich mit den nicht-so-super-easy Zielen Erhalt politischen Friedens in Mitteleuropa, Umverteilung von Kohle, Nahrung und Wohnraum von unten nach oben in den Snusmilieus einer funktionierenden Gesellschaft (und Süden nach Norden auf der Weltkugel), dazu natürlich dem Klimawandel und seinen Folgen sowie der Rettung unserer Nahrungs- und Lebensgrundlage im Angesicht eines prosperierenden Kapitalismus, schwerreicher Ölländer und verrückt gewordener Oligarchen und Staatsapparaten konfrontiert sieht und jeden Tag eine Arbeit leistet, die nicht immer sofort medial seziert werden kann - weil sie dazu erst einmal ausformuliert, controlled und natürlich (sorry, Julian!): verstanden werden müsste. Reichelt weigert sich mit seiner politischen Comedy für Frühsechziger und abgehängte Endviertziger aktiv, Journalismus in den Fokus zu stellen und nach der Information den Kommentar bestenfalls als Digestif zu reichen. Gern kann sich eine vierte Gewalt auch kritisch mit dem, was geschieht, auseinandersetzen - aber Derailung bleibt nunmal bewusste Weichenstellung auf ein totes Gleis immer eines: kein Journalismus. Damit treibt Reichelt in einer Zeit großer Krisen und angespannter Lagen die gesellschaftspolitische und in der Informations- und Mediengesellschaft direkt davon abhängigen geopolitischen Spaltung voran - und das auch noch durch dramaturgisch so absurd schlecht aufbereitete Scheindebatten, dass ich mich nicht mal aufregen will, so sehr geht es um nichts. Hier geht es also - mit Verlaub! - nicht darum, einen Kollegen zu vorzuführen, sondern darum, dass Meinungsmache, die sich als vierte Macht im Staate zu gerieren trachtet, aber billigen Populismus in langweiliger Pseudorhetorik darstellt, einem schadet: Dem Journalismus und Ihrer persönlichen Meinung selbst. Es handelt sich um eine Medienanalyse und kein Neidformat. Für Medienanalysen ist ZAPP ja schließlich auch angetreten. Freundliche Grüße aus Europa.

Wer dümmer werden will... Ist ein freies Land

Wow, schier erbärmlich.

@@johannesberner1955 Erst ignorieren sie Dich, dann bekämpfen sie Dich und am Schluß gewinnst Du. Wo befinden wir uns? (-;

@@schlaf_Michel Ist das der Plan von Umstürzlern? Jedenfalls sich bekämpft zu sehen wenn man Hass streut ist sich zum Opfer zu sterilisieren, dabei ist man nur ein bedauernswerter Mensch.

Niemand wird hier bekämpft. Dass Menschen den offensichtlichen Lügen von Reichelt glauben, lässt auf ein strukturelles Defizit von Medienkompetenz in der Bevölkerung schließen.

Und dann Wienands "Vertrau mir Bruder" Quellen :D

Beides kacke! Es braucht "guten Journalismus"! Allerdings wird es den so, wie Sie ihn sich wünschen würden,in absehbarer Zeit nicht mehr geben!😢

Woke und Mainstream!!!💙💙💙💙💙💙

Sehr richtig beobachtet und auf den Punkt gebracht. BRAVO!!

Cool, das man da in ein Wespennest gestochen hat und ihm noch mehr Leute zuspült

🤡

Na ja, ist doch ziemlich erheiternd, diese Kritik an Julian Reichelt. Daneben erfährt man mal eben, wie schnell sich der Journalismus mit Erziehungsabsicht, angegriffen fühlt, evtl seinen Erziehungsauftrag nicht wie erwartet/erwünscht durchführen zu können.

@@robertblume-162 So gesehen haben Sie natürlich nicht unrecht:).

Wirklich empfehlenswert.

Super, echt Sehenswert.Julian ist spitze

Same thought! Der Julian lässt die grünen Ideologen zittern😂

Ich freue mich über jeden Beitrag von Herrn Reichelt!

Würde ich mir auch nicht geben ^^ 84 Presserat-Beschwerden gegen "Bild"-Bericht: das war ein Bericht der Forschende als Lockdownmacher diffamierte. Ständig begehen die Medien der Bild verstöße gegen Opferschutz. Von fast 900 seit 1991 gerügten Verstößen gegen den Pressekodex gehen 29 Prozent auf das Konto der BILD (Statista) Ja ein Leuchtfeuer der Wahrheit....

Der Typ ist irre. Aber gut, jedem das seine 🤣 außerdem spricht er nicht wirklich die Wahrheit, habe damals einiges recherchiert was dort palabert wurde und ihn dann deabonniert.

@@lasferta Wo genau hat er gelogen ?

@@husky4123 Kann er/sie/es dir nicht beantworten, dass können sie nie.

@@husky4123 Zapp hat es schon beantwortet. Aber den Öffis glaubt man ja nicht 🙄

Also, wenn man einem Böhmermann auf der anderen Seite einen Platz im ÖR gibt, dann sollte man das auch einem Reichelt zugestehen. Beide schießen auch einmal übers Ziel hinaus, aber Reichelt ist dabei immerhin was eigene Fehler anbelangt ein bisschen reflektierter...

Es wurde gerade sachlich widerlegt, dass er genau das nicht macht. Wie genau kann ein Video gut sein, wenn es Propaganda, Desinformation, Fake News und ähnliches enthält?

Wer?

@@Phantom-zl7qq Ich

Die Grünen dürfen keineswegs kritisiert werden, selbst dann wenn sieversehentlich Russland der Krieg erklären. Gute Nacht, Deutschland!

Korrekt. 👏

Was für ein schwachsinniger Vergleich!

Für Hirntote...

Erwachsener hier: Nein, ist es nicht.

Oha! Du armer... Ich hoffe du hast dich auch schleunigstens in Therapie begeben? Das schauen von Reichelt kann massive psychische Probleme auslösen, ausserdem geht damit völliger Realitätsverlust und schwerwiegende Paranoide Wahnvorstellungen einher. Ich würde dir wirklich raten, dass du dir Hilfe suchst, mit sowas ist nicht zu spassen. Rainer als Profilbild passt auch sehr gut, er repräsentiert den durchschnittlichen IQ eines Reichelt-Zuschauers.

@@nexyo118 Mit jemandem der sich so schnell triggern lässt müsste man eigentlich Mitleid haben. Ich hoffe aufrichtig für dich, dass in deinem echten Leben alles ok ist.

Herr Reichelt, der beste Journalist, der eine gute Aufklärungsarbeit leistet. Nicht nur ich bin begeistert. Wie gut, dass es ihn gibt. Ihr solltet euch ein Beispiel an ihm nehmen.

Mama ARD/ZDF wollen das so und der Zapp macht brav, was ihm gesagt wird

@@freakshooow Huhu :) Es wird mir weder bei der Glocke noch hier direkt unter dem Video noch eine andere Antwort angezeigt, obwohl darunter "2 Antworten" steht. Wenn Du es sehen kannst, schreib mir es gerne, dann kann ich auch darauf antworten. Liebe Grüße

@@legent23 stimmt das sehe ich neuerdings auch oft...muss man da jetzt irgendwo klicken damit man alle Antwoerten sieht ?

@@albustanmagic4036 Huhu. Aktuell leider nicht, bei mir zeigt es auch nur 2 von 3 Antworten an. Liebe Grüße :)

​@@albustanmagic4036neue Beträge klicken, dann erscheinen alle Kommentare

Gute Besserung

„Konservativ“ ist rechts und unerwünscht in öffentlich rechtlichen, „Achtung Reichelt“ und „Zapp“ gleichen sich im Format, nur dass Reichelt sich aus privaten Quellen und Zapp aus dem Zwangsgeld gegenüber den Bürgern … ach nein, den Deutschen finanziert.

Hätte man eher als negativ Beispiel mit aufführen müssen. Wird vom Staat bezahlt, fingiert Artikel...

Ja, da musste ich auch lachen..

RELOTIUS RELOTIUS FOR EVER

🤣Zapp glaubt halt unverändert, dass gebildete Leute seit C noch den Spiegel lesen.

Die öffentlich-Unrechtlichen sind ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit!

Jo, Steuern sind auch furchtbare Zwangsmaßnahmen. Oder Versicherungen. Wandern sie doch aus. ☺

??? Bin erst neulich eingewandert

Sehr gut! Diese Hetze gegen Herrn Reichelt ist peinlich!

@@XxX-cs5qk Offensichtlich kein Gewinn für unser Land.

Wo gibt's denn den Brief. Will mich auch der GEZ entledigen, für immer?

Na wo isser denn der Brief? 😂

@@september1683 na ich denke mal dass das wieder nur son feuchter Traum der Leerdenker ist...

Honigwabe

BILD - Viertel nach Acht, Boris Reitschuster, Daniele Ganser...

@@arsmedialis0902 Bild war in meinen Augen bis vor einigen Jahren ein Synonym für Schweinejournalismus, mittlerweile haben die sich zumindest bei RU-vid zu einem ernst zu nehmenden Medium entwickelt, in welchem sämtliche Tabuthemen angesprochen werden, über welche die ÖR Medien wenn überhaupt nur lückenhaft oder verzerrt berichten.

@@petrafischer2313 das sind ja alles islamkritische Kanäle 😮. Ich möchte Sie doch bitten die Ponyhofidylle unserer Eliten nicht weiter zu stören.

Uwe E Korte ,das sind keine islamkritischen Texte sondern, Islam Aufklärung ! Das was bei Stürzenberger angesprochen wird steht wirklich im Koran . Ich habe dieses Schundwerk selbst gelesen ,ist schlimmer als die Schriften aus dem 3. Reich die bei uns verboten sind !

Wo existieren Menschen wie du? Ganz seltsam. Du bist doch kein normaler Mensch mit normalen Gefühlen, Vorlieben, Hobbies, Zielen etc. Was auch immer du bist, Menschen wie du gibt es immer weniger.

Mit dem weglassen oder hinzudichten von nicht vorhandenen Informationen.

​@@jense.2348welche Informationen stimmen den nicht? Die zwangsbezahlten Medien machen es doch nicht anders. Sie verschleiern unliebsame Sachen. Beanspruchen aber das es nur bei ihnen die wahren und richtigen Informationen gibt. Für mich ähneln die zwangsbezahlten Nachrichten stark an die DDR Nachrichten.

Das ist ja auch nicht schwer, wen man immer alles so zubereitet das eine Spitze entsteht, an der man den Nagel auf dem Kopf treffen kann.

Seinen Fingernagel?

....mach ihm doch gleich nen Antrag!😍

@@satisfied656 bin doch schon verheiratet!

Und die Tagesschau über eine Million!

Außer Behauptungen kommt da nichts! Es ist gut, dass er da ist. Das ÖRR beschädigt die Meinungsfreiheit. Und wir müssen das auch noch finanzieren, mit Demokratie hat das nichts zu tun! Die Wiederherstellung der vierten Gewalt hat höchste Priorität.

Keiner weiß das...

bei so ziemlich allem

C. Lindner ist kein Kommunist. Und Jens Spahn auch nicht.

@@flo8640 dann sag doch, oder könnt ihr NPC nur "Alles" sagen?

Wahrscheinlich zählt nur die dumpfe Masse und nicht Qualität!

... und was wir darüber denken sollen, obwohl wie es nicht gesehen haben. Auch von mir: Danke, ZAPP ;-)

Wow... Du hast es echt geschafft dir die ganze Sendung anzuschauen? Nach nicht einmal 8 Min. habe ich abgebrochen, obwohl ich dem Format wirklich eine Chance gegeben wollte. 🤷‍♂️

@@gritsegner473 Die aufklärenden Sendungen & Formate bilden sie weiter und - sagen Ihnen was sie Denken sollen... indirekt? Jedenfalls wenn man davor nicht viel mitgedacht hat, kann es einem wohl so vorkommen, als würde man dagegen ankämpfen, sich auszukennen 🤔 Einfacher ist natürlich eine " starke Meinung" zu haben, die natürlich niemals vorgegeben werden.🤭

@@r.rubezahl432 Der grosse Anteil der Bevökerung, die zB. den Virologen & Epidemieologen vertrauen (die im Institut nicht mit reisserischen Meinungen um sich werfen) kann durchaus auch als devot & opportunistisch bezeichnet werden, oder einfach als vernünftig. Dazu hat es jedenfalls Verhaltenstips von der elitiären Obrigkeit Diktatur gegeben.

Wo Reichelt recht hat, hat er Recht. Natürlich kann man ihn kritisieren. Aber man muss ihn nicht finanzieren wie manch anderen Schrott im öffentlich-rechtlichen Rundfunk.

Hi, Niklas! Wir haben Julian Reichelt um ein Interview gebeten und hätten gern mit ihm über die Vorwürfe gesprochen, allerdings hat er unsere Anfrage abgelehnt.

@@ZAPP danke für diese Information.

​@@ZAPPNaja finde ich echt Cool, es nicht im Beitrag zu erwähnen! Wird ja sonst immer als Argument genutzt. Also Bravo dafür.

Warum wohl? Ihr hättet doch alles so zusammengeschnitten wie es euch passt. Mit einer reißerischen Musik und den passenden Worten im "OFF" .

Weil die ÖRR ihrem Auftrag nicht nachkommen? Kannst du wenigstens ein Beispiel nennen, wo das der Fall war? Also mir fällt nur ein einziges Beispiel ein, wo sie zu sehr geschlampt haben (Kölner Silvesternacht), allerdings kann ich es da auch verstehen, dass sie vorsichtig agieren wollten. Aber darüber hinaus verstehe ich deine Kritik nicht. Was ist das für ein Quatsch, ich verstehe nicht, was du willst.

@@toddtroll2220 schau dir doch die Berichterstattung der letzten drei Jahre an in Bezug auf die Corona Maßnahmen. Völlig unkritisch ggü den Maßnahmen. Menschen und Wissenschaftler, die Kritik übten würden als Coronaleugner, schwurbbler und Impfgegner in die Rechte Ecke gestellt. Ungeimpfte als Pandemietreiber und sogar als Blinddarm der Gesellschaft beschimpft. Und nein ich bin kein kein Coronaleugner und auch nicht ungeimpft, die Berichterstattung in dieser Zeit stieß mir trotzdem übel auf.

@@mondscheinfuchsin3308 Ist vieles falsch von dem, was du schreibst. Ich picke mal eine Sache heraus: Als Corona-Leugner wurden diejenigen bezeichnet, die entweder die Existenz des neuen Corona-Virus' geleugnet oder es als völlig ungefährlich dargestellt haben. Ich habe keine Ahnung, wo deine Auffassung herkommt, dass Leute mit fundierter Kritik an den Maßnahmen als Corona-Leugner bezeichnet worden sind. Denn diejenigen, die z.B. einzelne diskussionswürdige Punkte kritisiert haben (z.B. einzelne Aspekte der Maßnahmen, Dauer, Schulschließungen, etc.) wurden nie als Corona-Leugner bezeichnet. Kannst ja mal nachschauen.

@@toddtroll2220 das ist nicht wahr. Als der Virologe Henrik Streeck sich kritisch zu Maßnahmen geäußert hat, hat man ihm vorgeworfen er stehe den Querdenkern nahe und würde sie mit seinen Thesen bedienen. Menschen die gegen die Maßnahmen demonstrierten würden sofort in die rechte Ecke gestellt.

@@mondscheinfuchsin3308 Selbst was du über den Streeck schreibst, ist falsch. Der hat die Maßnahmen nie kritisiert. Ganz im Gegenteil war er Befürworter der Maßnahmen. Wo er in den Diskurs gegangen ist, war der Zeitpunkt, ab wann die Maßnahmen drastisch oder ganz beendet werden sollten.

Ja... oder man schaut sich zukünftig am besten gar keine der "Seiten" mehr an... dieses Lagerdenken wird mir langsam zu anstrengend. Tatsächlich denke ich oft nur noch "Ihr könnt mich alle..."

Der "öffentliche-rechtliche Rundfunk" ist ein Belehrungsinstrument, mit dem die Staatsmeinung verbreitet und indoktriniert werden soll.

Nicht wirklich. Sehr einseitig und falsch.

Welche Wahrheit......Reichelts?

Reichelt ist verbandelt mit der Erdölindustrie und will daß mit ihr noch lange Profit gemacht werden kann. Das ist die Wahrheit und Umweltschutz ist manchmal unbequem.

Nein. Anne Will ist aber auch keine selbstverliebte Propagandistin.

Reichelt hat so viele Klagen verloren und Rügen bekommen in seiner Zeit bei der Bild, dass er normalerweise gar nicht mehr als Journalist arbeiten dürfte. Das interessiert halt keinen, solange er die richtige Meinung hat, gell?

Bloß weil R. genannt wird, ist einfach noch lange nicht eine "Werbung" ... dann hat man das "Einordnen" einer Person oder eines Themas mitunter nicht verstanden. Wenn jemand kritisch über z. B. Putin oder wen auch immer berichtet, generiert das noch lange keine neuen Russlandfans ... die tauchen dann nur auf, melden sich zu Wort, weil sie schon vorher Fans waren.

@schdeff W Ja, wer's glauben will ... wie Einfältigkeit darf man sein, einen ZAPP-Bericht zu brauchen, um sich zu etwas zu bekennen, dessen Natur eben dort kritisch beleuchtet wird, ohne dass darauf entsprechend reflektiert wird. ;)

@schdeff W Die Negativwerbung als positiv sehen zu wollen, ist halt auch nur Wunschdenken im Namen von irgendwelchen vorgeblich weisen Zitaten, die ohne wirklichen Beleg sind.

@schdeff W Natürlich, aber nicht alles ist unter diesem Effekt einordnen. Das wird auch kein schlagendes Argument daraus, bloß weil man einen Begriff kennt und diesen einwirft. ;)