Hocam inciller hakkinda harika bilgiler edindim etrafimda bircok hristiyan var sacma sapan yorumlarla degil bu bilgilerle tartismak cok farkli verdiginiz bu harika bilgiler icin tesekkurler...
antakya kilisesini petros kurmustur ve suryani kilisesi olarak birinci yuz yildan simdiye kadar ayni servisle devam etmektedir suryaniliyin merkezi guyedogudur
Hıristiyanlık geleneği, İsa'nın başhavarisi Petrus ile Mesih tarafından dirilişi sonrasında elçisi olmak üzere seçildiği ileri sürülen Pavlus'u, aynı amaç uğruna birlikte mücadele veren din kardeşleri gibi tasvir etmektedir (bk. Elçilerin İşleri Kitabı). Bunun yanısıra, Petrus ile Pavlus'un Roma şehrinde şehit edildikleri de Hıristiyanlık geleneğinin düşüncesidir. Benim kanaatim; bu ikisinin hiçbir zaman aynı dava uğruna mücadele etmedikleri ve hatta birbirlerini düşman olarak gördükleridir. Üstelik Pavlus'un Roma'da Romalılar tarafından şehit edildiğini düşünmek için de inandırıcı bir kanıt bulunmamakta; aksi yönde bazı deliller bulunmaktadır. (detaylar için bk. İsa, Pavlus, İnciller: Hıristiyanlık Neden ve Nasıl Ortaya Çıktı?). Petrus'un ve Pavlus'un Roma'da şehit edildikleri söylemi, Antikçağ'da ve Geç Antikçağ'da, büyük Kilise merkezleri arasında yaşanan rekabet çerçevesinde Roma Kilisesi'nin diğerleri üzerindeki üstünlük iddiasına yardımcı bir argüman olarak kullanılmıştır. Petrus'un Roma'da şehit edildiği iddiası da çok tartışmalıdır. (Bk.www.cambridge.org/core/journals/journal-of-roman-studies/article/myth-of-the-neronian-persecution/73AC9F872D273C643F4E910B87B1A234 ). Sanırım sorunuz bu şekilde yanıt bulmuş olmaktadır.
Hocam zaten ciddi manada Kuranı okuyan birisi İsa nın bağımsız bir din getirmediğini görebilir. Ama geleneksel olarak üç hak din, tahrif olmuş dinler vs tarzı anlatıldığı için kafalar karışıyor. Videolarınızdan çok faydalandım teşekkür ediyorum.
Inanın ben de bilmiyorum; belki 7'nci yyda vardı bir Incil ama sonra yok oldu veya bilmediğimiz başka bir durum. Benim kanaatim, Kur'an'in dört Incil'den "Incil" diye bahsetmediği yönünde; zira bu metinler Kur'an'in ilahi vahiy çerçevesinin dışında zannımca. Selamlarimla...
Gayet güzel bir kitap. Gerçi Reza Aslan özgün birşey söylemiyor, İsa çok önceden de birçok yazarca sadece milliyetçi bir Yahudi gibi resmedilmişti; ama Aslan çok güzel bir üslupla harika detaylarla dolu güzel bir çalışma yapmış...
Hocam,kurana göre zaten dinler yok din var,isa dan musa dan ibrahimden hepsinden müslim diye bahseder kuran,ne yazık bizim muktesabatımızın yanlış öğretileri sonucu müslümanların kafasında bile sizin belirttiğini gibi ''ilahi dinler'' diye yanlış bir algı var.Allah en baştan beri aynı dini ,aynı ilkeleri yollladı,farklı dinler değil,bütün resuller aynı ilkeler üzerine geldi.Kuran yahudilik hiristiyanlık diye bir din tanımı yapmaz,yahudi tanımını yerine göre bir soyu yerine göre bir davranış biçimini anlatmak için kullanır fakat meal ve tefsirlerde her biri farklı dönemin insanından bahseden farklı kelimelerle vurgulanan ayetler yahudiler ve hiristiyanlar manası verilerek çarpıtmalar yapılmış bilerek veya bilmeyerek ve sonuç olarak farklı dinler farklı kitaplar ve o dinlerin resulleri algısı oluşmuş.Din tek,ilkeler(kitab) tek sadece muhatapların geçirilen süreçte isimleri farklı farklı,dinleri değil. Birde indirilen kitab deyince insanlarda şöyle bir algı oluşuyor,tamamı yazılı metinler,halbu ki yazılı olarak indirilen tek metin musa ya verilen levhalar,tevrat tüm israiloğullarına peyderpey verilen ve resullerinin onunla hükmettiği kitab,dönem dönem inip dönem dönem kayda geçirilen kurana görede koruması yine o dinin müntesiplerine verilen kitap,incil ise yine kitap denince kuran baz alınarak akla geldiği gibi kocaman bir kitap değil dönemiyle alakalı yasaların bulunduğu ilkeleler. kitaplar denilince insanlarda şu algı oluşmuş,hepsi yüzlerce sahifelik birbirinden farklı kitaplar halbu ki kuran her resule verilen şeyin elkitab yani bilinen aynı ilkeler olduğunu söyler.bugün tevratın incilin zeburun ve kuranın tamamı bizim elimizde ki elkitab olan kitabdır,diğer anılan isimler döneme dair sıfatlarıdır bu kitabın.Ademe ne verildiyse nuha da isa yada ve muhammede de o verildi,hepsi islam peygamberi ve hepsi müslim,hepsine selam olsun.....
markos incili petros eli altinda yazilmistir luka incili povlosun eli altinda yazilmistir mata 12 sakirten biridir yuhana 12 sakiten biridir ve mesihe en yakin kisidir soyle diyelim dort kisi sinamaya gitti ve sonra herkes kendi kabiliyeti nce filimi anlati ama konu aynidir konu rabimiz ve tanrimiz oncesizlikte var olan ve sonsuza kadar olacak olan meshtir yucelik kudre ve izet sonsuzlulara kada onundur amin
markos incilinin yazari markos barnabanin yiyenidir hiristiyanlikta barnaba incili diye bir sey yoktur bosu bosuna bos seylerle vaktinizi geciriyorsunuz incil ve tevrat deyisseydi once yahudiler deyistirirdi zebur 22 zekariya peygaber 14 yesaya peygaber53 bunlar hep mesihle ilgilidir once bunlari yok ederledi ama hepsi oldugu gibi yerinde duruyor tanrinin sozu deyismez kuranda yediyuz ile dokuz yuz yilari arasinda yazildi yane muhameten sonra yetmis ile ikiyuz eli yil sonra bir dusun kardes hangisi orjinal yane aliyacagin bugunku kuradan muhamedin haberi yoktur
Bence asıl sorun ve soru şudur: şimdi Sümerler de İsa'nın hayatına benzer bir hikaye veya rivayet hadi yaşanmış bir olay diyelim anlatılır bu kil tabletler üzerinde günümüze kadar da gelmiştir. Ayrıca arada yüzlerce binlerce seneler var ve aşağı yukarı aynısının tekrar yaşanmış olması nasıl açıklanır anlamıyorum :)
tevratin ve tevrataki pegaberlikler mesihin geleceyi nasil dogacagi ve nasil oleceyi ve daha bircok seyile peygaberlik eder mesala zepur 22 bolum mesih isanin hac oncesi ve hactaki butun olaylari bin yuz yil evel anlatiur yesaya peygaber bolum 53 tekrar ayni olylari ve niye olume gitiyini anlatir baska bir bolumde bakireden dogacagini anlatir mesih isadan 700 yil once zekariya peygaber 14 bolum ikinci gelisini anlatiur bedenini destiklerine bakacaklar saniyorum bu yahudilerle ilgili peygaber hanok soyle peygaberlik eder iste en yuksek olan onbinlerce dunyayi yargilamak icin geliyor mesih isanin ikici gelisile ilgilidi ademden sonra yedinci jenersyon yane hemen hemen 5500 yil once yane sumerlerden once sumerler nuh tuvafanindsan evel vardi yane hanok peygaberden uc ile besyuz sene sonra
Merhaba! Söyledikleriniz doğru olabilir: Bugünkü geleneksel İncillerin arkasında Aramice veya başka bir Sami diliyle yazılmış İncil ya da İnciller olduğu düşüncesi çok zamandır dile getirilmektedir. Yakında çıkacak olan İnciller konulu kitabımda bu konuda detaylı bilgiler bulabilirsiniz. Selamlarımla...
isa zaten dinci degil .ilk soz kilise kelemesini isa dedi petrusa ve size söylüyorum: siz Peter ve bu taş üzerinde Kilisem'i yaratacağım ve cehennemin kapıları ona karşı hakim olmayacak; Matta 16:18 kutsal kitabi anlamak icin once ruhsal olarak dogumak lazim cunku sadece bilgi kaliyor ve faydasi olmaz
Siz diyorsunuz ki İsa'ya inzal olan bu incilin yazıya geçirilip geçirmediğini biz tarihsel anlamda bilmiyoruz , geçirilmiş ise böyle bir incil'e rastlamıyoruz, bu inciller İsa'nın sözleri değil, öyle bir iddiası yok, inciller biz Tanrı vahisi değiliz derler, İsa oturttu bunu yazdırdı bunu söylemez, ne içeriyor, nerede yazıldı,hangi tarihlerde yazıldı, kimler yazdı , bilmiyoruz, kesin biliyoruz ki bu insanlar İsa'nın havarileri ve öğrencileri değildir. Kuran'da en az 12 ayet Ona İncil’i verdik diyor. Âl-i İmran 3,Âl-i İmran 48,/Âl-i İmran 65,Mâide 46,Mâide 47,Mâide 66,Mâide 68,Mâide 110,A'râf 157,Tevbe 111,Fetih 29,Hadîd 27 Peki Kuran yalan mı söylüyor?
Merhaba! Hayır, sadece bugün Yeni Ahit'te yer alan dört İncil'in, Kur'an'da bahsedilen İncil olmadıklarını biliyoruz. Peki, Kur'an'da bahsedilen İncil nerede? Bunu da bilmiyoruz. Tabi, bu konuda bazı teoriler üretebiliriz, ama şimdilik bunlar teoriden öte geçmiyor. Selamlarımla...
@@DuyguZafer Zafer hocam zaten sizinle aynı düşüncedeyim.Ben de sadece bilime inanıyorum.Ben 31 senelik tababet eğitimi almış biri olarak Bugün bilinen incillerin Kur'an'da bahsedilen İncil olmadığına göre Kuran ,İsa'nın ve Yeni Ahit'in teyit etmediği ayetleri (en az 12 ayet) nasıl söyler anlamıyorum. Kuran'da İsa'nın ölüleri dirilttiğini yazıyor. (Maide 110-115).İsa bunu iddia etmiyor.Böyle bir bilimsel kaynak yok. Dünya 4000 sene önce yazılan kaynakları buldu ama İsa dönemine ait bir yazı yok hatta Osman dönemine ait Musaf dahi yok. Olmayan bir şeye nasıl inanalım.
@@DuyguZafer Cok bildigini zannediyorsun sen. Incil ehli Allahihn ondan indirdigi ile hükmetsin diye korumadigi Incil ilemi hükmedecek Incil ehli ? Sizin hosunuzta gitsede gitmesede o 66 Kitab bunlardan 27 Incil bölümüdür Kitab -i Mukaddesin Yüce Allahin indirdigi Kitablardir. Anlamadiginiz bir kac ayeti egip büküp Kuranda asla yazmayan bir Tevrat Incil bozulmasini uyduruyorsunuz. Kuran sizofren degil Allahin Kelimelerini degistirecek hic bir kuvvet yoktur degip kalkip kendi icinde baska yerde Allahin kelimelerini degistirecek kuvvet var papazlar desin yok böyle bir sey. Ordan burdan duydugun masallari hakikat diye pazarlama.Kuran öncesi indirilen Kitablarin bozuldugu saplantisindan kurtulun bu yalan ortak olmayin din gününde bunun hesabi var. Niye iki yakasi bir araya gelmiyor Kuran verilenlerin bir aynaya bakip düsünün bakalim. Kuranda yazmayan bir Tevrat Incil bozulmasi yalanini uydurdunuz Kurana yalanci diyorsunuz cünkü Kuran Allahin kelimelerini degistirecek hic bir kuvet yoktur diyor siz var papazlar diyorsunuz.
Sayın Zafer Duygu gerçekten bilimsel sohbetlerde bulunuyorsunuz. Bir yazar olarak ben de nacizhane araştırmalar yaptım sizin tespitlerinizi görmüştüm. Lakin söylemekten sakındiginiz bir konu var ki (bence biliyorsunuz) o da İsa'nin tanrısalligi gibi hristiyanligin sonraki gelisimidir. Mark incilinde Bakire Meryem de yoktur. O da sonraki kurgudur.
Hocam erkan beyle noel soyleşinizi 21. Dakikaya kadar izledim konuyu o kadar iyi anlamişınız ki yani bir hristiyana anlat deseniz anlatamaz ama bana inanin 25 sene evvel bir dinsizken ne isayi ne musayı tanimazken ruyamda meryemin mezarını gordum ve mezarı kurban sembolleri ile susluydu inanın bana ve hemen tovbe edin ve mesihe iman edin
Din bilginleri yle Ferisiler, “Tanrı'ya küfreden bu adam kim? Tanrı'dan başka kim günahları bağışlayabilir?” diye düşünmeye başladılar. LUKA 5:21 TCL02 bible.com/bible/170/luk.5.21.TCL02 Isayi bu yüzden őldurduler oğul olduğu için . Siz bunu bilmiyormusunuz?
