D008. Бытовой обзор Stihl FSE 81 

Спасибо большое! Очень приятно читать такие отзывы. Очень мотивирует продолжать (как только будет время :)

@@rumkino8902 Макита 3502 с прямым неразборным валом хуже ? Что за ремень ? Ко всем подойдёт ?

Он именно для женщины и покупался! :) Для мамы, которой уже за 70. Справляется. Более того - ей нравится! :)

Спасибо! Уже лежит в монтаже видео По ремонту :)) Дойдут руки - выложу

На здоровье! Мы старались! :))

А Вам спасибо большое за тёплые, приятные слова! :)

Спасибо Вам, за отзыв! :)

Спасибо Вам за позитив! Идеала не бывает, у любой вещи есть недостатки. Я посчитал, что тут достоинства перевешивают.

@@rumkino8902 Привет . Подскажите параметры головки Autocut C6-2 . ? Шаг , резьба ?

На сайте Штиля, в основных тех. характеристиках к электротримерам говорится при их использовании о молодой траве, а уже только в тяжелых бензокосах мы можем прочитать про бурьян и жесткую траву. Там уже можно использовать лопости метал или пластик, трава тогда не так облипает.

На здоровье! :)

Благодарю, за приятные слова! Мы с женой старались :)

Спасибо огромное! Очень приятно!! Но, на ведение этого канала не оставляют времени работа и наш основной кулинарный канал. По этому все планы и намётки пока ставлю в очередь

Спасибо! Я старался :))

Я буду надеяться, что правильность выбора многократно подтвердится эксплуатацией! :))

Спасибо Вам за позитив! :) И мне приятно, что видео пригодилось!

Спасибо! Когда читаю такие слова, в голове сами собой подбираются темы для дальнейших обзоров. Эх, было бы времени побольше - приступил бы к воплощению! :)

Спасибо Вам за рассказ о ТО! Кое-что взял на заметку :))

А можно подробнее о чистке блока и смазке вала? Спасибо.

Да, что в инструкции нет ни слова про смазку - это косяк Штиля. Или параметрирование. Ведь и в инструкции к автомобилям пишут, что замена масла каждые 15-20 тыс. км пробега. А по факту - 7500км - это разумный максимум, на котором стоит менять масло. Особенно, если двигатель турбированный. Китайские имеют ряд очень своеобразных особенностей. Перед покупкой нужно очень серьёзно перелопатить интернет, чтобы выбрать косу на долгие годы. Я тоже, ксати, перед покупкой Штиля очень долго изучал интернет, с целью выбрать китайскую косу. Не смог ничего найти по душе. Выбрал Штиль :) Есть ещё и такой вариант - просто брать косу другого уровня. Бензиновую. Полупрофессиональную, так сказать. Тот же Штиль FS-90 - несколько лет выкашивал участок (10 соток) полностью (пока не было дома, стоянки, а были только 2 бытовки. Остальное - трава) раз 5-8 в сезон. Проблем никаких. Проводов таскать не надо и с валом там всё в порядке. Да, там есть такой опасный узел, как бензиновый двигатель, который может потребовать ремонта. Но ресурс у него, говорят, очень большой. И удовольствия намного больше. Она существенно мощнее. Есть возможность регулировать обороты вращения косильной головы. Гораздо более удобный хват (от неё гораздо меньше усталости). Скорость покоса существенно выше (хоть и сильно недотягивает до косилок-тележек).

На здоровье! Надеюсь, они помогут сэкономить время, силы и деньги :)

Читал об этом, но у меня не заладилось с такой защитой...

Thank you! Always pleasant to meet with like-minded! I have chainsaw, trimmer, and gasoline trimmer Stihl, and i like them all :) Only oil tank of chainsaw have a little leak...

@@rumkino8902 yep i got 2 petrol stihl trimmers a stihl fs 45 and the stihl fs38

Спасибо! Мы старались!! А шум - снимала жена на мобильник, без подготовки. Подошёл к ней и попросил снять, а там уж разговорился :))

Возможно, протестирую, так как трава у нас на участке - полости лес :)

Мои поздравления!

Специальные ножи, говорят, изнашивают гибкий вал. Но это на уровне слухов. Не поручусь за эту информацию :) Ножами (точнее стальной фрезой) я пользуюсь на бензиновом Штиле FS-90. На нём - да, более чем оправдано! Но, опять же не для травы, а для кустарника и тоненьких деревьев :) Траву фрезой слишком долго выкашивать. Леска больший диаметр покрывает. Да и комфортнее леской (лично мне). (Я представляю себе что такое и пластиковые ножи, но в деле не пробовал, говорить не буду.) Самый хороший вариант - это попробовать самому и нож и разную леску и определиться, что больше нравится :))

Ого! Мысль интересная. Но я такой способ рекомендовать не буду, хоть и есть в нём смысл. Мало ли что можно поднять с земли леской. Камень, проволоку, песок, шуруп. Это-ж всё как пуля будет разогнано! Ладно, если машину поцарапает, и то обидно, а если в глаз или в шею? (У меня, например, машина на участке стоит, гаража нет). В общем, я буду за защиту :)

Rumkino Да камушки летают , но с защитой вообще ни как не присппособлюсь ,но и летают они в основном по низу по сапогам .

Да и ещё хотел сказать может косильные головки разные , но я в своем триммере леску при заправке не резал , заправлял цельным куском , в этом случае она докашевала до конца не куда не вылетала , но в вашем случае леску менять быстрей и проще .

По идее да, но маме тяжело леску вытягивать...

Значит плохо смотрели :) Для электрического, косит хорошо!

Спасибо, попробую! Но изначально триммер именно в правую руку лёг.

Ну, я бы не сказал, что прям обнять и плакать. Просто много особенностей, присущих именно электрическим косилкам. Конечно, если есть вохможность косить бензиновым - даже речи об электро вести не нужно :) Бензин по всем статьям, кроме стоимости ремонта самого двигателя обходит электротриммер. В хорошем смысле обходит. На мой взгляд. Электрический нужен, чтобы мама или жена могла косить и ей было бы легче (электрические ощутимо легче) и удобнее (не нужно бенз смешивать, заводить и т.д. Моя жена, кстати, завести бензиновый не может, хотя она сильная :)) что-то не ладится у неё с запуском бензинки). Других причин покупать электротриммер, на мой взгляд, нет. А, нет. Есть ещё одна причина - бензиновые намного дороже. Сопоставимого уровня бензин и электро могут различаться в цене в 2-7 раз! И это если брать одного уровня фирмы. А уж для мужчины - так только бензин :) И газонокосилку (которая в форм-факторе тележки) и мотокосу - всё бензин). Либо аккумуляторную, но не сейчас, а когда они по мощности догонят бензин :)

@@rumkino8902 Спасибо за отклик и совет. Электрометр рассматривался как второй - чтобы косить вокруг дома по закоулкам, бензиновым не удобно, громоздкий и тяжелый, стоимость косьбы велика - расход бензина большой. Я кошу травку (не газон) под корень по земле - так дольше не прорастает, но электротример, мне кажется, слабоват для этих целей, в принципе пока сам не попробуешь не узнаешь.

Для малого объёма работы бензиновый и не нужен, всё правильно говорите :) Хотя, на мой взгляд, бензиновый даёт больше свободы :))

Это у Вас где-то в системе дисбаланс. Может косильная головка, может вал, может ещё что. Не должно такого быть. Не должен напрягать вибрацией. Поэкспериментируйте. Погоняйте, немного, без головки, посмотрите что будет с вибрацией

Благодарю! :)

Ого! А что с платой было? Невосстановимое что-то?

Принято! Спасибо! Взято на вооружение :) Литол - вариант разумный! Но у меня уже есть смазка для редукторов "Штиль" :)))

Да, всё ещё работает. И это при том, что пользуется им только старенькая мама :) То есть не очень его щадит :))) Был один лютый перегрев, заменил хвостовик за 700 руб и катушку (расплавилась), натолкал смазки по-больше. И он вновь в строю. Про Бош ничего сказать не могу, не имел дела. Но по шуруповёртам могу сказать, что Макита, например, сейчас, в наших реалиях обслуживается проще, чем Бош или Метабо. Возможно, стоит поискать какой-нибудь триммер, на который с запчастями не будет вопросов... Теоретически.

Спасибо за ответ 😊

За инфу спасибо! Как я понимаю, как профессиональный, он и не позиционируется. А для ленивой косьбы на своём участке в 10-20 соток - пойдёт. Да и весь участок им косить - тоска. Лучше всё-таки тяжёлой артиллерией вроде бензиновой тележки пройтись, а этим Штилём уже докашивать мелочи всякие. Спасибо!

@@rumkino8902 да не за что) тоска, согласен, но если высажены сады, да требования к шуму имеются, то становится чуть ли не единственным вариантом.

@@whitenegroid правильное решение, я взял в руки ставр 2000 и выставил на продажу штиль сразу, так понравился и при этом не такой уж и тяжелый за свои деньги и производительность)

@@whitenegroid мои поздравления;)

@@whitenegroid штиль сейчас тоже сборка китай

Ваш Викинг показал удивительную живучесть для нашего времени (когда параметрируют всё от шариковых ручек, до автомобилей) Очень здОрово! :))) Про Макиту интересно! У меня немало их инструмента. Да что уж там - много :) Никаких косяков по смазке не наблюдал (приходилось разбирать кое-что). А когда из перфоратора с вертикальным редуктором подтекла смазка - приехал курьер, забрал, в сервисе набили смазкой, привезли обратно. И всё это за 300р. :)) Спасибо за информацию!

@@rumkino8902 Всё когда то кончается, вот и "Викинг 1000"заглох(электронная плата) на неделе, заморачиваться не стал, заказал через интернет маг аналог(Триммер электрический STIHL FSE81), привезли на следующий день... В комплекте очки и стопорное кольцо, которое забыли вложить с витрины(ну дык Рассея), пришлось ребят напрячь(не мой косяк!)... Улучшения мелкие но приятные, гибкий вал почти сухой (гремит), у нас обычно в таких случаях говорят - смазали, как украли(литол есть - не проблема)... Как поведёт покажет только время!..

Макита..китайцы..нет смарзки.. Макита на голову выше всях штилей. Практически все Макиты очень качествены,любой инструмент.

@@fedorgrim547 Вал смазывать однозначно, всё правильно - спокойнее будет :) И будем надеяться, что Вам повезёт с этой моделью! С праздником Вас!!

@@user-ri2cc9yq3l мне очень близок Макитовский инструмент, и у меня Макита и оба шуруповёрта, и лобзик, и циркулярка, и орбитальная шлифмашина, и перфоратор, и осцилятор, и пылесос, и сабельная пила, и ещё что-то наверняка забыл :) Но я стараюсь подходить без фанатизма к брендам и маркам. Например УШМ (болгарка) у меня Бош. При всём моём недолюбливании этой фирмы, ушм у них объективно интереснее. Защита при заклинивании, например, у Боша электронная, а у Макиты разрывной вал. Который при заклинивании нужно менять в сервисе. Ну и другие плюсы есть. И со Штилем давно дело имею (мотокоса, бензопила) - очень нравится. Так что я не склонен говорить и считать, что у одной фирмы всё самое лучшее, а остальные ерунда :) Да и в жизни эта позиция очень сильно помогает - ко всему подходить без фанатизма. Серьёзно.

Леской хорошо косить не очень толстую, густую, высокую траву. Леской хорошо косить около деревьев, строений и заборов (вплотную к ним) - если зацепите дерево, то практически не травмируете его. Ножами хорошо косить густую, высокую, толстую траву, мелкий кустарник. (Хотя, на кустарник у электротриммера мощности может и нехватить. Это бензиновая FS90 кусты косит. ) Но если ножом заденете забор - забору мало не покажется. Для электротриммера леска оптимальнее. На мой взгляд. А вот на бензиновом уже возможны варианты.

Разница в весе 800грамм. Вы считаете, что из-за 800грамм можно не накидывать ремень? Просто с ремнём на руки и спину нагрузка намного меньше. Это банальное удобство и не более. Вот куда ремень прям необходим в силу веса, так это бензиновые, серьёзные мотокосы. А за личный опыт большое Вам спасибо!

Лично я эту Макиту в руках не держал. Врать не буду. Но когда я искал себе бензопилу, бензокосу, электротриммер, первое что я делал - искал у Макиты (очень люблю эту фирму, имею довольно много Макитовского электроинструмента). И всегда, неизменно натыкался на то, что Макита это делает не очень хорошо и довольно дорого. Не плохо, но есть намного лучшие варианты. По описанной выше технике я, опять таки, неизменно приходил к Штилю. Но это мой путь, у Вас может быть иначе :) Наплечный ремень фирменный, Штиль. Не дешёвый. Но есть китайские копеечные аналоги. У меня Штилевских ремней два и от обоих восторг. Подойдет ли на другую косу - нужно смотреть по крепежу, но, я думаю можно и проушину на штангу поставить. Можно фирменную Штиль (продаются, думаю), а можно что-нибудь наколхозить. Взяв за основу, например, крепеж трубы к стене с резиновыми проставками :)) Я так к велосипеду крепил важный технический элемент. Проушина штиль выглядит вот так: yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=проушина%20для%20наплечного%20ремня%20штиль Ищется в яндексе

@@rumkino8902 А МОДЕЛЬ РЕМНЯ ШТИЛЯ НЕ СКАЖЕТЕ. КАК ДУМАЕТЕ Ryobi RAC138 БУДЕТ УДОБНЕЕ ?

Вы имеете ввиду - как немного вытянуть леску из косильной головки? Эта тема в видео раскрыта.

Надо думать и экспериментировать. Пока не доходят руки

Как я тут уже отвечал - у меня уже есть великолепный Штиль фс90. Электротриммер покупался, чтобы мама могла косить. Ей хочется обкашивать самой свои грядки, клумбы и цветы. Но фс90 для неё тяжела и неудобна. Не нравится ей возня со смесью бензина и масла, да и просто с бензином. Нужен был именно электротриммер, который не нужно заправлять и заводить, а достаточно воткнуть в розетку :)

Если триммер исправен - вибрация умеренная. Совсем без неё тоже не получается, но она меньше, чем у бензиновых моделей. Вибрирует неприятно? - Это же очень субъективно. Мне, например, просто нравится всяческая бензиновая (и электро)техника, я много раз перебирал и ремонтировал аналогичный мотокосе бензиновый мотор (у меня была японская мопедка в детстве), я хорошо представляю что там происходит в процессе работы двигателя. И вот это вот всё, возможно, как-то объединяется в сознании с неизбежной вибрацией инструмента. Возможно, в связи с этим, я просто не обращаю внимания на вибрацию до определенных пределов. Итого - по моим субъективным ощущениям, вибрация этой мотокосы уверенно удерживается в условной норме для данного типа техники. Дискомфорта не доставляет.

Rumkino у меня опыт в покосе маленький. Раньше косил только oleo mac электро, но было давно, поэтому не помню, какая там вибрация была. Спасибо за ответ

На здоровье! :)

Не могу найти фотку лески. Мне помнится, что это большая упаковка Oleo Mac из Леруа. Но это не точно! Поеду на дачу - обязательно посмотрю (но на дачу я езжу далеко не каждые выходные, увы. Работы много.)

@@rumkino8902 Спасибо. Если будет возможность уточнить, буду благодарен

Да, всё правильно сказал - Олео Мак. Толщина 2 мм. В упаковке 124 метра :) Ниже фото этикетки: photoshare.ru/data/63/63079/1/997mmp-lkm.jpg И самого мотка: photoshare.ru/data/63/63079/1/997ln8-lr2.jpg

@@rumkino8902 Спасибо. Исчерпывающий ответ :)

@@andreyfilyushkin665, на здоровье!

Мысль интересная. Под мои 178 норм. Если косарь выше, то, как минимум, покос будет более опасным, ведь косильную голову придётся подводить ближе к ногам. А вообще, лично для меня бензиновый FS-90 интереснее. Во-первых, нет проводов, во-вторых, другая геометрия штанги и рукоятей. Но у них и назначение разное.

Показанный в видео докупается отдельно. А тот, который могут подарить при покупке - просто полосочка ткани - не удобен, не разгружает спину и руки, увы

Я имел не мало дела и с китайскими товарами, и с фирменными. В очень разных областях. Так вот инструмент, выпущенный известными фирмами, к сожалению, не обладает волшебной способностью вовсе не ломаться, это точно. Но для меня смысл переплачивать за бренд кроется в 1) качестве эксплуатации (меньше вибрация, меньше шум, меньше опасность эксплуатации/больше безопасность, выше надёжность; зачастую, выше эффективность работы. Не мощность, указанная на устройстве, а именно эффективность, которая зависит от многих факторов), 2) наличии запчастей и сервисов по ремонту (иногда китайский прибор просто нет возможности отремонтировать - нет запчастей. От него приходится избавляться. Это хуже, чем не копеечные запчасти на фирменный агрегат. Тут хотя бы выбор есть), 3) удобстве эксплуатации (удобные кнопки, надёжные выключатели, вменяемая эргономика, больше регулировок и настроек), 4) качестве материалов, из которых изготовлен прибор/инструмент (есть уверенность, что защитный щиток не разлетится через год в куски потому, что пластик стал хрупким и в него камень угодил. - опять же выше безопасность. Фирму не скажу - надеюсь это был брак или это просто глобально исправили), 5) существенно меньшем количестве брака (при покупке гораздо проще проверить, особенно если есть информация о случаях брака), 6) наличии информации об изделии на форумах и сайтах (например, то самое, что я рассказывал в ролике - не допускать перегрев низа штанги, но если не получилось, и нижний подшипник вышел из строя - есть инфа о том, как можно его заменить самостоятельно и что сам он стоит меньше 500 руб.). Список можно продолжать, но чтобы передать суть - написанного за глаза, на мой взгляд :) Необходимость обслуживания такого не простого устройства как мотокоса(бензиновая или электрическая) никто не отменял :) Это только в инструкциях к автомобилям пишут, что масло в коробке передач менять не нужно. И то, по факту, ещё как нужно! :)) P.S.: Хотя, конечно, не смотря на всё написанное выше, я должен признать, что со старыми Штилями проблем было меньше (даже с бензиновыми. С тем же FS-90). Они просто работают и работают... P.P.S.: *Вот это вот всё* я написал не для разведения тут споров и холиваров о том "фирмУ" или нет покупать, а просто чтобы поделиться своей точкой зрения. Она у меня такая. Знаю людей с кардинально противоположной точкой зрения. И самое смешное, что правда где-то посередине. В зависимости от обстоятельств то тот, то другой подход оказываются более оправданным.

У официального дилера Штиля :) Это штатный аксессуар. Дорогой, зараза - 3000р., но они очень удобные и довольно крепкие. Я со Штилём FS-90 без малого 10 лет подобный использую при покосе дачного участка.

Х

Та ладно))

Вопрос вполне разумный :) Я сталкивался с несколькими вариантами. Но, должен сказать, что тут я не специалист и могу быть неточен: 1) мульчируют (очень сильно измельчают) и используют чуть ли не в качестве удобрения. 2) Компостируют (дают перегнить в специально предназначенном для этого месте, в сооружении похожем на детскую песочницу, только меньше). Это уже точно удобрение. 3) Просто сгребают в кучу и дают ей спокойно гнить без всякого спец. сооружения :)) 4) Нанимают работяг, которые вывозят с участка в мусорный контейнер :) 5) мы несколько раз просто оставляли траву там, где скосили, равномерно распределённой по участку :) Конечно, все эти процедуры, кроме пятой, гораздо удобнее проводить, если косите газонокосилкой с мешком для сбора травы. Если без мешка, то собирать придётся вручную, граблями. А это, как минимум, долго и тяжело физически. Нам больше всего нравятся варианты 2 или 3 :)

@@rumkino8902 Спасибо за подробный ответ . После долгого опыта с пунктом 5) У меня теперь участок как травянная подушка мягкий и не знаю что и делать . Участок неухоженный пока , дорожки не проложены ещё . То ли перекапывать надо теперь или щебнем надо частично засыпать камаз привозить ? 8:37 косой можно это всё скосить вплоть до забора ? (ну без деревянных кустов конечно если ) Крапива по пояс если или наоборот осока плоская Читал что авто регулятор мощности только мешает только на редкой и ннизкой траве . Тяжело под корень косить из за этого . Так ли это ?

@@November62184 Насчёт травяной подушки - если эта ситуация не решается граблями, значит, я так думаю, имеет смысл очень тщательно выкосить участок и сразу собрать граблями в кучу (компостную). Где-нибудь в углу участка. Перекапывать, я думаю, ничего не надо. Скорее всего можно просто выкосить. Если же у Вас на участке растёт болотная трава, которая тяжело косится и выкапываются её корни тоже не очень легко, тогда уже надо думать, как быть. Про скосить до забора - конечно. Можно скосить так, что останется чистый забор и ни одной травинки. (Если не брать в рассчёт кусты, как Вы и предлагаете.) Про регулятор мощности я тоже начитался и долго думал нужен ли мне триммер с такими особенностями. Но так как более интересного/надёжного/удобного/лёгкого не нашлось, купил этот. Никаких неудобств этот регулятор не доставляет ни в каких ситуациях. Либо я просто не заметил этих неудобств. А я бы заметил :))) Я люблю хорошую технику, которая хорошо работает. Я даже не поленюсь и попытаюсь объяснить на сколько люблю хорошую технику любого рода: я сейчас очень активно учусь новой профессии, приходится исписывать за день очень много бумаги. Так вот к выбору ручки за 100-200 руб, со сменными стержнями (либо заливающимися чернилами) я подошёл тоже весьма вдумчиво и основательно :))) Естественно, нашёл для себя что-то достаточно необычное :) Ну, тут цена вопроса смешная, это не триммер купить, посему куплено и опробовано некоторое количество ручек. Как результат, я имею очень удобный пишущий инструмент, который пришлось собирать из корпуса одной фирмы и стержня другой :)) А следствие уже этого - рука почти не устаёт, улучшается почерк, я могу прочитать то, что я сам написал :)) И ко мне едет из Японии перьевая ручка бюджетного уровня (очень давно хотел перьевую хорошей фирмы. С детства люблю перьевые, но у меня не было ни одной хорошей. Сейчас навёрстываю :)

@@rumkino8902 Ну да , узнаю себя . Я так 2 недели уже недорогие блютус затычки выбираю . Нет всех пожеланий у одних конкретных ))) Скажите под какой рост она будет лучше ? Что бы кошение параллельно земле было . Участок да , с непонятной болотной травой . Воткнуть лопату даже очень трудно . Как будто там ещё трава в несколько слоев утрамбовалась . Скашиваю пока ручной что вырастает и увожу с участка . Но голой земли не видать . Может это химией какой можно все вытравить что бы не росло

@@November62184 мой рост 178 см. Положение косильной головки похоже на параллельное земле. А идеально параллельна земле головка и не должна , кстати, быть. Если будет лёгкий завал от себя - можно будет ниже косить :) Практически под порень срубать траву. Но это если захочется. Опять же, если будете пользоваться ремнём - отрегулируете высоту фиксации косы как угодно. Почти как угодно. Если трава болотная, то бороться с ней будет не просто. У нас в паре мест тоже такая растёт. Засыпать щебнем смысла точно нет - прорастёт между камнями, а потом только тяжелее будет с ней что-то делать - будет щебень мешать. Выкапывать, снимать слой грунта, наверное тоже. Обидно же будет, если спустя год или два сквозь свежий газон опять пробьётся эта трава (потому, что не все корни удалили. А совсем все удалить, я думаю, не реально). Тут только химия и остаётся. Либо косить низко газонокосилкой эту траву ничего с ней не делая. Химию выбирать как - я не знаю. Мы Раундап пробовали - говорят сильное средство. Нам не помогло :))) В общем, выбирайте заплечный опрыскиватель с длинным носиком распылителя, чтобы в облако распыляемой химии не лезть самим и подбирайте химию. Интересно, а может быть есть какой-нибудь очень живучий сорняк, который выживет эту болотную траву с участка? Они, сорняки, иногда бывают весьма декоративными, кстати. Но это всё нужно очень основательно изучать. Тут я не подскажу уже ничего :)

Я думаю, что для бурьяна нужна мотокоса. Бензиновая. Мощная. А триммер - он для поддержания порядка на участке. Хотя высокую траву (по колено - по пояс) косит. Доводили до такого :))))))

10 соток за вычетом площади дома, стоянки и двух бытовок выкосить можно. Я имею ввиду - разумно. Ясное дело, что косилка со 180-ти кубовым мотором Кавасаки справляется с этой задачей в несколько раз быстрее и легче для косящего. Но там цена и стоимость+сложность обслуживания и ремонта.

Верно ;)

Ко всему нужно подходить с поправкой на особенности. Идеального ничего не бывает. Если вам нужен именно проводной электротриммер - этот мощный! (знаю, о чём говорю - у меня есть бензинка fs-90. Да, бензинка существенно мощьнее, но и этот не так слаб, как вы пишете!). Если нужен триммер для жены или пожилых родителей, чтоб без заморочек с бензом/аккумами, слржной конструкцией - этот очень хорош. Лично мне, конечно же, не нравится провод. Неудобно. Зато тут цена невысока (в сравнении с бензиновыми или аккумуляторными той же фирмы). У всего есть своё назначение, рассчётные условия эксплуатации и свои плюсы. Любой инструмент подбирается под свои задачи.

@@rumkino8902 это деньги на ветер

Нет. А нормальный пробовали. Просто для разных задач - разный инструмент.