No te creas que saben mucho mas. Hablan del nacionalismo, de la pobreza, y del capitalismo y el socialismo, diciendo que el socialismo tiene cosas interesantes, mas básico no podés ser. Si capo, tiene cosas interesantes el socialismo, por eso los 15 países con el mejor IDH son socialista-demócratas, países que se centran en la empresa privada del capitalismo y al mismo tiempo mediante educación poniendo barreras no autoritarias a las empresas. Saben, pero no creas que saben mucho, solo se basan en lo básico y habla boludeces que hasta el mas boludo ya sabe o pensó. Ellos ni saben lo que es el socialismo-democrático, se les nota.
aiuhsdiashdiu iuhadsiudhasild Claro, igual, hay que imaginarse a uno exponiendo todas sus ideas ordenadamente, sin haberlas preparado de antemano, frente a las cámaras, en medio de un montón de gente que quiere hablar al mismo tiempo.
aiuhsdiashdiu iuhadsiudhasild No puede uno explayarse mucho más en la mesa de Mirtha, con la vieja interrumpiendo todo el tiempo sólo para tirar alguna frase trilladísima y mala leche. No están en un coloquio, congreso, simposio, etc. Si bien es básico, no lo escuchamos seguido en la tv, y menos en lo de mirtha, y eso está bueno.
***** bueh... te pregunte bien si no era otra boludez tipo zeitgeist o no y me respondes con ese chamuyo de iluminado. aparte, cuando alsogaray propuso la aeroisla lo mataron, lo propone un yanki y esta bien?
en lo de Mirta tenes 2 opciones.. o te haces el boludo y no la contradecis y te revolcas en la ignorancia con ella..o tenes la cena y charla mas incomoda de tu vida..por suerte hay gente como Damian que no es hipocrita y dice lo que piensa..que por cierto es bastante acertado en sus conclusiones y pensamientos.
sebastian rossitto ¿Y a mí que mierda me importa el peronismo? El tipo está hablando del capitalismo. Y tiene absoluta razón: el capitalismo necesita pobres. La relación salarial está fundada en un enorme ejército de desposeídos de sus herramientas de trabajo que están así obligados a vender su propia aptitud para producir a los que sí las tienen, convirtiéndose en dueños de lo que otras manos producen por el hecho de poseer los medios de producción. Compran el derecho a usar esa fuerza a cambio de lo que sale reproducir esa fuerza, o sea, lo que cuesta mantenerla, o sea, le pagan lo suficiente para comer y nada más. Esto es posible gracias a la existencia de otro ejército de desocupados, necesarios para que los salarios no suban por encima de ese nivel de subsistencia. Y todo esto asentado en la famosa "libertad" de mercado. Esto genera una repartija de lo producido en que unos pocos reciben mucho y unos muchos reciben poco o nada. Esto es lo que quiso decir Szifron. Y si estás de acuerdo allá vos. Capaz que sos uno de los que poseen los medios de producción. En ese caso estás defendiendo tus intereses. Si no es así te comunico que sos un nabo que defendés las cadenas que te aprisionan.
juan jose Fernandez Eso existió siempre. Desde la epoca feudal. Siempre se necesito gente que haga trabajos que otros no harian. Yo fui jefe de personal en los 90 y en 2002 estaba limpiando baños. Y ahora soy jefe de compras. Digo...siempre hubo pobres...el gran problema es la info qe le bajan de arriba. Los gobiernos deberian bajarle el chip del progreso y no por eso hacer que los señalen con el dedo por haber avanzado...Decir EL CAPITALISMO es ir mucho mas allá, mucho manual. Es mas facil ver que este tipo de gobiernos prefieren gente inculta y pobre a la que poder mover con dadivas para recolectar votos.
jaja olvidate, la unica referencia que puede llegar a existir entre esa bibliografia y Mirtha es algun doc postguerra que se haya sentado en su mesa...
En lo que coincido, y mucho, con Szifrón, es en la emoción que me genera la unión de los pueblos latinoamericanos más allá de las fronteras de cada país.
@@ludmilapaz4795 por eso mismo hace años que debería de haber sido reemplazada por otra persona, si no hubiera pasado lo de la pandemia aún a día de hoy habría seguido conduciendo el programa (una persona de más de 90 que está alejada de un pensamiento actual o de poder discutir o sostener sus puntos), por suerte ya se fue y ahora el programa lo conduce su nieta (igualmente no tengo ni idea de cómo le va a ella porque no veo el programa).
Vengo del canal de Super Mario Santos. Quise venir a buscar el "Ay Szifrón!". Lo encontré. Hay que mirarla igual. Damián, Darín, la mayoría igual, tratando de hablar de los temas... Y Mirtha ahí... lol señora.
son multimillonarios.. no? el sistema que critican es el que los tiene en la cima. Darin y Szifron juntan basura en el CEAMSE?. Le pagan lo mismo a sus mucamas que lo que ganan en una pelicula?. Que sistema pensaron ellos (o conocen que sea probadamente mejor) que elimina esta desigualdad?
GRACIAS Szifrón y Darin que bien que hace al alma escuchar gente inteligente y tambien es una gran esperanza porque Szifrón y Darin son jóvenes y pueden continuar su trabajo por mucho tiempo para contribuir a una Argentina mejor. Por el contrario que tristeza me da que gente como Legrand sean tan popular en Argentina. Legrand llena de perjuicios, de pobreza intellectual y de miseria humana al pueblo. Lo peor es que no debe darse cuenta porque forma parte de una ideologia clasista, inhumana... y ella no es la unica, por suerte hay esperanza con los nuevos cerebros...
No nacemos con avaricia, envidia, odio o intolerancia. Nuestro comportamiento y valores son reflejos de la cultura a la cual estamos expuestos. Si te criaron los cazadores de cabezas en el Amazonas serías un cazador de cabezas. El comportamiento humano es realmente generado por el entorno que lo rodea.
con el mismo pensamiento xenofogo podriamos decir que los hijo y nietos de montoneros van a ser criminales como fueron sus progenitores.....siempre uno tiene la posibilidad de elegir ! siempre! nadie obliga a matar a nadie...siempre es una eleccion!
Es muy inteligente lo de Damian Szifron, lamentablemente Mirtha no entiende de autocrítica, de análisis y de hacer algo parecido a un aporte medianamente complejo.
Damian Szifron Capo total, Me recuerda a un compañero inteligente de escuela, hablaba, daba sus ideas lo demas lo quedan mirando sorprendidos de su capacidad mental.
Yo estoy totalmente con Szifron. Todos hablan de que en la vida se elije que ser, y eso lo dicen porque seguramente nunca pasaron hambre, y siempre tuvieron un techo sobre su cabeza, obviamente nada justifica la violencia y el asesinato, pero se entiende... conozco personas que se rompen el culo trabajando para alimentar a sus hijos y no tienen nada, nunca les alcanza, se mueren de hambre. Mirta esta hablando desde su punto de vista porque nunca le escaseo la comida ni se tuvo que matar trabajando para alimentarse. Pero ver que otros que roban con traje y corbata se llenen los bolsillos y nadie hace nada (porque no pueden) mientras vos trabajas dia y noche, llueve o truene, y nunca te alcance debe llenarte de mucho odio. Ademas de que la vida que uno lleva tambien se entiende, si viviste una vida de mierda, llena de violencia, es muy dificil que tomes la iniciativa de ser diferente, porque no sabes otra cosa, porque nadie nunca te dijo que esa vida esta mal, vas a hacer lo que sabes como sabes, como te enseñaran, como lo viste cada dia. Ademas otra cosa es que la gente que roba y mata siempre vivio rodeada de muerte, de sus amigos, de sus familiares, de muchos seres queridos, estan completamente insensibilizados, no les importa que muera un desconocido, estan llenos de odio y dolor. Como dije (y repito para los inentendidos que solo saben criticar sin fundamentos), NO SE JUSTIFICA, PERO SE ENTIENDE. Nadie dice que esta bien.
Posta que sí. Creo que dio una opinión bajo un contexto muy diferente. Hoy en vista de los hechos y la situación actual de Argentina y Latinoamérica dudo que piense igual
¿Para que?, ¿Para que un rejunte de lechosos fans del "libre mercado" le tiren mierda?. Al pedo, la gente está fanatizada y con la cabeza hueca, no están dispuestos a escuchar otras opiniones porque todo lo ven como un ataque a su amada ideología.
Una fiel représentante de los 70 por su milicidad y de la ideología neoliberal de los 90, la argentina típica que sale al exterior y se cree poderosa y dueña del mundo.
Siempre fue así. En la época de la dictadura, hablaba de cómo recibían las películas argentinas en el extranjero y el honor y el orgullo de ser argentino. Cuando la gente elige ver a Mirtha Legrand es porque LE GUSTA COMER MIERDA!
Chama Leona entonces estan todos ustedes adentro de una cloaca porque estan hablando de SU programa. Tambien nos llenamos la boca con el Che, Peron, y unos cuantos estampados de remeras. Deberiamos mirar adentro y ver que podemos hacer...
Me refiero a los que son asiduos a Mirtha. Lo vi una sola vez porque vengo siguiendo las entrevistas de Szifrón. De hecho, ni miro tele. No sé qué es Guapas (la única novela que escuché el nombre) y de las demás tiras no tengo conocimiento. Dejé de mirar tele por Susana, Mirtha y Tinelli hace algunos años.
Ayyy tenemos Reina, por DIOS que superficial, que basica es por favor Szifron un tipo con ideas elevadas progresistas, era como que se ponga a hablar con un DINOSAURIO.. Da verguenza SEÑORA, con todo respeto.
***** Convengamos que Damian por momentos estaba atado a un manual del progresismo y parecia no escuchar y por momentos lo que decia parecia vacio. No todo es tan asi como el lo dice...parece vivir en una burbuja donde tiene la biblioteca donde leer a Marx. La falta calle, y vida a Damian. Me parece.
Que bueno que haya gente en el medio que tenga la cabeza lo suficientemente abierta para cambiar el punto de vista de las cosas y no repetir lo que dicen todos.
Scifrón qué placer todo lo que hacés y decís y qué humildad para soportar someterte a tanta limitación y necedad. Te felicito porque creo entender que hasta tu "cándida" participación fue una de tus tantas genialidades. Gracias!!!!!!!!!!!!!!
Damián Szifrón, Ricardo Darin qué bien muchachos!. Oscar Martínez....medio lamentable, una decepción. Mirta, bue ya es conocida......el resto de la mesa no aportó demasiado
Notable mesa de invitados. Cada uno en su roll son excelentes. Y demuestran de alguna manera que son seres humanos con opiniones tan parecidas y tan diferentes al resto de los mortales. Los que descalifican las opiniones de cada uno porque dista de la propia es de intolerante. Me sorprendió Damian Szifron diciendo algo muy de manual...como la definición que titula este video. Y por momentos parecia un adolescente tratando de imponer una teoria inpracticable en el mundo de hoy. Aun asi, me interesa que se discutan estos temas, no para difamar al que opine diferente sino para construir desde las diferencias una solucion a los conflictos que afetan tan seriamente a la sociedad.
Interesantísimo debate con unos invitados excepcionales, personas de mente abierta con la cabeza bien amueblada, aparte de que son grandes profesionales... lástima que la moderadora sea una dinosauria nacionalista, de no haber sido así seguro que la charla habría sido todavía aún mejor; han demostrado tener mucha clase diciendo lo que pensaban con elegante diplomacia.Estoy deseando ver la película... saludos desde España.
En eso tiene razon la vieja, hace años no le daban pelota al trabajo cinematografico latino en Cannes. Fueron de a poco abriendo la cabeza los magnates de la meca
No es un insulto, es hacer ver una realidad, si te queres quedar con que eso es un insulto es porque no estás viendo la verdadera violencia que existe, que es la desigualdad y la falta de oportunidades
Me gusta la diferencia entre Darin y Szifron. Piensan parecido, pero Darin es mucho mas diplomatico en la forma de hablar y Damian tiene menos cintura mediatica.
Damian es introvertido y bastante freak. Es muy inteligente pero le cuesta darse a entender. Darín es más canchero y extrovertido, por algo Damián es guionista y creador y Darín actor.
DAMIAN SZIFRON SOS UN MAESTRO minuto 8:35 te admiro por tu declaracion sobre delincuencia y desigualdad...!!! ahora entiendo el libreto de relatos salvajes.
Szifron está a otro nivel, pero Ricardo Daría también hablo de forma muy coherente aunque estaba concentrado más en el postre al principio jajaja, Mirtha es una impresentable, es la de menor nivel intelectual de toda la mesa o se hace.
genio genio Szifron, lo que dijo es preciso, a veces cuesta aceptarlo porque es mas dificil que vivir quejandose y pensar que las cosas nos pasan solo a nosotros, Mirta sigue siendo una señora que piensa como la mayoria de su edad
Muy bien Szifrón y Darín! es hora que este debate sobre la necesidad de criticar y superar al capitalismo, que se está dando cada vez en más ambitos, se cuele por los resquicios de la high society!.
Damián Szifron fue clarísimo. Pero hay gente que prefiere repetir los bolos predigeridos de cierta prensa, a ejercitar el pensamiento crítico. De modo que si quieren concluír que Szifron dijo que "los pobres deben ser delincuentes", van a hacerlo exhibiendo su "hallazgo" como opinión propia, y casi siempre de manera violenta. Para esos casos, en los que el odio supera al razonamiento, cualquier intento de llegar a la verdad deviene en una pèrdida de energías inútil.
sebastian rossitto Lo dicho. Gente que cree tener opinión propia y repite de manera violenta los conceptos difundidos hasta el hartazgo por cierta prensa.Ya lo dijo el genio de Quino: "Por suerte, la opinión pública no se ha dado cuenta de que opina lo que quiere la opinión privada".
Si estás de acuerdo con lo que dice Szifrón, está claro que NO sabés lo que es el pensamiento crítico, que debe ser, ante todo, objetivo. El tipo éste no parece más que un loro repetidor de cuentos comunistas.
Damian Szifron gracias por ser tan revelador ! Tendrían que ir al festival de Cannes hacer postulados utópicos de como ser mejor sociedad,sería la paradoja de la "archi realidad" de la cual habla Relatos Salvajes . Lo más interesante que es son tan "objetivos" que no se pueden llegar a percibir uds. Claro, lo que pasa es que uds son la estirpe intelectual cineasta de nuestro país. Máximo respeto !
Oh, qué buen debate se armó! La verdad que no podía dejar de leerlos a todos hasta a los que no piensan como yo (siempre que fundamenten) esto yo creo que es muy bueno aunque como ellos que están cómodamente comiendo nosotros estamos solo atrás de un teclado sin hacer realmente mucho, creo que nos enriquece como seres pensantes y formadores de libres razonamientos... la pregunta para mi es: ¿ SE PUEDE CAMBIAR ESTE SISTEMA PERVERSO DESDE ADENTRO ?
Me paso exactamente lo mismo! me lei todos los comentarios! El tema en si es muy complejo, es dificil ser objetivo porque todos somos parte del sistema, y aceptar para empezar que cada cosa que pasa es consecuencia de lo que hacemos o dejamos de hacer es adverso. Vivimos para consumir, y no nos preguntamos sobre el proceso que conlleva. Y muchos se compran las teorias ajenas, sin detenerse a pensar. Lei bastantes conceptos que en mi humilde opinion estan bastante equivocados, y bastante ego en algunos comentarios haciendo del debate un concurso pseudo-intelectualoide. De hecho creo que si se puede Cambiar, pero no cambiando a los otros,sino a uno mismo.
Que grande Damian, parecia Mario Santos a full Es muy gracioso ver los gestos de la vieja que no sabe de donde agarrarse y todavia le queda algo de lucidez pero no para safar en la discusion sino para darse cuenta que estaba quedando como una ridicula y que la estaban re bailando, y al final la termina con el tipico "me agarraron debil porque dormi poco etc" me hizo acordar al otro gusano de la CNN que dijo que Victor Hugo lo agarro sin comer o algo asi ajaja Es muy desagradable pero divertida la vieja mal cojida XD
yo no puedo creer q este tipo salga en la tv a decir tremenda burrada! y lo peor de todo es la gente q lo apoya: min 8.36 "yo si hubiese nacido muy pobre en condiciones infrahumanas y no tuviese las necesidades básicas cubiertas, YO CREO QUE SERIA DELINCUENTE MAS Q ALBAÑIL"... O sea ustedes tienen caca en la cabeza? como se nota q nunca los afanaron y les hicieron temer por sus vidas o las de algún inocente, no pueden estar apoyando la forrada q acaba de decir, es fomentar la delincuencia, ni mas ni menos, en la argentina HACE RATO QUE SE DEJO DE ROBAR POR NECESIDAD.que me van a decir que los q se metieron a asaltarnos a una casa de familia, y se llevaron celulares, plasmas, dinero, carteras, y demás, que ellos tenían mas necesidad q yo, que estaba en mi lugar trabajando de empleada para ganarme el peso, que ellos necesitaban mas q las dos criaturas de un mes q dormían, mientras ellos les apuntaban?? ESTABAN MEJOR VESTIDOS Q YO! por favorrrrrrrrr si con todo lo q se llevaron se habrán hecho la joda gorda, y la habrán gastado en droga y alcohol.- A MI NO ME VENGAN A DECIR Q HOY EN DIA EN ESTE PAIS SE ROBA POR NECESIDAD, PORQ AHORA TIENE LA MIERDA DE LAS ASIGNACIONES POR TODO, Y HASTA LOS PRESOS RECIBEN UN SUELDO MAYOR AL DE UN EMPLEADO, QUE ME VAN A DECIR Q SE ROBAN PARA COMER? POR ESO SE ROBAN CELULARES Y COSAS MATERIALES? O YA SE OLVIDARON LO Q SE LLEVABAN DE LOS COMERCIOS EN LOS SAQUEOS DEL AÑO PASADO??
Supongamos que lo que dice Damián es verdad. Eso implica optar por un sistema alternativo al capitalismo que no necesite pobres. ¿Cuál es? ¿El socialismo? ¿El comunismo? Fíjense cómo les ha ido a los países que aplicaron esas ideas. Y no me vengan con el típico verso de que los países nórdicos son socialistas. El tipo labura en Estados Unidos y se da el tupé de criticar al capitalismo, dejame de joder.
Aparte de estar muy de acuerdo con varios aspectos a los que hace referencia Damián Szifrón; me gusta mucho la postura de Ricardo Darín. Creo que resume con mucha calidad y una muy buena "cuota" de equilibrio, las opiniones - un tanto encontradas, quizás - del resto de los comensales (de los pocos que "osaron" opinar). Me gusta mucho, que "inviten" a comensales - como el caso de Szifrón y Darín - que son capaces de acallar a ésta "dama" (me permito el eufemismo, aunque obsceno seguramente) con fundamentos y frontalidad. Respecto a los muchos comentarios que he leído de varios de ustedes, no me gusta que se agredan sólo porque es "democrático" opinar; por ejemplo a Lety Ortiz, por su avatar elegido. Creo que es muy necesario arremangarse por uno mismo y por los demás. Yo hago voluntariado y tenemos problemas económicos muy serios (estuvimos 2 veces a punto de quedar en la calle); sin embargo no creo que por empobrecerme cada vez más, me convierta en una delincuente (tampoco deseo eso para mi vida). En donde resido, existe una hermosa biblioteca a la que se puede acceder en forma gratuita (en los horarios de atención disponibles, si no podes pagar la cuota societaria) y nadie te molesta.Con esto quiero ejemplificar, que si realmente querés saber y seguir aprendiendo, nadie te lo prohíbe. Siempre que necesitas ayuda, si la pedis con respeto y buenas intenciones, es casi imposible que te la nieguen. Creo que en países como Argentina, el nuestro, hay muchísima gente generosa y solidaria - me incluyo -, dispuestas a ayudar. Claro que tenemos muy en cuenta, que las Élites que dominan el mundo desde hace lustros y lustros, jamás pensarán en el bienestar común ni en las utopías de "Un mundo feliz" (NO el de Aldous Huxley, sino un verdadero mundo feliz); pero "al menos" intentamos amortiguar, intentamos disminuir el gran dolor generado por las profundas desigualdades, generadas - desde mi punto de vista - por el maldito ego humano que todos tenemos en nuestro interior. Gran enemigo a combatir y destruir. No he leído en ningún comentario aquí vertido, que alguien hable de hacer voluntariado, de ayudar a los demás, de generar un pequeño proyecto para a su vez, generar masa crítica, ayudarse y ayudar a los demás; y no darles servidos en bandeja a estos engendros diabólicos vendidos, a un planeta bello y a una especia toda...He leído solamente opiniones - muchas muy ofensivas - que al parecer, quieren más reflejar (al mejor estilo "competencia del saber") el supuesto conocimiento sobre Sociología, Antropología, Política y demás áreas intelectuales; en lugar de proponer soluciones concretas, realistas y de unificación. Cordiales saludos y gracias por el espacio para opinar (para el buen opinar; prefiero eso a la agresión) UBUNTU :D
Mirtha no lo dejaba hablar, le rebatía todo lo que decía porque no decía lo que ella quería escuchar, porque él hacía un análisis brillante de la realidad social, brillante como es él. Ella no estaba a la altura intelectual de Damián. Un desperdicio, ella repite siempre los mismos latiguillos contra el gobierno y quiere que todos hagan lo mismo.
cuanta razón!!! la inseguridad es fruto de la desigualdad!!!!, Me ENCANTAS CADA DIA MAS SZIFRON, SOS NATURAL!!!!, esta pobre señora jamás salió de su caja de cristal, NO TIENE NI IDEA LO QUE ES NO LLEGAR A FIN DE MES Y TENER HAMBRE, MUY CORTA
En Italia tenemos 8 millones de pobres y en toda Europa muchos mas. Szifron, eres el mas inteligente, bravo! El Sr. que dice que tiene miedo de caminar dos calles para llegar a su coche, ( no se come se llama) le digo que yo por los 70 caminando por la Primera Junta con el libro de Stendhal "Rojo y Negro" he estado 24Hs detenido, porque confundieron rojo por comunista, gracias a mi familia pude salir.
Mirtha dice que quiere que no haya pobreza mientras come en un lugar re careta con miles de pesos colgados en el cuello. Qué gente hipócrita, por lo menos que no diga que le preocupa la pobreza si ni siquiera hace nada. Szifron tiene toda la razón, él habla con fundamentos.
Tampoco se vayan por las ramas y terminen diciendo de que los pobres son todos ladrones, porque hay un montón de ricos choros de guante blanco, es complejo el tema
Szifron está años luz más avanzado que el resto de la mesa. Un placer escucharlo. Posiblemente esté equivocado pero me sumo a su equivocación. Coincido completamente con su opinión.
Es increible como se generan las discusiones entre las personas. Todos tienen un punto de vista valido de la realidad, y como muy bien decia Darin, no estan discutiendo sino estan de acuerdo en lo mismo solo que desde distintos enfoques. Quizas Szifron plantea algo un poco mas extremo y utopico al plantear una sociedad practicamente sin diferencias sociales, me cuesta imaginarme una sociedad asi por mas lindo que suene, quizas en algun futuro lejano nose. Pero todos tenemos alguna funcion y alguien siempre va a tener que hacer un trabajo mas basico que otro, siempre va a haber alguien que gane mas que otro justamente por una responsabilidad mayor o ser habil en algun oficio negocio. Quizas lo perverso sean las descomunales diferencias que existen actualmente. Lo ideal sería que toda la poblacion tuviera la misma oportunidad y posibilidad de elegir su futuro, de partir con una misma educacion. etc, y no por nacer en una villa partir en desventaja con respecto a los demas.
Justamente ahi tiene que estar un estado de derecho interviniendo activamente para hacer equilibrio. Algo que no es necesario que diga, a "Mirthita" le molesta.
Me referia a lo que decia szifran en cuanto a que no queria ver gente mejor posicionada que otra, y yo digo q es imposible lo q plantea. Simplemente no podria funcionar una sociedad asi y no habria incentivo en progresar. Logico q no deberia existir la pobreza ni las exageradas dif sociales.
Che alguien le aviso a Mirtha que iba gente inteligente a la tv? el nieto de Mirtha labura ahí por acomodo, porque se nota no tiene ningún talento. La mesa estaba tomada, parecía un piquete en Barrio Parque. No se porque la gente ve este programa grosero y vulgar
Pues con pensamientos como los de esos 2 es que el país esta tan en la mierda, sumado a la ignorancia mostrada por Mirtha, los 3 son reflejo exacto de nuestra sociedad.
lo que quiso decir que le pasa a muchas personas en un marco de pobreza o marginalidad es lo mismo que le ocurre a aquellos que están mas entrenados socialmente y especulan con lo fácil de la timba financiera donde el dinero se reproduce magicamente en una ficción jurídica que aceptamos, sin ser necesario trabajar, eso sí, esto último es valorado y aplaudido por todos
El problema del "capitalismo" es cuando se mete el Estado de por medio a crear monopolios artificiales. Sino funciona perfectamente el sistema de libre mercado.
Cada persona sea pobre o de clase media puede cambiar su situación. Si sos pobre no es culpa del sistema, es culpa tuya. Muchos de ese 5% de millonarios de los que hablan son el 5% que tuvieron los huevos y las ideas para llegar lejos, se merecen estar donde están. Me dan lástima los que se viven quejando, no aprovechan oportunidades, no hacen nada para progresar, y para colmo le echan la culpa al sistema. El sistema capitalista no es perfecto, pero es un sistema donde todos tienen infinidad de oportunidades de progresar... aunque solo unos pocos las aprovechan, el resto se estanca en un puestito de empleado o ni eso, pero al fin y al cabo es culpa suya.
¿El sistema capitalista necesita pobres? ¿Y el "socialista venezolano, nicaragüense o cubano, nada en la "abundancia" de sus ciudadanos? ¿Dònde vive este individuo que estigmatiza a los pobres como potenciales "asesinos"? Por favor, cuànta ignorancia!!!
Y el capitalismo o más allá (la modernidad, que incluye al comunismo o como otros le llaman "capitalismo de Estado ) genera un relativismo etico que conlleva al vale todo. Muerto las grandes religiones y sus sistemas éticos y trascendentes la sociedad tiende a la anomia moral. Ojo las drogas (legales e ilegales) pueden apaciguar. Los pobres al no tener acceso a los bienes de consumo y al no tener un marco ético trascendente, es decir privación inmanencia e trascendencia puede generar el resentimiento y la violencia que es per se del ser humano.
@@HagovCatolic0 los poderosos tambièn pueden desencadenar "violencia" a la hora de conservar sus privilegios y puestos de riqueza y poder. Sin educaciòn el ser humano es un "primate". Si el sistema capitalista necesita "pobres", el socialista "conformistas ignorantes".
Damian.tipo brillante. Con la mente bien poblada. Hablan de los pobres. Y los platillos de alto gourmet van y Vienen. Me recuerda la escena de esperando la carroza:" Que miseria, que miseria" el tipo comiendo la última empanada que quedaba. "lementandose "pero bien que saboreo la empanada.
