heute lebt einer der mit 63 in Rente geht 3 mal solange wie 1955!! Wer soll das zahlen? Wenn nicht die Zuwanderer? 1 Deutscher kann nicht 1 Renter zahlen! Einfach rechnen
japp - mir ging bei der lässig eingeworfenen Renten-Neid-Einlage auch grade der Hut hoch. Damit hat sich Stelter - wie auch H-W Unsinn disqualifiziert...
@petra Die alten Deutschen arbeiten bis zum umfallen, die Neubürger machen Party bis zum umfallen, dazwischen werden immer neue Bürgergeldanträge gestellt.
Daran sieht man halt, dass wir eine Armutszuwanderung in die Sozialsysteme haben. Sehendes Auges hat die Politik im Berliner Elfenbeinturm einfach nur zugesehen.
und wobei? arbeit ohne verdienst is total sinnlos, weil dann der ganze wertschöpfungsprozess wegfällt. arbeit nur für ein produkt funktioniert nicht, weil der ganze wirtschaftskreislauf auf das austauschen von geld/produkt basiert.
@@grummelameise Ich verstehe das eher als Appell für die Rückkehr zum Leistungsprinzip. Aktuell wird man ja für Zeit bezahlt und teilweise nichtmal das, weil man fürs Krankmachen ja genauso viel bekommt wie fürs Arbeiten. Es wäre schon sinnvoll, für tatsächliche Anwesenheit und bei Anwesenheit tatsächliche Produktivität zu vergüten. Aber die Hälfte des Geldes geht in Kapitalerträge und die Hälfte der Erwerbseinkommen geht in die Umverteilung an Rentner, Arbeitslose, Zuwanderer und Kranke. Da kann man sich schon fragen, wie viel Anreiz es für die 40 Millionen +/- Arbeitnehmer gibt für ungefähr ein Viertel des Volkseinkommens zu malochen und mehr zu leisten als aktuell.
Das meiste Geld wird da verdient, wo man nicht anwesend sein muss. Oder glaubst du tatsächlich, dass es bei z.B. bei BMW einen riesigen Raum gibt, wo sich jeden Tag die Aktionäre ihren Hintern breitsitzen?
Herr Stelter, was soll man bei einem Rentenniveau von 48% eigentlich noch kürzen? Selbstverständlich sprechen sich angehende Rentner dagegen aus. Es ist eine Schande, dass bei unserer Steuerlast und bei dem vergleichsweise hohen Renteneinrittsalter überhaupt ein derart niedriges Rentenniveau zu Stande kommt! Das müsste nicht sein!
ich denke dass es mittlerweile schon viele Fälle gibt, wo das Bürgergeld bessere Lebensbedingungen bietet als eine Rente, für die ein Mensch 45 Jahre lang mit einem durchschnittlichen Einkommen gearbeitet hat.
@steffih.9768 Können Sie ihren Kommentar kurz mathematisch erläutern? Im Schnitt werden 40 Arbeitsjahre und 20,5 Rentenbezugsjahre erreicht. Bei 18,6% Beitragssatz, werden für die Rente also nur 40/20,5 * 18,6% = 36,3% vom Bruttolohn eingezahlt. Die Verwaltung des ganzen wird nicht kostenlos sein. In Frankreich muss 50% mehr in die Rente gezahlt werden. Wie kommen Sie darauf, dass die Abgaben so hoch seinen, dass eine viel höhere Rente möglich sei? Zumal in den letzten 30 Jahren kein Hehl oder Geheimnis daraus gemacht wurde, dass die staatliche Rente klein sein wird.
Es würde auch helfen weniger Geld ins Ausland zu schmeißen undnicht für die Schulden der anderen EU Länder aufzukommen. Auch die Vermehrung der unproduktiven Dienstleistungen muss gestoppt weredn. ujnd der Bundestag sollte beispielhaft reduziert werden. Die nachfolgenden Generationen können diese Schuldenlast nicht mehr stemmen.
das ist für mich der wichtigste punkt.aber auch, dass seit jahrzehnten die zahl der "mundwerker", die aus der differenz zwischen brutto-und nettolohn vergütet werden, immer grösser wird.und deren löhne im durchschnitt höher sind, als die, von denen die abgaben kommen. man spricht auch immer nur über die gesetzliche rente.wie sieht es denn mit der beamtenversorgung aus, jetzt und in zukunft? was werden z.b. für zuschüsse an KV gezahlt?
Das ist wirklich wahr. Ich bin von der Selbstständigkeit in den ÖD, weil es sich nicht mehr rentiert hat. Jetzt arbeite ich 39 Stunden statt 60. Auf die Stunde runtergerechnet hab ich gleich viel. Mit dem Unterschied dass ich jetzt nicht mehr produktiv bin - was das BIP angeht
Ich bin 69 Jahre alt und habe 2 Kinder groß gezogen. Ich habe 44 Jahre in die DRV eingezahlt und arbeite immer noch,, wie viele andere Rentner auch. Warum soll ich nicht wählen dürfen?
Bei uns soll eine U-Bahn gebaut werden Bauzeit 10 jahe die 65+ waren zu 90% dagegen, was auch nachvollziehbar ist, da sie von der Infrastruktur nichts davon haben außer 10 jahre Baustelle. bei den unter 40 jährigen waren 80% dafür weil jeder weiß, dass Autofahren in Zukunft nicht billiger wird. Die Stadt hat sich dann aber entschieden die Abstimmung zu ignorieren und die U-Bahn zu bauen den Demokratie ist eben auch das Wohlergehen der nächsten Generation zu Bedenken und nicht den willen der Mehrheit
Er hat lediglich zu Bedenken gegeben, dass wenn eine Mehrheit Rente bezieht, sie keine Modernisierung der Rente befürworten wird und sich daher bei Wahlen entsprechend verhalten werden!
Deutschland kann bei den höchsten Energiekosten weltweit, nie wirtschaftlich E-Autos produzieren!!! Die Wettbewerber, insbesondere China sind besser und Preiswerter!
Deutschland hat nicht die höchsten Energiekosten der Welt. Was sie hier auch nicht einbeziehen sind die hohen Arbeitskosten. Haben Sie überhaupt Ahnung von was Sie schreiben? Oder haben Sie zwei Bild Überschriften quergelesen und denken Sie sind Finanzexperte?
@@kostja9186 Dennoch kaufen die Vernünftigen Waren Made in Japan und zunehmend auch Made in China. Der Niedergang Deutschlands ist beschlossene Sache. Die DAX-notierten Gesellschaften produzieren mehrheitlich im Ausland und verdecken damit das wahre Desaster. Mich freut es! Sind doch auch die arroganten, besser wissenden Zeitgenossen mit betroffen. Deutschland, ein Land das ich gut und gerne verlassen habe.
ebenso dämlich wie von der Kernaussage abzulenken. Es sind nicht nur die Energiekosten. Es ist die Arbeitsmoral, die einfach nicht mehr konkurrenzfähig ist, die Staatsquote/Bürokratie ist viel zu hoch und und und...@@kostja9186
Also Fachkräftemangel im Niedriglohnsektor wohl eher. Die Top bezahlten Arbeitsplätze werden einfach in Deutschland nicht mehr neu besetzt und diese Positionen ins Ausland verlagert.
16 Jahre Madame Reformstau, keine Steuer / Rentenreform Digitalisierung Infrastruktur Integration dafür Pflegenotstand Altersarmut verkackte Energiewende Haftungsunion blanke Bundeswehr Wohnungsnot Mautdebakel Bürokratie und viele andere Damoklesschwerter
Und das bedeutendste ganz vergessen 🙈die Willkommenskultur mit vielen Millionen illegalen Facharbeitern und zur Alimentierung das Bürgergeld vom Feinsten. Von den gesellschaftlichen Verwerfungen ganz abgesehen 🤮
Solange die Wirtschaft der Politik erlaubt mit dem Rententopf machen zu können was Sie wollen. Und Sie im gegenzug festlegen wie groß bzw. wie klein er werden darf. Gibt es nur einen der das bezahlt. Nämlich der, der da einzahlt weil er dafür keinen akzeptablen Gegenwert erhält!
Deutschland, hat nichts zu meckern. - - - Deutschland braucht ein Zwangskorsett. Deutschland ist ein schlechter Freund, für die Welt. Wir waren Exportweltmeister, und haben den erwirtschaften Überschuss einbehalten, ohne den "Saldo Überschuss" auszugleichen. **-> ps: falls Sie gerade nicht über Ihre "30.000,-€ pro Kopf Verschuldung" + "10.000,-€ Target 2 Saldo" auf Ihren Bankkonto verfügen, tut das Geld bei jemand anderen in Deutschland über Ihren Anteil verfügen.
Der Begriff Reformstau ist eine gefährliche politische Schöpfung. Er wird immer von der jeweils aktuellen Regierung bemüht, um die gegenwärtige Situation den Vorgängerregierungen anzulasten und gleichzeitig beliebige eigene Maßnahmen beliebigen Ausmaßes zu begründen. Bei der Schlagzahl, mit denen in den letzten Jahrzehnten immer neue "Wenden" angezettelt wurden, kann man an sich über Untätigkeit nicht beklagen. Die Ergebnisse sind freilich bescheiden, aber das ist nicht anders denkbar, denn sie beruhen auf diesem ständigen Zerren. "Staatliche Investitionen" sind ein ähnliches Trugbild. Tatsächlich geht es um staatliche Ausgaben. Der Wähler sollte hier endlich den Glauben an die Wirkmacht und die Problemlösungskompetenz der Politik aufgeben, und vor allem seine Nachfrage nach entsprechenden politischen Angeboten. Die realistisch beste Regierung wäre eine gesetzesinitiativ vollkommen untätige Regierung, die Wirtschaft und Gesellschaft einmal Zeit und Luft lässt, mit den Verhältnissen aufzuholen. Ein solcher Stillstand würde, damit er wirklich ein Stillstand ist, die Gesetzeskonformität der Exekutive im historischen Maßstab bedeuten, was Phänomene wie 2015, das Treibenlassen des Staates auf den Wellen der Wirklichkeit, verhindern würde. Eine fiktive ideale Regierung könnte nur in dem Sinne noch besser sein, dass sie zur Schrumpfung der staatlichen Organe, zum Abbau von Bürokratie und zum Herauskürzen redundanter Geldtransfers tätig wird.
Stimmt, die Menschen geben immer der Ampel die Schuld und zweifellos sind die inkompetent, doch angerichtet hat das alles die CDU unter Merkel was wir heute erleben.
Es fehlt der Politik nicht nur am politischen Willen - es fehlt den Beteiligten vor allem an Visionären Fähigkeiten! Damals und Heute! Alle Beteiligten denken und handeln ausnahmslos bis zur nächsten Wahl und wie der eigene Stuhl gesichert werden kann. Das müßte sich mal ändern. Aber wie?
Erhöht die Sozialleistungen nur noch weiter. Und die Steuern. Vor allem für die Reichen. Die können immer noch zu uns in die Schweiz kommen. Genau so wie wirkliche Fachkräfte
Was wir in Deutschland tun müssen, um auf den Wachstumspfad zurück zu kommen? -Ganz einfach! Zunächst einmal müssen wir anerkennen wie gut es uns geht und warum das so ist. Und dann muß man diesen Zustand auch erhalten, bzw. wiederherstellen WOLLEN! Und beim letzten Punkt habe ich bei der breiten Masse in dieser Freiluftirrenanstalt Zweifel.
Plan B - Geldumlaufsicherung durch fließendes Geld. ("Mathe Aufgabe") 30.000,-€, pro Kopf, Staatsschulden 10.000,-€, pro Kopf, Target 2 Überschuss = 40.000,-€ Kapitalsaldo pro Kopf *ps: falls Sie selbst, gerade nicht über Ihr eigenes pro Kopf 40.000,-€ Geldvermögen verfügen, tut jemand anderes in der deutschen Gesellschaft Ihren Anteil verfügen.
@@blumenau1000 Der (west)deutsche Wohlstand bzw. Wiederaufstieg beruhte vor allem auf geopolitischen Entwicklungen. Statt Morgenthaus plan kam Bretton Woods. Die US navy hält seitdem die Seewege frei. Das ist historisch gesehen keine Selbstverständlichkeit bzw endet dieser Zustand gerade und damit zusammen mit der demografischen und Bildungskatastrophe auch der deutsche Wohlstand.
Deutschland, hat nichts zu meckern. - - - Deutschland braucht ein Zwangskorsett. Deutschland ist ein schlechter Freund, für die Welt. Wir waren Exportweltmeister, und haben den erwirtschaften Überschuss einbehalten, ohne den "Saldo Überschuss" auszugleichen.
Auf alle Fälle. Wir brauchen keine Politiker, vor allem die heutige nicht! Alles wird für die Bevölkerung teurer. Viele wissen gar nicht was auf sie zukommt!
Herr Stelter sollte mal in die Produktion gehen, dann würde er sehen, dass 1. nicht überall weniger gearbeitet wird (wir haben die 40h Stundenwoche) und 2. jetzt mehr Arbeit in der gleichen oder geringeren Zeit erledigt werden muss. Wo ich in den letzten Jahren gearbeitet habe, herrschte immer so was, wie Akkord. Und zusätzlich lange Anfahrtszeiten Dank ÖPNV. Da sind einige Leute morgens 1,5h unterwegs und abends noch mal, also mal und 3 Stunden Fahrzeit. Der Kracher war ein Pärchen, was aus dem Nachbarort kam und Spätschicht hatte. Die hatten Freitag um 22 Uhr Feierabend und waren dann um 3 Uhr zu Hause... Und sie mussten Sonnabend auch noch arbeiten! 30 Wochenstunden sind gar kein Problem, denn die hatten wir früher schon mal. Da kam eine Familie nämlich mit einem Verdiener aus. Heute haben viele 2 Verdiener und trotzdem weniger Kaufkraft, als früher 1 Verdiener. Woher kommt das? Weil das meiste Geld über den Euro und die Steuern vom produktiven wertschöpfenden Arbeitnehmer abgefischt wird. Damit finanziert die Regierung dann die Faulen, die gar nicht arbeiten und die unproduktiven geldverbrennenden nutzlosen Bullshitjobs im öffentlichen Dienst. Ach ne, ganz nutzlos sind die ja nicht - die werden überbezahlt, damit diese Beschäftigten, dann die Hand wählen, die sie so grosszügig füttert und die Politiker an den fetten Futtertrögen bleiben.
Ich kann ihren Beitrag nur unterstreichen. Dieser Herr kennt Arbeit nur vom Schreibtisch aus und hat keine Ahnung was es heisst zu arbeiten. Ein Arbeiter am Fließband oder am Bau ist mit 65 körperlich am Ende. Der Büro Angestellte kommt bei Neuerungen nicht mehr hinterher und ist Geistig gegenüber jüngeren nicht mehr Leistungsfähig. Somit wollen alle Betriebe die alten loswerden und nicht bis 70 durchfüttern.
Dr. Stelter ist meines Erachtens der beste Ökonom Deutschlands. Leider sehe ich keinerlei Chance für seine hervorragenden Vorschläge. Es gibt keine Politiker die das umsetzen werden.
Die BSE-Schafe im Gehege sehen nur die "gefährlichen" Mäuse vor ihren Füßen, aber nicht die Wölfe, die inzwischen über den Zaun gehüpft sind. Die Folgen werden deshalb DRAMATISCH sein. Also das sagen böse Zungen
Die Politiker sind intelektuell nicht in der Lage Fakten und Wissen umzusetzen wie von Experten gefordert. Eigene Berater sind ausgesucht um die Ideologien der Parteien zu unterstützen.Politiker arbeiten in einem Gestrüp von Abhängigkeiten in die sie sich begeben haben um die Macht zu erhalten und dann zu erhalten
So hell ist er auch nicht. Bei der Automobilbranche hat er die Software vergessen die wichtiger wie die Batterie ist. Da sind die Deutschen ja auch schlecht.
Produktivität muss nicht zwangsläufig länger zu arbeiten. Wie viel Zeit wird in der Arbeitswelt eigentlich todgeschlagen und warum sinkt der Krankenstand rapide in Teilzeitmodellen? Weiter ist zu sagen, es gibt zur Schweiz auch genug Gegenmodelle, was ist mit denen? Ich teile viele Standpunkte überhaupt nicht, dazu gehört auch die Entlastung durch ki und was Automatisierung alles bewirken kann.
"Wie kommt Deutschland wieder zurück in die Erfolgsspur?": Einfache Frage, einfache Antwort: Indem Deutschland wieder preiswerter produziert als die Wettbewerber. De facto muss das Lohnniveau auf das Niveau in Asien gesenkt werden. Geht nicht wegen hoher Mieten, Steuern und Sozialabgaben? O.K. dann geht Deutschland halt pleite.
Ist eigentlich bei einer Prognose von 0,2% plus im Wirtschaftswachstum einberechnet, dass der echte Wert des BSP durch eine Inflationsrate von ca. 2,4 % gemindert wird?
Ich spekuliere auf eine 4-Tage-Woche 😊. 5 Tage lohnen sich nicht mehr. 3 Tage wären noch besser 🎉. Mehr Freizeit und weniger Stress. Ich hatte die letzten 2 Jahre mehrere Lohnerhöhungen. Den Großteil hat der Staat einkassiert. Jetzt will ich nicht mehr!
Naja, in einem Sozialstaat ist das erstmal nichts schlechtes, Verhältnisse wie in anderen Ländern möchte ich hier nicht. Schau dir zB. mal hier auf RU-vid Videos zu dem Drogenproblem in den USA an, China kann auch kein Vorbild sein, in Japan sterben Menschen an Überarbeitung, danach kommen wir. Arbeiter, Rentenbezieher,... bekommen ebenfalls Bürgergeld. Die Löhne stagnieren und die Gewinne von wenigen Menschen steigen jährlich um mehrere Milliarden an, absurd aber gewollt. Um langfristig international an der Spitze zu bleiben sind wir ohnehin zu wenig Menschen, es geht nur mit Ausbeutung. Was haben Arbeitnehmer überhaupt davon? Was haben die davon wenn wir wie Süchtige irgendwelchen High-Scores nachjagen und gleichzeitig Depressionen etc. immer weiter ansteigen? Wir arbeiten nicht weil etwas benötigt wird, sondern für High-Scores. Miele und Co. haben immer weiter die Qualität und Reparierbarkeit runtergeschraubt (menschliches Potential wird vergeudet) und nun beschweren sie sich, obwohl sie Rekordumsätze einfahren. Löhne sind so niedrig, dass es sich nicht lohnt Menschen durch Maschinen zB. bei Fließbandarbeit zu ersetzen, vergeudetes menschliches Potential.
Lach, eine Kunst des pfiffigen Intellekts ist es, für im Grunde teils prekäre Vorgänge, Entscheidungen so schön-gefärbte Wörter zu finden. Wenige machen sich dann die Mühe, um zu schauen: Was verbirgt sich wirklich in ihnen?
Was mich extrem stört - wenn Menschen, die mit Quasseln ihr Geld verdienen immer wieder die "ungerechte Rente mit 63" erwähnen - die es sowieso nicht mehr gibt - es gab sie für ein paar wenige Jahrgänge abschlagsfrei - die aus Jahren kommen, wo noch richtig geackert wurde und ich wüsste nicht, dass jemand durch seine Rente reich wird. Aktuell arbeitet auch jemand der früher gehen will - ohne Abschlag - bis 641/2 Jahre - und das erhöht sich permanent. Wovon will man da ablenken? Führen Sie doch gerechterweise mal die 80 Milliarden für die Beamtenpensionen ins Feld? Und es werden Beamte und Ministerien gepampert ohne Ende - die Ausgaben für die NGO etc. etc.... Sobald jemand das Argument "Rente mit 63" erwähnt, bin ich raus - dann ist das nicht mehr nachvollziehbarer Spaltungsversuch und Sozialneid-Hetze. Wer verda....nochmal sollte auf einen deutschen Rentner NEIDISCH sein? Es ekelt einen nur noch an.
Das Hauptproblem der Beamtenpensionen wird nicht ansatzweise erläutert. Die meisten Polizisten gehen mit 60 in Pension und bekommen mehr als 3000 € netto Darüber spricht niemand
Was mich immer wieder wundert: Hier geben intelligente Menschen, die über Sach- und Fachkenntnisse, die sie aus einer Lebenserfahrung haben, hervorragende Statements ab. Ganz toll. Was all diese Experten aber anscheinend nicht berücksichtigen ist doch, dass all diese Vorschläge nur dann ihre Wirkung entfalten könnten, wenn in der Politik rational denkende Politiker sitzen würden.
Autos werden immer größer und nicht kleiner. Politikvorhaben funktioniert solange steuergelder reichlich vorhanden sind. Es wird sich durchsetzen, was kunden haben wollen. Warum soll ich bis 70 arbeiten, warum muss ich 42 stunden pro Woche arbeiten obwohl ich sehr viel in die Rentenkasse einzahle? Das system ist ungerecht
Auf die demografischen Herausforderungen haben sich viele Länder nicht vorbereitet. Ob Frankreich, Italien, Spanien, Griechenland oder Portugal. Dann immer Norwegen hervorzukramen, die einfach ihre Einnahmen aus Öl und Gas in die gesetzliche Rente für rund 5,5 Mio. Norweger packen, finde ich etwas zu einfach. Und selbst Armutsrenten auszubezahlen, wie z.B. in UK, würde ich nicht gerade als gute Vorbereitung betrachten. Danke für das ansonsten interessante Interview.
Inhalt sehr gut, aber, lieber Herr Stelter, ich bitte Sie sehr respektvoll, etwas langsamer und deutlicher zu sprechen. Manchmal gelingt es, aber vieles habe ich jetzt nicht im Detaill mitbekommen. Das ärgert mich irgendwie. Möchte alles verstehen, was Sie Wichtiges sagen. Vielen Dank für die Ausführungen!
Bei den finanziell "kleinen" Leuten kommt doch alles Einkommen wieder in die Wirtschaft zurück. Sicherlich nur begrenzt in gewisse Wirtschaftszweige, aber immerhin!
Es stimmt nicht so ganz was der Herr sagt: auch in einer Schuldenunion kann sich sparen lohnen, dann wenn man als noch wirtschaftlich stärkeres Deutschland nämlich irgendwann austreten würde. Die deutschen Schulden in Euro würden für Deutschland zwar stehen bleiben, bei einer abermaligen D-MARK-Einführung würden diese €-Schulden jedoch stark abwerten und die Schuldenquote Deutschlands würde rapide sinken und wären in D-Mark schnell abbezahlt.
Nur weil Deutschland aus dem Euro austritt hat man leider nicht automatisch wieder eine harte Währung. Zu einer harten Währung gehört eine starke Wirtschaft, preiswerte Energie , eine gute Infrastruktur, gute Bildung, eine passende Demografie und eine leistungsbereite Bevölkerung. Das Deutschland welches damals in den Euro eingetreten ist ist nicht mehr das Deutschland welches in ein paar Jahren aus dem Euro austreten könnte.
Da Deutschland wenig eigene Rohstoffe hat, ist eine starke Währung auch gut, da man diese auch günstiger einkaufen kann. Man muß auch innovativ sein, damit man bei einer starken Währung seine Produkte verkaufen kann, bei einer schwachen Währung leidet oft die Innovationskraft! Deutschland war auch mit der D-Mark 40 Jahre Exportweltmeister, auch ohne Euro! Da mußten wir auch nicht für die Schulden der anderen Länder einstehen, wie es jetzt der Fall ist!
In einer Schuldenunion befindet man sich immer dann, wenn man sich mit Geld bezahlen lässt. D.h. auch dann, wenn man Handel mit dem Ausland betreibt. Der Euro ist nichts weiter als ein fixer Wechselkurs. Wenn man Dollar oder was auch immer annimmt, hat man die selben Probleme. Geld entsteht durch Kredit und wer Geld annimmt, der akzeptiert, dass sich andere bei einem verschulden - um die Waren, die man dabei verkauft. Daher ist "Schuldenunion" reine Schwurbelei.
Wenn ich mir die Maschinenanlagen anschaue, die die Firma, bei der ich arbeite, als letztes angeschafft hat, weiss ich, warum es kaum Nachfrage für den dt. Maschinenbau gibt... So was von altbacken!
Normal höre ich immer mit der Geschwindigkeit 1.25 aber beim stelter muss ich passen😂, da muss ich runter auf 0.75 der vergisst punkt und komma. Furchtbar 😅
19:09 was uns fehlen wird ist aber auch der Konsum. Roboter können Arbeiten übernehmen, aber sie gehen nicht Essen, kaufen kein Auto oder versaufen am Wochenende 300 Euro😅
29:40 haette sogar einen sehr wervollen dritten Vorteil: wenn andere Laender das dann mittelfristig auch machen, reduziert das die Gefahr von grossen Kriegen, weil unser Vermoegen quasi ueberall ist
Wirklich sparen tut der Staat gerade nicht. Es geht nur um die Frage: Hohe oder sehr hohe Neuverschuldung. Durch die zusätzliche Kreditermächtigung des Sondervermögens für Verteidigung hat man ja schon 100 Mrd. € außerhalb der Schuldbremse platziert.
Wir haben aber eben auch eine Vermögensunion. Die Schulden des einen, sind die Vermögen des anderen. Wenn die Schulden nicht steigen, stagnieren auch die Vermögen und wir haben kein Wachstum mehr.
32:30 es ist sogar so, wenn die einen sparen, dann müssen die anderen Schulden machen. Wir Deutschen sollten uns mal fragen, woher das Geld zum Bezahlen unserer Exportüberschüsse kommt. Geld entsteht durch Kredit und wenn wir Exportüberschüsse machen, dann erzeugt das im Ausland ein Nachfragedefizit. Die Schuldner, die das Geld in Umlauf gebracht haben, brauchen es aber um ihre Kredite zu tilgen, d.h. müssen dazu innerhalb der vereinbarten Frist verkaufen und nicht am Sankt Nimmerleinstag, wie man in Deutschland zu glauben scheint. Wie soll also das Ausland darauf reagieren, dass da nichts von Deutschland kommt, weil die Deutschen sich arm sparen? 1. sie lassen die eigene Wirtschaft vor die Hunde gehen 2. sie schicken ihre Armee und zwingen die Deutschen das Geld, das sie über die Exportüberschüsse verdient haben, wieder auszugeben. 3. der Staat lässt im eigenen Land zusätzliche Nachfrage zu indem er sich um das Geld verschuldet, was so fehlt Oder man macht es wie die USA und beginnt einen Wirtschaftskrieg gegen Deutschland. Denn eine Handelsbilanz lässt sich auch dadurch ausgleichen, indem man die Jobs, mit denen die Exportüberschüsse produziert werden, in die USA holt. So wird aus Importen eine Binnenproduktion. Die USA liefern uns so die Arbeitslosigkeit zurück, die wir durch Exportüberschüsse dorthin exportiert haben.
Die dt. Autoindustrie ist komplett abgehängt. Hatte gerade ein YT-Film über eine Auto-Show in Texas gesehen. Dt. Marken in der hintersten Ecke, nur E-Autos und zu total überhöhten Preisen. Kurz: komplett am US-Markt vorbei - wo dicke 6,2l Pickups gekauft werden.
Man erhält damit zwar Arbeitserfahrung, aber was ist denn mit der Qualität? Mir kann keiner erzählen, dass ein 60-Jähriger noch viel Motivation hat über das Rentenalter hinaus zu arbeiten oder generell eine hohe Motivation im Arbeitsalltag aufweist, mal von einem Wissenschaftler abgesehen, der noch auf den Nobelpreis hofft. Weshalb gehen denn Männer einer bezahlten Tätigkeit nach? Doch hauptsächlich deswegen, um an eine gescheite Frau zu kommen und für seine Kinder sorgen zu können. Das alles interessiert doch niemanden mehr, der kurz vor der Rente steht, ganz zu schweigen darüber hinaus. Wenn jemand ein hohes Fachwissen besitzt, der braucht in den meisten Fällen auch kein Extrageld im Alter, damit fällt auch der finanzielle Grund weg. Die Politik kann also diesbezüglich kaum Einfluss nehmen. Ändert das Rentensystem in eines um, in dem man große Teile des einbezahlten Geldes auf einen eigenen Fond eingezahlt bekommt, damit man weiß, wofür man arbeitet.
alte leute arbiten hauptsächlich, weil es ihnen spaß macht. wenn man deren alltag in der firma versaut und die nur noch stress haben, dann haben die halt eben keinen bock mehr, so wie jeder andere auch. viel auf der arbeit ist er soziale aspekt, und daß die alten leute den jungen was beibringen können. dafür ist heutzutage keine zeit mehr.
Eine leichte Stabilisierung 🤔 Gut die Firmen die gehen können packen die Koffer und die anderen machen zu 🙈 Putz Meister betonpumpen machen Werke zu und verlagern Fertigung in die Türkei .
Sorry, das lag nicht in unserer Absicht, sondern hatte damit zu tun, dass die Bluetooth-Verbindung von Sebastians Kopfhörern plötzlich abbrach und wir die Verabschiedung noch mal neu ansetzen mussten. Der Schnitt war zugegeben etwas abrupt und der letzte Satz von Herrn Dr. Stelter ("Das wäre nicht schlecht") ging leider unter. Für nächstes Mal geloben wir Besserung! 😊 LG
Wurde ein Argument genannt, warum es nachteilig ist als Währungsunionspartner keine Schulden zu machen, während die anderen Schulden machen? Außer die die übliche Geldmengenmoserei habe ich nichts gehört..
