Darf ich (14) mit meinem Rasenmäher auf der Straße fahren? | Nutzerfragen RA Christian Solmecke 

Freizeitflugsphäre tja

Wiz-211 Bestes Profilbild.

Freizeitflugsphäre tja, deutschland ist halt einfach besser...

Kann mir gut vorstellen, dass die rechtliche Lage in Deutschland und Österreich ähnlich sei wird und adaptiert werden kann.

Deutsches und österreichishes Recht ähnelt sich tatsächlich stark, aber genügend Unterschiede gibts trotzdem. Man sollte also nicht deutsches Recht 1 zu 1 auf österreichisches ummünzen.

SpartanG318 - Lachgas, aber nur bis maximal 6 km/h! 😂

Vielen Dank für das Herz :)

Chizzlematrix Die Frage ist ziemlich gut...

Ne Ermittlung würde vermutlich eingeleitet werden gegen dich, kann aber eigentlich nichts gegen dich raus kommen.

Unwissenheit (du hast keine Ahnung was drinne ist) schützt vor Strafe nicht!

Marvin Fuchs, dass bezieht sich darauf, wenn man etwas macht und nicht weis, dass es verboten ist, nicht darauf, das man etwas macht und gar nicht weis, dass man es macht. Also wenn man willentlich Drogen dabei hat und nicht weis, dass es verboten ist, macht man sich strafbar, wenn man aber Drogen dabei hat, dies aber nicht weis, ist es nicht strafbar.

verstehe... ich hab jemanden umgebracht. Wusste es aber nicht. Also keine Strafe? Hab doch nur auf den Knopf gedrückt...

Naja... Bis 1,5 Promille... Das ist in manchen Fällen "ausreichen"...

vermutlich ja, weil man sogar wenn man stark betrunken zu Fuß im Straßenverkehr unterwegs ist belangt werden kann und den Führerschein verlieren könnte. Wird zwar nicht durchgesetzt, weil dann mehr Leute betrunken Autofahren würden, rechtlich möglich wäre es aber.

Aber bloß kein Alkohol in den Grasbehälter. Das wäre illegal. Den füllt bereits mein auf Rezept verschriebenen Cannabis 😂

Darfst generell nicht betrunken am Straßenverkehr teilnehmen, egal ob im Auto, Fahrrad oder sonstigen Fortbewegungsmitteln.

Er hat den Rasenmäher ja als Kfz nach Gesetz definiert; für die Führung eines Kfz sollte nach § 24c für alle unter 21 Jährigen oder noch vor dem Ende der Probezeit befindlichen ( § 2a) ein generelles Alkoholverbot im Straßenverkehr gelten. Für alle nicht davon betroffenen müsste die 0,5 Promille-Grenze nach § StVG 24a gelten:D soweit meine laien Erarbeitung mithilfe des StVG:D

Ja die fahren trotzdem mehr als 60 also eher 60-70 aber ich würde auch nicht gerne mit 80 auf der Autobahn fahren, lieber so ab 100... mit einer Simson würde ich nicht auf der Autobahn fahren.

Es wurde auch in einem Paragraph beschlossen dass alle 50 ccm (45-60 kmh) Fahrzeuge nicht auf die Autobahn dürfen

F Ich - es ist zum einen die "Abwägung widerstreitender Interessen", also welcher Notfall dringender Hilfe benötigt. Zum anderen ist es NICHT unterlassene Hilfeleistung (323 StGB) wenn zB. die zuständige Leitstelle informiert wird.

F Ich Der RTW muss abwägen, wo die Hilfe dringender benötigt wird.

ich arbeite selbst im Rettungsdienst und kann es bestätigen dass es abwägungssache ist. im zweifelsfall muss der unfall an dem man vorbei kommt auch auf seine hilfe warten weil der andere unfall ja schon länger passiert ist und die verletzen dort auch schon lange warten. hierbei informiert man dann die Leistelle und diese entscheidet dann ob man weiter fährt zum anderen unfall oder ob er dort sogar noch ein näheres fahrzeug hat etc... ging mir selbst schonmal so in der nachtschicht. wir haben dem disponenten der leistelle was zu essen gebracht und haben mit ihm zusammen dann unseren döner verputzt und ein bisschen geredet. irgendwann kam ein notruf rein dass wohl eine person auf der staße liegt und die anruferin meinte dass diese person wohl tot wäre. wir wussten dass er 10 minuten voher ein anderes fahrzeug in die nähe des jetzigen einsatzes geschickt hatte (allerdigns ohne blaulicht) zu einem anderen einsatz. da es nicht weit weg war wurden wir zu diesem "angeblich toten - gemeldet bewusstlos" einsatz geschickt. sind dann mit blaulicht und signal hin geheizt weil der notruf schon sehr dringend geklungen hatte. wir hatten noch 2 min fahrtzeit als plötzlich jemand am straßenrand winkt. ich also eine vollbremsung rein gehauen weil wir nicht genau wussten wo es war. waren grade schon ausgestiegen bis wir gemerkt haben dass das ja der andere einsatz war wo der disponente 10-15 min voher ein anderes fahrzeug hin geschickt hatte. wir also wieder eingestiegen und weiter gefahren bis zu dem aktuellen einsatz. die polizei war schon sehr schnell vor ort mit 4 streifen aber für die person kam jede hilfe zu spät da sie tot auf der straße bzw. auf einem parkplatz lag.

Führerschein im Lotto gewonnen? Lichtzeichen stehen in der Rangordnung über normale Schilder... Und über Lichtzeichen stehen die Weißnungen von Beamte...

the mekkentosch wenn sie ALLE an die regeln halten würden hätten wir keine kriege und hungersnöte mehr aber das wirds niemals geben...

Im Zweifel am kleineren Wert orientieren!

Addieren und sich über 140 km/h freuen und das darauf folgende fette Bußgeld. ;)

Dass niemand in einem Auto auf einer einspurigen Straße, auf der er 80 oder 100 fahren kann, mehrere Kilometer einem Fahrrad folgen will, sollte wohl für jeden (Radfahrer) einleuchtend sein. Ich bin mir auch relativ sicher, dass man um ein Fahrrad zu überholen nicht komplett die Spur wechseln muss. Es sollte reichen mit einen 1,5m Mindestabstand an der Seite vom Fahrrad vorbeizufahren, was wenn sich der Radfahrer an das Rechtsfahrgebot halten würde, auch kein Problem darstellen sollte.

Schwummiwumi Achte etwas auf deine Wortwahl, sich sachlich auszudrücken ist keine Kunst...

Handwagen dürfen auf der Strasse gezogen werden...denk mal an all die Beispiele aus der Führerscheinprüfung. Das mit der Ladungssicherung ist allerdings richtig. §1 STVO sagt glaube ich auch das man andere nicht behindern oder gefährden darf, wenn du andere also (unnötig) behinderst kannst du Punkte bekommen(auch wenn du garkeinen Führerschein hast).

tut mir leid aber leute die vor haben absichtlich den verkehr zu behindern und für staus zu sorgen weil sie es "lustig" finden wenn andere leute warten müssen die gehören für mich nicht auf die straße! und wenn sie es doch tun müssen sie sich nicht wundern wenn sie überfahren werden... meiner meinung nach verdient. das nennt man natürliche selektion. bin heute morgen heim gefahren um 4:30 oder so. war mit ner kollegin feiern im club. ich habe nichts getrunken und war somit nüchtern. hab sie nach hause gebracht und auf dem rückweg in einem waldstück auf einer sehr schlechten und auch engen straße läuft plötzlich jemand auf der straße am rechten fahrbahnrand. wär mit jemand entgegen gekommen hätte ich nicht mehr ausweichen können und hätte den/die/das was auch immer voll übern haufen gefahren. kein licht, keine warnweste oder so ein scheiß einfach komplett schwarz! hab den/die nicht gesehen... die leute sehen mich weil ich hab ein licht an aber ich die nicht. dann sollen die verfickt nochmal ihr hand nehmen und mir etwas entgegen leuchten damit ich vorgewarnt bin. weißt du wie ich erschrocken bin?! es sind nur vollidioten auf den straßen unterwegs! auch als wir los gefahren sind zum club ca. 23-24 uhr) kommt uns jemand auf der landstraße im auto ohne licht entgegen. hab dem lichthupe gegeben und auf die hupe gedrückt aber der hat das nicht verstanden... und weißt du was das lustige ist? solche leute schneide ich immer aus autos raus im Feuerwehreinsatz. an sich ist es mir egal. wer nicht fahren kann der hat halt pech gehabt. schlimm finde ich es nur wenn unschuldige dabei zu schaden kommen und da ich hauptberuflich im Rettungsdienst arbeite krieg ich das oft genug mit. *Edit:* PS: sorry dass die antwort so spät kommt aber musste zum einsatz...

Schwummiwumi Dank deiner Antwort kann ich deinen Unmut verstehen und wollte mich dafür bedanken das du für die Feuerwehr arbeitest und Leben rettest.

the mekkentosch das verstehst du nicht und du kannst es auch nicht verstehen aber wenn du wie ich im Rettungsdienst arbeiten würdest dann könntest du evtl verstehen dass man irgendwann einen gewissen hass auf manche menschen entwickelt. lass du dir mal jedes wochenende von irgendwelchen leuten das auto vollkotzen. dann haste auch kein bock mehr auf die alkis. und es gibt auch feuerwehrleute die kein alk trinken aber trotzdem guter witz :D nochmals sorry für die späte antwort aber komme grade wieder ausm einsatz (heute ist der wurm drin...). ANNOnymer_ANNOholiker 01 danke ich machs auch gerne aber gerade weil man es (zumindest die feuerwehr) freiwillig macht und oft keinerlei respekt oder wertschätzung für gewisse sachen bekommt regt einen das halt auf.

Zum ersten Teil: Sofern keine der Insekten unter Naturschutz steht, kannst du das juristisch gesehen machen. Tierquälerei ist nur strafbar, wenn es sich um Wirbeltiele handelt. Wirbellose darft du juristisch gesehen so sehr quläen, wie du mit deiner Moral vereinbaren kannst. Mäuse sind Wirbeltiere, daher dürfen sie nicht ohne triftigen Grund gequält oder getötet werden. Die Schädlingsbekämpfung ist jedoch ein solcher triftiger Grund. Daher dürfen Mausefallen vertrieben und verwendet werden.

Nein.

Sven Sorg nur bei dir auf deinem Grundstück. Auf der Straße nicht da es sonst Gefährdung des Straßenverkehrs ist

vermutlich nein, weil man sogar wenn man stark betrunken zu Fuß im Straßenverkehr unterwegs ist, belangt werden kann und den Führerschein verlieren könnte. Wird zwar nicht durchgesetzt, weil dann mehr Leute betrunken Autofahren würden, rechtlich möglich wäre es aber.

auf keinen Fall, wenn du erst 14 bist. ^^

Genau so wenig wie das Auto fahren, Motorrad fahren, etc

Verordnung über die Zulassung von Personen zum Straßenverkehr (Fahrerlaubnis-Verordnung - FeV) § 4 Erlaubnispflicht und Ausweispflicht für das Führen von Kraftfahrzeugen (1) Wer auf öffentlichen Straßen ein Kraftfahrzeug führt, bedarf der Fahrerlaubnis. Ausgenommen sind 1. einspurige Fahrräder mit Hilfsmotor - auch ohne Tretkurbeln -, wenn ihre Bauart Gewähr dafür bietet, dass die Höchstgeschwindigkeit auf ebener Bahn nicht mehr als 25 km/h beträgt (Mofas); besondere Sitze für die Mitnahme von Kindern unter sieben Jahren dürfen jedoch angebracht sein, 1a. Elektrokleinstfahrzeuge nach § 1 Absatz 1 der Elektrokleinstfahrzeuge-Verordnung, 1b. zweirädrige Kraftfahrzeuge der Klasse L1e-B und dreirädrige Kraftfahrzeuge der Klassen L2e-P und L2e-U nach Artikel 4 Absatz 2 Buchstabe a und b der Verordnung (EU) Nr. 168/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Januar 2013 über die Genehmigung und Marktüberwachung von zwei- oder dreirädrigen und vierrädrigen Fahrzeugen (ABl. L 60 vom 2.3.2013, S. 52) oder nicht EU-typgenehmigte Fahrzeuge mit den jeweils gleichen technischen Eigenschaften, wenn ihre Bauart Gewähr dafür bietet, dass die Höchstgeschwindigkeit auf ebener Bahn auf höchstens 25 km/h beschränkt ist, 2. motorisierte Krankenfahrstühle (einsitzige, nach der Bauart zum Gebrauch durch körperlich behinderte Personen bestimmte Kraftfahrzeuge mit Elektroantrieb, einer Leermasse von nicht mehr als 300 kg einschließlich Batterien jedoch ohne Fahrer, einer zulässigen Gesamtmasse von nicht mehr als 500 kg, einer bauartbedingten Höchstgeschwindigkeit von nicht mehr als 15 km/h und einer Breite über alles von maximal 110 cm), 3. Zugmaschinen, die nach ihrer Bauart für die Verwendung land- oder forstwirtschaftlicher Zwecke bestimmt sind, selbstfahrende Arbeitsmaschinen, Stapler und andere Flurförderzeuge jeweils mit einer durch die Bauart bestimmten Höchstgeschwindigkeit von nicht mehr als 6 km/h sowie einachsige Zug- und Arbeitsmaschinen, die von Fußgängern an Holmen geführt werden. (2) Die Fahrerlaubnis ist durch eine gültige amtliche Bescheinigung (Führerschein) nachzuweisen. Beim Führen eines Kraftfahrzeuges ist ein dafür gültiger Führerschein mitzuführen und zuständigen Personen auf Verlangen zur Prüfung auszuhändigen. Der Internationale Führerschein oder der nationale ausländische Führerschein und eine mit diesem nach § 29 Absatz 2 Satz 2 verbundene Übersetzung ist mitzuführen und zuständigen Personen auf Verlangen zur Prüfung auszuhändigen. (3) Abweichend von Absatz 2 Satz 1 kann die Fahrerlaubnis auch durch eine andere Bescheinigung als den Führerschein nachgewiesen werden, soweit dies ausdrücklich bestimmt oder zugelassen ist. Absatz 2 Satz 2 gilt für eine Bescheinigung im Sinne des Satzes 1 entsprechend.

Okay könntest du das etwas genauer erklären?

Ein Fahrrad hat ja auch keinen Motor, ansonsten währe es zu mindest ein Fahrrad mit Hilfsmotor und das darf nur 25 km/h fahren und Du brauchst eine Fahrerlaubnis dafür.

denke das ist irgendwo geregelt wegen medizinischem notfall.

Nein, ist im Hausrecht des Stadions beschrieben.. Mit dem Betreten gibst du dein Einverständnis.

Das Hausrecht ist garnicht nötig. Eine Veranstaltung zu Filmen ist erlaubt. Wenn die Kamera auf eine Einzelperson zoomt wird es allerdings interessant.

Ja, das zählt zur Arbeitszeit. Wird allerdings häufig ignoriert und bei Streitigkeiten in einer Branche, in der Arbeiter leicht ersetzt werden können, sitzt der Arbeitgeber doch zumeist am längeren Hebel.

ist bei mir nämlich gerade der Fall... und alle anderen Kollegen nehmen das einfach so hin... war ja schon immer so... die paar minuten... aber auf den monat gerechnet sind das 70 euro netto und im jahr 840 euro!!!! das ist viel geld! ich muss nach meiner schicht ja auch noch 20 minuten nach hause fahren da will ich das auch schon bezahlt bekommen das geld wird sich dann schön in die eigene tasche gesteckt... super

Deine Arbeit beginnt, sobald du an deiner ersten Arbeitstelle angekommen bist und Arbeiten für deinen Arbeitgeber erledigst. Da gehört das Kasse zählen natürlich dazu. Wenn das Kasse zählen vor der Arbeitszeit wäre, wär das ja auch Freizeit und in deiner Freizeit hat dir dein Chef garnichts zu sagen. Auf so ein Mist sollte man sich garnicht einlassen. Alles was du für deinen Arbeitgeber erledigst ist Arbeitszeit

Schwarzarbeit?! Was sagen Krankenversicherung und Berufsgenossenschaft, wenn Du dir beim Geldzählen "in der Freizeit" den Arm brichst?

Fritz Alter 😂😂😂😂😂 beste antwort ever!!!

Eigentlich zulassen. Entweder mit Versicherungskennzeichen, oder, falls der Traktor dafür zu schwer ist, richtig mit Kennzeichen und dann nur mit Führerschein. (Möchte gerne Mal jemanden sehen, der seinen Rasentraktor anmeldet ;) ) Aber rein Theoretisch ist das der Weg. (Zu den 6kmh kommen ja noch tolleranzen. Aber stimmt schon, die meisten fahren deutlich schneller)

Auch in den Ferien können dort auserschulische Aktiviäten stattfinden. Man kann da nicht auf den ersten Blick erkennen, ob die Gefahr wirklich nicht besteht, daher gilt das Limit.

Sven Oliver Schäfer sorry, dann dürfte auch die zeitliche Begrenzung nicht da stehen. Es gibt auch Veranstaltungen nach 18 Uhr. Des weiteren können ausserschulische Veranstaltungen auch woanders stattfinden. Nimmt man dann das Schild mit?

einige dieser Fahrzeuge geben als Höchstgeschwindigkeit 7 Km/h an, die dürfen NICHT auf die Strasse. Angetriebene Spielzeugautos sind KFZ und insofern gilt das man 15 sein müsste. Da diese KFZ außerdem zum Transport des Fahrers dienen gilt die Ausnahme für Arbeitsmaschinen hier nicht. Auf zahlreichen Produkten findet man den Hinweis das diese nicht zum Gebrauch im Geltungsbereich der STVO zugelassen sind. Wenn du mit irgendwelchem Spielzug das einen Antrieb hat auf die Strasse fahren willst muss dieses zugelassen sein und du musst 15 sein.

Nur mündliche Prüfungen ;)

Ich würde nicht vermuten, dass es da spezielle einschränkende Regeln zu gibt. Bei Prüfungen sind zum Erhalt der Objektivität ja normalerweise immer so schon mehrere Personen am Protokollieren/Korrigieren beteiligt. Wenn der Lehrende aber tatsächlich dadurch auffallend subjektiv bewertet, könnte das zum Problem für ihn/sie werden.

+Max Krämer Schlingel :D ;)

+Alexander Köster Joar um das Bewerten ginge es ja auch ein wenig. Aber in erster Linie darum, dass ich niemanden in eine Zwickmühle oder Bredouille bringen will.

Ganz allgemein: Danke für die netten & konstruktiven Antworten! (Gut unter einem WBS-Video erwarte ich das irgendwie :), aber im Internet(Internichtsonett:P) allgmein nicht undbedingt ;) )

Nur eine ständige Aufzeichnung ist unsulässig. Wenn du aber eine interesannte Situation siehst, kannst di auf den Aufnahmeknopf drücken (besser währe hier aber eine aktivierung durch den Beifahrer oder eine Sprachaktivierung, um eine Ablenkung zu verweiden) um eine kurzfristige Aufnahme zu starten. Diese darf dann anonymisiert veröffentlicht werden.

Ein Supermarkt ist ja auch zum Verkauf besimmt. Eine Resaurant hingegen ist Gastronomie. Da gelten völlig unterschiedliche Rechtslagen, schon mal angefangen mit dem Umsatzsteuersatz. Ein Vor-Ort-Konsum in Supermarkt würde den auch zur Gastronomie machen, damit bräuchen sie Toiletten, müssten Buch führen, was vor Ort gegessen wird, um den höheren Umsatzsteuersatz abzuführen und noch einiges mehr.

Natürlich sind es sehr unterschiedliche Dinge. Der Supermarkt bräuchte nicht notwendigerweise Toiletten, Gastronomie hat noch weitere Anforderungen (Sitzgelegenheiten, Besteck usw.). Es redet ja auch keiner davon, dass ein Supermarkt plötzlich das bewerben soll. Mich wundert einfach nur, dass die Rechtslage so eindeutig sein soll, Solmecke sprach in einem Challenge-Video davon, dass man evtl. auch über weitere Dinge nachdenken könnte, leider ist mir da der Begriff entfallen, aber es war sowas wie implizites Zustandekommen des Kaufvertrags. Es gibt ja durchaus auch viele Rand und zwischenfälle, z.B. Kioske, Tankstellen, Kantinen, usw. Ein sehr passendes Beispiel was mir einfällt sind die Pret a Manger Filialen in London, man kriegt wie Starbucks an der Theke einen Kaffee etc, man hat Sitzgelegenheiten, man kann sich aber auch verpackte Snacks wie bei der Tanke aus Kühlregalen nehmen. Ganz grundsätzlich sind also Supermarkt und Restaurant doch nicht so weit auseinander.

Der Laden bietet dir durch das Auslegen noch keinen Kaufvertrag an. Dieser kommt erst durch die Bekanntgabe das Gesammtpreises und Zahlung selbigens an der Kasse zu stande

Beispielsweise einer schreibt in den titel fortnite hack oder so aber das ist ein virus, ist es denn dann legal wenn das wer gedownloaded hat, man da sachen macht, aber halt in die beschreibung geschrieben hat dass der hack nicht funktioniert sondern dies ein RAT ist?

Das ist schwer zu sagen. Am Ende fast eine Abwägungssache. Wenn der Wagen dauerhaft dort parkt. (Nicht Fahrbereit), brauchst du definitiv eine Baugenehmigung. Ist er Fahrbereit und wird nur dort "geparkt" ist es im Grunde nur ein Parkendes KFZ. (Darf aber nicht dauerhaft an gleicher Stelle stehen. ) Wird dann noch drin gewohnt, spricht mehr für eine Baugenehmigung. Also Recht kompliziert. Frag am besten beim Bauamt nach. Im Außenbereich ist es noch Mal schwerer, eine Genehmigung zu bekommen. (Ich würde den Wagen einfach "parken" )

@@johannesb.911 Ja er steht fest da auf meinen Eigentums Bauland nun frage ich mich wieso ich dafür eine Baugenehmigung brauche wenn ich den damit nimanden astöre? Ich habe gehört das ich nur eine Stellplatz Genehmigung brauche? Mir wurde auch gesagt das es wohl eine entsprechende Änderung geben soll weil ein Politiker seine Tochter ein Tiny House bauen will.

Nur, sofern das Fahrzeug nicht Am Strafenverkehr teilnimmt. Die Polizei drückt in solchen Fällen zwar gerne mal ein Auge zu (darf sie juritisch auch, sie ist hier nicht zur Verfolgung verpflichtet), aber streng genommen muss das Kennzeichen korrekt befestigt sein.

Nein, es gibt Vorschriften wo und wie das Nummernschild angebracht werden muss

AH

Nicht StVO-Konform, stell dich auf 50 bis 75% Teilschuld ein

Btw dahr buidog seid ich 6 bin und das passt auch so

In dem Fall gilt Hausrecht, das kommt also drauf an, ob dir der Eigentümer das verbietet oder nicht. Wenn der Eigentümer nur sagt "Ich lass dich hier nie wieder essen!", dann kannst du das ja trotzdem dort kaufen und woanders essen, verstößt nicht gegen das, was er gesagt hat