Qui trovate la prima parte della reaction con Ceccherini, Troisi, Sordi e Vittorio De Sica: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-83uOnKCBkTg.html
Al di là dei gusti e opinioni personali, è innegabile che Dario abbia una cultura per la cinematografia italiana decisamente sopra la media. La quantità di film citati è enorme, e si vede che parla da appassionato del media. Personalmente non sono d'accordo sulle opinioni date soprattutto sui lavori di AG&G, in un cinema leggero e burlesco la regia che meglio funziona è quella basilare, che si limiti a fare da contorno ad una solida sceneggiatura e alla caratura dei vari attori. Motivo per cui i primi lavori sono ancora oggi ricordati come delle pietre miliari. Comunque, in sintesi, Dario un mostro.
@@Rahlerk sisi avevo compreso che fosse dal punto di vista tecnico però comunque non so ma secondo me la comicità e il modo di portarla al cinema è cambiata nel tempo. Magari oggi la comicità anni 70/80 non funzionerebbe così come la costruzione del film stesso e la sua regia (pur riconoscendone l'assoluto valore sia chiaro eh). Ad esempio se prendo 3 uomini e una gamba la cosa che funziona è proprio la sua semplicità anche nello stile registico ed è per me quello che non lo fa mai invecchiare come film
Mi sarebbe piaciuto sentire il parere di Dario su "la leggenda di Al, John e Jack che a mio avviso è davvero un ottimo film, pieno di assurdità e di quella comicità demenziale che Dario apprezza molto, oltre ad avere quel tipico citazionismo che è presente in molti film del trio. Per quanto riguarda il discorso della regia sul trio posso essere d'accordo, ma c'è da dire che Tre uomini e una gamba è stato girato praticamente con 0 budget, e credo sia rimasto così scolpito nella cultura di massa proprio per le riprese molto spartane e arrangiate
Non è stato nominato, ma una menzione andrebbe fatta anche per "Così parlò Bellavista" di Luciano de Crescenzo. Film pieno di scene cult e con il personaggio di De Crescenzo che definirlo magnetico è dire poco
De Crescenzo non era di questo mondo. Aveva una capacità illustrativa, narrativa ed interpretativa fuori dal comune. Basti pensare a ciò che lo ha reso noto al grande pubblico, cioè i racconti sui miti greci. Ancora oggi non c'è nessuno capace di raccontare in quel modo così naturale e leggero i miti, mantenendone comunque l'aura epica.
Secondo me le commedie a differenza di altri generi non richiedono una regia "elevata". Una sceneggiatura che faccia genuinamente ridere e degli attori in forma o con una buona chimica (es.AG&G o Zalone) a parer mio sono già sufficienti per la riuscita di un buon film comico.
Per me la coppia Celentano/Pozzetto nei pochi film in cui erano assieme, erano il top. Li ho sempre visti come i comici che ai loro tempi erano avanti anni luce. Messi insieme poi erano una bomba.
@@eneamarchesi4696 non so, ho sempre pensato che loro due avevano una bella alchimia. Da soli poi, Celentano aveva quel suo modo di fare comicità che aveva e poteva fare solo lui in quegli anni. Espressioni, situazioni, movimenti, giochi da parole che creavano situazioni esilaranti. Pozzetto poi, per me è Dio assieme a Villaggio e Sordi.
@@eneamarchesi4696 Celentano è un cretino di successo, per citare Giorgio Bocca. Come attore un cane morto, come comico poi, che è almeno un ordine di difficoltà in più che recitare in generale, è veramente improponibile.
@@eneamarchesi4696 no vabbè quei film sono letteralmente INGUARDABILI. E io sono un amante del cinema di serie B e anche C. Semplicemente non sono film, sono prediche e autopompini.
Totò aveva anche un inaspettato lato creepy, consiglio Totò Diabolicus e Che fine ha fatto Totò Baby, riesce ad essere inquietantissimo in alcune scene
Tolti alcuni esempi Del passato anni 50, va detto che avevano tutti una formazione teatrale e per arrivare dove erano arrivati altro che gavetta. La maggioranza dei comici oggi si improvvisa. Poi Fabbrizzi Era un mostro anche a livello drammatico, ma come detto erano attori che avevano un background molto più solido. Poi molti attori prima di uscire alla ribalta facevano prosa radiofonica o teatrale. Oggi ci sono degli attori che fuori dalla recitazione dialettale non hanno un ruolo in cui essere inquadrati
anche Totò come attore drammatico era grandioso, era un genio, diciamolo. Comunque hai ragione, altro che gavetta: centinaia e centinaia di repliche, col pubblico dei teatri di una volta, che se non eri capace ti tirava letteralmente la roba addosso. E infatti si vede: Totò, Fabrizi, Peppino, Macario, Nino Taranto le mille spalle di livello esagerato (Castellani, Furia, Nerio Bernardi, Luigi Pavese, Enzo Turco, Carlo Croccolo, Aroldo Tieri!!!, Pietro De Vico, Guglielmo Inglese, Ugo D'Alessio, e me ne sto dimenticando dieci altri almeno) erano comici che funzionavano, punto.
@@zackzuckzick solo che Pozzetto ha sempre detto che lui non è un vero attore, si veda anche in "Sono fotogenico", quando sembra fare quasi il verso a se stesso nella scena della foto (dubito che molti "attori" moderni accetterebbero di girare scene così...), Ricky Memphis invece è convinto di essere un attore. Come quell'altro fenomeno di Scamarcio che nel film horror "Il legame", ha passato 3/4 del film con le mani in tasca e la faccia di quello che non sa che cosa è lì a fare....Poi va beh, c'è Raul Bova che, mi è anche simpatico come persona ed è un bel figo, ma a parte quello, ha la fissità di un palo della luce. Leone disse di Clint Eastwood che aveva due sole espressioni, con e senza cappello. Ecco, Raul Bova non porta manco il cappello.....
@@Bassfully Aldo Grasso ha scritto che una volta, c'erano i professionisti che fingevano di essere dilettanti, oggi ci sono dei dilettanti che fingono di essere professionisti. A parte questo e quello che avete detto, come ho scritto altrove, a mio avviso mancano oggi anche quelle figure come i caratteristi, o spalle, che erano dei signor attori. Si pensi allo stesso Peppino De Filippo, per cui anche il termine "spalla" è molto riduttivo, oppure Reder con Villaggio, o ancora Riccardo Garrone, Ugo Bologna, Guarinei, ecc.
Infatti spalle per non dire che avevano un ruolo di perno su cui l'attore principale poteva usare la sua comicità. Un film come la malafemmina anche nella scena con mezzacapa, interpretato da Mario castellani, altra spalla storica, è fenomenale perché si regge su tre bravi attori e non solo su Totò.
Secondo me qui Dario non ci ha preso. La commedia italiana fino alla fine degli anni 90-primi 2000 è stata una bomba, dopo c'è stato il calo drastico. Verdone negli anni 90 ha fatto grandi film, anche i primi 3 di Aldo Giovanni e Giacomo fantastici. Dal 2005/2010 è cominciato il nulla assoluto
so che è meno un film inteso nel senso completo del termine perchè sono più spezzoni da teatro ma "tu mi turbi" è un capolavoro e anche piccolo diavolo non è per nulla male.
Che Bud e Terence abbiano fatto solo due buoni film mi sembra riduttivo. Se i loro i film hanno dialoghi e scene ancora oggi non stancanti, persino dopo diverse generazioni di spettatori, per me è un grandissimo pregio. Il 90% dei film comici italiani d'epoca hanno decine e decine di scene che se riguardate oggi un po' ti fanno sentire estraneo. Ma non i loro, non certo perché hanno creato chissà che sceneggiatura, hanno di base puntato sulla semplicità, ma non quella banale, le battute non sono forzate ma seguono il contesto. Ho guardato proprio qualche giorno fa mentre cenavo, "non c'è due senza quattro" (per molti non uno dei migliori) ed è ancora oggi super piacevole e all'epoca il tema sosia era super abusato, ma nel loro film è comunque fresco da vedere, nonostante di fatto, non lo doveva essere. Riuscire in tutto ciò può sembrare semplice ma non lo è per nulla. Così come non è facile fare la comicità demenziale stile Pallottola Spuntata, nonostante sembri a prima vista semplice. Totò naturalmente è nella vetta, anche se la sua comicità è molto teatrale, ad alcuni piace di più, ad alcuni meno. P.S: Bud e Terence oltre ai Trinità, che per molti sono la vetta del duo, avrebbero fatto Più Forte ragazzi, che è per me, soprattutto nella versione completa, un gran film, prima ancora di essere una commedia. Visto che Dario parlava di film belli e non che facciano semplicemente ridere.
Per me il migliore della coppia è due superpiedi quasi piatti, ha delle battute e un'atmosfera generale che mi fanno stare bene, film che tra l'altro in pochi conoscono e che nessuno annovera tra i migliori.
la bellezza di totò, troisi etc erano la loro capacità di improvvisazione...scene vuote dove dovevano dire 3 frasi, si trasformavano quasi in monologhi comici...per me quei film erano quasi una recitazione da teatro trasportata e adattata nel grande schermo...poi erano dei personaggi di livello assurdo, ci sono delle interviste con troisi e benigni che sono più divertenti di molti film o monologhi preparati dove lo stesso presentatore che li intervista (minà) non si tiene dalle risate...
@Daniele Carfora Detto che sono d'accordo con te e, sarà che Benigni non mi ha mai fatto impazzire, per me Troisi era di un altro livello rispetto a lui. E credo che lo stesso Benigni in fondo lo riconoscesse. Ricordo una vecchia puntata di Blitz, dove Minà intervistava Benigni e Troisi: a memoria, non ricordo una volta in cui Benigni non sia andato sopra le righe, quella volta, rimase in secondo piano, quasi a lasciare tutto lo spazio a Troisi, si vedeva proprio anche da come lo guardava quando Troisi parlava. Benigni era molto amico di Troisi, la poesia che gli dedicò dopo la sua morte per me è bellissima e commovente, una delle dediche più belle che abbia mai sentito.
Ma che ca**o dice Dario riguardo a Aldo Giovanni e Giacomo che sono il nulla a livello cinematografico? Dario posa il fiasco per favore. Per il resto tanti, TANTISSIMI luoghi comuni durante il discorso...
Sai cosa vuol dire vero? Si parlava di tecnica, non di battute, scrittura o interpretazioni. Ma di pura regia. Sono film “compitino” atti a mettere in evidenza la spontaneità e le battute, spesso riciclate dagli spettacoli, del trio. Per me sono buoni film, ma a livello tecnico sono molto elementari.
@@DarioMocciaChannel Ma comunque non mi sento affatto di concordare. I primi 3/4 film di AGG sfoggiavano una regia molto buona per delle normali commedie italiane, soprattutto se paragonati ai film di oggi o ai loro contemporanei. Non a caso proprio alla mancanza di Venier da Tu la conosci Claudia in poi è imputato il tracollo clamoroso del trio. Definirlo "il compitino" è una follia, anche perché già solo far funzionare delle battute da palcoscenico teatrale in un film non facendole sembrare completamente estraneate dal contesto è un lavoro non da poco. Ma poi ci sono delle trovate registiche che impreziosiscono i vari film elevandoli appunto da quelli più mediocri. Pensiamo, non lo so, alla partita sulla spiaggia? Al montaggio iniziale di Chiedimi se sono felice, o alla sua conclusione ? Alla sequenza del piano inclinato (ma a questo punto direi a tutto Chiedimi se sono felice)? All'inseguimento in auto di Così è la vita? Alla messa in scena incredibilmente realistica per una produzione italiana di Al, John e Jack? E così via dicendo. Occhio eh, non sto dicendo che sono Kubrick, sia chiaro. Ma definirli "il nulla a livello registico" è abbastanza una cazzata, c'è ben di più della semplice volontà di portare su schermo le battute del trio comico (secondo me, poi magari sbaglio oh. Lieto di essere smentito. In ogni caso io un rewatch lo consiglio...)
@@matteorusso4001 si, ho capito, e comunque non sono d'accordo. Non saranno Quarto Potere ma hanno comunque una regia ben sopra la media delle normali commedie italiane. I primi 3/4 film intendo, poi è arrivata la monnezza.
Secondo me Chiedimi se sono felice anche a livello cinematografico è notevole. La regia è buona, la fotografia pure, la scrittura è ottima, cosa gli manca per essere un film 'bello'?
17:22 Io rispetto tantissimo le opinioni di Dario, ma qui gli consiglieri di rivedere l’interpretazione di Sophia Loren in “Matrimonio all’italiana” e lo sfido a ridire che non raggiunge i livelli della Magnani😂
@@darkmarv8045 metterei anche "Una giornata particolare", parte difficilissima per una dalla femminilità prorompente come lei, idem per un bello come Mastroianni.
Hai perfettamente ragione su tutto. I film di Totò dal punto di vista della trama e della fotografia sono semplici, ma la loro forza è quella di essere retti dalla magistrale arte recitativa sua, di Peppino, Titina De Filippo, Nino Taranto e tutti gli altri. Oggi l'arte recitativa nei film è completamente sparita. Si potrebbe applicare lo stesso discorso fatto da te, nel rapporto passato/presente, alla musica, ma certe cose non si possono dire altrimenti ti additano subito come boomer. Il presente artisticamente (e non solo) produce al 90% monnezza, diciamo le cose come stanno.
Maccio Capatonda fa film comici demenziali stile una pallottola spuntata. Ficarra e Picone sono discreti, il loro problema principale è la parlata siciliana stereotipata e non tutte le gag sono scritte bene. Febbre da cavallo è un'istituzione, un gran film che sottotraccia parla del problema delle scommesse
Gran bel video. Hai ragione su tutta la linea. Attori del passato non paragonabili con gli attuali. Però loro venivano da una gavetta teatrale dove il Teatro con la T maiuscola lo facevano solo veri Attori non avanzi di zelig che tentano la fortuna al cinema. Bravo
Se qualcuno mi riesce a trovare,in Italia,un comico più bravo di Totò gli do un miliardo, Totò è sopra tutti.Ovviamente parlo in Italia, perché se andassimo a vedere nel mondo ci sono i vari Stanlio e Ollio,Los Tres Chiflados e c'è anche Charlotte,il maestro di tutti noi,come afferma Totò stesso.Ma se vedessimo poi a livello di scrittura nelle scuole ci andiamo a studiare i vari Leopardi e Manzoni,quando poi puoi prendere un Eduardo de Filippo che è un genio assoluto
Dire che sono film carini o buoni non è “flammare”. Grazie a Dio non si vive di assoluti, sopratutto nell’arte. È una brutta abitudine della contemporaneità.
@@DarioMocciaChannel sì Dario il mio termine "flammare" era utilizzato in maniera ironica, tra l'altro penso sì capisse benissimo quale fosse il succo del discorso nonostante il video sia un estratto di una live. Inoltre non volevo andare contro la tua opinione, siccome nonostante la mia scarsa cultura cinematografica, in certi aspetti dell'argomento mi sono trovato più che d'accordo. Forse era meglio che usassi il verbo "ridimensionare" mezza cultura di massa, per esempio i film di Zalone, che vengono spesso quasi esaltati dalla massa (tra cui pure mi madre) nonostantei molti difetti. Si spera sempre di non vivere mai di assoluti.
Come si fanno a paragonare film di due epoche completamente diverse? Da Dario mi aspettavo un discorso più concreto. Soliti discorsi da nostalgia. Fra 30 anni diremo che i film di Zalone erano i più belli della storia.
Sono ancora stunnato per ‘ la Cortellesi é una Dea ‘ e poi mi affianca Zalone a Ruffini, Matano e Pieraccioni. Per non parlare di AGG Darione ti si vuole bene lo stesso ‘via.
È sempre interessante guardare indietro a quel cinema casereccio anni 70/80 , dai meglio prodotti (L'allenatore nel pallone, Fracchia, i film del commissario Girardi...) a quelli più pecorecci (La liceale nella classe dei ripetenti, la trilogia di Pierino...), produzioni da 2000 lire per 2 settimane di lavoro che sono negli anni diventati i cinepanettoni da miliardi di lire girati nei posti più assurdi. Mi chiedo se effettivamente in passato queste cose venissero apprezzate (da 23enne non saprei dirlo) o erano solamente dei "fuga di cervelli" in mezzo a film più validi. Ps: Fracchia e L'allenatore nel pallone 2 tra i miei film preferiti
In realtà sono proprio gli antesignani della successiva ondata "Mediaset" (non a caso il citato Yuppies tipico prodotto della Milano da bere e del riflusso), tranne Fracchia. Certo, anche questi hanno delle complessità e punti interessanti, penso allo stesso Yuppies e quindi delle rivalutazioni sono sempre possibili. In sostanza antesignani della comicità attuale. In modo più articolato: la cinematografia è politica nella misura in cui è figlia del suo tempo, delle pulsioni e dei rapporti sociali nella società. Ecco perché non hai un Monicelli oggi. O perché un Bisio che cerca di ispirarsi a quel modello là (commedia impegnata, perché Bisio così come Aldo, Giovanni e Giacomo ed in generale il circuito originale di Zelig, il cabaret milanese, fortemente politicizzato eh) fallisce miseramente creando film pesanti, moralisti e nemmeno tanto comici.
Secondo la mia umile opinione non tutti possono improvvisarsi comici: parlando di tempi recenti basti vedere Matano e Ruffini che fanno ridere meno di zero, mentre Zalone e Lundini un minimo di bravura la possiedono.
“febbre da cavallo” è degli anni ‘70… Io citerei anche “Regalo di Natale” (tra le ultime grandi commedie all’italiana) di Avati, “Caruso Paskoski” e “Donne con le gonne “…. Andando sul trash citerei Banfi con Vitali…. E almeno 3 o 4 di Verdone…
Secondo me, un film carino "comico" mainstream uscrito negli ultimi anni qui in italia c'è, ed è "c'è ancora domani". Niente di spaccamascella, ma fa pensare un pochino e funziona
Per assurdo il cinema (di punta) di oggi si puó paragonare ai "B-Movie" di Banfi, Franco e Ciccio ecc... Le nuove leve come i Manenti Bros stanno dando delle buone soddisfazioni.
Uno che é stato grandissimo e che, purtroppo é stato Censurato dalla RAI é stato Dario Fo. Ho avuto la fortuna di vederlo a teatro nell'88/89 in Morte accidentale di un Anarchico, in cui vidi, per la prima volta Claudio Bisio che aveva la parte del Commissario Calabresi. Ti posso assicurare che avevo il mal di pancia dal ridere....
Fulci, molti non lo sanno, ma ha dato un contributo importante alla commedia all'italiana, era uno dei co-sceneggiatori di "Un Americano a Roma" (oltre che essere l'aiuto regista di quel film) ed è stato l'inventore delle commedie episodiche e corale ambientate nei tribunali con il suo soggetto per "Un giorno in pretura", oltre ad aver contribuito al successo nazionale di Franco e Ciccio.
Cosa ne pensi di david linch tipo cuore selvaggio o p grecobil teorema del delirio.. cronemberg la mosca o existens e come regista terrence mallick grazie ciao Dario
Qualche rara eccezzione degli ultimi anni potrebbero essere le commedie di Salvatores, Mediterraneo è un film stupendo per esempio. Oppure ultimamente commedie belle sono quelle in cui recitano la Cortellesi ed Albanese insieme sono eccellenti. Ma la comicità più geniale degli ultimi anni la vedo solo in Boris (si lo so è una serie quindi non conta) però c'è anche Boris il film 😅😅
Dario prende termini cinematografici da Boris e le interviste che vede su internet e poi li infila in una conversazione a caso per sembrare colto? non lo so. Grande Fan comunque, si sche
Peccato che ne I Soliti Ignoti non c’era Tognazzi 😂 Proietti era in Brancaleone con Gassman e Volontè quindi era della loro generazione, non successiva. Bud Spencer e Terrence Hill non erano comici comunque.
Sono d'accordo con lui su tutta a linea però voglio dire una cosa che la filmografia di Totò è troppo ampia per basarsi solo su due. Senza contare che molto battute erano improvvisate e la stava alla bravura delle spalle come Peppino che gli stava dietro.
Vabbè son momenti di live improvvisata di notte, si passava di palo in frasca. Non era mia intenzione fare una live monografica su Totò, anche perché è una missione molto ardua
Ma poi boh, a me non ha mai fatto ridere Totò, che film comico è se non ti fa ridere? Quindi secondo me come film comici non sono un granché, poi come film e basta saranno pure tecnicamente belli.
@@sergiopaolinelli8522mi sembra esagerato dire che non faccia ridere . Penso sia una cosa soggettiva tua quindi non puoi dire che non sono film comici perché tu nn ridi.. Però prima di dare un giudizio ti consiglio di vedere qualche altro film.
@@eddysmoker1549 concordo con te e posto che adoro Totò, però, se vogliamo proprio guardare tutti i film, ci sono anche "Totò a colori" e "Totò contro Maciste", che sono a dir poco imbarazzanti per me. Non per la sua interpretazione, sia chiaro, ma per il film in sé. Film come "Totò e Carolina", invece, sono tanta roba ed è meno conosciuto di altri. Peraltro, è il film più censurato della storia del cinema italiano, tanto che a un certo punto Totò non volle che uscisse.
@@lucat5479 ma Totò contro Maciste è stato fatto nel periodo in cui andavano i film storici quindi all'epoca era una parodia. Comunque i film comici di Totò hanno una trama ovviamente essendo un film comico è poco impegnativa ma sensata. Volendo nominare film di Totò il mio preferito è Totò Tarzan poi di altri ci sono Totò truffa 66 , la banda del torchio , uno sceicco napoletano , Totò le Moko' e c'è ne sono tanti altri
Fratello mio, da napoletano apprezzo la tua cultura Totòiana, però Checco Zalone è un genio. Mo non sarà a quei livelli, ma per me è indiscutibile la sua grandezza. Pure AGG geni teatrali principalmente. Fabio De Luigi (come dici tu) senza senso, pensa a Lucarelli, Olmo, Guastardo,... Sono l'evoluzione di un modo diverso di ridere.
Fosse solo la regia. I film di Zalone sono inesistenti, il nulla più totale. Possono essere spezzettati e messi su RU-vid come gag, il livello è anche quello (pancio e gente simile)
@@howlmo2605 secondo me, paradossalmente, Zalone è meglio di quello che mostra. A mio modesto avviso è bravissimo, sa suonare, recitare, cantare, secondo me in Italia nessuno come lui, peró per me è sprecato, nel senso che alla fine fa un pó sempre le stesse cose. Non ho visto tutto di lui, ma per quello che ho visto mi sembra abbia ripreso, attualizzandole a suo modo, le lezioni di Sordi e Villaggio, parlando dell'italiano medio. Peró a mio avviso potrebbe provare a fare un salto di qualitá, osare un pó di piú. Poi se piace cosi, per caritá, fa bene.
Scusa se mi permetto ma non mi sembra ci fosse Tognazzi sulla terrazza, comunque un film terrificante è "il mafioso" con Alberto Sordi, se adesso non ci sono grandi film è perché non ci sono grandi registi
Ora va bene tutto, va bene i gusti ma che la Loren è un attrice media mi sembra molto falso, c'è basta guardarla ne La ciociara per esempio. E non sono d'accordo sul fatto che benigni di decente abbia fatto solo Berlinguer ti voglio bene, anche il mostro, il piccolo diavolo, Johnny stecchino sono delle signore commedie per quanto mi riguarda. E la vita è bella è un bellissimo film, si riconosce più di una volta che l'epoca sono gli anni 30-40. Poi vabbè la braschi è un discorso a parte 😅. Stessa cosa per il trio, cioè tre uomini e una gamba, così è la vita e chiedimi se sono felici sono tre filoni dai, per quello che vogliono essere
Carlo Delle Piane in Regalo di Natale fa paura. Nel senso, quando lo vedi durante la partita, quando propone ad Abatantuono di lasciare il gioco appianandogli in cambio le perdite, con quel ghigno negli occhi perché sa che invece Diego punterà tutto, ti fa TREMARE.
Nel cortile della nostra giovinezza giocavamo in mezzo ai sacchi di monnezza un pallone, quattro tiri in una porta e 'na vecchia che alluccava: ? Kitemmuoort...
Mi sorprende che non abbia nominato nessuno il trio Salemme Buccirosso Casagrande, i loro film e spettacoli mi mettono sempre allegria oltre a schiantarmi dalle risate
Spero che abbia visto Matrimonio all'Italiana (perché non l'ha specificato) ma credo di sì perché è uno dei film di Sophia Loren (e della coppia Loren-Mastroianni) più famoso, oltre che uno dei migliori. E quindi mi chiedo: ma come ca*** si fa ad avere visto Sophia Loren che fa Filumena Marturano é dire che fa caha?
Video interessante che giustamente non può affrontare tutto. Volevo solo aggiungere alcune considerazioni personali. In "Totò, Peppino e la malafemmina", c'è anche molto bella la scena della lettera, che verrá ripresa nel film " Non ci resta che piangere", solo che in questo caso, i ruoli sono scambiati, perché mentre Totò dettava la lettera ed era quello pseudo acculturato, in "Non ci resta che piangere" la lettera (mi sembra a Savonarola) è dettata da Troisi a Benigni, laddove Benigni, essendo un maestro, dovrebbe essere quello più acculturato. Per quanto riguarda Totò, era un mostro di bravura, però anche lui fece dei film di cassetta al limite del guardabile, "Totò a colori" per dirne uno, per me è imbarazzante. Invece, Totò recitò in"Totò e Carolina", considerato il film più censurato della storia del cinema italiano, tanto che Totò stesso si lamentò dicendo che se si censurava la satira, non faceva bene al cinema. Sordi era un gigante, quando voleva una spanna sopra tutti però dopo "Il marchese del grillo" non ha più fatto niente di memorabile secondo me, certo non il film con la Marini. "Un borghese piccolo piccolo" è un dramma, credo che di comico ci sia poco ed è bellissimo come film. La Loren, a mio avviso, non è ai livelli della Magnani ma neanche della Melato o di Monica Vitti, anche se fare confronti tra epoche diverse non è facile perché cambia la recitazione, peró, nel film di Scola "Una giornata particolare", è stata bravissima. Certo, molto è dovuto a Scola che scommise sui due belli del cinema italiano, lei e Mastroianni, che dovevano interpretare due reietti, tanto che Scola disse che la Loren pianse perché non riusciva nella parte, ma secondo me alla fine i due furono bravissimi. Ad ogni modo, sempre meglio della Ferilli. Benigni non mi ha mai fatto impazzire, però alcuni film belli li ha fatti, " Johnny Stecchino" è bello tanto per dirne uno. Purtroppo tanti anni fa mi regalarono "Il figlio della Pantera rosa", con Benigni: inguardabile a mio avviso, attori troppo diversi e poi per me Peter Sellers sta nel Pantheon degli attori. Mi spiace per Nuti: con i Giancattivi prima e con i film successivi aveva portato una freschezza nel cinema italiano secondo me, poi si è perso, ha fatto forse il passo più lungo della gamba e poi ha avuto tanti problemi personali. E ci è rimasto invece Pieraccioni. La fortuna di Abatantuono è stato incontrare Salvatores che l'ha diretto facendolo uscire dai ruoli macchietta: però come attore in generale non mi piace. Comunque far ridere è difficilissimo, bisogna intercettare i gusti del pubblico, senza stare troppo indietro ma neanche troppo avanti, se no non si viene capiti. E poi, soprattutto in Italia, una volta interpretato un ruolo, si viene etichettati ed è difficile uscire da quel ruolo. I comici sono considerati inferiori agli attori dramnatici e sono pochi i registi che scommettono su di loro in altri ruoli. Ricordo solo Lattuada con Rascel ne " Il cappotto", Totò dovette aspettare Pasolini, Villaggio recitò tardi con Fellini. Anche per il pubblico è spiazzante. Una cosa che forse manca rispetto al cinema di una volta, sono i grandi attori "caratteristi" o con ruoli di spalla. Ricordiamo lo stesso Peppino De Filippo, molto più di una spalla, Reder con Fantozzi, Guarinei da poco scomparso, Garrone, Ugo Bologna e tanti altri.
@@KPK75772 Sì, hai ragione, di cassetta è ingeneroso, solo che a me non piace il film, per quanto lui sia bravissimo, per me non è al livello dei suoi film migliori a parte alcune trovate poi diventate iconiche come con Trombetta sul treno. Comunque in realtà, più che "Totò a colori", quello che per me rappresenta più un film legato alla moda dei tempi, delle parodie e che non amo è "Totò contro Maciste".
Per me Al John e Jack è il migliore dal punto di vista registico. È un bel film parodistico delle pellicole di Scorsese. Per il resto sono d'accordo, anche se hanno scritto un pezzo di comicità italiana.
@federico.ghirello ah ah anche "La casa stregata"; Pozzetto che dice: "Il gioco delle bugie lo facciamo un'altra volta"....ma anche "Un povero ricco", film tra l'altro non banale.
Tognazzi ne "i soliti ignoti" non c'è... okay. Riguardo a quel film ti consiglio di andare a guardare un'intervista a Tiberio Murgia, lui, un muratore, che ad un tratto viene chiamato a partecipare a questo film e la sua vita cambia di botto... si presenta poi sul posto di lavoro (da ricco) e fa il "tre di bastoni".
Dario hai visto un film che si chiama Metti Una Notte? Secondo me si avvicina molto a quello che dici, cioè film comico personale dentro però all'involucro Cinema. Io l'ho scoperto grazie al Frusciante. Consiglio 🤙
Diciamo che “Un borghese piccolo piccolo” ha un livello di sofferenza sproporzionata rispetto alla comicità che presenta. Io l’ho visto una volta e basta ma a tratti è stato straziante
@Edoardo Degli Innocenti io sarò tordo ma quella non è né una commedia né tanto meno un film comico, concordo con te. E' drammatico, in tutti i sensi. Il padre che pensa finalmente di lasciare il posto al figlio, in cui ripone tutte le sue speranze e se lo vede strappato dall'assassino. Ci sono tante cose in quel film, non solo la vendetta che già di per sé sarebbe tanta roba. Ma di comico non c'è nulla per me.
Non lo so, secondo me la comicità e più in generale il cinema sono cambiati troppo per paragonare i film del 2022 a quelli usciti 60 anni prima. È troppo difficile definire cosa sia meglio o cosa sia peggio, sono periodi troppo diversi. Poi certo, si piò parlare del fatto che un film ti piaccia più di un altro, ok, ma definire certi film oggettivamente inferiori/superiori ad altri quando si parla di tempi così diversi.
Chi fa solo cabaret non puó fare film comici. È questo il problema. Un conto è saper far ridere e un conto è saper recitare facendo ridere. Scarseggia troppo la formazione attoriale. E i pochi bravi rimasti sono diretti male