DARK SOULS II - ГЕЙМДИЗАЙН НЕ РАБОТАЕТ? 

Не, ну ты так не говори, а то я перехвалю сам себя потом и всё, и больше нормального контента не будет)

ю туб любит продвигать длинные ролики, либрариум на этом и живёт) Но автор этого ролика делает большие и интересные ролики

@@Evojenika в точку 🗿

Согласна

Я сначала вообще подумал, что это третий канал полезного беса xd. Ну он же застолбил за собой ник/игру слов полезный бес - бесполезный. А тут как у Ekky и ZOGmeister'а трейлер и музло. Видос тоже в рекомендациях рандомных попался xd

Как раз оправданы. Они создали проблему и создали решение

Претензии максимально оправданы, так как колокольные сферы для покупки заточек финальные находятся в самом конце игры. По итогу до Фарума Азула ты идёшь с одним оружием, а другое не качаешь, так как тебе всегда не хватает заточек

Итак, я давненько заметил твой коммент, но решил сначала разобраться с работой, чтобы не отвечать на "ацатань". Ну че, поехали) 14:25 Привет Гвиндолин из первого ДСа. - в этом и заключался весь босс, сама концепция была такова, чтобы ты преодолел несколько отрезков бега сквозь спецэффекты в лицо. Это не значит, что Гвиндолин тебя прессингует, не значит, что у него куча хп, не значит, что он сломанный. Иными словами - это просто лишь совсем чуть-чуть отходящий от стандартов босс. ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА 19:00 - сейчас лицензия есть только на школяр, я хз, как купить оригинал, а от пиратских дел - я отошел). ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ТУДА 19:05 Так и должно быть. - Путь действительно может быть отработан до мельчайших подробностей, но в данный момент я говорю не о "интересном, но сложном пути", а о "душном, заспамленном врагами и попросту - скучном пути". ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА 21:37 - Аналогично, беру в пример лишь школяр, оригинал в жизни не видел. ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ТУДА 24:04 Как и любой дс. - чисто вырвал из контекста. Я говорил о проблемах игры, об безвариативности, постоянных засадах, а потом просто говорю, как эти толпы врагов можно преодолеть и как можно пропустить НЕКОТОРЫЕ душные моменты - спидран на пути к боссу. ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ТУДА 28:23 Привет Сиф, Лунная бабочка и Гвиндолин из первого ДСа. - От Сифа ты получаешь кольцо Арториаса, которое поможет попасть в Бездну. Бабочку я вообще не помню, потому что... НУ НИКТО ЕЁ НЕ ПОМНИТ, а Гвиндолин - мало того, что не обязательный босс, так найти его еще не так просто. (Я с ним так и не встретился, но теперь знаю, что там нужно предмет какой-то активировать), т.е. эти боссы не поставят тебя в ступор, как в той ситуации, которая была по таймкоду. ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА 30:46 Короче, ты не додумался повернуть камеру и осмотреться. - Нет, я осмотрелся. Просто из-за графического обновления этот проход сливается с другими текстурами. Свет выстроен неправильно, вот и всё. А учитывая, что прохода и правда могло и не быть, то я не стал специально оббегать каждый метр локации. ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА 31:05 Как и куча моментов в той же первой части. - СОГЛАСЕН, РОЛИК ЕСТЬ НА КАНАЛЕ))))) 31:43 Удивительно, но такой же момент был в с попаданием в длс к манусу в первой части. Удивительно, что ты этого не упомянул. - смею предположить (хотя, по правде сказать, не уверен), но такое могло произойти, потому что я и не проходил DLC. ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА 35:16 Также как и все Дарки, и также с твоими любимыми засадами. - дело не в НАЛИЧИИ засад, а в их КОНЦЕНТРАЦИИ - весь DSII - это сплошные засады, это первая игра, в которой ты все 100% времени видишь подвох. Если ты видишь лежащий предмет, ты знаешь, что на тебя резко набежит толпа. это.за-е-бы-ва-ет. ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА 35:45 Судя по твоему здоровью и стамине, ты просто вливал всё в силу. Ну и конечно получишь перекач, как и в любом дарк соулсе. - я вливал души равномерно, но в какой-то момент хп мне стало хватать, выносливости тоже, начал прокачивать только силу, нокхкхк... как бы тебе так сказать... В остальных Темных Душах я делал ровно тоже самое). ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА 37:59 Бронник Денис только в школяре. - уже разобрал. ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА 40:50 Не, нужно не идти туда, игра своей сложностью мобов и уроном по тебе показывает, что тебе не сюда, прийди попосже. Тоже самое в такой же манере делали скелеты в катакомбах и на кладбище в начале первого ДСа и то, что ты озвучил применимо и к нему, но почему то ты даже это не вспомнил. - 1. Это полутупиковая локация, которая ничего мне не открыла, да даже больше скажу - это один из концов НАЧАЛЬНОЙ локации, чисто дроп получается получил получается. 2. Скелеты в первом ДС - расположены в самом начале и действительно говорят, что туда идти не надо, но в игре (на её первых этапах), нет таких проблем в ориентировании, как в ДСII всю игру. ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА 41:29 Как можно сделать вывод по моим комментариям: Твои претензии по большей части можно и перенести на другие части соулсов, но видос не содержит в своём названии: проблемы серии дарк соулс, а почему-то только дса. - сам смысли и идея ролика: Я поиграл в DSII и захотел о ней высказаться, но обзоров по всему, что есть на свете - непросветное множество, так же я параллельно изучал геймдизайн, вот карты и сошлись. ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА p.s. Я не фанат DSremastered, серия соулс меня хоть и привлекает, но я далеко не тот человек, который может все детали разложить по полочкам, который разбирал все диалоги и т.д. Я просто люблю иногда взять какую-нибудь елдовину на плечо и пойти бить сложных врагов. THE END/

@@BespoleznyiBook То, что ты конкретно не сталкивался со многими ситуациями и пишешь ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ЗАСЧИТАНА - подход неверный. Со многими проблемами, которые ты тут встретил я не сталкивался, но это ен значит, что я прав только поэтому. К примеру шорткаты есть в той же Безлюдной Пристани, но ты кажется их пропустил. Для полноты картины надо бы полнее изучить игру. Советую кстати заглянуть в DLC, они шикарные. P.S. Обычная версия DS2 в Стиме продаётся, в российском регионе отдают за косарь без стоимости дополнений.

@@BespoleznyiBook какие же жидкие ответы, пиздец

​​​@@BespoleznyiBookя пацану засчитал все претензии в твой адрес. Твои аргументы :"Это другое, вы не пАнимАИтИ". Тебе человек все по факту написал, а ты не смог нормально привести контраргументы. Я вот геймдизайнер, считаю что ты вообще некомпетентен в этой области и потому твой коммент НЕ ЗАСЧИТАН.

Чел, офигеть тебе нечего делать 😂

Вдохновение и идея были очень просты: я поиграл в DSII и мне жуть как захотелось поговорить о ней, но параллельно с этим я давно хотел разобраться с геймдизайном, поэтому решил построить весь сценарий именно на этом. Про деструктивность - ты, конечно, переборщил, но про поверхностность - говорить сложно, ибо сейчас, как и всю свою жизнь, я старался объяснить простыми словами не самые очевидные вещи, а за коммент - пасеба))

по моему, довольно точно сказано

++++

Та никаких ответок не будет, чуваки, здесь совсем другая история. Сегодня - без стервятников

Подскажите о ком речь?А то я теряюсь в догадках😅

​@@ottozussman4711 либрариум скорее всего, великий защитник дс 2

@@dimabausow5497 спасибо😅😅

@@dimabausow5497 удивишься, но ещё до того как я наткнулся на данное видео, я писал Либре, что нууу "миллионы бомжей" в ДС 2 не равно "миллионам бомжей" в остальных частях серии. Просто потому что они расставлены таким образом, чтобы игроку создать разнообразные задачи. Нет, Либра же ответил, что "это всё отговорки". Он настолько готов дефать ДС 2, что просто в упор не понимает простых вещей. Наверное понимает, даже, но за кой-то хр?н стремиться их игнорировать

Так, ну ты точно не долбишься в глаза, всё же думаю, в тебе осталась толика смысла. Скорее не: "единственная игра, которая следует постулатам серии souls, объявленным в видео - это третья часть.", а "единственная часть, которая больше всех принесла глупых и необдуманных изменений, отходящих от канонов темных душ - DSII" 1. Шорткаты, брат, я вот хз, но мне тяжелее сказать тебе, какие шорткаты есть, нежели написать те, которые стоит добавить (локэйшн с боссом дерево - секретный костер, который сохраняет тебе 2-3 минуты зажатой кнопки бега, лестница, которую можно сбросить, дабы не пиздюкать туда-сюда (уезд нежити, вроде как, называется локация). А ты начал говорить не о шорткатах, а о том, как состоит мир, что из одной локации можно ДОБЕЖАТЬ до другой, где всё равно DSRemastered превосходит вторую часть, и прям с приличным таким отрывом 2. Я специально сказал не только о железной цитадели, но и о других локациях + постоянно повторял их в видеоряде. ВНИМАТЕЛЬНЕЙ, БРАТИШКА, ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!) 3. "снова телега про хуёвость графического исполнения игры." - прости, но я еще ни разу об этом не говорил, первый раз поиграл в DSII, указал на это и пошел дальше рассуждать дальше. Это ведь очень тупо - молчать чисто потому что кто-то когда-то уже об этом сказал, мне шо, перерыскивать весь интернет, чтобы вычеркивать кто-что говорил, или просто сказать о том, что Я об этом думаю? п.с. ну не знаю, мне палитра в dsremastered нравится больше, на самом деле она мне нравится практически не меньше, чем ds3, но от двойки - тошнит 4. Перекач. Да. Тут дело не в уровнях и циферках, а банально в том, что ты после 2-3его часа игры слишком просто расправляешься с боссами, мобами и т.д., ну типо... БЛЯТЬ, Я ОРНШТЕЙНА ЗА 4 УДАРА УБИЛ, НУ ЕБАНЫЙ РОТ, МЕДУЗУ ЭТУ ССАНУЮ ТОЖЕ УДАРА С 5-6, НУ ЭТО Ж БРЕД! Я финального босса не почувствовал. Далее чисто эмпирический пункт - в DSRemastered мне было сложнее, чисто потому что я не мог убить всех с 6-ого удара, а нужно было чутка больше тактики применять 5* А вот то, что двойка - отличная пример, что-как-когда-зачем-и-почему надо было улучшить и в итоге привнесли эти идеи/исправления III-ю часть - это ты прав))

@@BespoleznyiBook 1) Опять же, это буквально то, что я и написал в комменте. Что да, в уезде нежити есть шорты, которые закальцовывают локу вокруг одного костра. И да, это прикольно, но это было один раз. И я так же писал, что шорткаты прям в небольшом количестве были и в некоторых будущих локах, но в большинстве своём - их нет. Шорткаты первого DS - это гимик. 2) На видео ряде может и были другие локации, но честно - они явно не стоят по уровню ублюдства с железной цитаделью. Максимум, храм Аманы ещё многих игроков беспокоил, но, сказать честно - ничего криминального там не видел. Просто, это опять же ведёт к аргументу, который я пытался преподнести в своём коменте - вся сложность что первых душ, что вторых, сосредоточена только вокруг локаций, которые из-за своей структуры и наполнения заставляют тебя боятся за хп и эстус, подбирать маршрут и т.д., когда по итогу при этом босс не вызывает абсолютно никаких эмоций и проходится на изи. И в этом плане на меня повлиял первый опыт, ибо с серией я начал знакомится с третей части. И что при первом знакомстве, что сейчас, сложность локаций в ней пропорциональна сложности босса. 3) Тут на это сделан акцент, ибо про то же самое, как мне показалось, в пункте про локации говорилось. Ибо, да, внешний вид локаций, и графическое исполнение неразрывно связаны, а потому в ролике для меня это звучало как масло масляное. 4) Хорошо, ты убил орнштейна и медузу UGS’ом с с 4 и 6 ударов соответственно, оке. Я тоже самое провернуть не мог, ибо играл с обычным клеймором, и тот же орнштейн у меня по списку шёл сразу после драконьего рыцаря. Прикол то в том, что в отличии от первой части, в DS2 нет заранее проработанного нормального маршрута по локациям. Такая себе всратая песочница, где ты сам выбираешь, куда пойдёшь сначала, ибо всё, что тебя ограничивает в выборе - собственные силы. В первой же части (до получения чаши), а потом и в третей, был полноценный маршрут, по которому ты всегда шёл. Не прямой как палка, с парой отклонений, но всё же - маршрут, с постепенным нарастанием как сложности, так и твоих сил. А в двойке, такое ощущение, что за основу строения мира как раз взяли тот самый сегмент после получения чаши в первой части. Иди куда хочешь, делай что хочешь - главное души отожми. От того и такие приколы с боссами. И эту вещь никакими цифрами не забалансишь, ибо оно изначально так задумано. Это данность этой конкретно игры. За двойку в принципе обидно. После прохождения игр, я люблю смотреть трейлеры этих самых игр, и, чёрт возьми - как же классно двойка там выглядит. Меланхолично мрачная и серьёзная, с кучей мелких деталей, и упором на исследование. А по итогу - затянутая, замыленная, но всё ещё меланхоличная. И единственное, почему в моём списке соулсов она стоит выше первой части - это управление героем. Ибо, то как персонаж двигался в первой части, с какой скоростью, как он перекатывался в локе только по четырём направлениям, как он прыгал - это настолько меня взбесило, что по факту всю игру я проходил в состоянии бурной ярости. Мне откровенно не нравилось, как мой герой игрался. И с прокачкой это не лечилось, ибо игра просто так сделана. Я согласен, что стилистически первая часть лучше, что локации построены лучше и логичнее, что чисто по бумаге игра скроена лучше - но играть не приятно. Может быть, если бы сначала я играл в неё, а не третью часть - я бы всю серию дропнул. Да, вот настолько было неприятно управлять героем. Только лишь мотивация от того, что я прошёл третью часть, и задушился во второй, но прошёл, мотивировали меня к тому, что бы игру закончить. И это настроение очень сильно сказалось на всё моё настроение от первой части. Как то так.

Иван Титов, залогиньтесь

лайк, за то что не бот, а чел со своим мнением и длинным развернутым коментом. С которым я мало согласен. Первое, слишком много агрессивных ругательных сорных слов. Мешают читать. Почисти свой язык и голову от хлама. Уверен, что самая лучшая часть это DS 1. До нее Миядзаки был никем, это просто факт. Шоркатов полно и они проставлены красиво и изобретательно. Графика тоже самая красивая. Как это не странно.

@@farkasvilkas5839 Просто, как показывает практика, сухой текст точно так же плохо воспринимают. Просто окрестят "душным" и забьют дочитывать. А так хоть понятно, какие примерно эмоции были у человека, в момент написания. Ну а по поводу лучшей DS - как уже писал, лучшей считаю третью часть. DS1 может быть новатором, могла прославить Миадзаки и Fromsoftware. Но мне чисто механически она вообще не импонирует. Уже расписывал выше, могу повторится. В DS1 персонаж медленный, неуклюжий, и с отвратительным перекатом по 4-ом направлениям в локе. Мне просто приятнее играть за более быстрого, изворотливого и послушного героя из третей части. Это лично моё мнение, и лично мои проблемы. Я проходил первую и вторую часть душ другу на демку, и тому в принципе все игры одинаково нравятся, и проблем, какие вижу я, он в них не видит. Ну и да, может показаться, что я излишне прям негативно настроен к первым душам, но тут скорее эффект выгорания случился, ибо проходить я их стал буквально сразу, после пробега по второй части (а там к концу я так же уже задушился, ибо игра ну очень длинная, и к финалу уже просто не хочется её запускать). В последствии я сыграл первую часть ещё раз, и когда заранее знаешь определённые моменты, и ты к ним морально готов, она уже не душит так сильно. Хотя, определённо, излишняя беготня меня всё ещё напрягает.

Кроме геймдизайна есть атмосфера, дизайн локаций, графика, внешний вид персонажей и боевка. Возможно что-то из этого тебе настолько понравилось, что все остальное ты посчитал незначительным. Геймдизайн - это все-таки вспомогательный момент в игре. Хотя и важный.

Тоже любимая часть 🤝

Магия соулсов и правда работает. Мы - какое-то странное мазохистское сообщество, которого так тянет посмотреть чего-то новенького по этой серии. Это и правда странно..., но в то же время - прекрасно :)

Ты про побег из таркова?

@@Vernon_Roshen он про дс 2, она классная, позитивная, веселая, вдохновляющая игра. Особенно когда с друзьями под пивасик играть

@@Elemmor в ПВП да в пве основной сюжет слишком легкий , в длс дымный рыцарь ломает логику игры заставляет кувыркаться когда все играют через щиты , алон забагованый а король слоновой кости душила еще тот , минусы есть во всей серии но такие не очень приятны

Я в изумлении от твоей подкованности в столь глубоких знаниях, но... Мне просто захотелось час поговорить об игрушках, пока весь мир идет куда-то не туда.

Откуда у тебя мой черновой вариант сценария? Не, ну ты либо провидец, либо - вор...

@@BespoleznyiBook Ещё пара слов, но без негатива: монтаж - моё почтение, но лучше научиться сокращать материал. Большая продолжительность ролика не приносит ему весомости, как бы не считал один любитель многочасовых ответок. Затянутый разгон про геймдизайн создаёт впечатление, что дальше будет солидное и подробное исследование несостоятельности геймдизайна DS2, а не буквально пара-тройка спорных конкретных случаев.

принц персии (2008) задушил меня с первой минуты беганием по стенам и наудобной камерой, мгновенно дропнул

@@farkasvilkas5839 в первую очередь я имел в виду основную трилогию от убисофт. Но уверен что и в 2008го, и в перезапуске 2010го, это тоже имеет место быть.

Не могу не согласиться) Всё гениальное - просто!)))0)00)

Я в рол еал этого бабадзаки точнее миямурыча который за эту часть отвечал т.к. я не хочу ска чистить локу 12 гребаных раз. Но это не 1 часть это 2 часть где у тебя 1 вариант прохождения

еба, полтора косаря за 2 дня отписались

И тебя с пасхой, брат)

я просто поиграл в dsII, захотел высказаться, но обзоров на ютабчике - овермного, а параллельно с этим я изучал геймдизайн - вот карты и сошлись

@@BespoleznyiBook В итоге вышло довольно элегантно и непринужденно) Мегахорош)

Брат, ты, конечно, красавец, но вырывать из контекста и использовать это в свою пользу - моя прерогатива))0)

@@BespoleznyiBook Я выписал почти все претензии, что составляли по обьему больше одной строчки. Из контекста вырван разве что бронник денис(просто потому что мне это очень забавным показалось), хотя и это спорно. Половина тезисов применимы ко всем играм миядзаки. Половина настолько мелкая проблема(вроде лютого спама мобов перед боссом в 2 местах за всю игру без учета длс), что говорить, что геймдизайн во всей игре не работает из-за них, очень глупо. Кстати вспомнил: была претензия о рваном сшитии локаций. Крайне вырвиглазно это выглядело почти только в том самом мемном лифте, который едет вверх в железную цитадель. Остальное либо просто терпимо, либо хоть как-то обоснованно(например в переходе между темнолесьем и дрангликом мне показалось намеренным решение так сменить погоду, мол ты через эту пещеру очень долго и далеко шел, хотя тебя по настоящему не заставили это делать, так что тут спорно). А так да, монтаж, голос, подача, умение к чему то подводить, всякие аналогии(несмотря на бредовость тезисов) очень даже качественны. Удачи в дальнейшем.

@@BespoleznyiBook Друг, у тебя есть потенциал набрать большую аудиторию! В мире очень много тупых людей, которые с наслаждением хавают плохо агрументированную, но хорошо поданную жижу.

Я вот тоже не понял, как так получилось, что я вроде как не особо чистил локации (но и не скажу, что ВСЕГДА пробегал мобов), ну так, как среднестатистический игрок, но все равно перекачался. И дабы обезопасить себя - сказал об этом на опережение. А по поводу Elden Ring... ДУМАЮ, ТЕБЕ ПРИДЕТСЯ ГРИНДИТЬ И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ФАРМИТЬ

@@BespoleznyiBook Ну посмотрим как там будет. Возможно с моим стилем игры особо и не придётся. Ну того же Ведьмака и КП2077 я так проходил: сначала зачищаю полностью местность от всех активностей, потом выполняю сюжет, в Ведьмаке это приходилось делать по мере прохождения сюжета, что довольно сильно отвлекало, а вот КП2077 я сначала полностью зачистил, а потом уже 48 лвл и с 50 репы шел выполнять сюжетные и второстепенные задания, что очень хорошо отразилось на впечатлениях, очень уж сконцентрировано всё было, задание к заданию. Ну и не могу сказать, что зачистка карты в КП2077 была скучной, напротив, левелдизайн и возможность играть по разному очень зашли, особенно в заказах фиксеров. В Ведьмаке заказы это прям уныние, ходить по чутью туда-сюда - "топ" конечно, хотя и там было несколько отличных заказов. Я, вероятно, пока не зачищу каждую пещерку дальше не пойду, просто напросто, хах.

@@hanswithaskulloncap9755 ПОНИМАЮ!

А главное - там геймдизайн работает

О, из пицца башни еще трек добавил) кайф)

Не, ну ты мне подарок на пасху подогнал что-ли? Зарядил хорошим настроением ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Господи, как же... как же мне было приятно читать твой комментарий :)

О, и ламер здесь. Я так понимаю все ютуберы, делающие видосы по 30 минут находят друг друга :)

Надеюсь, ты прав.

С моим нынешним бзиком - это вполне возможно)) п.с. пожалуйста, не надо...

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Да, да, и ещё раз да

@@LSC_lexing75 что имеешь ввиду?

​@@amdkrutoимею ввиду то, что фанбаза дски имеет двойные стандарты. Когда душнота на входе в колокольню в дс1 не душнит, это где реально миллион однотипных бомжей, это норма. А когда тебе суют пачку ИЗ 5 ПРОТИВНИКОВ МАТЬ ТВОЮ, это душнит. Это у нас называется миллион бомжей, а не 20 противников в одной маленькой комнатке. Ясно, понятно, приняли.

@@LSC_lexing75 ну тут с тобой соглашусь

Так вот, нет нельзя скидывать всё на одно подразделение, так как факторов может быть очень много, например Fallout NW, отличная игра, но сделанная за очень короткий срок, который им выставил издатель, либо игра в принципе не вышла, из-за чего было много вырезанного контента, много багов и ошибок на старте, что с появлением 4 длс и многих патчей улучшили ситуацию, но всё равно в некоторых местах чувствуется шероховатость, а некоторые баги до сих существуют. Тоже самое с геймплеем и графикой, им приходилось работать на движке обливиона, так как этого хотел издатель, что сказалось на том, как она выглядит и играется, она лучше выглядит и играется чем 3 часть, но всё равно была далека по качеству этих вещей от конкурентов. Так вот, является ли это проблемой от геймдизайнеров или это является проблемой от издателей, я думаю ответ очевиден. Другой пример, Масс Эффект 3, как игра она сделана хорошо, но с сюжетно-сценарной работы она ужасна, так как портит всё, на чём строились две прошлые части, а выборы которые люди делали(в прошлых двух частях) не играли особой роли, тем более на саму концовку, а главную прицину Жнецов изменили на идиотскую хрень, что органики создают синтетиков, а синтетики через какое-то время убивают органиков, поэтому есть жнецы, которые убивают всех, каждые 50тыс лет, чтобы этого не происходило. Почему это произошло? Потому что главного сценариста первых двух частей Дрю Карпишина, просто не позвали для создания третьей части, притом его идея заключалась в том, что органики слишком много используют нулевой элемент, для внутреигровой магии, либо просто для путешествия. Из-за чего звёзды быстрее стареют(во второй части есть миссия где об этом говорится где ещё солнечный свет наносит урон), что со временем, может уничтожить млечный путь, а жнецы выжидают 50тыс лет, чтобы найти достойные расы, которые они преобразовывают в жнецов(финальная миссия во второй части), чтобы они могли помочь в решении данной проблемы, но чтобы всё не усугублялось им приходится убивать самые развитые расы, чтобы вселенная не старела ещё быстрее, но оставляют менее развитых, чтобы они могли развиться и цикл продолжится. Вот кто виноват в данном случае, Кейси Хадсон кто руководил всем, или может геймдизайнер чьё имя никто не знает, или издатель, который уволил кучу народа, а главного сценариста прошлых частей просто не позвал к себе, тут вопрос думаю тоже очевиден. А теперь пример не касающийся издателей, TLoU 2 будет хорошим примером, кто виноват в том, что Элли всю игру убивает кучу людей, но когда дело доходит до Эбби она не заканчивает начатое? Кто виноват в том, что она всю игру будет убивать кучу людей, разными жестокими способами, но когда дело доходит до друзей Эбби она чувствует угрызение совести? Кто виноват в том, что главная идея игры месть - это плохо и ни к чему хорошему она не приводит, заставляет нас всю игру убивать кучу других людей, не давая возможности этого не делать? Вот тут издатель не виноват, тут сценарист не виноват и даже геймдизайнер, а виноват Драккман, руководитель проекта. Вы можете сказать, что, а как сделать игру с таким геймплеем и такой историей без убийств интересной, что иначе в неё никто играть не захочет, если вы не знаете как правильно это сделать, не беритесь. Есть отличный пример игры с похожей идеей, и она работает хорошо Dishonored, вы можете пройти игру, не то что не убив ни одного человека, вы можете пройти её не убив ни одного заражённого или даже крысу, где в конце если проходить всё мирно, то будет соответствующая концовка, но если убивать всё и всех, будет всё плохо. В чём смысл этой идеи, если она есть только на бумаге в сюжете, но в самой игре этого нет, где истинный смысл игры, добивайте свидетелей, так как если бы Джоэл убил всех в больнице, то не было тех кто рассказал бы про него Эбби, если бы Эбби убила Томми и Элли, то не лишилась бы всех своих друзей и знакомых в той комнате. Единственное где это работает, это в конце, когда Эбби пощадила Элли, что в итоге спасло её в конце, это всё прекрасно, но если бы она изначально убила Элли, то и не оказалась бы там.

Тебе может показаться что я много лишнего наговорил, что суть была понятна и с первого объяснения, но просто мне надо было подробно объяснить то, что ненависть или даже любовь может пойти не к тем людям, которые это не заслуживают. Это не является талантом изначально сделать правильный баланс в игре, а потом занизить циферке в нужных местах, чтобы всё было идеально плохо, то есть не на столько плохо, чтобы она была не проходимой, но настолько, чтобы игроки так много проводили времени на гринд, чтобы люди начали задумываться над донатом, для игры, в которой изначально всё было сделано правильно. Да, если всё что ты перечислил сделано плохо или большая часть, то да, геймдизайн плохой. Но потом ты подменяешь понятия, с изначального «Это делает геймдизайн плохим?» на «Геймдизайн не работает» это два разных понятия, критерии к которым будут разными. Например: 1) В игре плохо сделан геймплей, боёвка кривая, уровни скудно либо плохо сделаны, музыка частенько не подходит атмосфере, а сюжет противоречит сам себе либо предыдущим частям, такие вещи делают геймдизайн плохим. 2) Игровой процесс противоречит сюжету, когда например неопытная Лара Крофт (2013), которая после убийства первого оленя и потом первого человека, впадала в слёзы и истерику, но сразу же после этих событий она будет убивать тонны зверей и людей и не будет никак реагировать. Или например, у игрока есть огромный арсенал способностей, гаджетов или оружия, но чтобы пройти игру он может всем этим не пользоваться, так как она простая, и не требует всего этого. Вот в чём различие, одно именно что сделано плохо, другое просто не работает, на концептуальном уровне.

Я если честно подзадолбался, я всего лишь на 9 минуте, а уже написал дохрена, в принципе по ходу просмотра, у меня были только две ещё заметки в голове. Так что я вкратце про них скажу. Я не играл в ER или DS2 я играл в первый DS, но мне он не понравился, но хочу высказаться касательно аргументации и твоих претензий. То что в ER есть данжи не является чем-то плохим, даже если там повторяются боссы и локации очень похожи. Как ты сам говоришь, в них можно встретить хороший лут, куски истории или просто персонажей которые дают доп квесты - это хорошо. То что, как ты говоришь, это места являются необходимостью для фарма, так как иначе практически невозможно пройти дальше без этого, согласен, это является плохим геймдизайнерским решением, но всё что ты перечислил ранее - нет. Насчёт DS2 как мне показалось из того что я увидел, возможно на тех локациях, с которыми ты ощущал проблемы, были созданы для людей с дальней атакой, то есть маги или лучники, на сколько я знаю фанаты соулсов любят ныть что эти два класса не интересные и в принципе если ты прошёл за них, то это и не считается. И возможно чтобы осложнить им жизнь были придуманы такие уровни, я не знаю правильно ли я тут мыслю, но будь я в другой игре, я отстреливался бы от врагов если есть такая возможность. А если как ты говоришь ты спокойно перекачиваешься к концу игры, а я видел тебя только с мечом, то возможно стоило бы прокачивать и условный лук. Но, если ты или кто-то другой считаете это казуальным, то это является тогда плохим геймдизайном серии, так как если за магов и лучников так легко играть в сравнении с мечником, то тут виновата концепция самой игры. Она на фундаментальном уровне неправильно сделана, так как предлагает разные классы, но они на столько перевешивают по силе мечников, что за них в сообществе стыдно играть. Это пример именно не работающего геймдизайна, не плохого, а именно не работающего. Я бы мог ещё расписать по подробнее, но мне влом, а думаю кроме тебя никто и не прочитает, если ты хотя бы прочтёшь. А так, во время просмотра самого видео, на сколько я помню у меня не было вопросов к тому что ты говоришь, если где и было, то не настолько важно. Но если ты где-то не согласен с радостью бы прочёл ответ. Что самое главное, я увидел большой рост в сравнении с прошлым видео, если ты так же продолжишь, то думаю всё будет зашибись.

Кстати, я ещё вспомнил, что ты сказал что игры должны быть интуитивно понятны. Нет не должны, если ты играешь в шутер или слэшер, или какой-нибудь платформер, то возможно да, но если взять стратегии, старые РПГ или новые которые взяты за основу старых, или какие-нибудь квесты, или симуляторы. В этих жанрах, особенно старого образца, ты нихрена интуитивно не поймёшь, в лучшем случае ты разберёшься на обычном уровне, как условно ходить и примерно что делать, большинство людей в своё время тратили кучу времени, чтобы полностью разобраться как что и делать, и что за что отвечает, например, Фоллаут 2, я с ним познакомился около 7 лет назад, и только спустя 20 часов я полностью понял что я вообще делаю, что за что отвечает и так далее. И у меня были под рукой интернет со всеми гайдами, википедия со всеми ответами, но мне всё равно пришлось потратить кучу времени чтобы я всё понял, и не удивительно, так как обычно к этой игре прилагалось руководство на 150 страниц, где как раз всё объясняется. Но на самом деле, легче это сравнить с настолками, где ты тоже ничего не поймёшь или не сможешь сделать без руководства, притом я не говорю про какие-то обычные карточные настолки, а именно в большой картонной коробке, где руководство тоже около 100 страниц, это не делает их плохими что ты не можешь понять правила интуитивно, просто они более сложные нежели другие виды развлечения или активности. Тоже самое с играми, сейчас игры делают с обучением, где тебе всё разжёвывают, с внутренним кодексом, который так же может объяснить какие-то моменты, но проблема в том, что сложных каких-то механик сейчас в играх всё меньше и меньше, и тебе какие-то вещи просто не надо объяснять сложнее одного предложения. Например даже с прокачкой, когда я вижу прокачку в современных играх мне играть то уже и не хочется (+10% урона, +5% шанс крита, вы находите больше лута, вы восстанавливаете быстрее энергию/ману, вы получаете меньше урона), то есть, это не плохие навыки, но они скучные до безобразия, обычно такие навыки были нужны заглушкой, если например больше нечего прокачать или просто тот билд, который вы собрали вас устраивает, но поменьше урона получать, или по больше наносить не помешает. Они чаще всего не разнообразят геймплей, не дают новые возможности. Слэшеры исключение, так как жанр построен на том, чтобы прокачкой была в виде отдельных комбо, а не просто статы +/- хотя есть и такие, вроде в новом ГОВ я видел много подобного, но могу ошибаться. А так, возможно ты имел ввиду что после разбирательства с управлением и механик, сама игра должна быть интуитивной, с чем могу согласится, не до конца, так как есть уровни или игры, где как раз таки, всё заключается в том, что тебе надо придумать изящное решение. Но я бы сформулировал это по другому, игра должна быть последовательной. То есть условно, моё любимое занятие в играх особенно в открытом мире в самом начале пойти не туда, куда хочет от меня игра, чтобы посмотреть что будет, может там будет что-то валятся, может враги не по силе, или просто невидимая стена, или просто, что будет если я захочу поговорить с кем-то, с кем я не должен, что будет если я попытаюсь не следовать маркеру, а сам подумаю. В этом плане, есть квест в 3 Ведьмаке, где 2 старика съели низушка, но проблема в том, что ты об этом никогда не узнаешь, если будешь следовать маркеру, тебе надо самому самостоятельно без указания обойти дом, и не было бы проблем, если бы всю игру единственным решением был указатель, и спустя 100 часов игры, я не буду снова пытаться проверить на сколько глубокий может быть квест, так как я видел кучу раз что это ни к чему не приводило. Или во втором TLoU, где в какой-то момент, тебе надо разбить стекло, всю игру учили бить стекло кирпичом или бутылкой, но поскольку сюжету надо чтобы ты был более шумным, единственный вариант это выстрелить в окно.

Решил оставить твой коммент на попозже, ибо вчера просто помер на несколько часов, но вот теперь предо мной не плывут буквы, и я пойму, что ты написал)) Про то, что геймдизайнеры не отвечают за всё - чутка мы не поняли друг друга. Есть иерархия и очевидно, что главный геймдизайнер, который собирает все идеи не обязан разбираться в компьютерном коде, для этого есть программисты и чуть более понимающие люди(нежели главный геймдизайнер), которые занимаются геймдизайном конкретно в этой области + к этому в разработке игры действительно участвует команда и один человек - не может уследить за всем этим (но +-это мне всё же удалось передать в ролике, так что пойдем дальше) п.с. про last of us - я говорил про первую часть, так как со второй знаком максимально поверхностно) :3

И опенинг Ковбоя Бибопа тоже не под АП?

Ютубчик дал - Авторские права (автор разрешает использовать это на youtube)

@@BespoleznyiBook о, и то есть без проблем?

20:00 - та нет, это просто самый очевидный путь, да и дело не в том, что он сложный, и его нельзя прорашить, а в том, что зачищать эту локацию банально - скучно 41:00 - начало игры, приоритеты не на покупку нового орудия, а скорее на хилки (в этой игре считаю это правильным) - это не отменяет того факта, что они сваливаются в четвером - если не залезать на верх, а просто... ну... ИДТИ, изучать локацию, то они сваливаются без твоего спроса или ожидания, когда ты их подвзорвешь (но тут скорее отмазка, здесь чисто конкретно мой опыт) -(бег к костру) в играх Хидэтаки это периодически считается правильным (с точки зрения рациональности) решением. Просто зачищать одну и ту же локацию, с одним и тем же расположением противников - очевидно тебя просто утомит, а хочется чего-то нового, чем и выступает босс -любого босса можно убить хоть бомжом с кулаками, но очевидно, что я, придя к нему не бомжом и не на первом лвл отъезжал с 3-ех ударов (при максимальном здоровье) - такое не все боссы себе позволяют (+локация, +хп, +баланс) последнее предложение - супер согласен, но добавлю, что периодически тебе хочется ПРОСТО.ПОИГРАТЬ.В.ИГРУ - отдохнуть, но не бояться что-то пропустить, иначе это скатиться в паранойю

​@@BespoleznyiBook согласен - "могу" не значит "правильно" и баланс (особенно в начале игры) нпс объективно сломанный. Вообще, даже с твоих слов - ты убил Огненного Демона со второго раза - то есть, тебе достаточно было бы зачистить новую для тебя локацию два раза. Мне кажется, что это вполне адекватное "требование" со стороны игры. Во-вторых, заметь - "самый очевидный путь", "если не залезать на верх, а просто... ну... ИДТИ, изучать локацию" - в обоих случаях выбор прямого, очевидного пути вперед наказывается засадами врагов - которые можно обезвреживать, если смотреть по сторонам и изучать ответвления. На мой взгляд, это вполне себе соответствующий принципам соулс-серии подход к обустройству локаций. Помимо этого, если позволять игроку спокойно пробегать через врагов к следующим точкам интереса, разве это не обнуляет ценность врагов как испытаний? Их смысл - ограничивать продвижение. Если их можно спокойно оббегать, то и этот смысл в них тоже обнуляется. Я просто не могу увидеть в таких аргументах рационального зерна. Если это делает локацию неприятной, потому что ее приходится перепроходить - то наверное претензию нужно обращать к самому устройству локации и врагов (почему с ними скучно взаимодействовать), чем к тому элементу, который свою роль выполняет. Вон в Элден Ринге на коне 95% опасностей тупо оббегаются - попробуй поиграть без коня и почувствуешь, как усиливается погружение (приходится взаимодействовать с окружением и врагами).

45 минут трындеть про DSII это надо либо уметь, либо абсолютно не уметь))0) Пасиба, братик, следующий ролик выйдет через 6 месяцев, жду-с) ( ͡° ͜ʖ ͡°) п.с. ладно, не через 6, вот разберусь с работой и на следующей неделе сяду творить

Не просто разбирает, а и высмеивает, это же относится и к фанатам тёмных душ, больным на голову хардкорщикам.

Конечно, братик - Divinity Original Sin 2 OST - Main Menu Theme (Folk metal cover by The Raven's Stone)

Использовать сырную терминологию - запрещенный прием

@@BespoleznyiBook я не хотел, он сам споткнулся и упал на мою рапиру)

1. Если ты играл в оригинал - то тогда всё нормально, так и должно быть, в переиздании - чисто очень плохо поставлен свет, даже на моем исходнике видно, что ПЕЩЕРА светится ИЗНУТРИ, всё в одной гамме и... НУ У МЕНЯ ULTRAWIDE монитор, нормальное зрение 3440*1440 пикселей, ну не мог я так пропустить дырку в стене. Такое вообще первый раз за весь игровой опыт было 2. Тут дело не во втором подходе, глянь на тот первый футаж, просто радиус активации катсцены - просто невероятно маленький, я когда второй раз туда подбежал и на секунду моргнула кнопка, я еще аккуратно разворачивался, потому что чуть двинешься, и кнопка пропадает

@@BespoleznyiBook я играл в переиздание и сразу заметил дырку, вот с гнездом сложно как ты сказал из-за опыта дс 1 в дс 2 я целенаправленно пошёл в его центр и кнопка легко появилась, а ролик хороший спасибо за него

Да

Да? Просто дело в том, что я не знаю ничего об игре, перед тем как в неё поиграть. И уж тем более о нескольких возможностях попасть на локацию :3

Перспектива удручающая...

Нормальная игра, попробуй поиграть , если что можешь посмотреть историю разработки Souls

@@Marauder_____ сравнивая с остальными играми хидетаки - хрень

@@Marauder_____ я прошел с начала 1 и 3 соулс и скажу 2 соулсе дохуя врагов

@@user-ow4tp5gy9p так ее не бабадзаки делал а миямурыч из огрызков от другой игры