Darum geht es beim Synodalen Weg wirklich! | Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz 

Einer der klügsten Köpfe unserer Zeit!!! 🙏🏻⛪️🫶🏻 danke

Ich bin so erschüttert, was da passiert und kann nur noch beten: " Komm, Heiliger Geist, erfülle wieder neu die Herzen aller Gläubigen beim synod.Weg und entzünde in ihnen wieder neu das Feuer deiner Liebe!!! " ...Herzlichen Dank für diese klaren und hellsichtigen Gedanken und Beobachtungen, die wirklich " bitter " sind. HERR, rette uns und Deine Kirche!!! Christe eleison!!!

Frau Gerl-Falkovitz, sie sprechen mir aus der Seele! Die Absurdität der „nicht-männlichen“ Teilnehmer habe ich im Kreise meiner Familie genau so wie sie kommentiert. Danke für diesen Beitrag.

Was für eine gute, wichtige Stimme in unserer Zeit.

Mir gefällt wie Verstand dazu genutzt wird ein Für und Wider zu argumentieren. Gleichzeitig verstehe ich unseren HERRN immer mehr wenn er sagt: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.

Mir fehlen die Worte... Furchtbar

Danke für diesen aufschlussreichen und auch erschreckenden Beitrag. Er zeigt unsere Realität in der Kirchlichen Gesellschaft. Mir wird die Tiefe dieser Verwirrung und Verirrung immer mehr bewusst. Glauben und Vertrauen, beten und an Jesu Lehre festhalten. Das ist der Weg.

Das gutsein ist im Herzen verankert und kann nur mit Gittes Kraft und Hilfe gekebt werden. Danke für Ihre Ausführubgen. ❤

Danke für die kritische Analyse! 💜

Sehr geehrte Frau Prof. Dr. Gerl-Falkovitz! Vielen Dank für diesen klaren und sehr realistischen Einblick in den synodalen Weg. Im Ausland verfolgen wir mit Sorge die Entwicklung. Ich teile Ihre Einschätzung ganz... und es tut so weh!

Donnerwetter! Ich bin beeindruckt. Herzlichen Dank für Ihre Ausführungen. Gott mit uns!

Fantastischer Vortrag! Danke für die Zusammenfassung des SW.

Liebe katholische Geschwister, ich möchte Ihnen Mut machen. Ich bin selbst evangelisch und über die Jahre durch verschiedene Lebensumstände der karh. Kirche immer näher gekommen. Habe soviel Liebe und freundliche Annahme von den wunderbaren Geschwistern erleben dürfen! Ich staune immer wieder über den großen Schatz und Reichtum, den sich die kath. Kirche bewahrt hat. Diesen Schatz kann ihr niemand rauben. Mit menschlichen Mitteln kann man echten Herausforderungen nicht begegnen und ich bin dankbar, dad sich "meine" Gemeinde nicht mit diesen neuen Dingen beschäftigt. Durch alle Irrungen und Wirren hindurch wird die Kirche fest stehen, weil sie auf dem unveränderlichen Wort Gottes unter Seinem Schutz und Segen steht. Ihnen allen wünsche ich Gottes Segen, Schutz und Beistand!

Wo sind wir gelandet, nur Traurigkeit befällt mich. Wir können nur noch beten für die Priester, Bischöfe, Kardinäle und für den Papst. Danke für den wertvollen Beitrag.

Ich bedanke mich recht herzlich, dafür dass gezeigt wird, wo Abzesse in unsere Kirche sind; denn nur so kann man sie heilen. Möge den Göttlichen Arzt Seine Braut wieder heilen.

Großartiger Vortrag!!!

Christus, der Weg , die Wahrheit, das Leben! Da ist ein Sehnen tief in mir, das in den leeren Kirchen keinen Raum mehr findet . Doch in den mutlosen Augen der Menschen auf der Straße da spür ich dich .❤

Ich danke Ihnen, dass Sie in so einer Sprache reden, ist KLASSE. Ich bin in einer Gemeinde als Pfarrer tätig und würde ich mir wünschen, dass Sie bei uns ein Vortrag halten und alle Kosten würde ich persönlich tragen. Mein Gedanke ist, dass die Menschen sich ihr Vortrag einfach anhören. Danke Ihnen und Gott behüte Sie!!!

Missbrauch wird verhindert, wenn die Staatsanwaltschaft ohne Ansehen der Person oder Kirche ermittelt.

Gottvertrauen und Gebet, die Pforten der Hölle werden sie nicht überwinden!

danke für diesen Vortrag!

Heilige Maria, Mutter Gottes, bitte für uns Sünder jetzt und in der Stunde unseres Todes. Amen.

Super spannend - top erklärt - vergelts Gott

Auch wenn wir wohl inhaltlich teilweise sehr weit auseinanderliegen und ich auf die ein oder andere abschätzige Bemerkung verzichtet hätte, fand ich den Vortrag sehr informativ. Vielen Dank!

Klare und wahre Gedänke und Meinung. Danke.

Ich glaube, beim Synodalen Weg geht es um das Erregungsleitungssystem des Herzens, bei dem Sinusknoten (SA node) und AV-Knoten (AV node) eine Rolle spielen. Wie bei der Steuerung des Herzrhythmus dachten die Erfinder des synodalen Weges bestimmt an einen Pfad, auf die man eine uebermaessig erregte Person oder Personengruppe fuehren koennte, damit sie sich wieder abregt. Das hat bei den Generalproben aber anscheinend nicht immer funktioniert.

Sehr gute Gedanken. Ich danke!!!

Danke für diese aufhellenden Worte. In diesem „Klartext“ öffnen sich erlösende und weitergehende Gedanken für ein „Weiter-sehen“ und ein „Da-hinter-fragen“ . Was ist für heute die Botschaft des Evangeliums ? Um was geht es den Teilnehmenden des Synodelenweges wirklich?

Sehr interessante und einordnende Perspektive. Am inspirierendsten finde ich den Satz: "Der Synodale Weg ist Thermometer einer großen Entzündung. Er konstantiert sie, er verursacht sie nicht." 46:40

sankta Maria Mater Dei bete für uns

3:25 "männerbündische Strukturen"; 6:25 "Strukturen entpersonalisieren das persönliche Verhalten - Umstrukturierung zeitigt notwendigerweise also keine innere Umkehr"; 07:00 Strukturen ermöglichen genau so eine "Banalität des Bösen" (H. Arendt) wie auch eine Banalität des Guten (etwa NGO-Tätigkeit); 8:30 Was ist Verantwortung? Dies wird vom synodalen Weg bislang nicht adressiert; 09:00 ein Antrag auf Evangelisierung diesbezüglich wurde von den Moderatoren nicht angenommen; 10:00 Es geht aber um die innere Umkehr des Einzelnen, nicht nur (auch, wenn auch) um die Starrheit der Strukturen; 12:15 "Geburtsfehler" des Syn. Weges: 1. Das Bestreben befindet sich außerhalb des Kirchenrechts (CIC regelt entw. ökumenische (d.h. gesamtkirchliche) oder diözesane (ortsbezogene) "Synoden"); 2. Für den jeweiligen Bischof ist das eigene Gewissen, nicht Beschlüsse eines externen Gremiums ausschlaggebend. Hierzu soll sogar eine "Evaluation" (eine Art Wirtschaftsprüfung) dazugehören. Kontinuität der Synode als Bischofsaufsicht angedacht - es soll eine Dauereinrichtung werden; 3. 16:00 Das ZdK ist kein von den Gläubigen gewähltes Gremium. Es entstand im Kulturkampf spontan, um die römische Hierarchie gegenüber der Politik aus bürgerlicher Sicht zu vertreten. Strukturell hat die Versammlung jedoch nach wie vor keinen Stand; 4. 17:30 Gleichberechtigung von Bischofs- und Laienstimmen. Bei den Laien sind "Liberale" (= keine katholische Kategorie) in der Mehrzahl (= repräsentativ?). Um das kanonische Recht zu bewahren, bedarf es 24 von 72 Bischofsstimmen, sonst leitet man eine Konfrontation gegen Rom ein; 20:00 Die einzelnen Foren: 1. "Autorität und Macht" (sic) Macht hat nichts mit Vollmacht zu tun. Die priesterliche Macht ist rein sakral (nur von Gott). Die Vollmacht ist amtliche Verantwortung. Wahl des Bischofs auf 5 Jahre, Beschneidung der Befugnisse? Wird aber ganz neu (1965) von den Konstitutionen des 2. Vatikanums geregelt. Jurisdiktion im Amt ist aber eine rein sakrale Angelegenheit (Kard. Kasper). Man kann die göttliche Verantwortung nicht diskursiv teilen - nur Christus ist Wahrheit. "Machtmissbrauch" will daher näher definiert werden. Die Erfahrung der überwiegenden Mehrzahl der Katholiken ist eher eine "angestrengte Lässigkeit" des jew. Pfarrers. "Klerikale Missbrauch" müßte hier (also bei den Meisten) mehr oder weniger unbekannt sein. "Vollmacht" ist von "Macht" begrifflich zu trennen. Eine "Depotenzierung" des Bischofs kann es im katholischen Amtverständnis nie geben. Forum 2.: "Priesteramt" Ja/Nein (BDKJ)? Wieder eine Zuständigkeitsfrage - wer soll das entscheiden? Nicht etwa Rom? Man hält fest: Mehrfach wurde schon darüber entschieden; Forum 3.: Eine überkomplexe Fragestellung. Im Grunde: Frauen als "Priesterinnen"? Christusrepräsentanz? Getaufte/Gefirmte? Symbolordnung Mann/Frau. Paulus Epheserbrief. Forum 4. Sexualmoral. "Ethik der Freiheit". Einvernehmliche Liebesverhältnisse. Trennung von Natur und Person. Natur qua Leibhaftigkeit. Tridentinische Kirchenlehre: Gebots- und Pflichtethik. Dabei kommt die Tugendethik zu kurz. Man hat das "sittlich Gute" vom "heilig Guten" getrennt. Kant: "Gutsein aus der Vernunft". Doch es gilt nicht nur die Vernunft. Die kantische "Freiheit" widersetzt sich der Heteronomie Gottes. Es geht mittlerweile um die "Autonomie" des Einzelnen. Wird Kant indes überbewertet? Steht uns etwa ein protestantisches Verantwortungsverständnis (eigtl. "Pflicht" (Kant)) ins Haus? Sollen nur die Frauen wählen dürfen? 37:45 Was ist eine Frau? Das ist (vorerst) ein Nicht-Mann. De Beauvoir. 38:35 Schlussworte: Aus dem Skandal heraus verrannte man sich in ein Kontrollverfahren: Wie verschafft man Strukturen, die so etwas verhindern? Nicht die Täter werden zunächst bedacht, sondern die Organisation. Doch es geht um Bekehrung, um Vertiefung angesichts Geschehenes des Evangeliums. Sodann: Etwa das Beichtsiegel (nach 2.000 Jahren) auflösen? Was bricht denn hier auf? 40:40 Struktur ist notwendig, keine Frage. Aber ist die Kirche vorrangig "Struktur"? Sie muss Brückenbauer sein für die Forderungen Christi. Die Liebe zum Feind. Die Verschmähung des Reichtums. Auch: Achtung des himmlischen Vaters (Vaterunser). Für uns so schwer erfüllbar. Dann: Pfingsten - die Geburt der "Kirche" (einer wahrhaftig-solidarischen Gemeinschaft auf Erden). Den Auftrag des Bekehrens erhielt die pfingstliche Gemeinde als Vollmacht. Sie kann das nur als "Kirche" in kleinen Schritten vollziehen. Uferlose Vergebung, Gerechtigkeit: Wer soll das vor den Weltinstitutionen vertreten, wenn nicht der institutionelle Klerus? So hat dieser die Macht Gottes in Händen. Der Synodale Weg hat (in Deutschland) alle Glaubensinhalte aufgebrochen. Manch Gläubige wird sich nie wieder hinfinden. Wir stehen an der Stelle der frühesten Konzilien, bei der die elementarsten Fragen nochmal durchgegangen werden müssen. Die Initiative widerspiegelt sich somit als "Thermometer einer Entzündung". Was ist Kirche? Was ist Gemeinde?

Danke beten wir🙏🙏🙏

In meiner Gemeinde scheint mir die kath Kirche immer mehr ein Verein zu werden unter anderen Vereinen. Es steht ein gegenseitiges Helfen im Mittelpunkt.

Gott ist überall, er sieht alles und er hört alles! Wurde auch über die Einhaltung der zehn Gebote Gottes gesprochen? Wurde auch über die Abschaffung der Kirchensteuer gesprochen?

Gott lob, ich bin verwirrt. Wie soll ich meinen Halt finden?

Santa Teresa de Lisieux convirtio a un asesino Gracias a sus oraciones, ayunos y penitencia, todos los catolicos juntos podemos ofrecer tambien oraciones, ayunos, ofrendas y penitencias por la conversion de los obispos cismaticos en especial Oremos por cardenal Kasper.

Sehr gute Analytikerin. Nicht das wissen ist so wichtig sondern das richtige verstehen.

Wir befinden uns in einem Geistlichen Kampf ... und jeder ist in die Entscheidung hineingestellt: für oder gegen Christus und Seine Gebote. Da ist das persönliche Gewissen herausgefordert, und in dieser Auseinandersetzung steht jede Person eigenverantwortlich vor dem Heiligen, dem Höchsten, dem Herrn: JESUS CHRISTUS. Beten wir füreinander, dass wir den Weg nicht verfehlen, der in das Leben führt.

Der synodale Weg ist für mich der finale Grund aus der Katholischen Kirche auszutreten. Ich werde nur noch Pfarrer und Einrichtungen deren Arbeit ich befürworte persönlich durch Spenden unterstützen. Glaube ist für mich ein Pfeiler, fester Werte. Die christlichen Werte Nächstenliebe und Vergebung waren für mich immer ein guter Wegweiser. Diese Werte eines Zeitgeistes anzupassen und statt universeller Werte Meinungen zu Predigen lösen für mich den Sinn der Kirche auf.

Schon wieder ein Pseudo-Weg.....?????

Sehr gute Zusammenfassung am Ende!

Greuel an Heiliger Stätte !

Dankeschön für den hervorragenden Vortrag.

was jetzt? ist der synodale Weg gut oder nicht gut?

Es gibt's nur ein problem das zum jeder art missbrauchs führt und daß ist mangel oder gar keine Liebe zum Gott dem Vater und Sohne Jesus . Und welche Liebe regiert dann?

Danke für die klaren Worte. Was man als treuer Katholik immer schon wusste, läuft beim "Synodalen Irrweg" offensichtlich noch viel schlimmer ab, als man sich vorstellen konnte. 😢😢

aufgezeichnet

ich höre Ihnen so gerne zu. aber warum sind die christlichen räume so oft so unfassbar geschmacklos, stillos und disharmonisch gestaltet? dieser raum ist wieder mal ein neu ausgeloteter tiefpunkt der totalen geschmacklosigkeit. in Gottes Schöpfung ist alles von schönheit und stimmigkeit durchdrungen. aber das spricht sich offen-sichtlich nicht mehr herum bis zu den staatskirchlern - die haben nämlich mit schönheit und schöpfung, natur, pflanzen wie auch tieren, nichts am hut. dies gilt es im hintergrund des vortrags zu bestaunen. unterirdisch.

Ein interessanter Vortrag und ein gähnend leerer Saal - sehr schade!!! Gruselig die Maskierten im Saal!

Herr Dämme das Übel ein,*

Der Synodale Weg verkennt, daß Gott kein Demokrat ist, sondern ein Monarch. Und darum ist auch die Katholische Kirche keine Demokratie, sondern eine Hierarchie. Im Idealfall sollte sie sich bewußt der Führung des Heiligen Geistes überantworten, indessen gestaltet Gott hier ohnehin immer, wenn auch manchmal durch mehr oder weniger lange, klärende Irrwege und Umwege.

Ich bevorzuge Trailrunner

kirchen sollten sich auch befassen mit ausserkirchlicher weisheit, weniger fruchtlos abarbeiten wollen mit islam, sondern mehr mit fernöstlichem, mit neuoffenbarendem, eigener grossartiger mystik sowie dem authentischen spektrum der nahtoderfahrungen, wo man den nackten kern des christlichen erkennen kann

Hallo ich brauche euren Syn... Weg nicht !Ich brauche Pergolio nicht ! Ich brauche nur Gott ! Ihr könnt den GLAUBEN nicht der Zeit anpassen ! Die ZEIT muß sich Gott an passen !

Ihr habt die Wahrheit Menschen suchen nach der Wahrheit liebes Briefe von Jesus RU-vid

Jetzt sag ich mal meine Meinung: Was wir wieder brauchen ist eine Unterscheidung der Geister. Der unversöhnliche und anklagende ist sicher nicht der Geist Gottes.

Wortgewaltig und voll tiefer Erkenntnis.

Mich erschreckt bei dem Vortrag, den ich mir in Gänze angetan habe vor allem die unstrukturierte Sprunghaftigkeit zwischen Diskussionsthemen, Einordnungen, Sprach-, Denk- und Glaubensebenen. Da wird alles irgendwie in einen Topf geworfen und unsortiert herausgegriffen. Eine wirkliche Einordnung, Argumentation, Herleitung oder ähnliches findet nicht statt, sondern wird höchstens publikumswirksam angedeutet. Und dann erschrecken mich die vielen Denkfehler. 1. Denkfehler: Kirche als Täterorganisation sei ein Missgriff. Nicht verstanden ist immer noch, obwohl später mehrfach anders verbalisiert, dass Missbrauch keine Summe von Einzeltaten ist, sondern das Ergebnis verbrecherischer Strukturen. Ebenso nicht verstanden - und das scheint das Grundproblem zu sein, auch wenn es weh tut, das zu akzeptieren - die ekklesiologische Differenzierung von der „einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche“ und der kirchlichen Institution. 2. Denkfehler: die angeblich fehlende Unterscheidung von Macht und Vollmacht: Es ist inzwischen ja keine überraschende Tatsache mehr, dass der Begriff Vollmacht nicht mehr mit der theologischen Mission übereinstimmt, sondern als religiös verbrämte Umschreibung missbräuchlicher Macht genutzt wird. Auch wird das ganze Machthandeln des Priesters oder Bischofs unter die Vollmacht Christi geschoben. Vollmacht Christi aber ist die Vollmacht zur Liebe und die Entäußerung von Gewalt. Machthandeln hat nichts gemein mit der durch Christus gegebenen Vollmacht und ist Überbleibsel mittelalterlichen klerikalen Denkens. 3. Denkfehler: Machtmissbrauch und Sexualisierte Gewalt wären zwei unterschiedliche Welten. Sexualisierte Gewalt ist letztlich ein einzelnes, wenn auch fatales Instrument menschlicher Unterdrückung. Es ist genauso ein Gewaltinstrument, wie es körperliche Gewalt, seelische Gewalt, Mobbing, wirtschaftliche Gewalt und weitere Ausprägungen sind. Es scheint immer noch der seltsame Irrtum vorzuherrschen, Sexualisierte Gewalt sei ein ungebremstes Aufflackern sexueller Triebe. Das ist aber massive Unkenntnis der Forschungslage zu dem Thema. Sexualisierte Gewalt ist eine Ausdrucksform, ein Instrument von Machtmissbrauch. Die Trennung von Machtmissbrauch und sexuellem Missbrauch ist keine Verschiebung, sondern das Übersehen von wesentlichen Zusammenhängen. Schlimmer noch: Bei dem geforderten Blick für die Opfer, der zwischen den Zeilen durchaus anklingt, kommt ja die komplexe Traumatisierung gerade dadurch zustande, dass nicht nur einzelne Taten sexueller Übergriffe von den Betroffenen erlitten werden, sondern die anschließende Verschleierung, oft sogar theologische Verbrämung der Tat, der machtmissbräuchliche Druck zum Verschweigen der Taten in eine gemeinschaftlich begangene Tat mit den entsprechenden kirchlichen Autoritäten einfließt. Bitte erst einmal näher mit dem Thema sexualisierte Gewalt befassen, bevor solche seltsamen Trennungen vollzogen werden!!! 4. Denkfehler bzgl. Kant und der Freiheit der Entscheidung: Diese Fragen sind Fragen, die seit der Schöpfung da sind. Der Mensch hat die von Gott gegebene Freiheit, sich gegen Gott zu entscheiden. Nur dadurch wird die Entscheidung für Gott wirklich ehrlich eine Entscheidung der Liebe. Die Verknüpfung dieser Entscheidung mit der Folgsamkeit an menschlich festgelegte Moralvorstellungen ist allerdings bedenklich, auch wenn diese Moralvorstellungen immer als kirchlich und damit als quasi göttlich gepredigt werden. 5. Denkfehler: Immer wieder wird auf den sogenannten „blinden Fleck“ hingewiesen, auf die fehlende innere Umkehr. Ich muss zugeben, das stört mich im Sprachgebrauch des synodalen Weges auch, aber das deutlich auszusprechen wäre vielleicht auch zu schockierend. Denn es geht schließlich um die Umkehr hin zum Evangelium, die durch die strukturellen Gegebenheiten und die klassische Verfasstheit der kirchlichen Institution multipel blockiert wird. Der synodale Weg ist doch letztlich der Versuch, Strukturen aufzubrechen, die die Umkehr der Kirche und des Einzelnen blockieren - auch wenn das eine bittere Pille ist. 6. Denkfehler: (Autsch!) Nach der stillschweigend eingebetteten Gleichsetzung von kirchlicher Institution und Kirche wird die Aufgabe des Brückenbauens zwischen dem Anspruch Gottes und der menschlichen Wirklichkeit auf die Verwaltung der Sakramente fokussiert, anstatt auf die wesentlichen Hilfen zu schauen, die uns mitgegeben sind und eben nicht nur eine Ausdrucksform: den Geist und die Liebe. Dann wird aus Mitwirkung am Aufbau des Reiches Gottes durch das Volk Gottes (i.d.S. also die Kirche) eine schnöde Verwaltungsmacht. Und wenn von anderer Seite gesagt wird, Kirche sei ein unmenschliches System, dann bezieht sich das eben auf die Institution, auf die Struktur, die die Rednerin selbst als stets reformbedürftig bezeichnet. Wieder wird zwischen Ebenen und Begriffen hin- und hergesprungen. 7. Denkfehler: Amt und Priestertum können nicht der Reinigung dienen. Das ist so, als würde von Schmutzwasser erwarten, sich selbst zu reinigen. Kirche ist auch keine stellvertretende Reinigungsinstitution für „die anderen“. In Kirche ist jede und jeder Einzelne dazu aufgerufen, umzukehren. Dazu braucht es nicht ein reinigendes Amt. Wird hier im Denken klammheimlich Kirche wieder auf das Amt reduziert? 8. Schlimmster Denkfehler: Kirche soll die Macht Gottes verwalten. Gut, dass das jemand explizit so sagt. Es macht deutlich, was für ein Bild dahinter steht: Kirche ist also die göttlich verbrämte menschliche Institution, die die Fülle der göttlichen Macht verwaltet. Es braucht also Gott nicht mehr. Damit schafft sich Kirche wirklich selbst ab. Um Gottes Willen! Ja, ich gebe Frau Professor Gerl-Falkovitz Recht, wenn sie die Zeit gekommen sieht, über die tiefsten Fragen des Glaubens endlich zu reden, auch wenn es schmerzlich wird. Aber das geht nicht, wenn wir bei diesem Gespräch alle Ebenen und Themen durcheinander wirbeln.

Erschütternd und vollkommen nicht verstanden worum es beim synodalen Weg geht -aber besonders was über Macht gesprochen wurde -besonders klerikale Macht ist erschreckend

Das ist ja wie in Katar. Die leeren Ränge werden kaum gezeigt. Ebenso wenig, wer dort zuhört... Kleriker.. :) P. S. Ich will keine freudlose Kirche, wie hier gezeigt!

Nun ich weiss immer noch nicht, wer der Initiator des SW`s sei und was das Ziel dessen Ziel ist.

Gibt es Kindermißbrauch nur in Katholiscer Kirche?

Geh zu Jehovas Zeugen und erlebe fundamentales Christentum mit hohen moralischen Standards.

Juan Zulu schrieb folgendes: "Wissen ist besser als Glauben. Wenn du in der Realität nicht zurecht kommst, ohne mit einer Fantasiegestalt zu sprechen, dann läuft da irgendwas schief." Zitat Ende Demnächst erscheint hier ein Beitrag mit folgendem Inhalt: Vermietung von Luftschlössern. Voraussetzungen und an was man sich, außer der Bibel, noch orientieren sollte, einfach erklärt. Da schreib ich gerade daran.

Alles nur Bla Bla...zurück zu den Hl. Vätern.

Verkauft den Laden, und nährt, mit dem Erlös, die Bedürftigen dieser Welt.

Irgendwie traurig - ein Mini-Auditorium...ich verstehe die Rednerin, aber sie steht wohl auf einem verlorenem Posten.

Mit Gottes Wort antworten. Dann ist bald die Klarheit der Wahrheit JesusChristus sichtbar. Der blinde Fleck IST in der röm.kath.Kirche Yashua ha Mashiach. Sie erkennen die Ewige Lebendige Heilende Wahrheit nicht.Blinde Blindenführer. Kehrt um und glaubt ans Ewige Evangelium den das Himmelreich ist nahe gekommen. Lasst euch mit Gott verSöhnen solange noch Zeit ist. Shalom Aleichem 👑🙌🌄

Fundamentale Christen sind nicht katholisch.

Bei manchem Bischof frage ich mich, ob er erst die Kompetenz eines Kolpingvorsitzenden hat. Dieser Vortrag ist gedankenlos und macht eigentlich nur Vorwürfe.

Die alte Frau kommt offensichtlich nicht mit der Kirche klar 😘🌈😘🌈😘🌈😘🌈🌈

Der synodale Weg ist die Zukunft. Basta.