Тёмный

Das Woke-Phänomen: Frontalangriff auf die Werte von Wissenschaft und Aufklärung? | Andreas Edmüller 

Skeptics in the Pub Wien
Подписаться 3,6 тыс.
Просмотров 1,7 тыс.
50% 1

Das Woke-Phänomen umfasst zahlreiche Reizthemen: Cancel Culture, Gendersprache, Identitätspolitik, Gleichberechtigung, kulturelle Aneignung, Inklusion, Diversität, Antirassismus, ...
Das Woke-Phänomen polarisiert: Viele Anliegen sind berechtigt, der angestrebte Weg zur Umsetzung aber höchst umstritten. Das liegt daran, dass dieser Weg gegen fundamentale Werte des Menschheitsprojektes Aufklärung verstößt: Das wissenschaftliche Weltbild und dessen Methodik, das individualistische und säkulare Verständnis von Moral und Gerechtigkeit.
Das Woke-Phänomen steht für einen Irrweg: Es gibt exzellente Argumente gegen die geistigen Grundlagen des Woke-Phänomens: Es handelt sich um ein auf philosophischem Treibsand erbautes Kartenhaus.
Im Vortrag werde ich mich auf die Fragwürdigkeit der Prämissen und Kernüberzeugungen des Woke-Phänomens konzentrieren und zeigen, dass sie den berechtigten Anliegen in mehr als einer Hinsicht schaden. Anders ausgedrückt: Wir haben allen Grund dafür, am Projekt Aufklärung festzuhalten und es konsequent weiter zu verfolgen.
ANDREAS EDMÜLLER
Dr. Andreas Edmüller ist habilitierter Philosoph und Privatdozent an der LMU München, wo er sich mit Fragen der Moral-, Rechts- und Staatsphilosophie beschäftigt. Er hat sich als Unternehmensberater mit einem Kollegen selbständig gemacht, seine Arbeitsschwerpunkte als Berater waren für über drei Jahrzehnte Leadership, Teamunterstützung, Konfliktmanagement und Coaching, auch im internationalen Umfeld. Zum Teil zusammen mit anderen hat er die Bücher "Konfliktmanagement: Konflikten vorbeugen, sie erkennen und lösen", "Manipulationen erkennen und abwehren", "Manipulationstechniken: So wehren Sie sich", "Argumentieren (Haufe TaschenGuide)", "Die Legende von der christlichen Moral: Warum das Christentum moralisch orientierungslos ist", "Verschwörungsspinner oder seriöser Aufklärer? - Wie man Verschwörungstheorien professionell analysiert: Dossier Verschwörungstheorie - Band 1" und "Verschwörungstheorien als Waffe - Wie man die Tricks der Verschwörungsgauner durchschaut und abwehrt: Dossier Verschwörungstheorie - Band 2" geschrieben.
Belege für die Neuseeländischen Regierungspläne, Matauranga Maori in den Unterricht der wissenschaftlichen Fächer wie Physik, Biologie und Chemie zu integrieren und sie gleichwertig zu diesen zu lehren, sammelt Andreas Edmüller auf seinem Blog:
blog.projekt-p...
DATUM DES VORTRAGES
17.04.2024
SKEPTICS IN THE PUB
Skeptics in the Pub diskutieren die heißen Eisen aus Wissenschaft, Technik und Gesellschaft bei kaltem Bier. Skeptics in the Pub sind mehr als spannende Vorträge. Reden Sie mit! Veranstaltungsort ist das Aera in der Gonzagagasse 11, 1010 Wien. Der Eintritt ist frei, Spenden sind erwünscht. Einlass ist jeweils ab 19 Uhr, Beginn um 19 Uhr 30.
www.skepticsint...
www.aera.at
VERANSTALTER
Die Gesellschaft für kritisches Denken (GkD) ist die Wiener Regionalgruppe der GWUP (Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften), vernetzt in der internationalen Skeptiker-Bewegung.
www.skeptiker.at
/ skeptikerwien
/ viennasitp
www.gwup.org
CREDITS
Organisation, Moderation: Stefan Uttenthaler
Saal-Technik: Philip Olbrich, Michael Jachan
Kamera und Schnitt: Friederike Schlumm, Andreas Gerstinger
Weitere Tätigkeiten: Gilbert Hangel, Stefanie Handl, Krista Federspiel, Heiko Breitsohl, Markus König
Music: "Urbana-Metronica (wooh-yeah mix)" by spinningmerkaba Source: dig.ccmixter.or... Licensed under Creative Commons Attribution (CC BY 3.0) creativecommon...

Опубликовано:

 

16 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 62   
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
00:00 🎤 Einleitung und Hintergrund des Sprechers Der Sprecher stellt sich und seinen beruflichen Hintergrund vor. Übergang zur Philosophie nach einer Karriere als Steinmetz und Steinbildhauer. Unternehmensberatung in Philosophie mit Schwerpunkt auf Konfliktmanagement und Teamentwicklung. 02:23 📚 Struktur und Ziel des Vortrags Der Vortrag besteht aus drei Phasen. Kontrast zwischen dem Woke-Phänomen und den Werten der Aufklärung. Die Ursprünge und die akademischen Wurzeln der Woke-Argumente. 03:56 💡 Definition und Bedeutung der Aufklärung Aufklärung als langfristiges Menschheitsprojekt seit der wissenschaftlichen Revolution. Drei Säulen der Aufklärung: Weltbild der Naturwissenschaften, normativer Individualismus und normativer Säkularismus. Methoden und Prinzipien der Naturwissenschaften sowie das wissenschaftliche Ethos. 07:03 ⚖ Normativer Individualismus und Säkularismus Die Person als Basis von Moral und Gerechtigkeit. Kritik an Rassismus, Klassenkampf und religiösem Dogma. Moral und Gerechtigkeit als menschliche Konstrukte, die unabhängig von religiösen Überzeugungen begründet werden müssen. 09:54 🏞 Beispiel Neuseeland und Maori-Traditionen Hintergrund der kolonialen Geschichte Neuseelands und die Rolle der Maori. Einführung des Programms "Vision Mataranga" zur Förderung der Maori-Kultur. Forderung nach Integration des traditionellen Wissens der Maori in das Bildungssystem. 12:05 🌿 Mataranga Maori und seine Bestandteile Mataranga Maori als traditionelles Wissen und Weltsicht der Maori. Schöpfungsmythen und holistisches Weltbild. Vergleich mit europäischer Romantik und Naturmystik. 16:27 🔬 Debatte über wissenschaftliche Anerkennung von Mataranga Maori Langjährige Diskussion, ob Mataranga Maori wissenschaftliche Kriterien erfüllt. Eskalation der Debatte 2021 durch Regierungsinitiative zur Integration in den Lehrplan. Widerstand von Lehrern und Wissenschaftlern gegen die Gleichstellung mit naturwissenschaftlichem Wissen. 19:55 🧬 Kritik an Mataranga Maori als Wissenschaft Argumentation der sieben Professoren gegen die Integration von Mataranga Maori in den Naturwissenschaftsunterricht, Mangel an Methodik und theoretischer Tiefe in Mataranga Maori, Konflikt zwischen Mataranga Maori und dem wissenschaftlichen Ethos (z.B. Tabus und fehlende Kritikdynamik). 23:29 📜 Eskalation der Debatte und öffentliche Reaktionen Eskalation der Debatte durch Regierungsinitiative 2021, Offener Brief von etwa 2000 Wissenschaftlern zur Unterstützung von Mataranga Maori, Reaktionen von Medien, Blogs und Universitäten sowie die Rolle der Royal Society. 26:55 📚 Woke-Argumente gegen die Professoren Drei Hauptargumente gegen die Professoren: Rassismusvorwurf, Gleichwertigkeit verschiedener Wissenssysteme, und verletzte Gefühle, Ursprung und Einfluss dieser Argumente, insbesondere durch Werke wie "The Racial Contract" von Charles Mills, Übertragung der US-Debatten über Rassismus und Diskriminierung auf andere Länder wie Deutschland. 38:12 🌐 Gleichwertigkeit der Wissenssysteme Argument der intellektuellen Kolonialisierung und der Gleichwertigkeit von Mataranga Maori und Naturwissenschaften, Vorstellung verschiedener Standards, Methoden und Rationalitäten, Diskussion über das Verständnis von Wahrheit und die Bedeutung von unterschiedlichen Erkenntnistheorien. 39:43 🌐 Relativismus und Angriff auf die Wissenschaft Kritik an der privilegierten Stellung der Naturwissenschaften, Relativismus als Argumentationsstrategie: Naturwissenschaften sind nur eine Erzählung unter vielen, Naturgesetze als soziale Konstrukte, die Rolle von Machtfragen und der illusionäre Charakter objektiven Wissens. 42:07 🚨 Wissenschaft und Machtspiel Wissenschaft als System männlicher Dominanz, Behauptung, dass andere physikalische, chemische und biologische Theorien existieren würden, wenn Frauen gleichberechtigt in die Wissenschaften eingebunden gewesen wären, Naturwissenschaften als Machtspiele, bei denen Theorien durch soziale und politische Machtverhältnisse bestimmt werden. 48:13 🔍 Angriff auf die Aufklärung und Wissenschaft Argumente der Critical Studies und ihr Einfluss auf die Woke-Bewegung, Bücher wie "A House Built on Sand" und "Fashionable Nonsense" als Gegenargumente, Die Bedeutung der Wissenschaften für die Skeptikerbewegung und die Notwendigkeit, diese zu verteidigen. 51:13 🌐 Die Würde des Menschen und verletzte Gefühle Diskussion über Meinungsfreiheit und die Verletzung von Gefühlen, Die Critical Race Theory und ihre Infragestellung
@werekorden
@werekorden 4 месяца назад
Ebenfalls danke und weiter so.
@annothejedi4432
@annothejedi4432 3 месяца назад
Vielen Dank für den sehr guten Vortag. Wie unsinnig und gefährlich der postmoderne Wokismus ist, kann so jeder nachvollziehen.
@steam.bricks3561
@steam.bricks3561 4 месяца назад
Ich war/bin eigentlich immer ein geneigter Zuhörer Holm Hümmlers und kann jetzt, nachdem ich diesen Vortrag dankenswerter Weise nun endlich selber hören konnte, noch viel weniger verstehen, wie gerade er sich darüber echauffieren und zerstreiten konnte.
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
Vielleicht weil Hümmler ziemliche von Sich überzeugt ist, ein Narzist wie er im Buche steht, ein Lobbyist der Pharma Industrie und VErbindungen zur Atomlobby, im Grunde genommen ist er selber Bestandteil diverser Glaubenssysteme, und er ist selten offen und neutral, wie könnte er das auch sein, nachdem er sich zum Führer aufgeschwungen hat, ich zitiere Le Bon: "sehr oft war der Führer zuerst ein geführter, der, der selbst von der Idee hypnotisiert war, deren Apostel er später wurde. Sie hat ihn so erfüllt, dass neben ihr alles verschwand und dass ihm nun jede gegenteilige Anschauung als Irrtum und Aberglaube erscheint. meistens sind die Führer keine Denker, sondern Männer der Tat. Sie haben wenig Scharfblick und könnten auch nicht anders sein, da der Scharfblick im Allgemeinen zu Zweifel und Untätigkeit führt. Man findet sie namentlich unter den nervösen, Reizbaren, halb verrückten, die sich an der Grenze des Irrsinns befinden"
@liberacefulable
@liberacefulable 4 месяца назад
Das woke Pack will Dich vernichten, ist Dir das klar?
@Dr._Nguyen_van_Falk
@Dr._Nguyen_van_Falk 4 месяца назад
@Skeptics in the Pub Wie:n: warum das Ausrufezeichen durch ein Fragezeichen ersetzt?
@SkepticsinthePubWien
@SkepticsinthePubWien 4 месяца назад
Das war immer so, es wurde nichts ersetzt.
@jennyveridis
@jennyveridis 4 месяца назад
@@SkepticsinthePubWienim Vortrag auf der PPP ist es ein !
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
Sonst keine Probs?
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
LOL, also Wenn ich Recht habe und davon gehe ich aus.... erinnert mich an "wie ich richtigerweise bereits sagte".... Wie wäre es mal zu versöhnen und nicht immer Gegeneinander und mit rhetorischen Tricks arbeiten, die Legen Axt... sowas kann man sich nur Ausdenken....
@liberacefulable
@liberacefulable 4 месяца назад
Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber. Gehören Sie auch zu denen, die Krieg einfach mal ausprobieren möchten? Sie finden das übertrieben, besonders, wenn ich an Bürgerkrieg denke? Allerdings, ich finde Bürgerkrieg auch übertrieben.
@liberacefulable
@liberacefulable 4 месяца назад
Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber.
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
@@liberacefulablebilliges framing im Stil der hybriden Kriegsführung go home trollinger!
@Floho85
@Floho85 4 месяца назад
Danke! ;)
@cibalon
@cibalon 4 месяца назад
jeder Bereich, der sich als Wissenschaft bezeichnet, muss sich der Kritik stellen, wenn nicht sind es Ideologien. Danke für den Vortrag und ich finde es gut, dass die Wiener Skeptiker weiterhin an die Aufklärung glauben.
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
Ich sehe dein Meme und weiss das du ein Atombefürworter bist, damit bist du selber sofort ein Gläubiger, und nicht neutral oder wie erklärst du dir, das du die Zahlen deiner Bubble einfach vollkommen unreflketiert glaubst?
@colonelcurtis626
@colonelcurtis626 4 месяца назад
Der Vortrag ist weitgehend wertlos, weil er nicht oder nur sehr oberflächlich auf die Argumente der Gegner eingeht, also wie man dort zu bestimmen Positionen kommt. Was soll mir so ein Vortrag bringen? Das ist doch reine Selbstbefriedigung. Gelernt habe ich nichts.
@philipppeyer4604
@philipppeyer4604 4 месяца назад
was genau hätten Sie denn gerne konkreter betrachtet gesehen?
@thomasj4370
@thomasj4370 4 месяца назад
@@philipppeyer4604 Eine grob Umrissene Genese der klassisch abendländischen Epistemologie als Hinführung, um dann von dort aus einen Kontrast herausarbeiten zu können. Womöglich einen „modernen“ Ansatz wagen, vielleicht mit den Werkzeugen von Soziologen wie Jaques Derrida. Wie fügt sich Realität aus welcher Sensorik? Was ist Objektivität?
@liberacefulable
@liberacefulable 4 месяца назад
Es geht hier nicht um irgendwelche Argumente, sondern um die Verteidigung unserer Zivilisation.
@thomasj4370
@thomasj4370 4 месяца назад
@@liberacefulable damit?! Au weia.
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
@@liberacefulablehoad dir woas as hirn glöscht????
@mkatharinadewes2272
@mkatharinadewes2272 4 месяца назад
nach titel sollte ausrufezeichen stehen!
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
Nein! Gut das du nix zu melden hast, wer mal wieder zu dumm is diesen Sh...t The Bull vortrag als das einzuordnen was er ist! Nämlich Ablenkung von wichtigen Themen der hat einfach mal Mund zu halten!
@alfredbackhus6110
@alfredbackhus6110 4 месяца назад
Oh oh jetzt gibt es wieder Stress 😂
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
Warum, diese Akademische Diskussion interessiert doch nur euch, und wie üblich lenkt es von deutlich wichtigeren Dingen ab...
@johnsolar1150
@johnsolar1150 4 месяца назад
Was is mit euch? Ihr seid doch alle nicht real... was für Stress, seid ihr selber evtl nicht mehr belastbar, ertragt ihr selber die Meinungen und Ansichten anderer mehr??? Wissenschaft ist Wissenschaft, die Welt läuft aber halt komplett anders, und das müsst ihr Wissenschaftler (war Dr. Mengele auch) mal kapieren. Die welt ist nicht nur Wissenschaft
@alfredbackhus6110
@alfredbackhus6110 4 месяца назад
@@FJStraußinger wer sind denn 'wir' und was ist wichtiger? Ich habe keine Ahnung was damit gemeint ist.
@Wasch_Baer
@Wasch_Baer 4 месяца назад
@@alfredbackhus6110 Lenk nicht ab, aber du kannst wahrs. nicht mehr anders.... weil du ja schließlich neutral und nur rein wissensschaftlich bist immer und zu jeder Zeit.... Dieser Skeptics Kult wird sich auch wieder in Luft auflösen... . Die welt wurde trotz euch Skeptikern immer besser.... aber das seht ihr nicht.
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
@@alfredbackhus6110 so siehst du aus.... Du hast Medien nicht verstanden immer nach dem Suchen, was sie dir nicht zeigen🤣🤣🤣
@thomasj4370
@thomasj4370 4 месяца назад
Alter, is’ das a) krass am Thema vorbei und b) scheint die Uhr philosophisch auf Vorweltkriegsniveau stehen geblieben zu sein.
@philipppeyer4604
@philipppeyer4604 4 месяца назад
haben Sie Argumente auch? allein ihr Punkt a) ist mMn ein Widerspruch in sich - der Vortragende definiert das Thema, und welche Dinge im Vortrag Berücksichtigungen finden, damit kann es am Thema gar nicht vorbei gehen. Ad Punkt b) - können Sie auch mehr als ein ad hominem "Argument" zu liefern?
@thomasj4370
@thomasj4370 4 месяца назад
@@philipppeyer4604 Ist das deine Vorstellung von Wissenschaft: „ […] der Vortragende definiert das Thema, und welche Dinge im Vortrag Berücksichtigungen finden, damit kann es am Thema gar nicht vorbei gehen.“ Der Dozent beschließt somit die die Grenzen, des von ihm dadurch praktischer Weise gleich auch erschöpfend behandelnden Themas. In den böswilligen Augen eines Klima-Hysterikers wie mir, ist das die rekursive Abbildung eines vom klassisch griechischen ἰδιώτης abgeleiteten „idiotischen Systems“¹. Als hätte es das 20. Jahrhundert nie gegeben. Und eine erwartbare Abwehrhaltung gegenüber allen Gelegenheiten, eine neue und unerwartete Metaebene erklimmen zu können. Arglistig unterstelle ich, es sei eine unbeabsichtigte Selbstoffenbarung - die Emanenz wohl vertrauen kolonialen Entdeckergeistes des 19. Jhds. Fun fact: die inhärent autoritäre Struktur einer solchen „akademischen Maxime“ zeigt sich nur den Eingeweihten. Dem Verdacht, den du geäußert hast: es sei hier nur die einzigartige Person als atomares Individuum im Fadenkreuz, was von mir als Widerlager wird missbraucht, mithin des eigenen Sinnes ganz entkleidet, anekdotisch aufgespießt, bloßer Zweck und meines Willens Untertan - dem proste ich gern zu. Weil ich ihm dann versichern kann, dass die Wirklichkeit ganz anders ist. Alleine schon mein Jesuskomplex verhindert solches Tun. Ich kann gar nicht anders, als jeden Menschen zu lieben. Denn wir sind alle letztlich nur Aspekte eines Ganzen. Spiegelsplitter. Es sind die Vorstellungen hinter den Dingen, die mir missfallen. Vorstellungen, vielleicht mal nützlich, vielleicht sogar mal für das Überleben wichtig - doch hier und heute deutlich schädlich, vielleicht tödlich. Sapere aude! Und wage deine eigene Umwertung aller Werte. Gebäre den Stern, mit dem du schwanger gehst! ¹ Nichts gegen den ἰδιώτης per se; auch ich war, bin und werde noch oft einer sein.
@slamdan12
@slamdan12 2 дня назад
WAS ist an WELCHEM thema vorbei? 😁”krass”
@thomasj4370
@thomasj4370 4 месяца назад
OK, nach 30 Minuten ist genug. Fernab aller Wissenschaftlichkeit offenbart der Vortragende seine Unfähigkeit eigenes Privileg zu erkennen. Die Vermutung liegt nahe, dass auch andere Phänomene, wie etwa die dräuende Klimakatastrophe einfach verleugnet werden. Pretty cringe, Sir.
@WilliBald-j8f
@WilliBald-j8f 4 месяца назад
Ich rechne dir eine Bot-Wahrscheinlichkeit von 40% zu! Du findest den Vortrag unwissenschaftlich - worauf stützt du den diese These? Dann machst du eine Unterstellung bzgl der Selbsteinschätzung von Privilegien des Vortragenden - auch da, warum? Und was hat das mit den Aussagen des Vortrags zu tun? Am Ende stellst du die noch wildere These auf, „die Vermutung legt nahe „ (hä?? Also etwa: „im Spekulativen ist es wahrscheinlich“ ??) er würde auch den Klimawandel leugnen - selbe Fragen.
@FJStraußinger
@FJStraußinger 4 месяца назад
@@WilliBald-j8flies mal meinen ausführlichen kommentar du pfuscher!
@Arachdrakon
@Arachdrakon 4 месяца назад
Ja, wie wir wissen, muss sich ein Mediziner seines Privilegs der Gesundheit bewusst sein, um sinnvoll über Krankheiten sprechen zu können. Man darf auch nicht vergessen, dass Mediziner andere Phänomene, wie etwa psychische Störungen einfach verleugnen. :)
@thomasj4370
@thomasj4370 4 месяца назад
@@Arachdrakon der Mensch formt das Werkzeug formt den Menschen. Oder anders: Mit einem Hammer in der Hand wird alles zum Nagel.
Далее
Wissenschaft für jedermann -  Die Masse macht's
1:26:00
Was ist Soziologie?
1:13:56
Просмотров 77 тыс.
Adorno in 60 Minuten
53:34
Просмотров 214 тыс.
Mathematik und die Wirtschaft
58:27
Просмотров 55 тыс.
Hintergründiges zum Gendern - WU matters. WU talks.
1:33:59
Politische Philosophie 1:   Antike 1 - Platon
1:32:23
Просмотров 213 тыс.