dbx 166XL vs 1066

Подписаться 29

Просмотров 2,7 тыс.

50% 1

A more-than-20-years discussion is it worth to pay more for 1066 instead of 166XL seems to be resolved.
If you like it and want more experiments from me, please donate to the card #4779 6488 0159 0594 and write your comments on which gear you'd like to be tested
Ответ на вопрос, актуальный в течение более 20 лет - стоит ли переплачивать за dbx 1066 или достаточно 166XL
Если вам понравилось и хотите новых экспериментов - поддерживайте проект финансово (номер карты в англоязычном описании) и пишите в комментариях, какое оборудование вы бы хотели видеть на тестах

Опубликовано:

14 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 14

@robinzon5123 6 месяцев назад

Спасибо,все без воды

@БорисПопов-м4н 4 года назад

Спасибо ,думаю покупать 166xl

@andrebrown4677 4 года назад

Thank you..great details!

@vladimirtrump4806 3 года назад

почему надо делать звук как в жопе? Трудно выровнять сигналы?

@kroms1983 3 года назад

С голосовыми комментариями, конечно, упустил. Но на тот момент из съёмочного оборудования был только телефон, а комп слабый. Потому и не чухнул видео с телефона обработать. Что касается звучания самих приборов, там вроде все на одном уровне в рамках одного эксперимента. А подгонять все под один уровень не рискнул, чтобы не было искажений, которые повлияют на звучание приборов.

@vladimirtrump4806 3 года назад

@@kroms1983 ладно, минус снял) но на будущее - делай дорожки (не голоса) погромче, там, все +5 дцбел например.. а то звук на всю - а хрен что слышно

@kroms1983 3 года назад

@@vladimirtrump4806 это да, нужно было какой-то один уровень для всего ролика обозначить и при каждом тесте подгонять под него

@dimafg1 2 года назад

ни хрена не сопоставимые эти результаты. 166 искажает звук, а 1066 его не портит.

@kroms1983 2 года назад

Да, на звуках длиннее барабанных/перкуссионных это уже заметно. На более дорогой остальной аппаратуре тоже заметно, а дешёвая может сама накидать столько искажений, что вносимые 166-м на этом фоне потеряются.

@VladiGuitar87 2 года назад

иногда время релиз можно убавить, чтобы убрать эту накачку, где она не нужна

@j_tech_music 4 года назад

привет. ты есть в вк? есть вопросик.

@kroms1983 4 года назад

Привет. Да, vk.com/rufrus. Спрашивай =)

@ardoleonovna Год назад

господи как же долго говоришь! нельзя ли вырезать было паузы ???? кошмар какойто я чуть не состарилась

@kroms1983 Год назад

К сожалению, когда записывался этот ролик, у меня был старый комп, который едва тянул видеомонтаж, и при попытке вырезать паузы звук и картинка рассинхронизировались. Поэтому оставить в таком виде тогда было меньшим злом