Тёмный

De bronnen van het Nederlandse recht 

DrWernaart
Подписаться 9 тыс.
Просмотров 53 тыс.
50% 1

Verdrag, WIFZ, WIMZ, jurisprudentie, interpretatiemethoden, redeneervormen, gewoonterecht.

Опубликовано:

 

18 июн 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 20   
@biancapostma3134
@biancapostma3134 5 лет назад
Dit werkt zoveel beter dan leren vanaf een stuk papier! Nu goed vertrouwen in mijn her tentamen aanstaande maandag! Ik snap het eindelijk! Dank dank dank
@babyeden5975
@babyeden5975 9 месяцев назад
hoe is het gegaan ? en op welk uni zat je ?
@jongenuitgroningen8895
@jongenuitgroningen8895 Год назад
Top video! Na jaren niet naar school geweest te zijn is het toch lastig om te beginnen met het recht, echter maakt dit een wereld van verschil!
@PunkiePlukkke
@PunkiePlukkke 5 лет назад
Super!!!! helder en bedankt!!
@xarai001
@xarai001 6 лет назад
Mooie heldere uitleg en leuke voorbeelden, dank je wel.
@Cupiiido
@Cupiiido 2 года назад
Dank je wel. Veel van geleerd.
@pizzasmoothieyt
@pizzasmoothieyt Год назад
Heel handig dit, bedankt!
@ashrafmohamed2281
@ashrafmohamed2281 5 лет назад
Goed bezig
@FayaMiro
@FayaMiro 5 лет назад
Super video! Hele mooie heldere en boeiende uitleg
@cenkarson777
@cenkarson777 3 года назад
Dank voor de heldere uitleg! Toch snap ik het verschil tussen a-contrario en analoge redeneervormen niet helemaal, komen de genoemde voorbeelden in de video niet op hetzelfde neer?
@Ian-dp5ro
@Ian-dp5ro 3 года назад
Ja maar de ene dus in positieve zin analoog = vroeger wel dus nu ook en a contrario vroeger niet dus nu ook niet
@annaharumam6971
@annaharumam6971 4 года назад
Bagus
@hetedeleambacht6608
@hetedeleambacht6608 2 года назад
Ik neem ook aan dat de verhouding tussen de 4 rechtsvormen hierarchisch van aard zijn waarbij nr. 4 onderhavig is aan nr. 3 enzovoort?
@silviechamman3412
@silviechamman3412 3 года назад
Sorry, ik denk dat u mijn vraag niet begrijp.
@juliettej.4749
@juliettej.4749 5 лет назад
Een goede uitleg, maar met één puntje ben ik het toch niet helemaal eens. De WIFZ is een besluit gemaakt door de Staten Generaal en de regering gezamenlijk. Dit is toch wel een belangrijk puntje om mee te nemen naar de volgende keer.
@drwernaart6713
@drwernaart6713 5 лет назад
Juliet J dank voor je inbreng. Ik vermoed dat je naar Art. 81 GW verwijst. Let wel: het aannemen van een WIFZ gebeurt toch echt alleen door de Tweede en Eerste Kamer. De vaststelling van de wet gaat inderdaad in samenhang. Ik doel op het eerste.
@juliettej.4749
@juliettej.4749 5 лет назад
DrWernaart daar verwees ik inderdaad naar! U heeft gelijk wat betreft het aannemen van een wet. Ik snap waarom u ervoor kiest om het op deze wijze uit te leggen. Bedankt voor uw antwoord! Ik vind dat uw videos voor de rest altijd erg duidelijk zijn! Ze zijn een mooi hulpmiddel.
@gsyvc1055
@gsyvc1055 4 года назад
Kunnen alle rechtsbronnen als rechtsvoorwaarden worden toegepast?
Далее
De rechtshandeling
9:56
Просмотров 35 тыс.
Косплей на ГОЛОВОЛОМКА 2!
15:20
Просмотров 382 тыс.
My Puzzle Robot is 200x Faster Than a Human
21:21
Просмотров 4 млн
Zekerheidsrechten | Goederenrecht | LU FDR
1:33:43
Просмотров 3,6 тыс.
De onrechtmatige daad in vier stappen
14:33
Просмотров 38 тыс.
Hoe werkt de politiek in Nederland?
4:04
Просмотров 15 тыс.
Legal families
7:57
Просмотров 6 тыс.
Productaansprakelijkheid
12:29
Просмотров 9 тыс.
De werking van de rechtshandeling
14:45
Просмотров 29 тыс.
De bv en de nv
10:46
Просмотров 38 тыс.
Privaatrecht v. publiekrecht
3:42
Просмотров 51 тыс.
Косплей на ГОЛОВОЛОМКА 2!
15:20
Просмотров 382 тыс.