voilà une vue bien idéalisée des descendants de la noblesse , il faudrait parler plutôt de la bourgeoisie à particules (fausses et vraies toutes mélangées ) Il y a trop de sang d'arrivistes et de vilains dans ce bestiaire de l' ANF . A part la généalogie du sang et l'autorité ce que fut la noblesse , il ne reste plus que les écoles de commerce qui forment des imbéciles et les noms à rallonge dont personne ne fait plus cas , quand aux châteaux ils sont rachetés par des coiffeuses ou des spécialistes en recyclage des déchets et autres jacouilles pour en faire des hôtels pour mariages et fêtes vulgaires.
2. Seconde recommandation : Être attentif à son honneur. Défendre son honneur. Défendre la réputation de sa famille, l'image. La lignée est supérieure à celle de l'individu. Le respect de toute la lignée dépend de la réaction de l'individu.
Beaucoup de nobles se lancent dans l'innovation rurale avec du matériel technologique de pointe améliore les races de bétail, et construisent des serres pour les expériences et l'acclimatation. Pour les fermiers donc électorat.
Je doute que le XIXe soit le siècle des châteaux puisque l'ancien régime en comptait plus jusqu'à ce que la révolution les détruisent... Siècle des réparations, peut-être.
Napoleon n'a pas rétabli les anciens nobles sur leurs propriétés et sujets, nuance (je crois); Il a élevé de nouvelles personnes avec des titres pour service, je doute que ce soit question de pureté et d'ancestralité.
La noblesse détentrice du temps et des générations accumulées d'ancêtres. Qui ne s'achète pas. Elle rassure par son dévouement pour transmettre l'héritage et son art de vivre aux générations qui transcendent le présent et le temps.
louis XIV a été une catastrophe, il a importé l'état centralisé copié sur la chine impériale, a attiré les nobles a la cour pour les contrôler comme l'empereur de chine le faisait a la cité interdite) et les fonctionaires copiés sur le mandarinat chinois.
