Als ik kijk naar Twitter, krijg ik niet helemaal het idee dat polemieken zorgen voor creatieve input, of motivatie. Ik heb het idee dat een polemiek het verkeerd begrijpen van taal is. Het is voor mij alsof gedacht wordt dat 'woorden pijn doen' als mentale versie van een vuistslag, of minder indrukwekkend een duwtje, of psychologischer overmeesteren, zoals met een groepje één iemand pesten. Alsof geprobeerd wordt om iemand met woorden te kwetsen, zodat 'in de fysieke wereld' óók een onderscheid bestaat tussen zwak en sterk, zonder dus fysieke psychologie te betrekken. En dan die link tussen fysiek en mentaal zo onduidelijk mogelijk maken, alsof het zichzelf oplost. Ik denk dus niet dat dat werkt, dat in een polemiek mensen vooral met zichzelf in strijd zijn, of bvb dus met Tyler Durden. Eigenlijk is het (mede daardoor geloof ik) best wel parasitair. En alleen parasieten zien andere parasieten als concurrenten. Zal het niet missen, mocht het inderdaad verdwenen zijn. Overigens aangenaam verrast toen ik weer een video van je in m'n feed kreeg :).
