Тёмный

De Rijdende Rechter - Dakopbouw van de buren (19-11-2000) 

Jeugdtelevisie
Подписаться 14 тыс.
Просмотров 68 тыс.
50% 1

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: Een dakkapel en lekkage.
1. Partijen zijn elkaars buren. Familie v.d. Lubben is eigenaresse van het woonhuis aan de Kimwierde 416 te Almere, terwijl Familie Becker eigenaresse is van het woonhuis aan de Kimwierde 417 te Almere. Deze huizen, die dateren van 1983/1984, zijn voorzien van platte daken, gedekt met een bitumineuze bovenlaag en afgewerkt met een grindlaag.
2. In 1996 heeft Familie Becker een dakopbouw laten bouwen op haar woonhuis, na daartoe van B&W; van de gemeente Almere een bouwvergunning te hebben verkregen. Familie v.d. Lubben heeft bezwaar gemaakt tegen het verlenen van deze bouwvergunning, welk bezwaar echter niet door B&W; is gehonoreerd. Daartegen zijn geen rechtsmiddelen aangewend, zodat bedoelde bouwvergunning onherroepelijk is geworden.
3. Al tijdens de uitvoering van de bouwwerkzaamheden is Familie v.d. Lubben gaan klagen over lekkage. In 1998 heeft zij enkele kleine reparaties aan haar dak en/of hemelwaterafvoeren laten uitvoeren. Dat kostte haar Fl. 127,79 plus Fl. 338,56. In de zomer van 1999 heeft zij vervolgens haar dak laten vernieuwen, dit inclusief de aluminium daktrimmen. Dat kostte haar Fl. 4.230,94.
4. In 1999 werden overal in de buurt nieuwe daken gemaakt, althans gepland. Blijkens een rapport van de Vereniging Eigen Huis, waren de dakranden van een vergelijkbaar pand (Kimwierde 418) in 1995 reeds aan herstel toe.
5. Op 24 september 1999 heeft bouw- en onderhoudsbedrijf Oscar op verzoek van Familie v.d. Lubben een bouwtechnisch rapport uitgebracht over de dakopbouw van Familie Becker. Daarin wordt onder meer vermeld, dat de opbouw dusdanig is geconstrueerd, dat een normale waterafloop niet meer mogelijk is. Het afvoersysteem van beide woningen zou (daardoor) niet meer goed functioneren. Regenwater van de woningen van Familie v.d. Lubben en Familie Becker zou op het dak van Familie v.d. Lubben blijven staan, waarop ook nog eens oud grind van het dak van Familie Becker is achtergelaten. De dakopbouw van Familie Becker zou voorts een zeer slechte overgangsconstructie hebben naar het dak van Familie v.d. Lubben, met een kwalitatief slechte aanhechting. Geconcludeerd wordt, dat door een en ander lekkage is ontstaan bij Familie v.d. Lubben, waardoor een snellere veroudering van het dakmastiek plaats vond, zodat een nieuw dak moest worden gemaakt. Aangenomen wordt, dat het nieuwe dak door de hiervoor bedoelde tekortkomingen weer snel zal verouderen. De kosten van dat rapport bedroegen Fl. 305,50.
6. Op 15 februari 2000 heeft het Advies en Tekenbureau voor Bouwtechniek (ing. F. Oomen) de in deze procedure bedoelde dakopbouw op verzoek van Familie Becker gekeurd. De hiervoor onder 5. genoemde, door Oscar aangewezen tekortkomingen, zijn door Ing. Oomen niet aangetroffen. Integendeel, hij beoordeelt de dakopbouw c.a. voor wat betreft de overgangsconstructie (aanhechting) en hemelwaterafvoer in verband met de klachten van Familie v.d. Lubben als voldoende. Alleen voor wat betreft het extra grind op het dak van Familie v.d. Lubben volgt Ing. Oomen de bevindingen van Oscar, zij het dat dit volgens ing. Oomen geen nadelig effect heeft op de waterafvoer. De klachten van Familie v.d. Lubben vinden zijns inziens dan ook geen reële basis in bedoelde constructie van de dakopbouw. De waterafvoer verloopt zijns inziens nog steeds op correcte wijze en is door het plaatsen van de dakopbouw overigens niet gewijzigd. Voor wat betreft de door Familie v.d. Lubben ondervonden lekkages legt ing. Oomen veeleer een verband met de ouderdom die dat dak toen had. De kosten van dat rapport bedroegen Fl. 312,55.
Datum hoorzitting: 13 maart 2000
Plaats hoorzitting: Almere
Datum uitspraak: 3 mei 2000
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter

Развлечения

Опубликовано:

 

2 июл 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 54   
@paulbokma9205
@paulbokma9205 Год назад
Ben de serie aan het bekijken en naarmate ik verder kom in de afleveringen begint de irritatie over de presentratrice Haar opmerkingen en vragen zijn sturend en negatief
@pltopper771
@pltopper771 3 года назад
Heerlijke serie
@mella8559
@mella8559 3 года назад
Dochter is veel zuurder dan moeder, doet me afvragen wie er nu eigenlijk echt zo graag naar de rijdende rechter wilde.
@FongersBB65
@FongersBB65 3 года назад
Mooie opmerking. Ik denk dat je gelijk hebt!
@wilmadegroodt1869
@wilmadegroodt1869 2 года назад
Idd ik denk dat die dochter haar moeder had moeten beschermen want ze komt niet gezellig over wat een zuurpruim
@corneilcorneil
@corneilcorneil Год назад
Ze trekt inderdaad een "ik ruik kaka" smoeltje.
@lucienhikingdroneflying2543
Wel fijn voor de dame alleen dat ze tenminste iets heeft om over te klagen toch?
@bartkuipers
@bartkuipers 2 года назад
Proficiat Jeugdtelevisie met je 5k abonnees 🥰😍😋
@bendesa
@bendesa 2 года назад
Rare uitspraak. Wat nu als de oudere dame ook een opbouw wil plaatsen dan is ze 20 cm kwijt omdat de buren zover op haar dak zitten.
@Robert-ze5eu
@Robert-ze5eu 2 года назад
Die word waarschijnlijk tegen die van de buren gebouwd.
@OStam
@OStam 2 года назад
@@Robert-ze5eu maar die kan dan nooit zo groot worden als die van de buren omdat ze 20cm mist op haar eigen grond of ze moet zelf weer ook weer op het dak van haar andere buren gaan bouwen. Ik vind het inderdaad raar dat ze geen vergoeding hebben moeten betalen aan mevrouw. Misschien dat mevrouw geen dakopbouw wil omdat ze alleen is maar volgende bewoners willen dat misschien wel en dan missen ze dus 20cm. Dat voelt niet echt rechtvaardig. Alsof brutale mensen worden beloond.
@HansKeesom
@HansKeesom Год назад
@@OStam Nee want die 20 cm was nodig om water weg te laten lopen dat via de zijkant naar beneden komt. Als er een opbouw naast komt zal dat er direkt tegenaan komen en zal de dakbedekker bovenop de twee opbouwen met elkaar waterdicht verbinden.
@bendesa
@bendesa Год назад
@@HansKeesom Maar feit blijft dat de ouder dame 20 cm kwijt is. Ik blijf het vreemd vinden
@HansKeesom
@HansKeesom Год назад
@@bendesa De rechter gaf dat ook aan, dat het goed is, maar dat het tegelijk onredelijk is om te eisen dat dat nu wordt gecorrigeerd. Dat heet redelijk en redelijk belang. Het is niet zo dat die oudere dame er in praktische zin last van heeft.
@balineesbalineessie8798
@balineesbalineessie8798 2 года назад
Jammer dat meneer visser 1 ding over het hoofd ziet , en dat is voor in de toekomst ze zullen toch ook onderhoud eraan moeten verrichten dus met deze uitspraak met je dus accepteren dat ze dan steeds via haar dak dat kunnen uitvoeren? Als ik daar had gewoond had ik de aannemer er al gelijk geen toestemming voor gegeven en een bouwstop laten uitvoeren.
@robertschriek1353
@robertschriek1353 2 года назад
wat gebeurd en nu als er nog een opbouw naast komt, tegen die opbouw aan?
@HansKeesom
@HansKeesom Год назад
Dan heeft dat schuine deel geen functie meer en kan worden verwijderd. De opbouw zelf staat goed, precies tegen de grens.
@Elizabeth-zv5bu
@Elizabeth-zv5bu 3 года назад
Groot gezin? drie kinderen! maar goed dat ze niet naast ons woonde...
@abvanos530
@abvanos530 2 года назад
3 Kinderen is veel zeg? 9 kinderen is veel minder!!
@bartkuipers
@bartkuipers 2 года назад
Heerlijk dat kinderen lawaai 😅🥰
@riannehak9164
@riannehak9164 2 года назад
En bedankt! Terechte uitspraak. Denk dat mevr vd Lubben niet meer naast haar buren woont?
@HansKeesom
@HansKeesom Год назад
Ze kan het dak op!
@abc3902
@abc3902 Год назад
uit 2000 , de zeurder is ondertussen wel kassiewijle...............dus zeurt niet meer.
@patriciaerkens8592
@patriciaerkens8592 2 месяца назад
Heel Almere staat vol met dakopbouwen. Dus helaas
@lucienhikingdroneflying2543
22:34 ja tuurlijk dat is geen excuus! had wel zo netjes geweest. Slijmen is niet nodig maar wel goed overleggen had wel van toepassing geweest.
@johanbruijnooge6818
@johanbruijnooge6818 2 года назад
1:38 De moeder van Willie Wortel?
@c0br41
@c0br41 10 месяцев назад
Slechte uitspraak. Mensen die zomaar 20 cm inpikken worden ook nog eens beloond. En dan ook nog eens oordelen dat iemand dat uit racune deed, slaat ook nergens op, want dat weet je nooit.
@b.anders
@b.anders Год назад
Niet zo preken aan het einde, Mieke. Soms hebben mensen niets met elkaar, so be it. En wat is er toch fantasieloos gebouwd in een bepaalde periode in Nederland. Blokkendozen.
@lucienhikingdroneflying2543
Dan mag ze eerst maar dat dak vervangen hebben voor ze het wil verkopen 😂
@mariannewarradijn1084
@mariannewarradijn1084 2 года назад
bij een plat dak, zoals hier, is er in feite één dak. niet mijn dak en jouw dak, en vice versa. Het lijkt onmogelijk, om de ene helft van een dak te bebouwen, zonder de andere helft te schaden
@corneilcorneil
@corneilcorneil Год назад
Dat denkt u fout. In dit specifiek geval zijn er geen brandmuurtjes, maar je kan gerust nieuwe opstaande kanten waterdicht afwerken, net zoals je dat bij een nieuw dak doet.
@lskalf497
@lskalf497 11 месяцев назад
Ze is overal tegen
@antoinefleerakkers7810
@antoinefleerakkers7810 3 года назад
10 cm ipv 20 Meester Visser is niet gewend de duimstok te hanteren precies
@roybobross
@roybobross 2 года назад
20 schuine loodbeslag valt er ook onder......
@user-mu7pt5je8w
@user-mu7pt5je8w Год назад
Wat een gezeur over 20 cm schikkingsvoorstel Ik zou hier geen moeite mee hebben Is de aanzegging nou zo erg Muggenzifterij
@HansKeesom
@HansKeesom Год назад
1000 euro betalen om de relatie goed te krijgen met de buurvrouw.....als een soort excuus dat je niet hebt overlegd..... nee had ik ook wat te ver vinden gaan. Aan de andere kant, die 20 cm eraf moeten halen is ook een vervelende klus.
@ronnyreynders5424
@ronnyreynders5424 3 месяца назад
zure ouwe trien
@Sassenhaim
@Sassenhaim Год назад
De stenen vormen een laag waar water door kan maar bladeren etc blijft er boven op liggen. Ook idd uv straling
@diymirage141
@diymirage141 2 года назад
die meneer en mevrouw becker zien er wel heel erg uit of dat ze broer en zus zijn
@Harriemes
@Harriemes 2 года назад
Pittig kaal
@HenrietteMesman
@HenrietteMesman 11 месяцев назад
2 broers?
@fungihank
@fungihank Год назад
Wie is vrouwtje en wie de man?
@mikivanduyn9630
@mikivanduyn9630 Год назад
gaat jou dat wat aan????
@corneilcorneil
@corneilcorneil Год назад
Een echte Aldi familie 😜🤪
@bartkuipers
@bartkuipers 2 года назад
Wat is,20 cm 🤣😗🙂, aiai , ik zou daar geen problemen mee hebben
@balineesbalineessie8798
@balineesbalineessie8798 2 года назад
Ja mijn vrouw heeft daar ook geen moeite mee .
Далее
De Rijdende Rechter - De aanrijding (29-10-2000)
24:11
MR FRANK VISSER VICTOR  UITSPRAAK  2021 VIDEO BERT
4:27
De rijdende rechter 2002
29:36
Просмотров 18 тыс.
De Rijdende Rechter - Op losse voegen (02-05-2004)
24:11