De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: Het waterpad.
1. Partijen zijn elkanders buren. Troost-Bholansingh is sinds 1989 woonachtig te Oudenbosch aan de xxxx en Van der Lusdonk is sinds 1985 woonachtig aan de xxxx aldaar.
2. Troost-Bholansingh is eigenaar van kadastraal perceel Gemeente Oudenbosch, sectie C, nummer 2047, met daarachter een strookje land, kadastraal perceel sectie C, nummer 2203. Laatstbedoeld strookje behoorde tot 1997 aan de gemeente toe.
3. Van der Lusdonk is eigenaar van kadastraal perceel Gemeente Oudenbosch, sectie C, nummer 728, met daarachter een strookje land, kadastraal perceel sectie C, nummer 2326. Laatstbedoeld strookje behoorde tot 1999 aan de gemeente toe.
4. Achter de hiervoor bedoelde strookjes land (kadastrale percelen Gemeente Oudenbosch, sectie C, nummers 2203 en 2326), loopt weer een aan het Waterschap het Scheldekwartier in eigendom toebehorende strook grond (kadastraal perceel Gemeente Oudenbosch, sectie C, nummer 2021). In deze waterschapsgrond lag vroeger een sloot (genaamd 't Spui). In 1980 is die sloot echter “overkluisd”, waardoor er over gelopen kon worden.
5. Troost-Bholansingh gebruikt deze waterschapsgrond sinds zij daar kwam wonen, achterlangs het eigendom van Van der Lusdonk, als uitweg in de richting van de Industriestraat (voor de KLIKO en de fiets). Dat gold ook voor haar buren van xxxx nummer xxxx.
6. Eind 2002 heeft het waterschap met een aantal bewoners van xxxx een gebruiksovereenkomst gesloten met betrekking tot de hiervoor onder 4. bedoelde strook grond. Ingevolge deze overeenkomst mogen betrokkenen gebruik maken van dat deel van de waterschapsgrond dat direct achter hun eigendom is gelegen. Ook partijen hebben zo'n overeenkomst met het waterschap gesloten.
7. Van der Lusdonk heeft aangegeven de aan hem in gebruik gegeven strook grond bij zijn achtertuin te willen trekken. Vervolgens is Troost-Bholangsingh - via een tegelpad dat reeds op die strook grond door haar was aangelegd - over die strook grond, niettegenstaande protesten van Van der Lusdonk, blijven lopen van en naar de Industriestraat.
Hoorzitting: 19 december 2003
Plaats hoorzitting: Oudenbosch
Datum uitspraak: 7 januari 2004
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter
16 сен 2022
