Indrukwekkend verslag. Bijzonder schrijnend voor de Zeeuwse bevolking. De strijd in de geallieerde top destijds is nu algemeen bekend. De mevrouw met de prachtige halsdoek heeft het zeer goed verwoord.
tjeetje ik zie dit nu pas, maar top werk en een zeer mooie documantaire. ik wist er wel wat van maar dit is toch echt zeer duidelijke informatie die best wel wereld wijd bekendheid mag hebben. zeker gezien de rol van de Canadezen. respect voor hen.
1 kleine correctie, het was niet Montgomery's besluit om niet door te stoten tot Woensdrecht. Het was XXX Corps commandant Brian Horrocks die na de oorlog toegaf dat hij zelf gespeeld had met deze gedachte, maar het niet aandurfde omdat ie op z'n laatste voorraden liep.
Een zeer mooie documentaire. goed in beeld gebracht. ook het Histories materiaal als ook het letterlijk in kaarten weergeven zodat je een voorstelling kan maken van waar speelt het zich af. vergeten gebied en dat is inderdaad wel duidelijk. de aandacht is dat dit soort gebieden essentieel zijn maar gewoon totaal vergeten zijn en uit de politieke maatschappelijke aandacht ja verdwijnt of geen aandacht krijgt omdat er geen persoonlijke verbinding is met het landelijke.
Blamages mogen ook in de geschiedenis boeken vermeld worden helemaal als het gaat om jongens die hun leven hebben gegeven tezamen met burgers vanwege strijd in een militaire top en cockiness!....en niet weggestopt of worden genegeerd!!!. As the days will go by ...they shall not be forgotten!!!.
They shall grow not old, as we that are left grow old. Age shall not weary them, nor the years condemn. At the going down of the sun and in the morning We will remember them.
Het is een redelijke documentaire... maar wel weer een schoolvoorbeeld van "de klok en de klepel": ze nemen een paar quotes, merken op dat bevoorrading belangrijk is (you don't say?), maar geven nergens context bij omdat ze zich er niet voldoende in verdiept hebben om de context te kennen of te begrijpen. Dus, bij dezen wat context: 1: Het idee om op een smal front op te rukken was niet voorbehouden aan de Britten. Patton (onderdeel van Bradley's 12e legergroep) was eveneens van mening dat een offensief op een smal front beter was dan die op een breed front, alleen dan zuidelijker. 2: Wat er ook niet bij wordt verteld, is hoezeer het tekort aan munitie, brandstof en andere voorraden op dit moment was. Als men over een breed front op wilde rukken, zou het maanden duren om zich voor te bereiden, vrijwel de gehele winter dus. En de Duitse tegenstand zou in die tijd natuurlijk ook kunnen versterken. De opmars over een smal front kon meteen opgezet worden, en zou het initiatief op de Duitsers behouden. Begrijp me niet verkeerd, de opmars over een smal front was uiteindelijk een slecht idee, omdat het de Duitsers toestond de beschikbare reserves op 1 plek in te zetten. Maar denkt die "historicus" nu werkelijk dat Eisenhower Montgomery zijn zin had gegeven als er niet een kern van waarheid in had gezeten? 3: En wáár haalt dat mens het idee vandaan dat Montgomery zijn linkerflank "in de steek liet"? Het merendeel van de troepen moest zich sowieso in het oosten bevinden om de rechterflank van de 21e legergroep te dekken. En 1 leger (het Canadese) is nog steeds een stuk of 7-8 divisies. Dat is meer dan genoeg gezien de Duitse aanwezigheid in Zeeland, helemaal als je je bedenkt dat het geallieerde luchtoverwicht de Duitse mobiliteit zeer hinderde, en dat ze geplaatst waren in Festungs. Dat klinkt heel ontzagwekkend, een vestingstad, maar het betekende ook dat men verboden was zich terug te trekken of zelfs maar te manoeuvreren. 4: "Hitler heeft hele grote fouten gemaakt." Ja en nee, het verschilt. Soms had hij het mis, en soms zaten zijn generaals er faliekant naast. Vooral tegen het einde van de oorlog wordt hij mentaal knap instabiel. 5: 11:50: prestige heeft te maken met testosteron? Wat zit dat dwaallicht in hemelsnaam uit haar nek te zwammen? Alsof er geen prestigieuze vrouwen zijn. Volgens mij heeft ze dat ding om haar hals iets te strak aangetrokken, want haar hersenen krijgen niet heel veel zuurstof meer. 6: 15:54 nevenschade was toen nog niet zo'n bekende term... zucht. Dat was het wel, maar men achtte het van ondergeschikt belang aan het reduceren van de eigen verliezen- helemaal als je er rekening mee houdt dat de meeste mensen uit de betreffende sectoren geëvacueerd waren.
De slag om de Schelde. Wie wil weten- al is het maar in grote lijnen- wat er zich bij deze slag heeft afgespeeld, komt met deze film bedrogen uit. Oké, het is geen documentaire, maar een gewone speelfilm met de nodige drama en oorlogscenes. De film kan overal zijn opgenomen; wat ook gebeurd is. Sommige scenes zijn 400 km verderop in Friesland opgenomen. Het begint met korte info over de opmars vanuit Normandië tot Antwerpen. Dan neemt de dramatiek en het oorlogsgeweld het over. Door het water wadende militairen verwijst naar Walcheren. Inname van de Sloedam is herkenbaar. Maar verder? Van west- Zeeuwsvlaanderen wordt niet meer vermeld dan dat het al bevrijd was! Terwijl juist daar anderhalve maand voor elke meter is gevochten. Platgebombardeerde dorpen. Elke dag boerderijbranden. Veel families die geliefden verloren. Geen aandacht voor de heroische daad van een jonge zeeuw die de Braakman overzwom om de geallieerden te informeren over duitse posities. Als dit alles niet past in deze speelfilm zoek dan een andere titel maar misleidt het publiek niet door te suggereren dat deze film duidelijke info geeft over de gevechtshandelingen ter weerszijden van de Schelde. Historische betekenis heeft deze film dan ook niet. Pieter van den Broeke Damwoude Pieter
