DE VILLIERS : UN RÉACTIONNAIRE PAS SI FOU 

Mon dieu ! La coupure à deux balles sur le pastice, ou De Villiers fait semblant d'être sérieux pour une boutade...... Vous vous êtes décrédibilisé en moins de 2 minutes. Deux cerveaux qui communique n'arrivent pas à la moitié du quart de la cheville d'un seul comme celui de Serge qui parle tout seul. Puis après bon ben.. crier "Facho" ou "facho sphère" qui ne signifie rien dès que quelqu'un ne pense pas comme vous.... Il est souverainiste c'est tout. (On a le droit d'être en désaccord, mais l'extrême gauche mélenchoniste l'est aussi).

Merci en voyant votre notification, ça m'a fait pensé que j'avais oublié de me désabonner... Pour info le définition de fachos c'est une personne adepte du fachisme inventé par Mussolini. Bande de islamo-gauchite

@@kawa6143 Même désabonné, vous avez droit à la connaissance, voici donc un extrait de la définition : « fasciste, qui désigne une personne revendiquant les valeurs du fascisme et, par extension, un partisan d’extrême droite »

Désabonnement … quel honte ce vomi gauchiste, Blast était pas mal jusque là …

@@curedent6086 c'est drôle cette définition, quand l'on sait que la plus part des mouvements fascistes était de gauche.... Dont l'un a commencé en Allemagne et a mené à la seconde guerre mondiale...

la vision de blanquer toujours douloureuse -_-

Tu veux te voir gronder par Jacques TOUBON ?

Blanquer bien bien bien avant l'appel d'İbiza !

C'est l'existence même de Blanquer qui est douloureuse. A chaque fois qu'il ouvre la bouche, ça fait un trou dans la couche d'ozone.

@François non.

Ils sont très politisés, effectivement ! ;)

si les bobos donneurs de leçons c'est la Gauche, alors oui, ils le sont...et c'est pour ça que les prolos ne le sont plus !

Pas besoin de soupçonner, ils l'assument ouvertement et c'est tant mieux qu'ils le soient.

Waaah tas du faire polytechnique toi, tes un putai n de génie

@@Unschmoutz67 Oui, je sais. Mais je ne prends pas la grosse tête.

Et la gauche en fait des logements sociaux...

DE VILLIERS A RAISON JESUS SAUVEUR

clairement, respect. Mais j'aurais aimé l'entendre parler moi.

Je me suis dit exactement la même chose : preuve que Usul et Ost peuvent faire preuve de retenu et qu'ils ne tombent pas forcément dans des diatribes creuses lorsqu'ils en ont l'occasion. C'est tout à leur honneur.

@@tartagueulealarecre9528 ouais on n'est pas aux Enfants de la télé non plus^^

@@davidtoiser6535 Je trouvais que ça méritait quand même de le souligner ! Parfois nos adversaires peuvent avoir cet "argument" facile !

@@tartagueulealarecre9528 mais oui! je ne faisais que plussoyer ;-)

@carlo negri pourquoi es tu si méchant? Pourquoi penses tu que je suis vaxxed? Pourquoi tant de clichés dans ta tête ?

@vieux zizi oui je sais bien, mais je participe héhé

Ca fait un peu leger comme commentaires, je suis desolee de le dire... Pourquoi ne pas enqueter sur les vraies raisons de la creation et l'existence du FN, qui a present se voit pousser une 2e tete (Zemmour). Et pourquoi dans leurs "arguments" il y a quand meme qqs miettes de verite pour qu'ils aient a quoi s'accrocher pour l'exagerer et des petites braises en faire un feu... Ces miettes ce sont les gvmts successifs qui les ont maintenues pour plus qu'il soit extremement facile a monter les gens les uns contre les autres... c'est la politique de l'immigration... en meme temps que la politique interieure... parallelles, elles font depuis des annees degouter les français, leur donner le sentiment profond d'injustice... Pourquoi ? POUR POUVOIR MONTER LES CITOYENS LES UNS CONTRE LES AUTRES ! Et QUI va se charger de cette tache ingratte ? Le FN par tradition. Depuis que le FN s'est modere et a decide d'exister comme 1 vrai parti politoque QUI A FAIT PEUR aux elections precedentes, HOP comme par magie Eric Zemmour reprend le flambeau de l'epouventail qui crie "Attention ! Les musulmans veulent remplacer les catholiques, chassons les !"... Mais TOUT CA, c'est le jeu transparent du gouvernement, qui s'en sert TOUT BETEMENT POUR AFFAIBLIR LA DROITE... ET CETTE EMISSION, NE DEVRAI PAS CRACHER (COMME ZEMMOUR) A LA FIGURE DES GENS, MAIS EXPLIQUER ET ARGUMENTER LE POURQUOI ET LE COMMENT... Vous baissez le niveau grave !

Des tueurs ces deux là. Me font trop marrer à chaque fois.

C'est ptêt que politiquement c'est pas intéressant ?

@@Haganeren bah quand ton fond de commerce c'est la dégénérescence de la France et des valeurs familiales... Ton discours s'effondre.

@@alexterrieur9639 Apres le Puy du fou, le Pion du fion... :)

Oh non! J'allais le faire avant de lire ton com 😊 comment faire confiance à un type pareil..avc toutes les dossiers qui sortent ça ne m'étonnerait pas d'entendre parler de lui

Ce n est pas fini son jeune fils a fait appel

bien vu !

Parce qu'ils étaient cons et envoûtés par les médias. Le Marxisme (Marx) et l'Anarchisme (Blanqui, Proudhon, Bakounine) assimilent la Révolution maçonnique bourgeoise de 1789 au Capitalisme pendant les deux siècles qui suivent. Les loges suivent scrupuleusement les désidératas des USA-CIA... Dans le Néo-libéralisme US mondialiste et les loges la destruction de la nation chinoise était programmée, voyez la France maçonnique de Macron d'aujourd'hui: c'est un pays à vomir. Macron a une loge de supporters pour son culte personnel (cf. J-L Turbet)...

@@johnsloane8523 Le fait que la révolution de 1789 ait été en partie un objectif de franc-maçon ne fait pas d'elle une révolution maçonnique. Et il ne faut pas oublier que les loges maçonniques ne sont pas et non jamais été toutes d'accords entre elles : le fait d'être de gauche aujourd'hui et faire l'éloge de la révolution n'est pas forcément être un vendu. Alors oui vous avez raison en partie, les bourgeois en sont sorti vainqueurs à l'époque, mais nous(la gauche) avons aussi tiré exactement ce que nous voulions : l'anéantissement des privilèges et de la noblesse. Donc critiquer ce n'est pas forcément être complètement contre. Je suis pour ma part très proche des milieux anarcho-libertaires, et je pense que la révolution française a été nécessaire. Il faut relire Marx et Bakounine, et surtout ne pas jeté le bébé avec l'eau du bain. Sinon on finit par refermer la boucle et parler comme De Villiers :) ! Au plaisir camarade !

@@tartagueulealarecre9528 oh purée merci, quelqu'un qui ne se balade pas en commentaire avec son tampon encreur.

@@tartagueulealarecre9528 anéantissement des privilèges ? La révolution et la première république ont été remplis de privilèges, c'est d'ailleurs en bonne partie ce qui a fait qu'il y ai eu des soulèvement à cette époque.

la gauche bobo a choisi son camp : celui des profits pour pfizer et la ruine de la Sécu

@@mxmx-hz7li OK champion

@@mxmx-hz7li ah, le gouvernement actuel c'est la gauche bobo ? Qui ça ? Castex, Blanquer, Darmanin, Pénicaud, Le Maire, Pannier-Runacher, Dupond-Moretti, de Montchalin ? De sombres gauchistes ? Vous prenez quoi comme drogue ?

@@mxmx-hz7li faut arrêter la picole gégé

@@blacksand. De la coke puissance 1000.

Je suis d’accord y’a énormément de choses à dire sur Rocard ( dont des aspects qui n’ont pas eu le temps d’être évoqué dans la vidéo sur chevenement )

Jésus sauveur

@@rzerzerzerzer3693 cours de récrée …. Droite gauche blablabla…. moi c’est mieux , toi c’est pire,…C’est sur que ce qu’on entend sur la gauche, les bobos, les gauchistes , les gauchos, de la part des gens de droite doit être plein de bienveillance 🧐 et jamais de biais, au non jamais…puisque que cour de récré, réponse de cour de récrée, qui doit pas être loin du fond; y’a que la vérité qui blesse…. faut prendre un peu de recul…

AAAAAAAARRGGGGGLLLLLLLL J'AI VU ! J'AI VUUUUUUUUUUUUU !!!!!!!!!

P

Ben dans les faits c'est invérifiable. Les deux marioles s'amusent à appeler ça un mensonge mais pour le coup ils n'apportent aucun éléments concrets le démontrant non plus donc bon.

@@rowanwild8445 Bah deux choses: Dans l'anecdote y'a Tony Blair qui a été premier ministre que bien après que De Villiers ait été secrétaire d'état, donc on peut légitiment se demander ce qu'il fabriquait là. Ensuite... Bah De Villiers a dit dans l'Express qu'il avait tout inventé. Précisément au sujet de cette anecdote, je le paraphrase: "Lol, j'ai mytho les gars".

@@rowanwild8445 BRAVO ! (Moi je parlerais de guignols)

@@rzerzerzerzer3693 En même temps, d'Usul il ne faut pas attendre grand chose.....niveau zéro de l'objectivité

Mon Dieu, ils ont tué des morts ! Quelle horreur !

Ideologie victimaire de la bien pensance de droite qui veut que les français se repentent de leur histoire glorieuse républicaine.

Et celle là, tu la connais ; "La gauche, quand ça marche pas, ils subventionnent Quand ça marche bien, ils taxent"

@@sebastienrocher9240 en quoi c'est un problème, la répartition des richesses ?

Si seulement ils allaient réellement en prison... Malheureusement c'est bracelet électronique et club med.

@@sebastienrocher9240 La droite privatise les profits et socialise les coûts. On peut continuer longtemps à ce jeu là.

Je découvre grâce à vous que Mélenchon est de droite, au vu du nombre de condamnations qu'il a au cul.

Pire lui et sa femme ont mis la pression pour qu il se taise

Le ministre c'était François. Philippe c'était le frère, celui qui lui était fréquentable, et avait déclaré "il y a un imbécile dans la famille et c'est pas moi".

@@69flop oups, très vrai, je peux rajouter ça à mon propre naufrage

c'est quand même plus une imitation du De Villiers des Guignols

je préfère ne pas le savoir... rien que l'idée de rencontrer quelqu'un qui me dit "moi j'ai tout lu De Villiers" me trouble sacrément

un gauchiste assez honnete et humble pour oser lire autre chose que des bouquins de gauchistes lui donnant raison ??

@@mxmx-hz7li m'est d'avis que tu ne représentes pas la majorité de ses lecteurs

j'ai pour principe de me faire une opinion par moi meme, si Valls me dit de boycotter soral et dieudonné, je vais justement les ecouter pour voir......je veux savoir pourquoi els prolos votent à droite et les bobos votent à gauche, quand j'etais jeune c'etait l'inverse

@@mxmx-hz7li mettre Valls dans la case gauchiste c’est fort quand même. A gauche aussi on a tendance à faire l’inverse de ce que dit valls

Des chefs nobles ou roturiers il y en avait aussi bien chez les chouans que chez les Vendéens. Et c'est plutôt les nobles qui ont été contraints de suivre les paysans.

@@Kaertan35 Oui, c'est ça !

source ?

y a pas de danger, ils roulen pour lui !

@@mxmx-hz7li Justement l'ami ! ;-)

Si vous affirmer que vous vous désabonner juste parce que vous n'aimez pas usul et contentin, c'est que vous n'étiez pas abonné à blast de puis le début

Petain ou Maurras, que de grand homme de gauche...

Il en faut plus

Par contre la commune c'est serious business

@@freddysirocco9577 ??? Qu'est ce que vous voulez dire ???

Surtout avec les enfants 😏🤮

oula

Non la grande majorité des historiens avec un doctorat en rapport avec la période rejette le terme de genocide. La plupart utilise le terme de guerre de Vendée.

@@antoinetastchat8187 La Vendée était déjà vaincue lors des différents passages des criminelles et génocidaires colonnes infernales. La Convention a voulu exterminer la "Race des briguants" et demander d'exterminer toutes les femmes de briguants car elles enfantent des briguants, et les enfants de "race de briguants". Jusqu'aux animaux. Il y a eu des fours crématoires (d'ailleurs aussi aux Epesses, commune ou se trouve le Puy-du-Fou...). Quelle drôle d'affirmation : "la grande majorité des historiens"! Un Vendéen.

@@vchiron1054 Bah je suis vendéen aussi 😁, y’a une vidéo RU-vid et un livre qui viennent de sortir ou des historiens démontent les détournements de l’histoire par Zemmour, il y a notamment un passage sur le « genocide vendéen ». Je vous laisse aller voir, je sens qu’une discussion sera stérile.

Hahaha, I vois what you did ici

jte connais toi

spyounet = usul et son compte YT caché !! on est jamis si bien servi que par soi meme

Vous n'êtes pas sérieux

Mmm des larmes de facho

C'est bête, faux et inculte... Ils sont minables tous les deux. Blast me déçoit beaucoup

@@vic0732 aucun argument comme prévu.

@@rek9906 Des arguments ? Je vois pas quoi vous dire Si je comprends bien le raisonnement, pour ces deux guignols, les vendéens étaient des fascistes, royalistes, cathos. Ce qui justifieraient que les armées républicaines fassent brûler dans des églises, hommes, femmes, enfants vendéens Donc parce que vous qualifiez les vendéens de "fascistes", les républicains avaient le droit de se comporter de manière fasciste ??? Oui, je n'ai aucun argument contre vous et pas envie d'en débattre...

Merci

Honnêteté intellectuelle ? Vous vous attendiez à quoi avec Usul ?

Même ceux qui nous semblent les plus honnêtes n'ont pas de gêne à modifier des éléments si ça peut appuyer leurs propos.

Y a un côté humoristique dans cette séquence hein.

@@TheMaxbordeaux Vous êtes le seul à avoir vu ce "côté humoristique" visiblement...

Oh mince alors, la guerre ça fait des morts. Maintenant, le terme génocide est-il approprié ? Ou s'agissait-il plutôt d'éradiquer les dernières poches royalistes sur le territoire ? A l'inverse, le camp des "génocidés" n'aurait-il pas par hasard également un peu de sang sur les mains ? Parlons d'histoire et arrêtons le sensationnalisme deux secondes...

@@tranxen2819 Bah je ne vois pas en quoi éradiquer les dernières poches royalistes est incompatible avec l'idée de génocide (surtout si ce sont des poches de femmes et d'enfants). Le principe de la Shoah n'était-il pas de supprimer les dernières poches de juifs en Europe ? De manière générale, a-t-on le droit de supprimer des personnes parce qu'elles s'opposent aux idées nouvelles ?

@@azandiK Les juifs voulaient renverser la république pour rétablir un régime autoritaire ? On me l'avait jamais faite celle-là ! Vous comparez une guerre civile et une épuration ethnique planifiée ! Et la restauration, elle s'est faite avec des fleurs et des arcs-en ciel ou là aussi y a eu du sang ? Vous érigez la mauvaise foi en art, et avec un point Godwin. Bravo !

@@azandiK Pour preuve, la citation que vous utilisez Reprend bien le champ lexical de la guerre civile (je lis "rebelles" et pas "vendéens" ou "catholiques"). Aucune logique génocidaire là-dedans...

@@tranxen2819 Ah je comprends... Vous croyez quil parle de massacrer les vendeens en bataillant. Mais la realite est bien plus triste. Des milliers de civils ont ete massacres sans proces et a la chaine : Voici un exemple de ces joyeux supplices : "Les noyades à Nantes sont un épisode de la Terreur qui a eu lieu entre novembre 1793 et février 1794 à Nantes. Pendant cette brève période, des milliers de personnes, suspectes aux yeux de la République (prisonniers politiques, de guerre, de droit commun, gens d'Église…), ont été noyées dans la Loire sur ordre de Jean-Baptiste Carrier. Hommes, vieillards, femmes et enfants meurent ainsi dans ce que Carrier appelle la « baignoire nationale »." Et la loi de la convention est bien une loi génocidaire : "La loi du 1er octobre 1793, aussi appelée loi d'extermination, est votée par la Convention nationale pendant la période appelée la « Terreur » durant la Révolution française. Cette loi qui s'inscrit dans le cadre de la guerre de Vendée a notamment pour objectif de placer Léchelle à la tête de la nouvelle Armée de l'Ouest afin d'« exterminer les brigands de l'intérieur »." Wikipedia.

Les traditions ce perdent

Aucun argument contre le fond de la vidéo. Tout est dit.

Bahahah les droitards tous rouges derrière leur écran

@@jeremyfilliasconvertini1125 C’est un parc créer par un politicien. Les mensonges qui sont raconté te conforte dans tes croyances, c’est pour ça que tu aimerais que ce soit beau et reconnu comme beau par tout le monde sinon vous êtes un méchant ”extrêmes militants de la gauche woke et intersectionnelle” lol....

@@jeremyfilliasconvertini1125 OK, je vais te prendre un exemple très simple pour que tu puisse comprendre. Le film de propagande nazi ”le triomphe de la volonté” est considéré comme très bien réalisé techniquement et artistiquement. Cela reste un film de propagande nazi, même si c’est beau. Ya des gens qui l’ont regardé et qui n’étaient pas nazi. Il y a probablement un gars qui travaillait pour le film et qui n’était pas nazi. Tout ça ne change rien au fait que c’est un film de propagande nazi.

... et puis il fait ses propres recherches ^^ !

Comme souvent rien n'est blanc ni noir, c'est toujours des nuances de gris.

Rationaliser des massacres de femmes, d'enfants et de vieillards parce qu'ils n'adhéraient pas au dogme totalitaire des Jacobins ("l'homme nouveau") ? Vous devriez lire les textes de l'époque, vous comprendriez que l'état d'esprit de ces extrémistes envers les Vendéens se rapproche de celui des Nazis envers les Juifs. D'ailleurs ils ne faisaient pas de différences entre un Vendéen Catholique et un Vendéen Républicain, c'est pour dire. Bref, en 1793 la guerre de Vendée était terminée depuis quelques mois et le système de dépopulation arrivait.

@@pilulerougeoupilulebleue3604 Le parallele avec le nazisme est douteux et pas qu'un peu . (je peux développer au besoin , je connais assez bien les années 30 européennes ).Dire que les jacobins etaient totalitaire , c'est aussi quelque chose d'assez absurde (cela ne va pas du tout soit , il faudrait donc que vous le démontriez; je dirais meme que cela demontre une mecomprehension du concept de totalitarisme , ou à minima une exageration outrancière de votre part ) On est a une epoque ou la france est attaqué de toute part , ou il faut gerer moult probleme , aussi bien interne qu'externe. Le commité de salut public envoie des gens dont il a peur qu'ils tentent de prendre leur place , ou a minima leur mettre des batons dans les roues. Et quel gens! Ces derniers s'en donne a coeur joie pour matter la rebellion vendennes , sans garde fou . Le commité laisse faire mais ne se rend pas forcement compte de ce qu'il se passe (et ne cherche pas vraiment a le savoir , il a d'autre chat a fouetter ) Bref c'est assez complexe , un vrai massacre pour sur , mais il est difficile de dire que le commité de salut public est pleinement responsable , surtout que ce dernier a tenter de faire guillotiner certains responsable (et que les responsables en question n'ont pas suivit les directives du commité , bien qu'il faille avouer que ces dernieres etaient parfois bien vague ; encore une fois on les envoient eux principalement pour les faires quitter paris ).

Prendre Nota Bene comme référence historique annonce votre discours. Essayez de Boisbriand cultiver avec de vrais historiens svp et non pas ce vulgarisateur totalement partie pris. Le nombre d’erreurs qu’il déverse à l’an minute approche le ridicule on pourrait prendre ça pour un sketch des inconnus...😶

@@pilulerougeoupilulebleue3604 Pareil ! Bizarrement c'est pas enseigné à l'école ;) Quant à NB mieux vaut lire des livres en effet ;) !! (mais il peut donner un effet d'accroche). Personne n'a entendu parlé des noyades dans la Loire? On en mettait 300 à 500 dans un bateaux et on ouvrait le fond des cales ... 9a s'est passé à 100 m de chez moi...

(Tl;dr : les émotions c'est puissant) Salut, je pense adhérer à ton commentaire en grande partie. Toutefois je ressens le besoin de nuancer : l'affect et l'émotion ont leur place. En politique comme en rhétorique, ce sont des outils puissants pour transmettre et illustrer des idées. Ce qu'il faut, à mon avis, c'est être honnête quand on les utilise et conscient quand on les reçoit. Je dis ça parce que de manière générale, ça me mine un peu de voir, d'un côté, des enfumeurs qui agitent les affects basiques (surtout la peur, c'est le plus simple) pour faire passer leurs idées de raclure d'égoûts ; et de l'autre, les gens cherchant à être de bonne foi, qui débunkent patiemment à la pince à épiler, mais refusent d'utiliser le moindre ethos dans leur discours. Nos émotions nous constituent (au même titre que beaucoup d'autres choses) et nous meuvent (plus facilement que beaucoup d'autres choses). Les cacher sous le tapis, je pense pas que ça aide. (Je dis ça alors que je ne peux m'empêcher moi-même d'avoir de gros doutes sur l'effet du travail d'Usul et Ostpolitik. Je veux dire, en termes de recherche de vérité, de bonne foi et de finesse, c'est quand même tout caca. Mais c'est toujours pareil : les démocrates se bouffent le nez, les totalitaires avancent au pas cadencé. Donc je leur souhaite bonne continuation)

Je crois que c'est le 4ème... mais on dirait que l'épisode sur LePen a disparu... Trop génant, sans doute, pour certaines personnes ^^.

@@wilddracosir2932 J'ai vu celui sur LePen, mais j'ai du en rater un oui si il y en a 4.

Oui je suis vendéen l histoire du génocide n est pas clair

@@jean-yvesbulteau7515 Déjà, on peut pas parler de génocide. On est dans un contexte de guerre civile, il y a des massacres. Mais il n'y a jamais eu de projet planifié par un État d'exterminer toute une population. Juste, il y a un projet politique en jeu, certains sont pour et d'autres sont contres, et ils se battent pour imposer leur vision. Donc il y a des morts, surement beaucoup, certainement trop. Je ne minimise en aucun cas les horreurs qui ont pu être perpétrées par un camp ou par un autre. Juste, si tu cherches la vérité sur ce qu'il s'est passé, tu ne peux pas parler de génocide.

Et on en a une preuve avec cette vidéo, "les méchants révolutionnaires qui massacrent les pauvres paysans vendéens" avec un rictus qui vient a carrément dire implicitement que tout cela n'est jamais arrivé. C'était peut être pas l'intention d'usul et contentin, mais perso je l'ai interprété comme celà. Le problème du débat sur la guerre vendéenne, c'est la qualification de génocide. C'est sûr cela que les historiens sont en désaccord, en regardant la vidéo.. c'est les faits qui sont remis en cause. La guerre de Vendée et la commune de Paris c'est deux revers d'une même pièce.

@@alessiobarazerrittore6274 ça reste un massacre de population parce qu'elle est catholique.

@@freddysirocco9577 ça me paraît beaucoup plus compliqué que ça (voir vidéo d'histony)

Parler de ses enfants aussi en effet !

​@@fougnak Oui, les histoires de viols intra-familiaux, que les parents ont tout fait pour étouffer ! Et son frère ancien chef d'état major de l'armée, ça méritait bien un développement aussi !

Vous avez l'air d'avoir trouvé des sources qui parlent de tout ça mais à côté, les gars l'ont bien dit au début : ils ont pas trouvé grand chose sur sa vie en dehors de la politique. Quand on fait avec les moyens qu'on a c'est déjà super

@@yannmanshow4756 c'est de notoriété publique : le frangin chef d'État major, il a sa page wikipédia Pierre de Villiers, démissionne en 2017... De même les accusations de viols qu'aurait commis Guillaume sur Laurent de Villiers il y a eu non lieu car les faits étaient prescrits mais c'est documenté dans la presse et un livre (édition Flammarion) de Laurent est sorti sous le nom _Tais toi et pardonne_ et ce titre est la restitution de l'injonction de Philippe de Villiers à son fils victime, niant une vie entière de tortures prodiguées par un frère aîné taré qui aura seulement "demandé pardon". Le père a joué de son influence pour que l'histoire ne sorte pas, et je suis étonné que Blast "oublie" ce tragique épisode pourtant très révélateur du fonctionnement de la famille de Villiers qui a sacrifié un enfant pour sauvegarder des valeurs qui ne sont que postures.

@@fougnak Oui, d'autant plus qu'à l'époque de la démission de Pierre de Villiers suite à un conflit avec Macron, Usul (si ma mémoire est bonne) en avait beaucoup parlé. Notons tout de même que : 1. le militaire le plus haut gradé de l'armée française a été pendant trois ans et demi le frère d'un homme politique fasciste ; 2. ce chef d'état major a été dans une opposition frontale avec le président de la République (donc chef des armées), et a démissionné, fait inédit dans la Ve République ; 3. ce militaire jouissait d'une popularité énorme au sein des armées, et a même songé un temps à se présenter à la présidentielle de 2022. Suite à sa démission, des militaires avaient appelé au putsch. Il ne s'agit pas, je pense, de points de détails. Quant aux viols, quand l'affaire a été révélée en 2010, on ne parlait que de ça. Cet événement a même contraint Philippe de Villiers à se faire beaucoup plus discret sur l'arène médiatique pendant des années. L'une des choses les plus intéressantes révélées par Laurent de Villiers était la manière dont tout le clan s'était mis en branle pour le faire taire, expliquant par exemple que ce genre d'histoire arrive dans toutes les bonnes familles, et qu'il ne faut pas en parler. Quand on sait à quel point les valeurs familiales et les valeurs patriotiques sont liées dans l'esprit d'un homme comme de Villiers (travail-famille-patrie, tmtc), on voit toute l'importance de l'événement. Je précise que je n'apporte pas ces éléments pour jeter la pierre à Usul et Ost, dont j'ai toujours adoré le travail. Mais pour le coup, s'ils n'ont pas parlé de ces deux points essentiels, ce n'est pas par manque de sources, mais bien par manque de préparation...

C'est clair XD